Forum

Hi  , jo , Carsten hast schon Recht mit deinem Kommentar  und man weiß ja, oder hat Hinweise dafür, das Folgeschäden entstehen können.
Wie man sieht, scheint  das tatsächlich der Fall zu sein , beide ,Elvis und Martin hatten ja die Erkrankung !  Das ist doch dummes Geschreibe, sonst nichts !

Genau wegen den Personen mit solch einer Meinung, haben wir ja den Schlamassel ,( mich schränkt das ein, fühle mich in meinen Freiheitsrechten eingeschränkt,  ich trage keine Maske weil ich Lungenkrank davon werden kann, usw. )  aber verschließt nur weiterhin eure Augen vor den Tatsachen und beruft euch auf irgendwelche Rechte die euch angeblich abhanden kommen.  Alle müssen / sollten  sich etwas einschränken - so etwas nennt man Solidarität, für die Allgemeinheit , dafür kann man auch mal kurzfristig auf etwas verzichten - das schränkt ja niemanden in seinen Rechten ein !

Wenn man nichts macht, weil alles nichts bringt , nach eurer Meinung, dann braucht man auch bald keine Grundrechte mehr, den dann kommen alle in den Container wenn es noch welche Personen gibt, die diese Arbeit verrichten können .

Aber es gab schon immer  Uneinsichtige / Unverbesserliche , Hauptsache dagegenreden , das ist halt leider so auf der Welt - siehe USA  ! 

Gruß Peter


     

Nö da machst es dir zu einfach ...

Ich fühle mich nicht in den Grundrechten meinerseits beraubt ...

Allerdings ... in Freiburg wo ich lebe haben wir nur minimal neuinfizierte geschweige den Katastophale Zustände , 

Sprich die getroffenen Maßnahmen sind hier Örtlich gesehen komplett überzogen ...

Will sagen das in anderen Städten die Lage heftige rsind nehme ich durchaus zur Kenntniss aber da fehlt mir einfach das komplette nachhaltige Konzept..

Dieses Gießkannen Prinzip wird nicht Funktionieren..

Mann sollte  schon kritisch mit dem ganzen umgehen können und mehr selektieren Pro Stadt , und mal tiefer die Probleme angehen , aber genau da is ja das Problem , kein Mensch kein Virologe kann einem genau sagen von WO genau Mann und Frau ihre Covid 19 Erkrankung her hat....

Das Nachfolgesystem funktioniert nach auch nicht mehr....

Und von den 100% Erkrankten , ist nur ein minimal Anteil wirklich schwer krank das is nunmal Fakt , und die gilt es zu schützen keine Frage....

Hi Patrick , 
Nein keineswegs mache ich mir das zu einfach, ich sehe nur Fakten / Tatsachen und sonst nichts, die ganzen Vermutungen usw. drum herum interessieren mich erst mal nicht .
Am Anfang und im Sommer konnte man es ja noch nachverfolgen, aber jetzt halt nicht mehr und deshalb wurden diese Maßnahmen richtiger Weise beschlossen .

Das Freiburg nicht Deutschland ist, wirst du ja auch wissen und das da eine andere Meinung ( Grün ) vorherrscht ist ja schon öffentlich bekanntgegeben worden , aber auch Grün ist nicht immun gegen den  Virus .

Sei doch froh das es nur " wenige"  schwere Fälle gibt , sonst würde unser Gesundheitssystem schon längst vor dem Kollaps stehen und wir hätten  Massengrab ähnliche Zustände wie in anderen Länder. 

Man findet immer irgend etwas, was nicht gut oder gar schlecht ist, aber das Große Ganze ist schon richtig .

Wenn man alles 100%ig voraussagen könnte, dann wäre das Thema keines mehr und der Impfstoff schon in allgemeiner Anwendung , aber dem ist halt leider nicht so und so muss man eben mit dem arbeiten was bekannt bzw. was erwiesen ist .

Gruß Peter




 

Sorry  aber da biste einfach zu gutgläubig was dir die Medien alles vorbeten ...

Egal  Ich will mich da net streiten am ende soll jeder seine Meinung haben un gut is...

Das Virus wird wieder verschwinden es wird halt so nur sehr lange dauern ...


In dem Sinne schönen tag euch allen ....

Klar bekommst du auch von Medien Infos, aber ich habe viele Infos aus ersten privaten  Hand , direkt vor der "Tür"  so zusagen ,
und ne,  streiten brauchen wir wirklich nicht, das tun schon genug andere .
Vielleicht gibt mir auch meine Lebenserfahrung eine andere Sichtweise auf diese Situation .

Dir auch einen schönen Tag und bleibe Gesund
Gruß Peter 

dito...............

@KW-Muffel. Also was ich schreibe ist "dummes Geschreibsel" weil? Wo sind denn die Sachlichen Argumente? Ich hab zwar einen Antikörper-Test der besagt ich hatte das. Aber DU weist das natürlich besser.Auch sind natürlich die Infos einer Intensiv Krankenschwester im Corona Hotspot Rosenheim nicht halb so gut wie deine "vor der Tür" infos.Des weiteren empfehle ich dir mal wirklich das alte und vor allem das neue Infektionsschutzgesetz durch zu lesen bevor du solch Ignorante Sprüche loslässt.
Ich bin nicht paranoid. Finde es nur merkwürdig wenn man bei Menschen die unter Terrorverdacht steht, einen richterlichen Beschluss braucht um in die Wohnung zu gehen. Bei einem "vermuteten" Verstoß gegen das Infektion Schutzgesetz geht's aber ohne!!Sorry das ich DAS nicht gut finde.Finde es auch toll wie du dich darauf freues den ungetesteten Impfstoff als Versuchskaninchen zu testen. Der übrigens (so sind zumindest die meisten entwicklungsrichtungen wie z,.B. Biontech) in die Gene des Menschen eingreift. Aber vielleicht kann man da bei manchen nix mehr verschlechtern?
Lasse dir gerne den Vortritt. im Idealfall erledigt sich dann das Problem auf die eine oder andere weise von selbst!Es ist ja ok das du keine Ahnung hast. Nur beleidige nicht andere, die sich die zeit nehmen sich zu informieren.Du darfst mich jederzeit SACHLICH widerlegen. 

 

Auch sind die Intensivstationen LEEEEEEEEEEEER!!!!! Nur typen wie du, die zu faul sind um sich zu informieren auf irgendwelche Archiv bilder im ARD reinfallen kann ich nix ändern. …

(Zitat von: MartinGSI)

Grenzwertiger Text.

Natürlich sind die Intensivbetten aktuell nicht vollständig belegt und das ist auch gut so.
Ich möchte aber auch, dass es so bleibt.
Dazu müssen aber die Infektionszahlen im Rahmen bleiben bzw. sinken.
Im Moment steigen sie.
Oder muss das aus Deiner Sicht erst bis zum Anschlag ausprobiert werden?

Was ist denn Deine bevorzugte Maßnahme, um die Infektionszahlen zu senken?
Bisher habe ich von Dir noch keine Argumente mit produktivem Inhalt gehört...

Ciao - Carsten

 

Auch sind die Intensivstationen LEEEEEEEEEEEER!!!!! Nur typen wie du, die zu faul sind um sich zu informieren auf irgendwelche Archiv bilder im ARD reinfallen kann ich nix ändern.(Zitat von: MartinGSI)

Du hast schon ne ganz schön große Klappe und scheinst mit deinen tollen Worten und deiner Arroganz nicht zu wissen wie es in anderen Krankenhäusern aussieht. 

also nochmal kurz. Bad Aibling. 0. Helios Perlach 1. Helios München West 1 usw.Selbst der Chef vom Klinikum Rottal inn (erster kreis im 2. Lockdown) sagt LEER.Nicht voll und leer sind 2 paar Stiefel. Dahingehend müssen an einigen Kliniken Intensiv Patienten (ohne Corona) Abgewiesen werden ba betten für Corona Patienten gesperrt werden MÜSSEN.Also was war da grenzwertig. Gerne mit FAKTEN belegt.
Auch aussagen wie "die Anzahl der Intensivpatienten hat sich verdoppelt" schürt Panik. Denn eigentlich heisst das nru das anstatt 1 nun 2 Patienten da sind!!! Maßnahmen? Ganz einfach die Krankheit dem Risiko entsprechend behandeln und die Risikogruppen schützen.
Ähnlich der Grippe.  Und nochmal zur Klarstellung. Eine (mittels PCR oder Antigen-Test) positiv getestete Person ist NICHT infiziert. Das ist einfach falsch. Wikipedia :
Was ist infiziert?
Eine Infektion (wohl neuzeitliche Sekundärbildung aus lateinisch īnficere ‚anstecken', ‚vergiften'; wörtlich ‚hineintun') oder Ansteckung ist das (passive) Eindringen von Krankheitserregern in einen Organismus, wo sie verbleiben und sich anschließend vermehren.!"Der PCR Test weist lediglich die Nukleinsäure nach, die JEDER Corona Virus hinterlässt. Denn Menschen können auch träger anderer Corona Viren sein.
Hunde impft man schon seit der Jahrtausenwende dagegen.
Rinder aus Stall Haltung sind zu 95% Corona positiv.
Der Test kann dies aber nicht unterscheiden. Der pcr test ist auch positiv wenn du ihn über ein rohes Rindersteak ziehst!!!
 Ich habe Mitleid mit jedem Toten und deren Angehörigen. Aber wir sprechen über eine Krankheit deren Sterblichkeitsrate unter der von Influenza liegt und das durchschnittliche alter der gestorbenen ÜBER der durchschnittlichen Lebenserwartung liegt.Man braucht auch nur drauf schauen. Erst hies es "schaut auf die toten. Doof fast keiner gestorben. Dann Plötzlich "Der r wert ist das einzige was zählt". So dann plötzlich die Iniziertenzahlen sind das einzig ausschlaggebende." Mh steigt nicht mehr.
Der inzidenzwert ist das einzig ausschlaggebende!
Man wird doch noch Zweifel haben dürfen wenn man laufend die Kennzahlen ändert, oder? Ich mein ich hab mich ja im März wirklich gefreut das das Thema Hygiene wieder aktuell wird. Es ist einfach traurig wenn ich auf der Männertoilette bin. 3 Türen gehen vor mir wieder raus und KEINER benutzt das Waschbecken. Also wieder ein Fortschritt. Aber das aktuell ist weder zielführend noch angebracht!Laut WHO gilt eine Erkrankung als selten wenn sie weniger als 5 von 10.000 Menschen betrifft. Nimmt man das mal 10 ist man bei 50 von 100.000. Was lustigerweise exakt dem "alarmwert" entspricht?Die hochgelobten Leopoldiner haben übrigens 2018 in einem Gutachten für Herrn Spahn noch belegt das wir in Deutschland über 2000 Intensivbetten ZU VIEL haben. 
Herr Drosten wurde 2014 von Herrn Spahn noch als "mediengeiler Dummschwätzer" bezeichnet. Gut von dem ob das jetzt Beleidigung oder Kompliment ist, sei dahin gestellt! 

 

Auch sind die Intensivstationen LEEEEEEEEEEEER!!!!! Nur typen wie du, die zu faul sind um sich zu informieren auf irgendwelche Archiv bilder im ARD reinfallen kann ich nix ändern.(Zitat von: MartinGSI)

Du hast schon ne ganz schön große Klappe und scheinst mit deinen tollen Worten und deiner Arroganz nicht zu wissen wie es in anderen Krankenhäusern aussieht. 

(Zitat von: uli07)

 Also da ich beruflich auch regelmäßig in 4 Krankenhäusern unterwegs bin, kann ich von 5 Krankenhäusern DEFINITIVE Aussagen treffen.
Arroganz? Warum? Weil ich mich informiere und es mich nervt von einem uninformierten Ignoranten als "Dumm Schwätzer" bezeichnet zu werden?

Und du? Aber du brauchst mir ja nicht glauben. Einfach lesen!

 Martin GSI,
sorry das ich dummes Geschreibe geschrieben habe, ich meinte natürlich sau dummen Geschreibe um nicht Hirnlos zu schreiben .

Du kennst ja nicht mal das Gesetz wie und wann man in eine Wohnung darf / kann , wundert mich aber auch nicht bei dem was du da von dir gibst !

Glaube an das was du schreibst und werde glücklich damit !


Habe ich überlesen :  Ich habe nicht geschrieben, das ich den Impfstoff testen will ! 


 

Bearbeitet von: KW-Muffel am 06.11.2020 um 16:31:59

Bis jetzt is der einzigste der hier Blödsinn redet leider du....

Das erinnert eher an Trump sorry...

bring mal belege und wirkliche Fakten die net in der Bild stehen , sonst is das leider nix anderes wie ein nachgeplappere der Medien...

mein geschreibsel ist "saudumm" weil ich Fakten nenne?Genau das meinte ich: Kritische Menschen werden von unwissenden Menschen aufgrund eigener Dummheit beleidigt. Ich wiederhole es. Bitte widerlegen Sie mich mit Fakten. Erklären sie sachlich was ich alles "falsch" verstehe.Leider können Sie das nicht und deshalb werden Sie beleidigend!DAS ist das traurige an Corona. Eine Sachliche Diskussion ist unmöglich geworden da man nur noch 2 extreme kennt. Die "Linientreuen" und die "Verschwörungstheoretiker".Aber es gibt viel Mehr. Menschen die einfach Zweifel haben. Sachen Kritisch hinetrfragen. Auch mal zusammenhänge erkennen oder gar auflösen.Doch Sie akzeptieren nur die Überschrift der Bild Zeitung (selbst diese hatte ja nach dem 1. Lockdown kurzzeitig etwas kritischer Berichtet). Und jein. Sie wünschen den Impfstoff herbei, realisieren aber nicht das sie ihn damit testen werden. Das ist nicht nur ziemlich naiv sondern hochgradig gesundheitsgefährdend. Möglicherweise gefährlicher als die Krankheit selbst. Ich kann daran nix positives finden!Und nochmal. BITTE widerlegen Sie mich doch einfach mit Fakten anstatt mit ihren Plumpen Beleidigungen nur ein weiteres mal zu demonstrieren das Sie zu mehr nicht in der Lage sind!

So nun lässt uns aber mal wieder alle runterkommen ...

jeder soll seine Meinung haben und auch sagen dürfen, ich denke das is Demokratie...

In 4-8 Wochen sin wir schlauer was lockdown 2 wirklich gebracht hat ...

Wenn jeder ein bissel auf sich und andere achtet wäre schon viel geholfen ...

Vorab: Mein Beitragszähler steht auf null, denn ich lese für gewöhnlich nur mit, aber hier entschliesse ich mich dazu mich anzumelden um etwas zu sagen. Diese Voraberklärung braucht es heutzutage wohl, wir leben schliesslich in der Cancel-Culture, wo primär der Verfasser angegriffen wird, um ihn, sofern möglich, direkt zu diffamieren, um dann nicht auf unbequemen Inhalt eingehen zu müssen.

Ich bin 52, gebürtiger Deutscher, Chemiker, heisse Georg und wohne seit 26 Jahren in Australien. Etwa 2 Monate im Jahr verbringe ich in Deutschland, in meiner alten Heimat im Saarland.

Ich möchte euch eine Ansicht der deutschen Verhältnisse von einem Aussenstehenden geben.

Bezüglich des Meinungsaustauschs in diesem Thread, spiegelt dieser wohl die Stimmung der Bevölkerung grundlegend wieder.

Eins möchte ich nun beiden Seiten nahe legen.

Egal welche Seite man vertritt, wenn jemand für sich beansprucht die endgültige Lösung eines Problems zu kennen, und keine Kompromissbereitschaft aufweist, wird er in der Konsequenz Gewalt anwenden um seine Ansicht durchzusetzen, und sich dazu auch legitimiert sehen, denn er hat ja Recht.
Befinden sich diese dann in der Mehrzahl, kann dies auch in staatlich legitimierter Gewaltanwendung münden, denn wir leben in einer Demokratie, wo der Staat dem Mehrheitswillen folgt.

In Deutschland, mehr als in anderen Ländern, sind sehr viele Personen stark in staatlich gegebenen Strukturen eingebettet, und bilden sich Ihre Identität daraus. Meiner Menschenkenntnis nach liegt der Grund dessen darin, dass man sich gerne eine Realität schafft welche ein zufriedenes und angenehmes Leben ermöglicht, und das wird am einfachsten dadurch erreicht indem man dem allgemeinen Trott folgt, und nicht all zuviel in Frage stellt. Das passiert auch in anderen Ländern.

Der Staat wirds schon wissen. Tut er meistens auch. Manchmal aber auch nicht.

Kritik an einer Massnahme des Staates wird demnach als Angriff auf die eigene Person empfunden. Die meisten merken dies selbst nicht. Das ist auch nicht unbedingt schlecht. Wenn das allerdings die kritische Grundhaltung verdrängt, dann kann das Erkennen eines Missstandes im eigenen Staat getrübt werden.

Stattdessen wird gerne auf andere Länder gezeigt, um sich im Vergleich besser dazustellen. Selten wird aber auf andere Länder gezeigt um zu sagen: "Die machen es besser, warum machen wir es nicht auch so?".

An der Coronadiskussion beteilige ich mich nicht, denn es ist längst eine Glaubensfrage geworden. Es gibt eben so viele Studien die das eine belegen, wie es Studien gibt die das andere belegen.

Letztendlich muss man sich dem Menschenverstand bedienen. Wenn aber eine Seite der anderen ihre Meinung abspricht, egal aus welchem Grund, dann ist das undemokratisches Verhalten, denn im Grunde sagt man dadurch: "Deine Stimme ist weniger wert, weil ich das sage".

Und gegen dieses Demokratieverständnis sollte man sich wehren, wenn man wirklich Demokratie will. Das passiert in Deutschland aber nicht. Meiner persönlichen Meinung nach bedeutet dies dass die deutsche Bevölkerung die Demokratie nie wirklich verinnerlicht hat.

Es ist hier in Australien nicht anders. Es gibt viele unterschiedliche Meinungen. Anders als in Deutschland ist aber die allgemeine Kompromissbereitschaft viel höher, und man kommt so eher zu einem für beide Seiten zufriedenstellenden Ergebnis. Auch habe ich hier nie erlebt dass eine Partei einer anderen unterstellt, ihre Positionen seien schlichtweg falsch und sollten demnach nicht gewählt werden. Würde dies einem Politiker hier über die Lippen rutschen wäre er nicht mehr Mehrheitsfähig, denn er spricht so dem Wähler indirekt die Mündigkeit ab. Bemerkenswert ist hier dass man in der Vergangenheit bei Abstimmungen sehen konnte das auch Stammwähler der Partei des besagten Politikers sich dann abwenden, was demnach heisst dass diese ihr eigenes Programm der Demokratischen Grundordnung unterordnen. Diese Grundhaltung kann schwer in Gesetzen verankert werden, es benötigt schlichtweg eine gewisse Grundeinstellung.

Der Wähler in Deutschland lässt sich so etwas eher gefallen. Er bestraft es nicht ganz so stark, wenn ihm die Souveränität im Staat zeitenweise de-facto abgesprochen werden will. Ich denke im historischen Kontext liegt dies ein Stück weit an der Geschichte des deutschen Volkes, bis zurück in Preussische Zeiten.

Wenn alle damit glücklich leben können, dann ist alles gut. Was man aber bedenken sollte, Demokratie im wahrhaftig ausgelebten Sinne ist es aber so vielleicht auf dem Papier, im echten Leben aber nicht.

Und so musste auch der Verlauf der Massnahmen, der Massnahmengegner, und allem anderen was mit Corona in Zusammenhang steht, in Deutschland so kommen wie es kam.

Ich melde mich nun wieder vom Forum ab, es wird bei diesem einen Beitrag bleiben von meiner Seite aus.

Bearbeitet von: 323i6zylinder am 08.11.2020 um 01:54:27

Hallo Martin,

Der pcr test ist auch positiv wenn du ihn über ein rohes Rindersteak ziehst!!!
                                                                                                                                                                                                  (Zitat von: MartinGSI)

​mit der Aussage hast du dich für mich jeglicher Diskussionsgrundlage disqualifiziert. Es macht keinen Sinn mit dir zu Diskutieren, weil es einfach eine Lüge und eine Falschaussage ist (welche mir schon viel über deine Infoquellen und Recherchearbeit sagt).
Du erzählst du hättest dich mit dem Thema auseinandergesetzt und "gelesen". In Wahrheit haben wir hier wiederinmal den typischen sich selbst verstärkenden Internet-Fakten-Seifenblasen-Fall. Aus einschlägigen Youtube Kanälen, Sozialen Netzwerk Postings und zweifelhaften Internetseiten werden Infos übernommen und nur deren eigene angepriesenen Links und Quellen konsumiert. Man dreht sich im eigenen Fakten-Kreis (siehe auch deine Helios-Intensivbetten Auslastung Information).

Der PCR Test weist lediglich die Nukleinsäure nach, die JEDER Corona Virus hinterlässt. Denn Menschen können auch träger anderer Corona Viren sein. [...] Der Test kann dies aber nicht unterscheiden.

(Zitat von: MartinGSI)

Sehr undifferenzierte Aussage, welche sehr missverständlich formuliert ist und auf eine falsche Behauptung führt.

Hier das research paper zur Validierungsstudie zum Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) durch Echtzeit-RT-PCR in dem deine Behauptungen widerlegt werden:
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

Bearbeitet von: kmax_187 am 09.11.2020 um 08:11:51

ich denke erlich gesagt net das wir hier vorort das Corona Thema lösen werden im Detail , 

allerdings sollte man hier auch gegenseitigen respekt verlangen können ....

Hi Patrick, ja aber man muss auch nicht Tatsachen verdrehen und sich dem " Leipziger Geschehen " anschließen , war am So ja zu sehen .
Keine Bildzeitungsinfo ( die lese ich nämlich gar nicht ) auch keine Internetinfo , da ist auch nicht alles richtig  usw. .

Wenn jeder Abstand hält und die Maske tragen würde , hätten wir doch diese Zustände nicht in dem Ausmaß . Das wäre ja das kleinste Opfer was man hätte erbringen müssen, aber da fehlt es halt vielen am Verstand und zudem wird das Vorgeschrieben und das lassen sie sich nicht gefallen, denn wir sind das Volk !
Auch die  Gasthäuser und sonstige Einrichtungen hätten nicht schließen müssen, wenn sich  ALLE  an die Vorgaben gehalten hätte, was ja aber nicht der Fall war und deshalb kam es halt so wie es jetzt ist . Würde man bei den Einzelfällen z. B. Wirtschaften / Clubs härter und konsequenter durchgreifen hätte man sich evtl. auch einiges erspart - aber man ermahnt ja lieber . Die Gerichte helfen auch noch mit und ziehen sich dann mit dem Hinweis auf div. Auflagen aus der Affäre - welche aber bei normalem Menschenverstand gar nicht eingehalten werden können -  nicht bei den Verweigerern .  
Mal sehen wie die Infektionszahlen in 7 12 Tagen sind in Leipzig, wobei ja viele auch von anderen Städten kamen und wieder zurück gegangen sind .

Von 100% der Begegnungen konnten nur noch 25% nachverfolgt werden, also muss man eben den Rest ( 75% ) auf eine andere Art eindämmen.

Klar treffen diese Entscheidungen auch welche zu unrecht , aber das war davor auch schon so , also mal schön die Kirche im Dorf lassen .

Es ist und bleibt mühsam/ erfolglos einem Ochs ins Horn zu pfetzen - er merkt es nämlich nicht !

Gruß Peter





 

@kmax_187: Also man sieht hier wieder bestätigt. Fehlen Sachliche Argumente, wird beleidigt. Aber ich erkläre es dir gerne nochmal in Ruhe.Das mit dem Rindersteak hatte ich anfangs auch für Fake erachtet, ein befreundeter Mezger Meister hat mich aber dann dahingehend informiert das dies bekannt sei und für Mensch und Tier völlig harmlos. Ein befreundeter Motorsportler (von Beruf Tierarzt) hat mir das bestätigt und von Ihm kam auch die Aussage mit dem PCR Test.Ich weis ehrlich gesagt nicht auf welche Youtube-Videos du jetzt Bezug nimmst, da ich Youtube tatsächlich ausschließlich zur "Erheiterung" nutze.
Hie rein kleiner Tipp. Pressekonferenz Herr Spahn Drosten von 2014. Einfach geil! 
Oder das Drosten Video von Mers (glaub auch 2014). Klasse zum wegwerfen!!Als verifizierte Informationsquelle aber sicher nicht Tauglich. Was dich daran stört wenn ich als Vorlage von Zahlen einen der Größten Krankenhausbetreiber Deutschlands nenne der seine Zahlen offen legt verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Was stört dich denn? Die Quelle oder die Zahlen? Das würde mit tatsächlich interessieren!
Stand heute sind es in der Klinik meiner Frau immer noch 0 Corona Patienten auf Intensiv!!!Hab mir auch von einer Mikrobiologin erklären lassen das der PCR Test IMMER entweder Falsch Positiv oder Falsch Negativ werte hat. Denn wie alles hat auch dieser Test tollerranzen.Fast man ihn zu eng, erkennt er nur CoVid19. Aber die Chance ist groß das er manche nicht erkennt. Vor allem bei kleinsten Mutationen würde der test negativ ausfallen.
Deshalb fasst man solche Tests breiter um auch eventuelle Mutationen "mit testen" zu können. Der aktuelle CoVid19 ist hald eher breit gefasst (war eine aussage ohne Kritik, lediglich eine Feststellung). Auch eine "Kreuzpositiv" ist dadurch nicht auszuschließen da es sich ja um die selbe Virenfamilie handelt (angesprochen auf die "Rindfleisch Story"!
Man hat also die Abwägung was man will. Falsch positiv oder falsch negativ oder was in der Mitte. Ich habe (ganz persönlich und unsachlich) den Eindruck man hätte ersteres gewählt.und wenn du schon links angibst, dann lese Sie auch. Dieser "Workflow" wurde geplant. Aber das ist doch kein Ergebnis. Das ist ein Arbeitsauftrag.
 Aber es bleibt dabei das ein Nachweis der Nukleinsäure KEINE Infektion Nachweist.ganz aktuell https://www.berliner-zeitung.de/news/anfrage-an-berliner-senat-weckt-zweifel-an-aussagekraft-von-pcr-test-li.117128 wenn du schon nicht in der Lage bist Fakten zu nennen, dann sei doch einfach ruhig. Aber du hast mich zwar beleidigt und kritisiert. Doch selbst nicht einen Fakt genannt der eine Meiner aussagen widerlegt.Aber ich bitte darum. Bitte bitte Fakten. Widerlegt mich. Nur so lernt man dazu. Nennt bitte fakten. Aber hört auf mit den Dauernden grundlosen Beleidigungen!Gilt natürlich auch für KW-Muffel der ja die gleiche beleidigende Unsachliche Art von sich gibt. Gab übrigens von den ersten 2 großen Corona Demos in Berlin NICHT EINEN EINZIGEN FALL der Nachweislich auf die Demo zurück zu führen war. Aber genau das ist was ich kritisiere. Man kann über nichts mehr diskutieren. Es gibt nur noch 2 extreme. In der Mitte eine Sachliche Diskussion zu führen ist unmöglich geworden.Da wird ein Leiter eines Gesundheitsamts strafversetzt weil er es wagt, Maßnahmen zu hinterfragen. Ich meine der Typ ist Arzt und Virologe. Und das soll ich gut finden weil es mit Corona zu tuen hat.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aichach/Gesundheitsamtsleiter-Friedrich-Puerner-wird-aus-Aichach-Friedberg-versetzt-id58474951.htmlEine ernst gemeinte Frage. Findet Ihr das gut wenn ein renommierter Mediziner seinen Job verliert, weil er eine (sachlich fundierte) Frage stellt? Findet Ihr das korrekt? Also nochmal ich will hier mit niemand Streit vom Zaun brechen. Niemand beleidigen oder ähnliches. Sehe es allerdings nicht ein mich beleidigen zu lassen nur weil ich eine eigene (belegbare) Meinung habe. Wie gesagt sollte jemand FAKTEN haben die meinen Aussagen widersprechen, bitte her damit. Ich lerne gerne dazu!