Forum

bei liveleak ist ja das handyvideo zu sehen bei dem der polizist mit bauchschuss am boden liegt und dann per kopfschuss aus nächster nähe exekutiert wird.
kein tropfen blut? nicht mal der kopf bewegt sich nach dem kopfschuss?
bei youtube gab/gibt es ja oft mal videos von soldaten die per kopfschuss getötet wurden (was da mit dem kopf passiert kann ja jeder selber auf portalen finden), wurde der kevlar helm getroffen erlitten die soldaten von der energie des geschosses einen genickbruch.
bei dem video bewegt sich der kopf des polizisten nach dem schuss nicht?

ich möchte jetzt auf keinen fall pietätlos erscheinen, aber auf mich wirkt das wie ein schlechter schauspieler.

@KTMschnee
das gehört hier nicht rein passt überhaupt nicht.
lasst die Toten ruhen.

@Siggi

Warum, der Verdacht steht schon im Raum das das nur eine gefakte Aktion ist um das Fass zum über laufen zu bringen.

...auch wenn man sowas nie beweisen können wird, zutrauen muss man diesen kranken Regierungen und deren Geheimdienstapparaten alles und noch viel mehr! So schlimm und widerwärtig das auch ist!

Ich sag euch auch wie es ausgeht. Sie werden die Täter finden und keiner von beiden wird überleben. Dann wird eine -vermeintlich- schlüssige Story und Ablauf präsentiert. Egal ob sowas wirklich insziniert war oder nicht, es kommt bestimmten Regierungen gerade Recht. Vergleichend weise ich auf 9/11 hin und dessen militärischer Ausschlachtung rund um den Erdball mit Kriegshandlungen. Erst unterstützen, bspw. die Taliban im Kampf gegen Russland um sie dann Jahre später zu bekämpfen. Diese Regierungen dieser Welt mitsamt ihrer verlogenen und heuchlerischen Art drohen an der Saat zu ersticken, die sie selbst geplanzt haben.

"Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat den Anschlag auf das Satiremagazin "Charlie Hebdo" inzwischen als Start einer größeren Terrorkampagne mit weiteren Angriffen in Europa und den USA bezeichnet. "Wir haben mit der Operation in Frankreich begonnen, für die wir die Verantwortung übernehmen", sagte der IS-Prediger Abu Saad al-Ansari nach Angaben von Anwesenden beim Freitagsgebet in einer Moschee der nordirakischen Stadt Mossul. "Morgen werden es Großbritannien, die USA und andere sein." Die Drohung gelte für alle Länder des Bündnisses, das Luftangriffe auf den Islamischen Staat fliege. Bereits am Morgen hatte die Terrororganisation die Täter von Paris als "heroische Dschihadisten" bezeichnet."

Quelle: welt.de

So viel zum Thema das waren keine radikalen Islamisten.

Und welt.de war bei dieser Aussage vor Ort oder wie?
Gibt es ein Video davon?

Wer heute noch ein Wort der Medien glaubt, freut sich auch noch auf den Osterhasen.
Bitt nimm das nicht persönlich.

Es ist nur mehr eine Zeit bis es kracht. Lange geht das nicht mehr gut.

Auf den Osterhasen freue ich mich nach wie vor jedes Jahr, und persönlich nehme ich deine Aussage bestimmt nicht. Für mich sind aber Leute die solche Verschwörungstheorien verbreiten schlichtweg zu faul um selber nachzudenken. Meinst du wirklich Frankreich hätte es nötig so ein Theater zu inszenieren? Muss mal wieder Öl beschafft werden? Würde sich ja anbieten bei den derzeitigen Preisen xD Ich warte nur darauf das jetzt einer noch mit 9/11 und abgetrennten Stahlträgern um die Ecke kommt. Nimm das bitte nicht persönlich.

 

Nur weil etwas in Frankreich passiert, muss es nicht von Frankreich kommen.
Es ist aber schon Interessant, mit welchem Tempo hier "angebliche" Ermittlungsfortschritte an die Medien geraten.

Und die beiden Typen, welche in absehbarer Zeit draufgehen werden, haben schon vor diesem Masaker mit dem Leben abgeschlossen.


 

Erst lesen dann antworten:

Egal ob sowas wirklich insziniert war oder nicht, es kommt bestimmten Regierungen gerade Recht. Vergleichend weise ich auf 9/11 hin und dessen militärischer Ausschlachtung rund um den Erdball mit Kriegshandlungen. Erst unterstützen, bspw. die Taliban im Kampf gegen Russland um sie dann Jahre später zu bekämpfen.

Ich sprach konkret von der "Antwort" auf dieses Attentat aus 9/11 in Form von Kriegen die die Welt übersäht haben. Kriege, deren Sinn und Zweck einzig darin bestehen und bestanden, die wirtschaftlichen - geopolitischen - weltpolizeilichen Interessen einiger weniger (am Ende eines einzigen) zu stützten.

 

...auch wenn man sowas nie beweisen können wird, zutrauen muss man diesen kranken Regierungen und deren Geheimdienstapparaten alles und noch viel mehr! So schlimm und widerwärtig das auch ist!

(Zitat von: angry81)

Soso, Regierungen muss man sowas also zutrauen - aber noch deutlich grausameren Terroristen wie ISIS und Co. natürlich nicht?!
Jaja, vielleicht was weniger Crack rauchen oder mal den Sonderschulabschluss nachmachen, dann klappt es auch mit grundsätzlichen Zusammenhängen.

Dass einige Länder wie die USA Selbstinteressen wahrnehmen und dabei auf widerliche Art und Weise Kollateralschäden in ihren Kriegen in Kauf nehmen, bedeutet umgekehrt nicht dass es keine Extremisten gibt die deutlich brutaler und fanatischer sind. Mir wäre es zumindest neu dass die USA gezielt Schulen angegriffen und die Kinder grausam abgeschlachtet und sich danach noch dafür gefeiert hätten.

Religiöse Fanatiker hat es immer gegeben - seit Urzeiten. Es ist das Geheimnis irgendwelcher Spinner, warum heute natürlich jeder Anschlag CIA-gesteuert sein muss.

Und ganz ehrlich ich bitte darum meinen Account zu löschen. In einem Forum in dem ein derart minderbemittelter, dummer Mensch Moderator ist möchte ICH nicht mehr aktiv sein.

Ciao!

Nun ja, ich traue Regierungen - auch unserer - ja auch jede Schweinerei zu.
Aber zwei Punkte muss ich einwenden:

1.)
Wem nützt es?
Wer das vorantreibt, der will davon profitieren. Aber wer profitiert denn wirlich davon?
Die Geheimdienste vielleicht schon, und die Innenminister bekommen endlich ihre Totalüberwachung.
Dummerweise werden die Innenminister bei der nächsten Wahl dann alle rausfliegen! Guckt Euch mal an, wie stark die EU-feindlichen Oppositionsparteien in Europa bei den letzten Wahlen geworden sind!

- Frankreich: Präsident Hollande hat doch jetzt schon die Hosen voll, wenn er nur den Namen der rechten Oppositionspartei "Front National" hört. Die Front National ist bei der letzten Wahl stärkste Partei in Frankreich geworden!

- Großbritannien: Die rechtspopulistische Oppositionspartei UKIP hat die EU-Wahl 2014 gewonnen. Ratet mal, warum Premier Cameron jetzt so fleißig EU-feindliche Parolen von sich gibt: Der hat die Hosen gestrichen voll!

- In Schweden sind die Rechtspopulisten jetzt drittstärkste Partei.

- Deutschland: Die AfD hat einen großen Sprung nach vorne gemacht und damit die CSU genötigt, jetzt ständig mit rechtspopulisteischen Stammtischparolen aufzufallen, weil sie Panik schieben, dass ihnen die Stammwähler abhauen.

Kurz gesagt:
Wer auch immer davon profitiert - die derzeitigen Regierungsparteien werden dabei definitiv die Verlierer sein!
Warum also sollten sie ein Attentat vortäuschen? Macht einfach keinen Sinn.


2.)
Der Islam ist im Kern nun mal gewalttätig.
Es ist leider gar keine Überraschung, dass Islamisten solche Attentat verüben. Und es ist ja bei weitem nicht das erste islamistische Attentat in Europa, da gab es schon viele.
Lest mal etwas über die ganzen Gräultaten in islamsichen Ländern, und ich rede jetzt wohlgemerkt NICHT vom IS:
Es ist völlig normal, dass Menschen umgebracht werden, weil irgendwer eine Äußerung von ihnen als Lästerung des Propheten interpretiert hat. Oder dass Angehörige anderer Religionen ermordet werden. Oder das Moslems ermordet werden, weil sich vom Islam abwenden.
Hier mal ein paar Fälle der letzten Zeit:
http://www.n-tv.de/panorama/Gericht-bestaetigt-Todesurteil-fuer-Christin-article13797241.html
http://www.n-tv.de/politik/Sudanesische-Christin-landet-in-Italien-article13301036.html
http://www.n-tv.de/politik/Christliches-Ehepaar-im-Ofen-verbrannt-article13901381.html
http://www.n-tv.de/ticker/Pakistanischer-Christ-zum-Tode-verurteilt-article12554346.html
Das beschränkt sich auch nicht nur auf arme Länder, sondern gilt auch für angeblich zivilisierte und extrem wohlhabende Länder wier Saudi Arabien etc. Wobei Christen und Juden ja sogar besser behandelt werden als andere Religionen! Christen und Juden werden ggf. nur unterworfen, die Angehörigen anderer Religionen werden getötet.
Auch Moslems sind vor Moslems nicht sicher: Siehe die vielen Morde zwischen Sunniten und Schiiten.

Vorweg: Ich verteidige bedingsungslos unsere Religionsfreiheit und ich halte die meisten Moslems hier für friedliche, nette Leute!
ABER: Der Islam ist in seinem Kern ein gewalttätige Religion und kein bisschen friedliebend!
Wer das nicht glauben mag, dem rate ich, mal in Wikipedia den Artikel über das Leben von Mohammed zu lesen.
Klar, wir reden hier über das Jahr 627. Das war finsteres Frühmittelalter. Die Zeiten waren rauh, und überall wurde fleissig gemetzelt und gemordet.
Aber es gibt trotzdem einen wesentlichen Unterschied:

- Mohammed hat 627 ein übles Massaker an 400 - 900 männlichen jüdischen Banū Quraiẓa und an verbündeten Arabern anrichten lassen und ihre Frauen und Kinder versklavt.
Die Ausbreitung des Koran durch Mohammed war eine Missionierung mit dem Schwert: Glaub oder stirb!

- Karl der Groß ("der Sachsenschlächter") hat 782 beim "Blutgerricht von Verden" ein Massaker an unzähligen "heidnischen" Sachsen anrichten lassen.
Auch Karl der Große hat Gewalt angewendet bei der Zwangschristianisierung.

Während aber Karl der Große nicht der Religionsgründer war, und seine Taten zweifellos in völligem Widerspruch zur Lehre Jesu stehen, war Mohammed dummerweise eben der Religionsgründer.
Ja, das was der IS in Syrien und Irak an schrecklichen Verbrechen tut, nämlich "Ungläubige" zwischen Zwangsislamisierung oder Ermordung wählen zu lassen und Frauen und Kinder zu versklaven, genau das hat Mohammed alles selber getan.
Wenn andererseits gerne angeführt wird, dass der Islam im Hochmittelalter und Spätmittelalter eine weitaus tolerantere Religion war als das damals völlig pervertierte Christentum, dann ist das zwar richtig - wenn da dummerweise nicht dieser gewalttätige Mohammed wäre.

Genau deshalb wird der Islam immer eine latente Quelle bösartigster Gewalt und völliger Intoleranz sein und bleiben, denn jeder Gläubie, der versucht, dem Islam ganz besonders genau zu folgen, der landet im Frühmittellalter und bei frühmittelalterlicher Gewalt. Auch wenn wie gesagt die weitaus meisten Moslems hierzulande zweifellos ganz nette und friedliche Leute sind.

Ja zur Religionsfreiheit und Toleranz! Aber deshalb muss man nicht so dämlich sein, das immense Gefahrenpotential des Islam zu übersehen. Nein, der Islam ist KEINE friedfertige Religion!

Grüße
ChrisH

 

bei liveleak ist ja das handyvideo zu sehen bei dem der polizist mit bauchschuss am boden liegt und dann per kopfschuss aus nächster nähe exekutiert wird.
kein tropfen blut? nicht mal der kopf bewegt sich nach dem kopfschuss?
bei youtube gab/gibt es ja oft mal videos von soldaten die per kopfschuss getötet wurden (was da mit dem kopf passiert kann ja jeder selber auf portalen finden), wurde der kevlar helm getroffen erlitten die soldaten von der energie des geschosses einen genickbruch.
bei dem video bewegt sich der kopf des polizisten nach dem schuss nicht?

ich möchte jetzt auf keinen fall pietätlos erscheinen, aber auf mich wirkt das wie ein schlechter schauspieler.

(Zitat von: KTMschnee)

  Schade, auch wenn dir hätte ich nicht gedacht nach deinen Posts, dass du ein derart zynischer Depp bist. Ja das Video ist von der CIA inszeniert, ganz klar.

Herr lass Hirn regnen - hier bestätigt sich das Bild des typischen BMW-Fahrers.

Verschwörungstheorien hin oder her.
Vielleicht, ist das ganze Geschehen nur ein Probelauf für ne richtige Aktion in Europa, um herauszufinden wie die Behörden agieren.
Auf keinen Fall dürfen die mit dieser Aktion und der 2. Geiselnahme durchkommen.

 

Ich weiß nur eins, es uns auch noch hier einholen, nur weil irgendwelche menschen meinen, Religionen mit gewalt durchbringen zu müssen...

was meint ihr gillt bald in Deutschland ein lockeres Waffengesetz? also so wie das momentan abgeht würde es mich nicht wundern wenn jeder 2te bürger ne Waffe unterm Fahrersitz hat....natürlich vor angst und nicht aus langeweile

Die Brüder sind tot.

 

Die Brüder sind tot.

(Zitat von: Greis²)

 

französische Polzei : IS - 2 : 0   ^^
Und die Geisel konnte wohl befreit werden  *top* 

Die Befreiung im Supermarkt ging wohl leider daneben, angeblich wurden dort 4 Geiseln getötet :-(

Bearbeitet von: rumpel666 am 09.01.2015 um 17:45:28

"Soso, Regierungen muss man sowas also zutrauen - aber noch deutlich grausameren Terroristen wie ISIS und Co. natürlich nicht?!"

Genau so ist es. Schattenregierungen, Geheimdienste, Finanzelite oder Reptilienmenschen, alle wollen uns ans Leder. Aber zottelbärtige Arschlöcher mit dem Gehirnvolumen einer Erdnuss.... Nein, die gibts nicht. 

Zitat Süddeutsche Zeitung:

"Könnte in Deutschland ein Terroranschlag wie der auf "Charlie Hebdo" mit Hilfe der Vorratsdatenspeicherung verhindert werden? Unionspolitiker sind dieser Meinung - obwohl in Frankreich seit Jahren massenhaft Daten gespeichert werden. ...... "

Hier der ganze Artikel:
http://www.sueddeutsche.de/digital/vorratsdatenspeicherung-mit-sammelwut-gegen-den-terror-1.2297201

Grüße
ChrisH
 

Bearbeitet von: ChrisH am 09.01.2015 um 19:16:07

Beckmann; keiner hier ist für isis, keiner verteidigt diese Bastarde. Es wäre auch nicht schwer sie zu bekämpfen nur es gibt Staaten die sie unterschützen, das ist sas große Problem.

Zu Frankreich; schon mal nachgedacht dass es auch die Rechtsbewegung sein könnte um mehr Druck zu machen auf die Politik? Ich glaube den Medien und Poliker kein Wort.
Habt ihr im Sommer nicht die Bewegung von Frankreich gesehen?
Warum lassen Medien nicht mal in der orginal Sprache laufen damit mann es auch versteht, und dann übersetzen. Auf Arabischen Kanälen hab ich auch keine orginal reden gehört nur von Moderatoren, Jornalisten dass sie sich dazu bekännen und gedroht hat.

Das alles sind für mich keine Verschwörungstheorien.