Forum

Kurze Schilderung:

- Eva Herrmann war eingeladen. Sie äußerte kürzlich das der Wert der Familie in der NS Zeit leider deutlich höher gesetzt wurde als
heutzutage.

- 3 andere Gäste ( Senta Berger, Mario Barth Margarethe Schreinemakers ) waren ebenfalls
eingeladen.


-----------------

So, nun geht´s los:

Eva Herrmann schildert ihren Standtpunkt, dass im Gegensatz zu heute die Erziehung
der Kinder sowie die Familie nicht den selben Stellenwert haben wie damals ( z.B. zu NS Zeiten ). Sie bekennt sich IN KEINSTER FORM
zur Nazi Politik oder zu den Ansichten Hitlers sondern betont nur, das heutzutage die Familie einen untergeordneten Stellenwert einnimmmt.

- Alle anderen 3 Gäste bölken gleich los. NEIN, das geht doch nicht / Wie kann man nur / Frevel, blah Blubb !!!!

( Dabei hat E.Herrmann sich NIEMALS zu der NS Politik bekannt, sondern nur die Familiensituation verglichen )

Und sind wir mal ehrlich: Erziehung und Familienpolitik ist heute für´n Arsch
( "Ey, Alta - du Hurensohn, was gucksu?! )

-------------

Quintessenz des Ganzen: E. Hermann wird rausgeschmissen...alle regen sich auf und
versuchen ihren Puls zu beruhigen, dabei
hat E.Hermann eigentlich nur die Wahrheit
erwähnt. Kommt aber der Rahmen des NS Regimes
dazu, ist alles ganz furchtbar und muss ganz schnell totgeschwiegen werden.

----------------


Meine Meinung: Erziehung und Familie ist heutzutage für´n Arsch. Guck sich mal einer die ganzen Assi Kinder auf der Straße an. Hosen an wie vollgeschissen, Sprache wie Klasse 2 und Bildung wie ein Feuermelder.

NATÜRLICH war das damals besser!! Aber das ist eigentlich auch keine Kunst. Das man
für sowas aber heute aus dem Studio geschmissen wird, ist für mich Heuchlerei. Zeigt wiedermal wie verbort sich Deutschland an seiner Vergangenheit festhält
( für die es zu 90% mittlerweile nichts mehr kann ).

Na dann..Prost Mahlzeit und viel Spaß beim Fresse halten.

Bearbeitet von - oOFaCeOo am 10.10.2007 00:08:08

Bearbeitet von - oOFaCeOo am 10.10.2007 00:19:07

Ich habs zwar nicht gesehen aber kann nur zustimmen, aufgrund des Dritten Reiches sind die meisten Deutschen so verklemmt, dass sie das Wort Deutschland nichtmal in den Mund nehmen ohne gleich offenkundig so zu tun als müßten sie sich dafür entschuldigen was jemand irgendwann mal gemacht hat.

Ich finde das lächerlich und bin stolz ein Deutscher zu sein, schließlich gehen viele große Erfindungen auf das Konto der Germanen ohne die unser Leben und unsere BMWs heute sicher nicht so fahren würden ;-)

Davon abgesehen haben die meisten Nationen abscheuliche Verbrechen in ihren Geschichtsbüchern stehen und die sehen das heute auch nicht so eng.

Bin zwar vom Thema abgewichen ein bisschen, aber das mit der Familie sehe ich auch so, obwohl ich erst 21 bin ^^

Gruß Daniel

Meiner mMeinung nach war 1933 alles besser und dieses Assipack usw auf den Straßen !Da fällt mir nix dazu mehr ein ! Nur Fichtenwald

ok, dann lasst uns doch alle schön in die HJ eintretten... :D

kommt mal klar...

mfg

Ich finde hier etwas ganz anderes viel schlimmer, nämlich dass alle immer am rumscheißen sind und sagen so und so wäre es besser/ist es besser/war es besser... jeder scheint auf jeden Fall zu wissen was wann wie wo besser ist/war aber keiner macht was...

Mal ganz davon abgesehen wir leben heute, man sollte aus der heutigen Zeit etwas machen und nicht immer alles schlecht reden und nörgeln.

Edit:
Und was heißt da damals war es besser, woher willst du das denn wissen, bist doch auch grade mal 28 Jahre alt. Ich meine nur, wohl kaum einer hat von uns zu der damaligen Zeit gelebt um heute sagen zu können dass es damals besser oder schlechter war. Die Leute können ihre Behauptungen höchstens auf Erzählungen anderer (Eltern, Großeltern usw.) stützen...

Ach und nochwas, ich will auch nicht sagen dass es heute perfekt ist oder sowas in der Richtung, nur dass man nicht immer von der Vergangenheit, besonders von der die man nicht wirklich kennt, träumen sollte.

Bearbeitet von - pedro23 am 10.10.2007 01:15:31

Zitat:

---

Edit:
Und was heißt da damals war es besser, woher willst du das denn wissen, bist doch auch grade mal 28 Jahre alt. Ich meine nur, wohl kaum einer hat von uns zu der damaligen Zeit gelebt um heute sagen zu können dass es damals besser oder schlechter war. Die Leute können ihre Behauptungen höchstens auf Erzählungen anderer (Eltern, Großeltern usw.) stützen...

Bearbeitet von - pedro23 am 10.10.2007 01:14:15

(Zitat von: pedro23)

---

Zu behaupten, dass die Familiensituation damals besser war, ist keine Kunst. Sorry
- aber guck dir doch mal dir kleinen Gangstas
heutzutage an. Dafür muss ich nicht damals gelebt haben, um das zu behaupten, dafür reicht mir die Situation heute.

Und auch ich möchte mich hier bitte von jeglicher NS Politik abgrenzen. Ich möchte hier lediglich sagen, dass ich dieses TOTSCHWEIGEN lächerlich finde.

Zitat:

---

Zitat:

---

Edit:
Und was heißt da damals war es besser, woher willst du das denn wissen, bist doch auch grade mal 28 Jahre alt. Ich meine nur, wohl kaum einer hat von uns zu der damaligen Zeit gelebt um heute sagen zu können dass es damals besser oder schlechter war. Die Leute können ihre Behauptungen höchstens auf Erzählungen anderer (Eltern, Großeltern usw.) stützen...

Bearbeitet von - pedro23 am 10.10.2007 01:14:15

(Zitat von: pedro23)

---

Zu behaupten, dass die Familiensituation damals besser war, ist keine Kunst. Sorry
- aber guck dir doch mal dir kleinen Gangstas
heutzutage an. Dafür muss ich nicht damals gelebt haben, um das zu behaupten, dafür reicht mir die Situation heute.

Und auch ich möchte mich hier bitte von jeglicher NS Politik abgrenzen. Ich möchte hier lediglich sagen, dass ich dieses TOTSCHWEIGEN lächerlich finde.

(Zitat von: oOFaCeOo)

---

Ja das mit dem "pssst sind wir mal lieber Still" Gedanken ist echt schlimm hier. Alle packen ihre Flaggen aus wenn irgendwo (Sport oder sonst was in der Richtung) die eigene Nation erfolgreich war nur in Deutschland hat jeder gleich den Hintergedanken oh Rassismus/Nazi usw. Gut zur WM war das zwar anders, aber trotzdem haben die Leute hier den Gedanken Rassismus/Nazi wenn sie etwas "falsches" sagen oder machen.
Ist echt schade.

Und natürlich die heutige Jugend ist echt nicht der Hit und besonders schlimm finde ich dass immer jüngere Jugendliche immer schlimmer werden.

Zitat:

---

Ich habs zwar nicht gesehen aber kann nur zustimmen, aufgrund des Dritten Reiches sind die meisten Deutschen so verklemmt, dass sie das Wort Deutschland nichtmal in den Mund nehmen ohne gleich offenkundig so zu tun als müßten sie sich dafür entschuldigen was jemand irgendwann mal gemacht hat. Ich finde das lächerlich und bin stolz ein Deutscher zu sein, schließlich gehen viele große Erfindungen auf das Konto der Germanen ohne die unser Leben und unsere BMWs heute sicher nicht so fahren würden ;-) Davon abgesehen haben die meisten Nationen abscheuliche Verbrechen in ihren Geschichtsbüchern stehen und die sehen das heute auch nicht so eng. Bin zwar vom Thema abgewichen ein bisschen, aber das mit der Familie sehe ich auch so, obwohl ich erst 21 bin ^^ Gruß Daniel

---

AMEN

Besser als oOFaCeOo hätte man es nicht beschreiben können.Sehe das genauso.

Gruß Enzo

kannich allen nur zustimmen, das ist jetzt über 60 Jahre her, was hab ich damit zu tun, muss doch mal vorbei sein , hauptsache man kann uns nocu abzocken und zahlen lasen.....

So isses, Hauptsache wir zahlen und halten die Fresse.

DU BIST DEUTSCHLAND!!!

zum Thema Eva H.:
Sie macht das alles aber auch besonders unklug, anstatt klarzustellen was Sie eigentlich gemeint hat redet sie sich mit ihren dummen unüberlegten Aussagen immer weiter in die Shice. Das es in Bezug auf die Nazi-Zeit nix zu verherrlichen gibt ist auch klar, aber man sollte doch darüber reden oder Vergleiche ziehen dürfen, um seine Sichtweise zu veranschaulichen, ohne gleich auf die Fresse zu kriegen (im übertragenen Sinne).






Bearbeitet von - rieger_toni am 10.10.2007 11:38:01

*Ironie an*
Hey ppsssstttt,
sonst hört noch der Verfassungsschutz mit ihr Nazis!!!
Wie könnt ihr nur das Wort 3. Reich in den Mund nehmen das ist verboten für uns Deutsche!!!
*Ironie aus*

Also, ich distanziere mich auch von der NS Politik damit das klar ist!!!
ABER, es kotzt mich an das ich für etwas zahlen muß das ich und meine Eltern nicht getan haben.
Genauso jeder Ausländer der sich hier nicht anpassen will und nicht nach Deutschen Gesetzen leben will gehört Zwangsabgeschoben!
Und zu Eva Hermann, die hat sich wirklich ein bißchen ungeschickt ausgedrückt. Aber sie hat recht, damals wurde viel mehr Wert auf Familie gelegt.
Außerdem hatten die Menschen mehr respekt anderen gegenüber. Das ist keine Vermutung sondern Fakt, fragt mal eure Großeltern oder eure Eltern

Zitat:

---

Außerdem hatten die Menschen mehr respekt anderen gegenüber. Das ist keine Vermutung sondern Fakt,....

(Zitat von: Sirius82)

---

Genau dieser Satz stimmt nicht, sonst hätte das ganze damals ja nicht einen so unheilvollen Lauf genommen.

Allerdings sind das vergangene Zeiten. Heute werden in anderen Ländern systematisch Gräueltaten begangen.

Und die Medien brauchen nicht unaufhörlich Menschen an etwas Scheussliches erinnern, mit dem die angesprochenen gar nichts zu tun haben, weil sie zum damaligen Zeitpunkt schlicht noch nicht geboren waren.

Zu Eva Herrmann: Erstaunlich, wie sich eine gestandene Fernsehfrau so dämlich präsentieren kann.

Grüsse
Wurfmaul

Dieser Satz stimmt aber ganz sicher !!!
Damals haben keine Jugendlichen alte Leute angepöbelt.
Es sind auch nie 5 auf einen losgegangen, sondern ganz fair 1 gegen 1.
Für mich hat das schon was mit respekt zu tun.
Red mal mit deinen Eltern und frag die.

Hi,

sie hatte gestern die Chance, ihre Sache klarzustellen.
Hätte sie z.B. gesagt: "ich will die Familie wie in der 50er Jahren - Papi geht arbeiten, Mami gehört an den Herd und die Kinder an ihren Rockzipfel." - ist zwar etwas angestaubt die Sichtweise, aber das ist in diesem Fall egal.
Statt dessen holt sie die "Nazi & Autobahn" - Geschichte raus, die auch noch erwiesenermaßen historisch falsch ist.
Wer sich nicht entschieden vom Nazi-Gedankengut distanziert und zwar in allen Belangen, der hat in öffentlichen Auftritten nichts zu suchen.

Eine Aufrechnung von vermeintlich 'nicht so schlimmen Sachen' gegen die Untaten des III. Reichs ist nicht zulässig.
Genausogut könnte man die Geschichte der DDR gegeneinander aufrechnen.
Wie hätten wir's denn gerne - eine Republikflüchtlingsleiche gegen zehn Kinderhortplätze?
Oder einen sicheren Arbeitsplatz gegen 10 Kubikmeter Stasi-Akten?
Was ja alles nicht so schlimm... oder?

Ciao - Carsten

Zitat:

---

Dieser Satz stimmt aber ganz sicher !!!
Damals haben keine Jugendlichen alte Leute angepöbelt.
Es sind auch nie 5 auf einen losgegangen, sondern ganz fair 1 gegen 1.
Für mich hat das schon was mit respekt zu tun.
Red mal mit deinen Eltern und frag die.

(Zitat von: Sirius82)

---

Danke für den Tipp, ich habe insbesondere mit meinem Vater viel über "früher" geredet, weil er wirklich viel erlebt hat.

Tendenziell ging's schon eher um Mann gegen Mann, und zwar mit Fäusten, nicht mit Messern und Knarren. Allerdings gab's auch damals viel Mist, nur wurde noch nicht landesweit von jeder Begebenheit berichtet.

Der Respekt "vor anderen", wie du sagst, war offensichtlich nicht gegenüber jedem da, sonst hätte man sich nicht völlig sinnlos auf das Vertreiben und Vernichten von bestimmten Menschen, unter denen es zu hauf solche gab, die "völlig normal" und in Frieden mit den anderen zusammengelebt haben, eingeschossen.

Grüsse
Wurfmaul

Bearbeitet von - Wurfmaul am 10.10.2007 13:07:19

habs leider auch nicht gesehen.aber das eigentlcihe problem liegt wohl nicht das die herrman den rahmen der ns zeit anführt.was die meisten wirklich auf die barrikaden bringt ist das ne aufgeklaerte moderne frau mit ihren aussagen so einiges in frage stellt was die frauenbewegung der letzten 50 jahre angeblich erreicht hat.einige moderatoren schlagen sich da geren auf die seite der frauenversteher sei es aús publikumswirksamkeit oder anderen gründen.

die ns gecshichte drumherum ist doch nur ne ausrede um von dne wahren gründen abzulenken.alles was angeblich nicht falsch war in der ns zeit ist automatisch sprengstoff in der oeffentlichkeit.

vieleicht haetet man gecshickter sagen sollen den stellenwert der familie in der deutschen nachkriegszeit von 45 bis anfang der 68er revolution.

fakt ist das der stellenwert der familie gesunken ist weil familienpolitik sowie schulpolitik falsch gemacht wurde.

heuet müssen beide elternteile buckeln gehen um den lebensunterhalt irgendwie zu bestreiten.da bleibt halt weniger zeit als wenn ein elternteil zu hause ist fuer die kinder.

es gibt nicht genug freizeitbetreuung fuer kinder oder über die schule betreueung so das viele alleine rumgammeln waehrend die eltern malochen.

da kann nicht unbedingt was gescheites bei rauskommen.

desweiteren haben viele frauen heute die meinung die von der frauenbewegung egschürt wurde.viele glauben wenn sie nicht das gleiche leisten wie ein mann waeren sie nicht genau soviel wert.
da wird ein leistungsdrang gecshürt der teilweise nicht da ist.

die perfekte moderne mutter ist natürlich erfolgreiche topmangagerin die alle maenner ausstischt und ganz neben bei natürlich noch ihre 2 kinder rundum perfekt betreut.der amnn war eh nach der zeugung überflüssig da moderen frau alles alleien schaffen kann.

so sieht doch das idealbild der frauenrechtler aus.
eine halbprominenz die sagt das kinder udn familie wichtiger ist als karriere udn selbtsverwirklichung ist da denkbar unerwünscht.

nicht falsch verstehen,ich vertrete nicht dne grundsatz küche,kinder kirche.

aber fakt ist doch das die wenigsten frauen managerin sidn die auch die kinder problemlos unter dne hut bekommen udn dabei glücklich sidn.

fakt ist wohl mehr das wir die alleinerziehende mutter haben die iregdnwie die kohle fuers überleben ranschaffen muss udn sich zu wenig ums kind kümmern kann rein aus existenziellen gründen.

es muss eine rundumbetreuung fuer kinder vom staat gewaehrleistet werden,aehnlich wie in der ddr.die kinder sidn anstaendig versorgt waehrend beide elternteile wenn sie wollen arbeiten gehen koennen aber nicht müssen.

so bleiben die kids wenigstens nicht sich selbst überlassen.

so ein betreuungsangebot kann aber nur der staat gewaehrleisten.

fakt ist doch das die meisten nicht wissen wohin mit dme kidn waehrend sie ihren lebensunterhalt bestreiten müssen.

was ich vergessen ahbe ist das das ganze natürlich auch fuer dne amnn gilt.es gibt auch alleinerziehende vaeter die die gleichen probleme haben aber wohl in der minderheit sind.

@ heizer 41

wenn 1933 alles toll war solltets mal die geschichtsbücher studieren was da so in deutschland abgelaufen ist.

sorry,aber solche unqualifizierten aussagen sollten geloescht werden.

zumindest musts du genauer differenzieren was 33 gut war udn was nicht.
alles gut wars sicher nicht.lies mal nochmal nach.

gruss sascha

meist sidn die kinder benachteiligt so oder so.

Hallo Sascha,
du scheinst sehr intelligent zu sein und ich bin auch deiner Meinung.
Aber warum hast du tausend Rechtschreibfehler, schreibst alles klein und liest dir den Text nicht nochmal durch bevor du ihn abschickst?

Musste schon sehr konzentriert lesen.

Gruß, Blackouts

Zitat:

---

habs leider auch nicht gesehen.aber das eigentlcihe problem liegt wohl nicht das die herrman den rahmen der ns zeit anführt.was die meisten wirklich auf die barrikaden bringt ist das ne aufgeklaerte moderne frau mit ihren aussagen so einiges in frage stellt was die frauenbewegung der letzten 50 jahre angeblich erreicht hat.einige moderatoren schlagen sich da geren auf die seite der frauenversteher sei es aús publikumswirksamkeit oder anderen gründen.

die ns gecshichte drumherum ist doch nur ne ausrede um von dne wahren gründen abzulenken.alles was angeblich nicht falsch war in der ns zeit ist automatisch sprengstoff in der oeffentlichkeit.

vieleicht haetet man gecshickter sagen sollen den stellenwert der familie in der deutschen nachkriegszeit von 45 bis anfang der 68er revolution.

fakt ist das der stellenwert der familie gesunken ist weil familienpolitik sowie schulpolitik falsch gemacht wurde.

heuet müssen beide elternteile buckeln gehen um den lebensunterhalt irgendwie zu bestreiten.da bleibt halt weniger zeit als wenn ein elternteil zu hause ist fuer die kinder.

es gibt nicht genug freizeitbetreuung fuer kinder oder über die schule betreueung so das viele alleine rumgammeln waehrend die eltern malochen.

da kann nicht unbedingt was gescheites bei rauskommen.

desweiteren haben viele frauen heute die meinung die von der frauenbewegung egschürt wurde.viele glauben wenn sie nicht das gleiche leisten wie ein mann waeren sie nicht genau soviel wert.
da wird ein leistungsdrang gecshürt der teilweise nicht da ist.

die perfekte moderne mutter ist natürlich erfolgreiche topmangagerin die alle maenner ausstischt und ganz neben bei natürlich noch ihre 2 kinder rundum perfekt betreut.der amnn war eh nach der zeugung überflüssig da moderen frau alles alleien schaffen kann.

so sieht doch das idealbild der frauenrechtler aus.
eine halbprominenz die sagt das kinder udn familie wichtiger ist als karriere udn selbtsverwirklichung ist da denkbar unerwünscht.

nicht falsch verstehen,ich vertrete nicht dne grundsatz küche,kinder kirche.

aber fakt ist doch das die wenigsten frauen managerin sidn die auch die kinder problemlos unter dne hut bekommen udn dabei glücklich sidn.

fakt ist wohl mehr das wir die alleinerziehende mutter haben die iregdnwie die kohle fuers überleben ranschaffen muss udn sich zu wenig ums kind kümmern kann rein aus existenziellen gründen.

es muss eine rundumbetreuung fuer kinder vom staat gewaehrleistet werden,aehnlich wie in der ddr.die kinder sidn anstaendig versorgt waehrend beide elternteile wenn sie wollen arbeiten gehen koennen aber nicht müssen.

so bleiben die kids wenigstens nicht sich selbst überlassen.

so ein betreuungsangebot kann aber nur der staat gewaehrleisten.

fakt ist doch das die meisten nicht wissen wohin mit dme kidn waehrend sie ihren lebensunterhalt bestreiten müssen.

was ich vergessen ahbe ist das das ganze natürlich auch fuer dne amnn gilt.es gibt auch alleinerziehende vaeter die die gleichen probleme haben aber wohl in der minderheit sind.

@ heizer 41

wenn 1933 alles toll war solltets mal die geschichtsbücher studieren was da so in deutschland abgelaufen ist.

sorry,aber solche unqualifizierten aussagen sollten geloescht werden.

zumindest musts du genauer differenzieren was 33 gut war udn was nicht.
alles gut wars sicher nicht.lies mal nochmal nach.

gruss sascha

meist sidn die kinder benachteiligt so oder so.

(Zitat von: sanituning)

---

Zitat:

---

Aber warum hast du tausend Rechtschreibfehler, schreibst alles klein und liest dir den Text nicht nochmal durch bevor du ihn abschickst?

Musste schon sehr konzentriert lesen.

(Zitat von: Blackouts)

---

Zwischenfrage: was soll dieses ToFu?

@Topic: Auch wenn die Herrmann im Grunde genommen nicht ganz unrecht hat - ja, sie hat sich mehr als doof angestellt und sollte eigentlich langsam begriffen haben, was man hier in der Öffentlichkeit sagen kann und was nicht.
Es gab sicher in jeder Zeit Dinge, die gut gelaufen sind und Dinge, die weniger gut gelaufen sind. "Friede, Freude und Eierkuchen für alle" gabs sicherlich nie. Aber dennoch bin ich natürlich glücklich, dass ich "jetzt" leben darf - und nicht "damals".

Bearbeitet von - mb100 am 10.10.2007 13:08:42

habs zwar ned gesehen aber schon überall davon gehört.

Den einzigen Fehler die Eva H. gemacht hat war der vergleich zur NS Zeit. Folge: Die Rosienen aus Ihrem Satz werden genommen und daruaf wird rumgeritten. JEDER der auch nur ANSATZWEISE ihre meinung teilt wird ebenfalls in der Presse auseinander genommen. Daher traut sich auch keiner der ganzen C-Promis mal was zu sagen.

Aber im Ansatz kann ich die Meinung teilen (bin ja auch kein Promi und ned im TV *g*)
Die Erziehung ist heutzutage unter aller kanone- Nur noch trottel on tour denen ich mal was erzählen möchte (verstehen die meisten wahrscheinlich eh nicht)
Es gibt auch Kinder mit ner 1A erziehung aber ich habe die Erfahrung gemacht das da auch jemand für da ist die Zeit für die Kinder haben, sich hinsetzten mit Ihnen die Hausaufgaben zu machen etc. pp.

Aber das wird sich so schnell nicht ändern da der Finanzielle Aspekt für die Familie unausweichlich ist.

Zusammenfassung:
- Presse hört was sie hören möchte
- Erziehung immer mehr Katastrophal
- Grund keiner da für die kleinen
- aus finanziellen Gründen aber meist nicht realisierbar

das es heute anders ist als damals is ja wohl klar. alles ändert sich im laufe der zeit.
das die familie immer mehr in den hintergrund tritt kann ich mir gut vorstellen, denn man brauch halt nur noch den fernsehr einzuschalten und auf solchen sendungen wie "die supernanny" oda sowas zuwarten.
meine mum arbeitet im kindergarten und sagt selber das die kiddis manchmal echt schlimm sind.