Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
- D r u c k a n s i c h t -
>> Originalansicht HIER <<
|
Beitrag von: oOFaCeOo Date: 09.10.2007 Thema: Hat´s jemand gesehen? Johannes B. Kerner ---------------------------------------------------------- Kurze Schilderung: - Eva Herrmann war eingeladen. Sie äußerte kürzlich das der Wert der Familie in der NS Zeit leider deutlich höher gesetzt wurde als heutzutage. - 3 andere Gäste ( Senta Berger, Mario Barth Margarethe Schreinemakers ) waren ebenfalls eingeladen. ----------------- So, nun geht´s los: Eva Herrmann schildert ihren Standtpunkt, dass im Gegensatz zu heute die Erziehung der Kinder sowie die Familie nicht den selben Stellenwert haben wie damals ( z.B. zu NS Zeiten ). Sie bekennt sich IN KEINSTER FORM zur Nazi Politik oder zu den Ansichten Hitlers sondern betont nur, das heutzutage die Familie einen untergeordneten Stellenwert einnimmmt. - Alle anderen 3 Gäste bölken gleich los. NEIN, das geht doch nicht / Wie kann man nur / Frevel, blah Blubb !!!! ( Dabei hat E.Herrmann sich NIEMALS zu der NS Politik bekannt, sondern nur die Familiensituation verglichen ) Und sind wir mal ehrlich: Erziehung und Familienpolitik ist heute für´n Arsch ( "Ey, Alta - du Hurensohn, was gucksu?! ) ------------- Quintessenz des Ganzen: E. Hermann wird rausgeschmissen...alle regen sich auf und versuchen ihren Puls zu beruhigen, dabei hat E.Hermann eigentlich nur die Wahrheit erwähnt. Kommt aber der Rahmen des NS Regimes dazu, ist alles ganz furchtbar und muss ganz schnell totgeschwiegen werden. ---------------- Meine Meinung: Erziehung und Familie ist heutzutage für´n Arsch. Guck sich mal einer die ganzen Assi Kinder auf der Straße an. Hosen an wie vollgeschissen, Sprache wie Klasse 2 und Bildung wie ein Feuermelder. NATÜRLICH war das damals besser!! Aber das ist eigentlich auch keine Kunst. Das man für sowas aber heute aus dem Studio geschmissen wird, ist für mich Heuchlerei. Zeigt wiedermal wie verbort sich Deutschland an seiner Vergangenheit festhält ( für die es zu 90% mittlerweile nichts mehr kann ). Na dann..Prost Mahlzeit und viel Spaß beim Fresse halten. Bearbeitet von - oOFaCeOo am 10.10.2007 00:08:08 Bearbeitet von - oOFaCeOo am 10.10.2007 00:19:07 |
|
Autor: Bruderchorge Datum: 09.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich habs zwar nicht gesehen aber kann nur zustimmen, aufgrund des Dritten Reiches sind die meisten Deutschen so verklemmt, dass sie das Wort Deutschland nichtmal in den Mund nehmen ohne gleich offenkundig so zu tun als müßten sie sich dafür entschuldigen was jemand irgendwann mal gemacht hat. Ich finde das lächerlich und bin stolz ein Deutscher zu sein, schließlich gehen viele große Erfindungen auf das Konto der Germanen ohne die unser Leben und unsere BMWs heute sicher nicht so fahren würden ;-) Davon abgesehen haben die meisten Nationen abscheuliche Verbrechen in ihren Geschichtsbüchern stehen und die sehen das heute auch nicht so eng. Bin zwar vom Thema abgewichen ein bisschen, aber das mit der Familie sehe ich auch so, obwohl ich erst 21 bin ^^ Gruß Daniel Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter. |
|
Autor: Heitzer41 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Meiner mMeinung nach war 1933 alles besser und dieses Assipack usw auf den Straßen !Da fällt mir nix dazu mehr ein ! Nur Fichtenwald |
|
Autor: dipset Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- ok, dann lasst uns doch alle schön in die HJ eintretten... :D kommt mal klar... mfg ...wenn du nicht mit der zeit gehst, muss du mit der zeit gehen... |
|
Autor: pedro23 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich finde hier etwas ganz anderes viel schlimmer, nämlich dass alle immer am rumscheißen sind und sagen so und so wäre es besser/ist es besser/war es besser... jeder scheint auf jeden Fall zu wissen was wann wie wo besser ist/war aber keiner macht was... Mal ganz davon abgesehen wir leben heute, man sollte aus der heutigen Zeit etwas machen und nicht immer alles schlecht reden und nörgeln. Edit: Und was heißt da damals war es besser, woher willst du das denn wissen, bist doch auch grade mal 28 Jahre alt. Ich meine nur, wohl kaum einer hat von uns zu der damaligen Zeit gelebt um heute sagen zu können dass es damals besser oder schlechter war. Die Leute können ihre Behauptungen höchstens auf Erzählungen anderer (Eltern, Großeltern usw.) stützen... Ach und nochwas, ich will auch nicht sagen dass es heute perfekt ist oder sowas in der Richtung, nur dass man nicht immer von der Vergangenheit, besonders von der die man nicht wirklich kennt, träumen sollte. Bearbeitet von - pedro23 am 10.10.2007 01:15:31 |
|
Autor: oOFaCeOo Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Zu behaupten, dass die Familiensituation damals besser war, ist keine Kunst. Sorry - aber guck dir doch mal dir kleinen Gangstas heutzutage an. Dafür muss ich nicht damals gelebt haben, um das zu behaupten, dafür reicht mir die Situation heute. Und auch ich möchte mich hier bitte von jeglicher NS Politik abgrenzen. Ich möchte hier lediglich sagen, dass ich dieses TOTSCHWEIGEN lächerlich finde. |
|
Autor: pedro23 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat:Zitat: Ja das mit dem "pssst sind wir mal lieber Still" Gedanken ist echt schlimm hier. Alle packen ihre Flaggen aus wenn irgendwo (Sport oder sonst was in der Richtung) die eigene Nation erfolgreich war nur in Deutschland hat jeder gleich den Hintergedanken oh Rassismus/Nazi usw. Gut zur WM war das zwar anders, aber trotzdem haben die Leute hier den Gedanken Rassismus/Nazi wenn sie etwas "falsches" sagen oder machen. Ist echt schade. Und natürlich die heutige Jugend ist echt nicht der Hit und besonders schlimm finde ich dass immer jüngere Jugendliche immer schlimmer werden. |
|
Autor: Mekkatronik Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: AMEN ------------------------- |
|
Autor: Loki73 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Besser als oOFaCeOo hätte man es nicht beschreiben können.Sehe das genauso. Gruß Enzo |
|
Autor: gamma Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- kannich allen nur zustimmen, das ist jetzt über 60 Jahre her, was hab ich damit zu tun, muss doch mal vorbei sein , hauptsache man kann uns nocu abzocken und zahlen lasen..... |
|
Autor: rieger_toni Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- So isses, Hauptsache wir zahlen und halten die Fresse. DU BIST DEUTSCHLAND!!! zum Thema Eva H.: Sie macht das alles aber auch besonders unklug, anstatt klarzustellen was Sie eigentlich gemeint hat redet sie sich mit ihren dummen unüberlegten Aussagen immer weiter in die Shice. Das es in Bezug auf die Nazi-Zeit nix zu verherrlichen gibt ist auch klar, aber man sollte doch darüber reden oder Vergleiche ziehen dürfen, um seine Sichtweise zu veranschaulichen, ohne gleich auf die Fresse zu kriegen (im übertragenen Sinne). Bearbeitet von - rieger_toni am 10.10.2007 11:38:01 Man kann auch Spaß ohne Alkohol haben! Aber ich geh lieber auf Nummer sicher!!! |
|
Autor: Sirius82 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- *Ironie an* Hey ppsssstttt, sonst hört noch der Verfassungsschutz mit ihr Nazis!!! Wie könnt ihr nur das Wort 3. Reich in den Mund nehmen das ist verboten für uns Deutsche!!! *Ironie aus* Also, ich distanziere mich auch von der NS Politik damit das klar ist!!! ABER, es kotzt mich an das ich für etwas zahlen muß das ich und meine Eltern nicht getan haben. Genauso jeder Ausländer der sich hier nicht anpassen will und nicht nach Deutschen Gesetzen leben will gehört Zwangsabgeschoben! Und zu Eva Hermann, die hat sich wirklich ein bißchen ungeschickt ausgedrückt. Aber sie hat recht, damals wurde viel mehr Wert auf Familie gelegt. Außerdem hatten die Menschen mehr respekt anderen gegenüber. Das ist keine Vermutung sondern Fakt, fragt mal eure Großeltern oder eure Eltern Leben ist eine genetisch bedingte Krankheit die immer tödlich endet... www.tankstelle-kai-konrad.de Drosselklappensteller ASC+T für 328i E36 zu verkaufen |
|
Autor: Wurfmaul Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Genau dieser Satz stimmt nicht, sonst hätte das ganze damals ja nicht einen so unheilvollen Lauf genommen. Allerdings sind das vergangene Zeiten. Heute werden in anderen Ländern systematisch Gräueltaten begangen. Und die Medien brauchen nicht unaufhörlich Menschen an etwas Scheussliches erinnern, mit dem die angesprochenen gar nichts zu tun haben, weil sie zum damaligen Zeitpunkt schlicht noch nicht geboren waren. Zu Eva Herrmann: Erstaunlich, wie sich eine gestandene Fernsehfrau so dämlich präsentieren kann. Grüsse Wurfmaul |
|
Autor: Sirius82 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Dieser Satz stimmt aber ganz sicher !!! Damals haben keine Jugendlichen alte Leute angepöbelt. Es sind auch nie 5 auf einen losgegangen, sondern ganz fair 1 gegen 1. Für mich hat das schon was mit respekt zu tun. Red mal mit deinen Eltern und frag die. Leben ist eine genetisch bedingte Krankheit die immer tödlich endet... www.tankstelle-kai-konrad.de Drosselklappensteller ASC+T für 328i E36 zu verkaufen |
|
Autor: cxm Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hi, sie hatte gestern die Chance, ihre Sache klarzustellen. Hätte sie z.B. gesagt: "ich will die Familie wie in der 50er Jahren - Papi geht arbeiten, Mami gehört an den Herd und die Kinder an ihren Rockzipfel." - ist zwar etwas angestaubt die Sichtweise, aber das ist in diesem Fall egal. Statt dessen holt sie die "Nazi & Autobahn" - Geschichte raus, die auch noch erwiesenermaßen historisch falsch ist. Wer sich nicht entschieden vom Nazi-Gedankengut distanziert und zwar in allen Belangen, der hat in öffentlichen Auftritten nichts zu suchen. Eine Aufrechnung von vermeintlich 'nicht so schlimmen Sachen' gegen die Untaten des III. Reichs ist nicht zulässig. Genausogut könnte man die Geschichte der DDR gegeneinander aufrechnen. Wie hätten wir's denn gerne - eine Republikflüchtlingsleiche gegen zehn Kinderhortplätze? Oder einen sicheren Arbeitsplatz gegen 10 Kubikmeter Stasi-Akten? Was ja alles nicht so schlimm... oder? Ciao - Carsten Schöne Autos fangen mit "B" an - BMW und Borsche... |
|
Autor: Wurfmaul Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Danke für den Tipp, ich habe insbesondere mit meinem Vater viel über "früher" geredet, weil er wirklich viel erlebt hat. Tendenziell ging's schon eher um Mann gegen Mann, und zwar mit Fäusten, nicht mit Messern und Knarren. Allerdings gab's auch damals viel Mist, nur wurde noch nicht landesweit von jeder Begebenheit berichtet. Der Respekt "vor anderen", wie du sagst, war offensichtlich nicht gegenüber jedem da, sonst hätte man sich nicht völlig sinnlos auf das Vertreiben und Vernichten von bestimmten Menschen, unter denen es zu hauf solche gab, die "völlig normal" und in Frieden mit den anderen zusammengelebt haben, eingeschossen. Grüsse Wurfmaul Bearbeitet von - Wurfmaul am 10.10.2007 13:07:19 |
|
Autor: sanituning Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- habs leider auch nicht gesehen.aber das eigentlcihe problem liegt wohl nicht das die herrman den rahmen der ns zeit anführt.was die meisten wirklich auf die barrikaden bringt ist das ne aufgeklaerte moderne frau mit ihren aussagen so einiges in frage stellt was die frauenbewegung der letzten 50 jahre angeblich erreicht hat.einige moderatoren schlagen sich da geren auf die seite der frauenversteher sei es aús publikumswirksamkeit oder anderen gründen. die ns gecshichte drumherum ist doch nur ne ausrede um von dne wahren gründen abzulenken.alles was angeblich nicht falsch war in der ns zeit ist automatisch sprengstoff in der oeffentlichkeit. vieleicht haetet man gecshickter sagen sollen den stellenwert der familie in der deutschen nachkriegszeit von 45 bis anfang der 68er revolution. fakt ist das der stellenwert der familie gesunken ist weil familienpolitik sowie schulpolitik falsch gemacht wurde. heuet müssen beide elternteile buckeln gehen um den lebensunterhalt irgendwie zu bestreiten.da bleibt halt weniger zeit als wenn ein elternteil zu hause ist fuer die kinder. es gibt nicht genug freizeitbetreuung fuer kinder oder über die schule betreueung so das viele alleine rumgammeln waehrend die eltern malochen. da kann nicht unbedingt was gescheites bei rauskommen. desweiteren haben viele frauen heute die meinung die von der frauenbewegung egschürt wurde.viele glauben wenn sie nicht das gleiche leisten wie ein mann waeren sie nicht genau soviel wert. da wird ein leistungsdrang gecshürt der teilweise nicht da ist. die perfekte moderne mutter ist natürlich erfolgreiche topmangagerin die alle maenner ausstischt und ganz neben bei natürlich noch ihre 2 kinder rundum perfekt betreut.der amnn war eh nach der zeugung überflüssig da moderen frau alles alleien schaffen kann. so sieht doch das idealbild der frauenrechtler aus. eine halbprominenz die sagt das kinder udn familie wichtiger ist als karriere udn selbtsverwirklichung ist da denkbar unerwünscht. nicht falsch verstehen,ich vertrete nicht dne grundsatz küche,kinder kirche. aber fakt ist doch das die wenigsten frauen managerin sidn die auch die kinder problemlos unter dne hut bekommen udn dabei glücklich sidn. fakt ist wohl mehr das wir die alleinerziehende mutter haben die iregdnwie die kohle fuers überleben ranschaffen muss udn sich zu wenig ums kind kümmern kann rein aus existenziellen gründen. es muss eine rundumbetreuung fuer kinder vom staat gewaehrleistet werden,aehnlich wie in der ddr.die kinder sidn anstaendig versorgt waehrend beide elternteile wenn sie wollen arbeiten gehen koennen aber nicht müssen. so bleiben die kids wenigstens nicht sich selbst überlassen. so ein betreuungsangebot kann aber nur der staat gewaehrleisten. fakt ist doch das die meisten nicht wissen wohin mit dme kidn waehrend sie ihren lebensunterhalt bestreiten müssen. was ich vergessen ahbe ist das das ganze natürlich auch fuer dne amnn gilt.es gibt auch alleinerziehende vaeter die die gleichen probleme haben aber wohl in der minderheit sind. @ heizer 41 wenn 1933 alles toll war solltets mal die geschichtsbücher studieren was da so in deutschland abgelaufen ist. sorry,aber solche unqualifizierten aussagen sollten geloescht werden. zumindest musts du genauer differenzieren was 33 gut war udn was nicht. alles gut wars sicher nicht.lies mal nochmal nach. gruss sascha meist sidn die kinder benachteiligt so oder so. Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Blackouts Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hallo Sascha, du scheinst sehr intelligent zu sein und ich bin auch deiner Meinung. Aber warum hast du tausend Rechtschreibfehler, schreibst alles klein und liest dir den Text nicht nochmal durch bevor du ihn abschickst? Musste schon sehr konzentriert lesen. Gruß, Blackouts Zitat: Enjoy your gentle Journey! http://www.bluw-transport.de |
|
Autor: mb100 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Zwischenfrage: was soll dieses ToFu? @Topic: Auch wenn die Herrmann im Grunde genommen nicht ganz unrecht hat - ja, sie hat sich mehr als doof angestellt und sollte eigentlich langsam begriffen haben, was man hier in der Öffentlichkeit sagen kann und was nicht. Es gab sicher in jeder Zeit Dinge, die gut gelaufen sind und Dinge, die weniger gut gelaufen sind. "Friede, Freude und Eierkuchen für alle" gabs sicherlich nie. Aber dennoch bin ich natürlich glücklich, dass ich "jetzt" leben darf - und nicht "damals". Bearbeitet von - mb100 am 10.10.2007 13:08:42 "Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan" |
|
Autor: BMW-86 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- habs zwar ned gesehen aber schon überall davon gehört. Den einzigen Fehler die Eva H. gemacht hat war der vergleich zur NS Zeit. Folge: Die Rosienen aus Ihrem Satz werden genommen und daruaf wird rumgeritten. JEDER der auch nur ANSATZWEISE ihre meinung teilt wird ebenfalls in der Presse auseinander genommen. Daher traut sich auch keiner der ganzen C-Promis mal was zu sagen. Aber im Ansatz kann ich die Meinung teilen (bin ja auch kein Promi und ned im TV *g*) Die Erziehung ist heutzutage unter aller kanone- Nur noch trottel on tour denen ich mal was erzählen möchte (verstehen die meisten wahrscheinlich eh nicht) Es gibt auch Kinder mit ner 1A erziehung aber ich habe die Erfahrung gemacht das da auch jemand für da ist die Zeit für die Kinder haben, sich hinsetzten mit Ihnen die Hausaufgaben zu machen etc. pp. Aber das wird sich so schnell nicht ändern da der Finanzielle Aspekt für die Familie unausweichlich ist. Zusammenfassung: - Presse hört was sie hören möchte - Erziehung immer mehr Katastrophal - Grund keiner da für die kleinen - aus finanziellen Gründen aber meist nicht realisierbar |
|
Autor: destiny northern light Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- das es heute anders ist als damals is ja wohl klar. alles ändert sich im laufe der zeit. das die familie immer mehr in den hintergrund tritt kann ich mir gut vorstellen, denn man brauch halt nur noch den fernsehr einzuschalten und auf solchen sendungen wie "die supernanny" oda sowas zuwarten. meine mum arbeitet im kindergarten und sagt selber das die kiddis manchmal echt schlimm sind. MOS Freundin ;) OO_##_OO |
|
Autor: sanituning Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @ blackouts ich bin der deutschen sprache schon maechtig. allerdings wenn ich schnell tippe verdrehen sich gerne die buchstaben. kleinschreibung und schnelltippen sind halt effektiver zumal ich in vielen foren unterwegs bin.die letzten 7 jahre haben es alle user überlebt. irgendwo gab es mal ne studie das man sogar texte lesen kann wo nur der wortanfang ohne verdrehte buchstaben geschrieben wurde.das gehirn setzt alles in den richtigen kontext. wenn du also schreibfehler und verdrehte buchstaben findest,darfst sie gerne behalten. ausserdem waere ne generelle kleinschreibung eine wirkliche rechtschreibreform :-) gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Blackouts Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ok, hab nämlich auch grade wegen dieser Studie gedacht ob es Absicht von dir ist? ;-) Zitat: Enjoy your gentle Journey! http://www.bluw-transport.de |
|
Autor: sanituning Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Viele Genies waren Chaoten.Ich bin ein bequemer Chaot. Wer es schafft meine bequeme Schreibweise zu überleben der muss auch ein wenig was im Kopf haben. Ihr werdet mich leider nach 7 Jahren nicht mehr ändern. So,zurück zum Thema. Gruss Sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Bruderchorge Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @ cxm Es rechnet doch keiner was gegen, Fakt ist nur das bestimmte Sachen zu dieser Zeit besser waren als sie heute sind, man kann doch nicht ALLES verteufeln was damit zu tun hatte. Sonst kann man ja gleich die Volkswagen AG dicht machen, denen hat Hitler schließlich auf die Sprünge geholfen, und Arbeitslosigkeit sollte auch von allen praktiziert werden, schließlich gabs im 3. Reich für fast alle Arbeit, kann ja nicht gut gewesen sein, wenn das von den braunen kommt ;-) Gruß Daniel Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter. |
|
Autor: DasBooT Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Moin moin, ich denke, dass viele einschließlich der Threadersteller den Konfliktpunkt falsch verstanden haben. Es geht darum, dass Eva Herrmann in der Öffentlichkeit Werte der NS Ideologie teilweise falsch und somit positiv präsentiert hat. Das kann bei so einer öffentlichen Person gefährlich werden. Ihre Äußerungen sind dabei ungewollt unglücklich formuliert und somit kam der Verdacht der Sympathie des ns regims.. Es kann ja sein, dass sie die Nazi-Politik verabscheut, jedoch sollte sie jedoch nachträglich verstehen und richtigstellen,dass die gewählten Formulierungen unglücklich waren. Dies hat sie wie cxm, dem ich mich in jedem Punkt anschließen kann, nicht gemacht. Es geht also nicht um die Sache,dass sie die heutigen Wertvorstellungen kritisiert und die Werte in früheren Jahren besser findet, sondern um den Vergleich mit den Nazis, wo es garantiert nicht besser war. |
|
Autor: DasBooT Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Soryy für Doppelpost aber.. Eva Herrmann wurde auch nicht aus der Sendung "rausgeschmissen". Es waren alle Fragen gestellt und von ihr beantwortet. Sie hatte nichts mehr zu sagen und daraufhin hat B.Kerner sie verabschiedet, was, wer die Sendung häufiger guckt, völlig normal ist und nichts zu bedeuten hat. Herrmann hatte ja nichts mehr zu sagen. Und mit dem Gesprächsthema Hitler... Natürlich kann man über das Thema in der Öffentlichkeit reden. Jedoch nicht, wie Eva Herrmann positiv darstellen. Das hat nichts damit zu tun das Thema totzuschweigen. |
|
Autor: Greis Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Eine Person die in der Öffentlichkeit steht sollte das NS Thema völlig meiden. Egal wie oder was man sagt es wird einem immer ein Strick draus gedreht. Mal abgesehen davon das Frau Herrmanns Aussagen nicht richtig sind finde ich meinen oben genannten Punkt falsch. Nach so vielen Jahren sollte man doch auch in der Öffentlichkeit über das Thema sprechen können ohne gleich gesteinigt zu werden. Aber da treffen leider wieder die Worte von "Bruderchorge" zu. |
|
Autor: machtnix Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Man kann an der Vergangenheit nichts mehr ändern, was geschehen ist, das ist geschehen. Das ist schlimm genug. Man darf aber genau deswegen nichts verdrängen oder totschweigen, man muß es aufarbeiten. Dies in einer Form, die es allen ermöglicht erstens damit umzugehen und zweitens dafür zu sorgen, daß sich derartiges nicht wiederholt. Dies ist in den letzten sechzig Jahren geschehen und diese Aufarbeitung wird wohl noch längere Zeit andauern und das ist auch gut so. Was mich persönlich dabei stört: Ich kam dreizehn Jahre nach Kriegsende zur Welt und bin mir daher absolut sicher, an den damaligen Ereignissen keine Schuld zu tragen. Daher habe ich auch keine Scheu, überall auf der Welt zu sagen, daß ich Deutscher bin. Trotzdem begegnet man auch uns Nachkriegs-Deutschen immer noch mit empfindlichem Argwohn. Ich habe als Jugendlicher sehr genau zugehört als mein Großvater, der 1943 zerschossen aus dem Krieg zurück kam, mir über die damalige Zeit erzählte. Meine Großmutter bekam das "Mutterkreuz" für ihre Gebärleistung, aber sonst nichts, denn mein Opa war nicht in der Partei. Von wegen besonderer Respekt... Wenn da jemand erzählt, was "damals" alles so gut gewesen sein soll, der hat nur das gehört, was er hören wollte - oder hören durfte. Bisher habe ich Eva Herrmann für ihre mutige Haltung durchaus bewundert, inmitten einer Gesellschaft, in der offenbar nur der gnadenloseste Egoist erfolgreich ist, gegen den Strom zu schwimmen. Und Werte zu vertreten, die man seit den sechzigern nach Kräften verpönte. Über ihre Thesen, was die heutige Rolle der Frau in Familie und Gesellschaft betrifft kann man verschiedener Meinung sein, über eines jedoch nicht: Was sie niemals hätte tun dürfen ist, daß sie zuerst das Maul und dann den Verstand benutzte. Man kann dazu stehen wie man will, aber positive Vergleiche mit der Nazizeit enden tödlich für die Karriere. Und das ist auch gut so, solange die oben beschriebene Aufarbeitung nicht abgeschlossen ist. Gruß Tom Bearbeitet von - machtnix am 10.10.2007 17:26:18 |
|
Autor: Gr33nAcid Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- na ja, kaum sagt man mal, das anscheinend was früher beim adolf besser war, bekommste die braune jacke an. ohne wenn und aber. aber fragt doch mal alte leute, kumpel von mir ist zivi, was der so erzählen kann, was die immer vom stapel lassen *g* und die haben das ja nun wirklich erlebt. klar, da lief vieles schief, aber so schlecht war es in manschen sachen eben nicht. zB der respekt vor älteren, hat doch heute kaum noch nen jugendlicher, wer bietet der der oma in der s bahn noch nen platz an? kaum einer! meine oma ist mal mit dem rad schwer gefallen, vor ner gruppe von jugendlichen, keiner hat geholfen! sowas zB hätte es früher nicht gegeben! guckt euch doch mal die super nanny an (na ja) *g* aber was es da für fälle gibt! oha! Signatur;) Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding |
|
Autor: Grinch Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: haha natürlich wurde die sowas von rausgeschmissen... 1. weil sie eine einzige frage 50 minuten klang nicht einmal beantworten komnnte (ob sie alles wieder genauso machen würde....) 2. weil sie sich immer mehr in ihre NS Debakel weiter gemacht hat (Autobahnen...) 3. Kerner musste entscheiden EVA oder die anderen 3 Gäste (ich hätte mich auch für mario entschieden ;-) die anderen drei wollten ja schon einfach gehen weilse das geschwätz net mehr ertragen konnten!!!!! und alle tageszeitungen titulieren ganz groß den rauswurf von eva !!! Also sie is definitiv rausgeschmissen worden, was dem ZDF ja auch die Rekordquote gebracht hat! Und normal is das nicht das die Person um die es in einer Sendung geht vor ende verabschiedet wird wie du sagst - unlogisch oder? geplant war das nicht !! Bearbeitet von - Grinch am 10.10.2007 17:59:13 ------------------------------------ Was einen nicht umbringt, härtet ab ! |
|
Autor: sanituning Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- naja,der eigentliche grundgedanke den die dame hat ist ja nicht falsch.sie hat das ganez nur einfach bescheiden begründet udn haetet besser nie mit der ns zeit verglichen sondern besser mit der frühen zeit der bundesrepublik. sie konnte sich halt nicht richtig artikulieren udn ihren eigentlichen grundgedanken plausibel rüberbringen.wie schon gesagt,ns zeit gekoppelt mit einer nicht so modernen emanzipieretn frauenrolle ist nen gefundenes fressen fuer alle medien und die anderer meinung sind. ist doch nen gefundenes fressen und gut fuer auflagen und einschaltquoten. man kann die frau eigentlich nur bedauern das sie ihre aussage etwas unglücklich gewaehlt hat. wenn man sich natürlich noch darin verstrickt das auch die autobahnen gut waren etc. ist das natürlich etwas deplaziert. man sollte von so vermeintzlich gebildeten doch anderes erwarten. ist genau wie wnen ne landraetin pauli sich in lack udn leder abbilden laesst oder in ne bayernfahne gewickelt. ich persoenlich fin da nichts schlimmes bei,aber gewisse persoenlichkeiten des oeffentlichen lebens müssen mit reaktionen auf derartiges gehabe oder aussagen einfach rechnen.dafuer sidn sie schon lang genug in der öffentlichkeit. eigene dummheit sag ich da nur. ich warte nur noch auf eien sache,das die rechten sich die gute frau herrman vor dne zug spannen.deren schlecht begründete aussagen mit falscher wortwahl spielen den rechten doch nur in die haende.selsbt wenn es nur darum ist um presse zu bekommen. man sollte eins nicht vergessen,skandale udn negative berichterstattung sind wesentlich werbewiksamer asl jede andere kampagnie. ist wie bei musikern oder bands,hat man nen neues album udn moechte sich gut ins gespraech bringen zertrümmert man am besten mit besoffenem kopf nen hotelzimmer udn laesst es die press wissen oder am besten miterleben. man ist dann in aller munde und das neue album fliesst halt mit nebenbei ein.hinterher kann man sich ja immer noch entschuldigen udn dem alk abschwören.meist dann wenn weniger berichtet wird kommt man dann mit der endschuldigung nochmal nett in die presse. ich moechte nicht wissen wieviele leute das buch von der hermann alleien auf grund der negativen schlagzeilen gekauft haben. sicherlich wie bei sowas üblich reichlich viele leute die das buch ohne die negativpresse nie interessiert haette udn die es sonst nie gekauft haetten. vieleicht ist die dame nicht so dumm wie es ausschaut udn das ganze ist absicht? von frau feldbusch haben alle auch immer gedacht sie waere dumm.hat nur so getan udn war schoen in aller munde udn hat die richtigen leute abgezockt und noch dümmer aussehen lassen.heute macht sie einen auf ehrbahre mutter was vieleicht ihrem echten charakter naeher kommt als das gern dargestellte dummchen von früher. ihre kohle hat sie auf jeden fall im sack udn den richtigen kerl aus der besseren gesellschaft hat sie ja jetzt auch. prominenz ist mancham so berechenbar. lieber negative schalgzeilen als überhaupt keine.mit dne schlechten laesst sich mit etwas geschick noch besser kapital machen. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Hellrider2001 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Das sehe ich ganz genau so. Vor allem eine Nachrichtensprecherin, die in der Öffentlichkeit eine neutrale Einstellung verkaufen muss, egal in welcher Hinsicht. Die Öffentlichkeit ist nun mal ihr Job und als erfahrene und gebildete Frau hätte sie das definitiv unpolitischer rüberbringen müssen. Wie man hier Bilder hochladen und posten kann! |
|
Autor: Stealth Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Finde es aber auch extrem heftig wie diese Schweinemakers oder wie die heißt da abgeht. Kann die alte sowieso nicht leiden...... |
|
Autor: oOFaCeOo Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Ach grade die. Die kennt und will ja eh kein Schwein mehr in den Medien, is doch klar das die dann möglichst laut brüllt sobalds was zu sagen gibt. |
|
Autor: pedro23 Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hab das jetzt auch mal im TV gesehen... also der Vergleich mit den Autobahnen auf denen wir ja heute noch fahren... der ist ja mehr als Lächerlich von ihr gewesen. Ganz ehrlich glaube ich sogar irgendwie dass das von ihr Absicht ist, das Buch soll sich ja super verkauft haben, woran das wohl liegen könnte... |
|
Autor: Stealth Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Richtig !!! Und natürlich greift sie gerne jemanden an der schon angeschlagen ist! Es gibt einfach keine Worte für das was ich über diese Schweinemakers denke. Das Video zu der Show ist übrigens hier Teil 1 und Teil2 zu sehen. Bearbeitet von - stealth am 10.10.2007 23:13:56 |
|
Autor: machtnix Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Nun, diese Dame hat sich in der Vergangenheit auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert, was ihren moralischen Anspruch betrifft: Hier zur Erinnerung Eine große Sympathieträgerin war sie für mich noch nie. Aber hier geht's ja um Eva Herrmann und ihre etwas seltsame Verklärung diverser Gepflogenheiten in der Nazizeit. Auch die Autobahnen haben die Nazis nicht erfunden, wie's denn tatsächlich war hätte die Gute ebenfalls hier nachlesen können. Wenn sie sich dann mit ihrem Halb- oder gar Unwissen immer tiefer rein reitet, anstatt sich für ihren verquasten Mutterkreuzfimmel -ich nenn das einfach mal so- zu entschuldigen oder mindestens klar zu stellen, daß sie sich vom Nationalsozialismus distanziert, dann ist ihr einfach nicht zu helfen. Gruß Tom Bearbeitet von - machtnix am 10.10.2007 23:19:10 |
|
Autor: Stealth Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Sie sagt ganz klar das sie nicht rechts ist. Erstes Video 2:08. |
|
Autor: machtnix Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Das mag wohl sein, nur nach dem gestrigen Auftritt will ihr das kaum jemand so recht abkaufen. Ihre Ansichten zum Thema Familie mögen so verkehrt nicht sein, und darüber kann man auch ausgiebig diskutieren. Nur die Vergleiche, die sie zur Untermauerung angestellt hat hätte sie dümmer nicht wählen können. Gruß Tom |
|
Autor: Megaplex Datum: 10.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Was die Eva Herrmann sagt ist doch OK ich finde da nichts schlimmes bei. Da nimmt man den Volksverblöder Mario,die Steuerhinterziehende Schweinemakers, und eine Schaupielerin ,die kenne ich nicht mal,ist die überhaupt wichtig und dann wird so eine diskussion gefürt. Die drei haben doch überhaupt keine ahnung von der marterie, Ihre argumente (wahren das überhaupt welche) sind doch voll für den Ar... gewesen. Aber es ist heute nun mal so,wenn man die wahrheit sagt,ist das nicht ungefährlich. Könnte ja der Fallschirm nicht aufgehen. |
|
Autor: machtnix Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Es geht nicht, daß eine Person die im öffentlichen Interesse steht, zur Untermauerung ihrer Ansichten Vergleiche mit Zuständen aus der Zeit des Nationalsozialismus zieht. Vielleicht geht das in fünfzig Jahren, wenn die gesellschaftliche Aufarbeitung entsprechend vorangekommen ist. Gruß Tom |
|
Autor: oOFaCeOo Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat:Zitat: Ich befürchte und prophezeie, dass auch in 50 Jahren Deutschland sich nix traut und angesichts seiner unvergesslichen Vergangenheit immer schön die Fresse halten wird. |
|
Autor: gamma Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @oOFaCeOo....... fresse hält und immer schön bezahlt |
|
Autor: Sven Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Sagt mal leute, haben wir die gleiche Sendung gesehen? Mir scheint als ob einige nur das wiedergeben was in Zeitungen steht. Schaut Euch doch mal die ganze Sendung an und nicht irgendwelche Zusammenfassungen. In der ZDF-Mediathek im GEsamten (52min) zu sehen. Die vierminütige Zusammenfassung ist übrigens wieder ganz im Sinne der allgemeinen medialen Richtung gehalten "E.H. = böser Nazi", da falsch zitiert. Wollen wir mal klarstellen. 1. Frau Hermann bezieht sich auf die Werte VOR 1933, also VOR dem dritten Reich. Im Gegenteil, sie sagt sogar, daß das dritte Reich für Untergang der Werte verantworlich ist. Sie begründet es damit, daß die von den Nazis praktizierten Werte später von den 68er aufgegriffen wurden, da die 68er eine Gleichschaltung der Nazi-Werte mit den konservativen Werten betrieben haben. Nichts anderes!!! Persönlich finde ich diese These zwar weit hergeholt, aber man kann oder sollte darüber sprechen können. 2. Das Autobahnzitat: Ihr wird vorgeworfen, daß sie das Wort Gleichschaltung verwendet und somit Naziworte verwendet - sprich ihre braune Gesinnung damit veruscht zu untermauern. Sie wehrt sich dagegen, und sagt, daß man nicht durch die Wortwahl auf die politische Einstellung schließen könne, und daß dieses Wort öffentlich auch von anderen Medien verwendet wird, welche nicht der Verbreitung braunen Gedankengutes bezichtigt werden. Sie fühlt sich ungerecht behandelt. Daraufin entbrennt eine Sinnlosdiskussion um das Wort "Gleichschaltung". Um das ganze ad absurdum zu führen, wirft Frau Hermann ein, daß wir auch auf Autobahnen fahren, welche bekannterweise durch Hitler eingeführt wurden. Sie will damit deutlich machen, daß nur weil man auf der Autobahn fähr, geschweige denn das Wort verwendet, noch lange kein Nazi ist und stellt damit einen Vergleich zu den Anschuldigungen um das Wort "Gleichschaltung". Wie sie jetzt zitiert wird, kann man ja wieder nachlesen. Gibt auch noch unzählige andere Bsp. DAHER: Das was ihr in der Sendung gesehen habt, war eine öffentliche Hinrichtung par excellence. Es ist einfach nicht gewünscht daß eine Frau Hermann ihre Ansichten vertritt. Warum das kann der mündige Bürger sich selbst ausmalen. Da man ihr fachlich nicht bei kommt oder es zu unbequem ist, da Ansicht, Ansicht bleibt, daher diffamiert man sie. Daher, die es nicht glauben, schaut Euch die Sendung an... und macht mal die Augen auf. Frau Hermann wurde dort aufs übelste fertig gemacht: sie wurde falsch zitiert, ihr wurden falsche Dinge unterstellt und ihr wurde das Wort im Mund verdreht. Man ist einfach nicht auf das oder nur gezielt auf gewisse Dinge, welche sie gesagt hat eingegangen. Ganz wichtig. Damit man mich nicht falsch versteht. Es geht nicht darum, was jemand sagt - ich persönlich bin anderer Meinung als Frau Hermann - sondern es geht darum wie mit Leuten umgesprungen wird, und wie man "abtrünnige" Schafe öffentlich fertig und mundtod macht. Bearbeitet von - sven am 11.10.2007 16:41:39 Achtet die Vergangenheit, lebet in der Gegenwart und gestaltet die Zukunft! |
|
Autor: Pug Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- lief doch alles nach drehbuch! ;-) zitat aus der TAZ: Auch in Bild stand übrigens, dass Eva Herman das Studio verlassen musste - und zwar bevor sie es im ZDF betreten hatte. Der Draht zwischen "Johannes B. Kerner" und Bild ist besonders kurz: Redaktionsleiter Markus Heidemanns ist der Bruder von Martin Heidemanns, Mitglied der Bild-Chefredaktion. Nu mal los.... |
|
Autor: Grinch Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Also ich hab am Sonntag gegen 22 Uhr Bildonline gelesen da stand scho ganz fett das der kerner die rauswirft. und das man das alles ab 22:45 dann schauen kann jo dat hab ich dann au gmacht. aber des is doch deshalb kein drehbuch. die ham des um 5e aufgezeichnet und halt erst um 22:45 ausgestrahlt mehr au net ------------------------------------ Was einen nicht umbringt, härtet ab ! |
|
Autor: pp.69 Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ist ja auch egal ob das nach Drehbuch war oder spontan! In einer Sache hat Frau Hermann aber recht: Man kann sich nicht normal über das dritte Reich unterhalten ohne das man als Neonazi abgestempelt wird. Man muss so verdammt aufpassen was man sagt, besonders als Promi! Ich versteh das nicht. Sie sagt ja nicht das es eine schöne Zeit gewesen sei oder das das so richtig war. Wenn sie sowas sagen würde, könnte ich den ganzen Stress darum verstehen, aber wenn man evtl. anderer Meinung als andere Menschen ist, sollte man die doch preisgeben können. Ich find einach das wir immernoch zu viel Schuld tragen! Alle Leute hier in Deutschlnd können doch garnix dafür was im dritten Reich geschehen ist. Ich verachte wirklich was damals geschehen ist, aber irgendwo muss man den Ball mal flach halten! Hier ist das ULTIMATIVE BMW e36 Video: http://youtube.com/watch?v=EEMtxguvtJs powered by www.michaelis-chiavetta.de |
|
Autor: jens-1985 Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- also in Punkto Erziehung ist der Staat echt zum kotzen. Hat gestern Abend einer die Super NAnny geschaut oder angezapt. Das war wieder typisch was da abging. 10Jähriger Sohn. Die Mutter Arbeitslos und Assi(so wie die aussah). Noch ne Tochter die nen Arsch hatte wie nen Buslenker und mehr. Und noch nen 2 jähriges Nesthäckchen. Der 10jährige hat seine Mutter nur beschimpft, gebissen, getreten und seiner Oma sogar gedroht das er sie alle absticht. Dann hat Oma gefragt was der Spruch soll und er hat gesagt das das nur so zum Spass was. Also ich an der Stelle der Mutter hätt dem bei der Show die der abgezogen hät und bei den Sprüchen glaub ich so die Ohren langezogen das hätte der kein 2 mal gemacht.(sprüche wie fick dich alte, oder fick dich Schlampe, Hure, usw....) Und das ist einfach mal Deutschland. So etwas sehen die Politiker nicht oder sie wollen es nicht sehen. Und das nächste ist dann hat der Junge sein Zeugniss bekommen und ärgert sich weil er vieren drauf hat da haut die Mutter raus sie findet es schlimmer wenn er sechsen und fünfen daruf hat und das das doch ein gutes Zeugniss sei. Für mich ist die alte nicht mehr ganz normal. Aber wie schon gesagt das ist dieser FUCK STAAT der alles durchgehen lässt und die Bildung ist eh der letzte Dreck hier(siehe PISA) Liebe: eine vorrübergehende Geisteskrankheit, die entweder durch Heirat heilbar ist oder durch die Entfernung des Patienten von den Einflüssen, unter denen er sich die Krankheit zugezogen hat. |
|
Autor: dreierchecker Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- viele meinen ja immer die lehrer sind schuld an allem wenn die kinder schlecht in der schule sind. das liegt aber meist daran das die lehrer dinge leisten sollen fuer die eigentlich die eltern zustaendig sind. auf dem letzten elternabend von meinem sohn haben wir mit 5 leuten da gesessen von wohl gemerkt 3 kindern.nagut sind nur 12 in der klasse aber trotzdem traurig. ich habe vermutlich das glück gehabt das mein vater arbeiten gegangen ist und meine mutter zu hause fuer meinen bruder und mich da war. da wurde gefragt was in der schule abgelaufen ist,da wurden hausaufgaben betreut und kontrolliert oder mathe und vokabeln vor tests geübt.auch auf den elternabenden sind meine eltern erschienen. meien mutter hat auch was gelernt udn in dem job gearbeitet. nachdem wir dann alt genug waren ist sie auch wieder arbeiten gegangen auch wenn 16 jahre dazwischen lagen. bedauert hat sie es nie.sie haetet es mehr bedauert wenn sie karriere gemacht haette und ihre kinder dabei auf der strecke geblieben waeren. ich finde die einstellung nicht antiquiert oder schlecht.was nicht bedeutet das die frau immer zu hause bleiben muss wenns um kinder geht. aber dann soll der staat halt zusehen das wenn frau arbeiten gehen moechte oder muss die kinder auch ordentlich verorgt sind. nicht jeder hatte wie ich,auch noch die grosseltern mit im haus wohnen so das zumindest immer wer da war. kurzum es hat sich jemand drum gekümmert. wenn in der heutigen zeit das nicht moeglich ist weil beide arbeiten müssen oder nur einer da ist der malochen gehen muss,dann hat verdammt nochmal der staat die pflicht die kinder bis in den nachmittag zu betreuen.da koennen hausaufgaben in der schule unter aufsicht gemacht werden.den kindern müssen freizeitangebote zur verfügung stehen damit sie nicht auf der strasse rumhaengen udn sich aus lange weile mit drogen beschaeftigen oder sonstwas. ausserdem brauchen wir dringendst mehr lehrer,es fallen mehr stunden aus aus lehrermangel als auf ne kuhhaut geht.kein wunder das da nicht gelernt wird. die rahmenbedingungen sind einfach schlecht. mehr lehrer,mehr nachmittagsbetreuung,kinderkrippen etc. wir brauchen keine eliteu nis etc.sondern wir müssen an der basis erstmal die grundbedingungen schaffen damit anständig was gelernt werden kann. dazu gehoert auch nen sprachtest von kindern,besonders bei migrationshintergrund.wie will man das abc udn lesen und schreiben lernen wenn die deutsceh sprache nicht verstanden wird. mit sowas müssen sich die lehrer ja auch noch beschaeftigen. sorry,wenn ich hier sehe was die spd in nerw in den letzten 30 jahren geleistet hat wird mir übel.manchmal wünschte ich wir haetten nur die haelfte der errungenschaften von bayern. wir haben schlechte ergebnisse bei pisa ohne ende in nrw,aber wir haben tolle errungenschaften wie gesamtschulen die immer noch nicht funktionieren nach so vielen jahren. zurück zum thema. die herrmann wurde bewusst fertiggemacht udn sie hatet mit so ner zur schau stellung rechnen müssen. es gibt naemlich einen unterschied ob man jemanden nicht versteht oder ob man ihn nicht verstehen will. die medien wollen die herrmann nicht verstehen. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: MostWanted Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- ihr hintergrundgedanke ist vielleicht richtig und das ganze zeuch mit "familie in der NS zeit war besser, blabla" mag ja richtig sein, trotzdem darf jemand der in der öffentlichkeit steht nicht solche vergleiche ziehen. das geht einfach nicht! Es ist und bleibt ein tabuthema für die deutschen. war einfach dumm von ihr, das so im fernsehen rüberzubringen... >> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe << HWDP |
|
Autor: Pug Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: genau das hat sie nie gesagt! das wird ihr aber ständig in den mund gelegt und zwar von denen, die sich für die karriere entschieden haben. sani hat es finde ich sehr treffend formuliert: es gibt naemlich einen unterschied ob man jemanden nicht versteht oder ob man ihn nicht verstehen will. kinder zu haben ist in unserer gesellschaft nicht unbedingt was positives. z.B. wohnungssuche Nu mal los.... |
|
Autor: Sven Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @MostWanted Sie hat aber keinen Vergleich gezogen. Das wird ihr in den Mund gelegt. Hast Du die Sendung gesehen? Daher und wegen des Art des Umganges auch der bundesweite Aufschrei in der Bevölkerung (man schaue sich mal diverse Foren an - besonders das vom ZDF). Tatsächlich hat sie etwas anderes gesagt und erst recht gemeint. Wie bereits oben geschrieben, habe die Sendung gesehen und bin der Meinung sie ist vollkommen falsch zitiert worden ist, speziell während der Sendung. Sie hatte meiner Ansicht keine Chance, da von vorne herein klar war wie der Ausgang auszusehen hat... man schaue sich auch nur die geladenen Gäste an. Richtige Spezialisten... Es geht übrigens schon lange nicht mehr darum welche Meinung sie vertritt, sondern wie mittlerweile gesellschaftlich mit der Andersdenkenden Herman umgesprungen wird. Das ist weder demokratisch, noch freier Journalismus, noch berücksichtigt es das Recht auf freie Meinungsäußerung im Sinne unseres Grundgesetzes. Das ist gefährlich. Wenn jeder Andersdenkende auf diese Art zur Strecke gebracht wird, bedient man sich der Mittel einer Diktatur. Das kann und darf nicht sein. Seit der Unterstufe lernt man in der Schule in Geschichte und Sozialkunde, welche bösen Buben die Meinungsfreiheit beschnitten und Presse wie Äußerungen zensiert haben und wie schlimm das ist. Erinnert ihr Euch? Nur wo sind wir selbst hier und jetzt? Man muß nicht zurück zur Monarchie in Deutschland, ins Dritte Reich oder aktuell über den Teich zu den Amis gehen, die ja zuletzt von diversen Ecken desselben bezichtigt wurden... und genau dies schafft mir zu denken... und wenn die Gesellschaft anfängt das zu dulden, dann haben die Mächtigen ein leichtes Spiel. Aber zum Glück sieht scheinbar die breite Masse der Bevölkerung das ähnlich. In dieser Hinsicht auch eine interessante Entwicklung. Schaut man sich heute in diversen Foren um, stellt man wei geschrieben einen Aufschrei der Gesellschaft fest. T-Online, (auch in deren Forum weitestgehend pro Herman geschrieben wurde) berichtet, daß "Rechte" Frau Herman applaudiert hätten usw. Nur kein Wort von den restlichen Bundesbürgern die das Wort im Sinne der Herman ergriffen haben. Ist zwar richtig mit NPD &Co, nur sind jetzt die anderen Bundesbürger auch rechts? Oder vielleicht katholisch? Mir wird dadurch suggeriert, daß wer das Wort "pro" ergreift automatisch einer Ecke zugeordnet wird. Ist doch komisch. Wie geschrieben, vertrete ich die Ansicht, daß keine andere Meinung gewollt ist und es sich um ein ganz großes abgekartertes Spiel handelt. Abwarten wo das noch endet. Achtet die Vergangenheit, lebet in der Gegenwart und gestaltet die Zukunft! |
|
Autor: palmer Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- nciht immer alles aufs alte stützen, ich zitire viele leute ach zum arzt muss ich net des haben se vor 100 jahren auch nciht gemusst meine antwort, damals sind se aber auch mit 35 gestorben.. macht mal lieber was aus der heutigen zeit, angargiert euch in jugendveranstaltungen, wenn ihr an der erziehung mit helfen wollt.. das klassische assel pack gibts ehut genauso häufi wie vor 100, 200, 300, und auch vor 400 jahren |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- zitat: Es geht übrigens schon lange nicht mehr darum welche Meinung sie vertritt, sondern wie mittlerweile gesellschaftlich mit der Andersdenkenden Herman umgesprungen wird. Das ist weder demokratisch, noch freier Journalismus, noch berücksichtigt es das Recht auf freie Meinungsäußerung im Sinne unseres Grundgesetzes das unterstütze ich 100% ig. hab die sendung gerade gecshaut und jetzt wird mir vieles klar.es werden bewusste aussagen aus dem zusammenhang gerissen udn alles anders dargestellt als es gesagt wurde. um den ganzen schwachsinn noch zu verfestigen wird noch schnell nen anerkannter historiker gefunden der die herman schuldig spricht. als krönung wird eines ihrer zitate noch gefunden welches aehnlich dem ns chefideologen ist. als dei hermann die sich wundersam die ganze zeit toll beherrscht dann doch mal etwas fuchsig wird und argumentiert das wir auch über autobahnen fahren haben sie den punkt erericht wo sie eh hinwollten.das ganze wird nun in keinster weise mehr scahlich weitergeführt. ziel des ganze war die herman dahin zu bekommen das sie ihre aussagen als missverstaendlich bezeichnet und ihre"schuld"gesteht. leider ist sie zu schlau das zu machen udn jetzt wird schnell was gefunden um sie dumm da stehen zu lassen udn laecherlich zu machen.traurige veranstaltung wo ich den kerner eigentlich immer gerne sehe. spielt sich als grosser wohltaeter auf das sie ausreden darf und mal richtig darstellen kann und trotzdem wird ihr ins wort gefallen und sie nicht ordentlich ausreden lassen.als krönung werden noch aehnliche zitate gefunden wie bei nem obernazi. ich denke mal das jeder schon mal was gesagt hat was auch jemand anderer in nem ziemlich negativem zusammenhang gesagt hat. das wort gleichschaltung wurde vieleicht von den nazis geschaffen,aber nicht jeder der das wort verwendet ist ein nazi.man muss schon den zusammenhang sehen. pfui herr kerner,das war unterste schublade was da bei ihnen abgelaufen ist. abegsehen davon die schreinemakers geht einem eh auf den pinn und ich hab sie nie vermisst als sie lange von der mattscheibe weg war,egal was sie mal studiert hat. waere mal interessant gewesen ne arme allein erziehende mutter einzuladen die nen ordentliches bildungsniveau hat und sich in dem kreis auch artikulieren kann. dann waeren die hochtrabenden damen berger und schreinemakers mal auf nen anderen trichter gekommen wie es an der basis vieleicht ist. naja udn was der mario barth da wollte weis ich auch nicht,der ist meine ich doch comedian oder? was anderes war das auch nicht ne komische vorstellung was er so gesagt hat.hat fuer mich den eindruck vermittelt als wenn sie nen halb promi geladen haben mit bewusst niedrigem akkademiscehm niveau der den beiden anderen damen bischen hilfe leistet. eigentlich hat er von sich selbst doch nur erzaehlt das er 5 brüder hat,mami zu hause geblieben ist dun aus den kindern was geworden ist.indirekt hatte sie bei 6 kindern und dazu noch selbstaendigkeit wohl wenig ferei wahl was sie macht mit ihrem leben. eigentlich scho fast unterstützung der herman. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Börny Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: genauso seh ich das auch! wie kann man nur so unüberlegt daher labern, wie die herman da beim kerner! das war keine diskussion weil die herman auch völlig wirr und unpassend geantwortet hat und ja eigentlich auch nicht mit dem 3te-Reich-Spezialisten da im Studio reden wollte.. ABER: die berger, die schreinemakers und der barth waren ja auch so übertrieben medientauglich drauf. mit denen konnte genauso wenig diskutiert werden, weil die auch schon vorher ihre meinung weg hatten: "nazi-regime? alles böse! nie wieder drüber sprechen! damals wars sogar nicht gut, wenn die sonne schien!" das nervt schon auch.. weiß nicht, obs schon einer gepostet hat, hier der mitschnitt bei youtube: http://www.youtube.com/watch?v=v5a02uRbaqQ |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- die heman hat nicht wirr geredet,das kommt nur so rüber weil sie ihr alles zerredet haben und in anderen kontext gesetzt.nichts anderes als das was die medien die ganze zeit machen. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: MostWanted Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- ach das wird doch natürlcih wieder sowieso von den Medien hochgespielt. ich frage mich, warum lädt der kerner die denn überhaupt ein??? muss das denn sein?? ahhh ja, da gibt es ja noch die einschaltquoten.... war doch eigentlich von vornherein klar wie das endet... >> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe << HWDP |
|
Autor: Pug Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @Börny schön das du den link reinstellst, sehr geiles beispiel. das wort "gleichschaltung", welches sie verwendet hat, benutzt spiegel-online lt. hermann in vielen artikeln. der historiker macht daraus gleich: "nein, das stimmt so nicht! gleichschaltung ist eindeutig ein nat. soz. begriff!" es wurde nie das gegenteil von ihr behauptet! Nu mal los.... |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- na man muss bei der sache wenn man es denn diskussion nennen kann schon genau aufpassen das man alles mitbekommt udn richtig versteht weil permanent alles was die herman sagt bewusst umgedreht oder bewusst missverstanden wird. auch das freche nachbohren wo es um die klage geht die sie eingereicht hat. keienr sagt im normalfall was zu laufenden verfahren.an hermans stelle würd ich soweiso nichts dazu sagen da es ihr wieder zur last gelegt wird. frei nach dem motto der ndr hat die böse ns herman die die erungenschaften der frauenbewegung abschaffen will gekündigt udn jetzt ist sie so frech und klagt auf wiedereinstellung. da wird dann ne unrechtmaessige kündigung zur rechtmaessigen gemacht weil man ja böse nazis kündigen muss. die egschichte ist doch wieder der beste beweis das es die presse schafft jemanden zu verurteilen nur durch geziehle fehl und desinformation. sorry,aber das ist ne presse die ich nicht brauchen kann.wo bleibt da unabhaengigkeit etc. ich benutz jetzt mal das böse wort gleichschaltung.die presseberichte über die herman sidn momentan wohl alle gleichgeschaltet da sie ein udn den selben tenor haben.ist ja klar,auflage zaehlt. auflage zaehlt,ist auch ne art von ideologie die man nicht gutheissen kann wenn sie ohne rücksicht auf verluste betrieben wird. mir faellt noch was lustiges ein. autobahn udn ns ist ja böse udn darf man nicht sagen. welches ist der meist verkaufte deutsche pkw gewesen? richtig der käfer.ferdinand porsche hat ihn gebaut ursprünglich von den nazis als kdf kraft durch freude wagen in auftrag gegeben.ziel war es das sich jeder nen auto leisten konnte und mobil wird. alle kaefer fahrer sind also schaendliche nutzer eines produktes das der nazi ideologie entsprungen ist gewesen oder sind es noch. oder wie waere es mit düsenflugzeugen? wurden als produkt des krieges von den nazis und deren technikern erfunden. verdammenswert wenn wir mit ner düsenmaschine nach malle fliegen oder? das waere doch dann die richtige aussage genau wie zum thema gleichschaltung und autobahn oder etwa nicht? wenn man etwas ins gegenteil verdrehen will schafft man das auch zur not mit nem schnell gefundenen experten. warum reg ich mich eigentlich so auf ? pressefreiheit ist schon ne tolle errungenschaft,nur wer schützt uns vor so ner errungenschaft wenn sie falsch benutzt wird um quote oder auflage zu machen? manchmal ist es halt einfach nur traurig was so abläuft mit ner ansich nicht unbedingt falschen ansicht die aber bewusst missverstanden und ins gegenteil verdreht wird. Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Grinch Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Gleichschaltung ------------------------------------ Was einen nicht umbringt, härtet ab ! |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- ich hab es mir doch gleich gedacht: Der ursprünglich aus der Elektrotechnik stammende Begriff bezeichnet seitdem manchmal auch in Bezug auf Faschismus und Stalinismus eine teils erzwungene, teils diesem Zwang vorauseilende freiwillige totalitäre Vereinheitlichung aller Gesellschaftsbereiche. ursprünglich aus der elektrotechnik.aber vermutlich haben die nazis die elektrotechnik auch erfunden :-) ist wieder das beste beispiel das man nur das sieht was man sehen will. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Pug Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- sani du gehörst also auch zu der braunen gesinnung und spielst immer wieder die klaren ns historischen zusammenhänge herrunter. -lol- Nu mal los.... |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @ pug natürlich,ich glaube auch fest daran das wir den krieg gewonnen haben und seit 50 jahren die welt beherrschen. ausserdem ist die erde definitiv eine scheibe und ist im mittelpunkt des weltalls. ausserdem sitzen im bundestag alles politiker die heimlich durch ausserirdische kopien ersetzt wurden ohne das es die menscheit bemerkt hat. übrigends gestern erst habe ich den echten elvis getroffen und hab mit dem fbi mann gesprochen der in wirklichkeit kennedy erschossen hat :-) momentan mache ich gerade im keller aus blei gold. noch irgendwas wichtiges vergessen? :-) gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Pug Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- die königin von england? :-) gestern hab ich auch eine schöne reportage (weis leider nicht mehr welche sendung) gesehen über die PR der politiker. mit recherche von reportern ist da leider nicht mehr viel, wird 1:1 von der PR argentur des kanzleramtes übernommen. das layout wird vielleicht nochmal angepasst, soviel zur unabhängigen berichtserstattung. EDIT: hab die sendung doch noch hier gefunden. Bearbeitet von - Pug am 11.10.2007 23:37:21 Nu mal los.... |
|
Autor: sanituning Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- wir haetten da noch nen promi der von der presse und der eigenen partei platt gemacht wird/wurde. frau pauli koennte man auch als medienopfer bezeichnen.wobei sie mehr mumm hat als alle alten saecke in der csu zusammen. das ist ja gerade das was unerwünscht ist und einigen ganz schlimme aengste bereitet.ne taffe frau die die wahrheit spricht und den koenig absetzt ist im erzkonservativen bayern bei der führung die grosse gefahr und staatsfeind nummer 1. ehe auf zeit halt ich zwar für humbug und das ihr lack und leder auftritt zwar den bösen schandmäulern in die hand spielt ist zwar recht ungeschickt gewesen,aber ansonsten ist sie auch nur nen armes opfer wo es mal wieder die falsche person getroffen hat. hat da einer die diskussion mit der pauli und dem seehofer vor kurzem gesehen,war glaube ich bei beckmann in der ard. war recht witzig,der seehofer hat sie zwar gelobt und in einigen punkten kritisiert aber letzten endes ist einem doch klar geworden das ein politiker nicht unbedingt seien ferei meinung sagen darf und nach seiner fasson leben darf wie es das grundgesetzt einem zugesteht. tenor war eigentlich das sie ihre meinung und ihr auftretem dem unterzuornden hat was die csu anordnet udn fuer schicklich haelt. frei nach dem motto:wir finden zwar toll das du uns den edmund vom hals geschafft hast aber nun kleine frau hast du deinen zweck erfüllt und verschwinde ans ende der welt und komm nie wieder.wir maenner bestimmen was hier passiert und du hast uns nicht in unsere vetternwirtschaft und unser postengerangel reinzureden. haben ausschnitte vom parteitag gezeigt wo sie ihr als rednerin einfcah das micro abgestellt haben udn sie so mundtot gemacht haben.hatte vorher auch den beckstein aufgefordert sich oeffentlich über missfaellige ausserungen ihr gegenüber zu äussern. sehr demokratisceh partei kann man da nur sagen. aber so ist die wirklichkeit halt,der muss man ins auge sehen. man darf alles essen,aber lange nicht alles sagen. Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Pug Datum: 11.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- wer weis? bei pauli war evtl. auch alles abgekartert. so bekamen eddie, huber, seehofer etc. soviel bühne wie noch nie zuvor und es wurde mal nach deren meinung gefragt. Hannes Wader fällt mir als medienopfer dazu noch ein, damals bei den nur (konservativ) öffentlich rechlichen vielleicht noch eine nummer härter. Nu mal los.... |
|
Autor: Made Of Steel Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Meiner meinung nach ist es wirklich ein zweischneidiges schwert, was hauptsächlich darin begründet ist, dass frau hermann eben eine person ist die in der öffentlichkeit steht und eine vergangenheit in einer neutralen tätigkeit verlebt hat. Ihre größtenteils konservativen ansätze (vgl. "Das Eva Prinzip) halte ich für ziemlich überholt, da es auf grund des demographischen wandels und der jetztigen arbeitsmarkt situation VORALLEM im mittelstand und in sozial schlecht gestellten familien, sowie allein erziehenden müttern und vätern kaum eine grundlage gibt, um eine klassische rollenverteilung zu leben. So zum thema Hermanns äußerungen. * Sie distanziert sich mehrmals von jeder form des nazionalsozialismus sowie rechten gedankenguts. * sie weißt in der zur debatte liegenden pressekonferenz darauf hin, dass die werte welche von ihr gemeint sind und während der NS ZEIT stark geschätzt wurden bereits VOR 1933 existent waren. Auf Grund dessen schätze ich frau hermann zu 100% NICHT rechts ein, was bei genauem zuhören auch wirklich offensichtlich sein sollte. Trotzdem sind ihre erläuterungen zu den größtenteils verworrenen argumenten extrem unglücklich gewählt, dass man kaum glauben möchte eine ehemalige nachrichtensprecherin einer öffentlich rechtlichen fernsehanstalt zuzuhören. Eine person der öffentlichkeit kann nicht einfach sagen, dass es ein guter bestandteil der "Nazizeit" war, bestehende werte zu glorifizieren, da eben DIESE WERTE durch die abscheuliche diktatur der NS regierung MISSBRAUCHT wurden um a) eine rassenideologie weiter zu fördern und auszubauen und b) kanonenfutter für einen sinnlosen und barbarischen krieg zu "produzieren". Das geht wirklich nicht. Dieses sogenannte "Autobahn Argument" finde ich eher unter ihrem niveau im bezug auf den begriff Gleichschaltung aber auch nicht zu tragisch. Es ist aber völlig klar zu sehen WAS mit dieser Sendung erzielt werden sollte. Kerner unterstellte in einer Tour frau Hermann eine rechte gesinnung mit hilfe von sinnverdrehungen und halbsätzen die aus dem zusammenhang gerissen worden. Es scheint auch nicht möglich zu sein vernünftig (vielleicht nicht so dämlich wie frau hermann) ZEITGESCHICHTLICHE VERGLEICHE zu zeit 33-45 zu ziehen ohne sich gleich massieven rechtsradikalen anschuldigungen erwähren zu müssen. Sabiene Christiansen kommentierte einen satz mal mit "Da haben Sie das netz ja doch ganz schön am rechten rand ausgelegt." Meiner meinung nach eine unmögliche einstellung der heutigen öffentlichen gesellschaft, aber das wurde ja hier im thread schon oft besprochen. Dazu das ein Mario Barth und eine Frau Senta Berga in dieser runde anwesend waren braucht man glaub ich nicht viel zu schreiben, marios kommentare taten ihr übrieges.... Suche 1 Satz TÜRVERLEIDUNGEN e36 Coupé, Leder schwarz. Bitte alles anbieten per PN! Probleme mit eurem 318is (M42)? Klick |
|
Autor: sanituning Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- beim kerner hat sie aber auch gesagt das die "guten werte" auf die sie ja abziehlt in der ns zeit pervertiert wurden. in der ns zeit ist einiges gutes gedankengut pervertiert und zu eigenen zwecken missbraucht worden was schon lange vor der ns zeit bestand in der deutscehn gesellschaft hatte. wer der herman so dumm kommt ihr das wort gleichschaltung vorzuhalten udn dann noch mit nem schlauen historiker kommt der mal besser in google schauen sollte der muss sich zurecht den ausspruch gefallen lassen das wir über hitlers autobahnen fahren wobei das nicht wirklich richtig ist. ist mir eh nen raetsel das frau herman so lange ruhig und sachlich geblieben ist.bei der gelichschaltungsgeschichte ist ihr leider die beherrschung flöten gegenagen.war doch klar das sich alles auf die autobahn sache stürzt. geil fand ich wie sie dem historiker fuer den geschichtsunterricht gedankt hat. aber was solls,ich fand es traurig das der kerner sich zu so ner peinlichen schow hergegeben hat. haette was anderes von ihm erwartet. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Made Of Steel Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- ja das war von kerner nicht richtig sie so anzugehen, aber wenn man öffentlich solche aussagen bringt (also nicht das in der sendung, sondern dieses zitat aus der pressekonferenz) MUSS man damit rechnen solche fragen gestellt zu bekommen, das hat se sich selber eingebrockt. Suche 1 Satz TÜRVERLEIDUNGEN e36 Coupé, Leder schwarz. Bitte alles anbieten per PN! Probleme mit eurem 318is (M42)? Klick |
|
Autor: sanituning Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- naja,sie hat ja gesagt das auf der pressekonferenz kein reporter daran anstoss genommen hat.erst als hinterher nur halbsaetze und auszüge durch die presse gegeistert sind ist das ganze hochgekocht. also erst als man sie bewusst falsch verstehen wollte. es gibt da nen ganz dummen vergleich der mir aus der schulzeit einfaellt wie man mit ner kleinigkeit etwas ins völlige gegenteil verkehrt. man beachte was das komma an der richtigen stelle in diesem satz ausmacht: haengt ihn nicht,warten. haengt ihn,nicht warten. angeblich soll das beim alten fritz durch nen schreiberling vermurkst worden sein. 2 mal das gleiche gesagt nur völliges gegenteil. bei der herman nur die haelfte gesagt auch das völlige gegenteil. ich teile zwar auch nicht in allen punkten die meinung der frau herman aber der grundgedanke ist sicherlich nicht falsch. ich finds nur ne unverschaemtheit wie sie jetzt unberechtigter weise durch die medien gekreuzigt wird nur um ouote und auflage zu machen.desweiteren stürzen sich alle frauenrechtlerinnen und aehnliche gesinnungsgenossen auf sie. die kommen naemlich nicht drauf klar wenn eine moderne aufgeklaerte frau nicht unbedingt die gleiche überzeugung teilt wie einige emanzen die übers karriere machen mit 45 feststellen das sie zu alt fuer nen kind sidn weil sie nie zeit hatten ein zu bekommen. Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Made Of Steel Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- sani nimmst du IHR das wirklich ab? glaubst du das eine frau eva hermann, welche selber eine karrierefrau ist, im öffentlichen leben steht, mödisch aufgetakelt sich präsentiert und nicht grad wenig geld aufm konto haben wird sich nach altertümlichen familienbildern sehnt? ich kauf ihr das nicht ab. edit: Lassen Sie uns den Abend genießen, Genossen! Lassen Sie uns den Abend genießen, genossen wir doch selten einen so schönen. - Heinz Erhard Bearbeitet von - Made Of Steel am 12.10.2007 22:37:55 Suche 1 Satz TÜRVERLEIDUNGEN e36 Coupé, Leder schwarz. Bitte alles anbieten per PN! Probleme mit eurem 318is (M42)? Klick |
|
Autor: sanituning Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- warum kaufst du ihr das nicht ab. so eine bekannte person haette auch über andere themaen ein buch schreiben koennen udn waere damit in die oeffentlichkeit gekommen. da muss man sich nicht nen thema raussuchen wo man nur prügel für bezieht. mag natürlich sein das da methode hinter steckt und bewusst so themen gewaehlt wurden genau wie die argumentation die missverstanden werden will. aendert aber trotzdem nichts an dem was sie gesagt hat und wie es letzten endes falsch wiedergegeben wird.ganz egal ob man frau herman mag oder ob man mit ihr gleicher meinung zum thema frau und familie ist. fakten und tatsachen dürfen nicht verdreht werden damit man ne person oeffentlich kreuzigen kann um die eigenen auflage zu steigern. wieso eigentlich altertümliches familienbild?? was ist schlecht daran wenn man sich anstelle für ne karriere fuers kind entscheidet. wenn man nicht beides gleichzeitig vernünftig fuer alle parteien organisiert bekommt muss man sich nur fuer eins entscheiden. im normalfall sollte da ein kind wichtiger sein als karriere. wenn meine frau mehr verdienen würde als ich und arbeiten will würd ich halt zu hause bleiben und mich ums kind kümmern. aber einer bleibt da und betreut das kind anstaendig damit was draus wird und es nicht in der gosse landet. wenn einige ehepaare über so viel geld verfügen das sie ihr kind betreuen lassen koennen dann sollen sie meinetwegen beide ihrer karriere nachgehen.aber die wenigsten sidn wohl in so ner finanziellen situation. ganz abgesehen davon das ich de erziehung meiner kinder nicht der kinderfaru überlassen wollte. gottlob bekommen wir das noch mit einem verdienst hin und müssen nicht beide arbeiten um geld fürs essen zu haben. auf eine art hat die herman doch recht.von der modernen frau wird von der gesellschaft erwartet das sie erfolgreich im job ist udn gleichzeitig auch noch die kinderbetreuung udn den haushalt problemlos hinbekommt.im ideakfall ohne mann an der seite weil frau eh alles besser kann. Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
|
Autor: Made Of Steel Datum: 12.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- oh oh jetzt versau ich mir meinen syndikats rabatt bei dir :D Die problematik besteht darin, dass es eine frage des mittelstandes ist sich zwischen familie oder arbeit (noch nichtmal karriere) zu entscheiden. Finanziell gut gestellte familien brauchen sich keinen kopp um kinderbetreuung zu machen, entweder bleibt ein partner zu hause, ansonsten kann eine gute betreuung problemlos finanziert werden. Ausbildungsperspektiven sind ebenfalls deutlich besser als in sozial schwachen familien. Diesen familien stellt sich doch die wahl garnicht. Soweit die partner noch zusammen sind müssen beide arbeiten um die hohen finanziellen belastungen zu bewältigen. In der jugend kommt dann noch zusehen das problem ausbildungsplatzsuche dazu und somit wird vorallem in den neuen bundesländern die familiensituation kaum mit den methon von eva herman umzubiegen sein. der staat hat die große spanne zwischen arm und reich nach besten möglichkeiten wieder etwas auszugleichen und in punkto ausbildung eine echte chancengleichheit zu gewährleisten (siehe gesamtschulen endlich vernünftig zum laufen zu bringen, abschaffung des föderalen schulsystems, ganztagsbetreuung bzw schulen und keine elite unis). Suche 1 Satz TÜRVERLEIDUNGEN e36 Coupé, Leder schwarz. Bitte alles anbieten per PN! Probleme mit eurem 318is (M42)? Klick |
|
Autor: sanituning Datum: 13.10.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- stimme deinem letzten beitrag vollkommen zu. gruss sascha Nein ich bin nicht Inhaber von: www.sanituning.biz oder www.sanituning.de |
Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
