Forum

Zitat:

---

... wobei natürlich auch viele der Sprinter-Fahrer fahren, wie sie wollen und parken, wo sie wollen.

---

Wie wahr.
Die fahren wie wenn der Teufel hinter ihnen her wäre, dabei wars doch bloß ich neulich ... trotzdem eine AB Ausfahrt mit dem Teil mit 80 km/h und Kurve zu nehmen fand ich dann vom Sprinterfahrer doch sehr mutig, vorallem sah es von hinten spektakulär aus , wie er fast umgefallen ist.

Ich finde es auch immer belustigend, wie sich leute ein großes auto zulegen und dann damit nicht fahren können, trotz der ganzen elektronischen gadgets die sie haben! Am lustigsten find ich die Autos die einparksensoren dran haben und gleich daneben kratzer vom einparken XD da muss ich immer schmunzeln!
Hauptsache dickes auto fahren!

Mir ist es mal passiert, ich saß sogar in meinem auto drin und der typ hat gesehen, das ich drinnen sitze und beim ausparken mit seinem Touran, kracht er mir mit dem heck vorne rein und haut ohne zu schauen einfach ab! Ich saß einfach nur da und habe mir gedacht: Ach leck mich am arsch! Das mach ich nicht nochmal mit! (hatte sowas ähnliches schon erlebt und es hat fast ein jahr gedauert bis ich kohle gesehen hab)

naja, ich will nicht behaupten das er ein schlechter fahrer war.. er is da ziemlich millimeter genau rumrangschiert zwischen parkendem auto und transporter, das war schon nicht ohne.. es hat auch wirklich nur um nen millimeter nicht gepast am spiegel^^
aber einfach abhauen geht halt einfach nicht!
aber das er nicht fahren kann will ich nicht behaupten, wäre ich in der selben situation gewesen wie er wäre ich stehengeblieben und hätte den adac gerufen er soll mich da rausziehen :D

Dieses Schiff hat sich ein Ehepaar, so um Mitte 60, in einen Hinterhof gestellt. Die abschüssige Zufahrt ist vielleicht 2,20m breit:



In diesem Hinterhof sind eng anliegend 10 Parkplätze.
Vorher hatten sie einen Superb. Damit war es schon immer ein Schauspiel wie sie rangieren mussten um nach oben zu fahren.
Sie hatten dann auch Leute von einer dort befindlichen Firma gebeten auf dem 1.Parkplatz einen Kleinwagen zu stellen. Da die Zufahrt sonst nur sehr schwer zu kriegen war.

Jetzt dieses Monstrum. Millimeterarbeit um die Zufahrt nach oben zu fahren.
Keiner der beiden fährt wirklich weiter als zum Einkaufen.
Sie darf diesen SUV jetzt gar nicht mehr fahren.

Und im Winter wird er 150m entfernt auf die oben liegende Strasse gestellt, da auch nur der leichteste Lenkfehler oder Rutscher (bedingt durch Glätte) einen Kontakt zur Hauswand bedeutet.

Da wird dann lieber alles hoch und runter getragen als sich einen vernünftigen Wagen zu kaufen.

Ein Fahrzeug was für diese beiden "Bedarfsträger" völlig unpassend ist. =)





Bearbeitet von: Heckpropeller am 16.08.2012 um 10:07:25

Ui... ein Infiiniti... schöööööön... ;-)))

Davon mal abgesehen muss man sich halt wirklich fragen: ist Deutschland (also die Städte, die Straßen, die Parkplätze, ...) zu klein für die aktuellen Autos - oder sind die aktuellen Autos zu groß für Deutschland?

Ich wage diese Frage nicht zu beantworten. Bzw. behaupte, dass beide Parteien ihren Teil dazu beitragen. Also zum einen die Fahrzeughersteller (und zwar alle) den "Breiter-Trend" (gibt ja kaum ein aktuelles Auto, das - inkl. Spiegel - schmaler ist als 2 m) an der Entwicklung der Städte vorbei-entwickelt haben und sich gar nicht darum kümmerten, ob die Infrastruktur überhaupt für diese Wagen ausgelegt ist - und zum zweiten auch viele Kommunen / Länder und der Bund weiter nach alten Mustern bauen und die Gegebenheiten (also den "Breiter-Trend") außer acht lassen. Beispiel: in meinem Heim-Kaff wurde vor rund 15 Jahren ein Neubaugebiet erschlossen. Die Straßen in diesem Neubaugebiet sind eher Sträßchen - so eng, dass es eigentlich kaum zwei Fahrzeuge aneinnader vorbeikommen. Und schon damals war beispielsweise der aktuelle 3er wesentlich breiter als der erste. Und ich hab damals schon gesagt: "bauplanerischer Quatsch."


Dass vor allem Ältere mit größeren Fahrzeugen fahren und es da manchmal an der Fahrzeugbeherrschung hapert... gut. Auch Phänomen unserer Zeit. Wir werden alle nicht jünger, Deutschland wird insgesamt älter, der Verschleiß setzt ein - und zumeist muss man auch ein bisschen sparen, bis man sich ein großes, teures Auto leisten kann. Und irgendwo stellen ja doch viele (auch ich) den Anspruch an sich selbst, dass das nächste Auto zumindest nicht kleiner wird als das Aktuelle. Eher größer, stärker, schneller. Und irgendwann will man sich den Wunsch erfüllen - wenngleich es sicher nicht der viele viele Jahre gehegte Wunsch des Ehepaares war, einen Infiniti zu fahren *ggg*. Somit wirds auch weiterhin Senioren geben, die mit ihren Ferraris, Porsches, BMWs, Mercedes, Audis, Infinitis, ... überfordert sind - und Jüngere, die sich drüber aufregen. Auch inklusive mir. Ob und in wie weit da Neid mit reinspielt... die Entscheidung überlass ich jedem einzelnen.

naja gut, man braucht sich aber nicht über platzmangel beschweren wenn man verkehrt in eine einbahnstraße fährt :D

Klar ist der schick!, aber halt sinnlos für die beiden
Nen X1 oder Q3 und wie sie nicht alle heißen, hätte auch gelangt.

Also zumindest bei mir ist da keinerlei Neid. Schon gar nicht gegenüber älteren Semestern. =)

Nur absolutes Unverständnis. Weil sie immer nur zu zweit fahren, keine sperrigen Sachen zu transportieren haben und nicht mehr als 15 asphaltierte Kilometer am Tag abreißen.
Und obendrein keinerlei Beherrschung über dieses Geschoss verfügen.

Finde es dann noch sinnloser, weil sie mit dem Superb schon nicht klar gekommen sind.

Ich mein, wenn in eine Garage jetzt schon mit Ach und Krach ein 5er e60 passt und ich aber gut zu kurbeln hätte, wird mein nächster doch kein 7er e65.

Aber deinen Aussagen pflichte ich bei. Und ein lang gehegter Traum kann ein FX wirklich nicht gewesen sein. =)

edit:

Entschuldige Mike, dass ich deinen Thread zuspamme.
Aber du siehst, dass unbeherrschte Luxuswagen ein Phänomen ist, was für Diskussionsstoff sorgt. ;)

Bearbeitet von: Heckpropeller am 16.08.2012 um 11:07:05

kein tema, ist ja nicht so das ich mich noch nie über enge straßen geärgert hätte!
Gibt im alltag leider viel zu oft die situation wo ich mir denke.. mh.. hätte ich ein serienfahrwerk könnte ich wenigstens auf den randstein ausweichen -.-

Zitat:

---

Klar ist der schick!, aber halt sinnlos für die beiden
Nen X1 oder Q3 und wie sie nicht alle heißen, hätte auch gelangt.

Also zumindest bei mir ist da keinerlei Neid. Schon gar nicht gegenüber älteren Semestern. =)

Nur absolutes Unverständnis. Weil sie immer nur zu zweit fahren, keine sperrigen Sachen zu transportieren haben und nicht mehr als 15 asphaltierte Kilometer am Tag abreißen.
Und obendrein keinerlei Beherrschung über dieses Geschoss verfügen.

(Zitat von: Heckpropeller)

---

Wobei der X1 auch nur 10 cm schmaler (gemessen mit Spiegeln, 2,134 m zu 2,044 m für den Infiniti) und - gut - 40 cm länger (4,865 zu 4,454) ist. Auch der Q3 knackt die 2m-Breite; er ist 2,019 m breit.

Ich denk weiterhin: wenn wir alle das Auto fahren würden, was sinnvoll ist, dann müssten wir alle mal in unsere eigene Garage gucken. Wenn ich in meine guck: nein, mein Auto ist nicht sinnvoll für mich. Meist bin ich allein unterwegs. Ich nutze den Kofferraum meines Wagens auch nicht aus. Abgesehen davon, dass man beim Coupe ja ohnehin für weniger Platz bei gleichen Ausmaßen bei der "entsprechenden" Limousine mehr Geld bezahlt.
Will sagen: wenn wir alle das Auto fahren würden, das sinnvoll ist, dann wäre Deutschland wohl voll mit Dacia Logan MPVs, Dacia Sanderos und Smarties (für die Singles mit reinem Stadtbetrieb). Es gäbe also Zustände wie im Osten der Republik zwischen 1949 und 1990. Und als "sinnlose" Fahrzeuge könnte man sofort sämtliche SUVs (also die, die eh mit Gelände überfordert sind), sämtliche Coupes, sämtliche Cabrios, sämtliche Sportwagen und auch sämtliche Limousinen einstampfen.

Nur leben wir irgendwo alle in der Freiheit, uns - abhängig vom persönlichen Geldbeutel - für das Auto entscheiden zu können, das wir wollen. Und können das brauchen oftmals noch hinten anstellen. Und so lässt sich sicher die Entscheidung für den Infiniti erklären.
Ein Bekannter von mir (60+) fährt u.a. nen SLS - nachdem er viele Jahre lang verschiedene Sportwagen angeguckt und auch probegefahren hat. Ich hab den Kauf begleitet. Und ihn irgendwann mal gefragt: "Brauchst Du dieses Auto?" Er hat mit dem Kopf geschüttelt. Ich hab dann weiter gefragt: "Willst Du dieses Auto?" Und hab ein begeistertes, langgezogenes "Ja" gehört. Zum Punkt "Fahrzeugbeherrschung" schweige ich jetzt mal... *ggg*


Ich denk halt, wir leben jetzt in ner Zeit, in der die Sache mit dem Auto ne gewisse Wende erfahren wird (also mal in nem Zeitraum von zehn Jahren gesehen) und in der Autofahren an sich schon mehr und mehr zum Luxus wird. Und da halte ich es für vollkommen in Ordnung, dass man sich das leistet, was man will - und nicht das, was man braucht. Eben weil ich es ganz genauso machen würd. Will sagen: an der Stelle Deiner Nachbarn hätt ich mir sicher keinen FX gekauft, es wäre allerdings möglicherweise ein SL, ein 6er oder was derartiges geworden. (Wobei ich mir dann - schon aus Angst um den neuen Flitzer - ne schicke Garage dazu angemietet hätte)

Bearbeitet von: mb100 am 16.08.2012 um 11:51:26

Ich glaube, du musst sogar zur Polizei gehen. Du hast eine Straftat beobachtet und bist in der Pflicht das zu melden.

Zitat:

---

Ich glaube, du musst sogar zur Polizei gehen. Du hast eine Straftat beobachtet und bist in der Pflicht das zu melden.

(Zitat von: superrakete)

---

Nö, es gibt in Deutschland keine derartige allgemeine Pflicht.

Es gibt einzig ne Verpflichtung, gewisse geplante Straftaten zur Anzeige zu bringen. Also wenn man von der Planung Kenntnis erlangt. Aber in dem (abschließenden) Katalog sind so Dinge wie die Vorbereitung eines Angriffskrieges, Mord, Totschlag, Räubereien, Brandstiftungen, ... genannt - also eher schwerere Dinge, die wirklich an Leib und Leben der Opfer gehen. Und dann auch nur, wenn der Erfolg noch abgewendet, also die Straftat verhindert werden kann. Guckst Du dazu § 138 StGB...


Bearbeitet von: mb100 am 16.08.2012 um 17:41:04