Forum

Die Jugend von heute is nur noch verzogen. Ich würd mal gerne wissen wie sich die eltern dabei fühlen die ihren kindern solch einen lebenstil vorleben. Als Elternteil muss ich doch meinen Kindern irgendwie beibringen das es im Leben darum geht sich etwas zu erarbeiten. Naja vielleicht bin ich dafür zu altmodisch erzogen das ich sowas nich versteh, oder überhaupt nicht versteh wie sich manche verhalten....


moin,
Vielen, ja sehr Vielen sogar, fehlt es einfach an Anstand und Respekt. Diese Werte können von den Eltern heute kaum noch vermittelt werden, da sie mit der Erziehung ihrer Sprösslinge schlichtweg überfordert , oder selbst Schlunzen sind.
Was dabei rauskommt, geht ja beinahe täglich durch die Medien.

Zur Sache, die beiden "Tatverdächtigen" sitzen in U Haft. Der Eine, ist bereits wie sollte es auch anders sein, mehrfach vorbestraft.
Meinen Kommentar dazu erspare ich euch.
mfg

ja das seh ich auch so, aber nicht immer ist die verkommene jugend auf die eltern zurückzuführen. vielen wurde mal was ganz anderes vorgelebt. ich selbst war auch ganz schön rebellisch in meiner jugend, hab viel mist gebaut, war auch arbeitslos, hab aber nicht mal arbeitslosengeld gekriegt, weil ich keinen bock hatte da hin zu gehen. dabei haben meine eltern immer gearbeitet und mir alles richtig vorgelebt, aber ich wollt halt lieber party machen, mich rumtreiben und blödsinn anstellen. und das war auch o.k., mei, manche lernens halt erst später :) aber ich bin trotzallem nicht rumgelaufen und hab leute tod geschlagen oder obdachlose angezündet. und da frag ich mich schon, was da tatsächlich schief gelaufen ist bei denen. sowas geht nicht in meinen schädel rein. da muss doch eine hemmschwelle sein und ein gewissen. es kommt mir so vor, als verstehen die gar nicht was da eigentlich passiert, was die da grade tun! und das schlimme ist, dass man ja teilweise das gefühl hat, dass die auch hinterher keinen funken reue zeigen. was eh schon egal ist, weil es zu spät ist, aber da zweifelt man doch trotzdem an dem klaren menschenverstand, anstand, moral und an allem was uns doch eigentlich gegeben ist.

@leah
Ich denke, diese Zeit der Rebellion hat jeder mal gehabt. Das gehört zu der Entwicklung dazu. Grenzen testen, Auflehnen, seinen eigenen Weg finden. Auch da ist der Blick in die Hundeerziehung möglich :-))) Jeder anständige Rüde versucht irgendwann in seinem Teritorium, sich aufzulehnen.

Spaß beiseite. Ich denke, wenn der Fernseher und der Freundeskreis den Job der Eltern übernehmen, fürht es zu solchen Exzessen. Im TV gibt es auch keine Reue oder Mitleid. Alles "Helden". Und weil diese Helden dann auch noch im Geld schwimmen, wird sich eben ein solches Ideal geschaffen anstatt der Eltern, die redlich und rechtschaffend sind, weil sie ja "Langweilig" und nicht reich sind. Dazu kommt dann noch die Mucke - Parental Advisory ist eher ein Grund, CDs zu kaufen / saugen (Unrecht, macht aber "jeder"...), eine Aufwertung der CDs. Hab das auch schon selber erlebt bei einer minderjährigen, 50 Cent "Still will" in der Dirty Version, also singen die "Still will KILL" statt chill, wie im Radio. Aussage des Liedes übersetzt ist demnach, "Wenn mich jemand falsch anguckt, habe ich den Drang zu töten". Das dann den ganzen Tag auf dem iPod, da kann mir keiner sagen, dass da nicht was im Unterbewußtsein hängen bleibt. Und solche Leute sind erfolgreich und dann angestrebtes Ziel in der Orientierungsphase der Jugendlichen. Oder "Aggro"... Naja. Die Musik mag gut sein für manche. Doch sollten Eltern schon aufzeigen (können) dass das, was in den Liedern als Cool angepriesen wird, Diebstahl, Körperverletzung, Raub, Mord, Vergewaltigung und und und, nicht real umgesetzt werden sollte.

Handyvideos von Schulhofkloppe...

Dazu nicht zu vergessen die Globalisierung, Bsp. gestern in den Nachrichten auf... RTL, glaub ich, ein Busunfall aus INDONESIEN von OKTOBER letzten Jahres und dazu unterschwellig: Sowas passiert hier jeden Tag. Passen Sie auf, wenn Sie mal im Stau stehen... Hier. Genau. Aber selber in Deutschland mal nen Unfall berichten... Nee, keine Schwerverletzten, keine Toten. Ist nur ein Beispiel von dem, was uns als "Wichtig" verkauft wird.

In den Talkshows z. B., die nachmittags laufen, also in der Zeit, wo junge Menschen ohne richtiges Sozialleben nur vor der Glotze (und im Publikum) sitzen sind doch diejenigen Männer die Helden, die Frauen wie Dreck behandeln, die Frauen, die andere verkloppen. Da jubelt das Publikum. Und der junge Mensch sieht das und denkt, wenn alle jubeln, sind das die tollen.

Bearbeitet von: Casper`s Touring am 20.02.2010 um 06:58:32

Die kleine furtzer heut zu tage haben einfach keinen respekt mehr .
Ich denke da läuft was an der erziehung und am freundeskreis deutlich falsch.
Außerdem haben die scheißer hier so viele rechte , können wegen ihres alters nicht zur rechenschaft gezogen werden usw alles bullshit.
Das klingt zwar jetzt ein wenig heftig aber ich würde auch hier die Todesstraffe wieder einführen.
Es geht ja nicht nur um schläger typen auch vergewaltiger und amokläufer.
Alles krank.
Aber man sollte trotzdem nicht wegschauen, ist zwar scheiße wenn man später selber verdroschen wird aber naja. Ein wenig selbstverteidigung schadet keinem!
Was ich im großen und ganzen sagen will es ist schade das es zu solchen zwischenfällen immer wieder kommt , aber ist auch gut zu wissen das es in dieser kranken welt immer noch leute gibt die nicht so sind!

Nein, Todestrafe ist generell falsch. Da wird das töten vorgemacht wenn man so will.

Wer gibt dem Stadt das Recht einen Menschen zu töten. Mord gegen Mord... damit begibt man sich auf's gleiche Niveau.

Die Strafen müssen wie gesagt verschärft werden, vielleicht sollte man der Jungendstrafe einstellen, und gleich nach dem Erwachsenenstrafrecht verurteilen. Jedoch ist ja gerade auch dieses viel zu locker bei Raubüberfällen.

ich meinte natürlich Staat.

die todesstrafe ist ein verbrechen in meinen augen.

zum thema jugendstrafe sehe ich das problem, dass halt einfach nicht differenziert wird. natürlich ist jugendstrafe richtig. in solchen fällen, wie ich oben beschrieben hab, rebellion, jugendsünden, ausrutscher. so etwas passiert und es ist o.k., diesen jugendlichen nicht ihre zukunft zu verbauen, nur weil sie fehler gemacht haben, vielleicht auch zwei drei fehler. aber manche taten fallen in meinen augen einfach nicht mehr unter die "jugendstrafe". aber unser gesetz macht sich nicht die mühe, wirkliche einzelfallentscheidungen zu treffen. es wird alles objektiv betrachtet und auf die gesetzestexte umgelegt. und gerade bei jugendlichen wird versucht, möglichst milde zu strafen - egal was sie verbrochen haben und das wievielte mal.

aber wie soll man auch differenzieren, also in welchem maße? den einen nach jugend, weil man nachvollziehen kann, dass es ein dummer fehler war, dem anderen nach erwachsenen, weil er es skrupelloser gemacht hat? und am ende bekommt der wahre skrupellose die jugendstrafe, weil er besser lügen konnte und der andere die harte strafe, weil er die wahrheit erzählt hat - und die wahrheit doch meistens am unglaubwürdigsten ist... oder doch alle über einen kamm scheren und nach erwachsenenstrafrecht verurteilen auch wenn sie einfach nur einen dummen fehler gemaht haben?

und selbst wenn, würde es doch an der kriminalität nichts ändern, denn auch in den ländern, in denen es die todesstrafe gibt, morden die menschen weiter... und in den usa, wo jugendliche schon utopische strafen für nichts bekommen, hört die kriminalität nicht auf.

es ist ein teufelskreis, den ich nicht verstehen kann.