mit nem messer????? da reicht jeder papierkorb zur abwehr
(Zitat von: Richi)
wenn man hinterm Schalter steht?! so so! Bevor man den Papierkorb hat, hat der Räuber einem womöglich schon längst übern Haufen geballert ... aber Hauptsache ein auf dicken Maxe machen ...
mit nem messer????? da reicht jeder papierkorb zur abwehr
(Zitat von: Richi)
wenn man hinterm Schalter steht?! so so! Bevor man den Papierkorb hat, hat der Räuber einem womöglich schon längst übern Haufen geballert ... aber Hauptsache ein auf dicken Maxe machen ...
(Zitat von: theblade)
wie soll man denn mit einem messer schiessen ?? aber mal spass beiseite...ich gebe dir vollkommen recht
in den jahren die ich bei der bundeswehr war...hatten wir auch militärischen nahkampf... und unser ausbilder war wirklich fähig...(nicht falsch verstehen angry nichts gegen dich und dein künste...ich will da nichts in frage stellen)
und auch dieser sagte halt...das ein messer in der falschen hand eine sehr gefährliche waffe sei...wenn der täter damit gut umgehen kann
das sagen auch bekannte von mir die jahrelang WT trainieren...
ich sage immer der bessere ist der tot des guten
und lieber 10 sekunden feige als ein leben lang tod nur mal zur info
Und was bringt es?! Die Bankangestellten kriegen doch vorher schon erzählt, dass sie in solchen Situationen auf das Spiel eingehen sollen, da die Materiellen Sachen eh ersetzt werden.
naja, zwischen helden markieren und einfach mal arsch in der hose haben liegt ein stückchen.
hätte der kerl ne knarre gehabt, ok, füße still halten und sein lassen. der schalter steht zwischen euch, meinst du der kerl hat keine anderen sorgen als um den schalter zu kommen und dich abzustechen?
naja, zwischen helden markieren und einfach mal arsch in der hose haben liegt ein stückchen.
hätte der kerl ne knarre gehabt, ok, füße still halten und sein lassen. der schalter steht zwischen euch, meinst du der kerl hat keine anderen sorgen als um den schalter zu kommen und dich abzustechen?
aber ist oke, jeder nach seinen möglichkeiten.
(Zitat von: angry-playboy)
ganz anderes szenario... der bankangestellte ist ja eh geschützt...
der held versucht den messermann zu entwaffnen... und dabei wird ein unschuldiger besucher der bank getötet...
aber der held bleibt der held... und das steht dann am anderen tag in der zeitung
einfach konsequentes verhalten und die herausgabe verneinen...
(Zitat von: angry-playboy)
Ist das jetzt wirklich ernsthaft gemeint? Privat durchaus verständlich bzw. sogar selbstverständlich, da es um MEIN Geld handelt. Aber bei ner Bank... Also bitte wer da so handelt der hat das System einer Versicherung nicht ganz verstanden.
niemand spricht von entwaffnen, würd ich jedem von abraten. einfach konsequentes verhalten und die herausgabe verneinen...
(Zitat von: angry-playboy)
Also so:
Bankräuber: "Geld her!" Bankangestellter: "Nö." Bankräuber: "Ok, dann geh ich wieder und versuchs gegenüber. Schönen Tag noch..."
Aber mal ernsthaft: wenn der Bankräuber sich nicht grad aufführt wie der letzte Depp (also körperlich eher Format Spargeltarzan oder Wildecker Herzbube, Taschenmesser in der Hand und dabei so zitterig wie meine Oma) und ich neben dem Bankangestellten allein in der Bank wäre, dann würd ich auch zur Abwechslung mal lieber kuschen. Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt der Deeskalation.
V.a.: selbst wenn der nur ein Messer in der Hand hat: wenn Du als Bankangestellter die Kohle nicht rausgeben willst, dann bringst Du die, die in der Bank sonst mit rumstehen, in Gefahr. Was, wenn der Typ ausrastet? Sich einen Kunden schnappt und dem das Messer an den Hals hält? Du kannst nicht von den Kunden verlangen, dass die dann "den Helden spielen" und einen Bankräuber, der grad kurz vorm Ausflippen ist, auch noch so weit bringen, dass er entwaffnet wird.
(BTW 1: wenn ich ne Bank überfallen würd, dann würd ich zum einen ne eher kleinere Bank nehmen, zum zweiten darauf achten, dass allenfalls ein, zwei Omis in der Bank sind - und auf keinen Fall Männlein und erst recht keine Männer, die mir u.U. gefährlich werden können, weil sie mir körperlich weit überlegen sind.)
(BTW 2: in meiner Bank gibts kein Glas zwischen Schalterraum und Kunde)
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
niemand spricht von entwaffnen, würd ich jedem von abraten. einfach konsequentes verhalten und die herausgabe verneinen...
(Zitat von: angry-playboy)
Also so:
Bankräuber: "Geld her!" Bankangestellter: "Nö." Bankräuber: "Ok, dann geh ich wieder und versuchs gegenüber. Schönen Tag noch..."
Aber mal ernsthaft: wenn der Bankräuber sich nicht grad aufführt wie der letzte Depp (also körperlich eher Format Spargeltarzan oder Wildecker Herzbube, Taschenmesser in der Hand und dabei so zitterig wie meine Oma) und ich neben dem Bankangestellten allein in der Bank wäre, dann würd ich auch zur Abwechslung mal lieber kuschen. Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt der Deeskalation.
V.a.: selbst wenn der nur ein Messer in der Hand hat: wenn Du als Bankangestellter die Kohle nicht rausgeben willst, dann bringst Du die, die in der Bank sonst mit rumstehen, in Gefahr. Was, wenn der Typ ausrastet? Sich einen Kunden schnappt und dem das Messer an den Hals hält? Du kannst nicht von den Kunden verlangen, dass die dann "den Helden spielen" und einen Bankräuber, der grad kurz vorm Ausflippen ist, auch noch so weit bringen, dass er entwaffnet wird.
(BTW 1: wenn ich ne Bank überfallen würd, dann würd ich zum einen ne eher kleinere Bank nehmen, zum zweiten darauf achten, dass allenfalls ein, zwei Omis in der Bank sind - und auf keinen Fall Männlein und erst recht keine Männer, die mir u.U. gefährlich werden können, weil sie mir körperlich weit überlegen sind.)
(BTW 2: in meiner Bank gibts kein Glas zwischen Schalterraum und Kunde)
(Zitat von: mb100)
Danke für diese Worte, dacht ich mir auch bei dem Zitat auf das du geschrieben hast.
Ihr seid doch nur neidisch, weil die leisen Stimmen nur zu mir sprechen...
Wozu sollte man seine eigene Gesundheit für versichertes Geld aufs Spiel setzen?
Mein Rat: Mitspielen - der Typ wird zu 95% ohnehin gefasst.
PS Ein Bankraum kann nur dann funktionieren wenn er minutiös durchgeplant und alle Varianten durchdacht worden sind - und das macht ein Einzeltäter norm. nicht. Der übliche Bankräuber macht das im Affekt heraus weil er sonst keine Chance mehr sieht - denkt Ihr das wäre gut jemand in dieser Ausnahme- und Stresssituation noch zu reizen? Ich glaube eher nicht!
Denke nicht, daß es keine Krokodile gibt, nur weil das Wasser ruhig ist. (Malaysisches Sprichwort)
@angry: Ich glaube Du kannst Deine persönliche Sitution bzw. Ausbildung(?) im Sicherheitsbereich nicht mit 'nem Softie (sorry *gg*) hinterm Bankschalter vergleichen. :) Weißt doch wie die Angestellten einer Bank so drauf sind.
Du hast mit solchen "ey isch mach disch messa" Muttersöhnchen zu tun denen Du sowas schon ansiehst und die dann eh nur so tun als ob, aber so ein Bankräuber wird von Verzweiflung getrieben und wer weiß was der tut wenn etwas nicht so läuft wie es ihm passt. Okay, vielleicht rennt er weg aber vielleicht auch nicht... :/
das eigentliche problem liegt in der verweichlichung dieser wegschau-gesellschaft (nicht konkret auf diesen fall bezogen, kann das verhalten des te verstehen, auch die gründe was wäre wenn!).
es werden leute auf offener strasse zusammengeschlagen, überfallen, männer schlagen öffentlich ihre frauen...von 100 zuschauern greifen max 2 ein!
und das sind nicht etwas breitschultrige kerle sondern meist menschen, die den bzw dem täter(n) nichts entgegen zu setzen haben. sowas nennt man mut und kurage und hat nichts mit dumm zu tun.
aber das driftet zu weit ab und führt am ende zu nichts...
Zu deinem Beispiel gebe ich dir zu 100% Recht, angry! Sehe ich ganz genauso aber in unserem fall war es einfach scheiße,weil der typ nicht hinter dem schalter,sondern direkt vor uns stand!Im nachhinein denkt man natürlich drüber nach,was hätte man machen können, aber in dem moment muss man einfach mitspielen. Ich denke mal,dass es wieder was ganz anderes ist,wenn man von so einem typen auf offener straße konfrontiert wird. naja,anyway... hoffe ich komme nicht wieder in so ne situation.
Zu deinem Beispiel gebe ich dir zu 100% Recht, angry! Sehe ich ganz genauso aber in unserem fall war es einfach scheiße,weil der typ nicht hinter dem schalter,sondern direkt vor uns stand!Im nachhinein denkt man natürlich drüber nach,was hätte man machen können, aber in dem moment muss man einfach mitspielen. Ich denke mal,dass es wieder was ganz anderes ist,wenn man von so einem typen auf offener straße konfrontiert wird. naja,anyway... hoffe ich komme nicht wieder in so ne situation.
gruß jahn
(Zitat von: Jahn)
ich verstehe deine beweggründe und du hast völlig richtig gehandelt. hab mich durch meinen job damals etwas "verleiten" lassen was die antwort auf eine andere reaktion angeht