Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
Also eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung dürfte tatsächlich schwierig werden. Eine Fahrzeug Wandlung wäre eher möglich. Es muss nicht unbedingt immer derselbe Mangel auftreten. Die Rechtsprechung lässt teilweise auch eine Vielzahl einzelner Mängel genügen, die in der Gesamtheit "einen großen Mangel" darstellen können. Bleibt die Frage nach der Verjährung. Hat der Händler diese ausdrücklich auf ein Jahr verkürzt (ggf. auch in den AGB)? Falls nicht bleibt es bei zwei Jahren wie beim Neufahrzeug.
Also eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung dürfte tatsächlich schwierig werden. Eine Fahrzeug Wandlung wäre eher möglich. Es muss nicht unbedingt immer derselbe Mangel auftreten. Die Rechtsprechung lässt teilweise auch eine Vielzahl einzelner Mängel genügen, die in der Gesamtheit "einen großen Mangel" darstellen können. Bleibt die Frage nach der Verjährung. Hat der Händler diese ausdrücklich auf ein Jahr verkürzt (ggf. auch in den AGB)? Falls nicht bleibt es bei zwei Jahren wie beim Neufahrzeug.
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 4 Monaten
Hallo User,
für die Möglichkeit zur Wandlung kann immer nur ein erheblicher Mangel am Fahrzeug Grund sein, der bereits bei Vertragsschluss bestand. In der ersten Hälfte deines Rücktrittsrechts trägt aber der Verkäufer die Beweislast dafür, dass der Mangel nicht schon damals bestand. Er muss weiterhin die Möglichkeit zur Nachbesserung bekommen. Die Folge des Rücktritts ist dann die Kaufpreisrückzahlung unter Beachtung weiterer Kosten.
Gruß freakman88
für die Möglichkeit zur Wandlung kann immer nur ein erheblicher Mangel am Fahrzeug Grund sein, der bereits bei Vertragsschluss bestand. In der ersten Hälfte deines Rücktrittsrechts trägt aber der Verkäufer die Beweislast dafür, dass der Mangel nicht schon damals bestand. Er muss weiterhin die Möglichkeit zur Nachbesserung bekommen. Die Folge des Rücktritts ist dann die Kaufpreisrückzahlung unter Beachtung weiterer Kosten.
Gruß freakman88
Anzeige:
