hi leute,
vor paar monaten wurd ich aufm mittleren ring unterm tunnel in münchen von den freunden und helfern aufgenommen mit 84 km/h netto in der 50er zone. Die Messstrecke betrug 178m.
Ich hab gegen die Aufnahme Einspruch erhoben und die ganze sache meinem Anwalt mitgeteilt.Der hat dem Gericht ein Schreiben geschickt :
........................In der Rechtssprechung ist inzwischen anerkannt,dass die Messstrecke bei Nachfahrmessungen rund das 5-fache des Tachowerts betragen muss.Die erforderliche Messstrecke im vorliegenden Fall hätte also rund 420m betragen müssen.Tatsächlich betrug die Messtrecke aber nur 178m.
Ich habe lange gegoogelt und gelesen dass die Messstrecke in Bayern bei der Geschwindigkeit min. 250m betragen muss...was ist nun richtig und was meint ihr,hab ich eine chance dem ganzen zu entkommen?
PS:Ich bin glaub ich der letzte autofahrer der gern rast...Ich fahre normalerweise IMMER nach den erlaubten geschwidigkeiten und einmal war ich deutlich zu schnell unterwegs und dann gleich sowas...naja was solls,man wird halt immer irgendwann bestraft...naja....madige sache
vor paar monaten wurd ich aufm mittleren ring unterm tunnel in münchen von den freunden und helfern aufgenommen mit 84 km/h netto in der 50er zone. Die Messstrecke betrug 178m.
Ich hab gegen die Aufnahme Einspruch erhoben und die ganze sache meinem Anwalt mitgeteilt.Der hat dem Gericht ein Schreiben geschickt :
........................In der Rechtssprechung ist inzwischen anerkannt,dass die Messstrecke bei Nachfahrmessungen rund das 5-fache des Tachowerts betragen muss.Die erforderliche Messstrecke im vorliegenden Fall hätte also rund 420m betragen müssen.Tatsächlich betrug die Messtrecke aber nur 178m.
Ich habe lange gegoogelt und gelesen dass die Messstrecke in Bayern bei der Geschwindigkeit min. 250m betragen muss...was ist nun richtig und was meint ihr,hab ich eine chance dem ganzen zu entkommen?
PS:Ich bin glaub ich der letzte autofahrer der gern rast...Ich fahre normalerweise IMMER nach den erlaubten geschwidigkeiten und einmal war ich deutlich zu schnell unterwegs und dann gleich sowas...naja was solls,man wird halt immer irgendwann bestraft...naja....madige sache
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo UralAbi,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Messstrecke bei Videoaufnahme"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Messstrecke bei Videoaufnahme"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
Zitat:
hi leute,
vor paar monaten wurd ich aufm mittleren ring unterm tunnel in münchen von den freunden und helfern aufgenommen mit 84 km/h netto in der 50er zone. Die Messstrecke betrug 178m.
Ich hab gegen die Aufnahme Einspruch erhoben und die ganze sache meinem Anwalt mitgeteilt.Der hat dem Gericht ein Schreiben geschickt :
........................In der Rechtssprechung ist inzwischen anerkannt,dass die Messstrecke bei Nachfahrmessungen rund das 5-fache des Tachowerts betragen muss.Die erforderliche Messstrecke im vorliegenden Fall hätte also rund 420m betragen müssen.Tatsächlich betrug die Messtrecke aber nur 178m.(Zitat von: UralAbi)
wo wurdest du aufgenommen? Der einzige Tunnel der mir jetzt spontan einfällt wo 50 ist, ist der Trapentreuttunnel oder? Ring ist doch 60 km/h überall!
Was für ein Auto war es, kein Müncher Kennzeichen von den Zivis oder?!
*Mitglied des Regioalteams München*
ou aufs kennzeichen hab ich leider nicht geachtet!
ja aufm ring is ja überall 60 aber in dem tunnel im petuelring isses ne 50er ...
ja aufm ring is ja überall 60 aber in dem tunnel im petuelring isses ne 50er ...
Zitat:
ou aufs kennzeichen hab ich leider nicht geachtet!
ja aufm ring is ja überall 60 aber in dem tunnel im petuelring isses ne 50er ...(Zitat von: UralAbi)
fahr da auch immer 70 durch, da fährt eigentlich niemand die 50 km/h, hätte jeden treffen können ;-)
*Mitglied des Regioalteams München*
84km/h = 23.33m/s
178m / 23.33m/s = 7,6sec aufnahme...dass das reicht kann ich mir schwer vorstellen..
is auf jeden fall n versuch wert...
178m / 23.33m/s = 7,6sec aufnahme...dass das reicht kann ich mir schwer vorstellen..
is auf jeden fall n versuch wert...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
ja eben,ich hoffe echt dass ich da nicht für den kopf hinhalten muss,denn wie schon geschrieben wurde fährt da JEDER zu schnell und mein kleiner is halt bissi auffällig und naja...
weiss jemand zufällig wielang die messtrecke bei videoverfolgung in bayern sein muss wenn die geschwindigkeit unter 90km/h bist bzw wie bei meinem fall 84 km/h ?
mfg
mfg
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
genau hab auch unendlich viel gelesen...
und auf manchen seiten steht dass man in bayern bei videoaufnahmen mind. 250m aufgenommen werden muss...
und ab und zu ist von irgendwelchen radarsystemen die rede wo auch nur 50m reichen...ich weiss jetzt nicht was davon stimmt und was zutrifft...
178m wurde ich wie beschrieben aufgenommen...
und auf manchen seiten steht dass man in bayern bei videoaufnahmen mind. 250m aufgenommen werden muss...
und ab und zu ist von irgendwelchen radarsystemen die rede wo auch nur 50m reichen...ich weiss jetzt nicht was davon stimmt und was zutrifft...
178m wurde ich wie beschrieben aufgenommen...
welches system hatten die jungs denn installiert?
muss ja auf dem schreiben mit drauf stehen..
der letzte beitrag in dem copzone forum klingt ja sehr offiziell und ist auch ausführlich
...aber denke mal dein anwalt wird da mehr zu wissen ;)
der kann dir dann auch zu einem widerspruch raten oder eben davon abraten
Bearbeitet von - plop am 25.03.2008 01:45:10
muss ja auf dem schreiben mit drauf stehen..
der letzte beitrag in dem copzone forum klingt ja sehr offiziell und ist auch ausführlich
...aber denke mal dein anwalt wird da mehr zu wissen ;)
der kann dir dann auch zu einem widerspruch raten oder eben davon abraten
Bearbeitet von - plop am 25.03.2008 01:45:10
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
Anzeige:
