Dieser Beitrag wurde vom Moderator Weiß-Blau-Fan-Rude am 23.11.2007 um 17:39:42 aus dem Forum "Baureihenübergreifendes" in dieses Forum verschoben.
Hi,
ich habe gerade meine Versicherung gewechselt und bin mehr als erstaunt. Es gibt jetzt eine neue Versicherung auf dem Markt (www.admiral-direkt.de), die ohne Regionalklassen und mit vielen persönlichen Risikofaktoren rechnet. Für mich lohnt es sich richtig. Mein Erstwagen kostet 150 Euro weniger und mein M3 kostet gute 250 Euro weniger, obwohl es dort keine Tarife für Saisonkennzeichen gibt. Dafür wird der Zweitwagen jedoch wie der Erstwagen eingestuft. Nur mal als Hausnummer:
Ich zahle jetzt für mein M3 Cabrio 436 Euro Haftpflicht (45%) und Teilkasko im Jahr.
Bearbeitet von - Weiß-Blau-Fan-Rude am 23.11.2007 17:39:42
Hi,
ich habe gerade meine Versicherung gewechselt und bin mehr als erstaunt. Es gibt jetzt eine neue Versicherung auf dem Markt (www.admiral-direkt.de), die ohne Regionalklassen und mit vielen persönlichen Risikofaktoren rechnet. Für mich lohnt es sich richtig. Mein Erstwagen kostet 150 Euro weniger und mein M3 kostet gute 250 Euro weniger, obwohl es dort keine Tarife für Saisonkennzeichen gibt. Dafür wird der Zweitwagen jedoch wie der Erstwagen eingestuft. Nur mal als Hausnummer:
Ich zahle jetzt für mein M3 Cabrio 436 Euro Haftpflicht (45%) und Teilkasko im Jahr.
Bearbeitet von - Weiß-Blau-Fan-Rude am 23.11.2007 17:39:42
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Christian Sch.,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Günstige neue Autoversicherung"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Günstige neue Autoversicherung"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
Jetzt müsste man nur mal wissen wie der Service usw. ist bei der Versicherung.
.: Fotostory ...und tschüss !
Der ist wohl nicht so doll. Aber mich interessiert der Service eigentlich nicht. Ich will ja nicht gemütlich mit denen Kaffee trinken.
Ich sehe die KFZ-Versicherung als eine Pflicht die man halt haben muss. So wie Renten-, AL-Versicherung. Da ist mir der Service egal. Man hat doch nie mit denen zu tun. Hat man einen Unfall, muss sich der Gegner damit rumschlagen, hat man einen TK-Schaden rechnet die Werkstatt mit denen ab.
Ich sehe die KFZ-Versicherung als eine Pflicht die man halt haben muss. So wie Renten-, AL-Versicherung. Da ist mir der Service egal. Man hat doch nie mit denen zu tun. Hat man einen Unfall, muss sich der Gegner damit rumschlagen, hat man einen TK-Schaden rechnet die Werkstatt mit denen ab.
Zitat:
Der ist wohl nicht so doll. Aber mich interessiert der Service eigentlich nicht. Ich will ja nicht gemütlich mit denen Kaffee trinken.
Ich sehe die KFZ-Versicherung als eine Pflicht die man halt haben muss. So wie Renten-, AL-Versicherung. Da ist mir der Service egal. Man hat doch nie mit denen zu tun. Hat man einen Unfall, muss sich der Gegner damit rumschlagen, hat man einen TK-Schaden rechnet die Werkstatt mit denen ab.(Zitat von: Christian Sch.)
Naja, hab das ganze Prozedere gerade durch (Gutachten, Bestätigung der Kostenübernahme etc.). Es mußte zwar "nur" das Radio ersetzt werden und die Einbruchspuren beseitigt werden, aber der Wagen stand alles zusammengenommen fast 4 Wochen beim Händler. Der günstige Preis der Online-Versicherer ergibt sich wohl in erster Linie daraus, daß sie ihre Arbeit auf andere abwälzen ;o)
b.t.w.
Habs grad mal durchrechnen lassen: müßte dort 120€ !!! mehr zahlen als bei meinem derzeitigen Vertag (HUK-24)
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Schau mal bissel weiter unten, da gibts auch schon nen Thread über die Versicherung...
https://www.bmw-syndikat.de/bmwsyndikatforum/topic.asp?TOPIC_ID=137314
https://www.bmw-syndikat.de/bmwsyndikatforum/topic.asp?TOPIC_ID=137314
Wer dein Vater ist, ist mir egal! Wenn ich hier angeln will, geht niemand über den Fluss...
Bei der Admiral ist der Tarif sehr individuell und nach eigenem Risiko. gerade daher ist es bei mir so viel günstiger, da meine Autos aufgrund der hohen Typklassen bei den Versicherern nach altem muster so teuer sind.
Dabei ist da doch völliger Schwachsinn. Wieso muß ein und die selbe Person in der Haftpflicht für einen M3 mehr zahlen als für eine Smart? Das Risiko hängt doch vom Fahrer und nicht vom Auto ab.
Dabei ist da doch völliger Schwachsinn. Wieso muß ein und die selbe Person in der Haftpflicht für einen M3 mehr zahlen als für eine Smart? Das Risiko hängt doch vom Fahrer und nicht vom Auto ab.
Is doch klar, weil das Risiko mit einem M3 wesentlich höher ist als mit einem Smart.
Wer dein Vater ist, ist mir egal! Wenn ich hier angeln will, geht niemand über den Fluss...
@Raver:
Warum???
Das Risiko eines 18-jährigen, der einen Smart fährt, einen Unfall zu bauen, ist um einiges größer als bei 'nem Älteren mit 'nem M3!
Hab's grad mal für 'nen 740i E 38 durchrechnen lassen. Nicht mal 1.000,- EUR Vollkasko! Bei meiner jetzigen würde ich 1.200,- EUR HP + TK zahlen!!
Also wirklich erstaunlich günstig.
Warum???
Das Risiko eines 18-jährigen, der einen Smart fährt, einen Unfall zu bauen, ist um einiges größer als bei 'nem Älteren mit 'nem M3!
Hab's grad mal für 'nen 740i E 38 durchrechnen lassen. Nicht mal 1.000,- EUR Vollkasko! Bei meiner jetzigen würde ich 1.200,- EUR HP + TK zahlen!!
Also wirklich erstaunlich günstig.
Zitat:
Is doch klar, weil das Risiko mit einem M3 wesentlich höher ist als mit einem Smart.(Zitat von: RaverOnDope)
Wieso das denn??? Bei der Teilkasko klar, bei der Vollkasko wegen den Reparaturkosten auch klar. Aber bei der Haftpflicht? Wird man zum schlechten Fahrer, nur weil man ein gutes, leistungsstarkes und sicheres Auto fährt? Ist das Risiko nicht viel größer, wenn man ein untermotorisiertes Auto mit schlechtem Fahrwerk und ohne Fahrhilfen bewegt?
Soweit denken die meisten Versicherungen leider nicht. Die Stufen die Autos einfach nach der Zahl der Unfälle ein, so dass ein guter Fahrer für lebensmüde Draufgänger mit bezahlen muss, nur weil er zufällig das gleiche Auto fährt... Es wird echt Zeit, dass mit diesem Schwachsinn mal aufgeräumt wird.
Bearbeitet von - Christian Sch. am 25.11.2007 14:10:44
Also die Versicherung ist der Wahnsinn!!!
Hab mir vorhin um 17 Uhr 'nen Golf 3 TDI mit 90 PS geholt.. so als Vernunfts-Auto...
Hab mal Versicherung bei der Admiral durchrechnen lassen: Unglaubliche 429,- EUR HP + TK mit 150 € SB!!!
Also der Preis ist der absolute Hammer, das ist wirklich extrem günstig!!!
Bearbeitet von - 332i-Machine am 25.11.2007 19:26:33
Hab mir vorhin um 17 Uhr 'nen Golf 3 TDI mit 90 PS geholt.. so als Vernunfts-Auto...
Hab mal Versicherung bei der Admiral durchrechnen lassen: Unglaubliche 429,- EUR HP + TK mit 150 € SB!!!
Also der Preis ist der absolute Hammer, das ist wirklich extrem günstig!!!
Bearbeitet von - 332i-Machine am 25.11.2007 19:26:33
Wenn ihr alle dorthin geht un dadrauf vertraut das das alles im rechten is überleg ich mir das glaubich auch mal !
.: Fotostory ...und tschüss !
Du musst halt überlegen, was du willst und wie oft du die Versicherung brauchst. Ich will nur eine Haftflicht haben, weil es pflicht ist und eine Kasko, die keine blöden Einschränkungen hat. Der Service ist mir ehrlich gesagt egal.
Aber viele wollen nette Vertreter, persönliche Ansprechpartner in der Nähe, viel Werbung und empfehlungen,...
Das wird die Admiral sicherlich nicht bieten.
Aber viele wollen nette Vertreter, persönliche Ansprechpartner in der Nähe, viel Werbung und empfehlungen,...
Das wird die Admiral sicherlich nicht bieten.
Zitat:Zitat:
Is doch klar, weil das Risiko mit einem M3 wesentlich höher ist als mit einem Smart.(Zitat von: RaverOnDope)
Wieso das denn??? Bei der Teilkasko klar, bei der Vollkasko wegen den Reparaturkosten auch klar. Aber bei der Haftpflicht? Wird man zum schlechten Fahrer, nur weil man ein gutes, leistungsstarkes und sicheres Auto fährt? Ist das Risiko nicht viel größer, wenn man ein untermotorisiertes Auto mit schlechtem Fahrwerk und ohne Fahrhilfen bewegt?
Soweit denken die meisten Versicherungen leider nicht. Die Stufen die Autos einfach nach der Zahl der Unfälle ein, so dass ein guter Fahrer für lebensmüde Draufgänger mit bezahlen muss, nur weil er zufällig das gleiche Auto fährt... Es wird echt Zeit, dass mit diesem Schwachsinn mal aufgeräumt wird.
Bearbeitet von - Christian Sch. am 25.11.2007 14:10:44(Zitat von: Christian Sch.)
Nein, aber wie gesagt, das Risiko ist mit einem M3 einfach höher einen Unfall zu bauen, gerade wegen der stärkeren Motorisierung. Sollte eigentlich jedem einleuchten. Und selbst der beste Fahrer ist nicht perfekt.
Wer dein Vater ist, ist mir egal! Wenn ich hier angeln will, geht niemand über den Fluss...
mhh hab mir das gerade mal durch rechnen lassen ... soll da 470 € für meinen inkl tk zahlen ... bei der devk zahl ich für das gleiche mit tk 226 € im halben jahr ... find die ganz schön teuer ...
dumusst auch weiter unten gucken und nicht rechts weißt du oder?
Ich würde fast 50% sparen. Kann man denen denn vertrauen und wie wechselt man eine Versicherung?
Ich würde fast 50% sparen. Kann man denen denn vertrauen und wie wechselt man eine Versicherung?
ups war wohl schon etwas spät ... hab da grad nochmal geguckt ... die ist nur ca 20 € teurer im jahr als die devk ... vom preis her dann wohl doch ned so übel ... aber bei meiner weiß ich was ich an leistungen bekomme und weiß auch das die schäden relativ schnell zahlen ...
Zitat:
Nein, aber wie gesagt, das Risiko ist mit einem M3 einfach höher einen Unfall zu bauen, gerade wegen der stärkeren Motorisierung. Sollte eigentlich jedem einleuchten. Und selbst der beste Fahrer ist nicht perfekt.(Zitat von: RaverOnDope)
Da hast du recht. Perfekt ist keiner. Aber Fehler macht man in jedem Auto. Ich weiß nicht, ob ich da die Ausnahme bin, aber ich persönlich fahre in einem Leistungsstarken auto entspannter und sicherer als in einem schwachen Kleinwagen. Außerdem passe ich gerade beim Ausparken oder rangieren im M3 viel besser auf als im Kleinwagen, da ich ja an meinem Auto hänge.
Ich habs für mich eben mal durchgerechnet und komme zu dem Schluss, dass ich bei der HUK 24 bleiben werde, da sie immernoch günstiger ist.
Bei meiner Freundin lohnt es sich ja auch nicht wirklich. Die hat einen Golf 4 und würde nicht mal 100 im Jahr sparen. Bei mir sind es ja bei beiden Autos zusammen 400 Euro weniger
Letztes Update:
Die Admiral hat mir den Vertrag für meinen M3 gekündigt, da sie keine Saisonkennzeichen versichern. Auch nicht wenn ich für das ganze Jahr zahle.
Bin jetzt mit dem Emmy zur Huk24 (obwohl ich diese Versicherung echt hasse!!) und zahle nur noch 310 Euro für die Saison. Der TDS bleibt bei der Admiral und dank deren Zweitwagenregelung sind jetzt beide auf 45%
Die Admiral hat mir den Vertrag für meinen M3 gekündigt, da sie keine Saisonkennzeichen versichern. Auch nicht wenn ich für das ganze Jahr zahle.
Bin jetzt mit dem Emmy zur Huk24 (obwohl ich diese Versicherung echt hasse!!) und zahle nur noch 310 Euro für die Saison. Der TDS bleibt bei der Admiral und dank deren Zweitwagenregelung sind jetzt beide auf 45%
Anzeige:
