Terroranschlag in Paris (Geplaudere Forum)

Darf ich ergänzen, ChrisH:

Nicht jede (scheinbar) einfache Antwort auf komplexe Sachverhalte ist falsch.
Dem Newton ist der Apfel auf die Birne gefallen. Why so? Is so :)

 

Die antifa wird auch ziemlich enttäuscht sein. Die Insassen von angeblich 48 Bussen die nach Dresden fahren wollten, wollten bestimmt friedlich und mit Blümchen in der Hand ihre Meinung kundtun.

Bearbeitet von: Papa76 am 18.01.2015 um 15:55:58

(Zitat von: Papa76)

 Link

Die antifa rief zur Tötung der Teilnehmer und dem Niederbrennen von Dresden auf.

Schade das es nicht zum aufeinandertreffen kommt. Ich hätte mich gern mit denen unterhalten darüber das man uns töten will....

Die antifa wird auch ziemlich enttäuscht sein. Die Insassen von angeblich 48 Bussen die nach Dresden fahren wollten, wollten bestimmt friedlich und mit Blümchen in der Hand ihre Meinung kundtun.

Bearbeitet von: Papa76 am 18.01.2015 um 15:55:58

(Zitat von: Papa76)

 Link

Die antifa rief zur Tötung der Teilnehmer und dem Niederbrennen von Dresden auf.(Zitat von: angry81)

Mmmhh, dann hab da wohl was verwechselt wie sich die antifa üblicherweise artikuliert.

Schade das es nicht zum aufeinandertreffen kommt. Ich hätte mich gern mit denen unterhalten darüber das man uns töten will.... 

(Zitat von: angry81)

Das Resultat dieser Unterhaltung wäre wohl aber genau das, auf was die Presse die ganze Zeit geiert. Da dürfte die Schlagzeile unabhängig von Aktion - Reaktion am nächsten Tag dann wohl "Islamfeindliche Pegida-Nazis greifen brutal friedliche Gegendemonstranten an" lauten. Mit deiner sportlichen Frisur gehste allemal als Nazi durch. Sollte man der Presse wirklich dieses Futter geben?
 

Bearbeitet von: Papa76 am 18.01.2015 um 18:27:08

Wo wir wieder beim Thema sind was in Deutschland schief läuft. 

Es gibt öffentliche Mordaufrufe der antifa und , Du hast Recht, es wäre beim aufeinandertreffen die Schlussfolgerung der braunen Schlägertruppe. In Berlin werden monatlich Autos abgebrannt, Scheiben von öffentlichen Behörden am helllichten Tag eingeschmissen, und Übergriffe auf Polizisten verübt. Bekennerschreiben outen die antifa als Drahtzieher. Sie halten Häuser und Wohnblöcken besetzt und es passiert nichts!

Jetzt knickt Aldi auch schon vor dieser P..t ein.
http://www.gmx.net/magazine/panorama/muslime-empoert-ombia-1001-nacht-aldi-seife-sortiment-30375456

Ach hör auf, das ist doch ein Scherz! Irgendwann nimmt man noch Schweinefleisch aus dem Handel weil jemand Anstoß genommen hat. 

 

Ich sehe da jetzt auch sehr die Muslime hier in Deutschland gefordert, die ihren Glauben friedlich ausleben wollen (und das ist ja zweifellos die große Mehrheit). Die haben noch am ehesten die Chance, mit solchen radikal-islamischen Spinnern mal Klartext zu reden. Unnd eben gegenenfalls auch die Polizei auf sie aufmerksam zu machen.
Denn man darf sich da nicht täuschen, die Chancen, Radikale zu überzeugen sind sehr gering. Ein fanatisierter Mensch (völlig egal ob nun Muslime oder einer anderer Religion zugehörig oder einer nichtreligiösen Ideologie) ist für logische Argumente nicht mehr zugänglich. Meist sind das sehr junge Leute, für die radikale Ideologien die sehr einfachen Antworten für die sehr komplexe Welt zu liefern scheinen. Meist dauert es einige Jahre (bis eine gewisse Reife einsetzt) und es braucht viele Enttäuschungen durch ihre "Sektenführer", bis der Groschen endlich gefallen ist und sie kapieren, dass sie sich im Wald verrannt hatten.
Von daher müsste man solche Radikalen zum Schutz der normalen Bürger ggf. auch langfristig wegsperren können. Aber ich würde sie nicht dauerhaft abschreiben, denn bei vielen fällt nach einigen Jahren eben doch der Groschen.
Bezeichnend ist ja, dass zwei der drei Attentäter von Paris schon als extreme Terrorgefährder bekannt waren. Einer wurde gerade mal für 16 Monate weggesperrt, weil er ein Bauplan für eine Bombe dabei hatte. Gerade das Pariser Beispiel zeigt ja, dass wir keine Vorratsdatenspeicherung brauchen, sondern einen angemessenen Umgang mit den schon längst bekannten Gruppen von Radiaklen.

Gefordert sind aber auch besonders unsere Politiker. Wenn man jahrelang eine derartige Bürgerverdummung betreibt und geradezu an einer Verarmung der Bevölkerung arbeitet, dann darf man sich nicht wundern, wenn viele junge (und oft arbeitslose) Bürger sich den Extremisten zuwenden, egal ob das nun Salafisten, Rechtsradiakle, Autonome, Hooligans oder was weiß ich was.

[Auf jede komplizierte Frage im Leben gibt es eine Antwort, die einfach ist, einleuchtend - und falsch!]

Grüße
ChrisH

Kenn mich da nicht aus mit den Zitaten, aber "und falsch" , ist subjektiv, muss nicht sein, kommt von der psychologischen Umgebung her, ob falsch oder richtig.  o4m

Bearbeitet von: only4me am 18.01.2015 um 22:09:53

 

Ach hör auf, das ist doch ein Scherz! Irgendwann nimmt man noch Schweinefleisch aus dem Handel weil jemand Anstoß genommen hat. 

(Zitat von: angry81)

 Genau das hat einer in einem Block auf Fratzenbuch geschrieben und findet immer mehr Zustimmer.
 

In Österreichs Klassenzimmern darf kein kreuz mehr hängen, weil sich muslimische Eltern daran gestört haben.

Was soll das. Ist das Integration?

 

In Österreichs Klassenzimmern darf kein kreuz mehr hängen, weil sich muslimische Eltern daran gestört haben.

Was soll das. Ist das Integration?

(Zitat von: CenSys)

  Nicht nur Muslimische Eltern waren hier so Dumm
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wien/stadtleben/591820_Die-Realitaet-wird-ausgeblendet.html

Ok den Artikel hab ich noch nicht gekannt. Die Welt wird immer verrückter. Bei mir in der Umgebung war es aus Beschwerde gründen.

Das nennt man Desintegration, ein schleichendes Problem dass in der kurze Vergangenheit liegt ca. 1985 ?

Ich würde diese Kreuze mit eigenen Händen wieder aufhängen, nach dem ich sie dem entscheidenden Blödkopf über sein doofes Gesicht ganz zarcht gefahren hätte ! Oder ?

Einer mault, wird dummerweise geschützt, alle kriechen, Hallo !!! ???

Als Respekt für diese würde ich eventuell, aber nur vielleicht, weil ich nicht mehr "glaube", die Kreutzer umdrehen. Trotzdem würde ich keinem mein nicht Glauben von etwas das mich mal jahrelang bewegt hat von dem Nichtsein ersetzen lassen. Als Bürger solcher Statt/Örtlichkeit wäre der Bürgermeister fällig, und all seine Anhängern mit !  Was die angeblich unterdrückte Minderheit kann, muss die Mehrheit können !  :((

Bearbeitet von: only4me am 19.01.2015 um 00:51:13

Das mit den Kreuzen ist doch - zumindest in Deutschland - ein uralter Hut. Will sagen: in dem Jahr wird er 20 Jahre alt. Bereits im Mai 1995 hat das BVerfG entschieden, dass die Vorschriften in der bayerischen Volksschulordnung, die ein Kreuz in jedem bayerischen Klassenzimmer vorsahen, mit den Grundrecht der (negativen) Religionsfreiheit unvereinbar ist - und das Kreuz im Zweifelsfall abzuhängen ist. 
Würd ich in ein Krankenhaus eingeliefert werden und würde im Krankenzimmer ein Kreuz hängen, würd ich zur nächstbesten Schwester auch sofort sagen: "Hängen Sie das Kreuz ab. Oder drehen Sie es wenigstens um..."

Und... ich bin definitiv gegen Kreuze in Klassenzimmern. In meinen Augen hat die Schule grundsätzlich neutral im Bezug auf Religionen zu sein. Und somit gehören auch religiöse Symbole nicht in Klassenzimmer oder allgemein schulische Räume. Selbstverständlich auch keine Buddha-Figuren, Shiva-Statuen, Minarette, Spaghettimonster-Bilder oder ähnliches. 
Auch bin ich für eine freiere Wahl zwischen den verschiedenen Religionsunterrichten und dem Ethikunterricht. Ich weiß noch: in meiner Schule wars ein regelrechtes Zinnober für getaufte, allerdings heidnische Schüler, vom Religions- in den Ethikunterricht zu wechseln. Bzw. würde ich mich auch über einen "neutralen" Religionsunterricht freuen, also über einen Religionsunterricht, der nicht "in einem religiösen Sinne erziehen" soll, sondern objektiv über Religionen, Sekten, "Spaßreligionen" wie das Spaghettimonster-Zeug und natürlich auch den Atheismus informiert.

Ach hör auf, das ist doch ein Scherz! Irgendwann nimmt man noch Schweinefleisch aus dem Handel weil jemand Anstoß genommen hat. 

(Zitat von: angry81)

 
Auch sowas ähnliches gabs schon mal; auch im Bezug auf Schulen, in abgeschwächter Form - und aufgebauscht durch das Blättchen mit den vier großen Buchstaben und den Sender mit Niveau: 
Eine Lehrerin "servierte" einem muslimischen Schüler versehentlich ein Schweineschnitzel, wurde daraufhin kurz beurlaubt (nachdem sich die Mami des Schülers beschwerte) - und meldete sich daraufhin krank. Lecker Schweinefleisch gabs dann logischerweise vorübergehend auch nicht.

Ich nenn als Quelle mal den Bildblog.

 

Bearbeitet von: mb100 am 19.01.2015 um 01:57:47

 

Ach hör auf, das ist doch ein Scherz! Irgendwann nimmt man noch Schweinefleisch aus dem Handel weil jemand Anstoß genommen hat. 

(Zitat von: angry81)

 
Bevor wir den Handel mit Schweinefleisch ächten, können wir ja schon mal mit dem Verzicht von Schweineabbildungen in Büchern beginnen:

Miss Piggy - auf dem Altar der Korrektheit geopfert

Die nächste Eskalationsstufe des Schwachsinns: Die Oxford University Press hat Autoren aufgefordert, mit Rücksicht auf religiöse Gefühle in Bild und Text auf Schweine und Würstchen zu verzichten.

Die Oxford University Press (OUP) ist eigentlich ein ziemlich feines Unternehmen. Der größte Wissenschaftsverlag der Welt und - 1586 gegründet - auch der wahrscheinlich älteste existierende. So alt jedenfalls und fein (und finanziell abgesichert), dass ihn eigentlich nichts aus der Ruhe bringen sollte. Dass ausgerechnet von hier die nächste Eskalationsstufe der freiwilligen Selbstaufgabe des abendländischen Denkens ausgeht, des galoppierenden Schwachsinns, war deswegen nicht zu erwarten. Geht sie aber. Und es geht um Schweine.

Während einer Diskussion im britischen Radio 4 über die Meinungsfreiheit und Charlie Hebdo und die Folgen zitierte der Moderator aus einem Brief von OUP, in dem Kinderbuchautoren und Mitarbeiter der Schulbuchreihe aufgefordert wurden, doch bitte in Zukunft auf die Verwendung von Bildern von Schweinen und Würstchen zu verzichten, am besten gleich ganz auf alles, das Spuren von Schweinefleisch enthalten könnte. Weil das natürlich die religiösen Gefühle von Muslims und Juden verletzen könnte.

Man verkaufe die Bücher schließlich in beinahe 200 Länder, weswegen (und damit die Oxford University nicht darben muss - dreißig Prozent des Gewinns von OUP gehen im Etat der Universität auf) sie natürlich mit einem möglichst breiten Spektrum von kulturellen Unterschieden und religiösen Gefühlen vereinbar sein sollten.

Kurz gesagt: Um den freien Markt nicht zu gefährden, soll im Land, in dem John Milton (Abschluss in Cambridge, es besteht also noch Hoffnung) mal die freie Meinungsäußerung gewissermaßen erfunden hat, eben dieses gerade grundsätzlich wieder gefeierte Grundrecht freiwillig in den nächstgelegenen Schweinekoben geworfen werden. Es ist zum "Je suis porc" schreien.

Bevor man das nun aber tut (wir leben in einer hysterischen Ära) und sich Sorgen macht um die weltbestsellende Schweinedame Olivia, die zehn fetten Würstchen in der Pfanne (ein Hit in jedem britischen Kinderliederbuch) und um die "Farm der Tiere" von George Orwell (war nie in Oxford), seien erst einmal alle Chefempörer wider die galoppierende politische Korrektheit beruhigt.

Selbst muslimische Unterhausmitglieder konnten die Aktion der OUP kaum fassen. Ein Vertreter des Rates der jüdischen Institutionen in Großbritannien betonte, das Judentum verbiete zwar das Essen von Schweinefleisch, nicht aber die Erwähnung oder die Darstellung des Tiers. Der konservative Abgeordnete Philipp Davies sprach von "absolutem Quatsch".

Da aber in diesen Zeiten selbst der absoluteste Quatsch ganz gern und ganz schnell Realität wird, sobald auch nur eine einzige der unbedingt schützenswerten Minderheiten besorgt ihre Augenbraue hebt (wie bei der inzwischen - auch so ein Schwachsinn - aus den Regalen verschwundenen Moschee-Seifentube von Aldi geschehen), soll hier mit allem Nachdruck betont werden: Wer sich vom Anblick des dicken Schweins Waldemar aus Mullewapp, von den drei fetten Schweinen aus "Shaun das Schaf", von Schweinchen Dick und den wunderbaren Rundungen der Miss Piggy in seinen religiösen Grundfesten erschüttert fühlt, soll sich halt was andres kaufen.

Oder notfalls weiterblättern. Oder wegschauen. Dies ist eine freie Kinderbuchwelt. Und es gibt ja noch Hello Kitty. Bin ich froh, dass Pippi Langstrumpfs Kleiner Onkel ein Pferd ist.

Zitat von: Welt.de

Das muss man sich mal genüßlich auf der Zunge zergehen lassen. Auf solch dämliche Ideen kommen nicht etwa die evtl. Betroffenen / in ihren religiösen Gefühlen Verletzten nein, dem GutmenschInnentum ist keine Idee zu absurd, auf alles und jeden in aller erdenklicher Form Rücksicht zu nehmen. Hoffentlich kommen nicht mal irgendwelche Eingeborenen auf irgendeiner abgelegener Südseeinsel auf die Idee, einen angeschwemmten Fußball anzumalen und zukünftig als Gott zu verehren. Dann wirds wohl nicht lange dauern und uns wird nahegelegt, Fußbälle nicht mehr zu treten.

Was ist eigentlich die Steigerung von Schwachsinn?
 

Es werden sich immer neue Auswüchse zeigen die dem normal denkenden Menschen absolut unverständlich sind.

@Angry bist heut nach Leipzig unter wechs?
Es wurde ja die Woche die Leipziger und Dresdner Demo zusammen gelegt in Leipzig....

tja, fakt ist, man muss jeden scheiß und jede minderheit tolerieren, sonnst ist man ein arschloch..
Aber auf die mehrheit, auf die darfst du scheißen, für die interresieren sich die gutmenschen nicht^^ Und leider hat diese für mich "radikale" schicht gigantischen zulauf.. va von c-promis und der schmierblattpresse samt anhang..  Schuld sind wir selber, arbeiten seit Jahren darauf hin.. genauso wie auf den terrorismus!Ohne die unterstützer im westen, gäbe es den nämlich auch nicht.. zumindest nicht in der form

 

@Angry bist heut nach Leipzig unter wechs?
Es wurde ja die Woche die Leipziger und Dresdner Demo zusammen gelegt in Leipzig....

(Zitat von: sportler22)

  Hab heute Firmenfeier, kommenden Montag aber in Dresden.

@ Papa 76 : die Steigerung ist "Unsinn".