Bei der Polizei anzeigen würde er Schreiber nie, sagt Kazim - auch wenn er oft Briefe erhalte, "die einem nahegehen, wo man schluckt". Zum Beispiel die Mail eines Lesers, der sich dort selber als "ein Pegida Fan" bezeichnet und Kazim vor wenigen Tagen schrieb: "Wir Deutschen sollten mit euch Muselmanen das Werk fortsetzen, das wir mit den Juden begonnen haben! Mit dir zuerst! Ich freue mich, dir mal zu begegnen, wenn du als Rauch aus dem Schornstein wehst!" Kazim postete das Schreiben auf seiner Facebook-Seite. Darunter fügte er auch hinzu: "Und mit solchen Leuten soll man einen Dialog führen?"
Bearbeitet von: SIGGI E36 am 21.01.2015 um 19:27:38
In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid.
Dass Bachmann geht, finde ich gut. Das verschafft nun der ganzen Bewegung eine Stimme, die sie sonst nicht hätte.
Wo Menschen aus allen Gesellschaftsschichen mitmarschieren, ist es nicht verwunderlich, dass sich darunter auch Menschen mit zweifelhaften Motiven finden. Das ist zwar nicht toll, aber eine politische Realität, die zB auch jemand hinnehmen muss, der für ein pol. Amt kandidiert. Oder glaubt ihr, der würde alles unterschreiben, was an den Stammtischen seiner Wähler geredet wird?
Und was Kazim offenbar erlebt hat, finde ich schlimm, aber es macht auch nicht ungeschehen, was sonst in Europa und auf der Welt passiert.
@Alle Wie schon mal erwähnt halte ich mich mit allen Kommentaren über Pegida zurück, weil ich nicht genug darüber weiß. Aber wie die Presse darüber berichtet hat mit neutraler Information des Lesers/Hörers irgendwie auch nichts mehr zu tun, das klingt selbst mir alles verdächtig nach reiner Polit-Propaganda oder einfach der Versuch, die Demonstranten zu überschreien.
Warum ist es eigentlich so schwer für die Politiker, sich einfach mal damit zu beschäftigen, was es denn wirklich ist, das den durchschnittlichen Teilnehmer dort auf die Straße treibt? Ich kann dieses Bemühen weder bei der Presse noch bei den Politikern erkennen. Bei den Politkern verstehe ich es noch halbwegs, da ist es die Panik, dass plötzlich diejenige Hälfte der Bürger, die schon lange nicht mehr an Wahlen teilnimmt, von Splitterparteien aktiviert werden könnte. Dann wäre die CDU-Herrschaft natürlich ganz schnell am Ende. Aber was treibt die Presse? Ist es nur der Ärger über die "Lügenpresse"-Rufe?
Grüße ChrisH
Bearbeitet von: ChrisH am 21.01.2015 um 23:11:42
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Mich wundert es nicht das die Köpfe der Bewegung demontiert werden, derer man nicht habhaft werden kann und will. Da sind größere Mächte am Werk deren Umfang und Ausmaß man nur erahnen kann.
Wenn die Politik auf sowas nicht, irgengwie lässig nicht reagiert, wird es für die Presse vernachlässigbar, und es verschwindet als Kleinanzeige in den Lügeblättern. das normale Volk desinterressiert sich dafür nach geringster Zeit, und wundert sich dass nach Aktionen iwas wieder in den Lügeblättern iwan erneut erscheint. :" wieso ! die gifft et immer noch ? Wat war da noch? Das nennt man bei den Amis "Debunking" -> etwas unscheinbar zu entwerten !!
Mich wundert es nicht das die Köpfe der Bewegung demontiert werden, derer man nicht habhaft werden kann und will. Da sind größere Mächte am Werk deren Umfang und Ausmaß man nur erahnen kann.
(Zitat von: angry81)
Ist doch schon öfter vorgekommen, dass "unbequeme" Zeitgenossen unschädlich gemacht werden. Wird ja meist in der Politik so gehandhabt.
Da ich fast nichts über Pegida weiß und über Legida erst recht nicht, enthalte ich mich jeder Wertung zu den beiden und will sie weder verteidigen noch angreifen.
Trotzdem habe ich es noch niemals erlebt, dass die Presse einem Informationen derart vorenthält und statt dessen geradezu einen Privatkrieg gegen eine Gruppe - hier Pegida - in den Medien führt.
Ich informiere mich wirklich viel in Medien. Über wirklich alles bekommt man Hintergrund-Infos geliefert: Sei es der EZB-Draghi, die Griechenlandkrise, der Ölpreisverfall, Boko-Haram und IS, die NSA, Obama, die Teeparty-D*ppen der US-Republikaner, der Euro-Verfall oder was auch immer. Über alles kann man gute Hintergrundinfos in der Presse bekommen (o.k., vorausgesetzt, man liest nicht die BLÖD-Zeitung)
Aber warum bitte weiß ich bis heute aus der Presse immer noch nicht, was diese Pegida-Typen eigentlich wollen?
Oder wie kann es sein, dass ein Journalist geradezu euphorisch Pegida für final gescheitert erklärt, bloß weil bei einer Demo auch reichlich Gegendemonstranten waren? Hab ich da was verpasst? Oder soll das neuerdings Journalismus sein?
Wenn ich mir die Vorfälle in Leipzig aus der Ferne und mit den spärlichen, verfügbaren Infos angucke, dann hätte die Schlagzeile in der Presse eigentlich lauten müssen: "Gegendemonstranten verüben Anschläge auf Bahnanlagen, Tunnel und Zufahrtsstraßen: Verkehr lahmgelegt." Im zweiten Absatz wäre dann zu lesen gewesen, dass die Beteiligung auf beiden Seiten geringer als erwartet ausfiel und ob dies ggf. Folge der Anschläge war oder nicht. Statt dessen lese ich höhnische Kommentare, dass die Beteiligung sehr gering gewesen wäre. In manchen Artikeln taucht dann wenigstens ganz am Ende ein kleiner Hinweis auf die Anschläge auf. Dass der Zugverkehr wohl richtig lahmgelegt worden sein muss erfährt man nur über eigenständige, kleine Meldungen.
Wie gesagt, da ich fast nichts über Pegida weiß (und über Legida erst recht nicht) enthalte ich mich jeder Bewertung zu diesen Bewegungen. Aber beim besten Willen: Das, was ich die letzten Tage über gelesen habe, das war kein Journalismus, sondern ein von den Journalisten geführter Privatkrieg! Sollten die Medien vorgehabt haben, sich mit diesem "Privatkrieg" gegen den Vorwurf "Lügenpresse" zu wehren, so haben sie damit garantiert das absolute Gegenteil erreicht. Oder um es mal klar zu sagen: Momentan mache ich mir nicht Sorgen wegen Pegida, sondern um den Zustand der deutschen Presse. Eine unabhängige, sachlich informierende Presse ist für eine funktionierende Demokratie leider unerlässlich, aber da tut sich gerade ein großes Loch auf!
Grüße ChrisH
Bearbeitet von: ChrisH am 23.01.2015 um 14:37:56
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
@ ChrisH : genau das wollte ich sagen in meinem Post davor. Je dicker es kommt, je uninteressiert sich die Führungshabeden ausgeben, desto unwirksam scheint die Presse zu werden .
In wirklichkeit muss man feststellen dass die Reaktion der Presse wunderbar geführt wird, sie brauch Geld und einflussreiche Leute zum überleben und ist deshalb seit langem nicht mehr unabhängig, überparteilig oder klar analytisch. Ihre Mühlen werden vom selben schmutzige Wasser angetrieben wie das aller Menschen die nicht verhungern wollen. Soll man sie zitieren, die grössten Drogen der Menschheit : Macht und Geld :(
Zu den Gegendemonstranten von Pegida. Weiß nicht ob das hier schon erwähnt worden ist aber bei den Gegendemonstrationen wurden unter anderem Mietdemonstranten eingesetzt, die teilweise 10€/Stunde gekriegt haben um irgendwelche Schilder hoch zu halten. Und dann berichtet diese tolle Presse über ach so viele Menschen die gegen diese Bewegung ist.
Reichlich irritiert war ich über die breite Kritik an Gabriel, der sich bei einer Diskussionsveranstaltung mit Pegida-Befürwortern und Pegida-Kritikern unterhalten hat. Ne, ist klar, mit Bürgern reden, das geht für Politiker natürlich gar nicht! Zum Schluss wollen diese Bürger nachher vielleicht auch noch in der Politik mitreden!
Grüße ChrisH
Bearbeitet von: ChrisH am 24.01.2015 um 19:52:34
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
fragt euch mal warum die Gegendemonstranten bezahlen. Und dann fragt euch einfach mal was bis jetzt alles an Lügen über die Medien verbreitet wurde. Eins kann ich euch aber schon sagen, den Islam haben die bis jetzt wunderbar denunzieren können. Im aktuellen Spiegel wird Hass und Angst gegen den Islam weiter geschürt.
Es tut mir leid, ich habe überhaupt nichts gegen Moslems als Menschen, aber sachlich betrachtet ist der Islam in seinem Kern nun mal ein völlig intolerante und extrem barbarische Religion. Was wir hier in Deutschland sehen ist doch die sanfteste Variante des Islam überhaupt. Sobald der Islam in einem Land die Vorherrschaft hat, ist er leider gar nicht mehr nett. Das kann man rund um den Globus an der brutalen Verfolgung Andersgläubiger und der allgemeinen Grausamkeit gegen Menschen beobachten.
Wir reden bei den folgenden Beispielen NICHT von IS, Al Quaida, Boko-Haram etc, sondern von ganz normalen muslimischen Staaten:
Dieser Fall ist gerade mal ein 6 Tage alt: Am hellichten Tag köpfen die Saudis mitten auf der Straße auf einem Zebrastreifen eine Burmesin. Zur Info: Gastarbeiter aus solchen Ländern werden in Saudi Arabien wie Hausskalven gehalten, nach Belieben verprügelt und vergewaltigt, und sind häufig Opfer von Hinrichtungen, weil man natürlich bequem die Schuld auf sie abwälzen kann, wenn man mal eine gute Ausrede braucht.
"In der für Muslime so heiligen Stadt Mekka ist jetzt eine Frau öffentlich geköpft worden.
Laila Bint Abdul Muttalib Basim, eine Burmesin, die in Saudi-Arabien wohnte, wurde am Montag mit dem Schwert hingerichtet, nachdem sie durch die Straße geschleift worden war. Vier Polizisten hielten sie fest. Zuvor war sie wegen sexuellem Missbrauchs und Tötung ihrer siebenjährigen Stieftochter verurteilt worden.
Auf einem Video ist zu sehen, dass drei Hiebe notwendig waren, um sie zu enthaupten, und sie währenddessen laut schreiend beteuerte, sie habe niemanden getötet.
Laut dem Menschenrechtsaktivisten Mohammed al-Saeedi gibt es die Möglichkeit, den Opfern vor der Hinrichtung Schmerzmittel zu verabreichen. Der Frau wurden diese verweigert, sie sollte so viel leiden, wie nur möglich.
Der saudische Innenminister erklärte, die Strafe sei wegen der Schwere des Verbrechens angemessen gewesen.
Auch den Blogger Raif Badawi erwartet eine Hinrichtung auf Raten. Er ist wegen Beleidigung des Islam zu 1000 Peitschenhieben und zehn Jahren Gefängnis verurteilt worden. Die ersten 50 öffentlichen Hiebe pro Woche hat er hinter sich, laut seiner Frau ist die Vollstreckung wegen seines Gesundheitszustandes kurzzeitig ausgesetzt worden.
In Saudi-Arabien sind in den ersten zwei Wochen dieses Jahres bereits sieben Menschen hingerichtet worden. 2014 stieg die Zahl auf 87 an, 2013 waren es 78. Enthauptung, Steinigung und Erschießung sind dort gängige Todesstrafen."
"Das Unfassbare: Der Henker machte die Exekution von Laila Bint Abdul Muttalib Basim noch brutaler. Denn nicht mit einem oder zwei Hieben gelang die brutale Tötung. Es brauchte drei Schläge, bis der Burmesin der Kopf abgetrennt war." „Ich bin unschuldig!“ Währenddessen schrie die Frau, die angeblich ihre siebenjährige Stieftochter getötet haben soll, immer wieder: „Ich habe sie nicht umgebracht! Ich bin unschuldig!“ Aber ihre Henker ließen nicht von ihr ab."
Wer mal was über die moderne Sklaverei wissen will, so was ist in Saudi Arabien völlig normal:
Hier Beispiele aus Dubai - diese Art der Skalverei wird dort vom muslimischen Staat aktiv unterstützt!
Während der Neuauflage von Charlie Hebdo (die sind nicht christlich!!!) kam es im Niger vor 6 Tagen zu gewalttätigen Übergriffen von Moslems auf Christen und Kirchen. Kann mir mal jemand erklären, warum man wegen Bildchen von französichen Atheisten im Niger Christen umbringt und Kirchen niederbrennt?
"Bei den gewaltsamen Anti-"Charlie"-Protesten in der Hauptstadt von Niger sind 45 Kirchen niedergebrannt worden. 45 Kirchen, fünf Hotels, 36 Getränkeläden, ein Kinderheim und eine christliche Schule seien bei der Gewaltorgie am Samstag in Niamey geplündert und in Brand gesetzt worden, sagte Polizeisprecher Adily Toro am Montag. Neben fünf Toten habe es 128 Verletzte gegeben, 189 Menschen seien festgenommen worden.
In dem westafrikanischen Land hatte sich die Wut über die Mohammed-Karikatur in der jüngsten Ausgabe des französischen Satiremagazins "Charlie Hebdo" bereits am Freitag in tödlicher Gewalt entladen. In der zweitgrößten Stadt Zinder war es nach dem Freitagsgebet zu Plünderungen und Brandanschlägen gekommen, denen ebenfalls fünf Menschen zum Opfer fielen. Präsident Mahamadou Issoufou kritisierte die gewalttätigen Demonstranten in Zinder und Niamey scharf. Diese hätten "nichts vom Islam verstanden", sagte er am Sonntag."
Sorry, mir tun die normalen Muslime in Deutschland irgendwie leid in dieser Situation. Aber es ändert auch nichts daran, sie werden sich damit irgendwie auseinandersetzen müssen. Denn der Islamismus hat sehr wohl was mit dem Islam zu tun!
Grüße ChrisH
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Mir gehts in erster Linie darum dass Medien benutzt werden um Meinungen und Stimmungen zu schüren.
Saudi Arabien wird jetzt permanent in den Massenmedien in der Kritik stehen denn der alte Machthaber ist tot und der neue wird nicht die Amerikatreue Linie fahren. Davon abgesehen hat der Islam genauso wenig zu tun mit Kirchen abfackeln in Afrika als wie Priester die Kinder missbrauchen mit dem Christentum. Sorry dass ich den Vergleich hier ziehen musste aber nur wenn ein paar Afrikaner irgendein scheiss machen hat das doch nichts mit dem Islam zu tun. Wenn jemand Gewalt ausübt dann ist er ein Verbrecher wenn er sich dabei auf den Islam beruft dann hat er seine Religion nicht verstanden. Wenn die Saudis ihre Scharia haben und danach richten lass sie doch. Als ob die ihre Bevölkerung einsperren. Saudis sind überall willkommen da sie Kohle haben. Die Leute die in das Land gehen wissen worauf Sie sich einlassen. Viele wollen Kohle verdienen dort. Es gibt auch viele fromme christliche Menschen in arabischen Ländern die den öffentlich propagierten Werteverfall aus dem Westen entflohen sind. Alles hat auch seine Schattenseiten. Der Hass der auf beiden Seiten geschürt wird ist sehr ekeleregend.
Die Terrorgruppen deren Unterstützer im Verborgenen liegen haben leichtes Spiel mit Anhängern. Die Welt im Nahen Osten sowie Afghanistan wollen keine Besatzungstruppen in deren Ländern. Schon gar keine Söldnertruppen wie Usa sie gerne einsetzt. Deshalb finden solche Terrorgruppen massig zulauf, ja sogar aus Deutschland fahren Sie hin weil sie hier von Salafistengruppen radikalisiert werden. Dann sind ein paar potentielle gefährliche Gewaltverbrecher dabei die dann mit in Syrien kämpfen.
Diese Salafisten sind potentiell sehr gefährlich da Sie auf Ihren Kundgebungen demagogische Redner haben die denken Sie leben noch zur Zeit des Propheten und kämpfen gegen alle "Gegner" Dabei merken Sie nicht dass der Islam es geschafft hat und ein fester Bestandteil der Gesellschaft ist.
Tut mir leid hier jetzt noch einen Vergleich ziehen zu müssen. Ich möchte keine religiösen Gefühle von Gläubigen verletzen. Jesus ist im Koran auch als einer der Propheten erwähnt und hat einen hohen Stellenwert im Islam. Aber Jesus würde ermordet. Er hat seine andere Wange hingehalten. Das hat Mohammed nicht. Er hat gegen die Unterdrücker bzw Götzendiener gekämpft. Und Salafistengruppen sind in dieser Zeit stehen geblieben.
Bist Du sicher, dass der saudisch Blogger Raif Badawi (1000 Peitschenhiebe und 10 Jahre Gefängnis für freie Meinungsäußerung) das auch so entspannt sieht? Oder die in Sklaverei gehaltenen und schwer mishandelten Hausangestellten der Saudis? Oder die Christin, die im Sudan zum Tode veruteilt wurde, weil ihr Vater, der sich nie um sie gekümmert hat, leider Muslime war, die Mutter dagegen Christin, damit sie laut Gesetz als Muslima galt und es dort laut Sharia unter Todesstrafe steht, sich vom Islam abzuwenden? Und außerdem wurde sie zu 100 Peitschenhieben verurteilt wegen außerehelichen Geschlechtsverkehr. Sie war mit einem Christen verheiratet, aber laut Gesetz ist sie Muslima und ihre Ehe mit einem Christen wird nicht anerkannt. Also außerehelicher Geschlechtsverkehr und Auspeitschung vor der Hinrichtung. Völlig pervers!
Es sind eben keine Ausnahmen! Das ist in anderen muslimischen Ländern leider normaler Alltag. Ich habe hier ja schon zig Beispiele dafür gebracht.
Ich weise ja einfach mal darauf hin, dass die Ursache der islamistischen Gewalt der Islam, der Koran und vor allem Mohammed selber sind. Tut mir leid, wenn die friedliebenden Muslime hierzulande nicht umhin kommen werden, sich mit dem Thema mal zu beschäftigen. Ich weiß, dass das für sie nicht leicht sein wird.
Ich akzeptiere bei niemand, dass er wegen "religiöser Gefühle" so beleidigt ist, dass er brutal wird. Weder bei Muslimen noch bei Christen noch bei Hindus, Buddhisten oder "Verehrern" des fliegenden Spagettimonsters! Und schon gar nicht bei Leute, die versuchen, Menschen außerhalb ihrer Religion ihre albernen Vorschriften aufzunötigen!
Abgesehen davon bin ich persönlich Atheist und ein Freund aller friedliebender Menschen, egal welcher Religion sie angehören - inklusive aller friedliebender Muslime.
Grüße ChrisH
Bearbeitet von: ChrisH am 25.01.2015 um 23:54:50
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Klasse chris...ich seh es genauso wie du. Wie solch eine menschenverachtung noch gedeckt und gut geheißen werden kann geht mir nicht in den kopf.
Es ist für mich krank und pervers welche gräultaten durch den islam geschehen. Mit normalem verstand kann man nicht auch nur einen moment etwas anderes denken.
Und genau deshalb bin ich unterstützer der pegida bewegung. Also laut politik...mischpoke...rattenfänger...nazi....und vom leben benachteiligter dummer ossi...
Und wie diese sache mit der 19 jährigen in berlin...unfassbar. ich habe zwei töchter und wenn ich daran denke was sie in zukunft erwartet wenn wir jetzt nix tun bleibt nur noch die bewaffnung um sein leben und die familie zu schützen. Übertrieben ausgedrückt...
Man schimpft mich nazi wegen pegida...und das obwohl ich eine zukunft ohne glaubenskriege und pervertierte religion beführworte...in der andersdenkende nicht ermordet werden...in der politik vom volk ausgeht und menschen endlich aufhören monster zu sein.
Aber ich habe das gefühl das die politik alles dafür tut das in europa ein bürgerkrieg ausbricht
Ich bitte mich nicht misszuverstehen. Ich decke keine Todesstrafen die besonders in arabischen Ländern äußerst brutal und mittelalterlich umgesetzt werden für Vergehen die hier normal sind. Aber ich habe etwas dagegen dass man meint andere Kulturen oder Religionen wären Rückständig und man müsse da jetzt mit Truppen rein und wir bringen ihnen die Demokratie. @ Chris bevor du den Koran nicht gelesen hast wirst du niemals im entferntesten den Kern des Islam kennen. Du bist wie jemand der sich in einem Mercedes Forum über ein Bmw informieren wilL.
Ich persönlich habe aus reinem Wissensdurst mich mit monotheistischen Religionen beschäftigt und damit auch zwangsläufig mit der Weltgeschichte die sich im Grunde ständig wiederholt. Nur haben wir heute Autos statt Pferden und die Knechtschaft nennt sich nun Kapitalismus in freier Marktwirtschaft verpackt in einer schönen Demokratie mit aktuell den Amis als grossen Bruder. Durch mein Job kenne ich viele Menschen Juden als auch Muslime, Pakistaner,Inder und Chinesen und alle schimpfen über ihre eigenen Regierungen. Genauso wie wir hier. Und ich weiss eben auch das 1000 Peitschenhiebe fürs Bloggen nicht im Koran stehen. Das sind Menschen die dieses Strafmaß treffen. Was die Menschen damit aus dem Islam machen spiegelt diese Religion nicht wieder. Sogar Johann Wolfgang von Goethe war vom Koran fasziniert und hatte in seinem Werk West-Östlicher Divan bezug zum Koran genommen. In Wikipedia wird seine Faszination zum Koran gekonnt umschifft.
Ich hab zwar kein Theologie, Geschichte oder Orientalistik studiert doch bin ich im Ruhrgebiet geboren und multikulturell aufgewachsen. Um fremde Kulturen kennenzulernen brauch ich garnicht in den Urlaub. Ich werde zum Essen eingeladen und genieße die Gastfreundschaft und die Küche als auch Gepflogenheiten aber vor allem die politischen Debatten. Ich sehe die Welt nicht schwarz weiss wo nur es nur gut und böse gibt. Es gibt auch ne Menge dazwischen und vor allem viel spass, denn wir können heilfroh sein in der ersten Welt zu leben, nicht in der zweiten und nicht in der dritten Welt. Wir kaufen uns den 10 euro HM Schal der in Indien produziert wurde von Menschen die grade soviel verdienen das sie nicht zu früh verhungern.
@double2 Du, ich rechtfertige keineswegs irgendwelche Militäraktionen oder die Mißstände des Kapitalismus. Ich weiß auch durchaus, dass der Geschichtshintergrund zwischen muslimischen Ländern und dem Westen äußerst problematisch ist - meist wegen des Kolonialismus des Westens! Stichwort z.B. die Kriegsverbrechen im Algerienkrieg der Franzosen - ein Skandal, dass der nach einem halben Jahrhundert immer noch nicht aufgearbeitet ist! Den Fall Afghanistan hatte ich historisch ja schon kommentiert.
Mag es sein, dass man den Koran lesen muss um den Islam zu verstehen. Dann aber wohl besser auch gleich in Arabisch. Andererseits versteht man den Islam ganz sicher nicht, wenn man sich nur den Islam hier in Deutschland in der Diaspora anguckt, denn in den gesamten islamischen Ländern präsentiert er sich eben ganz anders: Eben sehr intolerant und agressiv gegenüber allen Andersdenkenden - und das kann kein Zufall sein. Und das wäre eben auch so, wenn es den Westen überhaupt nicht gäbe. Der Grund heißt Mohammed, der hat´s nämlich auch schon so gemacht.
Grüße ChrisH
"Ein adäquater Fahrer ist auch hier von Nutzen - womöglich aus dem Porsche-Lager. Eine gute Auto-Fee könnte ihm drei Worte ins Ohr geflüstert haben: Wozu eigentlich mehr?"
Zitat aus dem Test des BMW 323ti, AMS, Heft 20/1997
Auch wenn es jetzt nur am Rande zum Thema passt, juckt es mich doch:
Man würde mE aus dem Koran, selbst wenn man sich interessieren würde, nicht schlau werden, weil die Texte noch nie wirklich wissenschaftlich darauf überprüft wurden, ob sie wenigstens das aussagen, was ursprünglich damit gemeint war.
Das liegt an den teilweise verwendeten aramäischen Texten. Diese Ursprungstexte enthielten nur Konsonanten. Also zB: "LB." Und das kann je nach Leser des Textes "Lob", "Liebe" oder "Laub" heißen. Und es werden aus "Bäumen mit hängenden Früchten" ganz schnell "Jungfrauen mit schwellenden Brüsten".
Anders als bei der Bibel ist im Koran bis heute nicht einmal der Text (!) wissenschaftlich gesichert. Warum? Aus Angst vor Verfolgung!
Es ist nicht einmal klar, dass "Jungfrauen im Paradies" warten. Wer da wartet, könnten seriösen Forschern zufolge auch einfach "weiße Trauben sein".
Wer sich dafür in die Luft sprengen will, soll das alleine in der Wüste machen.
Ich spare mir Links dazu. Wen es interessiert, kann ja googlen.
