Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
Zum Thema illegaler Download von Musik.
Es gab hier vor einiger zeit einige leute, die wohl beim download erwischt worden sind. ich habe grade auf einer seite was zu dem thema gelesen, dass vielleicht den einen oder anderen gelegenheitsdownloader beruhigt :)Zitat:
25.000 Anzeigen durch die Musikindustrie:
Die deutsche Musikindustrie sieht nach einem Bericht der Nachrichtenagentur AP erste Erfolge ihres harten Kurses gegen illegale Kopien und Internetpiraterie. Die Zahl der illegalen Downloads im Internet soll in diesem Jahr zurückgegangen sein. Dafür wurden doppelt so viele Verfahren gegen Internetpiraten und Raubkopierer angestrengt. Trotzdem geht der Umsatz der Musikbranche zurück.
Alleine im ersten Halbjahr wurden 25.000 Strafanträge gestellt - das sind schon mehr als doppelt so viele wie im gesamten Jahr 2006 (10.000 Strafanträge). Danach musste aufgrund der Belastungen für die Staatsanwaltschaften der Feldzug gegen Internetpiraten und Raubkopierer etwas gezügelt werden. Die meisten Verfahren endeten mit einer außergerichtlichen Einigung im drei- bis vierstelligen Geldbereich. Der Verfolgungsdruck soll jedoch nicht enden. Der Geschäftsführer des Bundesverbandes Musikindustrie, Stefan Michalk sagte dazu: "Jeder soll jemanden kennen, der jemanden kennt, der schon mal erwischt wurde."
Die Musikindustrie betont jedoch, dass sie es nicht auf die Leute abgesehen hat, die nur ein oder zwei Lieder aus dem Internet downloaden. Ihnen geht es um die Leute, die auf illegalem Weg hunderte Lieder im Internet in Umlauf bringen und somit jährlich Schäden von rund einer Milliarde Euro verursachen.
Während im Jahr 2006 etwa 1,7 Milliarden Euro für Musik umgesetzt wurde, gibt es für 2007 vom Bundesverband noch keine Zahlen, es heißt nur, dass leichte Umsatzrückgänge zu beklagen sind. Fakt sei aber, dass um etwa 40 Prozent die Umsätze der legalen Downloads im Internet angestiegen seien - nach 2006 nun schon das zweite Mal. Diese werden allerdings nicht die Verluste im Tonträgermarkt auffangen können.
Quelle: www.Techno4ever.net
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo b-mw-323,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Zum Thema illegaler Download von Musik."!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Zum Thema illegaler Download von Musik."!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
hi,
hier hats glaube auch ein paar erwischt, mich auch :-)
passiert aber nix, du darfst dich nur an nix erinnern...
grüße Jan
hier hats glaube auch ein paar erwischt, mich auch :-)
passiert aber nix, du darfst dich nur an nix erinnern...
grüße Jan
zum glück ist es in der schweiz noch legal "illegal" lieder runterzusaugen ^^
nur hochladen ist strafbar! lol
nur hochladen ist strafbar! lol
(\__/)
(='.'=) Ich bin bei FACEBOOK angemeldet!
(")_(")
(='.'=) Ich bin bei FACEBOOK angemeldet!
(")_(")
Mich betrifft das Thema zwar sowieso in keinster Weise, aber ich denke schon, daß man sich ab 08 eher Gedanken machen sollte.
Der nächste Schritt Richtung "gläserner Bürger" ist ja wieder getan, also noch ein Arschtritt mehr und in diesem Rahmen, wird auch sicher beim Downloaden intensiver zugeschlagen....könnt ich mir vorstellen.
Wird zwar wieder groß gelabert von wegen "Im Sinn des Bürgers" und "Gegen organisierte Kriminalität" blabla, aber unter Strich trifft es zu 90% doch sowieso wieder kleine Lichter....ist ja auch viel einfacher und bringt auch die Kohle.
Der nächste Schritt Richtung "gläserner Bürger" ist ja wieder getan, also noch ein Arschtritt mehr und in diesem Rahmen, wird auch sicher beim Downloaden intensiver zugeschlagen....könnt ich mir vorstellen.
Wird zwar wieder groß gelabert von wegen "Im Sinn des Bürgers" und "Gegen organisierte Kriminalität" blabla, aber unter Strich trifft es zu 90% doch sowieso wieder kleine Lichter....ist ja auch viel einfacher und bringt auch die Kohle.
Hi, da ich ja sowieso nur Legale dinge vollziehe (lool)
Wollte ich euch mal ein Programm vorstellen, das zu 100% LEGAL und zu100%Kostenlos ist. Es heist ClipInc und Hier kann man es sich runterladen: http://www.tobit.com/login/mrd.asp?CategoryID=196
Es arbeitet unter dem Prinzip, dass es sich von den rausgesuchten Radiosendern via Webradio die ganzen Titel runterläd. Die Titel die man will, kann man sich dann ganz einfach speichern...
Ich bin damit komplett zu Frieden!
Wollte ich euch mal ein Programm vorstellen, das zu 100% LEGAL und zu100%Kostenlos ist. Es heist ClipInc und Hier kann man es sich runterladen: http://www.tobit.com/login/mrd.asp?CategoryID=196
Es arbeitet unter dem Prinzip, dass es sich von den rausgesuchten Radiosendern via Webradio die ganzen Titel runterläd. Die Titel die man will, kann man sich dann ganz einfach speichern...
Ich bin damit komplett zu Frieden!
Klagt nicht - Kämpft!
Ich bin auf der suche nach nem 325i M Tech II! (pm bitte)
Ich bin auf der suche nach nem 325i M Tech II! (pm bitte)
Zitat:
Mich betrifft das Thema zwar sowieso in keinster Weise, aber ich denke schon, daß man sich ab 08 eher Gedanken machen sollte.
Der nächste Schritt Richtung "gläserner Bürger" ist ja wieder getan, also noch ein Arschtritt mehr und in diesem Rahmen, wird auch sicher beim Downloaden intensiver zugeschlagen....könnt ich mir vorstellen.
Wird zwar wieder groß gelabert von wegen "Im Sinn des Bürgers" und "Gegen organisierte Kriminalität" blabla, aber unter Strich trifft es zu 90% doch sowieso wieder kleine Lichter....ist ja auch viel einfacher und bringt auch die Kohle.(Zitat von: Wilhelmidelta)
Denke dieses Thema ist nächstes jahr schnell weg wenn ne riesen Sammelklage die bereits eingereicht wurde abgehandelt wurde!
Da dieses Gesetz im Wiederspruch mit dem Grundgesetz steht!
z.B. Art.1,Art,2 Art.10
naja ob legal oder illegal .. möchte so eine heftige busse nicht riskieren und hab seid mind. 3 jahren kein lied mehr runtergeladet ... seit her die cd's nur ncoh im laden gekauft.
ein arbeitskollege draf erstmal 2500euro löhnen.und strafe kommt noch.
Passt zwar nicht ganz hier rein:
Ich hatte ja auch mal son Pech, habs auch schonmal hier irgendwo geschrieben.
Ich habe bei eBay das Gerät „Video Stabilisator Makro2000“ zur Versteigerung angeboten. Das Gerät hatte ich vor ca. 20 Jahren für 69,- DM mal bei Quelle bestellt. Hatte es hauptsächlich dafür gebraucht, um selbst gedrehte Videofilme vom HI 8 auf VHS Kassetten zu kopieren. Es konnte aber auch Makroverschlüsselte Kopierschutzarten auf VHS Cassetten umgehen. Seiner Zeit war der Erwerb, Besitz und Benutzung legal.
Na jedenfalls war schon ein Gebot über 4,50 Euro abgegeben worden, als eBay meinen Artikel rausgenommen hat. 2 Tage später bekam ich Post von einem Anwaltsbüro in München, die die Interessen von Sony Pictures, EMI, Sony Entertainment usw. vertritt und ich musste unter Strafandrohung von 10.000 Euro eine Unterlassungserklärung unterschrieben an sie zurück senden. Eine weitere Strafverfolgung würde ihnen obliegen.
Erschrocken unterschrieb ich diese Erklärung, entschuldige mich noch für meine Unwissenheit und schickte es innerhalb 3 Tagen weg, sonst hätten die gleich ne Strafverfolgung einleiten lassen.
4 Tage später kam wieder eine Dicker Packen mit Gesetzestexten, gewonnen Verhandlungen und einer „schwarzen Liste“ die Programme wie: Alcohol120%, CloneCD, CloneDVD, AnyDVD, GameJack, MovieJack und viele mehr beinhalteten.
Die hatten einen Gegenstandswert von sage und schreibe, 70.000 Euro festgesetzt
Ich sollte nun glaube es waren 2800 Euro bezahlen und das innerhalb 7 Tagen, ansonsten gäbe es eine Anzeige und ich müsse diese 70.000 Euro bezahlen.
Na ja, ich bin rechtschutzversichert, also nahm ich mir einen Anwalt. Jedoch musste ich erfahren, dass keine Rechtschutzversicherung der Welt, den Verstoß gegen das Urheberschutzgesetz abdeckt und musste ihn selbst bezahlen. Er konnte den Gegenstandswert von 70.000 auf 300,- Euro runterschrauben, so dass ich am Ende mit 46,- aus der Sache raus kam. Der Anwalt nicht beigerechnet.
Aber das ist momentan Gang und Gebe, wenn die nur von jeden 3. das Geld bekommen …
Und zukünftige Onlinedurchsuchungen werden auch durch solche Sachen finanziert werden, meine Meinung.
Gruß Pierre
Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 10:04:10
Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 10:06:10
Ich hatte ja auch mal son Pech, habs auch schonmal hier irgendwo geschrieben.
Ich habe bei eBay das Gerät „Video Stabilisator Makro2000“ zur Versteigerung angeboten. Das Gerät hatte ich vor ca. 20 Jahren für 69,- DM mal bei Quelle bestellt. Hatte es hauptsächlich dafür gebraucht, um selbst gedrehte Videofilme vom HI 8 auf VHS Kassetten zu kopieren. Es konnte aber auch Makroverschlüsselte Kopierschutzarten auf VHS Cassetten umgehen. Seiner Zeit war der Erwerb, Besitz und Benutzung legal.
Na jedenfalls war schon ein Gebot über 4,50 Euro abgegeben worden, als eBay meinen Artikel rausgenommen hat. 2 Tage später bekam ich Post von einem Anwaltsbüro in München, die die Interessen von Sony Pictures, EMI, Sony Entertainment usw. vertritt und ich musste unter Strafandrohung von 10.000 Euro eine Unterlassungserklärung unterschrieben an sie zurück senden. Eine weitere Strafverfolgung würde ihnen obliegen.
Erschrocken unterschrieb ich diese Erklärung, entschuldige mich noch für meine Unwissenheit und schickte es innerhalb 3 Tagen weg, sonst hätten die gleich ne Strafverfolgung einleiten lassen.
4 Tage später kam wieder eine Dicker Packen mit Gesetzestexten, gewonnen Verhandlungen und einer „schwarzen Liste“ die Programme wie: Alcohol120%, CloneCD, CloneDVD, AnyDVD, GameJack, MovieJack und viele mehr beinhalteten.
Die hatten einen Gegenstandswert von sage und schreibe, 70.000 Euro festgesetzt
Ich sollte nun glaube es waren 2800 Euro bezahlen und das innerhalb 7 Tagen, ansonsten gäbe es eine Anzeige und ich müsse diese 70.000 Euro bezahlen.
Na ja, ich bin rechtschutzversichert, also nahm ich mir einen Anwalt. Jedoch musste ich erfahren, dass keine Rechtschutzversicherung der Welt, den Verstoß gegen das Urheberschutzgesetz abdeckt und musste ihn selbst bezahlen. Er konnte den Gegenstandswert von 70.000 auf 300,- Euro runterschrauben, so dass ich am Ende mit 46,- aus der Sache raus kam. Der Anwalt nicht beigerechnet.
Aber das ist momentan Gang und Gebe, wenn die nur von jeden 3. das Geld bekommen …
Und zukünftige Onlinedurchsuchungen werden auch durch solche Sachen finanziert werden, meine Meinung.
Gruß Pierre
Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 10:04:10
Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 10:06:10
Moin moin.
Also ich sehe bei der ganzen Sache kein Problem. Jeder, der illegal Musik downloadet weiß doch, daß das verboten ist und bestraft wird, wenn man erwischt wird. Dann sollte man einfach mit den konsequenzen Leben und fertig.
Also ich sehe bei der ganzen Sache kein Problem. Jeder, der illegal Musik downloadet weiß doch, daß das verboten ist und bestraft wird, wenn man erwischt wird. Dann sollte man einfach mit den konsequenzen Leben und fertig.
na ja, das ist ja quasi ne datenautobahn, über die ca 300 000 000 lkw rasen, jeder davon hat ein kennzeichen, die ip, und ausgerechtnet der eigene lkw muss erwischt werden. da ist das risiko schon für die leute, die sich alle 2 wochen mal ein lied ziehen ernorm klein.
was mich mal interessieren würde: wenn ich die original cd hier habe, und mir dann davon lieder aus dem web von ner seite ziehe, wo nicht gleichzeitig von mir mit gezogen werden kann, ist das dann illegal?
anderes thema: die müssen sich doch nicht wundern, das so viel musik gezogen wird! ich habe meiner freundin zur weihnahcten ne cd geschenkt, gekauft bei media markt, die ging 40 minuten, und hat 18,99 € gekostet!
ganz schön viel dafür, das der mist nun in der ecke liegt!
ähnlich wie bei bravohits! 1 lied gut, 39 leider mist! und dafür 20 € bezahlen? ne danke!
und musicload mit 99 c pro lied ist immer noch zu teuer mM!
was mich mal interessieren würde: wenn ich die original cd hier habe, und mir dann davon lieder aus dem web von ner seite ziehe, wo nicht gleichzeitig von mir mit gezogen werden kann, ist das dann illegal?
anderes thema: die müssen sich doch nicht wundern, das so viel musik gezogen wird! ich habe meiner freundin zur weihnahcten ne cd geschenkt, gekauft bei media markt, die ging 40 minuten, und hat 18,99 € gekostet!
ganz schön viel dafür, das der mist nun in der ecke liegt!
ähnlich wie bei bravohits! 1 lied gut, 39 leider mist! und dafür 20 € bezahlen? ne danke!
und musicload mit 99 c pro lied ist immer noch zu teuer mM!
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
man darf runterladen soviel man will,man darf nur nix hochladen oder das von einem was geladen wird.das ist ja immer das problem bei den ganzen programen(EMULE usw).man wird ja wegen dem verbreiten bestraft.
@salamanderking, da bist Du aber falsch informiert. Upload wie Download sind verboten.
...nur der upload sind verboten...
Grüße Jan
Grüße Jan
So also bevor hier wieder jemand was durcheinander bringt. Auch der Download alleine ist strafbar in der Regel deshalb weil man davon ausgehen muss das die Quelle illegal ist.
Was auch interessant finde ist diese Aussage zu dem Thema:
Ist der gleiche mist wie bei Film DVDs. Wenn man die kopiert hat man den Film ohne Werbung, Trailer und Kopierschutzhinweisen am Anfang. Ich finde es sowieso mehr als unverschämt das mir bei jeder Kauf DVD der Hinweis entgegen flattert wie böse das doch Raubkopieren ist und wie viel Strafe ich doch zu erwarten habe und freundlicherweise kann man das nicht einmal wegdrücken weil es gesperrt ist.
Genauso wie Musicdownloads. Dafür das ich einen Titel erwerbe den ich dann selbst noch brennen muss, kein Cover und keine Hülle dazu habe soll ich noch, wie z.B. bei Musicload, 1,29€ pro Titel zahlen. Ok ich kann das Lied dann nur an dem einen PC hören aber mit dafür hab ich ja dann allse im tollen WMW Format mti DRM Schutz das mir dann sogar erlaubt die Datei 5x zu brennen und 25x auf meinen MP3 Player zu übertragen. Logisch das ich mich wieder strafbar mache wenn ich das DRM Merkmal entferne.
Da wundern sich die echt noch wenn man sich irgendwann fragt warum man eigentlich noch freiwillig Geld dafür zahlt.
Und zu guter letzt frag ich mich echt was hierzulande schief geht wenn mir die Initiative "Hart aber gerecht" erzählt das bis zu 5 Jahre für einen Raubkopierer ein gerechtes Strafmass ist wenn Vergewaltiger hierzulande mit Bewährungsstrafen die Gerichte verlassen. Klar ein Vergewaltigungsopfer hat ja auch nicht so viel Geld wie die Plattenbosse, und verliert ja auch keine Millionen wenn sie jemand vergewaltigt ...
Armes Deutschland sag ich da nur
Was auch interessant finde ist diese Aussage zu dem Thema:
Zitat:
"Musikindustrie erschwert legalen Erwerb"
Eines ärgert Sebastian Schreiber bei der Debatte um die Musik-Downloads besonders: Grundsätzlich plädiere er zwar für den Kauf von CDs im Geschäft, damit die Künstler auch ein wenig Geld verdienten. "Aber das Kuriose ist, dass die Plattenbranche den Erwerb von legaler Musik sehr unattraktiv macht." Knackpunkt: die starken Kopierschutzmaßnahmen. Dadurch könnten die Kauf-CDs auf vielen Geräten wie zum Beispiel im Auto nicht mehr abgespielt werden. Auch könne man die Lieder häufig nicht auf die beliebten mp3-player laden.
Schreiber sagt: "Ich kenne viele Leute, die besorgen sich ihre Musik lieber im Internet, anstatt sie zu kaufen, nur aus dem einen Grund: weil gekaufte Musik nicht portabel und nicht überall hörbar ist."Quelle: sternTV
Ist der gleiche mist wie bei Film DVDs. Wenn man die kopiert hat man den Film ohne Werbung, Trailer und Kopierschutzhinweisen am Anfang. Ich finde es sowieso mehr als unverschämt das mir bei jeder Kauf DVD der Hinweis entgegen flattert wie böse das doch Raubkopieren ist und wie viel Strafe ich doch zu erwarten habe und freundlicherweise kann man das nicht einmal wegdrücken weil es gesperrt ist.
Genauso wie Musicdownloads. Dafür das ich einen Titel erwerbe den ich dann selbst noch brennen muss, kein Cover und keine Hülle dazu habe soll ich noch, wie z.B. bei Musicload, 1,29€ pro Titel zahlen. Ok ich kann das Lied dann nur an dem einen PC hören aber mit dafür hab ich ja dann allse im tollen WMW Format mti DRM Schutz das mir dann sogar erlaubt die Datei 5x zu brennen und 25x auf meinen MP3 Player zu übertragen. Logisch das ich mich wieder strafbar mache wenn ich das DRM Merkmal entferne.
Da wundern sich die echt noch wenn man sich irgendwann fragt warum man eigentlich noch freiwillig Geld dafür zahlt.
Und zu guter letzt frag ich mich echt was hierzulande schief geht wenn mir die Initiative "Hart aber gerecht" erzählt das bis zu 5 Jahre für einen Raubkopierer ein gerechtes Strafmass ist wenn Vergewaltiger hierzulande mit Bewährungsstrafen die Gerichte verlassen. Klar ein Vergewaltigungsopfer hat ja auch nicht so viel Geld wie die Plattenbosse, und verliert ja auch keine Millionen wenn sie jemand vergewaltigt ...
Armes Deutschland sag ich da nur
Zitat:
Und zu guter letzt frag ich mich echt was hierzulande schief geht wenn mir die Initiative "Hart aber gerecht" erzählt das bis zu 5 Jahre für einen Raubkopierer ein gerechtes Strafmass ist wenn Vergewaltiger hierzulande mit Bewährungsstrafen die Gerichte verlassen. Klar ein Vergewaltigungsopfer hat ja auch nicht so viel Geld wie die Plattenbosse, und verliert ja auch keine Millionen wenn sie jemand vergewaltigt ...
Armes Deutschland sag ich da nur(Zitat von: cemetery)
keiner, der nicht hauptberuflich mit raubkopien sein geld verdient, wird dafür jemals nen bau von innen sehen müssen - auch wenn du natürlich scho irgendwie recht hast, aber die kirche lassen wa doch im dorf
naja musicload usw werden denk ich auch noch die kurve kriegen, da deren scheiss wma files keiner haben will. wenn ich beschissene quali haben will, saug ich mir nen russischen tierporno...achne das ja wieder illegal :>
In dem Moment, wo man sich ein Titel downloadet, macht man sich schon strafbar. Auch wenn das im Stern TV nicht so rüber kam. Es ist dann kein Original und man hat keine Lizenz erworben. Selbst das Erstellen einer Kopie für private Zwecke, von einer originalen Music CD, die man selbst im Laden gekauft hat, ist mittlerweile verboten.
Die Zeiten, wo man hauptsächlich Musikanbieter zur Kasse geben hat ist um. So mein letzter Stand.
(Ich sehe es) Wie es auch cemetery schreibt.
Bearbeitet von - Pierre1 am 30.12.2007 22:53:44
Die Zeiten, wo man hauptsächlich Musikanbieter zur Kasse geben hat ist um. So mein letzter Stand.
(Ich sehe es) Wie es auch cemetery schreibt.
Bearbeitet von - Pierre1 am 30.12.2007 22:53:44
Zitat:
Selbst das Erstellen einer Kopie für private Zwecke, von einer originalen Music CD, die man selbst im Laden gekauft hat, ist mittlerweile verboten.(Zitat von: Pierre1)
Nö, ist so auch wieder nicht ganz richtig. Du darfst nur keinen Kopierschutz umgehen. Hat die CD keinen dann darfst du sie auch privat kopieren.
Rein rechtlich war sogar noch was das man sie auch in bestimmten ausmassen weitergeben darft für privatkopien, z.B. an einen Freund oder bekannten, aber da hab ich die genau Rechtslage gerade nicht mehr im Kopf.
Na ja, ich weiß das halt von meinem Anwalt, der mir in o. g. Sache schon sehr geholfen hatte. Er meinte auch, das es rechtlich sogar Probleme geben kann, einfach nur Musik Tracks ins MP3 Format zu konvertieren und zu brennen. Das weiß ich auch aus den unzähligen Gesetzestexten, wg. Diesem Vorfall: Verstoß gegen das Urheberschutzgesetzes, siehe oben.
Schaut mal auf euren Music CDs, z.B. mit einem Kopierschutzdetektor wie „A-Ray“. Fast jede CD besitzt mittlerweile mindestens einen Kopierschutz. Bei DVD´s, wie Filmen, zeigt AnyDVD unter anderem auch die vorhandenen Kopierschutzarten an. Dort sieht man auch gut, das es oft mehr als nur einen Kopierschutz gibt. Klar, Du hast schon Recht, Strafbar macht man sich, wenn man einen Kopierschutz umgeht oder aushebelt. Daher ist auch ClipInk erlaubt (schneidet nur mit) und legal. Aber das tut man doch dann zwangsläufig, wenn überall einer drauf ist?
Vielleicht äußern sich auch noch andere Betroffene dazu, wäre doch gut, wenn mehr Klarheit herrschen würde. Ich sage das nur, weil es wirklich sehr teuer werden kann, wenn man erwischt wird, auch wenn sich es viele nicht so vorstellen können. Echt nicht böse gemeint. Gruß und guten Rutsch!
Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 23:41:00
Schaut mal auf euren Music CDs, z.B. mit einem Kopierschutzdetektor wie „A-Ray“. Fast jede CD besitzt mittlerweile mindestens einen Kopierschutz. Bei DVD´s, wie Filmen, zeigt AnyDVD unter anderem auch die vorhandenen Kopierschutzarten an. Dort sieht man auch gut, das es oft mehr als nur einen Kopierschutz gibt. Klar, Du hast schon Recht, Strafbar macht man sich, wenn man einen Kopierschutz umgeht oder aushebelt. Daher ist auch ClipInk erlaubt (schneidet nur mit) und legal. Aber das tut man doch dann zwangsläufig, wenn überall einer drauf ist?
Vielleicht äußern sich auch noch andere Betroffene dazu, wäre doch gut, wenn mehr Klarheit herrschen würde. Ich sage das nur, weil es wirklich sehr teuer werden kann, wenn man erwischt wird, auch wenn sich es viele nicht so vorstellen können. Echt nicht böse gemeint. Gruß und guten Rutsch!
Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 23:41:00
DIE KÖNNEN MICH ALLE MAL AM ARSCH LECKEN :)
Bearbeitet von - Greis am 30.12.2007 23:00:33
Bearbeitet von - Greis am 30.12.2007 23:00:33
Anzeige:
