Forum

ich glaub der hat gut was auf tasche.

heute hat er gleich mal klar gemacht, das er keinen bückemann macht. er hat eine frage eines britischen bbc reporters nicht auf englisch akzeptiert und nur auf deutsch zugelassen und geantwortet.

klick

bin mal gespannt wie lange es braucht, bis sich wieder england oder irgendwer auf der welt darüber aufgregt.

er hat schon recht, in england und überall sonst stellt jeder reporter fragen in der landessprache.

editert..eine tatsachenbehauptung wurde entfernt. angyr

Bearbeitet von: angry-playboy am 30.09.2009 um 12:29:25

ich glaube dafür würde er in einigen ländern hingerichtet wenn die das mal rausbekommen.

mir egal was wer wo ist und warum, solange er seinen job gut macht.

hauptsache die kicken den schäuble als innenminister!

vielleicht kann westerwelle ja kein englisch...sein stärken liegen eher in französisch ^^

Na na na, warum wird denn Westerwelle so pampig ? Denke gerade weil er der neue Außenminister ist darf er ruhig auch mal eine Frage eines englischen Reporters beantworten.

Super, solche großkotzigkeit gleich zu begin...

Es war eine deutsche Pressekonferenz also gehören die Fragen auch auf deutsch gestellt. Da ist egal welchen Posten der Westerwelle hat.

Zitat:

---

Es war eine deutsche Pressekonferenz also gehören die Fragen auch auf deutsch gestellt. Da ist egal welchen Posten der Westerwelle hat.

(Zitat von: E36&E38 Fahrer)

---

Seit wann gibt es denn sowas ? Weißt du auf wie vielen Pressekonferenzen englische Reporter am Start sind ? Das ist doch nichts neues, dass auch mal Englisch gesprochen wird.

Ich sags mal so, man hätte es auch anderes ausdrücken können, vorallem der letzte Satz "Wir sind Deutschland"... etwas unsouverän, aber gut, man sollte ihm ruhig eine Chance geben.

Hallo.

Das Problem ist: "Er kann wirklich KAUM Englisch!" Zumindest zu wenig als Aussenminister. Schaut mal bei youtube, da gibt es entsprechende Videos...

Zitat:

---

Seit wann gibt es denn sowas ? Weißt du auf wie vielen Pressekonferenzen englische Reporter am Start sind ? Das ist doch nichts neues, dass auch mal Englisch gesprochen wird.

Ich sags mal so, man hätte es auch anderes ausdrücken können, vorallem der letzte Satz "Wir sind Deutschland"... etwas unsouverän, aber gut, man sollte ihm ruhig eine Chance geben.

(Zitat von: e61_530driver)

---

genau auf solche statements warte ich aus dem ausland.

man darf also nicht mal das verlangen, was in jedem anderen land üblich ist? stell mal in england eine frage auf deutsch während einer pressekonferenz. auf die reaktion bin ich gespannt.

der gute Mann kann kein Englisch ...

Zitat:

---

der gute Mann kann kein Englisch ...

(Zitat von: theblade)

---

für diese fragestellung und antwort hätte es wahrscheinlich noch gereicht

Zitat:

---

Zitat:

---

Seit wann gibt es denn sowas ? Weißt du auf wie vielen Pressekonferenzen englische Reporter am Start sind ? Das ist doch nichts neues, dass auch mal Englisch gesprochen wird.

Ich sags mal so, man hätte es auch anderes ausdrücken können, vorallem der letzte Satz "Wir sind Deutschland"... etwas unsouverän, aber gut, man sollte ihm ruhig eine Chance geben.

(Zitat von: e61_530driver)

---

genau auf solche statements warte ich aus dem ausland.

man darf also nicht mal das verlangen, was in jedem anderen land üblich ist? stell mal in england eine frage auf deutsch während einer pressekonferenz. auf die reaktion bin ich gespannt.

(Zitat von: angry-playboy)

---

Mal daran gedacht, dass Englisch die Weltsprache ist ? Anstatt sich so anzustellen hätte er doch auch schnell auf Englisch freundlich darauf hinweisen können, dass es sich um eine Deutsche Pressekonferenz handelt, aber später gerne persönlich auf Englisch mit ihm Gespräche geführt werden können.

Scheinbar zu viel verlangt... Mir geht es eher darum wie er das gesagt hat.

Zitat:

---

genau auf solche statements warte ich aus dem ausland.

---

Ist doch klar, vorallem die Engländer sind bei so Sachen nicht zimperlich.

Was macht Westerwelle als neuer Außenminister wenn er auf Barack Obama in Deutschland trifft ? "Das ist Deutschland und hier wird deutsch gesprochen ? " Ich bitte dich...

Naja, kuck Dir das entsprechende Video halt an.

Der gute Mann hatte nur zwei Möglichkeiten:

- Er besteht auf Deutsch als "Konferenzsprache".

- Er stammelt eine Antwort auf Englisch.

In beiden Fällen hatte er eine entsprechende Meldung sicher. Bei der von ihm gewählten Variante, hat er sich vielleicht nicht ganz so blamiert.

Bearbeitet von: Langsam_Warmfahrer am 29.09.2009 um 18:42:19

ich bin ebenfalls gespannt wie es wohl werden mag. Denke schon das er sich ins Zeug legen wird, einmal aus politischen Gründen, sowie auch aus persönlichen.

na das ist für England doch gleich mal der Burner, bin auf die Reaktion gespannt...

Allerdings hat er Recht, immer in der jeweiligen Landessprache ...

nur den Nachsatz hätte er sich sparen können, "wir sind Deutschland ... " dabei das verlemmte Lächeln, das kommt doch ein wenig unbeholfen rüber, hätte er das in fliessendem Englisch gesagt wäre es spassig gewesen so, wie gesagt, ein wenig unbeholfen ...

Aber ich finde auch man sollte ihm die Chance lassen, wenn er es vergeigt dann ist er eh durch und damit die halbe FDP, den Westerwelle ist die FDP...

ich bin gespannt

MFG

Szabo

Zitat:

---

man darf also nicht mal das verlangen, was in jedem anderen land üblich ist? stell mal in england eine frage auf deutsch während einer pressekonferenz.

(Zitat von: angry-playboy)

---

Sehr lustiger vergleich. Wieso die Fragen in England auf Englisch sind? Mit Sicherheit nicht weil die Politiker dort unbedingt draufbestehen, sondern weil es derzeit die Weltsprache ist.

Was in einem anderen Land üblich ist? Hast du schonmal ne Pressekonferenz aus Finnland, Africa oder nicht englischsprachigen Ländern gesehen? Dann wäre dir viell. auch aufgefallen sein das auch dort zum Teil auf Englisch gefragt wird wenn nicht gerade ein Übersetzter nebendran sitzt.
Und wenn das die gefragte Person nicht versteht dann wird halt das englische auf die Landessprache übersetzt und die Person anwortet halt auf Landessprache. Fertig!

Aber nur zum klarstellen. Finde das weder sonderlich schlimm das der WW das gesagt hat noch sonst irgendwas...
Tja, dann soll er mal Aussenminister machen, schauen wir mal wie er sich schlägt...

Gruß

Zitat:

---

Sehr lustiger vergleich. Wieso die Fragen in England auf Englisch sind?

(Zitat von: Richi)

---

..weil sich jeder dem entsprechenden land und dessen regeln beugt, nur vor den deutschen braucht sich niemand anzupassen. zum kotzen.

wir sehen ja, wohin uns dieses ja-sagen und abnicken führt...das wir jetzt im eigenen land anschläge von taliban fürchten müssen ist denk ich ein gutes beispiel!

mal gucken wann er als nazi abgestempelt wird von irgendwelchen alternativen :)

spaß beiseite, ich fand die reaktion gut, wir sind nun mal in deutschland und man muss nicht alles internationalisieren.

ich denke mal schon, dass jemand der promoviert hat, auch ausreichend englisch spricht...zudem hat er den reporter auf einen tee eingeladen um mit ihm auf englisch ein interview zu führen..
im übrigen ist bei der bilderberg konferenz, auf die er schon eingeladen wurde, ebenfalls englisch die hauptsächlich genutzte sprache..

es ging westerwelle wahrscheinlich vor allem um die allgemeine verständlichkeit für alle anwesenden und zuschauer...bei letzteren kann man nämlich wahrhaftig nicht unbedingt von ausreichenden englischkenntnissen ausgehen...zumal viele ja nicht mal ordentlich deutsch sprechen oder schreiben können..



Bearbeitet von: plop am 29.09.2009 um 19:20:08

Also ich finde, dass er das cool gelöst hat.

Weltsprache hin oder her.

Nochmal für einige hier! Ich sag nicht das er übertrieben oder respektlos reagiert hat, es war schon ok!
Nur das es wohl nicht sonderlich verwunderlich ist das auch mal auf Englisch in einer politischen Pressekonferenz eine Frage gestellt wird. Und ausserdem hat der Reporter HÖFFLICH gefragt ob dies möglich wäre!

Was das hier schon wieder mit abknicken oder ja-sagen zu tun hat kann sich hier jeder selber zusammenreimen! Ehrlich gesagt, keine Lust jedesmal das selbe diesbezügl. zu hören.

@plop
Tut zwar nicht viel zur Sache aber nur weil jemand promoviert hat heisst noch lange nicht das er Englisch oder gutes Englisch kann (was absolut auch kein Vorwurf ist). Der Grund liegt vielmehr im Themenschwergebiet. Wenn jemand Rechtswissenschaften macht muss er nicht zwangsläufig im englischen Bereich tätig sein, ausser wenn dieser viell. intern. Steuerrecht oder änl. macht.

Bei mir Studium hatte ich damals intern. Management als Schwerpunkt und somit war gutes engl. Voraussetzung. Dies heisst aber noch lange nicht das ich erwarten kann das jeder mit Abschluss in Jura, etc. da mithalten kann, genauso wie kein Jurist erwarten kann das ich in Handels und Gesell.Recht ein Ass bin nur weil ich es 1 oder 2 Semester hatte.

Hoffe ist klar worauf ich hinaus will. Jeder hat seine Stärken und Schwächen!!! Und wenn jemand Aussenminister werden möchte ist sehr sehr gutes Englisch Voraussetzung. Und viell. hat ja auch jemand ein Interview wo man sehen kann wie gut er spricht!?
Ich kenne seine Kenntnisse nicht deswegen verbiete ich mir auch ein Urteil darübber.

Achso hier mal ein kleiner Clip von WW bzgl. dem Thema.
Klick

Gruß

Ich finde, daß dieser Artikel voll ins Schwarze trifft. Für die, die es nicht schaffen den vollständig zu lesen, habe den wichtigsten Absatz hierher kopiert:

„…auf dem diplomatischen Parkett.

Dort gilt: Bei Statements mit internationalem Bezug redet man besser in der Muttersprache. Weil es auf jede Nuance ankommt. Weil es klüger ist, einmal unhöflich zu sein, als später diplomatische Verwicklungen mühsam wieder entwirren zu müssen. Ressentiments gegen die Briten? Nonsens. Westerwelle bot dem Reporter sogar an, bei einer gemeinsamen Tasse Tee gern englisch zu parlieren.„ Quelle: www.welt.de

Zu den „er kann kein Englisch“ Meinungsvertretern:
In dem Video der Richi verlink hat, spricht der Guido kein schlechtes Englisch. Gut die Grammatik stimmt nicht 100%-ig, aber er druckt sich ganz klar und verständlich aus. Oder kann einer von euch aus dem Stand „der Aufschwung ist da“ sinngemäß richtig ins Englisch übersetzt. Ich könnte es nicht.

Und wer sagt eigentlich, daß der Außenminister sehr gut Englisch sprechen muß. Können es denn die Herrn Fischer und Steinmeier?

Zitat:

---

In dem Video der Richi verlink hat, spricht der Guido kein schlechtes Englisch. Gut die Grammatik stimmt nicht 100%-ig, aber er druckt sich ganz klar und verständlich aus. Oder kann einer von euch aus dem Stand „der Aufschwung ist da“ sinngemäß richtig ins Englisch übersetzt. Ich könnte es nicht.

Und wer sagt eigentlich, daß der Außenminister sehr gut Englisch sprechen muß. Können es denn die Herrn Fischer und Steinmeier?

(Zitat von: danha)

---

Hab ich mit irgend nem Wort erwähnt das es besonders schlecht ist? Hab es extra commentfrei eingestellt.
Und es steht nirgends das es sein muss. Aber finde einfach persönlich das es besser wäre!

Das er auf Deutsch andwortet ist doch verständlich und nicht weiterschlimm. Nachdem der BBC reporter nicht fragen durfte wurde doch auch sofort auf deutsch übersetzt. Also im Grunde nicht worübber man sich großartig aufregen müsste, meiner Meinung nach!

Gruß

Recht hat er der WW....
So langsam geht einem das ja auf den Sack,
das der Deutsche überall bevormundet wird.
Die warten nur auf einen Fehler das sie alle
wieder auf uns rumhacken können.
Die Tasche halten sie eh alle auf!!!!

Zitat:

---

Nochmal für einige hier! Ich sag nicht das er übertrieben oder respektlos reagiert hat, es war schon ok!
Nur das es wohl nicht sonderlich verwunderlich ist das auch mal auf Englisch in einer politischen Pressekonferenz eine Frage gestellt wird. Und ausserdem hat der Reporter HÖFFLICH gefragt ob dies möglich wäre!

Was das hier schon wieder mit abknicken oder ja-sagen zu tun hat kann sich hier jeder selber zusammenreimen! Ehrlich gesagt, keine Lust jedesmal das selbe diesbezügl. zu hören.

@plop
Tut zwar nicht viel zur Sache aber nur weil jemand promoviert hat heisst noch lange nicht das er Englisch oder gutes Englisch kann (was absolut auch kein Vorwurf ist). Der Grund liegt vielmehr im Themenschwergebiet. Wenn jemand Rechtswissenschaften macht muss er nicht zwangsläufig im englischen Bereich tätig sein, ausser wenn dieser viell. intern. Steuerrecht oder änl. macht.

Bei mir Studium hatte ich damals intern. Management als Schwerpunkt und somit war gutes engl. Voraussetzung. Dies heisst aber noch lange nicht das ich erwarten kann das jeder mit Abschluss in Jura, etc. da mithalten kann, genauso wie kein Jurist erwarten kann das ich in Handels und Gesell.Recht ein Ass bin nur weil ich es 1 oder 2 Semester hatte.

Hoffe ist klar worauf ich hinaus will. Jeder hat seine Stärken und Schwächen!!! Und wenn jemand Aussenminister werden möchte ist sehr sehr gutes Englisch Voraussetzung. Und viell. hat ja auch jemand ein Interview wo man sehen kann wie gut er spricht!?
Ich kenne seine Kenntnisse nicht deswegen verbiete ich mir auch ein Urteil darübber.

Achso hier mal ein kleiner Clip von WW bzgl. dem Thema.
Klick

Gruß

(Zitat von: Richi)

---

zumindest sollte so jemand aber im verlauf seines lebens schon mal mit der englischen sprache in berührung gekommen sein..
nicht nur im studium sondern auch schon auf dem weg zur allg. hochschulreife ist englisch ein essentielles fach..

Zitat:

---

Hab ich mit irgend nem Wort erwähnt das es besonders schlecht ist?

(Zitat von: Richi)

---

Richi, das ist wohl falsch rübergekommen. An dieser Stelle wollte ich keine Kritik in deine Richtung ausüben, sondern diejenigen ansprechen, die das WW’s schlechtes Englisch mit dem Verweis auf ein Video im Internet kritisieren. Ich kenne allerdings nur das Video, was Du verlinkt hast, und bin davon ausgegangen, daß wäre das vielmals genannte Video.

@danha
War von mir jetzt auch nicht so negativ aufgefasst. Dann ist ja alles bestens, hatten uns missverstanden ;)

Ps. hab jetzt auch nur das Video zu dem Thema gesehen, kp ob es da andere gibt!

@plop
Ja da geb ich dir recht das man im Abi oder wie auch immer Englisch hast. Aber ich glaub jeder weiss selbst das wenn man Jahrelang kein oder kaum Englisch spricht, und WW ist keine 25 mehr ;), dass dann vieles fehlt.
Aber ich glaub dazu wurde alles gesagt, schauen wir mal ob und was genau draus wird!

Gruß

Bearbeitet von: Richi am 29.09.2009 um 21:34:42

ist doch toll, freut euch, jetzt habt ihr alle was zum diskutieren.

Zitat:

---

ist doch toll, freut euch, jetzt habt ihr alle was zum diskutieren.

(Zitat von: Reihensechszylinder-Freund)

---

?

Hat er genau richtig gemacht!
Ansonsten stellen wir die Fragen in England demnächst halt auch auf Deutsch, wo ist das Problem das mit einem Übersetzer zu machen?

Diese affigen Engländer sollen sich um ihren Dreck kümmern, echt lächerlich.

Im Grunde traue ich dem Westerwelle einiges zu,
aber ich hoffe nur, das er durch den ganzen Hype
der letzten Tage und dem dicken FDP Imagezuwachs
doch bodenständig bleibt und bei schwierigen Fragen
ein gutes Hintertürchen findet. ;)

"Könnte" aber sein, dass es in einigen Ländern ggf.
wirklich Probleme mit seiner sexuellen Neigung gibt.
Okay, wir sind ja offen für alles... aber wir sind
heutzutage immernoch die "Nazis" in einigen Ländern.
Naja, vielleicht kapiert er ja das man einfach mal
den Strick abschneiden sollte wenn jemand mit solchen
Vorurteilen auf politischer Ebene agiert.

Zitat:

---

der junge mag stockschwul sein, aber ich glaub der hat gut was auf tasche.

heute hat er gleich mal klar gemacht, das er keinen bückemann macht. er hat eine frage eines britischen bbc reporters nicht auf englisch akzeptiert und nur auf deutsch zugelassen und geantwortet.

klick

bin mal gespannt wie lange es braucht, bis sich wieder england oder irgendwer auf der welt darüber aufgregt.

er hat schon recht, in england und überall sonst stellt jeder reporter fragen in der landessprache.

(Zitat von: angry-playboy)

---

...als MOD, einen Thread so zu eröffnen ist sehr bedenklich..
In der Politik würde das Rücktrittsforderungen auslösen.

"..der junge mag stockscwul sein"..

Ist das ein Makel? Oder ist es mehr ein Makel, dass Du damit offenbar Probleme hast?
Die Intoleranz lauert nicht nur dort, wo man sich mit Hornbrille auf der Nase
der BILD Lektüre hingibt, sondern eben überall.

Aber wehe dem, der dieser Tage nicht tolerant ist, wenn es daraum geht, dass irgendein Ali BAba in der Schule seinen Gebetsteppich ausrollen darf...

Aber zurücck zum Thema..

ICh meine auch, dass WW seinen Job als Aussenminister gut machen wird.
Er hat in der Vergangenheit ja genug Kompetenz bewiesen..

Zitat:

---

Zitat:

---

der junge mag stockschwul sein, aber ich glaub der hat gut was auf tasche.

heute hat er gleich mal klar gemacht, das er keinen bückemann macht. er hat eine frage eines britischen bbc reporters nicht auf englisch akzeptiert und nur auf deutsch zugelassen und geantwortet.

klick

bin mal gespannt wie lange es braucht, bis sich wieder england oder irgendwer auf der welt darüber aufgregt.

er hat schon recht, in england und überall sonst stellt jeder reporter fragen in der landessprache.

(Zitat von: angry-playboy)

---

...als MOD, einen Thread so zu eröffnen ist sehr bedenklich..
In der Politik würde das Rücktrittsforderungen auslösen.

"..der junge mag stockscwul sein"..

Ist das ein Makel? Oder ist es mehr ein Makel, dass Du damit offenbar Probleme hast?
Die Intoleranz lauert nicht nur dort, wo man sich mit Hornbrille auf der Nase
der BILD Lektüre hingibt, sondern eben überall.

Aber wehe dem, der dieser Tage nicht tolerant ist, wenn es daraum geht, dass irgendein Ali BAba in der Schule seinen Gebetsteppich ausrollen darf...

Aber zurücck zum Thema..

ICh meine auch, dass WW seinen Job als Aussenminister gut machen wird.
Er hat in der Vergangenheit ja genug Kompetenz bewiesen..

(Zitat von: Ich mag 3er)

---

Zitat:

---

der junge mag stockschwul sein, aber ich glaub der hat gut was auf tasche.

---

was ist an der aussage schlimm? ist ne feststellung

Zitat:

---

was ist an der aussage schlimm? ist ne feststellung

---

Man sollte privates nicht mit dem Beruflichen vermischen... Ist genauso wie bei Obama, er ist SCHWARZ (uiuiuiui), ändert das was an seinen Fähigkeiten?

Genau so ist es beim SCHWULEN Guido.. Oder beim TÜRKISCHEN Grünen Politiker Cem Özdemir… Tut nichts zu Sache was die in ihrem Privatleben machen ;)

lächerlich, das man sich an der aussage, das er schwul ist, hier im thread hochzieht.

habe weder seine neigung erfunden, herab gesetzt, was hinzu erfunden noch sonst was. und die aussage "gerade von einem mod" kann man sich auch ganz geschmeidig klemmen in dem zusammenhang, siehe erklärung im satz davor.

Zitat:

---

...als MOD, einen Thread so zu eröffnen ist sehr bedenklich..
In der Politik würde das Rücktrittsforderungen auslösen.

"..der junge mag stockscwul sein"..

Ist das ein Makel? Oder ist es mehr ein Makel, dass Du damit offenbar Probleme hast?
Die Intoleranz lauert nicht nur dort, wo man sich mit Hornbrille auf der Nase
der BILD Lektüre hingibt, sondern eben überall.

(Zitat von: Ich mag 3er)

---

hmmm...wird man eigentlich schön langsam dazu "genötigt" schwule zu mögen oder gut zu finden?

angenommen jemand sagt, er hat was gegen opel. dann finden das wahrscheinlich einige nicht ganz ok, aber es ist schließlich seine meinung.

wenn nun jemand sagt, er findet schwul sein ned ok (was angry übrigens in keiner weise getan und somit mein text hier nix mit ihm zu tun hat) dann ist der aufschrei groß und toleranz wird gefordert. ist hier keine eigene freie meinung möglich?

will hier keinen streit anfangen. würde mich nur mal interessieren wie ihr das seht.


zum thema:
ich finde er hätte ruhig etwas höflicher reagieren können. als außenminister sollte man sich meiner meinung nach etwas gemäßigter benehmen.

mfg

Zitat:

---

Zitat:

---

was ist an der aussage schlimm? ist ne feststellung

---

Man sollte privates nicht mit dem Beruflichen vermischen... Ist genauso wie bei Obama, er ist SCHWARZ (uiuiuiui), ändert das was an seinen Fähigkeiten?

Genau so ist es beim SCHWULEN Guido.. Oder beim TÜRKISCHEN Grünen Politiker Cem Özdemir… Tut nichts zu Sache was die in ihrem Privatleben machen ;)

(Zitat von: -XTreMe-)

---

oder beim schlägernden helmut :)
YouTube Video Link

Ich find´s schwach, richtig schwach. Von mir aus kann er deutsch antworten solange er will, aber die Begründung ist wohl ein Witz. Das kann er sich denken, aber als Außenminister sagt man sowas nicht. Echt richtig schwach reagiert. Da kann er doch sagen, dass er auf deutsch antwortet, damit es die Mehrheit versteht und Punkt. Die Antwort selber war auch nicht besser, hatte nämlich nichts mit der Frage zu tun.

Zitat:

---

lächerlich, das man sich an der aussage, das er schwul ist, hier im thread hochzieht.

habe weder seine neigung erfunden, herab gesetzt, was hinzu erfunden noch sonst was. und die aussage "gerade von einem mod" kann man sich auch ganz geschmeidig klemmen in dem zusammenhang, siehe erklärung im satz davor.

(Zitat von: angry-playboy)

---

sehr billig......

Zitat:

---

sehr billig......

(Zitat von: Ich mag 3er)

---

deine art und weise, in meine völlig wert- und wertungsfreie feststellung eine meinung und stellungnahme zu interpretieren ist bedeutend wertvoller. zumal du der einzige zu sein scheinst, der das so sieht. komisch, findest du nicht?

und jetzt hör bitte auf den thread voll zu spamen. wenn was ist per mail.

Zitat:

---

hmmm...wird man eigentlich schön langsam dazu "genötigt" schwule zu mögen oder gut zu finden?

---

Niemand sagt das du Schwule toll finden musst, aber man sollte seine Fähigkeiten nicht im zusammenhang mit seinem Glauben, Sexuallität oder was weiß ich in Verbindung bringen..

mir wurscht ob der eierkopp westerwelle schwul ist oder sich von einer "in frischhaltefolie eingewickelten 280kg-dame" auspeitschen lässt.

fakt ist...nen politiker und insbesondere nen außenminister hat vernünftig english zu können!!!!!

und zum thema merkel/westerwelle:
also ich persönlich kann nur sagen...SCHLECHTER HÄTTE ES DEUTSCHLAND NICHT TREFFEN KÖNNEN! die FDP ist ja nun als arschlecker-partei bekannt, die mit jeder anderen partei eine koalition bilden würde, wenn sie dann nicht auf seite der oposition "sitzen" muss! und die CDU hat halt keinen besseren gefunden....die grünen und linken wären zu anstrengend, da die halt grundverschiedene programme/ziele verfolgen (außerdem wäre dann der allgmeine CDU/CSU-wähler sauer)...und die SPD als partner um eine große koalition zu bilden (wie wir sie ja hatten) funktioniert ja nun auch nicht bzw. wenn überhaupt nur auf landesebene!!

somit verbuche ich schwarz/gelb für mich als zweckgemeinschaft die insbesondere dem "guido schwesterwelle" mal zu einer politischen erektion verhilft! ;-)

mal schauen was kommt aber das politkarussel dreht sich halt weiter und wir werden wohl im 4 oder 8-jahres takt nen wechsel haben. ändern wird sich nichts, da irgendwie alles doch das gleiche ist.

nicht wählen bringt wohl doch mehr, da sich dann die parteien und angehenden politiker (die jetzt noch auf der UNI sitzen), gedanken machen müssen ein komplett neues politisches system zu formen.....was ja im übrigen fast nur besser funktionieren kann als da bereits bestehende! ;-)


in diesem sinne: germany rules and never change a running sytem (...wenns denn funktionieren würde)! *hüstl*



Bearbeitet von: copy am 30.09.2009 um 13:46:26

Wie war das nochmal mit der Landessprache? Schätze gilt nur für Reporter in Deutschland... ;);)

Klick

Gruß

Die ganze Diskussion ist eigentlich hinfällig. Selbst gut englisch sprechende Politiker, nutzen normalerweise Dolmetscher, da man sich in eigener Landessprache ganz anders ausdrückt!!! Man kann es sich doch nicht leisten, aus gewisser Eitelkeit ein Risiko einzugehen auf internationaler Ebene sich versehentlich falsch auszudrücken. Auf internationalen Konferenzen sind Dolmetscher Standart. Englisch ist für Smalltalk und aus Höflichkeit wünschenswert, aber aus fachlicher Sicht, nicht entscheidend!