GLAX87
Hauptthema: |
habe mir die neue sportscars mit dem M Spezial geholt und auf der dvd testen sie den M3, C63 und den Lexus auf einer minimalen 100km langen verbrauchsrunde
jeweils 1/3 stadt, landstraße und autobahn.
ergebnis waren sagenhafte 8,7L verbrauch beim m3 glaube 9,6beim lexus und 10,9 beim amg
wie ich finde für alle fahrzeuge eine beeindruckende leistung.
gruß alex |
| E36&E38 Fahrer |
Wie sind die denn gefahren?
120Km/h und das die ganze Strecke?
Kann es erlich gesagt nicht glauben. Vorallem das vom M3. |
| louisdama |
Vermutlich Richtgeschwindigkeit, anders ist das nicht machbar. |
| GLAX87 |
auf der autobahn ca. 90
und in der stadt und landstraße halt sehr zurückhaltend
haben vorher auch alle sachen aus dem auto geräumt... werkzeug, fussmatten und wischwasser^^
war wie gesagt um den minimalst möglichen verbrauch zu ermitteln |
| e46-fahrer |
ach warum nicht, immer früh schalten über land mit 100usw kann ich mir das schon vorstellen, der fahrspass bleibt dabei natürlich im hintergrund, bis auf den sound :) |
| Touring Jack |
also wer auf den verbraucht schaut, sollte meiner meinung nach keinen m3 kaufen..
eher einen lupo oder smart
|
| e61_530driver |
Zitat:
also wer auf den verbraucht schaut, sollte meiner meinung nach keinen m3 kaufen..
eher einen lupo oder smart
(Zitat von: Touring Jack)
draufschauen kann man schon, nur was niedriges erwarten sollte man nicht. finde solche art von test bei diesen autos schwachsinnig, da geht es in erster linie um die power und den fahrspass, verbrauch ist da nebensache. MfG |
| jaegermeisterBMW |
hätten lieber mal den maximal möglichen verbrauch austesten sollen... des wäre intressant gewesen! |
| BMW1989 |
Genau gib meinem vorredner recht, der maximale verbrauch ist acuh mal interessant, |
| stargate |
mehr als 30 Liter ;-) auf jeden fall |
| Ranger |
mehr als 30 liter, das bekomm ich sogar mit meinem E46 hin. Im algemeinen sind solche Tests voll für den A.... Ich kauf doch keinen M3 um damit auf der Bahn mit 90 rumzugurken. Ich wüsste sogar wie die noch Sprit sparen könnten. Alle Ritzen abkleben, wegen der Aerodynamik und 4 Noträder montieren, lol. |
| Airborne |
Zitat:
mehr als 30 liter, das bekomm ich sogar mit meinem E46 hin. Im algemeinen sind solche Tests voll für den A.... Ich kauf doch keinen M3 um damit auf der Bahn mit 90 rumzugurken. Ich wüsste sogar wie die noch Sprit sparen könnten. Alle Ritzen abkleben, wegen der Aerodynamik und 4 Noträder montieren, lol.
(Zitat von: Ranger)
Das stell ich mir grade bildlich vor, "M3 Blue Motion"! :-D Aber die Tests sind wirklich fast alle total dämlich, find immer wieder niedlich wenn sich bei nem Sportwagen über den mangelnden Komfort des Fahrwerks mokiert wird! Die einzig "richtigen" Tests macht eh nur Top-Gear, da pennt man wenigstens nicht ein dabei.....und die haben auch ne ehrliche Meinung, wenns auch nicht jedem passt was die sagen. MfG |
| stargate |
Glaub Topgear hats mal getestet in ähnlicher art
Irgendein Lexus gegen M3
Lexus voraus mit allem was die Möhre hergab und der M3 hinterher.
Resultat war das im Endeffekt der Lexus mehr verbrauchte als der M3.
Zwischenfrage,
warum sollt ich keinen M3 kaufen und trotzdem auf den Verbrauch achten.
Es geht doch nicht darum ständig die Leistung abzurufen.
Den gleichen Schmaaz kann ich mir auch hin und wieder anhören. ÖÖöhhhh, fährt n 3,0er Auto mit 8 Liter Durchschnitt, *höhöhö* hättest auch beim 118er bleiben können.
Ich vertrete den Standpunkt.
Wenn ich will dann kann ich und es ist gut zu wissen das die Leistung da ist wenn man sie braucht.
Aber deswegen kann ich doch auch mit dem M3 auf der AB gemütlich die 130 Richtgeschwindigkeit fahren. Sound ist ja trotzdem da.
Manche tun ja grad so als ob man mit dem Auto zwangsläufig mehr als 20 Liter brauchen muss, sonst muss man die Kiste wieder zurückgeben wegen augenscheinlicher "NICHTARTGERECHTER" Haltung.
Bearbeitet von - stargate am 14.12.2008 10:56:00 |
| 332i-Machine |
Ihr scheint ja alle, sehr viel auf der Autobahn unterwegs zu sein, wenn ihr davon redet "Ein M3 ist dazu da, um Gas zu geben"...
Ich fahr im Jahr ca. 50.000 km, davon sind 35.000 bis 40.000 km reine Autobahn! Und man sieht nur sehr sehr selten, dass einer 'nem M3 die Sporen gibt!
Wer wirklich immer mit Dauervollgas unterwegs ist, sind die ganzen Business-Leute, mit ihren A6 3.0 TDI's, Passat 2.0 TDI's usw. usf.
Und wer jetzt sagt, dass das daran liegt, weil man den M3 selten sieht, der soll mal soviele KM auf der Autobahn verbringen wie ich... außer dem Bugatti Veyron fällt mir kein einzies Auto ein, welches ich noch nicht gesehen hab!
Ich find den Verbrauch gar nicht uninteressant, so sieht man mal, was, trotz der enormen Leistung, möglich ist... und das, obwohl noch 1/3 Stadtanteil dabei war! D.h. man kann den M3 sogar auf unter 8 L drücken, wenn man nur auf der AB unterwegs ist! |
| Maveric |
Ich glaube da verstehst Du was nicht ganz richtig.
Ein M3 wird selten zum von A nach B kommen genutzt. Ausnahme sind sicher solch leute die das ding weil sie geld haben als status symbol nutzen.
Normal fährt man so ein auto druckvoll, soll heßen nicht auf VMAX sondern schnelles beschleunigen. Sportlich halt.
Ich würde meinen SLK niemals so behandeln dass er ein minimum an sprit verbraucht.
Zum Thema Autobahn. Ich fahre selten schneller wie 160. Theoretisch wären 280 möglich... ich sehe aber zb keinen sinn im schnellen autobahnfahren und es macht mir auch keinen Spaß. Ich vermute dass es dem einen oder anderen M3 fahrer änlich geht und er eher mal kurvige landstraßen bevorzugt als stures gerade aus heizen.
@Topic
Das ergebnis ist auch stark davon abhänig in welcher stadt man unterwegs ist. Hier in berlin steht man wirklich fast immer und überall an einer ampel. Wenn dass grad nicht dann im stau. Reiner stadtverbrauch in berlin wäre dann wohl mindestens 12 liter.
Das ergebnis erstaunt mich im übrigen etwas, denn ich hätte gedacht dass der AMG der spritsparenste wäre. Denn duch das sehr hohe drehmoment des Kompressors kann der sehr stark untertourig gefahren werden. Hingegen die BMW motoren ja eher srehmomentschwach sind und erst weiter oben leistung zeigen. |
| tobibeck80 |
Seit wann haben die C63 denn einen Kompressor?
|
| EskiyA |
ich dachte immer die haben kein Kompressor ?! |
| GLAX87 |
hat er nicht |
| tobibeck80 |
eben |
| Hecktrieb06 |
c 63 hat kein Kompr., dafür aber 200kg mehr auf der Waage als der m3.
Und 6,3l Hubr. im Amg müssen auch erstmal gefüllt werden.
8,7l Verbr. beim m3 wird wohl kein Besitzer halten können wobei die Tester
einige Tricks auf lager hatten, sogar die Fußmatten wurden rausgnommen...
Außerdem 8,7l Test auf der AB mit 80/ 90km im Windschatten vom Lkw...
absolutes Linksfahrverbot und das Gaspedal nur angetippt.
Soviel zum Verbrauch eines m3.
|
| tobibeck80 |
6.2 liter Hubraum |
| Hecktrieb06 |
Zitat:
6.2 liter Hubraum
(Zitat von: tobibeck80)
na gut 6,2l |
| Maveric |
ach echt. ich dachte die hätten einen. Hatte diesen Test gesehen, wo die den AMG gegen den M3 im Tracktest antreten lassen haben und der AMG gewonnen hatte, trotz schlechterem Handling. EDIT: Er hat einen KompressorBearbeitet von - Maveric am 14.12.2008 16:13:12 |
| Richi |
Zitat:
D.h. man kann den M3 sogar auf unter 8 L drücken, wenn man nur auf der AB unterwegs ist!
(Zitat von: 332i-Machine)
Soooo jetzt gehts aber los hier ;) |
| tobibeck80 |
Zitat:
ach echt.
ich dachte die hätten einen.
Hatte diesen Test gesehen, wo die den AMG gegen den M3 im Tracktest antreten lassen haben und der AMG gewonnen hatte, trotz schlechterem Handling.
EDIT:
Er hat einen Kompressor
Bearbeitet von - Maveric am 14.12.2008 16:13:12
(Zitat von: Maveric)
jahaaa aber Moment, das ist der Black Series, und noch ein CLK dazu, keine C-Klasse. so einer hier  aber jetzt kommts....einen Kompressor hat der auch nicht, keine Ahnung wo die Autowebsite das aufgeschnappt hat. vor allem steht sehr oft auf irgendwelchen Sites dass der 6.3 Liter hat, was beweist dass die meisten Autotester anscheinend nicht wirklich den Plan haben, was sie da eigentlich testen. |
| GLAX87 |
oh man
der black series hat auch keinen kompressor
KEIN 63er hat einen kompressor
nur die alten 55er |
| Hecktrieb06 |
Zitat:
ach echt.
ich dachte die hätten einen.
Hatte diesen Test gesehen, wo die den AMG gegen den M3 im Tracktest antreten lassen haben und der AMG gewonnen hatte, trotz schlechterem Handling.
EDIT:
Er hat einen Kompressor
Bearbeitet von - Maveric am 14.12.2008 16:13:12
(Zitat von: Maveric)
Den c63 gibts auch in modifizierten Versionen sicherlich auch mit Kompr. und doch mit 6,3l. Aber der im Test war ein V8 Saugmotor mit "nur" 457Ps ohne Kompr. http://www.mercedes-amg.com/C63/ |
| GLAX87 |
in welchem auto dsoll das denn bitte sein?
der motor hat im SL, CL und der S klasse am meisten leiseung mit 525PS SAUGER |
| tobibeck80 |
Die C63 haben KEINEN Kompressor und 6.2 Liter Hubraum . (Punkt)
Im Internet steht so viel Mist, und wie ich schon sagte, scheinen dass manche Autotester auch nicht zu raffen. |
| Hecktrieb06 |
Zitat:
Die C63 haben KEINEN Kompressor und 6.2 Liter Hubraum . (Punkt)
Im Internet steht so viel Mist, und wie ich schon sagte, scheinen dass manche Autotester auch nicht zu raffen.
(Zitat von: tobibeck80)
Woher hast den Glauben, daß er 6,2l hat?? Steht sogar an jedem c63 dran 6,3l (Kotflügel vorne rechts) Das die keine Kompr. mehr verbauen ist mir jetzt auch klar bis auf den clk dtm amg.Punkt u. Ende |
| Axel_S |
Was draufsteht ist doch schon lange egal.
Hat ein 335i 3,5i Hubraum ?? Nein.
Guckt doch einfach beim Hersteller nach und fertig.
Es sind 6208cm³ |
| Hecktrieb06 |
Zitat:
Was draufsteht ist doch schon lange egal.
Hat ein 335i 3,5i Hubraum ?? Nein.
Guckt doch einfach beim Hersteller nach und fertig.
Es sind 6208cm³
(Zitat von: Axel_S)
Ok, hast recht! Warum können die mal nicht das Angeben, was auch drin steckt!? |
| e61_530driver |
Zitat:
Zitat:
Was draufsteht ist doch schon lange egal.
Hat ein 335i 3,5i Hubraum ?? Nein.
Guckt doch einfach beim Hersteller nach und fertig.
Es sind 6208cm³
(Zitat von: Axel_S)
Ok, hast recht!
Warum können die mal nicht das Angeben, was auch drin steckt!?
(Zitat von: Hecktrieb06)
ist das jetzt dein ernst ?? sei doch nicht so kleinlich, wie würde sich denn c6208 amg anhören ? besser als c63 ? |
| Heitzer41 |
Warum die C63 anstatt C62 angeben ? Ist doch klar bezahlst ja auch 63 angefangene 100 ccm !!!
Bearbeitet von - Heitzer41 am 16.12.2008 16:55:38 |
| Airborne |
Der X6 mit dem N63B44hat auch nur 4.4 Liter Hubraum, obwohl die offizielle Modellbezeichnung BMW X6 x-Drive 50i lautet....ist alles Marketing!
Genau wie der erwähnte 335i, oder aktuell der 325i (3l), die alten x23i (2.5l) usw!
MfG |
| GLAX87 |
die 63 ist eine homage an den alten 6.3
ein bisschen googlen tuts aber auch. |
| tobibeck80 |
Zitat:
Zitat:
Die C63 haben KEINEN Kompressor und 6.2 Liter Hubraum . (Punkt)
Im Internet steht so viel Mist, und wie ich schon sagte, scheinen dass manche Autotester auch nicht zu raffen.
(Zitat von: tobibeck80)
Woher hast den Glauben, daß er 6,2l hat??
Steht sogar an jedem c63 dran 6,3l (Kotflügel vorne rechts)
Das die keine Kompr. mehr verbauen ist mir jetzt auch klar bis
auf den clk dtm amg.Punkt u. Ende
(Zitat von: Hecktrieb06)
 |
