Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
b-mw-323
Hauptthema:
Es gab hier vor einiger zeit einige leute, die wohl beim download erwischt worden sind. ich habe grade auf einer seite was zu dem thema gelesen, dass vielleicht den einen oder anderen gelegenheitsdownloader beruhigt :)

Zitat:


25.000 Anzeigen durch die Musikindustrie:

Die deutsche Musikindustrie sieht nach einem Bericht der Nachrichtenagentur AP erste Erfolge ihres harten Kurses gegen illegale Kopien und Internetpiraterie. Die Zahl der illegalen Downloads im Internet soll in diesem Jahr zurückgegangen sein. Dafür wurden doppelt so viele Verfahren gegen Internetpiraten und Raubkopierer angestrengt. Trotzdem geht der Umsatz der Musikbranche zurück.

Alleine im ersten Halbjahr wurden 25.000 Strafanträge gestellt - das sind schon mehr als doppelt so viele wie im gesamten Jahr 2006 (10.000 Strafanträge). Danach musste aufgrund der Belastungen für die Staatsanwaltschaften der Feldzug gegen Internetpiraten und Raubkopierer etwas gezügelt werden. Die meisten Verfahren endeten mit einer außergerichtlichen Einigung im drei- bis vierstelligen Geldbereich. Der Verfolgungsdruck soll jedoch nicht enden. Der Geschäftsführer des Bundesverbandes Musikindustrie, Stefan Michalk sagte dazu: "Jeder soll jemanden kennen, der jemanden kennt, der schon mal erwischt wurde."

Die Musikindustrie betont jedoch, dass sie es nicht auf die Leute abgesehen hat, die nur ein oder zwei Lieder aus dem Internet downloaden. Ihnen geht es um die Leute, die auf illegalem Weg hunderte Lieder im Internet in Umlauf bringen und somit jährlich Schäden von rund einer Milliarde Euro verursachen.

Während im Jahr 2006 etwa 1,7 Milliarden Euro für Musik umgesetzt wurde, gibt es für 2007 vom Bundesverband noch keine Zahlen, es heißt nur, dass leichte Umsatzrückgänge zu beklagen sind. Fakt sei aber, dass um etwa 40 Prozent die Umsätze der legalen Downloads im Internet angestiegen seien - nach 2006 nun schon das zweite Mal. Diese werden allerdings nicht die Verluste im Tonträgermarkt auffangen können.



Quelle: www.Techno4ever.net
jan_323i
hi,

hier hats glaube auch ein paar erwischt, mich auch :-)

passiert aber nix, du darfst dich nur an nix erinnern...

grüße Jan
don fuscht
zum glück ist es in der schweiz noch legal "illegal" lieder runterzusaugen ^^
nur hochladen ist strafbar! lol
Wilhelmidelta
Mich betrifft das Thema zwar sowieso in keinster Weise, aber ich denke schon, daß man sich ab 08 eher Gedanken machen sollte.
Der nächste Schritt Richtung "gläserner Bürger" ist ja wieder getan, also noch ein Arschtritt mehr und in diesem Rahmen, wird auch sicher beim Downloaden intensiver zugeschlagen....könnt ich mir vorstellen.
Wird zwar wieder groß gelabert von wegen "Im Sinn des Bürgers" und "Gegen organisierte Kriminalität" blabla, aber unter Strich trifft es zu 90% doch sowieso wieder kleine Lichter....ist ja auch viel einfacher und bringt auch die Kohle.
316i Crosser
Hi, da ich ja sowieso nur Legale dinge vollziehe (lool)
Wollte ich euch mal ein Programm vorstellen, das zu 100% LEGAL und zu100%Kostenlos ist. Es heist ClipInc und Hier kann man es sich runterladen: http://www.tobit.com/login/mrd.asp?CategoryID=196
Es arbeitet unter dem Prinzip, dass es sich von den rausgesuchten Radiosendern via Webradio die ganzen Titel runterläd. Die Titel die man will, kann man sich dann ganz einfach speichern...
Ich bin damit komplett zu Frieden!
oxford
Zitat:


Mich betrifft das Thema zwar sowieso in keinster Weise, aber ich denke schon, daß man sich ab 08 eher Gedanken machen sollte.
Der nächste Schritt Richtung "gläserner Bürger" ist ja wieder getan, also noch ein Arschtritt mehr und in diesem Rahmen, wird auch sicher beim Downloaden intensiver zugeschlagen....könnt ich mir vorstellen.
Wird zwar wieder groß gelabert von wegen "Im Sinn des Bürgers" und "Gegen organisierte Kriminalität" blabla, aber unter Strich trifft es zu 90% doch sowieso wieder kleine Lichter....ist ja auch viel einfacher und bringt auch die Kohle.

(Zitat von: Wilhelmidelta)




Denke dieses Thema ist nächstes jahr schnell weg wenn ne riesen Sammelklage die bereits eingereicht wurde abgehandelt wurde!
Da dieses Gesetz im Wiederspruch mit dem Grundgesetz steht!
z.B. Art.1,Art,2 Art.10
Manolito
naja ob legal oder illegal .. möchte so eine heftige busse nicht riskieren und hab seid mind. 3 jahren kein lied mehr runtergeladet ... seit her die cd's nur ncoh im laden gekauft.
Salamanderking
ein arbeitskollege draf erstmal 2500euro löhnen.und strafe kommt noch.
Pierre1
Passt zwar nicht ganz hier rein:

Ich hatte ja auch mal son Pech, habs auch schonmal hier irgendwo geschrieben.

Ich habe bei eBay das Gerät „Video Stabilisator Makro2000“ zur Versteigerung angeboten. Das Gerät hatte ich vor ca. 20 Jahren für 69,- DM mal bei Quelle bestellt. Hatte es hauptsächlich dafür gebraucht, um selbst gedrehte Videofilme vom HI 8 auf VHS Kassetten zu kopieren. Es konnte aber auch Makroverschlüsselte Kopierschutzarten auf VHS Cassetten umgehen. Seiner Zeit war der Erwerb, Besitz und Benutzung legal.

Na jedenfalls war schon ein Gebot über 4,50 Euro abgegeben worden, als eBay meinen Artikel rausgenommen hat. 2 Tage später bekam ich Post von einem Anwaltsbüro in München, die die Interessen von Sony Pictures, EMI, Sony Entertainment usw. vertritt und ich musste unter Strafandrohung von 10.000 Euro eine Unterlassungserklärung unterschrieben an sie zurück senden. Eine weitere Strafverfolgung würde ihnen obliegen.

Erschrocken unterschrieb ich diese Erklärung, entschuldige mich noch für meine Unwissenheit und schickte es innerhalb 3 Tagen weg, sonst hätten die gleich ne Strafverfolgung einleiten lassen.

4 Tage später kam wieder eine Dicker Packen mit Gesetzestexten, gewonnen Verhandlungen und einer „schwarzen Liste“ die Programme wie: Alcohol120%, CloneCD, CloneDVD, AnyDVD, GameJack, MovieJack und viele mehr beinhalteten.

Die hatten einen Gegenstandswert von sage und schreibe, 70.000 Euro festgesetzt

Ich sollte nun glaube es waren 2800 Euro bezahlen und das innerhalb 7 Tagen, ansonsten gäbe es eine Anzeige und ich müsse diese 70.000 Euro bezahlen.

Na ja, ich bin rechtschutzversichert, also nahm ich mir einen Anwalt. Jedoch musste ich erfahren, dass keine Rechtschutzversicherung der Welt, den Verstoß gegen das Urheberschutzgesetz abdeckt und musste ihn selbst bezahlen. Er konnte den Gegenstandswert von 70.000 auf 300,- Euro runterschrauben, so dass ich am Ende mit 46,- aus der Sache raus kam. Der Anwalt nicht beigerechnet.

Aber das ist momentan Gang und Gebe, wenn die nur von jeden 3. das Geld bekommen …

Und zukünftige Onlinedurchsuchungen werden auch durch solche Sachen finanziert werden, meine Meinung.

Gruß Pierre


Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 10:04:10

Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 10:06:10
freakytizzlör
Moin moin.
Also ich sehe bei der ganzen Sache kein Problem. Jeder, der illegal Musik downloadet weiß doch, daß das verboten ist und bestraft wird, wenn man erwischt wird. Dann sollte man einfach mit den konsequenzen Leben und fertig.
Gr33nAcid
na ja, das ist ja quasi ne datenautobahn, über die ca 300 000 000 lkw rasen, jeder davon hat ein kennzeichen, die ip, und ausgerechtnet der eigene lkw muss erwischt werden. da ist das risiko schon für die leute, die sich alle 2 wochen mal ein lied ziehen ernorm klein.

was mich mal interessieren würde: wenn ich die original cd hier habe, und mir dann davon lieder aus dem web von ner seite ziehe, wo nicht gleichzeitig von mir mit gezogen werden kann, ist das dann illegal?

anderes thema: die müssen sich doch nicht wundern, das so viel musik gezogen wird! ich habe meiner freundin zur weihnahcten ne cd geschenkt, gekauft bei media markt, die ging 40 minuten, und hat 18,99 € gekostet!

ganz schön viel dafür, das der mist nun in der ecke liegt!
ähnlich wie bei bravohits! 1 lied gut, 39 leider mist! und dafür 20 € bezahlen? ne danke!
und musicload mit 99 c pro lied ist immer noch zu teuer mM!
Salamanderking
man darf runterladen soviel man will,man darf nur nix hochladen oder das von einem was geladen wird.das ist ja immer das problem bei den ganzen programen(EMULE usw).man wird ja wegen dem verbreiten bestraft.

Pierre1
@salamanderking, da bist Du aber falsch informiert. Upload wie Download sind verboten.
jan_323i
...nur der upload sind verboten...

Grüße Jan
Salamanderking
Stern tv


2 beiträge zum thema von stern tv
cemetery
So also bevor hier wieder jemand was durcheinander bringt. Auch der Download alleine ist strafbar in der Regel deshalb weil man davon ausgehen muss das die Quelle illegal ist.

Was auch interessant finde ist diese Aussage zu dem Thema:
Zitat:

"Musikindustrie erschwert legalen Erwerb"
Eines ärgert Sebastian Schreiber bei der Debatte um die Musik-Downloads besonders: Grundsätzlich plädiere er zwar für den Kauf von CDs im Geschäft, damit die Künstler auch ein wenig Geld verdienten. "Aber das Kuriose ist, dass die Plattenbranche den Erwerb von legaler Musik sehr unattraktiv macht." Knackpunkt: die starken Kopierschutzmaßnahmen. Dadurch könnten die Kauf-CDs auf vielen Geräten wie zum Beispiel im Auto nicht mehr abgespielt werden. Auch könne man die Lieder häufig nicht auf die beliebten mp3-player laden.

Schreiber sagt: "Ich kenne viele Leute, die besorgen sich ihre Musik lieber im Internet, anstatt sie zu kaufen, nur aus dem einen Grund: weil gekaufte Musik nicht portabel und nicht überall hörbar ist."

Quelle: sternTV




Ist der gleiche mist wie bei Film DVDs. Wenn man die kopiert hat man den Film ohne Werbung, Trailer und Kopierschutzhinweisen am Anfang. Ich finde es sowieso mehr als unverschämt das mir bei jeder Kauf DVD der Hinweis entgegen flattert wie böse das doch Raubkopieren ist und wie viel Strafe ich doch zu erwarten habe und freundlicherweise kann man das nicht einmal wegdrücken weil es gesperrt ist.

Genauso wie Musicdownloads. Dafür das ich einen Titel erwerbe den ich dann selbst noch brennen muss, kein Cover und keine Hülle dazu habe soll ich noch, wie z.B. bei Musicload, 1,29€ pro Titel zahlen. Ok ich kann das Lied dann nur an dem einen PC hören aber mit dafür hab ich ja dann allse im tollen WMW Format mti DRM Schutz das mir dann sogar erlaubt die Datei 5x zu brennen und 25x auf meinen MP3 Player zu übertragen. Logisch das ich mich wieder strafbar mache wenn ich das DRM Merkmal entferne.

Da wundern sich die echt noch wenn man sich irgendwann fragt warum man eigentlich noch freiwillig Geld dafür zahlt.

Und zu guter letzt frag ich mich echt was hierzulande schief geht wenn mir die Initiative "Hart aber gerecht" erzählt das bis zu 5 Jahre für einen Raubkopierer ein gerechtes Strafmass ist wenn Vergewaltiger hierzulande mit Bewährungsstrafen die Gerichte verlassen. Klar ein Vergewaltigungsopfer hat ja auch nicht so viel Geld wie die Plattenbosse, und verliert ja auch keine Millionen wenn sie jemand vergewaltigt ...

Armes Deutschland sag ich da nur


kwadde
Zitat:


Und zu guter letzt frag ich mich echt was hierzulande schief geht wenn mir die Initiative "Hart aber gerecht" erzählt das bis zu 5 Jahre für einen Raubkopierer ein gerechtes Strafmass ist wenn Vergewaltiger hierzulande mit Bewährungsstrafen die Gerichte verlassen. Klar ein Vergewaltigungsopfer hat ja auch nicht so viel Geld wie die Plattenbosse, und verliert ja auch keine Millionen wenn sie jemand vergewaltigt ...

Armes Deutschland sag ich da nur




(Zitat von: cemetery)




keiner, der nicht hauptberuflich mit raubkopien sein geld verdient, wird dafür jemals nen bau von innen sehen müssen - auch wenn du natürlich scho irgendwie recht hast, aber die kirche lassen wa doch im dorf

naja musicload usw werden denk ich auch noch die kurve kriegen, da deren scheiss wma files keiner haben will. wenn ich beschissene quali haben will, saug ich mir nen russischen tierporno...achne das ja wieder illegal :>
Pierre1
In dem Moment, wo man sich ein Titel downloadet, macht man sich schon strafbar. Auch wenn das im Stern TV nicht so rüber kam. Es ist dann kein Original und man hat keine Lizenz erworben. Selbst das Erstellen einer Kopie für private Zwecke, von einer originalen Music CD, die man selbst im Laden gekauft hat, ist mittlerweile verboten.

Die Zeiten, wo man hauptsächlich Musikanbieter zur Kasse geben hat ist um. So mein letzter Stand.
(Ich sehe es) Wie es auch cemetery schreibt.


Bearbeitet von - Pierre1 am 30.12.2007 22:53:44
cemetery
Zitat:

Selbst das Erstellen einer Kopie für private Zwecke, von einer originalen Music CD, die man selbst im Laden gekauft hat, ist mittlerweile verboten.
(Zitat von: Pierre1)




Nö, ist so auch wieder nicht ganz richtig. Du darfst nur keinen Kopierschutz umgehen. Hat die CD keinen dann darfst du sie auch privat kopieren.

Rein rechtlich war sogar noch was das man sie auch in bestimmten ausmassen weitergeben darft für privatkopien, z.B. an einen Freund oder bekannten, aber da hab ich die genau Rechtslage gerade nicht mehr im Kopf.
Pierre1
Na ja, ich weiß das halt von meinem Anwalt, der mir in o. g. Sache schon sehr geholfen hatte. Er meinte auch, das es rechtlich sogar Probleme geben kann, einfach nur Musik Tracks ins MP3 Format zu konvertieren und zu brennen. Das weiß ich auch aus den unzähligen Gesetzestexten, wg. Diesem Vorfall: Verstoß gegen das Urheberschutzgesetzes, siehe oben.

Schaut mal auf euren Music CDs, z.B. mit einem Kopierschutzdetektor wie „A-Ray“. Fast jede CD besitzt mittlerweile mindestens einen Kopierschutz. Bei DVD´s, wie Filmen, zeigt AnyDVD unter anderem auch die vorhandenen Kopierschutzarten an. Dort sieht man auch gut, das es oft mehr als nur einen Kopierschutz gibt. Klar, Du hast schon Recht, Strafbar macht man sich, wenn man einen Kopierschutz umgeht oder aushebelt. Daher ist auch ClipInk erlaubt (schneidet nur mit) und legal. Aber das tut man doch dann zwangsläufig, wenn überall einer drauf ist?
Vielleicht äußern sich auch noch andere Betroffene dazu, wäre doch gut, wenn mehr Klarheit herrschen würde. Ich sage das nur, weil es wirklich sehr teuer werden kann, wenn man erwischt wird, auch wenn sich es viele nicht so vorstellen können. Echt nicht böse gemeint. Gruß und guten Rutsch!


Bearbeitet von - Pierre1 am 29.12.2007 23:41:00
Greis
DIE KÖNNEN MICH ALLE MAL AM ARSCH LECKEN :)

Bearbeitet von - Greis am 30.12.2007 23:00:33
Dachauer85
Interessant was ein Musikproduzent (Diete Bohlen) dazu sagt.... Link
Mitos
Der Dieter ist doch ein Wichtigtuer.
Ich hass den wie die Pest, Schwuchtelsänger....
Weiß-Blau-Fan-Rude
Zitat:


Der Dieter ist doch ein Wichtigtuer.
Ich hass den wie die Pest, Schwuchtelsänger....

(Zitat von: Mitos)






Wir dulden keinerlei Beleidigungen/Angriffe gegenüber anderer User auf dem Board oder Personen allgemein. Es ist nicht gestattet, andere User zu beschimpfen oder in einer anderen Art und Weise zu verunglimpfen. Des weiteren weisen wir ausdrücklich daraufhin, dass wir keine abfälligen Kommentare oder Beleidigungen gegenüber anderen Foren, Rassen, Nationalitäten, Religionen, anderer Automarken und deren Fahrern etc. dulden. Dies sollte auch in der Signatur innerhalb der Beiträge berücksichtigt werden.

.. siehe allgemeine Forums-Regeln / Richtlinien



Zitat:

lol* Das fällt euch aber spät auf :) Jetzt werden die Beiträge sogar schon von den Mods ausgegraben ;D




lieber spät als nie

Bearbeitet von - Weiß-Blau-Fan-Rude am 02.03.2008 13:39:55
RaverOnDope
lol* Das fällt euch aber spät auf :) Jetzt werden die Beiträge sogar schon von den Mods ausgegraben ;D
Maveric
looool. :D
Oweidekai
zum Thema: Ich sehe das so wie Greis XD
Liteon
Pierre1
Zitat:


http://www.filsh.net/

(Zitat von: Liteon)




Schön und gut Liteon, aber was willst Du uns damit sagen?
E92Lover
legal, illegal, scheissegal... ;)
BlackPJ80
Ich denke auch, dass die Zeiten des gefahrlosen downloads schon lange vorbei sind. Auch Programme wie "Tor", die ip verschleiern helfen da nur bedingt weiter. Die Industie versucht m.E. gerade im letzten Jahr "Schockartig" die Bürger vom downloaden fernzuhalten.

also besser im laden kaufen... Da kommen zwar auch schnell mal ein paar Euro zusammen, aber der Schock der Klage sitzt tief. HAbe im Bekanntenkreis auch schon mehrere die es erwischt hat...

- auch das Download ohe upload wird bestraft.
strozykt
Zum Glück gibt es ja auch alternativen zu Musicload und iTunes Store, die statt 0,99€ nur 0,19€ nehmen! Gleiche Qualität und Auswahl! Ich kann mich da nicht beklagen. Da man mit KK zahlen kann geht man als Endverbraucher auch nahezu null Risiko ein.
güttl
Was ist allerdings, wenn man nur uralte Schinken runterlädt, wo die Künstler sich schon die Radieschen von unten begucken?? Oder die Mucke, wo der Gesangsdarbietungsinterpret auf seiner Homepage das Zeug zum Download freigibt??
theblade
Zitat:


Was ist allerdings, wenn man nur uralte Schinken runterlädt, wo die Künstler sich schon die Radieschen von unten begucken??

(Zitat von: güttl)




dann liegen immer noch die Rechte bei der Plattenfirma! also up- bhzw downloaden - illegal


Zitat:


Oder die Mucke, wo der Gesangsdarbietungsinterpret auf seiner Homepage das Zeug zum Download freigibt??

(Zitat von: güttl)




mhh schwer zu sagen. denke mal, da er die freiwilig anbietet, dass man diese sich auch brennen kann. wie es mit dem upload aussieht ..k.a. vermute aber auch das es wiederrum illegal ist
IL CAPO
Ich hätte da auch mal ne frage...

es gibt einpaar seiten wo man lieder downloaden kann, das sind orginal lieder die jedoch von Dj`s bearbeitet wurden und ins internet gestllt werdenfür Promo sachen! ist es illegal diese downzuloaden?

den eigentlichsind die lieder ja dnan von den jeweiligen DJ´s produziert!?
theblade
naja die DJs produzieren ja dann in dem fall nichts sondern "ändern" nur was am jeweiligen song!

aber wie da die rechtslage aussieht - k.p.
IL CAPO
es steht halt immer dabei das man die lieder nach 48 std. löschen soll, aber wenn man sie auf seien Mp3 player z.B. zieht sollte doch nix passieren oder?
Don Andolini
Ich mach das schon lange so ;)

ich denke halt das die dj*s das einfach wollen das die lieder gesaugt werden um gehört zu werden... als PROMO halt...

frag doch mal unseren 332i-machine...der ist so ein dj und hat so eine seite......
cemetery
Rechtlich ist das Grauzone weil es nicht wirklich geregelt ist.

Da du in diesem Falle ja nur downloadest und nichts zur Verfügung stellst wie bei einer Tauschbörse. Es macht sich also nur der jenige Strafbar der das Urheberrechtlich geschützte Stück zur Verfügung stellt.
u-kay
scheissssse alterrrr ich hab es am gleichen tag mit bekommen....leider ist es mein cuseng........
u-kay
sry hab im falschen thread geantwortet