Forum

Nun solls so weit sein, ich möchte gerne ne digitale spiegelreflex haben...
mein werter opa hat mich angesteckt... die Qualität der fotos ist sowas von geil und kann bei weitem mit keiner "normalen digital cam" mithalten.

Habe keine großen anforderungen an die Cam, sollte aber schon was für länger sein.
auf jedenfall integrierter blitz und wechselbare objektive...

habt ihr da nen paar tipps für mich ?

budget bis ca 750 euro.

greeetz sven

^^ wahr auch schon am überlegen ob ich nen thread dafür mache?! warst schneller... ;)

haut in die tasten jungs *auchwissenwill*

greetz gia

hab in der Suche grade den Thread hier gefunden KLICK
weiß nicht warum ich den vorher nicht gefunden hab...

der is ja allerdings schon nen bisschen älter und die technik schreitet ja schnell voran

Ich würde Euch zu einer Canon EOS 400D raten. Die Objektive sind zu 98% aller Modelle miteinander kompatibel, was bspw. bei Nikon Cameras nicht so ist. Auch hat die 400D soweit ich weiß als einzige einen automatischen Sensorreiniger, der beim Einschalten der Camera seine Pflicht tut.
Wenn die EOS 400D das Budget sprengt, rate ich zum Vorgänger, der 300/350D. Die hat zwar "nur" 6 Megapixel und keine 10,1, aber die Bilder werden dennoch gestochen scharf und lassen sich problemlos bis auf DIN A1 vergrößern.

hmmm dann empfehl ich dir mal ganz schnell den user limo320 zufragen.. der verkauft seine eos350d mit zubehör für 500€

meine freundin hat ne eos 400d.. bilder kannste in der fotostory sehn

hab auch die 400D und am Wochenende die 350D getestet! Beides unglaublich geniale Kameras und welche besser ist, kann man nicht genau sagen- sind beide großartig!

Wenn das Budget knapp ist, dann lieber was gutes gebrauchtes aus eBay holen!

Und immer daran denken, der Body ist nur die halbe Miete! Objektive können gern das doppelte als der Body allein kosten.

die 400d hat ne sensor reinigung und n größeres display.. und wahrscheinlich noch 1-2 details mehr die ich jetz net weis!

mit ner dslr cam kauft man sich quasi n lego baustein :D das kannst dan endlos erweitern.. ist nur ne frage des geldes!
ich würd mir so teure geräte lieber neu kaufen wo man eventuel noch n schutzbrief etc hat.. so hats meine freundin letzens gemacht

die eos ist inzwischen echt ne jedermanns kamera, oder?

Schau dir doch mal die SOny Alpha an!
Hat 2 ganz grosse Vorteile! Der Sensor ist beweglich gelagert, und schützt ein klein wenig vor dem verwackeln! Das funktioniert wirklich gut, und man muss keine teuren Stabilisierten Objektive kaufen wie bei Canon!

Der andere vorteil! Alle alten Minolta Objektive passen drauf, und davon gibts noch reichlich auf dem Markt! ;) Und auch die sind an der Alpha mit einmal mit verwackelschutz ausgestattet! ;)

Die Alpha ist günstiger als die eos, und von der haptik her auf jeden fall hochwertiger!

als letztes.... sie rauscht ein bisschen mehr als die eos, erhält dafür aber wesentlich mehr details in den bildern (löst auch im dunkeln höher auf).

So

das war alles! ;)

schau doch mal rein


www.sonyuserforum.de ;)

Hallo Seno20

Ob Canon, Nikon oder sonst eine Premiummarke ist am Ende zweitrangig und meistens eine Sympathieentscheidung. Es ist wichtig, dass du die Dinger vor Ort in der Hand hälst und spürst, welche besser liegt. Schau auch auf die Bedienbarkeit. Sind für dich wichtige Funktionen rasch erreichbar, oder musst du umständlich in die Menüs rein?

Wie schon von anderer Seite erwähnt, kommt es noch mehr auf die Objektive an. Canon ist in diesem Bereich da tendenziell etwas günstiger, bei Nikon gibt's etwas mehr Auswahl. Manch einer sagt, die Nikkore seien besser, am Ende sind die Unterschiede für den Hobby-Fotograf eh nur schwer zu erkennen. Im übrigen kann man auch mit den teuersten Objektiven miese Fotos machen ;-)

Ich selbst fotografiere mit der D50, eine Einsteiger-Spiegelreflex-Kamera. Ich bin damit sehr zufrieden. Was mir fehlt, ist die Spiegelvorauslösung, die vor allem im Makrobereich nicht ganz so punkten kann, wie eine mit. Die Kamera dürfte heute zu einem vernünftigen Preis zu haben sein, dann kannst du auch mehr Geld in die Objektive stecken. Für den Anfang würde ich das Kit-Objektiv verwenden und mit einer Festbrennweite und einem Polfilter (für schöne Landschaftsaufnahmen) ergänzen.

Das Thema ist ziemlich umfassend, und könnte hunderte von Forenseiten füllen. Wenn du dich vor einem Kauf WIRKLICH seriös informieren möchtest, findest du bei digitalkamera.de eine Menge Tipps, auf was es ankommt sowie ein Forum, wo man dir kompetent weiter helfen kann.

Grüsse
Wurfmaul

Danke schonmal für die vielen hilfreichen Antworten.
Ich werd mich nachher einfach mal bei einem Fachhändler für Cams und co beraten lassen und einfach mal nen paar ausprobieren.

Aber jetzt weiß ich ja schonmal worauf ich achten muss

ich hab die eos 350 d und bin zufrieden! bei den objektiven mußt halt dann tiefer in die tasche greifen wenn du was gutes willst.die 400d hat kleine schwächen mit der belichtung manchmal aber beide passen in dein rahmen .

bsp-pics siehe sig

War grad mal beim Händler.
Die haben grade ne aktion bei Canon. 80€ cashback...

@toxin
Schöne fotos und nen noch schöneres tattoo an deiner linken seite :-) 10punkte

Hallo, also erstmal würd ich dir auch raten die Kameras beim Händler zu begutachten, zwecks Handhabung und Bedienung. Ob es nun eine Nikon, Sony, Pentax oder Canon wird hat viel mit Symphatie zu tun...habe eine 350 als Einstieg gehabt, die bekommst du bei Ebay mit Garantie schon für um die 350€ mit Kitobjektiv. Dann solltest du dich erstmal mit der Technik vertraut machen...vor allem auch der Bildbearbeitung und Bildgestaltung...also Buch kaufen lesen und viel probieren. Wenn du dann passable Fotos mit dem Objektiv, was weiß Gott nicht gut, hinbekommst, würde ich mir für die restlichen 400€ ein Obejktiv, meines entsprechenden Einsatzgebietes suchen. Für 400€ kannst du zum Bsp. ein 50mm Festbrennweite mit 1,8 Lichtstärke und noch ein 28-100 bekommen. Decken dann schonmal einiges für den Anfang ab. Wenn du natürlich eher auf Nahaufnahmen und WEitwinkel stehst, Dann zum Bsp. ein gebrauchtes 10-20 von Sigma und das 50 1,8 von Canon...bist dann auch je nach Zustand bei 500 Euro für beides zusammen. Ansonsten viel belesen und in den speziellen Foren durchschauen.

Sorry, hab grad kein Nerv ausführlicher zu schreiben...meld dich per PN wenn du was wissen magst.

Hier mal ein paar Bilder...mit dem 50;1,8, dem 10-20 von Sigma und teilweise auch mit dem Kitobi.

Waren auch so meine Anfänge und alles etwas bearbeitet, teilweise auch DRI Versuche bei.

Also Dennisl84

Nun state Mal nicht so under ;-)

Tolle Fotos, mir gefallen vor allem die ersten vier. Den TT hast du ja wirklich sehr Audi-imagemässig ins Rechte Licht gerückt, und die Kamine, respekkt. Man sieht, dass du ein gutes Auge für die Bildkomposition hast, und auf Kriegsfuss mit der EBV stehst du wohl auch nicht ;-)

Sorry dem Threadsteller für den OT.

Grüsse
Wurfmaul

jup....die "AEB" aufnahmen sind sehr gelungen!!!!

danke...aber mit sich selber ist man ja nie zufrieden :-) trotzdem schön zu hören...aber nun wieder auf zum thread!!!

tu mal das Thema hier auffrischen...

könnt Ihr mir mal hier ein paar Beispiele aus Ebay posten?!

wie findet ihr so eine???

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=387508

bin noch total unerfahren in diesem Gebiet!

Zitat:

---

wie findet ihr so eine???

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=387508

bin noch total unerfahren in diesem Gebiet!

(Zitat von: Joker85)

---

ist das überhaupt eine dslr?

keine ahnung... was ist dslr?!?! ;D
bin absoluter neuling

digitale spiegelreflex kamera

Zitat:

---

keine ahnung... was ist dslr?!?! ;D
bin absoluter neuling

(Zitat von: Joker85)

---

DSLR = Digitale Spiegelreflex

ich habe mir letzte woche die Eos 400D bestellt.
Anfang / mitte nächster woche kommt sie bei mir an :)

wie viel hast für die bezahlt?
und machst du des schon länger oder bist du auch anfänger?

@ dennisl84

mit welchen prpgramm bearbeitest du die bilder?

naja, ist meine erste Dslr !
fotos mache ich schon lange,
nun wollte ich mir mal n gute cam kaufen !

habe dafür 600€ bezahlt mit dem 18 - 55 objektiv.

kannst dann ja mal Bilder posten von deinen ersten versuchen... ;D
ich bin mir da halt nicht so sicher ob diese 500 - 700 € eine wertvolle investition sind!
was denkt ihr?!

schau mal meine fotostory an.. die meisten bilder sind mit der eos400d gemacht worden!

ich denke das es ne gute investition ist... jedoch nervt meine freundin das 18-55 objektiv.. sie wird sich wahrscheinlich n weitwinkel demnächst holen

Hy. Ich kram das Ding mal wieder aus.
Huíntergrund ist das meine Eltern ne neue Cam brauchen. Hauptsächlich brauchen sie diese für Sportaufnahmen (Hundezucht & Wettkämpfe). Daher sollte diese sehr schnell auslösen und auch gute Bilder machen. So hab ma ne weile gesucht. Bin dann auf die 450D gekommen. Was haltet ihr davon??
Hier mal nen Link.
Sollte man hier zugreifen?? Testurteile sind zwischen 1.7 - 2.1.

Gruß Jens

hey
ich bin jetzt auch auf der suche nach so einem teil und bin ganz heiss drauf :-)
was meinen die spezi´s von dieser camera für den anfänger und hobbyfilmer wie ich.
mfg

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=771227

Für schnelle und scharfe Aufnahmen ist ein lichtstarkes Objektiv wichtiger als die Kamera. Ob die 350, die 400, die 450 oder die 1000D dranhängt ist relativ egal.

Schnell sind sie alle. Jede der Kameras schafft mehrere Bilder pro Sekunde. Und jede schafft es auch in einem Bruchteil einer Sekunde scharfzustellen.

Nur ob das Bild verwackelt ist oder nicht... Darüber entscheidet das Objektiv. Also lieber ne billige Kamera nehmen und ein gutes, lichtstarkes Objektiv.

Bearbeitet von - Stefan177 am 25.09.2008 22:23:36

Hab da mal ne gute i-net addi: image-scene.de

Meiner meinung nach ne sehr gute infoseite wenn ne neue Kamera geplant ist.

@Siggi E36: Die 1000d scheint eine gute Einsteigerkamera zu sein. Vorallem zur 450d gibt es eigentlich so gut wie keine Unterschiede lt. den Produktdatenblättern (ok die 450d hat einen Livefewmodus, der aber auch nicht besonders funktioniert, die 1000d hat keinen. Aber wer braucht sowas an einer Spiegelreflex). 10 Megapixel sind auch locker ausreichend.

Über die Bildqualität habe ich noch nichts gefunden, allerdings sollten die nächsten Ausgabe der einschlägigen Fotomagazine gespickt davon sein ;-D.

Sollte die Bildqualität auch passen (wovon ich bei Canon überzeugt bin) würde ich sagen, es spricht als Einsteiger nichts dagegen. Besser etwas mehr Geld in die Objektive investieren, die man ja später bei teureren Gehäusen weiter verwenden kann.