Bundestagswahl 2013 - Geht ihr wählen ?
@heckpropeller
ich habe mir jetzt die letzten paar kommentare hier durchgelesen und mir fällt auf, dass du oft gegen die zuwanderung bist.
ich frage mich nur: WARUM ?
was wäre für die normalen leute hier besser wenn z.b. keine flüchtlinge aus dem kriegsgebiet in syrien (aktuell sollen erstmal 5000 kommen) hier hin dürfen ?
was würde dich persönlich daran stören wenn frauen und kinder angst um ihr leben haben und in ein land möchten, dass ihnen sicherheit und auch regelmäßig essen usw. anbieten kann ??
wenn ich mir solche kommentare durchlesen könnte ich mich nur aufregen^^
stell dir vor du wärst flüchtling und dir würde solche ablehnung begegnen....oder deinen kindern.
das ist einfach nur der absolute ego-trip und nur ums eck gedacht einfach....
erklär mir das mal bitte...
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo Toni M,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Bundestagswahl 2013 - Geht ihr wählen ?"!
Gruß
Na klar:
KlickSchon etwas älter, aber es dürfte mehr geworden sein.
Auch sehr interessant!AktuellKonkrete Zahlen nennt bspw. die ungeliebt NPD.Ja, auch von der lese ich mir das Wahlprogramm durch. Alle Parteien müssen ordnungsgemäßen Charakter wahren und dürfen nicht mit falschen Zahlen für den Eigennutzen werben.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Hallo Toni,
gerne erkläre ich dir das.
Diese Menschen neigen tendenziell dazu sich zu vermehren, die Integration stagniert, eine Erwirtschaftung des Geldes bleibt im Großteil ausgeschlossen.
Das heißt, sie leben von sozialen Mitteln.
Ferner ist mir der Zuwachs der Kriminalitätsrate, bevorzugt Roma, Araber und weiterer Flüchtlinge auf.
Sollte es dir nicht auffallen, dann tut es mir leid.
Vielleicht ist ja in 5 Jahren der Punkt gekommen, wo du dir die gleiche Frage stellst.
Ich jedenfalls möchte nicht in einem Ballungsgebiet wohnen. Das wäre für mich und meine Familie zu gefährlich.
So, und jetzt ist Schluss damit. Nicht, dass ich hier noch als Oberna*i abgestempelt werde, weil ich Angst um die Sicherheit habe.
@ Ich she gerade, du bist vermutlich auch Nicht-Deutscher Abstammung. Also kann ich deinen Unmut mir gegenüber verstehen. Aber so bin ich nun mal.
Bearbeitet von: Heckpropeller am 04.09.2013 um 13:02:06
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Ersteller dieses Themasaktuell gesperrt
Deutschland
483 Beiträge
Zitat:
Die schlauen Köpfe der Alternativen Parteien:
Klick
(Zitat von: Heckpropeller)
ich bin kein piratenwähler. dennoch ist es die sache der frau, was sie privat macht.
wenn sie sich in der öffentlichkeit auspeitschen lassen möchte, dann ist es ihr ding.
meins wäre es auch nicht, aber ok. jeder ist anders.
solange sie gute politik macht (was ich nicht weiss), dann ist doch alles in butter. das ist schliesslich ihr job.
würde mich auch nicht jucken, wenn merkel (lach :D) sowas machen würde.
das ist privat und wir leben in einer (angeblich) freien welt. kann ja jeder selbst entscheiden.
und zu der nsa-sache usw...
nein, ich habe nichts zu verbergen und möchte trotzdem nicht, dass amerikaner und andere meine
privaten mails ect. lesen können. das ist privat und was ist mit datenschutz ? ich möchte schon noch gerne selbst entscheiden, wer meine mails ext. lesen darf. ich muss nicht entmündigt werden.
das macht die usa seit 9.11 schon so. sie schüren angst in der bevölkerung, um ihre gesetze durchgedrückt zu bekommen. so gibt es keinen widerstand und alle sind still.
überwachungsstaat deluxe.
das sollen sie bitte in ihrem land machen. ich bin kein amerikaner. ich bin deutscher. sie haben kein recht, meine privaten dinge zu kontrollieren und auszuwerten.
nein, ich bin kein terrorist und werde auch niemals einer sein.
in deinen und in den augen der amis, ist also jeder ein potenzieller terrorist und muss überwacht werden.
da könntest du genau sagen: lass uns mal ne bombe auf land xy werfen. es werden zwar viele unschuldige sterben, aber es wird auch ein paar schuldige treffen.
ist das gerecht ?
für dich ist die cdu die richtig partei. eindeutig. du brauchst den wahl-o-mat nicht ;)
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Aenon, bitte verallgemeiner meine Aussagen nicht.
Es dient ausschliesslich der Sicherheit.
Es gibt nicht nur 08/15 Internet-User wie du und ich. Es ist eine Plattform für radikale Gruppierungen.
Dadurch muss es abgeschirmt werden. Das ist legitim.
Zitat:
nein, ich bin kein terrorist und werde auch niemals einer sein.
Und das ist doch der entscheidente Punkt.
Warum glaubst du, dass du vom NSA ausspioniert wirst?
Oder anders:
Wie sollte man diese illigalen Machenschaften denn sonst unterbinden?
Hirnrissiges Beispiel was verdeutlichen soll, dass es wichtig ist:
Warum musst du durch eine Personenkontrolle am bspw. am Flughafen?
Weil du ein Terrorist bist?
Nein, du bist kein Terrorist, aber diese verhinder, dass potenzielle Attentäter erst ins Flugzeug steigen.
Überall unterliegt man Kontrollen. Nur das Internet, den besten Spielplatz um ein krummes Ding zu drehen, soll man doch bitte unbeaufsichtigt lassen.
Wir leben in einer Welt, wo es viel zu viele kranke Menschen gibt. Ohne diese ständigen Kontrollen gäbe es uns vielleicht gar nicht mehr.
Bearbeitet von: Heckpropeller am 04.09.2013 um 13:19:21
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Die Abhörung ist ja nicht das erste Beispiel, dass sich die USA über die Gesetze und die Moral stellen. Das ist auch der einzige Grund das sie seit 60 Jahren Weltmacht sind. Und keiner hat mal den Arsch in der Hose was dagegen zu unternehmen. Als Begründung dienen dann die Terroristen. Nach Wikipedia:
"Terrorismus (lat. terror „Furcht, Schrecken“) sind Gewalt und Gewaltaktionen gegen eine politische Ordnung zu verstehen, um einen politischen Wandel herbeizuführen."
Aber wer fällt den permanent in fremde Länder ein und tötet unschuldige Zivilisten (im Irak-krieg 90%)?
Und was in dem Skandal überhaupt nicht erwähnt wurde ist inwiefern die amerikanische Wirtschaft davon profitiert, dass auch sämtliche deutsche Betriebsgeheimnisse (Ideen, Patente) mitverfolgt werden.
Und zur Wahl: Ich bin für die Unterstützung der AfD und ein selbstbewusstes Deutschland
@heckpropeller
die vermehrung der menschen liegt in seiner natur, oder ?
das an zuwanderern festzumachen augescheinlich halte ich für mehr als oberflächlich.
das leben von sozialen mitteln entfällt ebenfalls auf ALLE hier nichtbeschäftigten menschen in deutschland. da du im moment arbeitssuchend bist, erhälst du selber welche. und jetzt fang nicht bitte damit an, dass du jahrelang eingezahlt hast.
der einzige punkt bei dem ich bei dir bin ist die integration. nur kann man von "frischen" zuwanderen sowas nicht ad-hoc einfordern, sondern muss es als stetigen prozeß sehen. aber der integrationswille ist bei vielen nicht sonderlich hoch ausgeprägt, was ich ebenfalls nicht begrüsse.
meine nationalität (ich bin übrigens aus GR) hat mit meiner einstellung oder meiner meinung absolut nichts zu tun. ich lebe hier seit fast 25 jahren, zahle brav meine steuern und bin sehr zufrieden hier. naja, bis aufs wetter :)
ich finde so eine einstellung wie deine ethisch sehr bedenklich und mehr als egoistisch anderen menschen gegenüber, denn die punkte die du aufgezählt hast treffen zu 100% auch auf deutsche zu (integration lassen wir mal außen vor). und ob deine familie von einem deutschen oder ausländer bedroht wird wird ja wohl kein unterschied machen, oder ?
durch solche aussage wird das bild der deutschen im allgemeinen immer wieder mit der ns-zeit in verbindung gebracht (du hast ja das wort selber in deinem post benutzt). und nein, ich halte dich nicht für irgendeinen rechten o.ä.
ich finde ledliglich deine meinung oberflächlich und plakativ ohne jegliche empirischen grundlagen.
du hast mir aber immer noch nicht beantwortet was DU persönlich davon hättest wenn es hier keine zuwanderer geben würde !? bzw. wenn jetzt keine neuen hier ankämen.
Zitat:
Ich sage zu dieser Überwachung nur:
Wer nichts zu verbergen hat dem schadet es auch nicht.
Es soll kriminelle Vereinigungen unterbinden. Das ist heutzutage notwendig.
Potenzielle Attentäter gibt es überall. Aber das ist ja nicht das wirkliche Problem, sondern der Datenschutz...
Weißt du was?
Das finde ich sogar ein bißchen gut, macht es doch das Leben ein klein wenig sicherer.
(Zitat von: Heckpropeller)
Privatsphäre für angebliche Sicherheit aufgeben finde ich ist aber nicht grade toll. Stell dir vor fremde leute durchstöbern deine Wohnung während du nicht da bist, kein prikelnder Gedanke oder ? Wieso sollte es also mit meinen Daten am PC anders sein.
Mal davon abgesehen das ich aeneon's meinung Teile. Private personen auszuspähen ist schon schlimm genug. Wer weis aber was sie alles bei Forschungseinrichtungen an ergebnissen geklaut haben !
Wenn jemand etwas böses plant und durchsetzen möchte dann tut er das, überwachung hin oder her.
Ich Persöhnlich möchte nicht in einem Staat mit der anwesenheit von Stasi_2.0 Leben !
@jago
Da stimm ich dir zu. Zumal man mit der Angst vor etwas speziell dem Tod, Menschen alles schmackhaft machen kann. Das ist eines der einfachsten Propaganda Mittel der Wirtschaft und der Politik. Seit wann gibt es den diese Anschläge? Seit dem die bekloppten Amis in den Nahen Osten rennen und versuchen den Menschen ihren Scheiß auf zu zwängen und dabei noch ein paar Leute abknallen. Dann wird die Angst gesät um diesen Scheiß noch zu unterstützen.
Ist gut Leute, ich bin raus.
Ich denke anders als ihr. Das führt zu nichts.
Eins muss ich noch los werden:
@ Toni:
Ich suche Arbeit, bekomme aber Gehalt von meinem AG. Ich liege nur ihm auf der Tasche. =)
Bearbeitet von: Heckpropeller am 04.09.2013 um 13:54:03
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Ersteller dieses Themasaktuell gesperrt
Deutschland
483 Beiträge
Zitat:
Ist gut Leute, ich bin raus.
Ich denke anders als ihr. Das führt zu nichts.
(Zitat von: Heckpropeller)
wieso ? ich finde es sogar sehr gut, auch mal andere ansichten zu hören und darüber zu diskutieren.
wenn alles gleich wäre und alle gleich denken würden, wäre das leben doch langweilig.
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Zitat:
Ist gut Leute, ich bin raus.
Ich denke anders als ihr. Das führt zu nichts.
Eins muss ich noch los werden:
@ Toni:
Ich suche Arbeit, bekomme aber Gehalt von meinem AG. Ich liege nur ihm auf der Tasche. =)
Bearbeitet von: Heckpropeller am 04.09.2013 um 13:54:03
(Zitat von: Heckpropeller)
warum bist du denn raus ? ist doch ne normale diskussion in meinen augen^^bevor man sich aber über zukünftige zuwanderer bzw. flüchtlinge (aus welchen gründen auch immer) sowas ablässt, sollte man als erstes die leute hier ansprechen die als langzeitarbeitslose gelten und nicht arbeiten wollen ! ob es sich hierbei um ausländer oder deutsche handelt, ist dann in meinen augen zweitrangig. und ob dass du 1200 euro im jahr mehr in deiner tasche hättest wenn ab sofort keine zuwanderer mehr aufgenommen werden würden, musst du ja auch erstmal beweisen bzw. mit seriösen quellenangaben belegen. ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass der primäre gedanke der zuwanderer das schmarotzen hier ist. vielmehr steckt wahrscheinlich der wunsch eines besseren und sichereren lebens für sie und deren familien dahinter......die welt zu gast bei freunden, was ?
sry, hab aber wenig verständnis für sowas und erst recht keins wenns mit ausgehöhlten "argumenten" behaftet ist....
ps: ich hoffe du nimmst das nicht persönlich (ist zumindest nicht meine intention)
Zitat:
und ob dass du 1200 euro im jahr mehr in deiner tasche hättest wenn ab sofort keine zuwanderer mehr aufgenommen werden würden, musst du ja auch erstmal beweisen
Ich hätte dadurch nicht mehr Geld. Es würde nur die weiteren Milliardenschulden verlangsamen.
Der Steuerausgleich findet doch nicht mehr statt. Es wird mehr ausgegeben als eingenommen.
Dieser Schuldenberg wird nicht kleiner.
Durch Einwanderunsabnahme vermindern sich Ausgaben und Kriminaltätszuwachs.
Zitat:
dass der primäre gedanke der zuwanderer das schmarotzen hier ist.
Klick Zitat:
sry, hab aber wenig verständnis für sowas und erst recht keins wenns mit ausgehöhlten "argumenten" behaftet ist....
Ich soll argumentieren und belegen.
Beweis du mir doch einmal, dass es nicht so ist.
Ich könnte ewig weitermachen, denn ich sehe das Problem auch mit eigenen Augen in meiner Umwelt!Schalte mal Kripo Live oder Aktenzeichen XY ein. Du siehst zu 90% Nicht-deutschsprachige Täter.
Das ist aberwitzig zu sagen, das betrifft niemanden. Das wäre kein Problem.
Wenn in den Nachrichten jemand totgeschlagen wird oder einer anderen Straftat zum opfer fällt,dann ist es meist die gleiche Zielgruppe.
Ich rede mir diese Einwanderung und Toleranz nicht mehr schön.
Das Gleichgewicht muss wieder her. Nichts anderes.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Du solltest dich vom Gedanken dass diese fiktiven Schulden jemals zurückgezahlt werden. Ob man jetzt 300mrd oder 310mrd Schulden hat ist Erbsenzählerei. Wem schuldet man denn das Geld das de facto nicht existiert?
Ja, toller Artikel der aussägt dass 1/3 der Arbeitslosen ausländische Wurzeln hat. Und was ist mit dem Rest? 2/3 sind ja dann mit deutschen Wurzeln und verursachen mehr kosten als das 1/3. sollte man da nicht ansetzen? Oder wie siehst du das?!
Wenn es die persönlich nicht behagt zwischen all diesen kriminellen Ausländern zu leben frage ich mich warum du nicht in eine andere Gegend ziehst? Lass mich Raten. Weils zu teuer ist??????? Und warum ist es zu teuer? Weil D vielleicht mehr und mehr niedriglohnland ist und alle billige Arbeitskräfte wollen um mehr Gewinnmaximierung zu erzielen??????
Merkst du dass das Problem (was in meinen Augen nicht primär durch Ausländer hervorgerufen wird) nicht diese Leute sind sondern vielmehr auf der hier existierenden Wirtschaftspolitik basiert?
Zitat:
Ob man jetzt 300mrd oder 310mrd Schulden hat ist Erbsenzählerei. Wem schuldet man denn das Geld das de facto nicht existiert?
Es sind 2 Billionen (2000 Milliarden!!!). Das sind mittlerweile 80% unseres Bruttoinlandproduktes, also von allem was in D. in einem Jahr hergestellt wird an Waren und Dienstleistungen!
Und natürlich stehen da Gläubiger dahinter, oder meinst Du die Zinsen für das Kapital fließen ins Leere?
Hier mal eine Übersicht, wem das geliehene Geld eigentlich gehört:
http://www.staatsverschuldung.de/glaeubiger.htmDas was Heckpropeller anspricht ist nach wie vor aufgrund unserer Geschichte in D. ein Tabuthema, was ich jetzt absolut wertfrei sage.
Wichtig finde ich bei der Wahl, dass die neue Bundesregierung endlich mit dem Schuldenabbau beginnt, so dass man da in 30-40 Jahren durch sein könnte, wenn das konsequent durchgezogen wird. Dann haben Nachfolgegenerationen in D. auch wieder faire Chancen und können hoffentlich noch im selben Wohlstand leben wie wir.
Du, ich brauch nicht umziehen. Ich wohne in einer verträumten Provinz in Thüringen. Wir sind quasi Roma-Frei.
Ich finde es nur immer wieder erschreckend, wenn ich in Großstädten bin und diesen sozialen Schichtzerfall mit ansehen muss.
Zitat:
Du solltest dich vom Gedanken dass diese fiktiven Schulden jemals zurückgezahlt werden. Ob man jetzt 300mrd oder 310mrd Schulden hat ist Erbsenzählerei. Wem schuldet man denn das Geld das de facto nicht existiert?
Dieses Argument geht an meine Vorredner,die dieser Schuldenberg stört. Es ist für mich nur ein sekundäres Problem.
Zitat:
Ja, toller Artikel der aussägt dass 1/3 der Arbeitslosen ausländische Wurzeln hat. Und was ist mit dem Rest? 2/3 sind ja dann mit deutschen Wurzeln und verursachen mehr kosten als das 1/3. sollte man da nicht ansetzen? Oder wie siehst du das?!
Ich sehe das neutraler und klarer.
Bevölkerung
ALG I ALG II 16 Millionen Ausländer 35% 40%64 Millionen Deutsche
65% 60%Da fehlt es nicht Aussagekraft. In einer Prüfung müsstest du jetzt auch bewerten ohne die Toleranzbrille aufzuhaben.
Immerhin macht der Ausländeranteil nur 20% der gesamten Bevölkerung aus. Nehmen aber in beiden Fällen deutlich mehr als 1/3 Drittel ein. Bei Hartz 4 nähern wir uns 2015 der 50% Marke.
Bei den 16 Millionen Ausländern besitzen über 50% einen deutschen Pass und machen den Bärenanteil der Arbeitnehmer aus. Somit wirken diese gut immigrierten(dazu gehörst du auch) entlastend. Aber der Zuwachs geht ja weiter und die zahl der Arbeitnehmer ist rückläufig.
Und Somit sind die Zahlen Aussagekräftig genug, meine ich.
Bearbeitet von: Heckpropeller am 04.09.2013 um 17:01:26
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Ich muss mal auch ne lanze für Heckpropeller brechen. Wieso muss Deutschland eigentlich Frlüchtlinge aufnehmen und ihnen eine Deutschen Pass schenken ?
Wenn sie herkommen und Arbeit in aussicht haben sowie qualifikationen besitzen dann bitte sehr. Aber wieso soll dieses Land absulut jeden aufnehmen ?
Mitglied seit: 13.05.2009
Kreuzwertheim
Deutschland
6738 Beiträge
Zitat:
Ich muss mal auch ne lanze für Heckpropeller brechen. Wieso muss Deutschland eigentlich Frlüchtlinge aufnehmen und ihnen eine Deutschen Pass schenken ?
Wenn sie herkommen und Arbeit in aussicht haben sowie qualifikationen besitzen dann bitte sehr. Aber wieso soll dieses Land absulut jeden aufnehmen ?
(Zitat von: Jago)
Wegen 1933 - 1945
Und wenn du was dagegen sagst, bist gleich ein Nazi...
Ihr seid doch nur neidisch, weil die leisen Stimmen nur zu mir sprechen...
Mitglied seit: 18.06.2009
Kitzscher
Deutschland
205 Beiträge
Aber D ist laut gesetz der eu nicht verpflichtet alle flüchtlinge aufzunehmen, das wird nur von überall eingetrichtert. Azu kam gestern abend auf sat1 bei der sendung 1gegen1 eine schöne diskussion. Und deutschland ist nur direkten politisch verfolgten flüchtlingen aufnahme schuldig. Alle anderen können abgewiesen werden. Im eu gesetz muss das erste eu-land nach der grenze zum ursprungsland diese politisch verfolgten flüchtlinge aufnehmen. Damit dürfte eigentlich nur noch ein bruchteil der flüchtlingsströme hier ankommen aber z.b. italien macht es sich einfach, die geben jedwm etwas geld und schicken sie über die see zu uns...
Untersteuern ist, wenn du den Baum siehst! Übersteuern ist, wenn du ihn hörst!
(Walter Röhrl)
Ersteller dieses Themasaktuell gesperrt
Deutschland
483 Beiträge
da muss ich einigen von euch recht geben. wenn ich zb. sage, dass ich stolz darauf bin, deutscher zu sein, dann denken viele direkt, dass ich ein nazi bin.
wenn man die einwanderungskriterien bemängelt, dann wird man auch direkt abgestempelt.
egal was man zu diesem thema auch sagt, kommt sehr oft direkt die nazikeule.
wieso darf ich als deutscher nicht stolz auf mein land sein ? wieso darf man die wahrheit nicht aussprechen ?
ich habe mit dem 2 weltkrieg nichts zu tun. ich habe niemand getötet. ich muss mich dafür nicht entschuldigen. ich bin kein nazi. ich habe einige freunde, die ausländer sind. sie gehen arbeiten und es sind ordentliche leute.
ja, mir tut es leid, was im 2.weltkrieg passiert ist, aber ich war zu dieser zeit noch nicht auf der welt.
ich hoffe, dass die nächste generation sich nicht auch noch dafür entschuldigen muss.
man kommt sich ja teilweise vor, als muss man sich dafür schämen ein deutscher zu sein.
in einigen ländern sagt man besser nicht, dass man aus deutschland kommt. und das sogar in der eu.
über die einwanderung wird im wahlkampf kein wort verloren und alle hüllen sich in schweigen.
sehr interessant.
für mich wäre es wichtig, dass unsere jugendlichen und arbeitslosen zu fachleuten ausgebildet werden. da muss investiert werden. die liegen uns dann auch nicht mehr auf der tasche.
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.