Ich frage mich wirklich, welcher Genie auf die Idee kam, dass durch Ethanol (Bio hin oder her) die Umwelt geschützt werden kann? Haben sie in Chemie nicht aufgepasst?
Ethanol (C2H5OH) verbrennt sehr schnell, weil sie kurzkettig sind. Deswegen hat auch BMW ihr Wasserstoffprojekt aufgegeben, weil Wasserstoff (H2) viel zu schnell verbrennt.
Benzin ist hingegen langkettig, sodass es länger brennt und mehr Energie erzeugt.
Ich stimme DJ007 ohne zweifel zu.
Getreide brauchen Anbauflächen. Und wie ist das möglich? Ganz einfach: Schon vorhandene Anbauflächen werden für Kraftstoffe verwendet (da freut sich der Bauer dank Subventionen) und die anderen Flächen werden die Wälder ersätzen. Das Rest von den Wäldern werden ganz einfach abgefackelt (pssst, Pflanzen, besonders mit Holz, haben besonders viel Kohlestoff) und dadurch wenig umweltfreundlich. Demzufolge werden immer mehr Tiere aussterben und dann kommt noch Greenpeace blablabla (ich will mal nicht abschweifen ^^)
Dass die Menschen aus der 3. Welt verhungern, kann man nur der Globalisierung verdanken. Und nicht nur in Europa, auch in der USA wird so einiges mit Ethanol gefahren. Und da viele Anbauflächen für "Biosprit" benutzt werden, werden auch die Lebensmitteln teurer und die armen Länder kriegen eh nichts ab, weil sie die Arschkarte in der Globalisierung haben (mal sehen, wann der nächste Krieg ausbrechen wird).
Es ist auch komisch, dass man überhaupt nur noch von E10 gesprochen wird, obwohl es schon lange LPG erfunden wurde? Damit verbraucht man noch weniger Sprit als mit E10 in 50 Jahren. Desweiteren ist es günstiger als E10 und wird ganz besonders in Osten verwendet, und die Technik hält!
Was will eigentlich ein kleiner Staat wie Deutschland was für die Umwelt tun, wenn es Länder wie China das kaum machen?
Ich frage mich schon, ob wir noch in einer Demokratie leben. Wir dürfen nur die Parteien wählen, aber so manche Entscheidungen wie Maut oder eben E10 dürfen wir nicht machen, nur im Internet oder Leserbriefe an Zeitschriften rumjammern.
Jetzt sehen wir was daraus kommt: Scheiße von der Regierung, die wir dann selber (wohl oder übel) bezahlen müssen.
Wir, das Volk, muss in Zeiten wie diese einfach mal Druck gegen den Staat ausüben. Alle, die die Möglichkeit haben in Ausland günstig zu tanken müssen dies auch durchsetzen! Die anderen, die im Inneren des Landes leben, haben ein Problem.
Man darf nie vergessen, dass die Wirtschaft weitesgehend mit der sozialen Marktwirtschaft funktioniert. Das heißt: Umso höher die Nachfrage, desto größer das Angebot (und somit der Preis). Wenn wir mir unseren E10-Boykott E10 abschaffen können, wäre es ein großer Triumph.
Zum Glück habe ich kaum große Sorgen über E10, weil ich immer in Polen tanke, wo der Sprit um einige 10 Cent günstiger als E10 in Deutschland sind.
Ich bin auch sehr erfreut, dass in Polen noch kein E10 eingeführt wurde.
Lieber fördere ich die polnische Wirtschaft anstatt wie manche Deutsche (nichts für ungut) über die deuschte Spritpreise rumheulen und trotzdem da tanken.
Ich selber werde in naher Zukunft LPG für mein Auto einbauen, weil es effizient ist und mein Lieblingshybridtechnik ist.
Am idealsten wäre es auch, wenn es auch im E10 Bier geben würde :D
Ein Bekannter hat seinen Opel mit E10 betankt. Folge: weniger Power und deutlich höherer Verbrauch.
Wenn man einen Neuwagen von Anfang an mit E10 betankt, ist es vielleicht noch ok, aber einen Wagen mit E10 zu betankten, der schon mit normalen Sprit lief, ist nicht empfehlenswert.
Also mir kommt der Mist nicht in den Tank. Hoffe, das sich viele Verbraucher vom ganzen angeblichen Umweltnutzen nicht in die Irre führen lassen und E10 nicht tanken, damit es wieder aus dem Prgramm genommen werden kann.
Übrigens: Tankstellen, wie ARAL und Shell "MÜSSEN" eine bestimmte Menge im Monat an E10 verkaufen, ansonsten zahlen sie Strafen an die Konzerne. <--- Lächerlich... also können wir das beeinflussen, indem wir das Zeug nicht tanken.
Schönen Sonntag allen.
