Forum

E92 Winterreifen RDKS erforderlich?

Hallo zusammen,

suche gerade nach Winterreifen für meinen E92 Coupe 330 d. Hatte gedacht an die Bridgestone, DriveGuard Winter RFT XL225/45 R17 94V .

Auf der Bridgestone-Seite werden mir diese auch als passend angezeigt, allerdings mit dem Hinweis

Für diesen Reifen ist RDKS erforderlich. Bitte schauen Sie im Fahrzeughandbuch nach.

Der Wagen hat ja RPA (ReifenPannenAnzeige), allerdings wird ja nicht der tatsächliche Reifenfülldruck gemessen, sondern er erkennt einen Druckverlust nur indirekt aufgrund von Drehzahlvergleichen der einzelnen Reifen.

Kenne mich mit der Materie leider nicht wirklich aus und bin jetzt einigermaßen verunsichert, ob die Reifen nun zulässig sind oder nicht....




 

Es gibt definitiv keine rechtliche Verpflichtung für ein RDKS bei den Reifen...

Das Thema hat wir hier schon mal ausführlich diskutiert.

Kurzfassung: 
Die Reifenhersteller verstehen die RPA auch als RDKS.

Danke für den Hinweis, das RDKS auch RPA umfasst.

Die Aussage von Bridgestone: "Für diesen Reifen ist RDKS erforderlich" klingt so, als könne/dürfe man die Reifen nur verwenden, wenn der Wagen auch RDKS hat. Ist dem so? Oder ist damit lediglich gemeint, dass die Sensoren nur mit RDKS funktionieren, was sich ja von selbst versteht..


 

Bearbeitet von: SpeedyCou am 17.11.2018 um 00:25:54

Nein. Genau das habe ich damit doch sagen wollen.

Wie viele Fahrzeuge sind bitte mit Runflats aber ohne RDKS ausgeliefert wurden?
Richtig. Etliche!

Es gibt streng genommen nicht einmal eine Pflicht für die RPA bei Runflats...

Auch wenn dir alle (andere User hier, Reifenhändler, Reifenhersteller, ADAC...) was anderes erzählen wollen.

Wie gesagt, dass war hier schon einmal Thema und ist bald ausgeartet.
Nutz halt die Suchfunktion und les es dir durch.

Ich kann dir nur sagen:
Ich habe mich etliche Stunden, ja sogar Tage und Wochen damit befasst und kann daher ruhigen Gewissen behaupten, dass es keine Pflicht dazu gibt.
Ich habe damals sogar den ADAC und verschiedene Reifenhersteller angeschrieben und ALLE mussten zugeben, dass es für Ihre Aussagen keine Quellen gibt, sprich sie schlicht weg falsch sind.

Ich kann verstehen, dass man denen eher glauben schenken mag als einem anonymen User in einem Forum.

In dem Fall kann ich nur eins raten:
Befass dich selber damit. Such nach den Rechtsgrundlagen und trete selber mit den Herstellern etc. in Kontakt.

Zu guter letzt, weil das auch immer ein Streitpunkt war:
Ich habe NIE denn Sinn solcher Systeme bei der Verwendung von Runflats angezweifelt!!!

Hier ist mal der Link zu dem Thread den ich meine, gibt ja sonst viel zu viele.
Link