Absturz Germanwings-Maschine (Geplaudere Forum)

Die Ursache klingt plausibel. Komisch sind nur die Zeugenberichte die zum Zeitpunkt des Absturzes 3 Mirage Kampfjets am Himmel gesehen haben wollen.

Ansonsten ist der Medienrummel normal bei solch einem Ereignis. Andere Ereignisse gehen dabei leicht unter wie der Tot eines weiteren Zeugen im NSU Fall. Komisch wie viele schon Tot sind.

 

Komisch sind nur die Zeugenberichte die zum Zeitpunkt des Absturzes 3 Mirage Kampfjets am Himmel gesehen haben wollen.

(Zitat von: double2)

 
Abgesehen davon, dass es sich dabei sicher auch um typische "Knallzeugen" handelt: was verwirrt Dich daran? 

AFAIK ist es üblich, dass Kampfjets losgeschickt werden, wenn die Verbindung zu einem zivilen Flugzeug abreisst. Zum einen sicher, weil Kampfjets geringfügig schneller sind als beispielsweise ne Cessna Skyhawk, und zum zweiten, weil man eben nicht ausschließen kann, dass ein terroristischer Akt des Terrors vorliegt.  

Die Funkverbindung zum Flugzeug ist vor dem Eintritt des Sinkfluges abgebrochen.
10 min hat der Sinkflug gedauert.

Also müsste ja dann ein Video von den Aufklärungsjets geben.

 

Die Funkverbindung zum Flugzeug ist vor dem Eintritt des Sinkfluges abgebrochen.
10 min hat der Sinkflug gedauert.

Also müsste ja dann ein Video von den Aufklärungsjets geben.

(Zitat von: double2)

 

Ich zumindest weiss nicht, dass es keines gibt. Bzw. weiss ich nicht, ob es eines gibt. Und wenn ich Frankreich wäre (also der französische Staatsanwalt, die französische Luftsicherung, ...), würd ich mir seit der unsäglichen Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft sehr genau überlegen, was ich alles an die Öffentlichkeit rausgeb. 

Was mich allerdings wundert ist, dass bis dato noch kein Amateurvideo vom Absturz gezeigt wurde. Vor allem wenn tatsächlich irgendwelche Zeugen irgendwelche französische Kampfjets zum Zeitpunkt des Absturzes gesehen (!!!!!) haben wollen. Will sagen: wenn jemand Kampfjets mit dem Crash in Verbindung bringen will, dann muss er beides gesehen haben: die Kampfjets und den Crash. Heutzutage zückt doch jeder zweite sein Handy und filmt, und sowohl die Amateurvideos vom Concorde-Absturz als auch beispielsweise die Amateurvideos des TransAsia-Absturzes waren ruck-zuck in den Medien und auf Youtube. 
 

Der zweite Datenschreiber wurde gefunden, man kann gespannt sein.

Wie gesagt die Ursache für den Absturz wäre für mich eh plausibel.
In der Hinsicht halte ich eine andere Theorie solange sie nicht bewiesen ist für unnötig und es ist auch den Angehörigen der Opfer auch nicht anzumuten.

Bearbeitet von: double2 am 02.04.2015 um 20:34:16

Die Pressekonferenz ist in meinen Augen vor allem deswegen misslungen, weil zu viel gesagt wurde, wovon man zwar ausgehen darf und letztendes auch ausgehen muss, weil zu viel dafür spricht, was allerdings in meinen Augen nicht als Tatsache gewertet werden darf, aber in den vergangenen Tagen durch verschiedene Medien als Tatsache hingestellt wurde. Zwar hat sich dahingehend die Staatsanwaltschaft eigentlich richtig verhalten, also Spekulationen als solche hingestellt. Aber sie hat sich insofern unklug verhalten, als dass diese Spekulationen auf eine Figur konkretisiert wurden. 

Um das Ganze mal auf den aktuellen Fall umzubauen:

• Ich hätte gesagt, dass das Cockpit zum Zeitpunkt des Absturzes augenscheinlich nur mit einer Person besetzt war. Allerdings hätte ich nicht gesagt, wer das war.
• Ich hätte durchaus auch gesagt, dass der Sinkflug eingeleitet wurde, hätte allerdings offen gelassen, ob dies aufgrund eines technischen Defekts oder aufgrund einer bewussten menschlichen Handlung erfolgte
• Ich hätte niemals gesagt, dass das Flugzeug offensichtlich bewusst gegen den Berg gesteuert wurde (weil das ist derzeit in meinen Augen noch Spekulation - wobei allerdings durchaus davon ausgegangen werden muss, dass dem so ist)
• Und niemals hätte ich verlauten lassen, dass der Copilot mein "Hauptverdächtiger" ist.

Der Fokus muss heutzutage darauf liegen, in einem frühen Zeitpunkt der Ermittlungen so viele Fakten wie nötig, aber so wenige wie möglich an die Öffentlichkeit herauszugeben, weitestgehend darauf zu verzichten, wovon derzeit ausgegangen wird bzw. dies nur dann zu tun, um Spekulationen in den Medien vorzubeugen bzw. diese entsprechend zu lenken, also zu verhindern, dass Spekulationen der Medien so ausarten, dass sie die Ermittlungen behindern oder Dritten schaden. Dass dahingehend gerade ein Jurist so jämmerlich versagt hat, entsetzt mich immens. Ich hatte die Erfahrenen meiner Zunft für vorausschauender gehalten...


Stellenangebote als Pressesprecher im Raum Nürnberg - Fürth - Erlangen bitte per PN an mich...

Bearbeitet von: mb100 am 02.04.2015 um 20:44:41

Solche Spekulationen die preisgegeben werden wonach ein Mensch die Ursache sein soll dient natürlich auch einem riesen Unternehmen wie Airbus der ja bekanntlich mit Boeing konkurriert.
Airbus hat zwar nach der Auftragslage zu urteilen die Nase vorn aber das soll auch so bleiben. Fluggesellschaften als auch Reisende zu verunsichern die mit altgedienten A320 weiter Flüge antreten wäre eben net so doll

Bearbeitet von: double2 am 02.04.2015 um 21:28:09

Wenn man sich nun das Bild des Flugdatenschreibers ansieht versteht man warum der eine Woche lang nicht gefunden wurde.
Verschwörung ade!
oOFaceOo hatte mit seiner Aussage vor 2 Seiten voll ins Schwarze getroffen. Wir dürfen weiter "gespannt" sein.

Touri
 

Und den mittlerweile 7.!!! toten Zeugen im NSU Skandal interessiert wirklich niemanden?