Unfall an meinem E36 Versicherung zieht sich raus
Hallo,Ich suche Unfallbilder anderen BMW E36 wo vorne rechts oder links einer draufgefahren ist da ich einen Vergleich zu meinem Unfall brauche wäre super wenn ihr mir helfen würdet.
Schuld steht bei dem Unfall fest gegnerische Versicherung wird aber nicht zahlen da diese von einem Vorschaden ausgehen. Ich versuche nur anhand anderer Bilder zu beweisen das dieser Schaden bei seitlich frontalem Auftreffen so möglich ist.
Danke schonmal
MFG JPH
Bearbeitet von: JPH am 10.07.2012 um 19:34:32
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo JPH,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Unfall an meinem E36 Versicherung zieht sich raus"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Unfall an meinem E36 Versicherung zieht sich raus"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
Ich werde auch noch Bilder hochladen dann habt ihr schonmal einen Vergleich wenn ihr evtl. Bilder hochladen möchtet. Leider habe ich im Netz bis jetzt nichts richtig gut passends gefunden.
Wens interessiert der Unfallhergang.
Letzen Dienstag ist bei mir in der Frima einer mir auf das Auto draufgefahren. Schuld liegt bei ihm das gibt er auch zu. Ich kam zügig über den Parkplatz gefahren und er fuhr rechts vor mir raus, ich hatte nicht vor ihn rauszulassen er hat mich aber anscheinend übersehen. Dann habe ich eine Vollbremsung hingelegt und kam zum stehen. Er ist dann immernoch weiter rückwärts gegen mein Auto gefahren. Da der Schuldige fest stand und zuerst keine größeren Schäden zu sehen waren da wir links vom Auto standen war alles relativ schnell geregelt.
Dann kam ich zu Hause an und habe gesehen das vorne rechts die Stoßstange etwas runterhing. Darauf habe ich ihn am nächsten Tag hingewiesen wobei wir feststellten, dass das Nierenblech etwas unter den Scheinwerfer geschoben wurde und rechts außen etwas hochstand. Ebenfalls hat der Kotflügel eine Beule und einen Knick am Radkasten und der Blinker hat einen Sprung.
Der Unfallgegner hat dann behauptet das könne nicht sein das der Schaden bei mir so groß sei bei ihm ein Skoda Octavia sind ein paar leichte Spuren im Lack der Plastikverkleidung und eine dicke Beule im Stahlabsorber dahinter.
Daraufhin beauftragte der Unfallgegner einen Gutachter der heute kam und zu dem Entschluss kam das dieser Schaden an meinem Auto schon vorher gewesen sein muss und ich keinen Versicherungsanspruch habe.
Schaden beläuft sich min. auf ca. 1500 - 1800€
Wens interessiert der Unfallhergang.
Letzen Dienstag ist bei mir in der Frima einer mir auf das Auto draufgefahren. Schuld liegt bei ihm das gibt er auch zu. Ich kam zügig über den Parkplatz gefahren und er fuhr rechts vor mir raus, ich hatte nicht vor ihn rauszulassen er hat mich aber anscheinend übersehen. Dann habe ich eine Vollbremsung hingelegt und kam zum stehen. Er ist dann immernoch weiter rückwärts gegen mein Auto gefahren. Da der Schuldige fest stand und zuerst keine größeren Schäden zu sehen waren da wir links vom Auto standen war alles relativ schnell geregelt.
Dann kam ich zu Hause an und habe gesehen das vorne rechts die Stoßstange etwas runterhing. Darauf habe ich ihn am nächsten Tag hingewiesen wobei wir feststellten, dass das Nierenblech etwas unter den Scheinwerfer geschoben wurde und rechts außen etwas hochstand. Ebenfalls hat der Kotflügel eine Beule und einen Knick am Radkasten und der Blinker hat einen Sprung.
Der Unfallgegner hat dann behauptet das könne nicht sein das der Schaden bei mir so groß sei bei ihm ein Skoda Octavia sind ein paar leichte Spuren im Lack der Plastikverkleidung und eine dicke Beule im Stahlabsorber dahinter.
Daraufhin beauftragte der Unfallgegner einen Gutachter der heute kam und zu dem Entschluss kam das dieser Schaden an meinem Auto schon vorher gewesen sein muss und ich keinen Versicherungsanspruch habe.
Schaden beläuft sich min. auf ca. 1500 - 1800€
Ach so einfach geht das?
Toll mach ich dann auch so wenn mir mal was passiert.........."nee das war schon", erledigt.....
Unfassbar, allein die Aussage "das ist ein Vorschaden!" krieg ich schon wieder ne Schwellung......
Würd ich gar nicht lange fackeln, direkt Anwalt einschalten übern Rechtschutz, falls vorhanden.
Was haben die denn gesagt wieviel sie übernehmen vom Schaden? Oder heisst es gar daß sie gar nichts zahlen wollen?? "Das ist nicht vom Unfall da haben ihnen Gremlins beim vorbeilaufen das Auto verbeult!"
Toll mach ich dann auch so wenn mir mal was passiert.........."nee das war schon", erledigt.....
Unfassbar, allein die Aussage "das ist ein Vorschaden!" krieg ich schon wieder ne Schwellung......
Würd ich gar nicht lange fackeln, direkt Anwalt einschalten übern Rechtschutz, falls vorhanden.
Was haben die denn gesagt wieviel sie übernehmen vom Schaden? Oder heisst es gar daß sie gar nichts zahlen wollen?? "Das ist nicht vom Unfall da haben ihnen Gremlins beim vorbeilaufen das Auto verbeult!"
Zwei kleine Tipps:
Zum einen kriegst Du das Gutachten eines Gutachters, der auf Schadensnachstellungen spezialisiert ist, nicht "einfach so" mit ein paar Bildern hinterm Ofen hervorgelockt und vor Gericht erschüttert. Wenns Dir wichtig ist, konsultier nen Anwalt und lass selbst ein Gutachten erstellen.
Zum zweiten: ich bin grad über "Parkplatz", "zügig über Parkplatz", "er kam von rechts", "ich wollte ihn nicht rauslassen" in Deiner Schilderung gestolpert. Allerdings auch über "ich kam zum stehen - er ist weiter rückwärts gegen mein Auto gefahren."
Mit anderen Worten: ich hab zwar Probleme, mir den Unfallhergang vorzustellen, kann mir aber gut vorstellen, dass Du ne Schuldbeteiligung bekommst. Alles, was ich vor dem "Allerdings" aufgezählt hab, spricht gegen Dich bzw. für ne Schuldbeteiligung, aber dass Du standst, spricht wieder für Dich. Das Schuldeingeständnis is allerdings nix wert; wenn er es über die Versicherung laufen lässt und die anhand des Unfallhergangs der Ansicht ist, dass Du auch net ganz unbeteiligt bist am Unfall und sich der Richter dem anschließt, dann kann er noch so heftig die Schuld eingestanden haben / eingestehen: vollkommen egal...
Zum einen kriegst Du das Gutachten eines Gutachters, der auf Schadensnachstellungen spezialisiert ist, nicht "einfach so" mit ein paar Bildern hinterm Ofen hervorgelockt und vor Gericht erschüttert. Wenns Dir wichtig ist, konsultier nen Anwalt und lass selbst ein Gutachten erstellen.
Zum zweiten: ich bin grad über "Parkplatz", "zügig über Parkplatz", "er kam von rechts", "ich wollte ihn nicht rauslassen" in Deiner Schilderung gestolpert. Allerdings auch über "ich kam zum stehen - er ist weiter rückwärts gegen mein Auto gefahren."
Mit anderen Worten: ich hab zwar Probleme, mir den Unfallhergang vorzustellen, kann mir aber gut vorstellen, dass Du ne Schuldbeteiligung bekommst. Alles, was ich vor dem "Allerdings" aufgezählt hab, spricht gegen Dich bzw. für ne Schuldbeteiligung, aber dass Du standst, spricht wieder für Dich. Das Schuldeingeständnis is allerdings nix wert; wenn er es über die Versicherung laufen lässt und die anhand des Unfallhergangs der Ansicht ist, dass Du auch net ganz unbeteiligt bist am Unfall und sich der Richter dem anschließt, dann kann er noch so heftig die Schuld eingestanden haben / eingestehen: vollkommen egal...
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Zitat:
Zwei kleine Tipps:
Zum einen kriegst Du das Gutachten eines Gutachters, der auf Schadensnachstellungen spezialisiert ist, nicht "einfach so" mit ein paar Bildern hinterm Ofen hervorgelockt und vor Gericht erschüttert. Wenns Dir wichtig ist, konsultier nen Anwalt und lass selbst ein Gutachten erstellen.
Zum zweiten: ich bin grad über "Parkplatz", "zügig über Parkplatz", "er kam von rechts", "ich wollte ihn nicht rauslassen" in Deiner Schilderung gestolpert. Allerdings auch über "ich kam zum stehen - er ist weiter rückwärts gegen mein Auto gefahren."
Mit anderen Worten: ich hab zwar Probleme, mir den Unfallhergang vorzustellen, kann mir aber gut vorstellen, dass Du ne Schuldbeteiligung bekommst. Alles, was ich vor dem "Allerdings" aufgezählt hab, spricht gegen Dich bzw. für ne Schuldbeteiligung, aber dass Du standst, spricht wieder für Dich. Das Schuldeingeständnis is allerdings nix wert; wenn er es über die Versicherung laufen lässt und die anhand des Unfallhergangs der Ansicht ist, dass Du auch net ganz unbeteiligt bist am Unfall und sich der Richter dem anschließt, dann kann er noch so heftig die Schuld eingestanden haben / eingestehen: vollkommen egal...(Zitat von: mb100)
Nun ja die Sache ist relativ eindeutig ich hatte jemand im Auto sitzen und zwei Leute haben den Unfall gesehen.
Erstens er ist vom Parkplatz gefahren und hat den Verkehr hinter sich anscheinend nicht richtig eingeschätzt und mir die Vorfahrt genommen.
Zweitens als unsere Autos miteinander kollidierten habe ich bereits mindestens 1 Sekunde gestanden und er ist dann weiter rücktwärts auf mein Auto gefahren
Wüsste nicht wo mich die Schuld da trifft.
Zudem bezeugen mindestens zwei die nicht im Fahrzeug saßen das es schon ordentlich gekracht hat und ich auf jedenfall vor dem Unfall zum stehen kam.
Warum ich Bilder will ist einfach da ich etwas gegoogelt habe und bei Fronttal verursachten Schäden ein ähnliches Schadensbild sehe wie bei mir und der Gutachter behauptet das das Nierenblech irgendwie hochgehebelt wurde und von einem anderen Unfall kommen muss.
Der Gutachter sagt das der vorherig verursachte Mehrschaden so groß sei das ich bei dem anderen Unfall keinen Versicherungsanspruch hätte.
MFG JPH
Bearbeitet von: JPH am 10.07.2012 um 19:56:25
Zitat:
http://s7.directupload.net/file/d/2947/8kr49vp2_jpg.htm
Hier erstmal das Bild(Zitat von: JPH)
Bin kein Gutachter aber wenn du vorne an der Stange den aufprallpunkt hast wieso dann komischerweise im Kotflügel eine Beule und eine stauchung ? Du hast unter der Stange eh den Bock der die meiste Energie wegnimmt und sie auf die komplette Karosse überträgt. Komisch ist auch dass noch nichtmal dein Nebelscheinwerfer gesprungen ist oder dass es ihn nicht aus der Haltung raus hat. Schaut schon merkwürdig aus so wie du es schilderst.
2012 : Range Rover Evoque SD4 Dynamic
2016 : M235i F22 Coupé
// F22 M235i // RR Evoque SD4 //
Zitat:Zitat:
http://s7.directupload.net/file/d/2947/8kr49vp2_jpg.htm
Hier erstmal das Bild(Zitat von: JPH)
Bin kein Gutachter aber wenn du vorne an der Stange den aufprallpunkt hast wieso dann komischerweise im Kotflügel eine Beule und eine stauchung ? Du hast unter der Stange eh den Bock der die meiste Energie wegnimmt und sie auf die komplette Karosse überträgt. Komisch ist auch dass noch nichtmal dein Nebelscheinwerfer gesprungen ist oder dass es ihn nicht aus der Haltung raus hat. Schaut schon merkwürdig aus so wie du es schilderst.(Zitat von: FamouZ)
Wenn es eindeutig wäre, wäre ich nicht hier. Jedoch war mir kein Vorschaden an meinem Auto bekannt und ich glaube mir würde es auffallen und jeden morgen fährt ein Azubi mit der steht schon immer auf der Seite vom Auto und wartet ich denke dem wäre es an dem Tag evtl. schon aufgefallen wenn da vorher was gewesen wäre.
Die Delle kommt vom hochgedrückten Nierenbleich vermutlich. Die Frage warum oder von was ist es hochgedrückt?
Ich werd mal schauen das ich noch eine Skizze evtl. vom Unfallhergang mache aber eigentlich wollte ich evtl. ähnliche Schäden mal sehen.
MFG JPH
Achso ich habe ein bisschen gegoogelt und es gibt Schäden wo die komplette Stoßstange vorne ganz aussieht dann das nierenblech eingedrückt ist samt Motorhaube und dann genauso wie bei mir seitlich die Stoßstange etwas hängt das Nierenblecht etwas hochgebogen ist und der Kotflügel geknickt und engedellt ist.
MFG JPH
MFG JPH
also für mich sieht das plausiebel aus
Mfg Mike
Mfg Mike
Fahre nie zu dicht hinter nem golf... du könntest ihn einsaugen!
Zitat:
Wüsste nicht wo mich die Schuld da trifft.(Zitat von: JPH)
Da ham sich scho einige gewundert. Und auch ich war bei dem, was ich dahingehend scho alles erlebt hab, total verwundert. Einmal hat sich vor Gericht die Schuld komplett gedreht. Will sagen: der, auf den man sich am Unfallort als Schuldigen "geeinigt" hat, ging vor Gericht ohne Schuld aus - und der andere hat die volle Schuld bekommen.
Was ich rauslesen konnte war zum einen möglicherweise ein Geschwindigkeitsverstoß (oftmals is auf Parkplätzen Schrittgeschwindigkeit angesagt), möglicherweise ein Vorfahrtsverstoß (oftmals heissts "rechts vor links" - Ausnahme ist das Verlassen der Parklücke; wenn ichs richtig versteh, kommt die Ausnahme hier zum tragen?), wenn nicht das, dann ein Verstoß gegen das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme (=> "ich wollte ihn nicht rauslassen") - und außerdem gehen Parkplatz-Unfälle oftmals 50-50 aus.
Dass Du gestanden warst, spricht ganz klar für Dich. Und aus dem Grund isses auch verdammt gut möglich, dass der andere wirklich 100 % bekommt. Ich wünsch es Dir. Aber wunder Dich nicht allzu sehr, wenn Du möglicherweise doch mit 20 - 30 % dabei bist. Die Schuld stellen halt im Streitfall nicht die Unfallbeteiligten, irgendwelche Zeugen oder gar Knallzeugen oder die Versicherung oder gar ich fest, sondern ein Richter. Ich hab nur ein paar Punkte gesammelt, zusammengefasst und ausge- und bewertet...
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Also grundsätzlich suche ich ja Leute die einen ähnlichen Schaden haben an ihrem Auto hatten und das sogar evtl. als Bild und will hier nicht groß über den Unfallschuld diskutieren.
Am best mit ähnlichem Unfallhergang, also frontale Gewalteinwirkung.
zur Unfallschuld
Ich hatte Vorfahrt da er aus einer Parklücke kam. Selbst wenn ich zu schnell war bin sicher nicht mit 50 bei uns über den Parkplatz gefahren und bei uns steht nichts mit Schrittgeschwindigkeit ich tippe mal um nicht zu lügen maximal bin ich 30 gefahren. Zudem ich hatte ich das Auto schon wieder auf 0km/h abgebremst (dafür hab ich 3 Zeugen) und dann ist er mir draufgefahren.
Mein Problem ist das der Gutachter sagt das der Schaden nicht von dem Unfall kommt und ich 0 Anspruch habe. Ich bezweifele das, da ich keinen Unfall vorher gebaut habe und morgens es der Kollege der mitfährt warscheinlich gesehen hätte wenn das so gewesen wäre und ich den ganzen Tag auf dem Parkplatz so stand das mir da einer unmögliche hätte reinfahren können.
MFG JPH
Am best mit ähnlichem Unfallhergang, also frontale Gewalteinwirkung.
zur Unfallschuld
Ich hatte Vorfahrt da er aus einer Parklücke kam. Selbst wenn ich zu schnell war bin sicher nicht mit 50 bei uns über den Parkplatz gefahren und bei uns steht nichts mit Schrittgeschwindigkeit ich tippe mal um nicht zu lügen maximal bin ich 30 gefahren. Zudem ich hatte ich das Auto schon wieder auf 0km/h abgebremst (dafür hab ich 3 Zeugen) und dann ist er mir draufgefahren.
Mein Problem ist das der Gutachter sagt das der Schaden nicht von dem Unfall kommt und ich 0 Anspruch habe. Ich bezweifele das, da ich keinen Unfall vorher gebaut habe und morgens es der Kollege der mitfährt warscheinlich gesehen hätte wenn das so gewesen wäre und ich den ganzen Tag auf dem Parkplatz so stand das mir da einer unmögliche hätte reinfahren können.
MFG JPH
Sowas hier zum Beispiel ist zwar etwas heftiger ; )
Sieht aber so aus als wäre der Einschlag ungefähr an der selben Stelle wie man sieht ist das Nierenblech auch nach oben gebogen und der Kotflügel nach innen weg gegangen. Aber ich habe zu diesem Bild halt keinen genauen Unfallhergang weswegen ich mich an euch wende.
Link
MFG JPH
Sieht aber so aus als wäre der Einschlag ungefähr an der selben Stelle wie man sieht ist das Nierenblech auch nach oben gebogen und der Kotflügel nach innen weg gegangen. Aber ich habe zu diesem Bild halt keinen genauen Unfallhergang weswegen ich mich an euch wende.
Link
MFG JPH
Ich versteh garnicht, warum du so einen Aufwand betreibst, ich wäre schon lange zum Anwalt. Irgendwelche Bilder raussuchen um zu beweisen, dass die Versicherung einfach keine Lust hast zu zahlen ist doch garnicht deine Aufgabe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die doch einlenken, wenn du denen ein paar Bilder mit ähnlichen Schäden zeigst, für die zählt die Aussage vom Gutachter und fertig.
Meiner Meinung nach hilft da wirklich nurnoch der Gang zum Anwalt, ist ja bei KFZ-Versicherern gang und gebe.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die doch einlenken, wenn du denen ein paar Bilder mit ähnlichen Schäden zeigst, für die zählt die Aussage vom Gutachter und fertig.
Meiner Meinung nach hilft da wirklich nurnoch der Gang zum Anwalt, ist ja bei KFZ-Versicherern gang und gebe.
Erstmal muss man dir einen Vorschaden nachweisen.
Zweites zahlt deinen Anwalt die gegnerische Versicherung im Schadensfall =)
Drittens hast du das Anrecht auf ein freien Gutachten wenn es kein Bagatellschaden ist.
Schreibe ihnen per Post oder Fax, dass es keinen Vorschaden gibt, und das wenn sie sich querstellen du dir a) einen Anwalt nimmst, und b) einen vereidigten Sachverständigen suchst.
Und schon kommt Kohle.
Zweites zahlt deinen Anwalt die gegnerische Versicherung im Schadensfall =)
Drittens hast du das Anrecht auf ein freien Gutachten wenn es kein Bagatellschaden ist.
Schreibe ihnen per Post oder Fax, dass es keinen Vorschaden gibt, und das wenn sie sich querstellen du dir a) einen Anwalt nimmst, und b) einen vereidigten Sachverständigen suchst.
Und schon kommt Kohle.
Also ich suche immernoch Vergleichsfotos da das alles ja nicht gerade günstig ist wer mir dabei helfen kann wäre sehr nett.
MFG JPH
MFG JPH
Anzeige:
