Zitat:
Zitat:
Zitat:
Bevor ich einen Schwachsinn behaupte, wie soll mit der Lebensmittel Sparte eine Nachfrage erzeugt werden mit der in der Pharmazeutika Sparte der maximal mögliche Profit erwirtschaftet wird?
[quote]
(Zitat von: KTMschnee)
Naja...ganz einfach:
Man gibt dir scheiss Chemie zu fressen (entschuldige den Ausdruck, aber mir gibt man sie ja auch...;-) ) die dich krank macht...
Bearbeitet von: Bandit76 am 21.09.2010 um 22:12:20
(Zitat von: Bandit76)
Das sehe ich anders - man gibt mir nicht Scheisse zu fressen, sondern ich bin so blöd und kaufe sie.
Ich könnte genauso gut zum "freilaufenden Bauern" meiner Wahl gehen und mich dort eindecken.
Und wenn´s ganz "extrem" sein muss gehe ich zum "Freilaufenden Öko-Bauern".
(Zitat von: rumpel666)
na pfui, denkst du etwa der freilaufende bauer ist glücklicher und schmeckt besser? der wird genau so eine bäuerin haben die ihn faltig und sauer macht.
;)
hinter vielen sachen steckt denke ich mehr als man weiß. vielleicht wollte der autor ja nun wirklich nur zum nachdenken anregen und hat es deswegen so überspitzt verfasst? fakt ist, ich kann wählen ob ich von einem großen konzern kaufe oder aber vom kleineren unternehmen. ich kann weltkonzerne mit meinem iphone unterstützen, ich kann aber auch von kleineren hersteller kaufen.
mich zwingt keiner, höchstens unterbewusst durch werbung. aber auch hier kann man die werbung einfach abschalten. wichtig ist, dass es keine monopolstellungen gibt, weil dann werden preise bestimmt. allerdings haben wir 1. eine soziale marktwirtschaft und 2. würde es dann, wenn die preise für ein produkt hoch sind und es viele nachfrager gibt, neue anbieter geben.
exon mobile hat mehr umsatz als das BIP von österreich. konzerne sind heutzutage groß und haben viel macht. aber was wäre die welt ohne großkonzerne? wollt ihr einen technischen stillstand oder einen fortschritt? sicherlich kann man jetzt argumentieren, die menschheit ist auch ohne großkonzerne von der höhle zum häuserbau gekommen, allerdings hat es doch in den letzten 100 jahren einen immer schnelleren fortschritt gegeben.
nun muss hier versucht werden, dass nicht ein teil der gesellschaft vom fortschritt abgehängt wird. hier versagt der staat im moment leider, hoffen wir, dass sich dies bessert. aber das sind keine probleme die durch konzerne auftreten. wie schon gesagt wurde, ernähren kann ich mich auch vom feld. ich brauche keine frucht aus china um zu leben. aber ich möchte auch nicht drauf verzichten. oder würdet ihr auf euer auto verzichten? so wäre es nämlich wenn es keine konzerne geben würde. fakt ist, die finanzkraft der großkonzerne sind wichtig und wo eine planwirtschaft hinführt sieht man ja an nordkorea. nein danke, dann doch lieber die konzerne mit einem gesunden eingreifen des staates. aber was heißt schon konzern? es ist lediglich ein zusammenschluss von mehreren unternehmen - ob es nun gut oder schlecht für einen ist, kann jeder selbst für sich entscheiden und das beste für sich selbst draus machen.
wenn ich denke ich kaufe kein android handy weil google dann weiß, wie lange ich meine schlüpper trage, na dann kaufe ich mir kein handy oder ein anderes. wenn ich denke, medikamente bekämpfen nicht die ursache sondern die symptome, dann kaufe ich mir kräuter. es gibt für alles alternativen. nur wer möchte schon vom gesellschaftlichen leben ausgeschlossen werden? anerkennung braucht jeder, das war schon früher so, sei es im adel oder am stammtisch nach der arbeit. genau hier setzen die konzerne an, es werden bedürfnisse befriedigt, welche grundlegend bei uns verankert sind. oder fahrt ihr etwa bmw NUR weil es schön ist? ich denke bei jedem, bei dem einen mehr oder bei dem anderen weniger, ist auch etwas stolz dabei ein auto zu fahren, was eben besser als ein franzose oder was auch immer ist.
und ich denke zum thema ernährung kann man ein leben füllen. was es nicht alles fürt diäten gibt oder E stoffe die schlecht sind und hier und da. eigentlich ist alles schlecht? selbst wenn ich vom bauern kaufe, die schlimmen schadstoffe sage ich da nur. ich könnte auswandern und auf einer einsamen insel meine felder unterhalten und vom vieh leben, oder in grönland fische fangen. aber ob ich dann länger lebe? dank des medizinischen fortschritts lebe ich wohl trotz der schlechten ernärhung fast 100 jahre, sowas war früher kaum vorstellbar. wenn ich hier darauf achte nicht nur fertiggerichte zu essen, sondern auch mal etwas gesundes was noch richtig nach gemüse aussieht, geht es einem schon nicht schlecht.
lobby gibt es überall und wird es auch immer geben. das gabs aber in verschiedenen formen auch schon viel früher. ich selbst kann aber unterscheiden ob ich das unterstütze oder nicht. das ist doch das schöne an unserer marktwirtschaft. ich muss nicht! da ist das in der planwirtschaft viel schlimmer. da gibts dann anstatt der großkonzerne die macht haben eben parteien. irgendwer will immer macht haben. viel macht, deswegen gibt es kriege und lobbyarbeit. und ob ich nun mein fernseher von löwe oder LG oder was auch immer kaufe, fakt ist ich habe ein bedürfniss was ich befriedigen will, ich brauch es nicht zum leben aber kaufe trotzdem weil es mir luxus bietet. es macht mich zu etwas besseren und ich habe für meinen kleinen teil eine form von macht (überspitzt gesagt!). macht wird gekauft, wenn nicht gekauft wird, gibt es keine macht. nur macht verschwindet nicht im nichts, sie nimmt neue formen an. seit froh das es nur die konzerne sind die macht haben. die kann man ausbremsen indem man boykottiert. aber eine parteimacht wie in nordkorea, welche man bremsen will, bezahlt man oftmals mit dem leben. da sind mir die konzerne doch ganz recht ;)
