Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
In der Stadt geblitzt - Fragen und Foto inside
Hallo Leute,ich habe heute Post bekommen und die beeinhaltet ein nicht ganz so teures Foto vom staatlichen Fotografen. Nun meine Frage dazu: Kann ich das irgendwie anfechten?
1. man sieht auf dem Bild wie ich einen Spurwechsel mache (ich bin in der mitte der 2 Spuren. - anfechtbar?
2. Ist ein Auto vom entgegenkommenden Verkehr mit mir auf gleicher Höhe! Hätte der den Blitzer auch auslösen können? anfechtbar?
3. Wie sieht es mit dem parkenden Focus aus? Anfechtbar?
Ich kann mich an die Situation genau erinnern und vor mir war ein Trecker mit 40 Schild. Daraufhin habe ich die Spur gewechselt. Da um die Zeit allmählich der Berufsverkehr los geht und es ein Hang ist, habe ich ein wenig beschleunigt. Genau in dem Moment hat der Blitzer ausgelöst. War kein Stationärer!
Danke schonmal im vorraus!
Stummelheck und Stolz drauf.... Ich muss nichts kompensieren :-p
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo freakin park,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "In der Stadt geblitzt - Fragen und Foto inside"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "In der Stadt geblitzt - Fragen und Foto inside"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
1. nein
2. nein
3. nein
wie schnell warst du denn eigentlich?
2. nein
3. nein
wie schnell warst du denn eigentlich?
Nicht schnell. 62 in der 50er Zone abzüglich Toleranz: 59km\h. Bin ja gerade 200-300m vorher erst wieder angefahren.
Wollte halt nur wissen ob man das irgendwie anfechten kann, weil eventuell ein Fehler drauf ist.
Bearbeitet von: freakin park am 28.10.2009 um 15:13:33
Wollte halt nur wissen ob man das irgendwie anfechten kann, weil eventuell ein Fehler drauf ist.
Bearbeitet von: freakin park am 28.10.2009 um 15:13:33
Stummelheck und Stolz drauf.... Ich muss nichts kompensieren :-p
Zitat:
1. nein
2. nein
3. nein
wie schnell warst du denn eigentlich?(Zitat von: kerny0815)
Lt. dem Bild oben links in der Ecke 62 km/h...
Wat willst du da anfechten wenn du schon selber gesagt hast das du genau da beschleunigt hast? Bezahl die 20 Euro oder wieviel es auch immer sind und gut!
ah da stehts ja auf dem bild - ich trottel :-D
Wie ich schon geschrieben hatte, hätte es ja sein können, dass auf dem Foto ein Fehler ist, weshalb man es anfechten könnte. Ist es aber leider nicht, was ich dank euch nun weiss.
Ich kann überall mehr bezahlen, die Frage ist ob man es auch will. Da das Thema geklärt ist, kann ich dem hier ja auch Riegel vor schieben. Die nächste Kaffeepause der Polizei, wird von mir gesponsort :-p
Ich kann überall mehr bezahlen, die Frage ist ob man es auch will. Da das Thema geklärt ist, kann ich dem hier ja auch Riegel vor schieben. Die nächste Kaffeepause der Polizei, wird von mir gesponsort :-p
Stummelheck und Stolz drauf.... Ich muss nichts kompensieren :-p
da müsste es schon gerechtfertigte zweifel geben, ob das messgerät nicht falsch aufgestellt wurde. praktisch kommst du ums zahlen aber nicht rum, ist meine meinung.
Ist der Bauer nicht so schlau, sucht R*L ihm eine Frau!
Bei dem Foto gibt's nur einen Fehler: Du warst zu schnell! ;-)
Und das mit einem 316 :-p
Stummelheck und Stolz drauf.... Ich muss nichts kompensieren :-p
moin,
was sollst du denn abdrücken?
Ich bin letztens in Bremen 11 km/h in 'ner Baustelle zu schnell gewesen, macht 25 Euro.
mfg
was sollst du denn abdrücken?
Ich bin letztens in Bremen 11 km/h in 'ner Baustelle zu schnell gewesen, macht 25 Euro.
mfg
Fahrzeug abgegeben
Also grundsätzlich kann man jedes Blitzerfoto anfechten, viele Anwälte haben sich darauf spezialisiert - wenn du Lust und Zeit hast such dir im Netz ein paar Anwaltsschreiben raus und schick die hin - oder kontaktiere deinen, falls du ne RSV hast - aber bei dieser geringen Straftat würde ich lieber zahlen
wegen 20 euro oder was das nun kostet son aufwand machen?
ich würds zahlen und vergessen...geht hier ja nun nicht um 3 monate fahrverbot oder so...
ich würds zahlen und vergessen...geht hier ja nun nicht um 3 monate fahrverbot oder so...
der anwalt kostet mehr wie die strafe! zahl einfach und du hast deine ruhe!
was soll da anfechtbar sein?
dann könnte ja jeder mit 200 auf dem mittelstreifen fahren und könnte es anfechten.
und wenn jedesmal ein bild ungültig ist weil ein parkendes auto drauf ist dann würde nur noch auf feldern geblitzt ^^
und wenn er wegen dem gegenverkehr auslöst, würde der arme man im auto aus dem mitschreiben der ungültigen fotos garnicht mehr heraus kommen. nach 5 min wäre der film voll.
dann könnte ja jeder mit 200 auf dem mittelstreifen fahren und könnte es anfechten.
und wenn jedesmal ein bild ungültig ist weil ein parkendes auto drauf ist dann würde nur noch auf feldern geblitzt ^^
und wenn er wegen dem gegenverkehr auslöst, würde der arme man im auto aus dem mitschreiben der ungültigen fotos garnicht mehr heraus kommen. nach 5 min wäre der film voll.
Zitat:
Also grundsätzlich kann man jedes Blitzerfoto anfechten, viele Anwälte haben sich darauf spezialisiert(Zitat von: BreaKy)
Kann man, bringt aber nix. Früher wurde das gemacht um Zeit zu schinden, beispielsweise die Führerscheinabgabe hinauszuzögern in einen Zeitraum in den es besser passt. Seit diesem Jahr (glaube ich) geht nichtmal mehr das.
Ausserdem kostet der Anwalt auch Geld und Du wirst zu 90% verlieren. Die Polizei sortiert schon selber Fotos aus, die nichts bringen.
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
1. Nein, da der Spurwechsel für die Messung an sich nicht ausschlaggebend ist. Durch den Radarstrahl fährst du ja so und so. Nur halt an anderer Position.
2. Ja hätte er. Hat er aber nicht. auf dem Bild siehst Du unter "DIR" die 2 Pfeile. Die bedeuten dass der entgegen kommende (von der Messeinrichtung gesehen) Verkehr gemessen wird. Abfließend kann auch gemessen werden. Entsprechend würden die Pfeile dann nach oben zeigen.
3. Nein, der ist weit genug entfernt. Relevant wird das ganze erst wenn etwas innerhalb den Markierungen des Bildes ist, bzw. wenn das gemessene Fahrzeug außerhalb der Markierungen ist. Diese Markierungen sind am unteren Bildrand diese Einkerbungen. Beides ist bei dir nicht der Fall.
Fakt ist... diese Messung ist von der Beweisführung anhand des Bildes nicht anfechtbar.
Du könntest das Ganze einem Anwalt geben und die Messstelle an sich anfechten. Ich sag dir aber gleich, das steht in keiner Relation zur Strafe und hat dazu noch kaum Erfolgchancen.
Just my 2 cents
2. Ja hätte er. Hat er aber nicht. auf dem Bild siehst Du unter "DIR" die 2 Pfeile. Die bedeuten dass der entgegen kommende (von der Messeinrichtung gesehen) Verkehr gemessen wird. Abfließend kann auch gemessen werden. Entsprechend würden die Pfeile dann nach oben zeigen.
3. Nein, der ist weit genug entfernt. Relevant wird das ganze erst wenn etwas innerhalb den Markierungen des Bildes ist, bzw. wenn das gemessene Fahrzeug außerhalb der Markierungen ist. Diese Markierungen sind am unteren Bildrand diese Einkerbungen. Beides ist bei dir nicht der Fall.
Fakt ist... diese Messung ist von der Beweisführung anhand des Bildes nicht anfechtbar.
Du könntest das Ganze einem Anwalt geben und die Messstelle an sich anfechten. Ich sag dir aber gleich, das steht in keiner Relation zur Strafe und hat dazu noch kaum Erfolgchancen.
Just my 2 cents
...all those nasty women gonna rip you dime for dime
Naja, danke für die vielen Aufklärungen. Immerhin ist man jetzt was Blitzertechnik betrifft um einiges schlauer auch wenn sich meine Fragen vielleicht "dumm" anhören.
Hab das ganze jetzt reumütig gezahlt, aber mehr dürfte es halt nicht werden (Kleinvieh macht ja bekanntlich auch mist). für 55 Euro in einem Jahr hätte ich auch mehr bekommen als Fotos :-p
Hab das ganze jetzt reumütig gezahlt, aber mehr dürfte es halt nicht werden (Kleinvieh macht ja bekanntlich auch mist). für 55 Euro in einem Jahr hätte ich auch mehr bekommen als Fotos :-p
Stummelheck und Stolz drauf.... Ich muss nichts kompensieren :-p
Zitat:
Naja, danke für die vielen Aufklärungen. Immerhin ist man jetzt was Blitzertechnik betrifft um einiges schlauer auch wenn sich meine Fragen vielleicht "dumm" anhören.
Hab das ganze jetzt reumütig gezahlt, aber mehr dürfte es halt nicht werden (Kleinvieh macht ja bekanntlich auch mist). für 55 Euro in einem Jahr hätte ich auch mehr bekommen als Fotos :-p(Zitat von: freakin park)
Ich habe für 143,50€ als Beweis nur 2 Minuten Video schauen in einem E61 535d bekommen. Dafür hätt ich auchn paar Kinofilme anschauen können :)
Zusätzlich gabs noch 3 Punkte und ich darf mich 1 Jahr lang nicht mit mehr als 25 km/h drüber "erwischen" lassen... sonst ist der Schein erstmal nen Monat weg.
Was allerdings doch noch nett war... hab' dann mit dem freundlichen Beamten der Polizei bei der ein oder anderen Zigarette noch 'ne halbe Stunde am Parkplatz über ProVida, Traffipax, ESO etc. und außergewöhnliche Ereignisse damit geredet.
...und fragt nun bitte nicht warum ich da mitreden konnte :P
Grüße
...all those nasty women gonna rip you dime for dime
Zitat:
...und fragt nun bitte nicht warum ich da mitreden konnte :P(Zitat von: adorable*m82)
Weil du zuviel "Achtung Kontrolle", "N24 auf Streife" oder "Unterwegs mit der Autobahnpolizei" geschaut hast :D?
Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein!
Zitat:Zitat:
...und fragt nun bitte nicht warum ich da mitreden konnte :P(Zitat von: adorable*m82)
Weil du zuviel "Achtung Kontrolle", "N24 auf Streife" oder "Unterwegs mit der Autobahnpolizei" geschaut hast :D?(Zitat von: -XTreMe-)
Wenns das nur wäre... *gg
...all those nasty women gonna rip you dime for dime
Anzeige:
