in sekunden 3-4 meter gefahren, wieviel km/h...???
hallo,frage lautet, in 4 sekunden bin ich ne strecke von etwa 3-4 meter gefahren. wieviel km/h hatte ich drauf?
also ich habe so gerechnet...
4 sekunden - 3 meter
1 sek - 0,75 m
60 sek - 45 m
60 minuten - 2700mm
also 2,7 km/h ????
kann meine rechnung stimmen?
...freude ist das was uns bewegt, freude ist bmw!
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo potzee,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "in sekunden 3-4 meter gefahren, wieviel km/h...???"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "in sekunden 3-4 meter gefahren, wieviel km/h...???"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
bis auf die "mm" sollte es stimmen.
Der Tod stellt seine Sense in die Ecke und stieg auf den Mähdrescher, denn es war Krieg
stimmt, sorry...
danke, können das noch mehr leute bestätigen?
geht um nen unfall :(
danke, können das noch mehr leute bestätigen?
geht um nen unfall :(
...freude ist das was uns bewegt, freude ist bmw!
Hi,
ich glaube Meter pro Sekunde errechnet man wie folgt:
Geschwindigkeit : 10 x 3
Würdest du also 10 km/h gefahren sein würde es passen mit etwa 3 Meter pro Sekunde.
10km/h : 10 = 1 x 3 = 3 Meter
Gruß Uwe
ich glaube Meter pro Sekunde errechnet man wie folgt:
Geschwindigkeit : 10 x 3
Würdest du also 10 km/h gefahren sein würde es passen mit etwa 3 Meter pro Sekunde.
10km/h : 10 = 1 x 3 = 3 Meter
Gruß Uwe
ich meinte in 4 sekunden bin ich 3-4 meter gefahren und nicht in 1 sekunde 3 meter.
...freude ist das was uns bewegt, freude ist bmw!
Oh ja sorry,
Du bist also etwa 3 km/h gerollt, dann hättest Du ca. 3,6 m in 4 Sekunden zurückgelegt.
Deine Rechnung geht auf.
Gruß Uwe
Bearbeitet von - Wurzelzwerg am 18.02.2009 18:37:07
Du bist also etwa 3 km/h gerollt, dann hättest Du ca. 3,6 m in 4 Sekunden zurückgelegt.
Deine Rechnung geht auf.
Gruß Uwe
Bearbeitet von - Wurzelzwerg am 18.02.2009 18:37:07
2,7 Km/h ist vollkommen korrekt, für den Fall dass es 3 Meter waren,
geh auf Nummer sicher, dann nimmst du 4 Meter pro 4 Sekunden, macht 1 Meter pro Sekunde, 1 m/s * 3,6 um in Km/h umzurechnen, sind 3,6 Km/h.
Bin Physik und Mathe Student ;)
Sollte stimmen, sonst kann ich lieber aufhören.
Gruß Daniel
geh auf Nummer sicher, dann nimmst du 4 Meter pro 4 Sekunden, macht 1 Meter pro Sekunde, 1 m/s * 3,6 um in Km/h umzurechnen, sind 3,6 Km/h.
Bin Physik und Mathe Student ;)
Sollte stimmen, sonst kann ich lieber aufhören.
Gruß Daniel
Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter.
^^ vielen dank euch allen... jetzt bin ich noch ein stück beruhigter. jetzt kann man mir kein rasen vorwerfen.
...freude ist das was uns bewegt, freude ist bmw!
2,7km/h und da hat dir jemand vorgeworfen du rast? da läuft man schneller
Zitat:
2,7km/h und da hat dir jemand vorgeworfen du rast? da läuft man schneller(Zitat von: angry-playboy)
jepp, war ne porsche fahrerin.
zuerst hat sie es zugegeben und jetzt hat ihr mann nen anwalt angeschaltet und es wird behauptet, ich wäre wie nen bekloppter an ihr vorbei gerast. ^^ ich hatte rechts und links gerade mal 1 meter platz.
...freude ist das was uns bewegt, freude ist bmw!
leute haben sorgen. anwalt und gut
Also ich studiere Mechatronik und ich sage du kannst schneller gewesen sein!
Bei den Berechnungen gehst du davon aus, dass du dich gleichmäßig bewegt hast, also die Beschleunigung gleich Null war ABER es ist durchaus denkbar dass du eine hohe negative Beschleunigung durchs Bremsen hattest und somit deine max. Geschwindigkeit höher lag!
Stell dir vor du verzögerst von 50km/h mit einer Vollbremsung, da bist du dann in den letzten 4 Metern (anfangs) auch schneller.
Eine sichere Berechnung ist schwer, denn man müßte deine Bremsen, den Untergrund und weitere Begebenheiten einbeziehen.
Aber ehrlich gesagt, von rasen kann keine Rede sein.
Bei den Berechnungen gehst du davon aus, dass du dich gleichmäßig bewegt hast, also die Beschleunigung gleich Null war ABER es ist durchaus denkbar dass du eine hohe negative Beschleunigung durchs Bremsen hattest und somit deine max. Geschwindigkeit höher lag!
Stell dir vor du verzögerst von 50km/h mit einer Vollbremsung, da bist du dann in den letzten 4 Metern (anfangs) auch schneller.
Eine sichere Berechnung ist schwer, denn man müßte deine Bremsen, den Untergrund und weitere Begebenheiten einbeziehen.
Aber ehrlich gesagt, von rasen kann keine Rede sein.
Zitat:
Also ich studiere Mechatronik und ich sage du kannst schneller gewesen sein!
Bei den Berechnungen gehst du davon aus, dass du dich gleichmäßig bewegt hast, also die Beschleunigung gleich Null war ABER es ist durchaus denkbar dass du eine hohe negative Beschleunigung durchs Bremsen hattest und somit deine max. Geschwindigkeit höher lag!
Stell dir vor du verzögerst von 50km/h mit einer Vollbremsung, da bist du dann in den letzten 4 Metern (anfangs) auch schneller.
Eine sichere Berechnung ist schwer, denn man müßte deine Bremsen, den Untergrund und weitere Begebenheiten einbeziehen.
Aber ehrlich gesagt, von rasen kann keine Rede sein.(Zitat von: P3rf3ct10n)
hehe, wollt auch grad den Klugscheißmodus starten, aber du warst schneller :-)
Die Formel lautet: V=s/t
s ist die Strecke, t die Zeit
Somit ist die Rechnung (mit 3,5m <- Mittelwert):
V=3,5/4 = 0,875m/s
um von m/s auf km/h zu kommen, musst du das Ergebnis x3,6 multiplizieren.
Somit warst du 3,15km/h schnell.
s ist die Strecke, t die Zeit
Somit ist die Rechnung (mit 3,5m <- Mittelwert):
V=3,5/4 = 0,875m/s
um von m/s auf km/h zu kommen, musst du das Ergebnis x3,6 multiplizieren.
Somit warst du 3,15km/h schnell.
Also er hat nur gefragt wieviel Km/h 4 meter in 4 sekunden sind :D
einfache Frage, einfache Antwort
einfache Frage, einfache Antwort
Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter.
ich wollte nur zeigen was ich ausm Physik Unterricht mitgenommen habe! ;)
1 m/s = 3,6 KM/H
viel spaß :)
viel spaß :)
..:: Born To Be Alive ::..
Wenn du bis in den Stand gebremst hast, dann hattest du am Anfang der 3-4 Meter etwas weniger als 8km/h drauf. (Vorausgesetzt konstante Beschleunigung)
Anzeige:
