Peja_320i
Hauptthema: |
tag zusammen,
und zwar habe ich ein kleines problem. Ich will mir nächstes jahr ne neue cam holen. Und ich habe viel gutes über die canon eos 400 d gehört.
Nun will ich mich gerne selbst davon überzeugen. Habe zwar schon gesucht im netz, aber nicht wirklich was brauchbares gefunden. War auch beim fachhändler aber der hatte keine "besispielfotos".
Nun zu meiner frage:
Kann jemand von euch mit fotos dienen, die man sich ma anschauen könnte zwecks Auflösung.....
Mfg und danke im voraus
Martin |
| -mRl- |
schau mal bei Pixsinger rein. Der hat zwar die Canon EOS 350D aber ich denke das die eos 400D aktueller ist? Von daher kann sie ja nur besser sein :) |
| Haugi |
Hallo Martin, schau mal in die Fotostory, dort wurden laut Angaben vom User mit der Kamera gemacht: B46Grüße Haugi |
| dipset |
hier sind ein paar bilder: Linkdie kamera ist echt der hammer. hat ein freund von mir zu weihnachten bekommen. der ist nur noch am schwärmen. mfg |
| oxford |
Die 400D ist handlicher als die 350 D hat ein paar features mehr! (sepia/schwarz-weiss-aufnahmen) jedoch ist das Bildrauschen höher als bei der 350 D.
in dem Preissegment jedoch zur zeit eigentlich das beste!
etwas besser aber etwas teurer ist die Nikon D80!
Wenn etwas mehr geld im Weihnachtspaket war und der nutzen da ist, wär die überlegung gleich auf die semi-pro ebene zu wechseln!
sony Alpha 700 stellt zur zeit die referenz in diesem bereich! kostet aber locker das doppelte!
Entscheidende unterschiede bei den top geräten macht eh das objektiv da die cameras heutzutage sich nur noch in details unterscheiden!
Die beste Digi wird müll wenn ein billig objektiv dran ist! |
| Fogg |
also ich wüsste auf anhieb einige Foto, DSLR Foren wo man haufenweise Bilder der EOS400D sehen kann.
Ich hab auch einige im netz allerdings nicht in der Auflösung wo sie gemacht wurden.
Aber trotzdem kann ich die EOS400D bedenkenlos empfehlen.
|
| dennisl84 |
Zitat:
Die 400D ist handlicher als die 350 D hat ein paar features mehr! (sepia/schwarz-weiss-aufnahmen) jedoch ist das Bildrauschen höher als bei der 350 D.
in dem Preissegment jedoch zur zeit eigentlich das beste!
etwas besser aber etwas teurer ist die Nikon D80!
Wenn etwas mehr geld im Weihnachtspaket war und der nutzen da ist, wär die überlegung gleich auf die semi-pro ebene zu wechseln!
sony Alpha 700 stellt zur zeit die referenz in diesem bereich! kostet aber locker das doppelte!
Entscheidende unterschiede bei den top geräten macht eh das objektiv da die cameras heutzutage sich nur noch in details unterscheiden!
Die beste Digi wird müll wenn ein billig objektiv dran ist!
(Zitat von: oxford)
30D und 40D wären da auch zu empfehlen...ebenfalls Semi-Pro Bereich... Zum Objektiv, stütze ich zwar deine Aussage, aber gutw Fotografen bekommen mit dem Kit (gehen wir mal vom 18-55 aus) bessere Fotos hin wie manch anderer bzw. Anfänger mit wenig bis kaum Erfahrung. Also man sollte sich dann doch erstmal mit der Technik, Aufbau, Arbeitsweise, Blitze etc. befassen bevor man unmengen von Geld für Objektive ausgibt deren Technik nur dann ausgereizt werden bzw. genutzt werden kann...wenn man wirklich Ahnung hat, von dem was man macht. Es gibt genug die sich das beste und teuerste (was es auch ist!!) kaufen und dann enttäuscht sind, das die Fotos nichts werden. Des weiteren sollte man sich dann auch mal mit Farbräumen, Monitorkalibrierung und das Aufsetzen der geschossen Fotos befassen...bei vielen hapert es schon da. Sprich, was will man machen...nur Fotos für die FS...dann muss ich andere Farbräume und Kalibrierungen wählen, als wenn ich sie entwickeln lassen...sprich ich muss mir mindestens 3 - 4 Farbprofile anlegen um jedes Feld abzudecken...aber nun schluss...für Einsteiger, die sich erstmal, mit allem vertraut machen wollen...würde ich immer die 400D Vorschlagen...auch wenn man dann super mit allem Klarkommt...kann man mit dem richtigen Objektiven dann noch getrost 1-2 Jahre schöne Fotos machen, ehe man sagt...jetzt kommt was neues. |
| Tombo |
|
| psoli1 |
ich lad dir mal nen paar bilder hoch die ich an der nordschleife gemacht hab
allerdings wird da die auflösung was runtergerechnet beim hochladen, hoffe du kannst es trotzdem gebrauchen... |
| Joker85 |
Hallo, habe vor paar Wochen eine von mienem Bruder geschenkt bekommen! Die ist echt geil :) Hat zwar nur das Standard Objektiv 18-55mm aber mir reicht es Anfangs!! Habe paar Fotos mit der gemacht, hier mal Beispiele.... Achja die ist auch sehr einfach zu checken finde ich :) Hatte ich mir alles schwieriger vorgestellt...        lg Joker85  |
| psoli1 |
|
| Joker85 |
Bei diesen geilen Aufnahmen kann ich ja garnicht mehr mithalten ;)
lg Joker85 |
| T-Kay |
Die aufnahmen sind echt klasse! das muss ich auch mal so sagen!
was kostet denn eine eos 400D |
| Joker85 |
Also meine hat 555 Euro + 2 GB Karte 29 Euro gekostet...
MINUS 70 Euro Cashback Aktion von Canon!! Geht aber nur bis zum 31.12
lg Joker85 |
| T-Kay |
überleg mir ja auch schon seit längerem eine neue cam zuholen, bei ebay sind die ja um einiges teurer!
was war den bei dir alles mit bei?? |
| Joker85 |
Das "Standard" kit CANON EOS 400D EF-S 18-55 Da ist nicht viel drin, aber es reicht vollkommen aus als Anfänger!!! Im Endeffekt ist eine Spiegelreflex sowas wie ein Fass ohne Boden ;) Da kann man viele Tausende Euros reinstecken!!! Fängt an bei Verbesserten Blitzern bis hin zu anderen Objektiven...und diese Kosten gerne mal das doppelte als die Kamera selber! lg Joker85 Bearbeitet von - Joker85 am 29.12.2007 00:40:04 |
| psoli1 |
Zitat:
Also meine hat 555 Euro + 2 GB Karte 29 Euro gekostet...
MINUS 70 Euro Cashback Aktion von Canon!! Geht aber nur bis zum 31.12
lg Joker85
(Zitat von: Joker85)
wie geht das denn mit der cash back aktion? habe meine ende september rum gekauft. als set mit 18-55 und 55-200 mm objektiv und batteriegriff für 999 und dann noch 2 ersatz akku´s von ansmann zu je 18€ und noch 2x 4gb für 40€ |
| ryLIX |
|
| oxford |
immerhin erkennt man hier das selbst die beste cam nix ohne seinen meister ist!
sorry aber ausser den von rylix geposteten gallerien sind die anderen fotos doch nur aufnahmen die man mit jeder guten standard Digicam hinkriegt!
Wenn man schon ne slr kauft sollte man sich auch damit befassen!
denn nur zum knipsen und guten optischen zoom zu haben gibts einfacheres und günstigeres!
mit ner slr spielt man mit filtern, belichungen usw! die BMW bilder hier könnten genauso mit ner casio exilim gemacht sein!
Aber wie hier schon einer sagte die beste cam ist nix wenn man nix mit macht! Sorry soll kein persönlicher angriff sein aber das sollte man vorher bedenken wenn man sich so ein gerät kauft! SLR heisst nicht = super Fotos! SLR heisst einzigartige Fotos machbar! |
| ryLIX |
Zitat:
immerhin erkennt man hier das selbst die beste cam nix ohne seinen meister ist!
sorry aber ausser den von rylix geposteten gallerien sind die anderen fotos doch nur aufnahmen die man mit jeder guten standard Digicam hinkriegt!
Wenn man schon ne slr kauft sollte man sich auch damit befassen!
denn nur zum knipsen und guten optischen zoom zu haben gibts einfacheres und günstigeres!
mit ner slr spielt man mit filtern, belichungen usw! die BMW bilder hier könnten genauso mit ner casio exilim gemacht sein!
Aber wie hier schon einer sagte die beste cam ist nix wenn man nix mit macht! Sorry soll kein persönlicher angriff sein aber das sollte man vorher bedenken wenn man sich so ein gerät kauft! SLR heisst nicht = super Fotos! SLR heisst einzigartige Fotos machbar!
(Zitat von: oxford)
Wahre Wort dem kann ich nur absolut zustimmen. |
| psoli1 |
Zitat:
immerhin erkennt man hier das selbst die beste cam nix ohne seinen meister ist!
sorry aber ausser den von rylix geposteten gallerien sind die anderen fotos doch nur aufnahmen die man mit jeder guten standard Digicam hinkriegt!
Wenn man schon ne slr kauft sollte man sich auch damit befassen!
denn nur zum knipsen und guten optischen zoom zu haben gibts einfacheres und günstigeres!
mit ner slr spielt man mit filtern, belichungen usw! die BMW bilder hier könnten genauso mit ner casio exilim gemacht sein!
Aber wie hier schon einer sagte die beste cam ist nix wenn man nix mit macht! Sorry soll kein persönlicher angriff sein aber das sollte man vorher bedenken wenn man sich so ein gerät kauft! SLR heisst nicht = super Fotos! SLR heisst einzigartige Fotos machbar!
(Zitat von: oxford)
oh ich glaub dann schmeiß ich meine cam mal direkt aufm schrott und hole mir so ne casio exilim oder wie das auch heißt... zeig deine bilder sonst nehm ich deine kritik gar nicht für voll, ich hab schon genug zu meinen bilder gehört. auch von einem der ne kamera ausrüstung hat die mehr kostet als dein auto, und die waren alle durchweg positiv |
| Joker85 |
Zitat:
immerhin erkennt man hier das selbst die beste cam nix ohne seinen meister ist!
sorry aber ausser den von rylix geposteten gallerien sind die anderen fotos doch nur aufnahmen die man mit jeder guten standard Digicam hinkriegt!
Wenn man schon ne slr kauft sollte man sich auch damit befassen!
denn nur zum knipsen und guten optischen zoom zu haben gibts einfacheres und günstigeres!
mit ner slr spielt man mit filtern, belichungen usw! die BMW bilder hier könnten genauso mit ner casio exilim gemacht sein!
Aber wie hier schon einer sagte die beste cam ist nix wenn man nix mit macht! Sorry soll kein persönlicher angriff sein aber das sollte man vorher bedenken wenn man sich so ein gerät kauft! SLR heisst nicht = super Fotos! SLR heisst einzigartige Fotos machbar!
(Zitat von: oxford)
Wie gesagt, habe die Kamera erst seit paar Wochen... Nur mit Übung wird man meister..... ODER? wie schon geschrieben, sind meine ersten Versuche... lg Joker85 |
| T-Kay |
Mist Joker war schneller!
Kritik ist ja okay, solange es konstruktiv ist!
Jeder hat mal klein angefangen, denn ein Meister fällt nunmal nicht einfach so vom Himmel! |
| Joker85 |
So ist es ;)@ T-kay :D
Und ausserdem sieht mal sofort auf den ersten Blick, dass diese Fotos in dne Gallerien
mit Photoshop bzw. anderen Fotoprogrammen bearbeitet sind...
Ich denke mal die Bilder von psoli1 sind genau wie meine garnicht bearbeitet...
lg Joker85 |
| T-Kay |
das denk ich auch! gut du kannst schon viel mit der cam machen, wenn du 1. weißt wie 2. verschiedene filter und/oder 3. verschidene objektive einsetzt! wenn man es kann, dann kommt soetwas bei raus ich denk aber, das alle bilder, die richtig genial aussehen noch etwas am pc nachgearbeitet wurden!      |
| oxford |
sorry, wollte nicht missverstanden werden! wollte damit sagen, das die besagten fotos auch problemlos mit ner normalen digicam zu machen sind! viele kaufen ne teure slr und denken jetzt kommen die hammer bilder dabei macht ne slr die gleichen fotos wie ne normale solange man sich mit dem element nicht befasst!
Wenn ich jetzt die fotos in meiner Fotostory ansehe sage ich einfach das die den oberen ebenbürtig sind obwohl das nur schnappschüsse sind im normalen licht also vergleichbar mit den rennfotos oben! und das mit ner handelsülichen sony mit 3 fach zoom!
Daher meine Meinung: SLR ist Top wenn man sich mit befasst und jemand hat der etwas davon versteht!
@psoli: schön das dir von profis(welche kamara-sets für 60 000 euro haben) bestätigt wurde das du höllen fotos hast aber ich finde sie standard! das was deine Fotos ausmacht ist, das sie scharf sind trotz zoom aber dazu ist keine slr nötig! |
| psoli1 |
die top fotografen haben aber auch denke ich mal ne mehrjährige ausbildung, ebenso top material und bestimmt alle paar monate extra lehrgänge...
die fotos die zb geezigt wurde von den stillstehenden wagen interessieren mich (noch) gar nicht.
ich habe mir die kamera gekauft für motorsport fotos. und von den sportfotografen sehe ich nie einen der da mit so ner casio kompakt digi cam rumläuft
muss ich also wenn ich ne dslr kauf zangsläufig kunstvolle bilder, modell aufnahmen und son schnick schnack machen???
ich brauch das nur (zur zeit) für motorsport fotografie. und wenn ich auf sachen wie motorshow essen oder so gehe, wieso soll ich meine alte cam, die da ausreicht, mitnehmen wenn ich auch ne bessere zu hause hab???
davon ab hat joker auch recht, ich nehme zu hause die speicherkarte raus und steck sie in pc und lade die bilder auf die platte und speicher die, mehr nicht. zu einem da ich nich so die zeit dazu hab die zu bearbeiten zum anderen da ich auch nich die passenden programme hab
das einzige was ich vllt mal mache, ist nen bild heller machen oder so...
Bearbeitet von - psoli1 am 29.12.2007 18:55:40 |
| kredenschel |
Die Bilder vom Salih sind auch alle mit einer 400d gemacht. Sogar mit dem 18-55 Kitobjektiv. MadDStylezZ UserpageHabe mir die 400d vor kurzem auch gekauft und möchte sie nicht mehr missen. Ich empfehle dir, das Buch "Canon EOS 400d" von Data Becker - Digital Pro-Line zu kaufen. Kostet zwar 40 EURO, aber es lohnt sich. Hier mal die Seite vom Autor: www.traumflieger.deBearbeitet von - kredenschel am 29.12.2007 23:47:32 |
| ryLIX |
@ T-Kay die meisten der Bilder von die wurden mit nem Rig geschossen und müssen nachbearbeitet wrden weil mein sonst immer das gestll im Bild hat ;)
Und sin Ding is nich wirklich billig oder man muss es hat selber bauen ;) |
| T-Kay |
@ ryLIX
die meisten der Bilder von mir wurden mit nem Rig geschossen????
klär mich da mal bitte ein bischen auf |
