BMW-4-LIFE
Hauptthema: |
Komme gerade aus Hostel 2..
Also son Müll hätte ich nicht erwartet..
Mehr als enttäuscht..
Heiß drauf gewartet und nun sowas...
Was denkt ihr über den Film?
Also werde ihn mir nich nochma angucken geschweige denn drüber reden..
Einfach nur totaler schwachsinn..
Peaceeeee |
| piwi2004 |
kein vergleich zum 1ten teil ???
war nen spitzenteil und dachte der 2te würde ebenfalls recht gut werden.
|
| Stexsa |
Der erste teil war einfach billiger sadistischer müll, wollte mir eh den 2ten net angucken, hatte wohl recht. |
| juhy84 |
Zitat:
kein vergleich zum 1ten teil ???
war nen spitzenteil und dachte der 2te würde ebenfalls recht gut werden.
(Zitat von: piwi2004)
?? :D Der erste war doch absoluter Müll und Quentin Tarantino wollte sich doch in den Ar**m beißen weil er seinen "guten" Namen dafür hergegeben hat. Also ich habe schon Filmkritiken gelesen die eigentlich alle das gleiche meinen - erster Teil absolut billiger Müll den man sich auf keinen Fall geben sollte und der 2. ist bei weitem besser Also ich werde mir den 2. reinziehn ;) |
| PROUD |
nun ja wolte morgen ins kino.... das hat sich auch erledigt...vielen dank ;))))) |
| BMW-4-LIFE |
Also jeder hat halt seinen eigenen Geschmack aber ich fand der war einfach Müll..
Hat jeder im Kino gesagt, ich fand Teil 1 besser..Viel besser.
Zwar ist Teil 2 bessere Quali aber der rest ist fürn Arsch..
Weniger Schlachterei für die die drauf stehen.. Also nicht empfehlenswert..
Aber schaut ihn euch selbst an..
((Teil 2 ist eigentlich genauso wie Teil 1 lol nur bisschen abgewandelt))
Bearbeitet von - bmw-4-life am 15.06.2007 23:50:10 |
| Greis |
WENIGER Schlachterei??
Schade.... |
| BMWStreetracer |
Wundert mich nicht , der Erste war schon totaler Müll ! |
| FatherRoach |
der Film ist geschnitten wie sau, damits nicht aufm index landen... |
| Timee |
glaub nicht dass der geschnitten ist....das ist halt hollywood-scheiss. der soll nur geld einspielen und mehr nicht. deshalb wurde der von anfang an so produziert, dass er nicht auf dem index landen wird.
teil 1 lebte ja noch vom hype, aber beschissen war der trotzdem. dasss teil 2 noch mieser wird hab ich mir gedacht.
wem das abschlachten so gefällt soll sich guinea pig reinziehen...da bleiben auch keine wünsche mehr offen^^ |
| W0RSCHD |
ist wirklich nicht so der hit. Der Schluss ist gut :) aber ansonsten sieht man nichts schlimmes eigentl... Der 1er war weitaus brutaler... Teilweise kann man sich eh denken was gleich passieren wird da er wirklich ziemlich nah an der Geschichte des 1er verläuft....
Also ein TOP-Hit isses nicht... Da ist SAW 1-3 zehnmal geiler :)
Aber wie bei allem -> GESCHMACKSACHE! |
| playa44 |
Habe die Uncut Version auf DVD und muss sagen das ist der letzte scheiß.Die Animation, wo der Bilder der Mädchen auf, die Handys der Interssenten geschickt wird, ist einfach nur peinlich. |
| TomTomTomTom |
Die erste Hälfte von Hostel 1 war noch ne seichte (aber schon ne sehr seichte) Teenie-Komödie mit Sotfporno-Anteilen, und der Rest war einfach nur noch Schrott den man kaum in Worte fassen kann.
Von daher sind für mich die Worte "der erste war so geil, bin voll enttäuscht vom zweiten :(" schwer nachvollziehbar. |
| FatherRoach |
der ist geschnitten! hab von einer szene gelesen in der ein kopf abgeschlagen wird und die kinder damit fußball spielen... kam nie in der kinoversion vor... |
| NIB |
Soll aber nur ca 1 Minute cut sein. |
| playa44 |
Ja stimmt.Zum schluss hackt dieses Mädchen was sich freigekauft hat der Tusse, die sie im Zug kennengelernt haben, denn Kopf ab.Aber das so sie dem Typen denn Schwanz rausreisst ist echt gut gemacht *lol* |
| cyba |
einfach öde teil 2 ... teil 1 fand ich als freund von splatter filmen ab cd2 ganz ok ;) ... |
| juhy84 |
Zitat:
einfach öde teil 2 ... teil 1 fand ich als freund von splatter filmen ab cd2 ganz ok ;) ...
(Zitat von: cyba)
Man kann es aber auch auf eine CD bringen ;) Der Film hat sich viel zu sehr gezogen und die Story war absolut Flach.... Warum sollten Mädchen die Jungs verführen, mit ihnen schlafen und sich erst nach zig Tittenszenen die Kohlen holen und die Jungs ausliefern? Das einzig coole am Film waren die Straßenkids ;) |
| ALCx |
War auch enttäuscht, vom Hocker gehauen hat mich Teil 2 jedenfalls nicht. Den ersten Teil habe ich mir 2 mal angeschaut, den 2. Teil werde ich mir nicht noch mal ansehen...
Das Erste was ich von denen die neben mir im Kino gesessen haben nach dem Film gehört hatte war: "Da war der erste Teil aber besser..." und ja, irgendwie haben die recht. Die Splatterszenen kann man an der Hand abzählen, der Rest sah so aus als wenn der gnadenlos gekürzt / gestrichen wurde (denke da speziell an den Schluss mit der Axt und an die Frau mit der Sense ... ) . So richtig Spannung ist eigentlich nie aufgekommen. Das Einzigste was den Film für mich noch so einigermassen über Wasser hält sind ein paar lustige Szenen -> Galgenhumor. |
| Liteon |
Zitat:
der Film ist geschnitten wie sau, damits nicht aufm index landen...
(Zitat von: FatherRoach)
Exakt, ich hab die ungeschnitte Videoversion gesehen... Geht wesentlich extremer zu... |
| Corleone |
Jeder Mensch hat seine Neigungen. Ich denke ich bin nicht prüde und hab für vielen Blödsinn Verständnis.
Aber ich finde dass jeder, der Spaß an "Hostel" hat, etwas krank ist. Nehmt es nicht persönlich, aber es gibt Grenzen. Und die werden da überschritten. |
| tomtom28 |
Zitat:
Zitat:
der Film ist geschnitten wie sau, damits nicht aufm index landen...
(Zitat von: FatherRoach)
Exakt, ich hab die ungeschnitte Videoversion gesehen...
Geht wesentlich extremer zu...
(Zitat von: Liteon)
kann ich nur zustimmen, die engl. originalfassung ist 1 min länger. Dem Terrornachfolger Hostel II von Eli Roth, der bis zu diesem Zeitpunkt noch am 14.06.2007 in den deutschen Kinos laufen sollte, wurde nun von der FSK die Freigabe verweigert, da diese von schwerer Jugendgefährdung ausgeht. Nachdem der erste Teil auf der großen Leinwand nur minimal gekürzt (= R-Rated) und auf DVD dann später gar in einer Extended-Fassung veröffentlicht wurde, die jedoch ebenfalls nicht indiziert ist, traf es nun das Sequel. Sämtliches Promotionmaterial wird vorerst von Sony zurückgezogen bzw auf ein Minimum reduziert und es wird nun intern darüber diskutiert, ob der Film nur geschnitten, oder sogar vorerst gar nicht gezeigt wird! Bei den Erwartungen, welche die Fans in die Fortsetzung gelegt haben und den ersten Bildern des Films, die im Internet aufgetaucht sind und zeigen, dass die Macher auf die Fans gehört haben, denen es im Original nicht graphisch genug zur Sache ging, dürfte es wohl niemanden sehr überraschen, dass er nun der Kontrolle der FSK nicht standhalten konnte; es bleibt abzuwarten, wie Sony sich diesbezüglich entscheiden wird. Quelle: schnittberichte.com |
| Liteon |
Zitat:
Aber ich finde dass jeder, der Spaß an "Hostel" hat, etwas krank ist. Nehmt es nicht persönlich, aber es gibt Grenzen. Und die werden da überschritten.
(Zitat von: Corleone)
Geschmackssache, muss doch jeder selber wissen... SAW ist doch ähnlich... Ich für meinen Teil kann nur sagen das mir so kranke Filme gefallen... Zhe hills have eyes, SAW, Hostel.. Geil ^^ Gestört ist wiederrum was anders, dazu zähle ich Filme wie "Der Kannibale von Rothenburg" etc. Den selbst ich krass fand... Bearbeitet von - liteon am 17.06.2007 18:30:02 |
| tomtom28 |
solange man noch zwischen film und realität unterscheiden kann und das gesehene nicht versucht nachzumachen.... wayne.
ich bin auch fan von blutigen filmen, aber blut alleine macht noch keinen guten film aus. |
| juhy84 |
Naja, ich denke jeder von uns hat in seiner Jugend mit solchen "Splattern" wie "Texas Chainsaw Massacre" oder "Braindead" angefangen und später mal ernstere Filme geschaut.
Jetzt die, denen solche Filme gefallen als "krank" oder sonstwas darzustellen finde ich ein wenig übertrieben.
Das ist ein Schubladendenken wie "CS-Zocker sind Killer"
Ich finde auch The Hills have eyes oder Hostel ein bisschen irre, aber es ist doch n Film wie jeder andere der ein unterhalten soll, und dies tun diese Filme auch ;) |
| King_Darki |
also ich hab mir vorhin den 2. teil angeschaut... und i war auch total enttäuscht... da war sogar der 1. teil meiner meinung nach noch besser! da hat man wenigstens neben splatter auch n paar heiße szenen gesehn ;) aber der 2. teil jez war ja mehr als enttäuschend...
aber die schlussszene mit der zange und ... *nixverratenwill* war doch ganz schön hart, die hat mir selber beim zuschaun weh getan ;) |
| BMW-4-LIFE |
Ja hat wohl jedem männlichen zuschauer wehgetan denke ich mal..;) |
| ALCx |
Ein Freund von mir war auch im Kino und fand den Film total schei**e, er hat den Film noch mehr kritisiert als ich. Er hat sich nun die komplett ungeschnittene Version (die soll laut seiner Aussage 10 min länger sein!) besorgt und sich diese nochmal angeschaut. Nun vergibt er 9 von 10 Punkten :) .
Das mit dem Index geht mir sowas von auf den Senkel, bei dem was die alles rausgeschnitten haben hätte der Film ab 16 sein können.
Die brauchen sich dann auch nicht wundern wenn keiner mehr ins Kino geht, das grenzt schon an Bevormundung.
Bearbeitet von - ALCx am 17.06.2007 21:41:55 |
| juhy84 |
10 Min Schlachtszenen ersetzen also 0 Story und 90min langeweile?
WOW
Dann muss es echt abgehn :D |
| mb100 |
Hm... das mit dem "0 Story" kann ich spontan nicht nachvollziehen. Mein erster Gedanke: "Gute Idee net so toll umgesetzt."
Ich fands jedenfalls interessant, das Ganze mal "von beiden Seiten" zu sehen und die Entwicklung der jeweiligen Personen mitzuerleben... |
| ALCx |
Ich habe mittlerweile auch die unzensierte Version gesehen und was da im Kino alles rausgeschnitten wurde (mehrere Minuten!) ist echt eine Frechheit. Da brauchen die sich nicht wundern wenn keiner mehr ins Kino geht, die Rausschnitte haben für meinen Geschmack den gesamten "Splatterfilm" (was es nunmal ist) zerstört. Mit den gewissen Szenen schneidet der Film gleich um einiges besser ab, so kann man den sich auch ein 2. mal anschauen. |
| 328i Power |
Der kann an the Hills have Eyes 2 anknüpfen, der war auch nicht zum ansehen |
| BMW-4-LIFE |
An alle die Film schon geguckt haben..
Glaubt ihr an Teil 3..?
Denn das Ende war ja offen...:) |
| piwi2004 |
grottenschlechte fortsetzung kann man da nur sagen, wirklich 0 story und eine recht krasse szene ( die badewannen - sense geschichte ;) )
also alles andere als zu empfehlen !
Bearbeitet von - piwi2004 am 23.06.2007 18:25:53 |
| Psyco |
hi leute,...
ich war auch ziemlich enttäuscht von hostel 2.
Ich denke mal das hostel allgemein eine ableitung von saw ist. mit kranken ideen leute abschlachten,.. aber in diesem fall waren die ideen schlecht, und die umsetzung noch schlechter,... |
| sixrun |
hostel 2 - schade, haben uns gerade damit den sonntag abend versaut...
mfg |
| Greis |
Ich muss die Uncut version ranbekommen !!
]:-)
HrHr^^ |
| baptism |
Zitat:
Jeder Mensch hat seine Neigungen. Ich denke ich bin nicht prüde und hab für vielen Blödsinn Verständnis.
Aber ich finde dass jeder, der Spaß an "Hostel" hat, etwas krank ist. Nehmt es nicht persönlich, aber es gibt Grenzen. Und die werden da überschritten.
(Zitat von: Corleone)
sehe ich teilweise auch so aber jetzt die leute krank zu bezeichnen tue ich nicht..ich find solche filme schlecht absolut nicht mein ding.. mfg |
| XM |
Sers,
es ist schwierig einen zweiten Teil von so einem Film zu machen, da der Zuschauer ja bereits weiss worum es geht, sprich, dass Menschen gekidnappt werden und als Opfer in einer Zelle landen, jedoch habe ich auch viel mehr vom zweiten Teil erwartet.
Ich war auch sehr enttäuscht ...
Was ich speziell total überzogen fand, als die eine im Pool einschlief und stunden später ganz alleine wieder aufwachte ... im Pool!!! Naja ... |
| BMW-4-LIFE |
So muss nochma, habe jetzt auch endlich die unrated Version sprich ungeschnittene Version gesehen!
Ja da kommt der Film gleich ganz anders rüber;) Viel besser aber trotzdem noch immer nich so der Hit..!!
Peaceee |
