b-mw-323
Hauptthema: |
Mich würde mal interessieren welcher M3 (E36 3,2 oder E46 343PS)eine höhere Vmax hat und die bessere beschleunigung hat? von 0-100 ist klar da ist der E46 besser (laut angaben) aber wie schauts z.b. 100 - 200 km/h aus? Ich frage mich das weil mich dieses video überlegen lässt. |
| Reihensechszylinder-Freund |
Natürlich der e46-hab zwar einen e36m,aber man muss ehrlich bleiben. |
| ]ZD[ |
Vmax sowieso der E46, da der sicher keinen schlechteren CW-Wert hat und hier die höhere Leistung zum Tragen kommt :D |
| Armin328 |
Natürlich der E36! Wusstet ihr nicht, dass ein E36 316i jeden E46 M3 ausbeschleunigt!?
Und gegen den 323ti ist sowieso jedes andere Auto chancenlos...
Und selbst wenn E36 und E46 gleich lange bis 100 brauchen, ist der E36 schneller.
Sorry, musste ich loswerden. |
| fireblade81 |
Hi,
Du hast aber schon gesehen, dass in dem Video auf der Spur vom e46 ein Auto mit Anhänger kommt und er vielleicht deswegen den e36 vorbeilassen muß, oder?!
Gruß |
| Armin328 |
Also mal ernst: Hatte letzten Sommer die Gelegenheit beide genannten Autos ausgiebig zu testen.
Der E46 macht dem E36 in jeder Lage derart den Garaus, dass es nur so eine Freude ist! |
| mm320 |
@armin: dafür ist der E36 schöner, und gut gehen tut der auch. |
| emjey |
Zitat:
@armin: dafür ist der E36 schöner, und gut gehen tut der auch.
(Zitat von: mm320)
Also mit dieser Aussage kannst du nicht argumentieren. Denn Geschmäcker sind Gott sei Dank unterschiedlich. und mal im ernst, der E46 Emmy ist mit Abstand Optisch sowie Technisch besser, ausgereifter als der E36 Emmy... Aber das Thema lassen wir besser jetzt, ist anderes Thema... Der E46 Emmy ist in allen Lagen besser als der E36 Emmy.. mfg |
| Marius |
Also lt. Fahrleistungswerten (Handbuch) geht ein E36 3.2l Coupe besser als ein E46 M3 Cabrio.
0-100 5,5 sek. (E36)
0-100 5,8 sek. (E46)
0-120 7,5 sek. (E36)
0-120 7,9 sek. (E46)
Was das Coupe für zeiten hat muss ich noch nachsehen. |
| pedro23 |
Ich würde sagen von Beschleunigung her sind sich die Autos recht ähnlich. Der E36 3.2 hat zwar etwas weniger PS, wiegt dafür aber weniger. Alles in allem dürften die Unterschiede der Beschleunigung nicht so groß sein.
Was aber auf jeden Fall ist, ist dass sich der E36 M3 und E46 M3 einfach anders fahren, Fahrverhalten und alles ist einfach anders und nicht direkt miteinander zu vergleichen. |
| Strikeworm |
Hi,
wenn die Motoren im gleichwertigen Zustand sind, so nehmen sich beide Modelle nicht viel. Aber der E46 muss ja als Nachfolgemodell schneller sein, alles andere wäre ja peinlich. Wobei das nicht auf das Konto des S54-Motors geht, sondern ist zum Großteil bedingt durch die kürzere Gesamtübersetzung. Da beide Modelle bei 250 abregeln fällt das aber nicht auf ;-). Offen sieht die Sache beim Topspeed anders aus *ggg*.
Mfg André |
| TD_s1m |
Zitat:
Hi,
Du hast aber schon gesehen, dass in dem Video auf der Spur vom e46 ein Auto mit Anhänger kommt und er vielleicht deswegen den e36 vorbeilassen muß, oder?!
Gruß
(Zitat von: fireblade81)
Das mein ich aber auch- wozu baut BMW denn ünerhaupt neue Autos wenn die alten eh schneller sind;-)) |
| Marius |
Hier die Werte vom E46 M3 Coupe:
0 - 80 km/h 4,0 s
0 - 100 km/h 5,2 s
0 - 120 km/h 7,1 s
0 - 140 km/h 9,0 s
0 - 160 km/h 11,6 s
0 - 180 km/h 14,8 s
0 - 200 km/h 18,6 s
|
| IL CAPO |
der e36 war nicht das us modell so wie der e46 ein us modell war, der e36 war der euro e36 deshalb war der e36 schneller |
| cxm |
Zitat:
der e36 war nicht das us modell so wie der e46 ein us modell war, der e36 war der euro e36 deshalb war der e36 schneller
Häääh..., waah...? Und jetzt das Ganze nochmal mit Anhänger hinten dran... Ciao - Carsten |
| pedro23 |
Ich glaub ich verstehe was IL CAPO meint.
Der E36 war ein M3 3.2 für den Europäischen Markt, also 321 PS. Aber der E46 war ein M3 für den USA-Markt, also eine etwas abgeschpeckte Version des eigentlichen E46 M3. |
| IL CAPO |
Ja so wie Pedro23 schreibt war es gemeint!
sorry weiss nich was bei der formulierung mit mir los war :/ |
