Eingabefenster
 

Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
Gas Guzzler
Hauptthema:
Heimliche Vaterschaftstests dürfen nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes weiterhin nicht vor Gericht verwendet werden.

Na dann mal vorsichtig bei der Damenwahl.... :-)
Maveric
Aha. :)
Eröffnest Du dann bald auch nen Geburtenfred? :)
Nicore
Tjaja, für die Frauen wird alles getan!
Bei Unterhaltsfragen und Vaterschaftsrechte ist man als Mann total am
A****. Ein Teamkollege hat das gerade mit seiner Ex, die lügt dem Amt
die Hucke voll und bekommt für alles Recht. Er darf das Kind nichtmal
sehen obwohl er alles für das Kind tut.
PT
Ja da ist wirklich viel Ungerechtigkeit in diesem Gesetz.
Ne Tussy von nem Kumpel gab beim Jugendamt an,daß sie sich durch ihn an Leib und Leben bedroht fühlt und schon war er untendurch.

Er mußte mehrmals auf Amt kommen und hat sein Kind monatelang nicht gesehen.
Richi
Ich schliesse mich Nicore an.
Hier ist es so das der mann für alles herangezogen werden kann, und die Frau was immer auch ist immer das letzte Wort haben darf.
In diesem bereich ist Gleichberechtigung alles andere als erfüllt.
Ich habe es selbst durch.
Aber was auch zum Teil das Jungendamt abzieht ist ohne Worte!

Kleines bsp:
Ich bekomme nen Brief das Frau XY den Fall übernommen hat und ihr noch Unterlagen fehlen.
Daraufhin schau ich auf den Brief und sehe das die im Raum 13 sitzt. Der nette Herr der es vorher bearbeitet hat in Raum 12.
Ich rufe also da an und frage was ihr fehlt.
Sie mir also erklärt und meinte das sie es nicht von dem herrn Z erhalten hat.
Daraufhin bestätige ich aber das alles vorhanden sein muss, und sie doch bitte mal in den Raum nebenan geht und da mal nachfragt. Und das sie mich dann 100% in 10 min anrufen wird und sagen wird alles ist da.
so und jetzt dürft ihr raten wer kurzdarauf angerufen hat, und meine erwartung bestätig hat ^^

Das ist doch ein Witz erst mal nen Brief schreiben als den hintern zum Zimmer nebenan bewegen!!!!
Und das ist nur EIN bsp...



Bearbeitet von - richi am 13.02.2007 12:59:48
LatteBMW
Tja, das eben Deutschland und ein Freifahrtschein für alle Frauen, dem Staat noch mehr auf der Tasche zu liegen und sich den Rest von irgendeinen Kerl zu holen.
Nicore
Word!
P3rf3ct10n
Wo bleiben nun die feministinen die die Gleichberechtigung wollen?! omg ...

sowas regt mich auf ...
Maveric
Zitat:


Word!

(Zitat von: Nicore)




EXEL!

:D
P3rf3ct10n
Power Point;)
LatteBMW
Jungs, beim Thema bleiben, so lustig ist das nämlich garnicht.
P3rf3ct10n
Kann mir ma jemand 3 Vorteile dieser Regelung nennen?
Nicore
Eine Frau kann einem Mann problemlos ein Kuckuckbsbaby anhängen!
Tjo, alles was damit zusammenhängt kennt man ja... die Frau setzt
sich mit dem Kind ab und den Rest machen die Ämter...

Ich finde da sollte die Regelung extrem geändert werden. Hat die
Frau einen neuen Kerl -> keine Unterhaltsforderung mehr auch OHNE
anerkannte Vaterschaft des neuen Typs.

Hält die Frau keinen Kontakt -> kein Unterhalt.
Verwehrt die Frau den Kontakt zum Kind -> kein Unterhalt!
LatteBMW
Das schlimme ist halt, das wenn es Amtlich ist, das es NICHT dein Kind ist, kannste trotzdem zahlen.
Richi
Aus dem Grund auch NIE eine Vaterschaftsanerkennung unterschreiben wenn Zweifel bestehen. Es gibt nämlich immer Leute die das voreilig machen und dann im nachhinein Zweifel aufkommen und dann wird es wirklich schwer wieder rauszukommen!
Ich hab dem Jungendamt damals auch klar und deutlich gesagt, das ich nichts unteschreibe bevor ich nicht den Vaterschaftstest in der Hand halte. Dannn erst werde ich mich voll und ganz dafür verantworten!

Es ist so dann auch gelaufen.

@Nicore
Ich geb dir in fast allen Punkten Recht.
Damals hatte meine Ex auch nen neuen und die hatte mir auch den Vorschlag gemacht das er die Vaterschaft anerkennt.
Ich muss sagen es stimmt ich wäre dann zwar raus auf der Verpflichtung. Aber es dein Kind und da sieht man das dann aus einer etwas anderen Perspektive! Ich hätte ihr und ihm für diesen Vorschlag am liebsten in den A.... getretten...
Denn dann hätte ich natürlich auch kein Recht mehr den kleinen zu sehen und das wollte ich nicht!
P3rf3ct10n
Hm ... und wie schauts nu und mit deinem Kind aus? Siehst dus oft? Habt ihr ein gutes Verhälltnis usw?

Und dann nochma vllt ein resume ...

mfg
Richi
Ich sag soweit.
Das Verhältnis ist relativ gut, soweit man es sagen kann. Den Kleinen kann ich theoretisch sehen wann ich möchte allerdings ist das dennoch nicht so einfach da sie hier nicht um die Ecke wohnt.

Zusammengefasst kann ich sagen das er mein ganzer Stolz ist.
Aber ich musste auch viel mitmachen. Zum Teil etwas Ärger mit ihr, aber hauptsächlich mit dem Amt. Wobei das Amt es einem sehr schwer macht und man das ein oder andere mal wirklich ausrastet weil schon wieder irgendwas verlangt wird was die eigentlich schon haben...

Ich kann nur jedem empfehlen Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser!
Aber die neue Regelung wird es vielen schwer machen und ich kann diese, für mich, Fehlentscheidung in keinster Weise nachvollziehen!
Nicore
Das kann ich gut nachvollziehen. Mein besagter Freund hat eine
feste gefühlstechnische Bindung zu dem Kind und möchte es sehen
und Zeit mit ihm verbringen. Er hat ja quasi diese eingeteilten
"Besichtigungszeiten", das war irgendwie alle 2 Wochen am Montag
und dann für 2 Stunden oder sowas. Aber seit kurzem verwehrt die
Mutter das einfach, macht nicht die Tür auf etc., sie wohnt noch
zu Hause und lügt ihre Eltern voll damit auch diese gegen den Vater
sind... B****!

Nochmal was zur Gesetzeslage. Er möchte natürlich auch auf lange
Zeit für das Kind sorgen und macht ein Sparkonto. Aber er legt es
nicht auf den Namen des Kindes oder auf sich an, denn in diesem
Falle hätte die Mutter als "gesetzlicher" Vormund volle Verfügung
über das Konto und kann mit dem Geld machen was wie will... tolle
Logik!
Maveric
diesen ganzen blödsinn kan man echt nict verstehen...

Warum einer komplett haften soll wen beide "daran schuld" sind. Warum hat einer alle rechte und einer alle pflichten?

Naja... sollte mir mal sowas aus versehen passieren setz ich mich nach Miami ab. :)
PT
Zitat:

Naja... sollte mir mal sowas aus versehen passieren setz ich mich nach Miami ab. :)



So wie du habe ich auch mal gedacht.

Nur,als es dann wirklich passiert war,wollte ich meinem Kind einfach nur ein guter Vater sein. Er hat das Recht nen sorgenden Vater zu haben.
Mit "ich mach mich vom Acker" ist weder dir noch ihm gedient.
Andi G.
Bei nem Kumpel von mir der gleiche Scheiß, Blechen, Blechen und nen Arschtritt kriegen... Ist echt asozial dem seine Alte...
Wilhelmidelta
Alles dürfen, nichts müssen und immer noch ein Hintertürchen offen für hirnlose Entscheidungen.....sowas wünsch ich mir auch.