Forum

Hej Leute,
hab folgende Situation:

Hab bei eBay ein neues Grundmodul für meinen Bimmer ersteigert. Da ich es aber nicht mehr brauche weil ich das Problem anders gelöst habe, habe ich das gekaufte Modul wieder in eBay reingesetzt um es loszuwerden.
Als Foto habe ich das gleiche genommen was damals der Verkäufer hatte weil ich zu faul war ein neues zu machen, wozu auch!??

Darauf heute die Mail:

Guten Abend,

vielen Dank, dass Sie mein Foto für Ihre Auktion verwenden. Ich bitte Sie die Nutzungsgebühr in Höhe von 300 Euro bis zum 21.02.07 auf das Ihnen bereits bekannte Konto zu überweisen. Gerne übersende ich Ihnen meine Kontodaten erneut.
Meine Bilder sind urheberrechtlich geschützt. Auch ist "Fotoklau" ein Verstoß gegen die EBAYREGELN!!
Alternativ haben Sie die Möglichkeit mein Foto umgehend zu löschen. Spätestens jedoch bis zum 12.02.07.

Beste Grüße
reisew

Natürlich habe ich das Foto durch ein neues ersetzt da ich kein bock auf Stress habe. Aber ist es wirklich so dass er das abziehn kann? Schließlich habe ich das Modul gesteigert und es ist mein Eigentum. Warum zum Geier darf ich das Foto dann nicht hernehmen. Ist ja schließlich kein Copyright Logo, etc. auf dem Foto zu sehen...

ohhh man.
Meine meinung wie immer bei solch ***** die müssten echt einfach ne eisenstange ins gesicht bekommen!

Wo sind wir denn hier? tzzz einfach son blödsinn abziehen weil der Typ gefrustet ist... sowas würd mich voll aufregen.

Ich weiß es leider net genau, aber Du darfst so weit ich weiß keine infos oder ähnliches von den seiten "klauen". Was eigentlich völliger schwachsinn ist.
Aber diesen Blödsinn mit 300€... :) Einfach nur :)
BIn mal gespannt was nun wirklich Phase ist.
Wenn das jemand 100% hier weiß.

Soweit ich weis kann er wirklich so etwas abziehen, aber ich finde es total behindert. Es handelt sich bei diesen Fotos ja in der Regel nicht um künstlerische Meisterwerke.
Ich muß zugeben, daß ich mir auch mal Textpassagen "ausborge", wenn ich es nicht besser ausdrücken könnte.
Sowas entsteht meiner Meinung nach wirklich nur aus Frust und Langeweile, oder warum sollte er sonst nochmal unter deinem Profil geschnüffelt haben?

lol 300,- EUR :D

Du müsstest ihm nur etwas bezahlen, wenn er 'nen Schaden davon trägt.. also 'nen Schaden weil du sein Foto hernimmst.. der einzige Schaden den dieser Typ hat, ist ein Schaden in seinem dummen Schädel!
Ein Gutachter wird dann bestellt um den Schaden zu ermitteln, aber zeigt mir doch bitte einen GA der sich wegen 'nem Foto von 'ner Privat-Person an die Arbeit macht den "Schaden" zu ermitteln?

:rolleyes:

bei privatanbietern verläuft die sache wie schon genannt aus gründen des fehlenden schadens eh im sande.zumindest was schadensersatz angeht.allerdings kann er dir ne unterlassungsklage an den hals haengen wo du am ende dann vermutlich auf den anwaltsgebühren haengen bleibst.
aber wie gesagt wenn das foto raus ist,ist die sache eh erledigt.

etwas anders gelagert ist das bei firmenanbietern wo durch bilderklau sehr wohl ein finanzieller schaden entstehen kann.zumindest kann da umsatzausfall etc. geltend gemacht werden.
das kann unter umstaenden recht uncool werden wenn die firma oder deren anwaelte das durchziehen.

ich hab z.b bei mir auf der page stehen das die bilder nur fuer den privaten gebrauch verwendet werden dürfen udn nicht fuer den verkauf eines teils.
allerdings halte ich es so wenn jemand etwas von mir gekauft hat und dann das bild zum privaten wiederverkauf nutzt ist das auch ok.

Das Foto ist und bleibt ein geistiges und schöpferisches Eigentum des Fotografen.
Es gibt da viele Bezeichnungen für und auch einen Regelsatz, muss mal meinen Hefter
aus der Ausbildung rauskramen, das Thema hatten wir damals behandelt.

Auch wenn es nicht da steht, das geistige Urheberrecht schränkt die Nutzung für
Dritte stark ein was sich auf öffentliche Verbreitung, Präsentation etc. bezieht.
Aber wie gesagt, will jetzt nichts genaues hier schreiben ohne nochmal in meinen
Hefter zu schauen. :) Copyright und Urheberrecht sind auf jeden Fall zwei verschiedene
Dinge und es gibt mehrere Stufen davon die sich auf bestimmte Medien beziehen.

Mit einer Quellenangabe wäre das Problem aber allgemein gelösst, aber durch die
Auktion wurde das Bild ja im finanziellen Interesse genutzt und als Eigentum dargestellt.
Da greifen wiederum andere Gesetze.

Zitat:

---

allerdings halte ich es so wenn jemand etwas von mir gekauft hat und dann das bild zum privaten wiederverkauf nutzt ist das auch ok.

---

so sehe ich das auch! Einen anderen Begriff als "frustriert sein" sehe ich für diesen Honk auch nicht..

Salut
Hättest Du das Photo einfach gespiegelt dann ist es auch nicht mehr 100% das Gleiche.
Ich mach das immer so und bis jetzt Kahm auch noch nie was.
mfg Mike

hej! das ist mal ne geile idee. Werd ich nächstes mal auch so machen :)

Zitat:

---

hej! das ist mal ne geile idee. Werd ich nächstes mal auch so machen :)

(Zitat von: CrAsHoVeR)

---

Gebe aber keine Gewähr auf den Tip. Vielleicht hatte ich bis jetzt auch nur Glück gehabt.

Achso, ihr seit also auch alle der Meinung, dass das in Ordnung geht? Dann bin ich schon gespannt, welcher von euch der erste is der schreit, wenn ein Bild von euch benutzt wird.

Ich hab aktuell das selbe Problem, läuft ne Auktion, da verkauft so ein Kackvogel Spiegel bei ebay, jedoch dachte er es is einfacher Bilder von meinem Auto zu klauen.

Aktuell haben mich jetzt schon 8 Leute angeschrieben, ob das meine Auktion ist, Leute rufen mich an und fragen was ich Sofortkauf will, es nervt mich einfach extrem! Hab ihn angeschrieben, er soll die Bilder rausnehmen, keine Reaktion. Ebay kümmerts auch nicht...

Tolle Sache!