Eingabefenster
 

Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
turbohorst
Hauptthema:
Servus,

bin gerade dabei mir nen neue anlage zu kaufen.
Als frontsystem hab ich mir rainbow slx 230 delux ausgesucht, da die dem forum hier nach so empfehlenswert sind.
subwoofer hab ich den blaupunkt velocity vxb 12, 400 watt rms, 2x4 ohm.
nun bin ich bei der frage der endstufe angelangt, und weiß nicht mehr genau weiter. Ein freund von mir hat mir die eton 500.4 empfohlen, was leistungsmäßig auch gut passen würde (2x 75 watt + 1 x 440 watt). die kostet ca. 260€.
weiß von euch jemand vllt. eine bessere endstufe für den gleichen preis bzw. bisschen weniger geld?
ich weiß, das thema endstufe ist hier schon x-mal vertreten, aber hab bisher nichts über die eton 500.4 bzw. vergleichbare modelle gefunden.
ich höre hauptsächlich rock, aber auch bisschen electro und house.

danke

mfg
turbohorst

Bearbeitet von - turbohorst am 11.12.2006 15:43:00

Bearbeitet von - turbohorst am 11.12.2006 15:43:49
P3rf3ct10n
Ich hab die 2Kanal Version von der 500.4, also die 300.2

Beide Endtsufen haben ein Super Preis/Leistungs-Verhälltnis und wurden auch im Carhifi-forum sehr positiv willkommen und haben auch sehr positive kriticken ...

Wenn du die 500.4 kaufst machst du nicht viel falsch
turbohorst
aber was ich auch noch fragen wollte, ist es besser wenn die endstufe mehr watt leistung hat als die lautsprecher, oder besser wenn es anders rum ist? oder ist es am besten wenn sie genau viel leistung haben?
überall ließt man was anderes...
Gooogs
würde mich auch mal interessieren...
beispielsweise bei 75 W RMS der Lautsprecher--->Wieviel Watt sollte da denn die Endstufe haben?
P3rf3ct10n
Auf jeden Fall muss der AMP mehr Leistung haben, alles andere von wegen gleich usw ist falsch! Denn wenn der AM im Grenzbereich ist kommen falsche Signale usw ...

Der AMP sollte mind so ein viertel mehr Leistung haben.

Bei den 75wrms würde ich dir eine 110wrms amp ans Herz legen ...

Jedoch wäre zu sagen, dass dies eher selten eingehalten wird, ihr könnt den AMP auch runterregeln damit ihr den Sub nich kaputt macht ...
koenigstiger25
Zitat:


Auf jeden Fall muss der AMP mehr Leistung haben, alles andere von wegen gleich usw ist falsch! Denn wenn der AM im Grenzbereich ist kommen falsche Signale usw ...

Der AMP sollte mind so ein viertel mehr Leistung haben.

Bei den 75wrms würde ich dir eine 110wrms amp ans Herz legen ...

Jedoch wäre zu sagen, dass dies eher selten eingehalten wird, ihr könnt den AMP auch runterregeln damit ihr den Sub nich kaputt macht ...

(Zitat von: P3rf3ct10n)




Naja, "muss" ist vielleicht etwas übertrieben. Aber klar ist, das Leistungsreserven nie falsch sind, weil Du die Endstufen dann nicht immer am Limit bewegst...

Wenn die Endstufe mehr Leistung hat als die Speaker/Sub ist das natürlich ideal. hier muss man noch darauf achten, dass man natürlich von echter Leistung und Wattzahlen spricht und nicht von den so genannten "ebay-Watt"

Das ganze hat natürlich seinen Preis und von dem ganzen Billigkram kann man nur abraten.

Es lässt sich natürlich auch eine vernünftige Anlage aufbauen, bei der die Enstufen nicht mehr Leistung haben, als die Lautsprecher. Denn es zählen ja auch Klang und Wirkungsgrad - ebenso ist ein vernünftiger Einbau der Lautsprecher sehr wichtig...

Die Eton ist vom Preis/Leistung her eine gute Stufe. Gerade auch, weil sie am 3+4 Kanal mehr Leistung für den Sub liefert.
Wenn es wirklich weniger Kohle sein soll, schau Dir doch mal die Carpower Wanted an, wobei der Aufpreis zur Eton schon Sinn macht...

Lass Dich hier und bei Endstufen im allgemeinen nicht von irgendwelchen Wattzahlen blenden. Die meisten Billiganbieter übertreiben masslos und richtig gute Endstufen machen "fehlende" Watt durch den guten Wirkungsgrad wieder weg...

So, was wär noch zu sagen:
Sollteste einen Amp wählen, der mehr Leistung hat als die Lautsprecher brauchst Du Dir auch keine Sorgen machen - Gute Systeme sind auch durchaus mit mehr Leistung als angegeben belastbar, wichtig ist, dass das saubere Leistung ist und die Endstufe nicht am Limit fährt.

Hoffe, das war soweit verständlich. Bei weiteren Fragen gern auch ne PN an mich...

VG
koenigstiger25
hier, ein leckerchen....

die würde ich der Eton noch vorziehen... ;-)
P3rf3ct10n
klanglich sind die Audison echt spitze! Kann ich auch bestätigen ... kosten halte in Stück mehr ...
kriesel
Hi,

die Eton ist zur Zeit fürs Geld meiner Meinung nach eine der besten Amps, welche andere bietet 440 Watt RMS für nen Woofer und das als 2 Kanal. Klanglich ist sie auch auf hohen Niveu :-)

Meine Empfehlung!

mfg
turbohorst
danke für die hilfe!
bin mir jetzt eigentlich auch sehr sicher das ich mir die eton mit den rainbow kaufen werde, fehlen mir derzeit noch paar €, aber bald ist ja weihnachenten ;)

ach, was ich noch fragen wollte, ich hab einen Doppelschwingspulen-Subwoofer, wie schließ ich die eton dann am besten an?
wird zwar schon in einem anderen thread drüber gesprochen, aber wollte es vllt. genauer auf die eton bezogen wissen.
kann mir da jemand weiterhelfen?
danke

Bearbeitet von - turbohorst am 12.12.2006 21:46:58
Planet-CarAudio-Denis
Hallo Turbohorst.
Eton EC500.4+ SLX230deluxe ist ne super Wahl . Hab ich letztens gerade so verbaut . Klanglich in der Preisklasse kaum zu toppen. Allerdings passt dein Woofer von den Impedanzen her überhaupt nicht .
die Eton ist 2 ohm Brücke nicht stabil genug.
Was du benötigst ist ein Woofer mit einer 4Ohm Spule oder 2x2Ohm Spulen.

Was Klanglich an der Eton gut geht wäre der Rainbow Hammer 12 zum Beispiel. Der hätte 2x2 Ohm.
Ansonsten Audio Systen HX12SQ.
Wobei wir vorher lieber deine Eigenschaften als "Musikhörer" klären sollten.
Meld dich einfach mal telefonisch,ICQ oder per PN bei mir . Dann klären wir das in nem Gespräch .

gruss denis
turbohorst
danke für die hilfe.
aber bevor ich zusätzlich noch an nen neuen subwoofer denken kann, muss ich erstmal schaun wie ich mein auto (versicherung, service, neue batterie...) finanzieren kann, wenn ich dann mal wieder geld hab dann schau ich mich mal nach dem passenden sub um. Bis dahin kann ich mir denk ich noch einen halbwegs passenden subwoofer von nem freund ausleihen.

und wie siehts mit der dämmung von den autotüren aus? ist es wirklich notwendig? wenn ja, was soll ich für dämmmaterial (dicke) hernehmen?

mfg
turbohorst

Bearbeitet von - turbohorst am 13.12.2006 12:44:45
P3rf3ct10n
Dämmung ist auf jeden Fall sinnvoll! Damit kannst du wirklich viel heraus holen! Wie gut bei dir die Türen gedämmt sind, kann ich dir allerdigs nicht sagen ...
turbohorst
Hab jetzt schon in mehreren Foren gelesen dass ich dämmen soll, aber bin mir noch nicht sicher, entweder mit den 2,5 mm dicken Bitumenmatten, oder mit den 5,5mm dicken.
Aber ich denke doch die 2,5 mm müssten reichen, oder?
Planet-CarAudio-Denis
die Dünne reicht.
Einmal komplett das Türaussenblech.
Direkt hinterm TMT 2lagig dämmen (vorher diese durchsichtige Folie der unteren Lage abziehen , damit die obere Lage hält.
Am Türinnenblech so dämmen , dass du zwischen den Blechen ein Gehäuse erhälst , worin der TMT spielen kann.

gruss denis