Forum

Dieser Beitrag wurde vom Moderator SirHanSolo am 04.04.2006 um 07:20:51 aus dem Forum "3er BMW - E46" in dieses Forum verschoben.

was haltet ihr von kumho und hankook reifen?
hat schon jemand mit diesen eher im unteren preisegment angesiedelten reifen gemacht?
hankook reifen sind ja auch zum teil gut -sehr gut bewertet worden.
für erfahrungen wäre ich dankbar.



Bearbeitet von - SirHanSolo am 04.04.2006 07:20:51

Bearbeitet von - weiß-blau-fan-rude am 09.02.2007 20:38:37

Also ich sag es mal so, es wird schon einen Grund geben wieso die so billig sind :). Also einer meiner Freunde hat sich Reifen von Hankook gekauft und er hat mir gesagt einmal und nie wieder! wegen: hohe Laufgeräusche, nach seiner Meinung halten die Markenreifen einfach länger und dann kamm noch schlechtes Verhalten bei Nässe dazu. Habe selbst keine Erfahrungen mit billig reifen gemacht und weiß deshalb nicht ob mein Kollege nur Schwachsinn labbert oder die Wahrheit sagt
____________________________

Ich selber habe 235/35 R19 Hankook Ventus Sport rundum.Bin absolut zufrieden.Klar,hört man die Reifen ein wenig.Aber ich selbst,empfinde es nicht als störend.Der Lautstärkepegel ist absolut im normalen Bereich.Wie lange die halten,kann ich leider nicht sagen,weil ich die selbst seit ca. 1 Monat fahre.
____________________________

Bin selbst hankook im Winter gefahren.
War sehr zufrieden.
Für den Sommer hol ich mir jetzt falken. Von denen hört man nur gutes
____________________________
Gute Autofahrer haben die Fliegen an der Seitenscheibe

ich selbst denke auch dass billig nicht unbedingt schlecht sein muss. habe jetzt welche von kumho ze712 bestellt(245/40/17). mal schauen wie die sind. sehe nicht ein für ein reifen das doppelte zu bezahlen bei "renomierten" marken.

Dass Kumho und Hankook günstiger sind liegt vorallem auch am unbekannteren Markennamen. Die können sich keine Hochpreispolitik ala Pirelli&Co leisten. Das heißt demnach nicht zwangsläufig, dass die deshalb schlecht sind. Kann man pauschal sowieso nicht sagen. Jedes Profil ist unterschiedlich, deshalb gibts immer mal welche die bei Reifentests sehr gut abschneiden und andere mit mangelhaft...

Lange Rede kurzer Sinn:
Wenn du eine bestimmte Reifengröße im Auge hast, schau dir einfach mal bei ADAC oder AM&S usw. die Testergebnisse an, und entscheide dich dann!


____________________________
</ciao> Alex
___________________________________________________________________________________________________
www.alexone.de Ist das Leben nicht viel zu kurz, um auf Freude am Fahren zu verzichten?

Zitat:

---

was haltet ihr von kumho und hankook reifen?

---

Rein gar nichts. An der wichtigsten Verbindung zwischen meinem Wagen und der Fahrbahn spare ich keinesfalls. Ich sehe z.B. keinen Sinn darin, mir zwar wegen der Optik teure Felgen zu kaufen, dann aber Billigreifen draufzuziehen. Da mache ich lieber bei den Felgen Kompromisse und nehme dafür lieber ordentliche Markenreifen.

Zitat:

---

hat schon jemand mit diesen eher im unteren preisegment angesiedelten reifen gemacht?

(Zitat von: car-player)

---

So was kommt mir gar nicht erst auf die Felgen. Ich fahre ausschließlich Markenreifen, aktuell Pirelli (Sommer/Winter), früher auch Michelin (Sommer), Goodyear (Sommer/Winter) oder Conti (Winter).

____________________________

man höhrt die reifen, der abrieb ist schneller, brems- beschleunigungs- kurven- und nässe-verhalten sind schlechter. daher geht fahrsicherheit und fahrfreude nach unten! ist halt ein gummi, der auf der felge hält und sich mitdrehen muss....
____________________________
... jage nie, was Du nicht töten kannst ...

Ich hab mir auch lieber die Bridgestone Potenza A050 bestellt, die haben beim ADAC super agbeschnitten, besonders auf Nässe und da leg ich verdammt viel Wert drauf da es ja bekannter Maßen in Deutschland ständig regnet..... :-(
____________________________

BMW oder Porsche fahren für eine bessere Welt.

Bin auch ein vertreter von marken reifen.
fahre im moment den Conti Sport contact 2
hat super adac test ergebnisse und finde den auch super!!
da es in wuppertal immer regnet^^
kann da meinen vorrednern nur recht geben...reifen sind wie bremse ein sehr sehr wichtiger faktor
und daran spart man nicht!!
____________________________

also ich hab bei mir die hangkook drauf und muss sagen viel unterschied zu den michelin die ich vorher drauf hatte gibt es nicht.bin voll zu frieden und hab die hinteren jetzt schon die 2. sesion drauf was wiederrum die aussage vom reifenabrieb wiederspricht.
auch bei nasser strasse war ich echt beeindruckt.hatte auch schon toyo proxxess drauf und muss sagen da bin ich mit denen besser dran
____________________________
....und der verstand schreit ständig um hiilfe

Ich bin sozusagen ein Vertreter von beiden Seiten. Aufm 535er fahr ich Good Year Eagle F1 und aufm 518er einen Reifen der sich Fate nennt (billige Hausmarke von Reifen.com).

Man merkt durchaus einen Unterschied im Fahrverhalten was die Bodenhaftung angeht. Wobei im Alltagsgebrauch auch die billigen Reifen ihren Dienst ohne Zwischenfälle erfüllen. Ob der Abrieb nun wesentlich höher ist, kann ich noch nicht beurteilen. Hab die seit einem Jahr drauf und sind noch nicht runter. Mal sehen, was die an km schlucken.

Allerdings kommt es mir so vor, als wären die etwas weicher als die Good Year. Merk ich vor allem wenns kalt ist und wenn ich mal rumquietschen will.

Auf die Fahrgeräusche würde ich nun nicht unbeding so viel Wert legen. Auf der einen Seite bemängeln, dass der Reifen so laut ist, aber dann nen Bastuk Auspuff drunter hängen der kleine Kinder erschreckt... ne, ne, ne.
Außerdem sind die BMWs ja doch anständig gedämmt.
____________________________
***Klingonen-Kreuzer Kapitän***

Meine kleine Homepage

Ich würde auf keinen Fall nur nach dem Markennamen gehen.
Nur weil da Dunlop oder Pirelli draufsteht müssen die nicht immer besser sein.
Ein anderer Hersteller (meist haben die ja Tochterfirmen) kann genauso gut sein.

Es stellt sich halt immer die Frage für was mans braucht.
____________________________
Gute Autofahrer haben die Fliegen an der Seitenscheibe

ich würd noch gern anmerken, dass ja auch billigreifen gewisse qualitätskriterien erfüllen müssen um auf dem deutschen markt überhaupt verkauft werden zu dürfen.

und ich glaub daher kann man auf jeden fall sagen, dass sie für den normalen alltag auf jeden fall ausreichen.

und wie ja auch schon oft erwähnt wurde müssen sie ja nicht zwangsläufig schlechter sein als die markenreifen.
____________________________

Seit dem ich mir vor 2 Jahren die Hankook Ventus Sport K104 gekauft habe, sage ich "nie wieder Conti oder nen anderen Reifen aus dem Hoch-Preissegment".
Der Hankook hat super Gripp im Nassen und im Trockenen, er ist auch nicht lauter als die Contis die ich davor hatte und der Verschleiss ist echt super. Habe jetzt knapp 40.000 km auf den Teilen runter und rundum noch 4,5 - 5 mm Restprofil.
Hankook ist für Michelin sowas wie Barum bei Conti, also eine Dritt-Marke eines Markenherstellers - das Profil stammt von nem älteren Michelin Sport *hastenichtgesehen* und genügt meinen Ansprüchen voll und ganz.
Mein nächster Reifen stammt wieder von Hankook - wenn es den K104 dann noch gibt, wenn es soweit ist, kommt der wieder auf meine Felgen.
____________________________
Hinter mir tun alle warte, wenn ich meinen Diesel starte :)

rumpel666

Mein "Nebel-Werfer"

Hab gerade mit nem reifendealer gesprochen.
Der meinte auf meine frage nach Falken, nimm den K104 von Hankook.

Der is besser als der Falken und hält länger und is 10€ günstiger
____________________________
Gute Autofahrer haben die Fliegen an der Seitenscheibe

Nur mal eine kleine Anmerkung: Die sog. "Billigreifen" sind in Wirklichkeit eher "ältere Konstruktionen". Hersteller wie Kumho, Falken oder Hankook kaufen die alten Pressen von den namhaften Herstellern und produzieren damit ihre "aktuellen" Modelle. Deshalb bewegen sich die Entwicklungskosten dieser Firmen bei Null und die Investitionskosten sind auch recht niedrig, was sich im Endeffekt natürlich dann im niedrigen Preis bemerkbar macht.

Was ich damit sagen will: Man kauft mit einer "Billigmarke" niemals schlechte Qualität in der Hinsicht, daß man damit in gefährliche Situationen auf der Straße kommen könnte. Wie so vieles ist auch die Kaufentscheidung für einen Reifen eine rein wirtschaftliche. Ein Dieselfahrer, der im Jahr 50000km abspult, wird es sich 2mal überlegen, Hankook oder z.B. Bridgestone zu kaufen (letzteres fahr ich zur Zeit: Ich geb den Dingern HÖCHSTENS 15000km!). Vielleicht ist das Abrollgeräusch lauter, dafür der Preis für die beiden abgefahrenen Sätze im Jahr deutlich geringer...!
____________________________
Glück ab!

Auf Empfehlung des Reifenhändlers hab ich mir jetzt die Hankook Ventus Sport K104 bestellt.
In 225/35 R18 für 126€ fertig montiert und gewuchtet. Für den Preis kann man nich viel falsch machen.
Und wenn sie genauso gut halten wie die Winterreifen die ich mal hatte bin ich mehr wie zufrieden
____________________________
Gute Autofahrer haben die Fliegen an der Seitenscheibe

Wollte zwar zu der hitzigen diskussion nichts zufügen, aber ein Reifenhändler meinte zu mir das für z.B. einen E46 320d der Hankok einer der besten und billigsten Reifen ist mit dem man nix falsch machen kann!

Jeder macht mal mit irgendwas schlechte erfahrungen, aber billig ist nicht gleich schlecht, genau so wenig wie teuer gleich gut ist!

tesberichte sind auch alle für n A****, wenn man sich mal anschaut was/wie die testen und wie die den Reifen gleich schlecht reden wenn er 30cm später zum stehen kommt, aber egal!
____________________________
RegionalteamNiederbayern

Mitglied des verruchten Regioteam Niederbayern.

LANDSHUT CANNIBALS

verschiedene test`s bewerteten hankook gut,mal ganz abgesehen vom preis!habe selbst gute erfahrung mit dem reifen(19 zoll)gemacht.gekauft auf empfehlung von mehreren kollegen.würde nie teure reifen kaufen die einen markennamen tragen aber test`s mittelmäßig bis schlecht absolwieren.
____________________________

habe auch von verschiedenen stellen gehört dass die von hankook gar nicht mal schlecht sind.
hier ein link dazu wo otto normal verbraucher die reifen von verschiedene hersteller bewerten.

http://www.reifentest.com/pkw_sommerreifen/index.html

der hankook k104 z.b. ist besser als der f1 oder michelin ps bewertet worden.

super adresse!!!k104 im allgemeinen sehr gut abgeschnitten.
____________________________

Ich habe die Hankook Ventus Sport K104 auf meinen 18 Zöller und bin sehr zufrieden.
Der hat einen wirklich super Gripp.
Würde mir den K104 jederzeit wieder kaufen aber leider läüft dieser aus und wird durch den S1 Evo ersetzt,

Teuer muss nicht unbedingt gut & Billig gleich schlecht sein.

____________________________


Bearbeitet von - icemen am 04.04.2006 21:45:04

Zitat:

---

Ich würde auf keinen Fall nur nach dem Markennamen gehen.

---

Ich orientiere mich vor allem an Reifentests und schaue dann, welcher Markenreifen am ehesten für mich in Frage kommt.

Zitat:

---

Nur weil da Dunlop oder Pirelli draufsteht müssen die nicht immer besser sein.

(Zitat von: Starcrunch)

---

Ja, das ist leider so. Es gibt durchaus auch schlechte Reifen von namhaften Herstellern.


Bearbeitet von - UnimatrixZero am 04.04.2006 22:12:41

Fahre auch den K104 Sport in 19".

Habe lange die Tests angesehen und der Hankook war meist genau so gut wie der Dunlop oder gar besser.

Bin mit dem Reifen hoch zufrieden, er hat meine Erwartungen übertroffen.

Würde ihn jederzeit wieder kaufen.

Gruß Christian
____________________________
Mitglied des verruchten Regionalteams Niederbayern

werd die hankook beim nächsten kauf auch nehmen!
____________________________

Zurzeit fahre ich Michelin aber werde mir demnächst wieder Kumho holen . Finde auch das man wegen Fahrverhalten bei Nässe usw. nicht unbedingt Markenreifen wie Bridgestone oder Dunlop usw. braucht weil die auch nicht besser sind als z.B Kumho oder Hankook . ob besseres oder schlechteres Fahrverhalten kommt auch auf das Profil der einzelnen reifen an finde ich . Hab letzte woche ein Angebot von meinem Reifenhändler für Kumho`s in 225/45/17 für 85 Euro pro Stück bekommen und werde des auch machen .
Pneumant und Fulda Carat Extremo sind z.B auch sehr gute reifen ! Habe beide bei meinem ehemaligen Seat Ibiza gefahren könnte nix schlechtes zu den Pneumant und den Fulda`s sagen ! Haben beide ca 25-30000 km gehalten ! Diesen Winter war ich mit Michelin Winterreifen unterwegs , werde aber nächsten winter mal die Reifen von Hankook testen .

Mfg
____________________________
Das beste fahren was es gibt zu fahren heißt BMW zu fahren !!

Die Hankook fahren sich wirklich sehr gut, würde man gar nicht erwarten. Bei Regen spurtreu und im Trockenen guter Gripp. Und Preislich sind die sehr ok.
____________________________

Ich hab mir nu Bridgestone Potenza 050A RFT (Notlaufeigenschaft) 225/45/17 für 492€ geholt, ich glabu da wären auch Hankook nicht viel billiger gewesen. Bei Reifen.de wären die K104 nur knapp 100€ billier gewesen, und die haben soweit ich weiß keine Notlaufeigenschaft.
____________________________

BMW oder Porsche fahren für eine bessere Welt.

Bearbeitet von - Peppitsch am 10.04.2006 01:26:25

Was haltet ihr vo GT Radial?
Werden in zusammenarbeit mit Yokohama hergestellt.
Solle ganz günstig und hochwertig sein.
Kennt einer die?
____________________________
http://www.pagenstecher.de/v_profile.php?userid=7377

Einfach auf Nickpage u. Gästebuch klicken

Also kennt keiner die GT Radial?
mein Vater hat sich gestern auch Hankook draufgemacht, sind aber viel teurer wie die GT Radial.
Also dass Hankook eine Billigmarke wäre hab ich da nicht feststellen können.
War vielleicht früher mal so, aber denke dass die inzwischen in einer Liga mit Michelin oder Dunlop mithalten können
____________________________
http://www.pagenstecher.de/v_profile.php?userid=7377

Einfach auf Nickpage u. Gästebuch klicken

Bin diesen Winter und letzten Sommer auch mit hankok unterwegs gewesen. Und ich kann mich ned beschwen. Waren supi die Reifen. Auch wenn man nicht immer zimperlich fährt ;-)
____________________________