Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
Lookatmyshoes
Hauptthema:
Hallo Liebe Leute,
was denkt Ihr wird die Wahl von Donald Trump für Auswirkungen haben?
Donald Trump wurde mehrheitlich von Männern über 45 Jahren gewählt.
War diese Entscheidung richtig ?
Wird dies Folgen haben für die jüngere Bevölkerung haben ?

Gruß
angry81
- demokratisch gewählt
- Mehrheit der Amerikaner

Die von der Leyen hat das heute morgen treffend gesagt. Es wurde nicht D. Trump gewählt sondern das Establishment abgewählt. Der hat es nur geschafft die Wut und Ängste der Bürger ausbrechen zu lassen.

Seine Antrittsrede war sehr gut, was man vom ihm nicht gewohnt ist. Es ist kein schlauer Kerl, unberechenbar und Cholerisch. Aber er hat den Nerv der kaputten Mittelschicht getroffen. Ich bin mir sicher das er auch große Teile der Schwarzen und Hispanos hinter sich gebracht hat die die Umstände in den USA auch zum brechen finden.

Der -in meinen Augen- weltpolitischst wichtigste Punkt ist die Aussöhnung mit Russland. Diese Konfliktsuchereie seitens Obama und den Demokraten hat den nächsten Weltkrieg herauf beschworen. Ich hoffe er hält hier Wort und geht mit der Wlet ins Gespräch und verändert sie politisch, ohne Angriffskriege im Namen der Demokratie und Freiheit zu führen und Länder ausgebomt und destabilisiert zurück zu lassen.

Man muss ihn an dem messen was er jetzt tut. Er wird viele Dinge nicht umsetzen können, mit denen er geworben hat (bspw. die Mauer zu Mexiko). Es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird. Er wird ein entsprechendes Beraterteam um sich versammeln die Ahnung haben (was er definitiv nicht hat / haben kann). Und auch die, die gegen ihn sind und politischen Einfluss haben, werden mit ihm regieren. Denn auch die wollen sich Einfluss sichern.

Es war eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera.
samy01
Pest und Cholera ? Die anderen Kandidaten haben sich doch nur aufgrund ihrer schlechter werdenden Umfragewerte zurückgezogen oder verstehe ich das falsch. Die Amerikaner hätten doch eine grosse Auswahl gehabt.
angry81
Ich meine konkret nur zwischen den beiden. Ich denke das da eher Geld und politischer Support eine Rolle spielen und eher weniger Umfragewerte.
Toni M
man mag denken was man will...er ist schon etwas schizophren und "verrückt"....aber mir ist er lieber als die Kriegstreiberin Clinton die nachweislich failed states miterschaffen hat.

es haben 12% schwarze gewählt - davon haben lediglich 8% trump gewählt
von 11% latinos haben trump 29% gewählt. genauso verhält es sich bei den anderen nicht-weißen Ethnien.
interessant finde ich ebenfalls wähler mit einkommen über 50.000 Dollar mehrheitlich trump gewählt haben.

hier mal die ausführlichen Exit polls von CNN : http://edition.cnn.com/election/results/exit-polls/national/president

das Establishment ist wie ich finde nicht abgestraft, da trump total für den raubtierkapitalismus der USA steht....

was ich aber gut finde ist, dass das Kräftemessen mit Russland evtl. ein ende haben könnte. länger als 4 jahre wird er es sicherlich nicht machen, aber Hauptsache es brechen nicht noch mehr militärische Konflikte auf der welt aus die auch uns in Europa mitreißen...

die first Lady ist übrigens auch heißer als der mr. clinton :)))))
BladeRunner-UR
 



was ich aber gut finde ist, dass das Kräftemessen mit Russland evtl. ein ende haben könnte. länger als 4 jahre wird er es sicherlich nicht machen, aber Hauptsache es brechen nicht noch mehr militärische Konflikte auf der welt aus die auch uns in Europa mitreißen...

die first Lady ist übrigens auch heißer als der mr. clinton :)))))
(Zitat von: Toni M)


 .... Warum?...ich denk du findest es gut!....ohne Worte.....ausserdem gehts hier nicht um Tit**n sondern um jemanden der sehr gefährlich sein könnte....nochmehr ohne Worte! 
angry81
 

man mag denken was man will...er ist schon etwas schizophren und "verrückt"....aber mir ist er lieber als die Kriegstreiberin Clinton die nachweislich failed states miterschaffen hat.

es haben 12% schwarze gewählt - davon haben lediglich 8% trump gewählt
von 11% latinos haben trump 29% gewählt. genauso verhält es sich bei den anderen nicht-weißen Ethnien.
interessant finde ich ebenfalls wähler mit einkommen über 50.000 Dollar mehrheitlich trump gewählt haben.

hier mal die ausführlichen Exit polls von CNN : http://edition.cnn.com/election/results/exit-polls/national/president

das Establishment ist wie ich finde nicht abgestraft, da trump total für den raubtierkapitalismus der USA steht....

was ich aber gut finde ist, dass das Kräftemessen mit Russland evtl. ein ende haben könnte. länger als 4 jahre wird er es sicherlich nicht machen, aber Hauptsache es brechen nicht noch mehr militärische Konflikte auf der welt aus die auch uns in Europa mitreißen...

die first Lady ist übrigens auch heißer als der mr. clinton :)))))
(Zitat von: Toni M)


  Nur 12% aller berechtigten Schwarzen und 11% aller berechtigten Latinos haben gewählt? Schwer vorzustellen.

Sei es drum. Das sind exakt 100% mehr als ihn allgemein hin hätten wählen "dürfen", so wie er sich gerade gegen die Latinos positioniert hat. Aber auch die haben irgendwann den Kanal voll von der Politik am Bürger vorbei.

Das Establishment in Form der politischen Elite wurde defintiv abgestraft. Abgestraft für eine selbstgefällige Politik, die das Land schon lange an den Abgrund getrieben hat.
Toni M
Dass ich auf keine zusätzlichen militärische Konflikte Lust habe hat ja nix damit zu tun, dass ich mir vorstellen kann es würde nur bei dieser einen Periode für ihn bleiben.
Vielleicht überzeugt er ja alle für eine 2. Amtszeit. Wer weiß was in 4 Jahren ist.
Toni M
@angry

So publiziert es CNN. Keine Ahnung ob das hinkommt.

Auf jeden Fall ist der Mittelstand in Amerika am wegbrechen seit 15 Jahren. Wie eigentlich überall auf der Welt.

Forbes hat vorhin ausgerechnet, dass bei einer umgesetzten Steuerreform - wie von Trump ausgerechnet - hochverdiener im Jahr 285000$ Steuern sparen würden und ein low income worker lediglich 128$.
Schon krass.

Interessant finde ich ebenfalls dass die mehrheit der Trump Wähler nur einen high school Anschluss haben.

Wir werden sehen wie sich das entwickelt. Spannend wird es definitiv werden.
BladeRunner-UR
Ich für meinen Teil bin jedenfalls zu tiefst geschockt und habe auch tatsächlich etwas Angst. Den Amis habe ich viel zu getraut aber in diesem Fall zumindest gehofft dass Sie wenigstens ein wenig das Gehirn einschalten.

Denn eines hat es gezeigt. Wie weit man es mit Intrigen, Lügen, Korruption, Diffamierungen, Gewaltandrohungen und Einschüchterung bringen kann....zum 45. Präsidenten der USA
 
Toni M
Ich hätte auch nicht auf ihn Geld gesetzt.

Ich finde beide Kandidaten einfach nur eine Katastrophe. Lug und Betrug gab es bei beiden. Er ist einfach ein proll und sie aalglatt und wenig vertrauenswürdig für mich.

Am besten wäre ja Sanders gewesen aber hätte hätte fahrradkette.

Es wird interessant sein wie er sich in der Außenpolitik macht. Das ist für mich sein größtes minus. Vielleicht belehrt er uns ja eines besseren und er macht nem guten Job. Ich kann ihn mir allerdings überhaupt nicht auf dem internationalen Parkett vorstellen.

Ich war vorletzte Woche in der SAP zentrale für 3 Tage. Habe dort meistens mit einem op.manager in der übersetzungsebene zu tun gehabt der us-Bürger ist.

Haben uns auch über die Wahlen unterhalten wie das die Leute in Amerika sehen - unabhängig der hiesigen Berichterstattung. Er meinte Hillary Wähler kommen aus der metropolitischen ost- und Westküste und sind in der Regel gebildeter und weltoffener. Trump Wähler hingegen kommen meistens aus der unteren Mittelklasse und haben Angst vor fremden Einflüssen, sind halt einfache Leute die nicht über den Tellerrand hinausschauen. Der Typ selber ist aus Pennsylvania - also eher keine Metropolregion würd ich sagen.

Er meinte es wäre eine Katastrophe für die USA vom Ansehen her, gleichzeitig berichtete er von kriegsmüden amerikanern nach Jahrzehnten von militärischen Auseinandersetzungen.

Ich finde dieses hin und her in seinen Aussagen beschreibt die Zerrissenheit des Landes sehr gut. Er selber wollte mir nicht sagen was er wählt, ich tippe aber auf Hillary.
xXx_MaJeStiC_xXx
Ich finde es gut, dass sich das amerikanische Volk nicht von der medialen Hetze gegen Trump hat verscheißern lassen: Während Clinton 125 Millionen US-Dollar in die Beeinflussung der Medien investieren konnte, konnte Trump nur 30 Millionen US-Dollar in die Medien investieren. Trump hat auch keine Freunde in der Kriegs -, Banken - und Medienindustrie, was man sehr leicht am Spendenaufkommen ablesen kann. Von den ursprünglich 19 Präsidentschaftskandidaten belegte Trump den vorletzten Platz beim Spendenaufkommen, während Clinton Platz 1 belegte. Gemäß der amerikanischen Verfassung durfte Trump sein eigenes Vermögen nicht für den Wahlkampf einsetzen, er würde sonst sofort disqualifiziert werden. 

Trump ist im Gegensatz zu Clinton gegen NAFTA-, CETA-, TTIP-Abkommen, gegen die Invasion im Nahen Osten und gegen einen Krieg mit Russland und er hat deutsche Wurzeln. Jeder, der Trump negativer als Clinton sieht, sollte sich die ehrliche Frage stellen, welchem medialen Einfluss er erlegen ist ... und wenn man schon einmal dabei ist, kann man sich gleich noch fragen, wo man noch so alles von Politik und Medien verscheißert wird.
Die Börsen brechen jetzt zwar ein, aber wenn die Welt dafür etwas gerechter und friedlicher wird, ist mir das scheißegal!


Bearbeitet von: xXx_MaJeStiC_xXx am 09.11.2016 um 19:00:11
mb100
 

 Der Typ selber ist aus Pennsylvania - also eher keine Metropolregion würd ich sagen.
(Zitat von: Toni M)


 
... wenn man von Philadelphia mal absieht - und ignoriert, dass besagtes Kaff runde zwei Stunden (mit dem Auto; amerikanische Fahrweise und kein Stau unterstellt) von New York City entfernt ist, Washington D.C. auch gleich ums Eck liegt und selbst eine der bedeutendsten Städte der amerikanischen Geschichte ist - und das nicht nur, weil Sylvester S. dort eine Treppe hochrannte ;-) 



Ich geb zu: ich hab erwartet, dass es so kommt. Schon weil ich im Vorfeld davon ausgegangen bin, dass kaum ein männlicher US-Amerikaner über 40 eine Frau zur Präsidentin wählt. Und ich sehs auch wie Angry es dargestellt hat: das Establishment wurde abgewählt. Mal wieder, übrigens. Hier in Deutschland kann man es ja auch - im Kleinen - schon bewundern, angefangen mit den Piraten und jetzt fortgesetzt mit der AFD. 

Jetzt haben die Amis jedenfalls ihren Cowboy, und ich bin auch gespannt, welche Einflüsse es auf die Wirtschaft hat. Nach dem groben Blick auf die Börse heute morgen hab ich auf den Detailblick verzichtet. 
BladeRunner-UR
 

Ich finde es gut, dass sich das amerikanische Volk nicht von der medialen Hetze gegen Trump hat verscheißern lassen: Während Clinton 125 Millionen US-Dollar in die Beeinflussung der Medien investieren konnte, konnte Trump nur 30 Millionen US-Dollar in die Medien investieren. Trump hat auch keine Freunde in der Kriegs -, Banken - und Medienindustrie, was man sehr leicht am Spendenaufkommen ablesen kann. Von den ursprünglich 19 Präsidentschaftskandidaten belegte Trump den vorletzten Platz beim Spendenaufkommen, während Clinton Platz 1 belegte. Gemäß der amerikanischen Verfassung durfte Trump sein eigenes Vermögen nicht für den Wahlkampf einsetzen, er würde sonst sofort disqualifiziert werden. 

Trump ist im Gegensatz zu Clinton gegen NAFTA-, CETA-, TTIP-Abkommen, gegen die Invasion im Nahen Osten und gegen einen Krieg mit Russland und er hat deutsche Wurzeln. Jeder, der Trump negativer als Clinton sieht, sollte sich die ehrliche Frage stellen, welchem medialen Einfluss er erlegen ist ... und wenn man schon einmal dabei ist, kann man sich gleich noch fragen, wo man noch so alles von Politik und Medien verscheißert wird.
Die Börsen brechen jetzt zwar ein, aber wenn die Welt dafür etwas gerechter und friedlicher wird, ist mir das scheißegal!


Bearbeitet von: xXx_MaJeStiC_xXx am 09.11.2016 um 19:00:11
(Zitat von: xXx_MaJeStiC_xXx)


  Ja Ja...Lügenpresse oder wie....meine Güte....jedenfalls gucke ich nicht FOX TV.....gehört glaube ich......na...wer war das noch.........grübel.....na der Typ mit der geilen Frisur...aber er hat ja keinen medialen Einfluss...neeeein....garnicht.....man man....und natürlich hat der Immobilienmogul Trump auch keinerlei Beziehungen zu Banken...natürlich nicht, die Waffenlobby hat er komplett hinter sich aber diese verdienen natürlich nicht einen Cent an den Kriegen die geführt werden....wie war das eigentlich noch........Bush sen....--> Dessert Storm.....Clinton....was???.....Bush jun....-->...Irak...Afghanistan... Und der böse Obama legt Osama bin Laden um...den lieben Kerl....wie kann er nur....und dann holt er noch seine Truppen nach Hause.....Frechheit....dieser böse Obama.....ja ganz Schlimm diese Demokraten.....glaub das man weiter.......wer beeinflusst dich eigentlich.....?

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 09.11.2016 um 20:04:20
xXx_MaJeStiC_xXx
 

Ich für meinen Teil bin jedenfalls zu tiefst geschockt und habe auch tatsächlich etwas Angst. Den Amis habe ich viel zu getraut aber in diesem Fall zumindest gehofft dass Sie wenigstens ein wenig das Gehirn einschalten.

Denn eines hat es gezeigt. Wie weit man es mit Intrigen, Lügen, Korruption, Diffamierungen, Gewaltandrohungen und Einschüchterung bringen kann....zum 45. Präsidenten der USA
 
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  Wovor hast du Angst? Vor einer Mauer zwischen Mexiko und USA die eh schon existiert? Vor Steuern und Gesundheitsreformen die uns nix angehen?
Vor einem Milliardären, der vielleicht etwas Rassistisch und Homophob ist? 

Ich nicht! Was in den USA Innerpolitisch passiert ist mir völlig egal. Für Deutschland, Europa und der ganzen Welt ist die Außenpolitik wichtig.
Clintons Hass auf Russland hätte uns direkt in den 3. Weltkrieg gestürzt. Ich hoffe, dass Trump den Dialog, den er zu Präsident Putin sucht auch bekommt,
und der Konflikt zwischen den Supermächten endlich ein Ende hat!
double2
Kotstulle oder Rieseneinlauf, ist Jacke wie Hose. Alles geht weiter wie gewohnt.
Toni M
Mb100

:))))) jaaaaa ist gut.

Ich denke man wird Obama noch nachtrauern. Außenpolitisch hat er sich in der zweiten Amtsperiode stark zurückgehalten und auf "No Boots on the ground" beharrt - was auch vernünftig war. Die erste war allerdings geprägt von einer beispiellosen Zerstörung fortschrittlicher Länder für die dortigen Verhältnisse (Libyen, Syrien, ägyptische destabilisierung). Mit einer gewissen Hillary an seiner Seite die eine aggressive Außenpolitik praktizierte.

Unabhängig davon hat er für eine gewisse Besonnenheit gesorgt und war keiner mit "Finger on the trigger" wie der kleine texaner Bush Junior.

Alles in allem waren beide Kandidaten eine schlechte Partie für das Amt.
Von großer Bedeutung ist dass die Republikaner in beiden Kammern die Mehrheit besitzen und nun schalten und selten können wie es ihnen beliebt. Das u.a. war eines der innenpolitischen Hindernisse eines Obama
BladeRunner-UR
@ xXx_MaJeStiC_xXx  Genau davor...vor einem kleinen Milliardär der derart Selbstverliebt ist das für Ihn selbst Jesus noch NACH Ihm kommt....das alleine ist schon Grund genug....dazu dann die grenzenlose Naivität und Dummheit im politischen Geschäft gepaart mit seinem Narzissmus und der Tatsache das er die Codes hat, Senat und Kongress ebenfalls in Rep. Hand und einige andere wirre Köpfe dieser Welt die was zu sagen haben....das alles in den Mixer....und raus kommt dann eine Mixtur die zu Kriegen führen kann......genau dass ist es was mir Angst macht...hinzu der Weltweite Rechtsruck der zu spüren ist..... eine Clinton als Kriegstreiberin zu bezeichnen ist schon mehr, nochmehr als sehr weit her geholt!

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 09.11.2016 um 20:35:58
Toni M
Ich weiß nicht wie informiert du bist über ihre Rolle bei der destabilisierung nordafrikas und des nahen Ostens ab 2010. sie war eine antreibende Kraft - wenn nicht DIE Kraft. Allein schon Ihre jubelarien als sie die Leiche von Gaddafi durch die Straßen zerrten. Sowas als Präsidentin??? Nee, lieber nicht.
Dazu noch die durchgehende Russland Hetze in den letzten Monaten. Da hätte sich was großes zusammengebraut denke ich.

Dann lieber den verrückten Trump der den größeren Schaden innenpolitisch verursachen wird womöglich. Aber egal wie man es dreht und wendet. Mit beiden verliert die Weltgemeinschaft.

xXx_MaJeStiC_xXx
 

..... eine Clinton als Kriegstreiberin zu bezeichnen ist schon mehr, nochmehr als sehr weit her geholt!

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 09.11.2016 um 20:35:58
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  Dann solltest lieber deine Hausaufgaben machen. Hillary Clinton hat in mehreren Ansprachen ihren Hass auf Russland zum ausdruck gebracht.
Ihre Worte waren: "Wir sind bereit, ernsthaft politisch, wirtschaftlich und militärisch zu antworten!" 
Hillary ist eine Kriegstreiberin, das liegt deutlich auf der Hand. Die Welt kann froh sein sie nicht als Präsidentin der USA zu haben.
BladeRunner-UR
Seh ich anders...die Destabilisierung ist durch den Abzug, den zu frühen Abzug der US Truppen in Gang gekommen, das war der Fehler ja, stimmt. Russlandhetze....naja...wie man's nimmt. Einzig was da unter Vorbehalt vorwerfbar wäre ist der Raketenabwehr Schild der dann doch sehr Nahe an Russland wäre...da hätte man etwas Feingefühl zeigen sollen aber.....Putin...rollt auf der Krim ein....Polen Litauen und andere benachbarte Länder fühlen sich bedroht durch Russland und bitten um Mitgliedschaft in der Nato....nicht weil Putin so sehr friedlich ist....Assat ist ein Schänder und Diktator vor dem Herrn....wer nimmt Ihn in Schutz....Russland.......das dies beim Namen genannt wird heisst nicht das es Russlandhetze ist! Man muss mal Ursache und Wirkung sehen.....am Ende wird es die Zeit zeigen wie sich Trump verhält und was er durchsetzen kann....trotzdem darf man Angst haben und Sorge....und diese sind bei mir erheblich höher als bei Clinton....aber- nu ist es so und "wir" werden das nicht ändern.......können......:-(
xXx_MaJeStiC_xXx
 

Seh ich anders...die Destabilisierung ist durch den Abzug, den zu frühen Abzug der US Truppen in Gang gekommen, das war der Fehler ja, stimmt. Russlandhetze....naja...wie man's nimmt. Einzig was da unter Vorbehalt vorwerfbar wäre ist der Raketenabwehr Schild der dann doch sehr Nahe an Russland wäre...da hätte man etwas Feingefühl zeigen sollen aber.....Putin...rollt auf der Krim ein....Polen Litauen und andere benachbarte Länder fühlen sich bedroht durch Russland und bitten um Mitgliedschaft in der Nato....nicht weil Putin so sehr friedlich ist....Assat ist ein Schänder und Diktator vor dem Herrn....wer nimmt Ihn in Schutz....Russland.......das dies beim Namen genannt wird heisst nicht das es Russlandhetze ist! Man muss mal Ursache und Wirkung sehen.....am Ende wird es die Zeit zeigen wie sich Trump verhält und was er durchsetzen kann....trotzdem darf man Angst haben und Sorge....und diese sind bei mir erheblich höher als bei Clinton....aber- nu ist es so und "wir" werden das nicht ändern.......können......:-(
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  Bitte recherchiere nochmal genauer nach.Und zwar in Medien die etwas unabhängiger sind!
Russland ist nie in die Krim, Litauen oder andere Länder Einmarschiert. Krim wurde durch eine legitime Wahl zu Russland angeknüpft. Und wieso sollten sich benachbarte Länder durch Russland bedroht fühlen? Weil Panzer an der grenze stehen? Ist doch ihr eigenes Land und das darf verteidigt werden. Denn die Nato baut ihre Stützpunkte immer näher an die russische Grenze und da ist es verständlich dass man diese auch schützen will. Amerikanische Flotten im Meer nahe Russland, Amerikanische Panzer durchqueren Europa in Richtung Osten nach Ukraine und Polen. Russische Aggression also?!

Assad ist ein Diktator? Ja und? Das muss nicht unbedingt etwas schlechtes heißen. Gaddafi war auch ein Diktator und was war? Er hat dem Land Krankenhäuser und Schulen bauen lassen und dem Volk eine kostenlose Ärztliche Versorgung geboten. Was ist dann passiert? Die USA sind einmarschiert, Gaddafi wurde getötet und das Land wurde im Chaos hinterlassen. Das nennt man also "Demokratie" *lach*

Die Nato unter Führung der USA ist der Kriegstreiber der Welt. 
BladeRunner-UR
Die Zeit, Die Welt, ARD, ZDF, Phoenix....diese sind nicht unabhängig!???? Und Russland hat also auf dem legalen Wege die Krim annektiert?
BladeRunner-UR
 

 

Seh ich anders...die Destabilisierung ist durch den Abzug, den zu frühen Abzug der US Truppen in Gang gekommen, das war der Fehler ja, stimmt. Russlandhetze....naja...wie man's nimmt. Einzig was da unter Vorbehalt vorwerfbar wäre ist der Raketenabwehr Schild der dann doch sehr Nahe an Russland wäre...da hätte man etwas Feingefühl zeigen sollen aber.....Putin...rollt auf der Krim ein....Polen Litauen und andere benachbarte Länder fühlen sich bedroht durch Russland und bitten um Mitgliedschaft in der Nato....nicht weil Putin so sehr friedlich ist....Assat ist ein Schänder und Diktator vor dem Herrn....wer nimmt Ihn in Schutz....Russland.......das dies beim Namen genannt wird heisst nicht das es Russlandhetze ist! Man muss mal Ursache und Wirkung sehen.....am Ende wird es die Zeit zeigen wie sich Trump verhält und was er durchsetzen kann....trotzdem darf man Angst haben und Sorge....und diese sind bei mir erheblich höher als bei Clinton....aber- nu ist es so und "wir" werden das nicht ändern.......können......:-(
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  

.......Assad ist ein Diktator? Ja und? Das muss nicht unbedingt etwas schlechtes heißen. Gaddafi war auch ein Diktator und was war? Er hat dem Land Krankenhäuser und Schulen bauen lassen und dem Volk eine kostenlose Ärztliche Versorgung geboten. Was ist dann passiert? Die USA sind einmarschiert, Gaddafi wurde getötet und das Land wurde im Chaos hinterlassen. Das nennt man also "Demokratie" *lach*

Die Nato unter Führung der USA ist der Kriegstreiber der Welt. 
(Zitat von: xXx_MaJeStiC_xXx)


 .... Und an dieser Stelle brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, zumindest wir beide, da wir offensichtlich in verschiedenen Welten leben....hat keinenSinn.
xXx_MaJeStiC_xXx
 

 

 

Seh ich anders...die Destabilisierung ist durch den Abzug, den zu frühen Abzug der US Truppen in Gang gekommen, das war der Fehler ja, stimmt. Russlandhetze....naja...wie man's nimmt. Einzig was da unter Vorbehalt vorwerfbar wäre ist der Raketenabwehr Schild der dann doch sehr Nahe an Russland wäre...da hätte man etwas Feingefühl zeigen sollen aber.....Putin...rollt auf der Krim ein....Polen Litauen und andere benachbarte Länder fühlen sich bedroht durch Russland und bitten um Mitgliedschaft in der Nato....nicht weil Putin so sehr friedlich ist....Assat ist ein Schänder und Diktator vor dem Herrn....wer nimmt Ihn in Schutz....Russland.......das dies beim Namen genannt wird heisst nicht das es Russlandhetze ist! Man muss mal Ursache und Wirkung sehen.....am Ende wird es die Zeit zeigen wie sich Trump verhält und was er durchsetzen kann....trotzdem darf man Angst haben und Sorge....und diese sind bei mir erheblich höher als bei Clinton....aber- nu ist es so und "wir" werden das nicht ändern.......können......:-(
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  

.......Assad ist ein Diktator? Ja und? Das muss nicht unbedingt etwas schlechtes heißen. Gaddafi war auch ein Diktator und was war? Er hat dem Land Krankenhäuser und Schulen bauen lassen und dem Volk eine kostenlose Ärztliche Versorgung geboten. Was ist dann passiert? Die USA sind einmarschiert, Gaddafi wurde getötet und das Land wurde im Chaos hinterlassen. Das nennt man also "Demokratie" *lach*

Die Nato unter Führung der USA ist der Kriegstreiber der Welt. 
(Zitat von: xXx_MaJeStiC_xXx)


 .... Und an dieser Stelle brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, zumindest wir beide, da wir offensichtlich in verschiedenen Welten leben....hat keinenSinn.
(Zitat von: BladeRunner-UR)


Ja hast Recht ;-)  Ich glaube eben nicht an das Zeug, dass das Fernsehen und die Printmedien uns zeigen. 
Ich betrachte eben nur die Fakten.
 
BladeRunner-UR
Weil du immer persönlich an Ort und Stelle des Geschehens dabei bist.... ;-)
Imotski
Ich kenne einige Leute die während Gaddafis Zeit in Lybien in Erdölraffinerien gearbeitet haben. Diese haben mir alle das Gleiche erzählt: Meinungsfreiheit und Alkohol waren zwar Verboten aber schlecht lebten die Menschen dort nicht.... Im Gegenteil....



Bearbeitet von: Imotski am 10.11.2016 um 03:50:22
5N1P3R
 

Ich kenne einige Leute die während Gaddafis Zeit in Lybien in Erdölraffinerien gearbeitet haben. Diese haben mir alle das Gleiche erzählt: Meinungsfreiheit und Alkohol waren zwar Verboten aber schlecht lebten die Menschen dort nicht.... Im Gegenteil....



Bearbeitet von: Imotski am 10.11.2016 um 03:50:22
(Zitat von: Imotski)


  Das Selbe gilt für Saddam Hussein. Ich habe mich mit einigen Irakern unterhalten, die zur damaligen Zeit dort lebten. Keiner hat schlecht von ihm geredet....
Und die gefährlichen Chemiewaffen haben die bis heute noch nicht gefunden.
Toni M
libyen hatte ein ähnliches sozialsystem wie Deutschland meine lieben.

fakt ist, dass vor den Interventionen der USA libyen und syrien - mehr oder weniger - friedliche länder mit angemessenem Wohlstand waren. was daraus geworden ist sieht man heute.

assad wurde in regulären wahlen gewählt. wie man ihn als Diktator bezeichnen kann erschließt sich mir nicht. im übrigen ist Russland die einzig völkerrechtlich legitimierte kraft die in syrien militärisch eingreifen darf. was die amerikanischen und französischen Soldaten da machen weiß kein mensch.
angry81
 

Die Zeit, Die Welt, ARD, ZDF, Phoenix....diese sind nicht unabhängig!???? Und Russland hat also auf dem legalen Wege die Krim annektiert?
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  Nein, sind sie mit Sicherheit nicht weil sie zum Teil staatlich gelenkt sind. Aber das ist ein anderes Thema. Genau wie die Krim, die im Grunde immer schon zu Russland gehörte. Ist wie Ost- und Westdeutschland. Von dem westlich beeinflußten Ukraniesystem fang ich jetzt mal nicht an.
Toni M
die besetzung der krim war und ist völkerrechtlich nicht korrekt. egal ob man in der Vergangenheit zusammengehört hat.
dann könnte ja z.B. GR auch einfach mal 3/4 der türkei annektieren, ganz Albanien, 1/2 von Bulgarien usw.....

die krim geschichte war Putins antwort auf die - vom westen angestoßene und finanzierte - Destabilisierung der ukraine mit dem ziel Russland nach und nach in die enge zu treiben und die Präsenz der NATO an RUS-grenze zu erhöhen.

nicht mehr und nicht weniger
angry81
Nicht korrekt stimmt - im Vergleich anderen ähnlichen Konflikten (Japan / China, Israel / Palästina, Korea, Türkei) ein feuchter Furz um den ein Drama gemacht wird weil die Russen wirtschaftlich und politisch isoliert werden sollen.

Aber das führt zu OT.
BladeRunner-UR
 

 

Die Zeit, Die Welt, ARD, ZDF, Phoenix....diese sind nicht unabhängig!???? Und Russland hat also auf dem legalen Wege die Krim annektiert?
(Zitat von: BladeRunner-UR)


  Nein, sind sie mit Sicherheit nicht weil sie zum Teil staatlich gelenkt sind. Aber das ist ein anderes Thema. Genau wie die Krim, die im Grunde immer schon zu Russland gehörte. Ist wie Ost- und Westdeutschland. Von dem westlich beeinflußten Ukraniesystem fang ich jetzt mal nicht an.
(Zitat von: angry81)



angry ich bitte dich....wir leben in Deutschland und nicht in Nord Korea, China oder Russland.

Es gibt hier gar keinen Grund staatlichen Einfluss zu nehmen da wir ein freies Land sind. Hier kann jeder gehen wohin er will, reisen wohin er will und auswandern wohin er will. Ich kann mich sagar bei den ach so tollen Demos eines bestimmten Herrn hinstellen und Merkel am Galgen zeigen OHNE das ich über Nacht auf nimmer Wiedersehen verschwinde! Das kann man ja mal in diesen Ländern probieren- viel Spaß.

Natürlich sind manche Sender eher links und manche eher rechts aber das hat 0,0 mit den Propagandamedien in den besagten Ländern zu tun. Der Krieg in dem Irak war angezettelt, des Öl's wegen und der strategischen Lage wegen. Ist bewiesen das die Aussagen über mobile Giftgasanlagen rein erfunden waren stimmt, den Leuten (bestimmten) in Syrien ging es auch gut stimmt auch auch und dennoch wuden Menschen die nur etwas auf mucksten über Nacht weg geholt und um gelegt Punkt fertig. So war es übrigends auch in der DDR, die Leute hatten Arbeit, Kinder waren versorgt ect. und trotzdem ein unfreies Land, die Stasi stand auch hier mitten in der Nacht vor der Tür und holte Papi weg weil dieser am Abend besoffen in der Kneipe schlecht über Honni, Mielke und Co. gelallt hat, hier zwar nicht umgelegt aber ab nach Bautzen.

Ich finde es imme klasse wie all das vergessen wird und alles so schön dargestellt wird. Mit der Krim stimmt aber dann geht man in Verhandlungen und rollt nicht mit Panzern ohne Kennzeichnung ein und schickt Truppen in blanken Uniformen, das zeigt ja das Putin wusste dass es nicht so ganz ok ist was er da macht.

Das Problem der Demokratie ist, dass sie meint sie müsse in allen Ländern "mal eben" eingeführt werden und das von Ländern denen es eigentlich nichts angeht, dadurch entstehen dann diese Konflikte. Die Demokratie muss von innen heraus wachsen wie in den USA, Deutschland, Frankreich usw usw.....dann geht es auch. Ein Sadam war ein Mörder und Killer und ein Assat und Gadafi ebenfalls die tausende Menschen auf dem Gewissen haben nur man hätte es anders lösen müssen, dem stimme ich zu......
angry81
Die einzig richtige weil vernüftige Einstellung:

Siemens -Chef Joe Kaeser setzt auf eine Zusammenarbeit mit dem neu gewählten US-Präsidenten Donald Trump. "Gebt ihm eine Chance", sagte der Manager auf "CNBC". "Wir müssen schauen, was wir zusammen machen können. Lasst es uns positiv angehen."

XuMuK


 


angry ich bitte dich....wir leben in Deutschland und nicht in Nord Korea, China oder Russland.

Es gibt hier gar keinen Grund staatlichen Einfluss zu nehmen da wir ein freies Land sind. 
(Zitat von: BladeRunner-UR)


Eventuell solltest du aus deinem Märchentraum endlich mal aufwachen und weniger Bild, Spiegel(-Online), ARD, ZDF konsumieren und stattdessen dir Fakten anschauen, diese Länder bereisen, zur Not mit Menschen sprechen, die aus den Ländern kommen, dessen Wirtschaft und Frieden durch die (indirekte ) Intervention der USA (Serbien, Albanien, 2 x Irak, Lybien, Syrien, Ägypten, Ukraine) nachhaltig und nachweislich stark beeinträchtigt wurden.

Niemand ist auf dieser Welt frei. Nicht mal die deutschen Bürger. Du kannst weiterhin die Fakten ausblenden und die Politik Deutschlands und USA befürworten. Ich sage aber dazu nur: US-BIP wird großteils durch die Rüstungsindustrie aufrecht erhalten. Und was viel schlimmer ist: Sollte es zu einer ernsthaften Auseinandersetzung zwischen USA/Russland kommen (was im Falle von H. Clintons Sieg nicht unwahrscheinlich wäre), dann solltest du bedenken, dass Amis ihre Atombomben hier in D. stationiert haben. Nicht in Frankreich, nicht in der Türkei, Albanien, Italien, Spanien oder einem anderen NATO-Land, sondern hier. Hier, genau hier, je nach dem wo du her kommst, reichen dir schon etwa 2-5 Std. Autofahrt um ins europäische Epizentrum eines nuklearen Schlags zu gelangen. Ich bin ein Bürger dieses Landes. Ich bin komplett gegen die Lagerung amerikanischer Atombomben auf dem deutschen Boden. Vermutlich geht es so der geistig-gesunden Mehrheit der deutschen Bevölkerung. Trotzdem sind die Bomben hier. Sowie der militärische Hautptstützpunkt Amerikas in Europa. Also erzähle hier keinem, du oder jemand anderes wäre frei in der BRD.

Die einzige vernünftige politische Aussage zum Sieg Trumps, die ich von einem Politiker gehört habe, kam von russ. Aussenminister Lawrow:

"Die Fähigkeit Trumps als Präsident der USA an seiner Wahlkampagne zu bemessen ist Unsinn. Es sind die Taten, die in den nächsten 4 Jahren geschehen, an denen ein Präsident bemessen wird, nicht seine Reden."

An diesem Spruch könnten sich unsere Politiker ein Vorbild nehmen, anstatt heiße Töne wie "Schock, politische Unberechenbarkeit  etc." zu spucken, sonst wird 2017 womögich Gilette Abdhi unser nächster Bundeskanzler.

Bearbeitet von: XuMuK am 10.11.2016 um 11:35:29
Toni M
@blade runner

gebe dir recht, bis auf die aussagen zu Saddam und Konsorten was killer usw. angeht.

die können doch in ihren ländern machen was sie wollen. was kümmert es mich welche Innenpolitik z.b. im Sudan betrieben wird ? fakt ist, dass diese anführer ihre länder und auch die ganze Region stabilisiert haben. da gibt es keine 2 Meinungen zu.

@ XuMuk
100% agree zu deinem letzten beitrag.

ich bin froh, dass wir clinton nicht haben da es für den Weltfrieden gefährlicher wäre. gleichzeitig traue ich trump überhaupt nichts zu weil ich ihn nicht so staatsmännisch sehe. aber lieber ein dummlack wie er anstatt ne kriegsgeile alte omi.
BladeRunner-UR
@xumuk Wie kommst du darauf das ich die Politik der USA befürworte!? Hab ich mit keinem Wort.

Die USA mischen sich immer wieder in Konflikte unter dem Deckmantel der Menschenrechte ein in denen es in Wirklichkeit um strategische oder wirtschftliche Interessen geht. Das ist aber hier ja garnicht das Thema. Und mal davon abgesehen, ich habe in meinem ganzen Leben keine einzige BILD gekauft, fühl mich fast beleidigt durch die Aussage ;-)

...dennoch sind wir frei in dem Sinne das ich jederzeit abhauen kann wohin ich will. Wenn mir was nicht passt, kein Problem, dann geh ich. Das nenn ich Freiheit. Ich kann auch meinen Frust Ausdruck verleihen auf vielfältige Art und Weise ohne Befürchten zu müssen eingeknastet zu werden oder am Baum zu landen weil merkwürdiger Weise die Bremsen versagen ect. Das nenn ich Freiheit. Hier geht es ja um das Thema Trump und da spreche ich jetzt auch noch....

@Toni an...denn jemand der sich über andere Meinungen, Ansichten usw derart äußert wie er es gemacht hat ist gefährlich, erst recht wenn er, zumindest die nächsten 2 Jahre, die kmpl. Macht hat. Es kann einem vielleicht egal sein was er macht wie du sagst wenn da nicht genau das wäre was xumuk schon schrieb...RAKETEN.....dass ist das was mir Angst macht und die Äußerungen Clintons sollte man mal im Zusammenhang sehen. Wenn man dies macht dann sieht man das natürlich politischer Druck aufgebaut wird, das gehört zum Geschäft aber dies nun hin zu stellen als würde Clinton einen Krieg vom Zaune brechen sehe ich als Quatsch an.

Wir werden ja sehen was von dem übrig bleibt was Trump von sich gegeben hat und die Aussage Lawrow's kann ich nur bestätigen. Dennoch bleibt bei mir große Sorge lasse mich aber gerne von der ZEIT eines besseren belehren.

Wir können ja in 2 Jahren diese Thread zum Leben erwecken und gucken wer hier einen Ausgeben muss ;-)
Toni M
bin dabei :)
SIGGI E36
Jungs wie heißt es so schön kommt Zeit kommt Rat......
Lasst doch mal den Ball erst rollen und dann schauen wir mal wohin und wie weit das ganze geht.
BladeRunner-UR
Jupp....beim übernächsten Asphaltfieber kommt ne Kiste Astra auf n Tisch ;-).....Prost!

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 10.11.2016 um 14:32:04
ehjo
Welch ein Irrglaube zu meinen, dass wir unabhängige Medien haben, die unvoreingenommen berichten. Schon die Auswahl dessen, was berichtet wird, ist eine Einschränkung. Wie dieser Teil der "Wahrheit" dann dargestellt wird, ist das nächste Filter. Und letztendlich ist jeder Journalist und Redakteur davon abhängig, was sein Chef und der Herausgeber zulassen oder nicht. Wes Brot ich ess, dessen Lied ich sing!
Wenn viele das gleiche berichten, und das ständig mit leichten Variationen wiederholen, setzt es sich schließlich ganz unbewusst in den Köpfen fest.
Kein Wunder, wenn dann Medien als Lügenpresse verunglimpft werden, obwohl sie ja nur die Wahrheit (nämlich die gewollte, gefilterte Wahrheit) berichten.
BladeRunner-UR
@ehjo....eines vergißt du dabei was jedenfalls ich für mich beanspruche. Ich hole mir möglichst breit gefächerte Berichterstattung über verschiedenste Medien und bilde mir dann ein eigenes Urteil, ich nehme nicht alles 1:1 in meine Meinung über. Anders gehts ja wohl schlecht. Es sei denn ich bin Millionär, hab n Jet und Langeweile so dass ich von Konfliktort zu Konfliktort reisen kann um mich persönlich zu unterrichten. Ich behaupte mal das dies die wenigsten können. Und je nach dem was man dann vertritt kann ich dann die eine oder andere Seite als verlogen hin stellen, am Ende sollte man sich sein eigenes Urteil bilden was aber, das gebe ich zu, nicht der Stein der Weisen sein muss. Zeigt sich...........
double2
Man muss in kein Jet steigen um die deutschen Medien zu entlarven. Alleine dass in den Medien die Pegidabewegung grundsätzlich als eine rechte Bewegung dargestellt wird ist Meinungsmache und keine Objektive Berichterstattung.

BladeRunner-UR
Wird es ja nicht...ist aber wieder ein anderes Thema.
ehjo
 

@ehjo....eines vergißt du dabei was jedenfalls ich für mich beanspruche. Ich hole mir möglichst breit gefächerte Berichterstattung über verschiedenste Medien und bilde mir dann ein eigenes Urteil, ich nehme nicht alles 1:1 in meine Meinung über. Anders gehts ja wohl schlecht. Es sei denn ich bin Millionär, hab n Jet und Langeweile so dass ich von Konfliktort zu Konfliktort reisen kann um mich persönlich zu unterrichten. Ich behaupte mal das dies die wenigsten können. Und je nach dem was man dann vertritt kann ich dann die eine oder andere Seite als verlogen hin stellen, am Ende sollte man sich sein eigenes Urteil bilden was aber, das gebe ich zu, nicht der Stein der Weisen sein muss. Zeigt sich...........
(Zitat von: BladeRunner-UR)


 .... "breitgefächerte Berichterstattung" .... wie geht den das, wenn alle aus der gleichen Quelle saugen?
Desinformation = Meinungsmache funktioniert ganz unauffällig durch geschicktes Filtern von Tatsachen, ohne dass notwendigerweise gelogen wird.
Auch bei "News" zählt die "Quote" mehr als der Inhalt. Und nur über die Quote finanzieren sich die Medien.
double2
Ich hab in den Medien Pegida immer als rechte Bewegung vorgestellt bekommen. Das Wort rechts wird immer mit dem selben Atemzug wie Pegida genannt. Statt wie mit Wörtern wie zb Patrioten oder Vaterlandsliebende.
P.s bin selber kein Deutscher.
BladeRunner-UR
@ehjo....Sorry aber das ist Quatsch! Unabhängig davon, woher beziehst denn du deine Infos?...und mal nebenbei, bei den öffentlich Rechtlichen zählt die Quote gerade im Nachrichtenbereich garnicht!
@double2....könnte damit zusammenhängen das dort oftmals rechte Parolen gegröhlt werden....nicht immer und nicht überall aber doch in der Mehrheit. Es gab div. Versuche doch mit Teilnehmern dieser Demos zu reden, Ihnen Gehör zu geben und zu diskutieren, es ist aber schwierig wenn man sofort als Lügenpresse angeschrien wird, die Kamera aus der Hand geschlagen wird, als Arschloch beschimpft und körperlich bedroht wird. Sorry das hat dann keiner von den Medien mehr nötig aber darf dann genau darüber berichten was aber wieder sofort als Lüge hin gestellt wird.....lass uns bitte hier nicht mit diesem Thema anfangen, es hat mit Trump nur indirekt zu tun.

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 10.11.2016 um 19:10:45
Greis²
Gott sei Dank ist es Trump geworden!!!
Er mag wahrlich nicht Fehlerfrei sein aber allemal besser als diese Kriegstreiberin Clinton.
Für mich ist Sie die Gemahlin des Teufels!

Hoffen wir, dass Trump und Putin gut miteinander arbeiten werden.

Irgendwie freue ich mich darauf, was in Zukunft mit Trump alles so passiert.

Ansonsten fehlen mir immer mehr die Worte zu den deutschen Politikern und Medien.
Es wird gelogen das sich die Balken biegen um das Volk zu manipulieren.
Die Reaktionen der deustchen Politiker kurz nach der Wahl war beschäment aber 2017 gibt es die Quittung dafür.

Bearbeitet von: Greis² am 10.11.2016 um 19:17:32
double2
Klar dass sich auch Rechtsradikale zu den Pegidaanhängern dazugesellen. Aber wenn sich Reporter gezielt offensichtlich Rechtsradikale auspicken für Interviews ist das gezielte Meinungsmache.
Jetzt noch was zum Thema Trump;
Trump wird jedem Fall irgendwo einmarschieren oder in bereits einmarschierten Gebieten weitere Soldaten entsenden. Wir reden hier von einem Republikaner :)
BladeRunner-UR
@double2...nein so war es nicht, sondern quer Beet...meist kamen dann aber die richtigen vorbei die dafür sorgten was ich beschrieb. Aber echt gut damit.

@ Greis....das wird meiner Meinung nach knallen zwischen den beiden, Putin verfolgt ganz kalkuliert seine Interessen, was auch ok ist, und Trump meint es gehe um eine "Männerfreundschaft"....es wäre ja schön wenns so wäre, ist es aber nicht. Es geht um Interessen was Trump gar nicht geschnallt hat. Abwarten!

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 10.11.2016 um 19:29:15
double2
Jeder war mal jung.
BladeRunner-UR
 

Jeder war mal jung.
(Zitat von: double2)


 ... Ich nicht....bin es immer noch...feix.....
Old Men
Trump for President ?? Wo bleibt jetzt ein Lee Harvey Oswald ?????
yusuf
Ich bin auch froh dass der Trump geworden ist.
Ab Januar kann in Syrien, Irak, Libyen, Jemen mit einer richtigen säuberung der Terroristen angefangen werden.

@BladeRunner-UR
Assad, Ghaddafi als Diktator zu bezeichnen ist schlicht weg ungebildet.
Wie hier schon erwähnt wurde was beide für Ihre Länder getan haben gibt es weder in Amerika noch in der EU nicht.
Gesundheitssystem, Bildung, im Ausland Studierende bekamen jeden Monat 1600$ überwiesen und nie zurück zahlen, Arbeitslosen geld für Studierte wenn sie keine Arbeit finden, Sprit 1 Liter für ca. 8 Cent, keine Steuern, frisch vermähltes ehepaar 150 Quadratmeter Wohnung geschenkt oder 300 Quadratmeter Grund...... sich frei bewegen ob verschleiert oder nicht, Christen, Juden, Kurden.... lebten friedlich miteinender.
Zu Assad Gebiete sind Christen, Sunniten..... geflohen warum weil er ein Diktator ist????
in Assad Gebiete leben ca. bis zu 20 Millionen Menschen warum fliehen die nicht.

Aber nichts über Qatar, Saudi Schweine, Bahrein wo Frauen stück scheiße sind das sind Verbüntete die haben Demokratie so eine Demokratie das man auf der Straße durch den Häker mit der Polizei geköpft wird. Jede Sekunde, Minute, Tag werden Menschenrechte verletzt.

Welche Medien verfolgst du denn??? etwa der in Lodon lebende Teppich Händler für Menschen rechte in Syrien der ver bindung zu Al Nusra, Al Quida... hat???
Die Lügen Pressen in DE u. Ami, Türkei..... kannst nicht mal das Papier von dene als Klopapier benutzen da würde dein Hintern noch dreckiger werden.

Gruß
 
BladeRunner-UR
 

Ich bin auch froh dass der Trump geworden ist.
Ab Januar kann in Syrien, Irak, Libyen, Jemen mit einer richtigen säuberung der Terroristen angefangen werden.

@BladeRunner-UR
Assad, Ghaddafi als Diktator zu bezeichnen ist schlicht weg ungebildet.
Wie hier schon erwähnt wurde was beide für Ihre Länder getan haben gibt es weder in Amerika noch in der EU nicht.
Gesundheitssystem, Bildung, im Ausland Studierende bekamen jeden Monat 1600$ überwiesen und nie zurück zahlen, Arbeitslosen geld für Studierte wenn sie keine Arbeit finden, Sprit 1 Liter für ca. 8 Cent, keine Steuern, frisch vermähltes ehepaar 150 Quadratmeter Wohnung geschenkt oder 300 Quadratmeter Grund...... sich frei bewegen ob verschleiert oder nicht, Christen, Juden, Kurden.... lebten friedlich miteinender.
Zu Assad Gebiete sind Christen, Sunniten..... geflohen warum weil er ein Diktator ist????
in Assad Gebiete leben ca. bis zu 20 Millionen Menschen warum fliehen die nicht.

Aber nichts über Qatar, Saudi Schweine, Bahrein wo Frauen stück scheiße sind das sind Verbüntete die haben Demokratie so eine Demokratie das man auf der Straße durch den Häker mit der Polizei geköpft wird. Jede Sekunde, Minute, Tag werden Menschenrechte verletzt.

Welche Medien verfolgst du denn??? etwa der in Lodon lebende Teppich Händler für Menschen rechte in Syrien der ver bindung zu Al Nusra, Al Quida... hat???
Die Lügen Pressen in DE u. Ami, Türkei..... kannst nicht mal das Papier von dene als Klopapier benutzen da würde dein Hintern noch dreckiger werden.

Gruß
 
(Zitat von: yusuf)


  Hast du noch was anderes drauf als Quark zu schreiben....Sorry aber Leute wie du stehlen mir nur Zeit und es bringt 0. Weiterhin viel Spaß in dem Forum und "deiner" Welt.
 

Bearbeitet von: BladeRunner-UR am 10.11.2016 um 23:45:37
5N1P3R
Wenn man die Berichterstattung über ein und die selbe Sache, in verschiedenen Ländern anschaut und vergleicht (vielleicht nicht unbedingt Deutschland mit USA), dann stellt man fest wie unterschiedlich die Infos sein können. Es sei dann zwar dahingestellt, was davon nicht der Wahrheit entspricht oder was dazu erfunden wurde aber man merkt gleich das was anders ist. Oder es werden manche Informationen hier zu Lande gar nicht weitergegeben.
alessandro90
Zum Glück ist es Trump geworden..
Was passiert wenn eine Frau an die macht kommt sieht man ja in Deutschland.
angry81
Bitte keinen allzuweit entfernten OT und ruhig BLut!
BladeRunner-UR
 

Zum Glück ist es Trump geworden..
Was passiert wenn eine Frau an die macht kommt sieht man ja in Deutschland.
(Zitat von: alessandro90)


 ... stimmt....ich hab schon Kastanien und Eicheln gesammelt damit ich im Winter was zu futtern habe so dreckig gehts uns hier im Land.....man man........

@angry....garnix los....ich bin so ruhig ich schwimm sogar in Milch :-)
Toni M
richtig....diese Armut mit Merkel ist ne Katastrophe....unter schröder war alles besser....vor allem seit der Agenda 2010....die haben alle verraten, nicht die jetzigen....die führen das nur konsequent weiter.

 
B3AM3R
Tja, Amerika hat Trump gewählt. Herzlichen Glückwunsch zum Bürgerkrieg. Da drüben sind unter Obama schon alle paar Tage schwarze von der Polizei erschossen worden und das Land wurde sehr unruhig. Dabei ist Obama ein denkender Mann, der dazu Schwarz und gegen Waffen ist. Was unter Trump passiert überlasse Ich mal eurer Vorstellungskraft.

Aber einen Trost kann Ich euch geben. Das was der Trump alles gefaselt hat was er alles beklopptes vor hat, wird nicht passieren. Der bekommt jetzt bis Januar erstmal beigebracht das er auch nur ne Marionette sein wird. Zwar eine lustige, geistig umnachtete Marionette, aber auch er wird eine sein. Was hat Obama nicht alles vorgehabt. Das ist bis nächstes Jahr alles rückgängig gemacht und die wirklich ernsten Themen wurden eh geblockt (Waffen zb).
Waffen, Öl, Börse. Das ist Amerikas Regierung. Der mächtigste Mann der Welt am Arsch, das ist eher Putin. Der lacht sich grade kugelig.
Imotski
kann hier jemand mal den donald mit fakten schlecht machen? :) sogar in den medien höre ich nur subjektive empfinden..... hahaha
Dagegen wird gegen Hillary gefühlt jede 2 wochen ermittelt.... mal schauen ob jetzt wieder nur eingestellt wird :)

Bearbeitet von: Imotski am 13.11.2016 um 19:30:16
BladeRunner-UR
Also Fakt ist dass 90% seiner Aussagen im Wahlkampf erfunden und gelogen ist. Nachgewiesen! Fakt ist seine Denke über Frauen, Migranten und andere Nichtamerikaner welches auf zig Aufzeichnungen nach zu verfolgen ist. Fakt ist dass seine angebliche Uni eine Geldmaschiene für sein Konto war....Uni fand NIE statt...Anleger sind um zig Tausende betrogen worden. Fakt ist dass zahlreiche seiner Unternehmungen in die Pleite geritten wurden und div. Subunternehmer bis heute noch auf Ihr Geld warten. Und Fakt ist, dass seine Trumpkleidung in China hergestellt wird....we make America great....ja nee...is klar.....mit gutem Beispiel voran gehen is nicht....für Steuerhinterzieher aber wohl....das ist auch Fakt....

Das reicht mir aber bei weitem an Fakten.....!
B3AM3R
Es gibt über Trump und Clinton genug Fakten um beide zum Teufel zu jagen. Aber so läuft es halt in Amerika. Was hier bei uns in die Klapse kommt hat da drüben immer noch die Chance Präsident zu werden.
Alleine schon wie offensichtlich widersprüchlich der Wahlkampf gelaufen ist. Mauer hier und da, Trump hat schon immer osteuropäische Bitches gehabt und die Mauer kann sich die USA nicht leisten, weil sie die größte der Welt wäre. ^^
Aber der Präsident ist kein König. Er ist nur ein Teil der Regierung und er alleine kann eigentlich nichts bestimmen. Die Gesetze macht der Senat und der Präsident unterschreibt sie vielleicht. Ich bin jetzt nur noch gespannt wie viele bekloppte es dort in der Regierung wirklich gibt und ob die hinter Trumps Meinungen stehen oder nicht.
BladeRunner-UR
Mein Reden...abwarten ;-)
StreckenSau
Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass Trumps Wahlkampf nur ein Riesenschauspiel war, eine Inszenierung um die Wähler auf seine Seite zu bekommen. Hat ja auch geklappt. In den USA wählt man nicht die Partei, oder ein damit vertrenes Ideal, sondern eine Person. Es geht um Emotionen, nicht um Fakten und da hat Trump eben genau den Nerv der Mehrheit der US-Bürger getroffen - nämlich Wut und Unzufriedenheit.
Wir sollten Trump nicht an seinen Worten, sondern an seinen Taten messen. Auch als Präsident hat er nicht die absolute Entscheidungsgewalt.

Es stimmt aber, dass die deutschen Medien da schon sehr voreingenommen und befangen agieren. Man merkt, dass sie pro Clinton und contra Trump sind. Mal sehen wie sich die Meinungen über ihn ändern werden.

 
eXTaCy
Fakt ist, dass er gewählt wurde.
Fakt ist auch, dass er nach vier Jahren, spätestens nach acht wieder weg ist - egal wie's läuft.

Tatsache ist aber leider auch, dass das ne echte amerikanische Superidee ist, die bei uns ausnahmsweise mal fehlt...