Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
Coupe36chiko
Hauptthema:
Servus Syndikat'ler,
ich wurde vor 1-2 Monaten von der Polizei angezeigt das ich ein Illegales Straßenrennen gemacht haben soll. Angeblich war der Polizist im Feierabend und ging nach Hause. Nir weil neben mir an der Ampel mein Kuzeng mit sein Auto war und wir geredet haben kommt er mir mit Illegale Straßenrennen. Habe jetzt ein Brief bekommen in dem steht das er und sein Kollege Zeuge waren. Ich wurde nach der Ampel Aktion 8 Stunden später auf die wache gerufen weil die Herrschaften bei mir zuhause waren und nach einem schwarzen BMW e36 gesucht haben und ich leider der einziege bin in der Ortschaft. Meine Elten sagten dann ich solle zum Revier, das tat ich dann auch leider weil es halt die Eltern gesagt haben. Darauf hin hat der Polizist gesagt er war in seinem Privaten Auto unterwegs nach hause, ich habe mich dan an den Herrn erinert an der Ampel aber er war ganz bestimmt nicht mit seinem Kollege das kann mein Kumpel auch bezeugen. Aufjedenfall habe ich jetzt ein brief bekommen mit 428€ Strafe und 1 Monat Fahrverbot und 2 Punkten. Ich habe auch kein Rechtsschutz. Bei der Polizei habe ich als aussage gegeben das ich kein rennen gefahren bin und von der ganzen sache nichts weiß und ich es ganz bestimmt nicht war. Denkt ihr ich habe eine Chance durch zu kommen wenn ich es einem Anwalt gebe ?

Danke schon im vorraus für die Hilfe.
Old Men
Wenn überhaupt, dann hast du nur mit einem Anwalt eine Chance da heil raus zu kommen.
BMW-Neuling1
 
Zitat:


Wenn überhaupt, dann hast du nur mit einem Anwalt eine Chance da heil raus zu kommen.

(Zitat von: Old Men)


 


ja..jetzt brauchst Du korrekte Anwalt..

ChrisH
Das heißt, er hatte nicht dein Kennzeichen, sondern wusste nur, dass es ein schwarzer E36 ist?

Grüße
ChrisH
B OZ 200
Ich verstehe dass du es hier nicht schreiben würdest, aber der Polizist sagt bestimmt die Wahrheit.
Wenn sie kein Kennzeichen hatten, sieht es schon besser für dich aus.
jochen78
Ja sicher Polizisten sagen immer die Wahrheit ;-) schon von Berufs wegen.

Er hat an der Ampel mit seinem Cousin geredet, ist dann evtl etwas zügiger losgefahren und das ist dann automatisch ein illegales Straßenrennen oder wie?

Für mich klingt seine Aussage erstmal glaubhaft...

Mal schauen wie der TE sich weiter äußert in der Geschichte.
sora969
Wenn 2 Fahrzeuge zügig anfahren ist das in meinen Augen noch lange kein Straßenrennen. Solange ihr die zulässige Höchstgeschwindigkeit nicht überschritten habt, kann keiner was sagen. Es steht doch nirgends geschrieben in welcher Zeit du diese erreichen darfst.
Und eine Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit kann der "Feierabend-Sheriff" sicherlich nicht nachweisen.
B OZ 200
Ohne Rechtsschutz ist zwar blöd aber es geht auch ohne.
Aber ist schon richtig, er kann deine Geschwindigkeit nicht messen, also fällt das weg.
Für kavalierstart gibt es auch im schlimmsten Fall nur eine OWi.
Lege Widerspruch, sollte es vor Gericht kommen, hast du gute Chancen, es sei denn du verschweigst etwas.
feinstaubsauger
Und du und dein Cousin sollten beide aussagen, dass er allein unterwegs war. Außerdem war er nicht im Dienst und somit konnte er weder Geschwindigkeit noch deine Personalien feststellen.

Dieser Satz, von wegen sein Kollege kann bezeugen. Bla bla bla. Ist bei der Polizei schon Standard. Weil das quasi auch das einzige ist was die können. Sich gegenseitig willkürlich zu decken.

Zum Glück weiß das auch ein halbwegs schlauer richter.

Ich würde mir an deiner Stelle keine großen Sorgen machen, denn du kannst mit deinem Cousin bezeugen, dass es nicht so gewesen ist wie behauptet wurde und dann muss die Polizei erstmal das Gegenteil beweisen. Und das werden sie nicht können wenn es so gewesen ist wie du sagst. Sogar selbst dann nicht wenn ihr wirklich um dir Wette gefahren seid.

Mich würde ja mal interessieren, wie genau ein Straßenrennen aus juristischer Sicht definiert ist.

Kopf hoch. Wenn ihr sachlich und professionell auftretet, werdet ihr bestimmt ohne Strafe davon kommen.

Lg

Bearbeitet von: feinstaubsauger am 11.10.2014 um 19:37:35
BMW-Neuling1
Glaubt jemand im Ernst, dass ein Polizist nach Feierabend mal einfach jemanden anzeigt wegen NICHTS?

Da wird schon was gewesen sein...

Old Men
Hast du dich evtl. mit dem Polizisten angelegt und der hat das Rennen verloren?????
Krischi23
Schaffe die Sache zum Anwalt und gut ist. Wenn das alles so ist, wie du sagst, wird das Ding abgebügelt.
BMW-Neuling1
 
Zitat:


Hast du dich evtl. mit dem Polizisten angelegt und der hat das Rennen verloren?????

(Zitat von: Old Men)


 


Wäre sicher eine Variante !
Wenn die Polizei sogar nachhause zu ihm gekommen ist, wird das mit Sicherheit schon was
gwesen sein, was eine Ordnungswidrigkeit übersteigt.

E36 und Kuzeng an Ampel.....haben wir im Ruhrgebiet noch vieeeel mehr als im vornehmen Stuttgart.
Sollte sich das "Rennen" bestätigen , so ist Fahrverbot und Geldstrafe und Punkte das einzige Mittel,
um diesen Unsitten im Stassenverkehr zu begegnen.
Dann nach der Rechtsschutz rufen, die sowas eh nicht vertreten wird!

Man kann froh sein, dass es noch Polizisten gibt, die sowas anzeigen und persönlich verfolgen.
Es gibt sogar schon Polizisten, die da wegschauen, weil sie Angst haben um ihre Sterne. Ausländerfeindlichkeit
ist ein Stein im Weg, wenn man befördert werden möchte. Da ist dann der nächste deutsche Verkehrsteilnbehmer, der kurz am Briefkasten in 2. Reihe steht das angenehmere Opfer.

MTnippon
An der Sache wird schon irgendwas dran sein. Wie Neuling schon schrieb, außer Dienst wg nichts ein Haufen Arbeit verursachen, wo der Polizist ggf. noch aufs Gericht müsste? Das sind auch nur Menschen.

Und ob du uns hier die Wahrheit erzählst sei mal dahingestellt. Nur weil es mal wieder gegen die Rennordnung geht und du BMW fährst rechtfertigt dass noch lange keine Streicheleinheiten für dich...nicht mal diese konspirative Verhalten von einigen, die jedes Wort der BMW- Fraktion für wahr nehmen. "Wenn du es so sagst, dann war es so, mach dir keine Sorgen." Schwachsinn.

Nur weil einige mal beim Pinkeln in der Öffentlichkeit aufgefallen sind oder mal geblitzt wurden begründet das noch lange kein Rechtsverständnis, auch wenn sich viele der kleinen Pseudojuristen jetzt auf ihre kleinen Hinterbeinchen stellen werden.

Klär die Faktenlage. Außerdem wird man dir auf der Wache einen ganz konkreten Vorwurf gemacht haben. Die Situation muss ja wohl konkret beschrieben worden sein. Da sind deine Angaben bzgl. schnellerem Anfahren ein Witz. Erzähl doch mal, was in dem Gespräch konkret gesagt wurde und der Vorwurf zustande kam??? Mit den paar Brocken würde ich nicht mal meinen Hund füttern.
BMW-Neuling1
 
Zitat:


An der Sache wird schon irgendwas dran sein. Wie Neuling schon schrieb, außer Dienst wg nichts ein Haufen Arbeit verursachen, wo der Polizist ggf. noch aufs Gericht müsste? Das sind auch nur Menschen.

Und ob du uns hier die Wahrheit erzählst sei mal dahingestellt. Nur weil es mal wieder gegen die Rennordnung geht und du BMW fährst rechtfertigt dass noch lange keine Streicheleinheiten für dich...nicht mal diese konspirative Verhalten von einigen, die jedes Wort der BMW- Fraktion für wahr nehmen. "Wenn du es so sagst, dann war es so, mach dir keine Sorgen." Schwachsinn.

Nur weil einige mal beim Pinkeln in der Öffentlichkeit aufgefallen sind oder mal geblitzt wurden begründet das noch lange kein Rechtsverständnis, auch wenn sich viele der kleinen Pseudojuristen jetzt auf ihre kleinen Hinterbeinchen stellen werden.

Klär die Faktenlage. Außerdem wird man dir auf der Wache einen ganz konkreten Vorwurf gemacht haben. Die Situation muss ja wohl konkret beschrieben worden sein. Da sind deine Angaben bzgl. schnellerem Anfahren ein Witz. Erzähl doch mal, was in dem Gespräch konkret gesagt wurde und der Vorwurf zustande kam??? Mit den paar Brocken würde ich nicht mal meinen Hund füttern.

(Zitat von: MTnippon)


 

sehr guter Beitrag und für den TE ein Ansatz für seinen nächsten Beitrag!
MTnippon
Die Frage mit dem zweiten Beamten wurde sicherlich auch geklärt. Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wo der plötzlich herkam, wie und von wo er die Situation wahrnehmen konnte, ob er allein war und was er gesehen hat. Das wurde sicherlich alles dargelegt. Wenn du diesbezüglich nicht nachgefragt hast bist du selbst schuld. "Haben die nicht gesagt." Das Gespräch auf der Wache war sicherlich detailliert und hat sich nicht nur auf 5 Sätze inklusive Begrüßung und Verabschiedung beschränkt.

Solange du damit nicht rauskommst.... na ja.

Ach übrigens lassen sich auch Polizisten nicht auf aussichtslose Rechtsstreiteren ein - nur, falls du mit dem Gedanken spielst vor Gericht die Opferrolle einnehmen zu wollen.




Bearbeitet von: MTnippon am 12.10.2014 um 12:54:24
5N1P3R
Vielleicht ist in der Gegend sonst nix los und deswegen hat der Polizist eine tollge Geschichte zusammengreimt!
Wenn es dort in der Ortschaft nur einen schwarzen BMW zu geben scheint und die sogar gleich den Besitzer kennen, dann wird die Ortschaft nicht besonders groß sein...

Kann ja auch sein, dass der TE irgendwann schon ein Mal negativ aufgefallen ist, nur konnten die Beamten nichts machen und jetzt hat sich die passende Gelegenheit ergeben, es ihm auszuwischen.


Auf Grund eines Notfalls, war ich auch mal gegen 22 Uhr Abends mit 120 in der geschlossenen Ortschaft unterwegs (ich weiß absolut verantwortungslos), in dem Moment konnte ich aber nicht daran denken.

Eine zivile Streife verfolgte mich mehrere Kreuzungen lang, bis ich sie bemerkte und rechts ran fuhr.
Auf die Frage, warum ich stehen blieb, meinete ich nur, dass ich es schnell hinter mich bringen will.

Obwohl die zu zweit waren und mich auf meine Fahrweise angesprochen hatten, was das sollte und wie schnell ich unterwegs war, stellte ich mich dumm und machte dazu keine Aussagen.
Die hatten nichts in der Hand und keine Beweise gegen mich, außer das was sie sahen.
Zum Schluß sagte er nur: "Ich habe ihre Daten und ich lasse mir etwas gegen Sie einfallen!"

Bis heute kam nichts.

Was ich damit sagen möchte, es ist ein großer Unterschied, was die Beamten tatsächlich gesehen oder gesehen haben wollen, was nachweisbar ist und was man tatsächlich zugibt!
Wenn die den TE in der Wache eingeschüchtert haben und ihn zu einer, zumindest teilweisen Zugabe des Geschehenen bewegt haben, wird es nicht mehr so einfach, sich da rauszuwinden!
MTnippon
 

Auf Grund eines Notfalls, war ich auch mal gegen 22 Uhr Abends mit 120 in der geschlossenen Ortschaft unterwegs (ich weiß absolut verantwortungslos), in dem Moment konnte ich aber nicht daran denken.

Eine zivile Streife verfolgte mich mehrere Kreuzungen lang, bis ich sie bemerkte und rechts ran fuhr.
Auf die Frage, warum ich stehen blieb, meinete ich nur, dass ich es schnell hinter mich bringen will.

Obwohl die zu zweit waren und mich auf meine Fahrweise angesprochen hatten, was das sollte und wie schnell ich unterwegs war, stellte ich mich dumm und machte dazu keine Aussagen.
Die hatten nichts in der Hand und keine Beweise gegen mich, außer das was sie sahen.
Zum Schluß sagte er nur: "Ich habe ihre Daten und ich lasse mir etwas gegen Sie einfallen!"

Bis heute kam nichts.

Was ich damit sagen möchte, es ist ein großer Unterschied, was die Beamten tatsächlich gesehen oder gesehen haben wollen, was nachweisbar ist und was man tatsächlich zugibt!
Wenn die den TE in der Wache eingeschüchtert haben und ihn zu einer, zumindest teilweisen Zugabe des Geschehenen bewegt haben, wird es nicht mehr so einfach, sich da rauszuwinden!

(Zitat von: 5N1P3R)
 


Na ja. Ein simpler Geschwindigkeitsverstoß muss ja auch mit der Geschwindigkeit nachgewiesen werden. Daher kann dein Erlebnis nicht als Referenz herangezogen werden.



Trotzdem ist diese Sache hier schon merkwürdig.

Bzgl. Straßenrennen gibt es ja vom OVG NRW aus dem Jahre 1996 eine Definition:

“ „Rennen“ ist ein Wettbewerb oder ein Teil eines Wettbewerbs oder eine Veranstaltung, bei der unter mindestens zwei teilnehmenden Fahrzeugen der Gewinner danach ermittelt wird, mit welchem von ihnen eine bestimmte festgelegte Fahrtstrecke in der kürzesten Zeit durchfahren worden ist... .”


Entweder der Beamte versucht vor Gericht wissentlich das "Unmögliche", indem er entgegen sämtlicher Fakten (angeblich nur beschleunigtes Anfahren) einen falschen Tatbestand durchboxen will, wohlwissend, dass ein Großteil der Verkehrssteilnehmer selbst beim Toilettengang einen Anwalt konsultiert, oder TE hat doch an so etwas teilgenommen. Wir werden es nie erfahren, da sich TE sicherlich nicht die Blöße geben wird und ein illegales Rennen zugeben wird. Also bleibt alles nur Mutmaßung.

Wie alt waren die Kollegen denn? Eine ländliche Wache oder eine eher städtische? In Großstädten weiß die Rennleitung was Straßenrennen sind, da es ständig irgendwelche Kontrollen deswegen gibt. Auf dem Lande kann es aufgrund Unwissenheit auch nur ein falscher Tatbestand gewesen sein.




Bearbeitet von: MTnippon am 12.10.2014 um 15:41:30
Performances
Stuttgart, Theodor-Heuss und dann war da noch die Sache mit dem Parkhaus ... das sind die Polizisten spitz :).
Du schreibst nichts davon wo es war, vermutlich wohl aber an einen der "Meilen".
Hat schon seine Gründe warum am Wochenende gerade in dem Schwerpunkt so viele Polizisten Kontrollen durchführen.
Und blöd sind die Herren und Damen nicht, sind ja teilweise auch explizit darauf geschult.
Junger Herr , Bmw E36, etwas gemacht , vll. etwas lauter ... fällt da wunderbar in das Raster.

Wenn du kein Rennen gefahren bist, dann hast du auch nichts zu befürchten.
Am besten wirst du wohl aber mit einem Anwalt beraten sein.
Gibt in Stuttgart, Canstatt, Böblingen, Bietigheim ... ja genügend die sich mit Verkehrsrecht auskennen .
5N1P3R
 

 

Auf Grund eines Notfalls, war ich auch mal gegen 22 Uhr Abends mit 120 in der geschlossenen Ortschaft unterwegs (ich weiß absolut verantwortungslos), in dem Moment konnte ich aber nicht daran denken.

Eine zivile Streife verfolgte mich mehrere Kreuzungen lang, bis ich sie bemerkte und rechts ran fuhr.
Auf die Frage, warum ich stehen blieb, meinete ich nur, dass ich es schnell hinter mich bringen will.

Obwohl die zu zweit waren und mich auf meine Fahrweise angesprochen hatten, was das sollte und wie schnell ich unterwegs war, stellte ich mich dumm und machte dazu keine Aussagen.
Die hatten nichts in der Hand und keine Beweise gegen mich, außer das was sie sahen.
Zum Schluß sagte er nur: "Ich habe ihre Daten und ich lasse mir etwas gegen Sie einfallen!"

Bis heute kam nichts.

Was ich damit sagen möchte, es ist ein großer Unterschied, was die Beamten tatsächlich gesehen oder gesehen haben wollen, was nachweisbar ist und was man tatsächlich zugibt!
Wenn die den TE in der Wache eingeschüchtert haben und ihn zu einer, zumindest teilweisen Zugabe des Geschehenen bewegt haben, wird es nicht mehr so einfach, sich da rauszuwinden!

(Zitat von: 5N1P3R)
 


Na ja. Ein simpler Geschwindigkeitsverstoß muss ja auch mit der Geschwindigkeit nachgewiesen werden. Daher kann dein Erlebnis nicht als Referenz herangezogen werden.

(Zitat von: MTnippon)
 

Es war schon deutlich mehr als ein simpler Geschwindigkeitsverstoß...ich wollte nur nicht zu ausführlich werden. :)
Eren91
Geh zum anwalt der haut dich da raus ;)
Bardock
 

.....

Es war schon deutlich mehr als ein simpler Geschwindigkeitsverstoß.... :)


(Zitat von: 5N1P3R)
 


Dann schreib das auch und lass nicht das Wichtige weg,
so ergibt es keinen Sinn und verfälscht alles!
5N1P3R
 

 

.....

Es war schon deutlich mehr als ein simpler Geschwindigkeitsverstoß.... :)


(Zitat von: 5N1P3R)
 


Dann schreib das auch und lass nicht das Wichtige weg,
so ergibt es keinen Sinn und verfälscht alles!


(Zitat von: Bardock)


Sorry, werde mich in der Zukunft mehr bemühen! ;)  
Coupe36chiko
Danke für die vielen kommentare. Es war nicht wir waren 2 e36 die auch jeden tag unterwegs sind und ich denke auch ein 320
Gegen einen 325 turbo ein renen zu machen wäre ja schwachsinnig. Es war in der ortschaft 50er zone wo 2 spuren gerade aus mit einem reischlussverfahren und eine rechtsabbieger war. Der polizist stand links und war alleine mit einer frau im auto das weiß auch mein kuzeng so. Da war weder ein reifen quitschen noch ein zu schnelles beschleunigen. Nur weil 2 e36 fahrer miteinander geredet haben wurden wir angezeigt der polizisz hätte mich ja auchdieekt anhalten können aber seine aussage war er hatte feierabend und deswegen wurde ich 8 std danach gerufen.

Ich gebe es am besten einen anwalt.
cxm

...kuzeng ...
(Zitat von: Coupe36chiko)


Hi,

sei so nett und schau mal in den Duden wie die korrekte Schreibweise ist.
Man könnte Dich sonst für einen ungebildeten Simpel halten, der illegale Autorennen durchführt...

Ciao . Carsten
stefan323ti
 

 Der polizist stand links und war alleine mit einer frau im auto das weiß auch mein kuzeng so.
(Zitat von: Coupe36chiko)
 
Hmm, könnte dies etwa schon der angesprochene zweite Beamte gewesen sein? Ja auch Polizisten können privat zu zweit in einem Auto unterwegs sein.

Und einmal hast du dich mit deinem Cousin unterhalten und dann wars mal ein Kumpel.

Ich befürchte so ganz Unrecht hat der Polizist da vielleicht nicht ;)
Müschek
Grüße...

Hab genau das selbe Theater durch.
Zügig mit nen Kumpel an der Ampel los,die Grünen Ju gs standen von links kommend.
Naja sind uns die ganze Zeit hinterher und zogen uns dann raus.Total lächerliche Kontrolle und die sind dann los gebügelt wie die doofen.
Dann kam Post,ich hab mir nen Anwalt genommen.
Ich hatte sogar noch ne Zeugin.
Der ganze Spaß ging vors Gericht,die zwei Grünen haben jeweils was anderes erzählt und es gab keinerlei Beweise wir wurden trotzdem verurteilt.Mein Anwalt hat noch Einspruch eingelegt,hat aber nichts gebracht.
Habe genau die Strafe wie du bekommen.

Im Zweifelsfall für den Angeklagten hat wahrscheinlich keine Bedeutung mehr.
Bei mir auf jedenfall nicht.

Kann bei dir natürlich anders laufen.

Viel Glück ;)
rick2601
 

Glaubt jemand im Ernst, dass ein Polizist nach Feierabend mal einfach jemanden anzeigt wegen NICHTS?


(Zitat von: BMW-Neuling1)
 

...doch solche Polizisten gibt es. Zumindest hier im Nachbardorf. Inzwischen kennt ihn fast jeder hier in der Gegend und ein einfacher Widerspruch reicht um das Verfahren einstellen zu lassen. Er macht diese Spirenzien in seiner Freizeit und es kann ihm ja niemand die Anzeigen verbieten. Disziplinarverfahren wird es auch nicht geben, da er diese unnützen Anzeigen ja nicht im Dienst macht. Mich hat er auch mal angezeigt nur weil er mit seinem privaten Alfa nicht an mir vorbeikam. Folge: Strafanzeige, Widerspruch über Anwalt, Einstellung des Verfahrens.

Aber hier zum Thema: wahrscheinlich hast Du irgendwas auf der Wache gesagt was nicht so schlau war, bzw. als Eingeständnis gewertet werden kann.
edison
Wenn du eine Rechtsschutz hast --> Anwalt. Vorher keine Aussage! Nicht zum Revier. Gespräche mit der Polizei verweigern. Einladungen ignorieren. Man muss erst erscheinen, wenn die Staatsanwaltschaft einen bittet zu erscheinen. Nicht bei der Polizei. Dann mit dem Anwalt in RUHE beraten, wie man vorgeht.

Keine Rechtsschutz --> ggfs. auch ohne Anwalt keine Aussage machen. Es muss dir bewiesen werden, dass du an einem Rennen teilgenommen hast. Die haben dein Kennzeichen? Na und? Das heißt nicht, dass du gefahren bist! Nichts zugeben, nichts abstreiten - schlicht Aussage verweigern. Auf diese Weise erfährst du erst einmal, ob die überhaupt etwas verwertbares in der Hand haben. Wenn nicht, bekommst du nämlich nach ein paar Wochen/ Monaten ein Briefchen, dass das Verfahren eingestellt worden ist, sofern die überhaupt eines eröffnet haben. Wenn die doch etwas in der Hand haben, dann wird entweder eine Einstellung gegen (Geld-)auflage angeboten oder mglw. ein Strafbefehl. Wenns schlecht läuft, gibt es eine Anklage. Bei einer Anklage sind die sich aber schon recht sicher, dass die Beweislage für eine Verurteilung ausreicht. Dann geht es halt vor Gericht. Entweder vor Gericht oder aber auch beim Anfechten eines Strafbefehls würde ich dann aber auch ohne Rechtsschutz zum Anwalt raten. Der wird dann erst einmal in Ruhe Akteneinsicht nehmen und sich dann mit dir besprechen.

Immer wieder wichtig: Niemals alleine mit der Polizei reden! Die Jungs sind Befragungen/ Verhöre gewohnt. Die sind in solchen Gesprächsführungen geschult. Die verkaufen zur Not nem Eskimo nen Kühlschrank. Und nachdem Gespräch glaubt der Eskimo noch, er hätte einen Deal gemacht. Wenn du zur Polizei möchtest, dann bitte nur in Begleitung eines erfahrenen Verkehrsanwalts. Der sollte ebenfalls Gesprächsführung beherrschen und nur dann besteht Chancengleichheit.

og.loc
Wieso hast du nicht gleich deine Brüdaz angerufen? Oder die anderen Kuzengs?

Wenn ich das schon lese, wie und was du schreibst bzw. erzählst wird mir schlecht!
Hoffentlich wird dir und deinen Kuzengs die Fahrerlaubnis auf Lebzeit entzogen.
angry81
 

Wieso hast du nicht gleich deine Brüdaz angerufen? Oder die anderen Kuzengs?

Wenn ich das schon lese, wie und was du schreibst bzw. erzählst wird mir schlecht!
Hoffentlich wird dir und deinen Kuzengs die Fahrerlaubnis auf Lebzeit entzogen.
(Zitat von: og.loc)


  Diesen Unterton kannst Du dir sparen. Jedem steht frei seine Meinung zu äußern, nur sollte das immer im Miteinander passieren!
BMW-Neuling1
 

 

Wieso hast du nicht gleich deine Brüdaz angerufen? Oder die anderen Kuzengs?

Wenn ich das schon lese, wie und was du schreibst bzw. erzählst wird mir schlecht!
Hoffentlich wird dir und deinen Kuzengs die Fahrerlaubnis auf Lebzeit entzogen.
(Zitat von: og.loc)


  Diesen Unterton kannst Du dir sparen. Jedem steht frei seine Meinung zu äußern, nur sollte das immer im Miteinander passieren!

(Zitat von: angry81)
 


Aber irgendwo hat er doch Recht!
Mit was sich die Richter auseinandersetzen müssen, obwohl es eine Menge Themen höherer Priorität gibt.
Desweiteren sind die Sanktionen für solche Delikte eh zu milde.
Da ist mancher Bürger, der in eine Radarfalle am Autobahnzubringer reinfährt weit mehr bestraft.
Mieler
Wo hat er denn Recht ? Ist der Fall bereits bewiesen oder reicht es dir/euch dass ein Türke (?) in einem E36 an einer Ampel stand und später angezeigt worden ist ? Das Klischee reicht scheinbar für eine Vorverurteilung!
Ich vermute zwar auch dass es etwas anders gelaufen ist als es dargestellt wurde aber das ist immer noch eine Vermutung.
Wenn er Mist gebaut hat muss er dafür gerade stehen, wenn nicht wurde er zu unrecht zu der Strafe verdonnert.
5N1P3R
 


Mit was sich die Richter auseinandersetzen müssen, obwohl es eine Menge Themen höherer Priorität gibt.

(Zitat von: BMW-Neuling1)


Wenns für den Richter oder die Polizei wichtigere Dinge zu erledigen gibt, warum beschäftigen sie sich mit solchnen Banalitäten?
BMW-Neuling1
 

 


Mit was sich die Richter auseinandersetzen müssen, obwohl es eine Menge Themen höherer Priorität gibt.

(Zitat von: BMW-Neuling1)


Wenns für den Richter oder die Polizei wichtigere Dinge zu erledigen gibt, warum beschäftigen sie sich mit solchnen Banalitäten?

(Zitat von: 5N1P3R)
 

...weil solche Dinge eben täglich passieren und man sich dieser annehmen muss, damit wenigstens der Anschein
einer staatlichen Ordnung gewahrt bleibt.

hier war es ein Kaff im schwäbischen Ländle, wo es einen Polizisten interessierte. An anderen Orten der Republik
hat man bereits resigniert.

5N1P3R
 


...weil solche Dinge eben täglich passieren und man sich dieser annehmen muss, damit wenigstens der Anschein
einer staatlichen Ordnung gewahrt bleibt.

(Zitat von: BMW-Neuling1)


...es ging ja ursprünglich darum, dass ja eben nichts passiert ist und die Grünen nichts besseres zu tun hatten, als die Sache groß aufzublasen. 
BMW-Neuling1
 

 


...weil solche Dinge eben täglich passieren und man sich dieser annehmen muss, damit wenigstens der Anschein
einer staatlichen Ordnung gewahrt bleibt.

(Zitat von: BMW-Neuling1)


...es ging ja ursprünglich darum, dass ja eben nichts passiert ist und die Grünen nichts besseres zu tun hatten, als die Sache groß aufzublasen. 

(Zitat von: 5N1P3R)
 

Es geht aber auch darum, dass die meisten den Schilderungen des TE keinen Glauben schenken.
Vor allem jene, die sich nicht äussern.

angry81



 


 

Es geht aber auch darum, dass die meisten den Schilderungen des TE keinen Glauben schenken.
Vor allem jene, die sich nicht äussern.


(Zitat von: BMW-Neuling1)


  Und du hast eine Glaskugel das du die Meinungen derer weißt, die sich NICHT äußern? 

Zurück zum Thema oder hier ist dicht! Meinungsmache, weil sich jemand nicht perfekt ausdrückt, ist hier fehl am Platz!
mb100
 


Es geht aber auch darum, dass die meisten den Schilderungen des TE keinen Glauben schenken.
Vor allem jene, die sich nicht äussern.



(Zitat von: BMW-Neuling1)
 

... wobei man allerdings den Blödsinn mit dem Glauben usw. dem Pfarrer überlassen sollte.


Was ich sagen will: wir haben hier üblicherweise nicht mehr als die Schilderung des Threadstellers. Und können nur aufgrund dessen eine Einschätzung der Lage abgeben. Mal angenommen, der TE macht hier Münchhausen Konkurrenz und lügt bei seiner Darstellung, dass sich die Balken biegen, dann wird er eine Einschätzung von uns anderen bekommen, mit der er weniger anfangen kann als mit einem nach dem Stuhlgang benutzten Toilettenpapier. Dann ist das allerdings sein privates Problem. Und alles, was wir dann sagen können, ist: "na ja, hättest uns mal die Wahrheit gesagt..."

Ich habs schon ewig aufgegeben, nachzubohren, ob mir mein Gegenüber, wenn er mich um eine Einschätzung der Lage bittet (egal ob hier oder ob woanders im privaten Beereich - und auch egal, obs ein Kunde ist, also was Berufliches) die Wahrheit erzählt. Ich frag höchstens einmal nach (besonders natürlich beruflich), ob noch was anzufügen ist, ob das alles ist usw. - und meine Einschätzung gibts dann aufgrund dessen, was ich weiß und notiert hab. Und natürlich aufgrund der Aktenlage (sofern vorhanden).
Davon abgesehen, dass es ohnehin nicht "eine Wahrheit" gibt, sondern mehrere subjektive Wahrheiten, die alle für den Einzelnen wahr sind. Schon weil das Gehirn uns durch bewusste Ausblendungen immer wieder Streiche spielt...
Coupe36chiko
Also ich verstehe nicht wieso hier ganze zeit geschrieben wird 'ich solle die wahrheit sagen'

Es wûrde mir ja wohl nichts bringen wenn ich euch die lage anderst schilder daher es mir ja garnichts bringt.
Fakt ist ich stand an der ampel und wir haben geschwätzt. Ein auto neben uns war der herr polizist zivil mit seiner frau aber in der anzeige steht er ja mit seinem Kollegen als zeuge drin. Gehen wir mal so aus das sie zuzweit waren, wieso wurde ich dann nicht angehalten.? Warum kamen die kollegen 8 Std später zu mir und fragten ob jemand ein schwarzen bmw fährt ? Wieso wussten die dann mein kennzeichen nicht ? So schnell fährt doch mein 320 Garnet.

Wie dem auch sei. Daher gerade weder rechtschutz vorhanden ist noch geld für'n anwalt daher ich neu arbeiten begonnen habe musste ich die aussage selber schreiben und jetzt mal Abwarten wie es weiter geht.
angry81
Halt uns auf dem Laufenden. Interessiert mich wirklich mal was da raus kommt. Drücke dir die Daumen.
ChrisH
 

... Warum kamen die kollegen 8 Std später zu mir und fragten ob jemand ein schwarzen bmw fährt ? Wieso wussten die dann mein kennzeichen nicht ?
...
(Zitat von: Coupe36chiko)
 
So, jetzt haben wir doch endlich mal ein paar Fakten!
Das sind absolut kritische Punkte!
Was jetzt noch an Fakten fehlt: Was hast Du auf der Polizei ausgesagt?
Mit den Infos die Sache dann dem Anwalt übergeben.

Grüße
ChrisH
MTnippon
Er hat kein Geld für einen Anwalt und eine Vers. auch nicht.
MalibuM41K
Mir ist mal ähnliches passiert.

Bin vor Gericht gegangen. Hatte auch echt nichts gemacht und sogar meine ältere Schwester als Zeugin im Auto.

Der Dorfpolizist (für denunzierung von jungen Leuten bekannt)hat Recht bekommen, auch ohne Zeugen.
angry81
Es wurde schon gesagt: Recht haben und Recht bekommen sind zwei Paar Schuhe.

Durfte mir auch vom Richter mal in einer Verkehrssache anhören "Warum sollten die Beamten lügen?". ....unterstellt mir ja das ich lüge :) Hab verloren und Punkte kassiert.
edison
 


[...] musste ich die aussage selber schreiben [...]

(Zitat von: Coupe36chiko)
 


Falsch! Du bist beschuldigt - da musstest du garkeine Aussage machen!!! Gerade, wenn man die alleine macht, handelt man sich nur Ärger ein! Die müssen deine Schuld beweisen und nicht du deine Unschuld! Wenn die schon nach einem Fahrer fragen ... sowas sollen die gefälligs selbst gerichtsfest ermitteln.

Ich hoffe für dich, dass du da nicht zu viel erzählt hast - ansonsten hast du möglicherweise deine Karte selbst gelocht. Eine Grundregel in Strafverfahren ist, dass man als Beschuldigter niemals ohne anwaltliche Begleitung mit der Polizei redet. Ein Anwalt wird auch nur mit denen reden, wenn er deren Akten kennt. Ansonsten immer die Klappe halten!

Coupe36chiko
Also das ich jetzt doch keine aussage schreiben sollte weil es evntl schlecht für mich kommt wusste ich ja nicht. Die leute schreiben ja statt zu helfen das ich direkt schuld bin und das ich erst mal Schauen soll wie man kuzeng schreibt. Ich weiss schon wie man es schreibt, ich schreibe es aber so wo ist das problem ? Kommentiert doch einfach garnicht. Wenn ihr langeweile habt dann schaut in den Spiegel.

Die mir geholfen und rat gegeben haben dene bedanke ich mein kuzeng hat es seinem anwalt gegeben, vielleicht kommen wir ja ohne gericht raus in der akte steht das er ein graues auto gefahren ist was aber nicht stimmt seiner ist schwarz. Der polizist der zeuge war mit seinem Kollegen hat geschrieben das es nach dienstausschlus war, aber komischerweiße in 7-8 stunden später nochmal arbeiten war, er gab vor das er das auto gefahren ist aber er war der beifahrer und er habe von boden reifenspuren fotografiert die zu mir gehören angeblich. Bin ja der einziegste der da durchgefahren ist. Das wir in Revier gestritten hätten ich und mein kuzeng was auch ncht stimmt. Ansonnsten stand in der akte nichts drinne. Ich verstehe es nicht wieso man so vieles jemanden in die schuhe schieben kann. Ich würde es ja verstehen wenn es so wäre das man es sagt aber es war nicht so.
Dienstbeschwerde wird auch raus gehauen.

Die leute die mir einen auf wörterbuch machen wollen oder mir weiterhin sagen ich glaub den polizisten soll garnicht mehr schreiben.
ChrisH
Ich hatte Dich schon vor 11 Tagen Details zur Sachlage gefragt:

Link

Wenn Du schon 9 Tage brauchst, um auf so eine einfache Frage zu antworten, wie soll man Dir denn dann helfen?

Versuch bloß, dem Anwalt alle wichtigen Fakten zu geben, und zwar ohne lange Nachfragen.
Link

Grüße
ChrisH

P.S.:
Sorry, aber das muss jetzt sein:
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Cousin
Blamier Dich bloß nicht mit so was vor Gericht oder bei der Polizei, sonst bist Du dort schnell abgestempelt.

Bearbeitet von: ChrisH am 22.10.2014 um 23:43:16
Coupe36chiko
Ok. Dann solltest auch mal lesen können das ich erwähnt hate kein Geld für Anwalt zu haben und deswegen selbst eine Aussage geschrieben habe. Abwarten. Wenn mein "Cousin" sein Anwalt ihn rausholen kann ohne Gericht dann bin ich Automatisch auch draussen. Jetzt erst mal abwarten. Dauert bestimmt.

Brauche kein Duden ;) kann besser deutsch als viele andere Deutsche in deutschland. Wenn es net passt dann braucht ihr hier doch garnicht kommentieren.
ChrisH
 

Ok. Dann solltest auch mal lesen können das ich erwähnt hate kein Geld für Anwalt zu haben und deswegen selbst eine Aussage geschrieben habe. Abwarten. Wenn mein "Cousin" sein Anwalt ihn rausholen kann ohne Gericht dann bin ich Automatisch auch draussen. Jetzt erst mal abwarten. Dauert bestimmt.

Brauche kein Duden ;) kann besser deutsch als viele andere Deutsche in deutschland. Wenn es net passt dann braucht ihr hier doch garnicht kommentieren.

(Zitat von: Coupe36chiko)
 

Das waren gut gemeinte Ratschläge! Brauchst also nicht gleich sauer werden.

Es war echt schwer, aus deiner Schilderung rauszulesen, was eigentlich die Fakten sind. Was juristisch zählt sind aber die nackten Fakten. Die musst Du aber beim Anwalt und vor Gericht sauber und strukturiert vortragen können! Macht Euch beide für den Termin beim Anwalt und vor Gericht die Mühe, und schreibt Euch das alles mal sauber zusammen, damit ihr nicht die Hälfte vergesst.

Und wenn Du im Polizeiprotokoll "Kuzeng" schreibst, dann kommt das vor Gericht ziemlich blöd rüber und Du bist schnell abgestempelt als jemand, zu dem Autorennen gut passen. Der Hinweise von cxm war also durchaus berechtigt.

Grüße
ChrisH

P.S.:
Zum Duden: Ich brauche den seit der Rechtschreibreform schon häufig. Und ich bin jetzt auch nicht bösartige, und korrigiere weitere Deiner netten Schreibfehler.....
So, aber nichts für ungut. Sammelt sorgfältig alle Fakten für den Anwalt. Und ich drücke Euch die Daumen.


Bearbeitet von: ChrisH am 23.10.2014 um 12:12:30
Coupe36chiko
Ich habe bei der Aussage nicht Cousin sondern Herr Xxxx Xxxxxxx geschrieben.
mb100
... aber Du hast inzwischen hoffentlich erkannt, dass die Taktik "Sei schlau, stell Dich doof" a la M. Schäfer, V. Feldbusch usw. hier nicht so wirklich aufgeht? Dass Du - mit wenn Du offensichtlich nur minderwertige Rechtschreibkenntisse hast - sofort in ne Schublade gesteckt wirst? Mit dem entsprechenden Ergebnis - also dass Dir niemand glaubt bzw. Dich jeder für nen Vin Diesel für Arme hält?

Ich an Deiner Stelle würde mein Verhalten überdenken, wenn Du hier im Forum - und gerade bei derartigen Fragestellungen - ernst genommen werden willst.


(Und so nebenbei: es stimmt, Anwälte sind oft nicht ganz günstig. Aber oftmals sind sie die günstigere Alternative zu ner möglichen Strafe. Und ne Rechtsschutzversicherung kostet im Übrigen auch nicht die Welt. Ob die nun im vorliegenden Fall eingesprungen wäre.... gut, hätte der Anwalt eh im Vorfeld geklärt.)
335
Polizisten sind auch nur Menschen, die nicht fehlerfrei sind ;)
Ich dürfte eine Erfahrung mit den machen, wo ich vom Opfer zum Berschuldigten geworden bin.
Weder Polizei noch Staatsanwaltsschaft konnten die klaren Lügen des jungen Mannes, den ich angezeigt habe, erkennen.
Dieser hat uns (mit Frau und Kind) auf BAB genötigt und beleidigt. Erzählt hat er einen Aktion Film, aber wirklich sowas unmögliches. Trotzdem bekam ich eine Anklage. Mittklerweile wird alles genau geprüft vom Gericht.
Nur mal als Tipp: kauf dir eine Dashcam, spätestens vor Gericht, kannst du alle Lügen aufdecken und jeder der die Geschichte andres erzählt hat bekommt dann was er verdient hat. Freispruch für dich (falls unschulig) und die Gegenpartei das volle Programm, Falschaussage inkl.
Weiterhin sollst du nicht mehr so aggressiv reagieren, wenn jemand dich auf Rechtschreibung hinweist.
Ich bin auch seit 2012 deutscher Staatsangehöriger (mit 25 ausgewandert, keine Eltern, Geschwister... hier).
Ich habe von Anfang an gelernt, dass man ohne Sprach nicht weiterkommt. Aber nicht nur mit der Sprache kommt man weiter, sondern indem man sich bemüht dem Land etwas zurückzugeben von dem man Vorteile hat!
Selbstdisziplin ist der Schlüssel zum Erfolg!

Bearbeitet von: 335 am 23.10.2014 um 10:30:29
BMW-Neuling1
Der arme Richter , der hier zu entscheiden hat!

Rechtschreibung, Ausdruck und Benehmen sind nicht nur bei manchem ausl.Mitbürger Mangelware. Der Staat
hat in den letzten Jahrzehnten genug deutsche Mibürger produziert, die auch nicht wissen, wo das
"Rechtschraibleksikon" zu finden ist.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass diese Sache hier genug Potenzial hat. Glaube nicht, dass der Polizist sich das einfach aus den Fingern saugt.

Finde es auch unverschämt, dass der TE hier derart reagiet, obwohl einige User sich da wirklich ernsthaft und helfend einlassen.



""Brauche kein Duden ;) kann besser deutsch als viele andere Deutsche in deutschland. Wenn es net passt dann braucht ihr hier doch garnicht kommentieren.""

Das ist sicher keine Strategie für ein Weiterkommen. Einfach lächerlich!
Nun sei froh, dass Du in diesem Deutschland bist. In anderen westeurop. . Staaten würde das einen ganz
anderen Weg gehen.

Da hat doch mal jemand gesagt " Deutschland schafft sich ab"


ChrisH
 

Ich habe bei der Aussage nicht Cousin sondern Herr Xxxx Xxxxxxx geschrieben.

(Zitat von: Coupe36chiko)
 

Das ist schon mal gut!

Noch ein paar Hinweise, warum ein strukturiertes Vortragen aller Fakten wichtig ist:

- Neben Euch stand ein Auto mit Polizist und Frau in Zivil.
- Aussagender Polizist war aber mit Kollege unterwegs.
- Euer Kennzeichen hat die Polizei nicht, war also wohl reine Mutmaßung, Euch zu verdächtigen

Schlussfolgerung:
Es ist unklar und fraglich, ob der Polizist, den Ihr beide neben Euch gesehen habt, überhaupt derjenige war, der die Anzeige gemacht hat und ein Straßenrennen beobachtet hat.
Damit ist unklar, ob die Polizei überhaupt die richtigen erwischt hat.

Ein Nachweis gelingt damit wohl nur, wenn Ihr Euch versehentlich selbst beschuldigt. Oder es gibt weitere Fakten, die Ihr nicht kennt. Die muss der Anwalt in den Akten einsehen.

Groschen gefallen?

Grüße
ChrisH
Pat91
 


Nach wie vor bin ich der Meinung, dass diese Sache hier genug Potenzial hat. Glaube nicht, dass der Polizist sich das einfach aus den Fingern saugt.


(Zitat von: BMW-Neuling1)
 


Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Es gibt genug schwarze Schafe, leider auch bei der Rennleitung.
Und glaub mir es gibt welche die sich das aus den Finger saugen, wenn Sie eine Situation mit Potenzial sehen....
Coupe36chiko
Polizisten sind auch Menschen wie wir es gibt welche die vollkommen in ordnung sind aber auch welche die ihre probleme bei den zivilisten raus lassen.

Für die die denken das ich irgendetwas gemacht haben soll, nochmals NEIN nicht mal meine Reifen haben gequitscht.