Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
StVorberg
Hauptthema:
Ich könnte echt ins Brett beißen, wenn ich diese Nachricht höre!!!

Nun bekommt der Vollpfosten doch den Ehrensold von 199.000 Euro im Jahr, wohlgemerkt STEUERFREI.
Ebenso ein Leben lang, Limousine, Chauffeur, und Bodygard bis er abkratzt!
Aber nein, das ist noch nicht alles! Er darf auch noch dazu verdienen, damit er über die Runden kommt!
Sollte er angenommen noch 25-Jahre leben, kostet uns Steuerzahler das die Kleinigkeit von 5.000.000 Euro!!!

Und wofür?

Unsereins bekommt ein Tritt in Arsch, wenn er im Job versagt!

Dazu noch das großartige Geschwätz von Ihm, das die Bezüge für einen Bundespräsident gekürzt gehören. Stattdessen läßt er nun ganz gezielt seine persönlichen Rücktrittsgründe weg und schob nur politische vor um in den Genuß eines ruhigen Lebensabends zu kommen! Damit kann er auch problemlos alle seine Kredite tilgen.

Ich könnte echt kotzen was in unserem Lande abgeht.
Aber was soll's, wir haben es ja.


Bearbeitet von: StVorberg am 01.03.2012 um 00:22:17
Iceman320i
Hi,

ja das ist schon hammer. Warum nicht ein Jahr Arbeitslosengeld und dann nix mehr. Wenn man bedenkt wie viele hundert Jahre Ottonormalbürger für eine solche Rente arbeiten müsste. Steht doch alles in keinem Verhältnis. Einige überlegen wie sie sich den Weg zur Arbeit noch leisten können und er bekommt alles in den Arsch geblasen. Aber das ist Deutschland. Denke da nur an die Befreiung von Netzentgelten für die Riesenkonzerne die sich schon an uns gesundstößen und Milliardengewinne einfahren. Das ist auch der Grund mit für die Strompreiserhöhungen. Immer wir warum nicht mal an der richtigen Stelle sparen. Und die Aussage von Politikern zu ihren Bezügen, dass sie in der freien Wirtschaft mehr verdienen würden, sollen sie doch gehen es wir keiner dazu gezwungen "nur" so wenig zu verdienen.
Jago
Ein Witz ist eschon -.- aber ich würde nicht sagen das es typisch deutschland ist. Das verläuft in jedem Land gleich. Wer "viel" zu sagen hat bekommt auch viel Geld.
Warhead Dragon
Leute was habt ihr für ein Problem? Jedem steht es frei in die Politik zu gehen. Wenn ihr denkt da bekommt man alles in den arsch geblasen, dan werdet doch auch Politiker!
Er hat sein Amt ausgeführt und nix getan was nicht JEDER von uns auch getan hätte... Jeder guckt doch das er aus seiner Position einen Vorteil beziehen kann und jeder hat ne leiche im Keller...
Ich weis nicht warum um den Wulff so ein Teahter gemacht wird...
Er zeigt nunmal ganz menschliche Seiten, ich will nicht wissen was mächtige Leute in der freien Wirtschaft so anstellen;-)
rumpel666
Zitat:


Leute was habt ihr für ein Problem? Jedem steht es frei in die Politik zu gehen. Wenn ihr denkt da bekommt man alles in den arsch geblasen, dan werdet doch auch Politiker!
Er hat sein Amt ausgeführt und nix getan was nicht JEDER von uns auch getan hätte... Jeder guckt doch das er aus seiner Position einen Vorteil beziehen kann und jeder hat ne leiche im Keller...
Ich weis nicht warum um den Wulff so ein Teahter gemacht wird...
Er zeigt nunmal ganz menschliche Seiten, ich will nicht wissen was mächtige Leute in der freien Wirtschaft so anstellen;-)


(Zitat von: Warhead Dragon)




*100% agree*

.. und außerdem steht im der Ehrensold zu, also soll er ihn kriegen.
Waschtel
Ich bekomme auch gleich Stresspickel wenn ich sowas lese und höre!!!

Meine Meinung ist, das fast alle Politiker was zu verbergen haben und Leichen im Keller haben. Ich vermute das sie ihm das jetzt zusagen damit das Leben der Anderen nicht auch noch durchleuchtet wird oder der Wulff vielleicht ein paar Sachen über seine Kollegen auspackt.

Der Otto-Normal-Verbraucher wird ausgenommen wie die Weihnachtsgans. Wenn ich ein Parksünderticket oder die Kfz-Steuer nicht rechtzeitig überweise komme ich gleich in den Knast (übertrieben gesehen)!

Normalerweise müssten alle Bundesbürger nach Berlin stürmen und das Kanzleramt anzünden. Wir Deutschen lassen uns aber alles gefallen. Wir tanken ja auch mittlerweile für fast 1,70€. Ich weiß nur nicht wo der Weg hinführen soll. Noch geht es uns zu gut...noch!!!

Na ja, gebt dem armen Wulff mal ruhig das Geld. Er hat es sich verdient...KOTZ!!!

Ich werde weiterhin schön jeden Tag zur Schicht rennen und freue mich am ende des Monats auf mein Geld. Ich spare dann wieder ein Jahr um in den Skiurlaub fahren zu können und zahle Monat für Monat meine Steuern damit es andere mit vollen Händen rauswerfen können. Ist doch toll, oder?

StVorberg
Zitat:

Leute was habt ihr für ein Problem? Jedem steht es frei in die Politik zu gehen. Wenn ihr denkt da bekommt man alles in den arsch geblasen, dan werdet doch auch Politiker!
Er hat sein Amt ausgeführt und nix getan was nicht JEDER von uns auch getan hätte... Jeder guckt doch das er aus seiner Position einen Vorteil beziehen kann und jeder hat ne leiche im Keller...
Ich weis nicht warum um den Wulff so ein Teahter gemacht wird...
Er zeigt nunmal ganz menschliche Seiten, ich will nicht wissen was mächtige Leute in der freien Wirtschaft so anstellen;-)


Geht leider nicht, dazu bin ich persönlich einfach zu ehrlich und ich will meinen Mitmenschen nichts böses oder diese "abziehen" wo es nur geht!

Es geht hier darum, das Herr Wulff seine Tätigkeit als Bundespräsident lediglich 5-Monate ausgeführt hat, wenn man dies überhaupt so bezeichnen kann und nun geht jeder von uns täglich malochen, damit er sich einen schönen Tag machen kann!
Es geht hier eben auch nicht um irgendeinen dieser Hampelmänner sondern um jemand der das höchste deutsche Amt in Dreck gezogen hat wie kein anderer zuvor, das ist der springende Punkt!
Das hat nichts mehr mit "Menschlichkeit " zu tun, wenn jemand hier bewußt täuscht! Nicht in dieser
Position!

Zudem haben nahezu alle Politiker ihre Griffel auch noch in der Wirtschaft. Sitzen in zig
Aufsichtsräten und bestimmen so indirekt mit. Meines Erachtens sollten die Diäten doppelt so hoch ausfallen, jedoch soll es denen untersagt werden in Wirtschaftsunternehmen federführend zu sein.

Zitat:

*100% agree*

.. und außerdem steht im der Ehrensold zu, also soll er ihn kriegen.

Aha, wofür den bitte?
Das er das Amt zur Lächerlichkeit verkommen lassen hat. Oder für sein Engagement am deutschen Volk oder seine einzige tolle Rede?
Ich bitte dich, das ist vollkommen lächerlich. Würdest du dir das alles so zu schulden kommen lassen, kannst du dein Kreuz anziehen und deinen Schreibtisch räumen, fristlos!

Manchmal frage ich mich was noch passieren muss, daß es immernoch Leute gibt welche diese
Machenschaften auch noch gutheißen und tollerieren? Selbst der größte Honk wird noch in Schutz genommen. Die Deutschen, ein Volk der Ja und Amen-Sager! Sieht man hier wieder ganz deutlich.
Es geht uns in der Tat wohl immernoch zu gut.

Bearbeitet von: StVorberg am 01.03.2012 um 08:55:22
angry81
EHRENsold. Allein das ist schon der Witz.

Dann die Begründung wieso. Es sei ein politischer Grund weshalb er nichtg weiter machen kann...ein politischer Grund wo jetzt die Staatsanwaltschaft gegen ihn ermittelt?

Die Politik lacht uns aus und spuckt uns ins Gesicht!
rumpel666
Zitat:


Es geht hier darum, das Herr Wulff seine Tätigkeit als Bundespräsident lediglich 5-Monate ausgeführt hat, wenn man dies überhaupt so bezeichnen kann und nun geht jeder von uns täglich malochen, damit er sich einen schönen Tag machen kann!




Also wenn ich nachrechne:
30. Juni 2010 - bis Januar 2012
dann komm ich auf mehr als 5 Monate.




Zitat:

Aha, wofür den bitte?
Das er das Amt zur Lächerlichkeit verkommen lassen hat. Oder für sein Engagement am deutschen Volk oder seine einzige tolle Rede?
Ich bitte dich, das ist vollkommen lächerlich. Würdest du dir das alles so zu schulden kommen lassen, kannst du dein Kreuz anziehen und deinen Schreibtisch räumen, fristlos!

Manchmal frage ich mich was noch passieren muss, daß es immernoch Leute gibt welche diese
Machenschaften auch noch gutheißen und tollerieren? Selbst der größte Honk wird noch in Schutz genommen. Die Deutschen, ein Volk der Ja und Amen-Sager! Sieht man hier wieder ganz deutlich.
Es geht uns in der Tat wohl immernoch zu gut.




Es gibt nun mal nen Gesetz oder ne Vorschrift, nach der es ihm zusteht - basta!

Über den Sinn und Zweck kann man nun streiten.
Ich finde es sinnlos und nicht nachvollziehbar aber noch gibt es halt diese Vorgabe - basta!


Werd Politker und versuch es abzuschaffen, du kriegst meine Stimme.
XT-Fabi
Zitat:

Es gibt nun mal nen Gesetz oder ne Vorschrift, nach der es ihm zusteht - basta!
(Zitat von: rumpel666)



Ja, aber die ist nunmal abhängig vom Grund des Ausscheidens. Ich persönlich kann es nicht verstehen, dass jemand politische Gründe vorgeben kann, während die Staatsanwaltschaft gerade versucht seine Immunität aufzuheben um gegen ihn ermitteln zu dürfen.
Ich hätte nichts gesagt, wenn am Ende der Ermittlungen rauskommt, dass er sich tatsächlich nichts zu Schulden hat kommen lassen, und er den Ehrensold bekommt, aber nicht wenn die Ermittlungen grad anfangen und er bislang keine gute Figur dabei macht.

Zitat:

Zudem haben nahezu alle Politiker ihre Griffel auch noch in der Wirtschaft. Sitzen in zig
Aufsichtsräten und bestimmen so indirekt mit. Meines Erachtens sollten die Diäten doppelt so hoch ausfallen, jedoch soll es denen untersagt werden in Wirtschaftsunternehmen federführend zu sein.
(Zitat von: StVorberg)



Politiker zu sein sollte was ehrenhaftes sein, demnach würde ich nicht mal höhere Diäten gutheissen, und auf keinen Fall gleichzeitige Tätigkeiten in der freien Wirtschaft zulassen. Vielleicht hätten wir dann wieder Politiker, die ihren Job mit Leidenschaft machen...
Gruss, Fabi
Warhead Dragon
Ja geht ihr den in die Arbeit aus Leidenschaft? Das war n Brüller :-D
Hohe Diäten sind volkommen gerechtfertigt, immerhin hat ein Politiker mehr Verantwortung in seinen täglichen Entscheidungen als wir alle!
Wenn wir in der Arbeit mal nen schlechten Tag haben und schmarn erzählen, interessierts keinen..
Wenn das mal einem Politiker passiert wird ihm das monatelang von der presse mehrfach vorgeworfen!
man darf den Medien so auch nicht alles blind abkaufen... Das sind nämlich ein ziemlich sensations
geiles pack, die alles daran setzen ihre Einschaltquoten oder ihre Auflage zu erhöhen (du siehst, wieder gehts ums Geld, sche*s auf den Mensch dahinter).
Er hatte in seiner Zeit mit Sicherheit Entscheidungen zu treffen die wir nie treffen wollen würden und deshalb verdient er seinen ehrensold!
Ich finde es echt schade das viele Leute so neidisch auf die kohle sind die der Herr dort bekommt das einfach vergessen wird das es ein Mensch ist mit Fehlern -wie wir alle- der sich diese Position auch erst einmal erkämpfen musste.... Ich hätte an seiner stelle auch keinen bock mehr darauf, jeden Tag irgend nen anderen schmarn über mich lesen zu müssen. Kann den Rücktritt verstehen!
Stefan177
Zitat:


Ich weis nicht warum um den Wulff so ein Teahter gemacht wird...
(Zitat von: Warhead Dragon)




Das hat er 2010 gesagt:

Klick

Nun ist es so weit und statt darauf zu verzichten, dreht er sich alles hin, wie ers braucht, um ihn in voller Höhe zu bekommen.



Bearbeitet von: Stefan177 am 01.03.2012 um 12:59:43
rumpel666
Zitat:


Nun ist es so weit und statt darauf zu verzichten, dreht er sich alles hin, wie ers braucht, um ihn in voller Höhe zu bekommen.
(Zitat von: Stefan177)




Sorry, aber Wulff hat in diesem Fall "nichts gedreht" - es gab einen Ausschuss und der hat ihm den Sold zugesprochen.
Der Ausschuss hat anerkannt, daß Wulff aus politischen Gründen zurückgetreten ist.
Richi
Ich denke man sollte hier schon bei dem Ehrensold ansich ansetzen. Der ist einfach zu hoch, egal ob verdient oder nicht. Wenn man dann noch die weiteren Vergütungen dazu nimmt, Wagen, Angestellte etc. die bezahlt werden, dann steht das ganze meiner Ansicht nach in keinem Verhältnis.

Keine Frage, die Person steht in der Öffentlichkeit und ist massiver Kritik ausgesetzt. Aber sowas weiß man im vornherein und man wird ja auch nicht dazu gezwungen.

Ich denke mir die Zahlung wurde bewilligt um das ganze abzuschließen.
Aus den Augen, aus dem Sinn!

Ich finde eine andere Frage viel interessanter.
Was wäre euer Meinung nach ein angemessener Betrag, den ein ehemaliger Bundespräsident verdient hätte (im allgemeinen)? Und sollten Vergütungen inbegriffen sein, wenn ja welche?

Gruß

Bearbeitet von: Richi am 01.03.2012 um 13:19:24
Warhead Dragon
Ich finde den ehrensold angemessen.
Immerhin ist es ja ein sehr hohes Amt, und man soll ja nach seiner politischen Karriere seinen gewohnten Lebensstandard beibehalten können.
In der freien Wirtschaft ist es ja nicht anders... Hohe Position<----- fette Abfindungen/Bonuszahlungen
XT-Fabi
Zitat:


Ja geht ihr den in die Arbeit aus Leidenschaft? Das war n Brüller :-D
(Zitat von: Warhead Dragon)




Nicht nur, aber auch, sonst hätte ich den falschen Job! Aber würde Dein Arbeitgeber es gutheissen, wenn Du nebenher zum Beispiel auch noch für die Konkurrenz arbeiten würdest? Wieso kann dann ein Politiker gleichzeitug auch noch in Aufsichtsräten sitzen? Die Politik soll doch das Zusammenleben der Bevölkerung erleichtern, da finde ich finanzielle Hintergedanken falsch.
Ich weiss, dass das illusorisch und naiv ist, aber grundsätzlich sollte es doch so sein.

Zitat:


Hohe Diäten sind volkommen gerechtfertigt, immerhin hat ein Politiker mehr Verantwortung in seinen täglichen Entscheidungen als wir alle!
Wenn wir in der Arbeit mal nen schlechten Tag haben und schmarn erzählen, interessierts keinen..
Wenn das mal einem Politiker passiert wird ihm das monatelang von der presse mehrfach vorgeworfen!
(Zitat von: Warhead Dragon)




Klar, wer viel Verantwortung trägt dem gönne ich auch ein angemessenes Gehalt. Dafür sollte man dann aber auch entsprechende Leistungen erwarten können. Aber um die hohen Diäten geht's ja hier eigentlich gar nicht.


Zitat:


Er hatte in seiner Zeit mit Sicherheit Entscheidungen zu treffen die wir nie treffen wollen würden und deshalb verdient er seinen ehrensold!
(Zitat von: Warhead Dragon)




Falsch, denn dafür bekam er seinen Lohn, wie jeder andere auch.
Wenn ich aber meinen Job kündige, weil ich im Job Mist gebaut und mit den Konsequenzen nicht leben kann, dann würde mein Arbeitgeber mir sicher nicht noch eine Abfindung in den Hintern blasen.

Zitat:


Ich finde es echt schade das viele Leute so neidisch auf die kohle sind die der Herr dort bekommt das einfach vergessen wird das es ein Mensch ist mit Fehlern -wie wir alle- der sich diese Position auch erst einmal erkämpfen musste....
(Zitat von: Warhead Dragon)




Was hat das mit Neid zu tun??? Hier geht's um unsere Kohle, die er IMHO aus oben genannten Gründen nicht verdient hat! Ich mach ihm ja nicht mal seine Pension streitig, die er mit 67 ja auf jeden Fall bekommt (und die sicher nicht gering ausfallen wird), aber den Ehrensold hat er sich nicht verdient!
Gruss, Fabi
Pixsigner
Zitat:

Hohe Diäten sind volkommen gerechtfertigt, immerhin hat ein Politiker mehr Verantwortung in seinen täglichen Entscheidungen als wir alle!

... Kein einziger Politiker muss für seine Entscheidung haften, dafür genießt er seine politische Immunität und das ist ein entscheidenter Punkt! Ich kann mich nicht erinnern, daß ein Politiker für eine Fehlentscheidung welche den Steuerzahler Millionen gekostet hat zur Verantwortung gezogen wurde. Der Bund der Steuerzahler deckt das jedoch Jährlich auf.
Es ist natürlich auch einfach das Geld von anderen auszugeben!

Ich finde ein Ehrensold aktuell unangemessen solange die Staatsanwaltschaft ermittelt und das nicht abgeschlossen ist.

Im übrigen wäre es korrekt, wenn er das dann mit 67 bekommt wie jeder normale Bürger seine Rente (vielleicht) auch. Das er neben den 200 Riesen auch weiterhin als Anwalt dazu verdienen darf ist für jeden Studenten, 400,-Euro Jobber etc. ein Fausthieb ins Gesicht.

Für mich persönlich hat er das Amt "mißbraucht". Die Schuld auf die Medien zu schieben ist einfach.
Diese haben nur aufgedeckt was Fakt ist und das ist für eine Person in diesem Amt einfach nicht tragbar!

Bearbeitet von: Pixsigner am 01.03.2012 um 15:23:51
Horgh76
Da kann ich Alex nur zustimmen, so und nicht anders sieht es aus!
Rollstuhlraser
Also so einen Hartz IV hätte ich auch gerne...

Sowas finde ich ungerecht, dass er aus dem Amt ist und noch ordentlich "verpflegt" wird. "Och hast du etwa nur noch 40000€? hier kriegste paar Millionen"
angry81
Zitat:


Ich finde den ehrensold angemessen.
Immerhin ist es ja ein sehr hohes Amt, und man soll ja nach seiner politischen Karriere seinen gewohnten Lebensstandard beibehalten können.
In der freien Wirtschaft ist es ja nicht anders... Hohe Position<----- fette Abfindungen/Bonuszahlungen

(Zitat von: Warhead Dragon)




Er bescheisst den Staat der ihn bezahlt, er belügt die Leute für die er Representant sein soll und du redest von angemessener Zahlung?

Wo lebst Du denn das jemand einen Job macht, unehrenhaft entlassen wird, sich sogar strafbar macht bzw gemacht hat und dann soll er zu 100% seiner Bezüge Rente kassieren? Ihm steht Chauffeur Sekretärin und Leibwächter zu, ein Leben lang!
jochen78
Zitat:


Zitat:


Ich finde den ehrensold angemessen.
Immerhin ist es ja ein sehr hohes Amt, und man soll ja nach seiner politischen Karriere seinen gewohnten Lebensstandard beibehalten können.
In der freien Wirtschaft ist es ja nicht anders... Hohe Position<----- fette Abfindungen/Bonuszahlungen

(Zitat von: Warhead Dragon)




Er bescheisst den Staat der ihn bezahlt, er belügt die Leute für die er Representant sein soll und du redest von angemessener Zahlung?

Wo lebst Du denn das jemand einen Job macht, unehrenhaft entlassen wird, sich sogar strafbar macht bzw gemacht hat und dann soll er zu 100% seiner Bezüge Rente kassieren? Ihm steht Chauffeur Sekretärin und Leibwächter zu, ein Leben lang!

(Zitat von: angry81)




Er ist zurückgetreten und wurde nicht unehrenhaft entlassen.

Es wird noch ermittelt noch ist nichts bewiesen.

Nichts desto trotz ein Haufen Kohle den man da so bekommt. Schon der Hammer...
ChrisH
Zitat:


Leute was habt ihr für ein Problem? Jedem steht es frei in die Politik zu gehen. Wenn ihr denkt da bekommt man alles in den arsch geblasen, dan werdet doch auch Politiker!
........
(Zitat von: Warhead Dragon)




Da fällt mir jetzt spontan der Satz von Adolf H. ein, seines Zeichens nach Gefreiter und Größenwahnsinniger aus der Alpenrepublik:

"Und ich beschloss, Politiker zu werden."

So gesehen ist ja alles ganz harmlos bei Herrn Wulf, höchstens ein bisschen Korruption, Vorteilsnahme und Schiebergeschäftchen. Immerhin hat er Deutschland nicht gleich in einen Trümmerhaufen verwandelt. Damit gehört er ja bereits zu den guten Politikern, das muss schon einen Ehrensold wert sein!

(Wer im Beitrag Ironie vermutet liegt nicht verkehrt.)
Hecktrieb06
Vorallem, er war ja gerade mal 20Monate im Amt, viel gehört hat man
von ihm auch nicht (außer Negativpresse), der Mensch hat es m.M.n.
nicht in die "Ehrenposition" geschafft. Er ist Jung und wird sicher wieder
in irgendeiner Konzernspitze agieren. Ist er ehrlich genug gegenüber sich
selbst, wird er nicht den vollen Sold abkassieren, ansonsten ist er nicht besser
als das ganze Pack...
aNka
Ich frag mich echt, was in den Köpfen derer, die den Ehrensold für Wulff für angemessen halten, schief läuft.
Zitat aus dem Stern http://www.stern.de/politik/deutschland/wulff-bekommt-ehrensold-1793456.html
"Bundespräsident Christian Wulff ist am 17. Februar 2012 aus politischen Gründen aus seinem Amt ausgeschieden.» Weiter hieß es: «Es waren objektive Umstände für eine erhebliche und dauerhafte Beeinträchtigung der Amtsausübung gegeben.»"

Objektive Umstände? Sei jetzt mal dahingestellt - mir kommt das ganze verdächtig subjektiv vor....
Dauerhafte Beeinträchtigung der Amtsausübung? Ja wieso nur......
Wenn er sein Amt nicht mehr ausüben kann, weil er in der Vergangenheit seinen Status ausgenutzt hat, wieso belohnen wir ihn noch dafür???
Wenn ich so eine dermaßene Scheiße im Job baue, dann werde ich gekündigt und bekomme keine Gehaltserhöhung.

Und dann noch das große Gelaber, dass er ja sowieso auf den Ehrensold verzichten würde....komisch, jetzt wo er ihm zugesprochen wurde, ist da irgendwie Stille.


Bearbeitet von: aNka am 01.03.2012 um 21:17:05
Horgh76
Zum Brüllen finde ich auch noch das einer der Hauptbefürworter (aus dem Sonder Super Special Komitee) für den Ehrensold ein enger Vertrauter von Wullf ist.

Ich weiß nicht wie es euch geht aber ich finde das stinkt gewaltig...
ChrisH
Es in einem Amt wie dem des Bundespräsidenten (ein bisschen repräsentieren und ein paar weise Allgemeinplätze unter's Volk streuen) so weit zu bringen, dass man unfreiwillig gezwungen wird, freiwillig zurückzutreten - das schafft auch nicht jeder! Da gehört schon was zu!
Warhead Dragon
Ich Versuchs mal so zu erklären:
Was passierte mit den Bänkern die um MILLIARDEN verzockt haben? Sie bekammen fette bonusabfindungen und wurden damit dan entlassen um Platz für die nächsten Zocker zu machen.
In der Politik ist es doch genauso!
warum seht ihr ihn so kritisch an, er hat doch niemanden wehgetan, mir tun die Milliarden weh die wir grichenland geben!
Er war in dem Amt und hat dort gehandelt, deshalb steht ihm der Sold zu!
Egal Was er irgend wann mal gesagt hat... Das is doch normal das Politiker ihre Meinung ändern oder kennt ihr einen der von Anfang bis ände die selbe hatte;-)
Jago
Was mich stört ist das Politiker sich das Gehalt selber einst festgelegt haben :D aber daran kann man nichts ändern.

Was ich noch immer nicht verstehe warum reißt sich die EU darum Griechenland zu helfen ?
Die haben keinerlei Wirtschaft die man aufbauen könnte und sie müssen somit so ziemlich alles Importieren.
Wenn wir ihnen Geld senden ohne imense einschnitte ( an diesem Punkt soll gesagt sein das Deutschland diese auch verkraften könnte ) zu erlegen dann kommt es doch auf das Selbe raus als wenn wir das Geld gleich ins Feuer werfen.

Politik ist ja zum größtenteil speichelleckerei. -.- Die Welt braucht scheinbar wieder einen Krieg um die Menschen von ihrem Luxusroß mal zu befreien und zu zeigen das man nicht alles sofort haben kann.

Konsum und Luxusgesellschaft nannte ein mein Wirtschaftslehrer vor einigen Jahren die EU.
Das auch bei uns trotz aufschwung trotz relativ geringer arbeitslosenzahlen und Rekordeinnahmen bei steuern ( zigaretten, erhöhte MwSt und nicht zu vergessen die Energiepreise auf die ja auch steuern kommen ) Verschuldet sich Deutschland jahr für Jahr immer mehr !

Zugegeben ich bin nicht sonderlich gut in Wirtschaft aber ich bin mir sicher irgentwann platz die Konsumblase und wir stehen an der selben stelle wie die Griechen schon jetzt.
yusuf
Zitat:



mir tun die Milliarden weh die wir grichenland geben!


(Zitat von: Warhead Dragon)




den Satz kann man unterstreichen

ich sehe das auch so.

Das ganze könnte man auch von Kohl Altbundeskanzler sehen 16 Jahre kaputt gemacht und die misere mit dem Euro haben wir ihm und Theo Waigel zu verdanken.

Die wurden nicht angeklagt.

jetzt mach Merkel weiter

Das ganze finde ich Hochverat des Landes.

Das was Wulf gemacht hat ist harmlos dagegen.

Es gibt kein Politiker der eine reine Weste hat.

Nur beim Wulf ist das eher aufgedeckt worden da er zu gutmütig war.
SIGGI E36
ich sag nur lumpenpack.....
Pixsigner
Zitat:

Ich Versuchs mal so zu erklären:
Was passierte mit den Bänkern die um MILLIARDEN verzockt haben? Sie bekammen fette bonusabfindungen und wurden damit dan entlassen um Platz für die nächsten Zocker zu machen.
In der Politik ist es doch genauso!
warum seht ihr ihn so kritisch an, er hat doch niemanden wehgetan, mir tun die Milliarden weh die wir grichenland geben!
Er war in dem Amt und hat dort gehandelt, deshalb steht ihm der Sold zu!
Egal Was er irgend wann mal gesagt hat... Das is doch normal das Politiker ihre Meinung ändern oder kennt ihr einen der von Anfang bis ände die selbe hatte;-)



Das Banker Kohle verzocken oder Manager enorme Abfindungen kassieren nachdem Sie tausende Leute abrbeitslos gemacht haben relativiert das in Bezug auf die Politiker doch nicht? Noch sind es Volksvertreter, wobei Volksverarscher es besser treffen würde! Er hat als Bundespräsident einfach eine repräsentative Stellung, es ist nicht umsonst das höchste deutsche Amt. Daher kann man hier etwas mehr an Disziplin erwarten als bei dem anderen Pack unter ihm! Zumindest sollte es so sein. Seine Vorgänger zumindest haben dies würdiger Vertreten, daher regt sich auch niemand darüber auf das Köhler abgetreten ist.
Die Milliarden welche wir Griechenland zukommen lassen ist der größte Mist welcher jemals in Berlin bzw. bei der EU "zusammengebastelt" wurde, den von dem Geld merkt keiner der Griechen etwas der auf der arbeitslos Straße steht!
Genau das ist aber auch der Punkt auf den ich mich berufen habe. Wenn die Karre im Graben liegt, will es
keiner der Volksvertreter gewesen sein, bzw. kannst du keinen dafür bestrafen oder haftbar machen.

Wulff hat bei Amtsantritt bewußt getäuscht und die Unwahrheit gesagt!
Vor Gericht steht für den normalen Bürger bei einer Vereidigung eine Freiheitsstrafe von 1-Jahr im Raum und eben nicht 200.000 Euro im Jahr + weitere Vergünstigungen!
ChrisH
Zitat:



Das Banker Kohle verzocken oder Manager enorme Abfindungen kassieren nachdem Sie tausende Leute abrbeitslos gemacht haben relativiert das in Bezug auf die Politiker doch nicht? Noch sind es Volksvertreter, wobei Volksverarscher es besser treffen würde! Er hat als Bundespräsident einfach eine repräsentative Stellung, es ist nicht umsonst das höchste deutsche Amt. Daher kann man hier etwas mehr an Disziplin erwarten als bei dem anderen Pack unter ihm! Zumindest sollte es so sein. Seine Vorgänger zumindest haben dies würdiger Vertreten, daher regt sich auch niemand darüber auf das Köhler abgetreten ist.
Die Milliarden welche wir Griechenland zukommen lassen ist der größte Mist welcher jemals in Berlin bzw. bei der EU "zusammengebastelt" wurde, den von dem Geld merkt keiner der Griechen etwas der auf der arbeitslos Straße steht!
Genau das ist aber auch der Punkt auf den ich mich berufen habe. Wenn die Karre im Graben liegt, will es
keiner der Volksvertreter gewesen sein, bzw. kannst du keinen dafür bestrafen oder haftbar machen.

Wulff hat bei Amtsantritt bewußt getäuscht und die Unwahrheit gesagt!
Vor Gericht steht für den normalen Bürger bei einer Vereidigung eine Freiheitsstrafe von 1-Jahr im Raum und eben nicht 200.000 Euro im Jahr + weitere Vergünstigungen!
(Zitat von: Pixsigner)




Genau - das Geld wird nämlich straight way weitergereicht an die Banken, die griechische Staatsanleihen gekauft haben. Es ist also kein Rettungspaket für Griechenland, sondern für Banken.

Bearbeitet von: ChrisH am 02.03.2012 um 00:54:40
Pixsigner
Zitat:

Genau - das Geld wird nämlich straight way weitergereicht an die Banken, die griechische Staatsanleihen gekauft haben. Es ist also kein Rettungspaket für Griechenland, sondern für Banken.

Exakt. Wir subventionieren Banken welche uns vorher abgezockt haben. Absoluter Irrsinn.
Man sollte sein Geld wirklich unterm Kopfkissen bunkern, denn bei den Witzlos-Zinsen kann man sich das eigentlich sparen, daß die mit unserem Geld auch noch Geld verdienen.
E36-Freak
Wenn Politiker als Vorbild gelten sollen dann wundert mich nicht das unsere Gesellschaftswerte am Ar... sind

Wasser predigen und Wein trinken...
XT-Fabi
Zitat:


Wenn Politiker als Vorbild gelten sollen dann wundert mich nicht das unsere Gesellschaftswerte am Ar... sind

Wasser predigen und Wein trinken...

(Zitat von: E36-Freak)




Schöner kann man's fast nicht ausdrücken, danke!
Gruss, Fabi
Warhead Dragon
ja Es sind Volksvertreter mit Vorbildfunktion..
Es war auch sicherlich kein löbliches verhalten, was Wulff da an den Tag gelegt hat, soweit sind wir uns einig.
Denoch seh ich einfach keinen Grund warum er den ehrensold nicht bekommen sollte!!
Er ist nicht mit kinderpornos auf dem Rechner erwischt worden, er ist nicht betrunken durch die Stadt gerasst, er hat kein Geld nach Lichtenstein überwiesen (ich hoffe ihr wisst worauf ich raus will;-))
Er hat lediglich die Vorteile die seine Position mitsichbringt (VIELEICHT! Ist noch nix bewiesen!) ausgenutzt.
shgfa
Warte mal, dann mache ich es jetzt auch so und nutze die Vorteile, die mein Job mit sich bringt aus und kassiere von jedem Ausländer der von mir eine Niederlassungserlaubnis will 5.000 Euro extra damit er die auch sicher bekommt.
Zusätzlich lasse ich mich in den Sommermonaten dann noch in die Finkas von den spanischen Staatsangehörigen einladen denen ich die Freizügigkeitsbescheinigungen ausstelle.

Merkste was???

Nimm mal die Scheuklappen ab. Wulff hat Steuergelder rausgehauen um dadurch einen persönlichen Vorteil für sich zu schaffen. Das nennt man dan Bestechung.

Die Bürgschaft für den Filmunternehmer auf dessen Kosten er dann Urlaub auf Sylt gemacht hat z.B.

Bearbeitet von: shgfa am 02.03.2012 um 12:38:00
aNka
Zitat:


Er hat lediglich die Vorteile die seine Position mitsichbringt (VIELEICHT! Ist noch nix bewiesen!) ausgenutzt.

(Zitat von: Warhead Dragon)




Lediglich?
Was muss bei dir denn passieren, dass du etwas verwerflich findest?
Sorry, aber ich glaube, du hast den Ernst und das Ausmaß dessen, was er getan hat, nicht im geringsten verstanden.
Du tust ja grad so, als ob er 10 Euro von nem Befürworter geschenkt bekommen hat.

Edit: vielleicht ist dir nicht bewusst, dass WIR diese 200.000 Euro jährlich bezahlen. Nicht etwa der Parteifreund oder ein anderer Sympathisant bezahlen das, sondern wir mit unseren Steuergeldern!
Solltest du das immer noch angebracht finden, dann findest du es sicher auch toll, dass die Spritpreise ins Unermessliche steigen oder immer weniger Netto vom Brutto bleibt.

Bearbeitet von: aNka am 02.03.2012 um 12:48:08
Warhead Dragon
mir is das sehr wohl bewusst!
Mir ist aber auch bewusst das die Menschheit weit grössere Probleme hat als das! Und das in unserem Land viel grössere Dinge Schieflaufen als das.
aNka
Da gebe ich dir vollkommen Recht!
Das heißt aber trotzdem nicht gleichzeitig, dass man solche (vergleichsweise "kleinen") Sachen unter den Teppich kehren darf.
Warhead Dragon
ich denke Denke er soll seinen Sold bekommen, dafür aber gegen sich ermitteln lassen!
Dan kann er seine strafe dafür bezahlen.
Aber der Sold steht ihm einfach zu immerhin ist der mit dem Amt Verbunden
PeacemanKGH
servus,

im normalfall bin ich eigentlich total unpolitisch. ich rege mich auch nicht wirklich über die höhe des ehrensoldes auf (200.000€ pro jahr + sonstige vergütungen? lächerlich verglichen wieviel in sonstigen zweifelhaften entscheidungen der politik verbrannt wird). in meinen augen finde ich es schlicht moralisch eine frechheit. das ist in meinen augen ein zeichen in die falsche richtung.

diplomatische immunität, schuldbeweise, schuldspruch sind für mich erstmal unerheblich.

allein die beschädigung des amtes, die durch diese eskapaden einhergeht, die wirkung des deutschen volkes nach aussen, wäre für mich grund genug keine ehrensold zu gewähren.

für mich ist der ehrensold als nachträgliche würdigung einer person für das geleistete gegenüber dem deutschen volk zu verstehen.

sei es drum, das geld an sich macht den deutschen staat und seine schäfchen nicht merklich ärmer.

aber als "ehrenhaftes" verhalten würde ich die misere von hr. wulff nicht betiteln und demnach auch keinen "ehren"sold zugestehen.

mei, was wäre ich froh drum, wenn ich meine arbeit einfach hinschmeissen und mit einer lapidaren begründung dennoch (zumindest teile) mein gehalt weiter beziehen könnte...

grüße
Greis²
Is doch vollkommen okay mit dem Ehrensold!
Das kann man doch locker puffern in dem man die Steuern für den Sprit etws erhöht!
Wird sich doch wohl jeder ein wenig dran beteiligen können! Sonst muss der arme noch nen kleinen A1 fahren......

Oh jeee....
angry81
jochen78
Zitat:


http://ddpberlin.wordpress.com/2012/02/16/offener-brief-an-frau-dr-merkel-steffen-senft/

(Zitat von: angry81)




Netter Brief, da sagt ja eigentlich nur einer die Wahrheit...
Touri Normi
Zitat:

http://ddpberlin.wordpress.com/2012/02/16/offener-brief-an-frau-dr-merkel-steffen-senft/



also wenn ich so angifte, sollte ich der deutschen rechtschreibung aber auch mächtig sein oder den brief zumindest prüfen lassen. vlt verleiht es dem autor aber auch gerade dadurch mehr authentizität, als "kleiner mann" aus dem volk zu wirken.

zum ehrensold...ganz ehrlich, in der freien wirtschaft bekommen leute doch viel mehr "rente". und die haben tatsächlich 30.000 arbeitsplätze zerstört und nicht nur schön gerechnet.

jeder richter bekommt sein leben lang eine pension von ca. 6-8000 steinen (habe die tabelle gerade nicht gegoogled), muss aber nicht jeden tag irgendwelche trauertage, eröffnungen oder diskussionsrunden überstehen.

von euch wäre doch kaum einer anders ;). anfänglich das volk auf seine seite bringen, am ende aber sagen "ajo, gesetz is gesetz und was mir zusteht steht mir zu....nich mein fehler".

grüße
norman

Bearbeitet von: Touri Normi am 02.03.2012 um 20:15:17
XT-Fabi
Zitat:


zum ehrensold...ganz ehrlich, in der freien wirtschaft bekommen leute doch viel mehr "rente". und die haben tatsächlich 30.000 arbeitsplätze zerstört und nicht nur schön gerechnet.
(Zitat von: Touri Normi)



Hier geht´s aber nunmal nicht um irgendwelche Manager (mit total abgehobenen Löhnen, sicher), sondern um den ehemaligen obersten Repräsentanten unseres Volkes, der dem Ansehen einer Nation geschadet hat und dies auch weiterhin tut.

Zitat:


jeder richter bekommt sein leben lang eine pension von ca. 6-8000 steinen ...
(Zitat von: Touri Normi)



Schon klar, aber der Herr Wulff bekommt zusätzlich zu seiner (durch die kurze Amtszeit eh schon unverdienten) Pension auch noch weitere 200.000€ plus Büro, Dienstwagen und Chauffeur, auf Lebenszeit.

Zitat:


...muss aber nicht jeden tag irgendwelche trauertage, eröffnungen oder diskussionsrunden überstehen.
(Zitat von: Touri Normi)



Ja, das ist schon ein echt harter Job...

Zitat:


von euch wäre doch kaum einer anders ;). anfänglich das volk auf seine seite bringen, am ende aber sagen "ajo, gesetz is gesetz und was mir zusteht steht mir zu....nich mein fehler".
(Zitat von: Touri Normi)



Da solltest Du vielleicht nicht von Dir auf andere schliessen...
Gruß, Fabi
Stefan177
In dem Interview 2010 hat er gesagt, daß man "Zeichen setzen" und "Abstriche vornehmen" müsse, "finanzielle". Daß sowas "nicht in diese Zeit" passe. Es ging dabei ausschließlich um den Ehrensold. Kein allgemeines politisches BlaBla, sondern explizit um den *Ehrensold*.

Und das in Anbetracht der Tatsache, daß er seinen Job richtig gemacht hätte.

Jetzt ist die Situation aber anscheinend so, daß er sein Amt zu seinen Gunsten und zum Leid der Steuerzahler missbraucht hat. Und das nicht zu knapp. Auch wenn es noch nicht geklärt ist. Die Vorwürfe konnte er nicht entkräften. Hätte er es nicht gemacht, wäre es ein leichtes gewesen, das zu beweisen. Egal, darum gehts nicht. Das ist mir egal wie sonst was.

Aber könnte man da als Bürger der Bundesrepublik in Anbetracht dieser Situation nicht *noch eher* von ihm erwarten, daß er von selbst sagt: "Mir steht das nicht zu."?
Zumindest ein letzter Funken Anstand und Rückgrat?

Stattdessen nimmt er mit, was er kriegen kann. Der Mann hat keine "Ehre" in meinen Augen.

Bearbeitet von: Stefan177 am 02.03.2012 um 22:42:06
BMW-mobil
Es ist wirklich eine Schande für Deutschland, dass das höchste Amt im Staat beschädigt wurde.
Selbst in Italien ist das Amt des Staatspräsidenten "sauber" und wird als moralische Instanz
bezeichnet...

Dieser aalglatte Schwiegersohntyp bekommt nun auch noch 200 000euro plus anderer Annehmlichkeiten zuzüglich anderer Versorgungsansprüche aus Zeiten als Abgeordneter und
Ministerpräsident.
Trotz hohen Einkommens, sich dann aus dem Regierungsamt heraus noch von Unternehmern einladen (bestechen) zu lassen und sich auf private Veranstaltungen von Filmproduzenten auf Sylt einladen lassen, das ist unverständlich!
Private , fast kostenlose Kredite in Anspruch nehmen, Landesbürgschaften unterzeichnen...tja "eine Hand wäscht die andere"...
Was wir erfahren haben, ist sicher nur die Spitze des Eisberges..
Zu seiner Salami-Taktik gehörte ja auch, dass er "freiwillig" sein Haus durchsuchen ließ. Lächerlich...!
Einen Beschluss hätte es eh bald gegeben und man hat schon weit im Vorfeld das Material wegeschafft.. Ein Schlierentheater Folge 2!

Dieser Fall hat auch die negative Meinung zu Politikern gefestigt.

Er wird dieses Geld natürlich nicht liegen lassen..
Im Laufe des Jahres wird die Sache eh in Vergessenheit geraten sein...Sylvester im Jahresrückblick nochmal und das war es!
Leider ist dieser Mann nicht der einzige aus dieser Zunft, die sich genüsslich satt gefressen haben auf unsere Kosten!!!!!
Guckt mal in seine Biografie.. Kommt aus kleinen Kreisen mit Schicksalsschlägen , hatte nie Geld gesehen...Im Selbstbedienungsladen "Regierung" angekommen, kann man alles nachholen!


In diesem Zusammenhang sei noch erwähnt, dass andere das Amt auch mal beschädigt haben.
Der 1. Präsident Lübke war im 3. Reich als Bauing. für KZ-Anlagen zuständig.
Man nannte ihn KZ-Baumeister.
In der Zeit Ende der 50er..., wo die Wunden des 3.Reiches noch frisch waren, eigentlich eine Zumutung..Aber er trat nicht zurück.
Aufgedeckt wurde das durch die gute alte DDR..

Desweiteren hatte der Wulf ja leider Pech, dass in der heutigen medialen Welt michts unendeckt bleibt. Früher war es eben nicht möglich , so schnell alles aufzubereiten. In vielen Fällen gehörte es eben auch zum guten Ton, nichts zu berichten. Keiner wagte zu berichten, dass Brand Alkoholiker war. Heute undenkbar!
Vor Guttenberg sind auch zig Tausende Dr.-Arbeiten kopiert worden, heute wird es schnell aufgedeckt.
Pixsigner
Zitat:

In dem Interview 2010 hat er gesagt, daß man "Zeichen setzen" und "Abstriche vornehmen" müsse, "finanzielle". Daß sowas "nicht in diese Zeit" passe. Es ging dabei ausschließlich um den Ehrensold. Kein allgemeines politisches BlaBla, sondern explizit um den *Ehrensold*.

Und das in Anbetracht der Tatsache, daß er seinen Job richtig gemacht hätte.

Jetzt ist die Situation aber anscheinend so, daß er sein Amt zu seinen Gunsten und zum Leid der Steuerzahler missbraucht hat. Und das nicht zu knapp. Auch wenn es noch nicht geklärt ist. Die Vorwürfe konnte er nicht entkräften. Hätte er es nicht gemacht, wäre es ein leichtes gewesen, das zu beweisen. Egal, darum gehts nicht. Das ist mir egal wie sonst was.

Aber könnte man da als Bürger der Bundesrepublik in Anbetracht dieser Situation nicht *noch eher* von ihm erwarten, daß er von selbst sagt: "Mir steht das nicht zu."?
Zumindest ein letzter Funken Anstand und Rückgrat?

Stattdessen nimmt er mit, was er kriegen kann. Der Mann hat keine "Ehre" in meinen Augen.


...das trifft es auf den Wulff... ähm Punkt!!!
yusuf
In den Medien haben sie einen kurzen alten Abschnitt gezeigt vor 1-2 Wochen wo der Wulff , Gerhard Schröder kritisiert hat wegen Gazprom.

ich finde es nicht auf youtube.

was hat er gemacht (Wulff), er hat es in seiner Amtszeit gemacht. Gerhard Schröder nach seiner Amtszeit.
AnTh-berlin
Leute beim besten Willen, ich muss hier mal eins loswerden:

Abgesehen davon dass ich denke, dass jeder der oberen Politiker irgendetwas am stecken hat und auch jeder normale Mensch mal Sachen gemacht hat die nicht ganz sauber waren, bleibt doch mal eins festzuhalten:

Er hat das Amt ausgeübt und er hat Deutschland vor dem "Skandal" im Ausland mehrmals absolut top und seriös repräsentiert. (Ich sage das bewusst da ich es aus 1. Hand weiss und ich glaube dass kaum einer von euch bei derartigen Delegationsbesuchen jemals dabei war. Zudem ist er privat ein bodenständiger und ruhiger freundlicher Mann. Gleiches trifft auf seine Frau zu.)

Kommen wir zur "Aufdeckung": Also ich appeliere an den gesunden Menschenverstand und an die Fähigkeit um 2 Ecken zu denken...Das war hier eine grandiose Kampagne der BILD und deren Umfeld um den Präsidenten abzusägen. Angefangen von einem Kredit der hinterher von der Bank als absolut legitim und "normal" bestätigt wurde, von einem Autoskandal, dass er einen AUDI vom Autohaus geliehen hat zu einem etwas günstigeren PReis als normal (in jedem Autohaus ist sowas SERVICE und hat gefälligst ohne bezahlung zu erfolgen! Also war Wullf sogar noch dämlich dass er das so bezahlt hat.) bis zu der grandiosen Story dass seine Frau vor X Jahren in Osnabrück als Nutte gearbeitet haben soll.

In meinen Augen stinkt das weit mehr zum Himmel!

Aber warum hinterfragen wenn auch mal einfach geht...Fakt ist, die Staatsanwaltschaft ermittelt erstmal, wenn er was verbrochen hat, kriegt er schon sein Fett weg.

Viel Schlimmer finde ich dass der ganze Pöbel hier (sorry ich kanns echt nicht anders ausdrücken) sich nach allerbester BILD-Manier eine Einzelperson als personifizierten Luzifer vornehmen kann, die allseits beliebte "Und der kleine Mann muss ackern"-Keule rausholen kann und am besten alles andere ausblenden kann! Bravo Leute! Ihr seid der beste Beweis dafür dass es heutzutage ohne Probleme möglich ist ein Volk aufzuhetzen auch ohne einen fanatischen Diktator!

Eins noch zum absacken am Ende: Ich nehme ihn nicht in Schutz oder behaupte seine Unschuld. Aber mich kotzt diese Medienhetze dermaßen an und die Leute die darauf einsteigen und sich ihre Meinung in den Kopf legen lassen. Hauptsache der kleine Mann darf sich mal aufregen und aufplustern.

Irgendjemand hatte hier geschrieben "und wir bezahlen das alles!!!!"...Du hast Recht. WIR bezahlen aber auch noch weitaus mehr. Was sind 200.000 im Jahr verglichen mit den ganzen anderen sinnfreien Ausgaben über die sich keiner aufregt? Rüstungsverträge für Flugzeuge usw.

Also tut euch mal selber einen Gefallen und guckt auf die wichtigen Sachen! Er wird seine Strafe noch kriegen sollte was bewiesen werden. Ich bin eher gespannt wer nach Guttenberg und Wulff als nächstes ins Fadenkreuz des Herrn Diekmann gerät...
Warhead Dragon
Auserdem, ist es auch so: ALLE meckern, schimpfen, heulen...
Aber KEINER macht mal was! Geht doch in die Politik und macht es besser!
Oder wenigstens wählen!
Motzen tun sie alle aber dan meist soger zu faul um ins wahllockal zu gehen...
BMW-mobil
Zitat:


Leute beim besten Willen, ich muss hier mal eins loswerden:

Abgesehen davon dass ich denke, dass jeder der oberen Politiker irgendetwas am stecken hat und auch jeder normale Mensch mal Sachen gemacht hat die nicht ganz sauber waren, bleibt doch mal eins festzuhalten:

Er hat das Amt ausgeübt und er hat Deutschland vor dem "Skandal" im Ausland mehrmals absolut top und seriös repräsentiert. (Ich sage das bewusst da ich es aus 1. Hand weiss und ich glaube dass kaum einer von euch bei derartigen Delegationsbesuchen jemals dabei war. Zudem ist er privat ein bodenständiger und ruhiger freundlicher Mann. Gleiches trifft auf seine Frau zu.)

Kommen wir zur "Aufdeckung": Also ich appeliere an den gesunden Menschenverstand und an die Fähigkeit um 2 Ecken zu denken...Das war hier eine grandiose Kampagne der BILD und deren Umfeld um den Präsidenten abzusägen. Angefangen von einem Kredit der hinterher von der Bank als absolut legitim und "normal" bestätigt wurde, von einem Autoskandal, dass er einen AUDI vom Autohaus geliehen hat zu einem etwas günstigeren PReis als normal (in jedem Autohaus ist sowas SERVICE und hat gefälligst ohne bezahlung zu erfolgen! Also war Wullf sogar noch dämlich dass er das so bezahlt hat.) bis zu der grandiosen Story dass seine Frau vor X Jahren in Osnabrück als Nutte gearbeitet haben soll.

In meinen Augen stinkt das weit mehr zum Himmel!

Aber warum hinterfragen wenn auch mal einfach geht...Fakt ist, die Staatsanwaltschaft ermittelt erstmal, wenn er was verbrochen hat, kriegt er schon sein Fett weg.

Viel Schlimmer finde ich dass der ganze Pöbel hier (sorry ich kanns echt nicht anders ausdrücken) sich nach allerbester BILD-Manier eine Einzelperson als personifizierten Luzifer vornehmen kann, die allseits beliebte "Und der kleine Mann muss ackern"-Keule rausholen kann und am besten alles andere ausblenden kann! Bravo Leute! Ihr seid der beste Beweis dafür dass es heutzutage ohne Probleme möglich ist ein Volk aufzuhetzen auch ohne einen fanatischen Diktator!

Eins noch zum absacken am Ende: Ich nehme ihn nicht in Schutz oder behaupte seine Unschuld. Aber mich kotzt diese Medienhetze dermaßen an und die Leute die darauf einsteigen und sich ihre Meinung in den Kopf legen lassen. Hauptsache der kleine Mann darf sich mal aufregen und aufplustern.

Irgendjemand hatte hier geschrieben "und wir bezahlen das alles!!!!"...Du hast Recht. WIR bezahlen aber auch noch weitaus mehr. Was sind 200.000 im Jahr verglichen mit den ganzen anderen sinnfreien Ausgaben über die sich keiner aufregt? Rüstungsverträge für Flugzeuge usw.

Also tut euch mal selber einen Gefallen und guckt auf die wichtigen Sachen! Er wird seine Strafe noch kriegen sollte was bewiesen werden. Ich bin eher gespannt wer nach Guttenberg und Wulff als nächstes ins Fadenkreuz des Herrn Diekmann gerät...

(Zitat von: AnTh-berlin)







wie kann man das nur so beschwichtigen??

mir fehlen die Worte..

Wer ist denn der "kleine Mann"..Für mich ist der "kleine Mann" jeder im Volk , der sein Geld
erarbeiten muss....jeden Tag aufs neue, egal ob Briefträger oder Zahnarzt.....und vor allem nicht
mit 52 sich mit 200 000 euro Rente, pardon Ehrensold verabschiedet!

Es ist doch nur verständlich , dass sich das VOLK darüber erbost....gerade auch mit Blick auf
die wirtschaftliche Lage und der schlechten Prognosen!

Sicher ist der BILD Journalismus nicht fein...aber hätte Wulff nach Gutherrenart die Pressefreiheit
via Handy stoppen sollen???

Ich habe noch nie eine solche Empörung über die Bezüge von Politikern erlebt, wie jetzt mit der Wulf-Sache.
Mehr als 2/3 der Deutschen sind gegen den Ehrensold im Falle Wulf..


Was heisst denn, dass er uns im Ausland gut repräsentiert hat?
Es versteht sich von selbst, dass eine solche Position gewisse Dinge vorraussetzt.
Die brachte der Vorzeigeschwiegersohn ja mit..
Ich finde allerdings, dass er zu jung war für das Amt.
Er hatte sich ja noch nicht sattgefressen. Günstige Kredite und Gratis Urlaube mit den Schönen und
Reichen etc. gehörte zum Alltag.

Wegen der Autogeschichte sollte man sich mal fragen, was passiert, wenn ein Beamter im Finanzamt von Autohaus Müller einen schicken 3er "günstig" least...
Vorteilsnahme im Amt....das kann Konsequenzen haben, die nicht mit Ehrensold enden!!

Wulf repräsentiert auch ganz gut die übrige Regierungsgarde!

Jeder, insbesondere die jüngeren, sollten an Wulf denken, wenn sie ins Wahllokal gehen!!

http://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I

Stefan177
Zitat:


Er hat das Amt ausgeübt und er hat Deutschland vor dem "Skandal" im Ausland mehrmals absolut top und seriös repräsentiert.
(Zitat von: AnTh-berlin)




Wow, super. Ich war 14 Jahre lang ein braver Steuerzahler und Schreiner. Habe ich jetzt das Recht dazu, eine Bank auszurauben oder das Finanzamt zu bescheissen? Klasse Argumentation.

"Vor dem Skandal" ist auch ein guter Satz. Wer weis, was er noch alles getrieben hat. "Wer einmal lügt..." sag ich da nur.

Zitat:


Fakt ist, die Staatsanwaltschaft ermittelt erstmal, wenn er was verbrochen hat, kriegt er schon sein Fett weg.
(Zitat von: AnTh-berlin)




Du glaubst auch an den Osterhasen, oder? Hausdurchsuchung auf freiwilliger Basis mit Vorankündigung. Das ich nicht lache.
Veruntreu *Du* mal Steuergelder, oder zahl sie erst garnicht, was dann los ist. Dann stehten 7 Mann in Deiner Firma und 4 Mann bei Dir daheim. Und zwar ohne wochenlange Vorankündigung durch die Presse. Die berichtet dann hinterher (wenn Du groß genug bist).

Wullf hatte alle Zeit der Welt. Wenn sie jetzt noch was finden ist ihm wirklich nichtmehr zu helfen.

Zitat:


Viel Schlimmer finde ich dass der ganze Pöbel hier (sorry ich kanns echt nicht anders ausdrücken) sich nach allerbester BILD-Manier eine Einzelperson als personifizierten Luzifer vornehmen kann, die allseits beliebte "Und der kleine Mann muss ackern"-Keule rausholen kann und am besten alles andere ausblenden kann! Bravo Leute! Ihr seid der beste Beweis dafür dass es heutzutage ohne Probleme möglich ist ein Volk aufzuhetzen auch ohne einen fanatischen Diktator!
(Zitat von: AnTh-berlin)




Oh, der arme Wullf.

Ich hab weiter oben schonmal gesagt: Wenn er das alles nicht gemacht hätte, wäre er sicher nicht so dilletantisch vorgegangen. Ich fasse es nicht, daß so jemand Deutschland vertreten hat.

Eine Zeitungen anzurufen, daß sie das nicht drucken sollten.
Was bei seinen Geschäftspartnern immer so wunderbar funktioniert hat, klappt bei Zeitungen allerdings leider nicht. Die haben selber genug Geld und leben zu allem Überfluss noch genau von sowas.
Das hat der arme Wullf in seiner stümperhaften Art nicht überrissen und gedacht, wenn er da als Bundespräsident anruft, fürchtet sich eine BILD.

Dann versuchte er es auszusitzen, als ob das schon jemals funktioniert hätte.

Würde Dir jemand sowas zu unrecht vorwerfen, was würdest Du machen? "Oh bitte nicht drucken, ich wars doch nicht, kann man nicht darüber reden?", oder "Ihr lasst das jetzt sein, oder ich verklag euch". Das ist bis heute nicht passiert, er lässt alles auf sich sitzen.
Zeitungen kann man in Deutschland verklagen und Richtigstellung, Schmerzensgeld und was weis ich noch alles fordern. Warum tut er das nicht, wenn er im Recht ist?

Vielleicht hat die BILD Zeitung doch ein faules Ei aussortiert.

Zitat:


Irgendjemand hatte hier geschrieben "und wir bezahlen das alles!!!!"...Du hast Recht. WIR bezahlen aber auch noch weitaus mehr. Was sind 200.000 im Jahr verglichen mit den ganzen anderen sinnfreien Ausgaben über die sich keiner aufregt? Rüstungsverträge für Flugzeuge usw.
(Zitat von: AnTh-berlin)




Erinnert mich ein bisschen an den Geschwindigkeitssünder, der rausgezogen wurden und dann zu seiner verteidigung sagt: "Aber die andern sind auch schnell gefahren." Tja Junge. Aber Dich hat's nunmal erwischt.

Zitat:


Also tut euch mal selber einen Gefallen und guckt auf die wichtigen Sachen!
(Zitat von: AnTh-berlin)




Wullf wäre nie so wichtig geworden, hätte er nicht noch den Ehrensold abgegriffen. Hätte er "nur" den Steuerzahler beschissen, würde er sich einfach einreihen in eine lange Reihe zweifelhafter Persönlichkeiten. Das allerdings was im Moment abgeht ist an Dreistigkeit und Unverfrorenheit aber kaum zu überbieten.

Wie gesagt: Würde ein Funken Anstand in diesem Mann stecken, hätte er freiwillig darauf verzichtet, oder würde es spenden. Wobei das jetzt im Nachhinein auch nichtsmehr helfen würde. Das hätte er gleich machen müssen.

Nicht erstmal gucken, wie der "Pöbel" reagiert.


Bearbeitet von: Stefan177 am 04.03.2012 um 09:54:46
BMW-mobil
Wulff wünsche die gleiche Behandlung wie die vier anderen noch lebenden ehemaligen Staatsoberhäupter, berichtet das Nachrichtenmagazin. Die Kosten für den Stab sollen sich auf etwa 280 000 Euro pro Jahr belaufen. Wulff, der mit 52 Jahren nach kurzer Amtszeit zurückgetreten war, soll bereits einen Ehrensold von jährlich 199 000 Euro erhalten. Die Regelung löste eine heftige Debatte über eine Reform der Ruhestandsbezüge für Ex-Präsidenten aus.

Der frühere Heeresinspekteur Helmut Willmann hält die geplante Verabschiedung Wulffs mit einem Großen Zapfenstreich der Bundeswehr für unangemessen. Er kritisierte die von Verteidigungsminister Thomas de Maizière vorgebrachte Begründung, es handle sich dabei um «geübte Staatspraxis». Natürlich müsse die Amtszeit des Bundespräsidenten «geordnet und in Würde» beendet werden, sagt Willmann. Die Situation verlange aber nicht nach Ehrungen mit aufmarschierender Truppe, Fackelschein und Nationalhymne. «Dies ist die Zeit für Bescheidenheit, Zurückhaltung und Demut im äußeren Auftreten. Das ungerührte Weiter-So ist ein Zeichen erschreckender Realitäts- und Bürgerferne der Politik.»

heute aus Spiegel online!


Die Dreistigkeit hat kein Ende....

Man könnte kotzen!!


Der ganze Bundespräsidentenskandal hat aber Zeichen gesetzt....sehr negative!


Deutschland schafft sich wirklich ab.....
XT-Fabi
Zitat:


Der frühere Heeresinspekteur Helmut Willmann hält die geplante Verabschiedung Wulffs mit einem Großen Zapfenstreich der Bundeswehr für unangemessen. Er kritisierte die von Verteidigungsminister Thomas de Maizière vorgebrachte Begründung, es handle sich dabei um «geübte Staatspraxis».
(Zitat von: BMW-mobil)




Wenigstens einer der sich traut...
Gruß, Fabi
AnTh-berlin
Zitat:


Wer ist denn der "kleine Mann"..Für mich ist der "kleine Mann" jeder im Volk , der sein Geld
erarbeiten muss....jeden Tag aufs neue, egal ob Briefträger oder Zahnarzt.....und vor allem nicht
mit 52 sich mit 200 000 euro Rente, pardon Ehrensold verabschiedet!

Es ist doch nur verständlich , dass sich das VOLK darüber erbost....gerade auch mit Blick auf
die wirtschaftliche Lage und der schlechten Prognosen!



Ansich richtig erkannt, du vergisst aber die Medienaufmerksamkeit und das daraus resultierende Echo deiner Person. Ich für mich weiss, ich würde diesen "Job" nicht machen wollen, weder Bundeskanzler noch Bundespräsident. Wenn man sich die Gehälter anschaut und den "Arbeitsaufwand" den man in diesen beiden Positionen hat, dazu noch den eigenen Namen ständig in den Medien, wie mans macht ist es sowieso falsch...Nein danke nicht für das bisschen Geld was die kriegen. Da ist in der Wirtschaft weitaus mehr zu holen ohne den ganzen Tramtram und Stress.

Zitat:

Sicher ist der BILD Journalismus nicht fein...aber hätte Wulff nach Gutherrenart die Pressefreiheit
via Handy stoppen sollen???



Nimms mir bitte nicht übel, aber was weisst DU darüber? Genau das was dir im TV bei RTL gesagt wurde. Woher kommt das? Genau, vom AB von Herrn Diekmann. Glaubst du ernsthaft daran, dass Herr W. einfach mal so bei ihm zu Hause anruft und sowas ablässt OHNE Vorgeschichte?

Versteh doch mal bitte eins: Diese ganze Story kommt von EINER einzigen Person.

Ich möchte mich nicht weiter darüber auslassen, ich kann dir sagen, ich arbeite im Pressebereich und es ist wie in der MAtrix..."nichts ist wie es scheint". und dabei meine ich garnicht mal die Behauptungen gegenüber Wulff, sondern vielmehr das ganze drumrum was WIR nie erfahren werden. Nicht umsonst sind sich diese ganzen Persönlichkeiten recht gut bekannt und teilweise "per du".

Zitat:

Ich habe noch nie eine solche Empörung über die Bezüge von Politikern erlebt, wie jetzt mit der Wulf-Sache.
Mehr als 2/3 der Deutschen sind gegen den Ehrensold im Falle Wulf..



3/3 der Deutschen kriegen ihre Infos auch nur aus den Medien...3/4 der Deutschen waren für den totalen Krieg...ich kanns nicht oft genug wiederholen...

Einzig eine Sache fällt mir noch ein: Als vor 2-3 Jahren der Bundestag mal wieder eine Erhöhung der Diäten beschlossen hatte, bei gleich schlechter Wirtschaftsprognose und Krise, ging nicht so ein Aufschrei durchs Land...Und da kommt eine etwas andere Summe als 200.000 im Jahr zusammen...

Zitat:

Was heisst denn, dass er uns im Ausland gut repräsentiert hat?
Es versteht sich von selbst, dass eine solche Position gewisse Dinge vorraussetzt.
Die brachte der Vorzeigeschwiegersohn ja mit..
Ich finde allerdings, dass er zu jung war für das Amt.
Er hatte sich ja noch nicht sattgefressen. Günstige Kredite und Gratis Urlaube mit den Schönen und
Reichen etc. gehörte zum Alltag.



Ums nochmal anzumerken: Der Kredit war NACHWEISLICH in Ordnung und nicht UNÜBLICH oder besonders günstig! Hat die entsprechende Bank bestätigt.

Zitat:

Wegen der Autogeschichte sollte man sich mal fragen, was passiert, wenn ein Beamter im Finanzamt von Autohaus Müller einen schicken 3er "günstig" least...
Vorteilsnahme im Amt....das kann Konsequenzen haben, die nicht mit Ehrensold enden!!



Du hast die Situation nicht verstanden. er hat ein auto bestellt, dies kam nicht pünktlich, als Ersatz gab es für 3 Monate ein Werkstattwagen zu angeblich (!) 5% günstigeren Konditionen als NACH LISTE!
Was passiert wenn du in der Situtaion bist und bei BMW wegen der Verzögerung auf den Tisch haust? Die Frage kannst du dir glaube ich selber beantworten, ich wüsste was ich für ein Angebot bekommen würde, und das ist garantiert vorteilhafter als das was Herr Wulff da angenommen hat. (zumal er wohl extra drauf hingewiesen hat ein "reguläres" Angebot zu bekommen.

Ich betone nochmal eindringlich: Ich möchte niemanden in Schutz nehmen, wer Dreck am stecken hat gehört dahingehend bestraft! ABER ich hasse es wenn Tatsachen verdreht werden und Leute blind alles nachplappern was sie in der BILD lesen. das ist mein einziges Anliegen!

Bearbeitet von: AnTh-berlin am 04.03.2012 um 19:50:29
Warhead Dragon
Ich finde nur seltsam das die Leute alles in der Politik hinterfragen, aber was ihnen die presse auftischt schlucken sie blind
AnTh-berlin
Zitat:


Wow, super. Ich war 14 Jahre lang ein braver Steuerzahler und Schreiner. Habe ich jetzt das Recht dazu, eine Bank auszurauben oder das Finanzamt zu bescheissen? Klasse Argumentation.

"Vor dem Skandal" ist auch ein guter Satz. Wer weis, was er noch alles getrieben hat. "Wer einmal lügt..." sag ich da nur.



Gut ich hab natürlich nicht damit gerechnet hier auf einen ehrenhaften ehrlichen und hart Arbeitenden Mann zu treffen, der in seinem Leben nie etwas "verwerfliches" getan hat.

Zitat:


Du glaubst auch an den Osterhasen, oder? Hausdurchsuchung auf freiwilliger Basis mit Vorankündigung. Das ich nicht lache.
Veruntreu *Du* mal Steuergelder, oder zahl sie erst garnicht, was dann los ist. Dann stehten 7 Mann in Deiner Firma und 4 Mann bei Dir daheim. Und zwar ohne wochenlange Vorankündigung durch die Presse. Die berichtet dann hinterher (wenn Du groß genug bist).

Wullf hatte alle Zeit der Welt. Wenn sie jetzt noch was finden ist ihm wirklich nichtmehr zu helfen.



Angenommen ich würde Dreck am stecken haben, kannst du dir sicher sein, ich wüsste was zu tun ist um es soweit nicht kommen zu lassen. Und ich vermute mal er ist genauso schlau...auch schon VORHER, wenn er was gemacht hat. Aber das kann ich nicht beurteilen, ich weiss es schlichtweg nicht!

Zitat:


Eine Zeitungen anzurufen, daß sie das nicht drucken sollten.
Was bei seinen Geschäftspartnern immer so wunderbar funktioniert hat, klappt bei Zeitungen allerdings leider nicht. Die haben selber genug Geld und leben zu allem Überfluss noch genau von sowas.
Das hat der arme Wullf in seiner stümperhaften Art nicht überrissen und gedacht, wenn er da als Bundespräsident anruft, fürchtet sich eine BILD.

Dann versuchte er es auszusitzen, als ob das schon jemals funktioniert hätte.

Würde Dir jemand sowas zu unrecht vorwerfen, was würdest Du machen? "Oh bitte nicht drucken, ich wars doch nicht, kann man nicht darüber reden?", oder "Ihr lasst das jetzt sein, oder ich verklag euch". Das ist bis heute nicht passiert, er lässt alles auf sich sitzen.
Zeitungen kann man in Deutschland verklagen und Richtigstellung, Schmerzensgeld und was weis ich noch alles fordern. Warum tut er das nicht, wenn er im Recht ist?

Vielleicht hat die BILD Zeitung doch ein faules Ei aussortiert.



zu dem Absatz siehe meine letzten Post, ich möchte nicht alles doppelt schreiben. Ich behaupte einfach mal, dass jemand in der Position mit dem Alter genug Erfahrung hat, um Konsequenzen und Methoden einzuschätzen.

Zitat:


Erinnert mich ein bisschen an den Geschwindigkeitssünder, der rausgezogen wurden und dann zu seiner verteidigung sagt: "Aber die andern sind auch schnell gefahren." Tja Junge. Aber Dich hat's nunmal erwischt.



Erkenne jetzt leider nicht den Sinn dieses Vergleichs mit dem von dir zitierten Absatz. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass die Bevölkerung sich einen Buhmann servieren lässt und die eigentlich wesentlich bedeutenderen Sachen in den Hintergrund verschwinden. Siehe das Verhältnis "Wulff-Spritpreise" in den Medien, oder Milliarden die für Eurofighter ausgegeben wurden, darüber aber kaum berichtet wurde.

Zitat:


Wullf wäre nie so wichtig geworden, hätte er nicht noch den Ehrensold abgegriffen.



Falsch! Wulff ist zum Thema gemacht worden und das schon seit geraumer Zeit! Und zwar so intensiv, dass die Tendenz der Bevölkerung nachweislich (!) in die Richtung ging "lasst uns doch mit dem in Ruhe". Das Interesse ist langsam abgeebbt und dann tritt er zurück. Warum er das genau zu diesem Zeitpunkt getan hat, bleibt sein Geheimnis.

Zitat:

Hätte er "nur" den Steuerzahler beschissen, würde er sich einfach einreihen in eine lange Reihe zweifelhafter Persönlichkeiten. Das allerdings was im Moment abgeht ist an Dreistigkeit und Unverfrorenheit aber kaum zu überbieten.

Wie gesagt: Würde ein Funken Anstand in diesem Mann stecken, hätte er freiwillig darauf verzichtet, oder würde es spenden. Wobei das jetzt im Nachhinein auch nichtsmehr helfen würde. Das hätte er gleich machen müssen.

Nicht erstmal gucken, wie der "Pöbel" reagiert.



Und genau mit dieser Tendenz halte ich mich zurück. Ich sage ehrlich: Ich weiss nicht ob und in wieweit er schuldig ist. Vielleicht erafhren wir es, vielleicht nicht. Sollte er es sein, hast du Recht, sollte er es nicht sein hat er Recht. Bis dahin bleibt mir aber nur die Gesetzeslage und nach der steht es ihm zu. Ob es mir oder dir gefällt oder nicht ist eine ganz andere Sache, zumal wir es nicht beeinflussen können.

An der ganzen Sache wundert mich nur, dass es im Vergleich zu einem erschlichenem Doktortitel von Guttenberg relativ wenig Feuer von Seiten der restlichen Politiker gab. Am Anfang sogut wie garnicht, dann die Tendenz zum Rücktritt auffordern. Ich bilde mir ein dass sich viele Persönlichkeiten bei der "Plagiatsaffäre" weitaus mehr profiliert haben. Warum das so ist, ist mir noch rätselhaft, allerdings glaube ich es ist kein gutes Zeichen.
AnTh-berlin
Zitat:


Ich finde nur seltsam das die Leute alles in der Politik hinterfragen, aber was ihnen die presse auftischt schlucken sie blind

(Zitat von: Warhead Dragon)




Du sprichst mir aus der Seele....!
BMW-mobil
Zitat:


Zitat:


Ich finde nur seltsam das die Leute alles in der Politik hinterfragen, aber was ihnen die presse auftischt schlucken sie blind

(Zitat von: Warhead Dragon)




Du sprichst mir aus der Seele....!

(Zitat von: AnTh-berlin)





Nun werden wir also als dumm hingestellt....weil wir uns aufregen über diese Sache?
Auch Du kennst die wahren Hintergründe nicht genau...von wegen die Autogeschichte war ganz harmlos, der Kredit so grade mal juristisch astrein gefeilt...

Die Reisen schnell noch bar bezahlt.. usw usw... und was wir noch nicht alles wissen...

Das Haus freiwillig durchsuchen lassen, wie kooperativ...

Du solltest auch in die Politik gehen!! Bist der richtige dafür!
Man muss nur alles beschwichtigen können und die Kritiker als DUMM hinstellen!!

UNd wieso verdienen die zu wenig???
In der freien Wirtschaft sollte manch einer dieser Pappnasen als Jurist mal 200 000 Euro versteuern!
So mancher würde nichtmal die Hälfte schaffen!
Warhead Dragon
Weis ja nicht wer dich hier als dumm hinstellt...
Aber so wie du hier diese aussage reininterpretierst und auf alle anderen Beziehst, könntest zur Bild gehen :-D
Made Of Steel
Ohne massenmedien ist eine funktionierende demokratie heute nicht mehr herstellbar.
Ein bisschen zuckerbrot, ein bisschen peitsche - und wenn die felder abgeerntet sind halt mal nur peitsche.

Nichts desto trotz ist diese besoldung unter aktuellen gesichtspunkten wie rente erst ab 67 nur schwer mit meinem gerechtigkeitsverständnis zu vereinbaren.

Beispiel einfacher Angestellter: Mitte 50, durchschnittliches einkommen, sorgt privat vor und wird arbeitslos.
1,5 Jahre arbeitslosengeld 1, danach harz 4 nachdem sämtliche private rücklagen wie sparguthaben, abfindungen und rentenversicherungen aufgebraucht bzw mit den regelsätzen verrechnet werden.
Die wichtigen Rentenpunkte in den letzten Arbeitsjahren fehlen und im endeffekt ist er dann im rentenalter auf grundsicherungsniveau angekommen.

30-35 jahre arbeiten fürn ARSCH, altersvorsorge gegen die wand gefahren, lebensleistung in den dreck getreten.

Bitte bitte bitte kommt nicht und erzählt jetzt was von jaaaaaaaaaaa dann muss er sich arbeit suchen!

Ein Herr Wulf generiert eine "luxusrente" in nichtmal 2 jahren "dienst am volke".
BMW-mobil
Zitat:


Weis ja nicht wer dich hier als dumm hinstellt...
Aber so wie du hier diese aussage reininterpretierst und auf alle anderen Beziehst, könntest zur Bild gehen :-D

(Zitat von: Warhead Dragon)




ich würde Dir mal auf dem Weg geben, erstmal mind. 20 Jahre Geld zu versteuern, dann sieht Du die Sachen sicherlich anders...

Warhead Dragon
Ich weis wie weh es tut steuern zu zahlen..
Aber so funktioniert ein Staat und das seh ich auch ein!
dan geht ein sehr gutes viertel Gehalt weg, dafür weis ich aber das ich wenn ich mal keinen Job haben sollte nicht unter der Brücke hausen muss, oder wenn mir was gestohlen wird, kann ich zur Polizei gehen... Ich hab (mal mehr mal weniger) gute Straßen zu Fahren..
wie sollte das sonst möglich sein, der Staat kann auch nicht zaubern;-)
Auch wenn die ein oder andere Milliarde mal sinnlos rausgeworfen wird.. Passiert im privaten genau.. Ist ärgerlich aber passiert und vergessen darf man auch nicht, wir jammern auf seeeeeeehhhhr hohem niveau(manche mehr manche weniger).
AnTh-berlin
Zitat:


Nun werden wir also als dumm hingestellt....weil wir uns aufregen über diese Sache?
Auch Du kennst die wahren Hintergründe nicht genau...von wegen die Autogeschichte war ganz harmlos, der Kredit so grade mal juristisch astrein gefeilt...

Die Reisen schnell noch bar bezahlt.. usw usw... und was wir noch nicht alles wissen...

Das Haus freiwillig durchsuchen lassen, wie kooperativ...



Und den ganzen Aufriss am Abend...mir gehts doch nicht um disen verdammten Ehrensold! Mir gehts darum dass das dumme Volk sich systematisch von einer regelrechten Hetzjagd eine Meinung aufdrängen lässt. Die Nummer mit dem Ehrensold ist doch nur die Spitze des Eisbergs.

Aber an einer Stelle muss ich mal genauer einhaken weil du es angesprochen hast..und nun pass mal auf:

RICHTIG, ich kenne die wahren Hintergründe nicht, die kennen nur die beteiligten Personen! ABER ich weiss mehr als gut wie Nachrichten, besonders der Boulevardpresse "gemacht" werden. Deshalb weise ich (und die gleiche Absicht hatte wohl auch Warhead Dragon) darauf hin, dass man solche Sachen mal hinterfragt und sich nicht alles eintrichtern lässt.

Zitat:

Du solltest auch in die Politik gehen!! Bist der richtige dafür!
Man muss nur alles beschwichtigen können und die Kritiker als DUMM hinstellen!!



Also 1. Das Volk oder der einfache Mann ist Dumm! das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Die Masse ist einfach dumm und überaus leicht manipulierbar.

2. Deshalb liegt die Macht bei den Medien. Propaganda hat den 2. WK möglich gemacht, sie hat dafür gesorgt dass die USA Kriege für Öl ganz legitim führen können und das eigene Volk wie damals die Deutschen den Krieg gefordert hat.
Tritt ein Politiker den "Medien" auf die Füße kriegt er deftigst sein Fett weg, dass er keine Wahl mehr hat als zurückzutreten. Nicht umsonst halten sich diverse Parteivorstände ihre Leute warm.

Es gibt keine unabhängige Berichterstattung in dem Sinne mehr. Sogut wie jede Zeitung hat eine Ausrichtung, für die sie berichtet. Und heutzutage wird jeder Fehltritt sofort geahndet.

Was glaubst du denn wie damals der Guttenbergskandal gekommen ist? Er war dermaßen beliebt, dass er abgesägt werden musste. SPDnahestehende Leute haben gesucht und letztendlich das gefunden, was dazu geführt hat. Die Medien haben den Rest erledigt, also das Volk aufgehetzt. Man musste ihn leider absägen, da sonst das "Ansehen" gefährdet war und somit die Wiederwahl! Denn das ist das einzige was das Volk "kann". Wählen! Wie die Kuh dir nur frisst, scheisst und dann brav Milch geben kann.
Deshalb ist es wichtig die Medien auf seiner Seite zu haben. Ohne die Medien erreicht man das Volk nicht, denn es hört nurnoch darauf, da das Vertrauen in die Politiker selber schon lange verloren gegangen ist!

Aber was erzähl ich, glaubt weiter was BILD und RTL euch vorgeben und holt euch am besten zu Hause einen drauf runter, dass es "endlich mal einen von den großen Fischen erwischt hat" und es "doch noch Gerechtigkeit" gibt! Wulff ist weg und der nächste ist bestimmt schon in Planung! Ich freue mich bereits auf die nächste Entrüstungswelle die über das Land rollt.

Bearbeitet von: AnTh-berlin am 04.03.2012 um 23:53:39
XT-Fabi
Was mich, und vermutlich viele andere "kleine Männer" auch, stört ist ganz einfach die Tatsache, daß Herr Wulff einen "Ehrensold" bekommen soll, obwohl er kein "ehrenvolles" Verhalten gezeigt hat.
Daß ausgerechnet er in einem Interview sagte, man solle über Kürzungen des Ehrensoldes nachdenken, und er sich jetzt aber alles bezahlen lassen will was geht, obwohl die Mehrheit der Bürger damit offensichtlich nicht zufrieden ist, das stinkt mir!
Gruß, Fabi
shgfa
So, die nächste Runde ist eingeleutet. Herr Wulff fordert nun auch noch angeblich ein Büro und Mitarbeiter für sich. Er will die gleichen Leistungen wie die anderen 4 Bundespräsidenten die noch leben.

Damit kommen auf den Steuerzahler nochmal ca. 238.000 Euro jährlich dazu.

Quelle: Link
Warhead Dragon
die Bedingung um den ehrensold zu erhalten ist nicht mal sich ehrenvoll zu Verhalten.
Es reicht aus politischen Gründen zurückzutreten, das ist er.
Stefan177
Zitat:


Also 1. Das Volk oder der einfache Mann ist Dumm! das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Die Masse ist einfach dumm und überaus leicht manipulierbar.
(Zitat von: AnTh-berlin)




Wenn ich mir Wullf und sein Vorgehen so ansehe, fällt mir da spontan ne ganze Reihe von Leuten ein, die schlauer sind. Du solltest mal deine eigene Medizin schlucken und weniger auf die Medien hören. Das Volk besteht nicht nur aus Leuten, wie sie auf RTL beim Aufräumen ihres Messi Chaos gezeigt werden, sondern auch aus Professoren, Gutachtern, Richtern, Ärzten usw.

Und das "dumme Volk" macht Wullf jetzt hoffentlich mal Feuer unterm Hintern.
shgfa
Zitat:


die Bedingung um den ehrensold zu erhalten ist nicht mal sich ehrenvoll zu Verhalten.
Es reicht aus politischen Gründen zurückzutreten, das ist er.

(Zitat von: Warhead Dragon)




Das ist er auch nur weil er als Jurist seine Rede so hat schreiben lassen, dass es nach einem politischen Grund ausgesehen hat.
Ganz dumm ist er ja auch nicht und er wußte genau was in seiner Rede stehen muss damit er den Ehrensold erhält.

Die Gründe warum er zurück getreten ist, lagen aber einzig und allein in seinem persönlichen Fehlverhalten und haben nichts mit politischen Gründen zu tun, dieses sollte jedem klardenkenden mündigem Bundesbürger klar sein.
Boogie
Mir stinkt es persönlich gewaltig!!! Unser Herr Wilff bekommt den Ehrensold (bezahlt vom Steuerzahler)für was auch immer und darf auch noch in der Wirtschaft schaffen gehen und nochmal nen Haufen Geld verdienen. Ich habe 6 Jahre gearbeitet -> Steuern bezahlt und bilde mich nun weiter in Form eines Hochschulstudiums und muss Klage beim Gericht einreichen um Bafög zu erhalten?! Ich könnt sowas von abkotzen wenn ich nur einen unserer Politiker sehe. Alles selbst in den Arsch schieben und nix hergeben wollen.
Aber Herr Wulff hat das Geld ja sicherlich nötiger, um z.B. später die Nutten zahlen zu können oder oder .... Der soll mir mal unter die Augen kommen!!!!!!!!!!!!

MfG euer wütender Boogie dem die Adern im Hals gleich platzen!
XT-Fabi
Zitat:


die Bedingung um den ehrensold zu erhalten ist nicht mal sich ehrenvoll zu Verhalten.
(Zitat von: Warhead Dragon)



Sollte es aber.

Zitat:


Es reicht aus politischen Gründen zurückzutreten, das ist er.
(Zitat von: Warhead Dragon)



Ganz klar, er ist aus vollkommen freien Stücken aus seinem Amt getreten. Dass die Staatsanwaltschaft bereits die Aufhebung der Immunität gefordert/eingeleitet hat, um gegen ihn ermitteln zu können, hat damit sicher nichts zu tun.
Ratten verlassen besipielsweise auch freiwillig ein Schiff, wenn es bereits untergeht...

Aber was wäre gewesen, wenn seine Immunität aufgehoben worden wäre? Hätte er dann immer noch politische Gründe glaubhaft machen können? Hätte man ihm dann den "Ehrensold" zugesprochen?
Gruss, Fabi
angry81
dieser miese Hund! jeder andere würde wegen Falschaussage, Vorteilnahme im Job und der etlichen neu auftauchenden Verstöße mit (Haft-)Strafen belegt und dieses Stück Dreck bekommt als Dank noch 199tsd Euro jährlich und besitzt noch die Frechheit auf die Sekretärin Bodyguard Chauffeur und Büro zu bestehen.

Wenn das deutsche Demokratie sein soll dann frag ich mich um deren Bedeutung!

Zum Winkel hinterzieht Millionen an Steuern und kommt unbestraft davon, unser guter Finanz!minister kassiert Schwarzgeld und sitzt das aus um heute ein hohes leitendes Amt zu besetzen wo es um Loyalität und Ehrlichkeit geht...und der höchste Mann im Staat hat die Staatsanwaltschaft auf dem Hals und kassiert als Dank für Lügen und Hintergehen noch nen süssen finanziellen Abschied bis an sein Lebensende.

Meine Oma die hart ihr Leben lang gearbeitet hat bekommt inkl. Witwenrente knapp 600Euro pro Monat. Danke.
jochen78
Zitat:


dieser miese Hund! jeder andere würde wegen Falschaussage, Vorteilnahme im Job und der etlichen neu auftauchenden Verstöße mit (Haft-)Strafen belegt und dieses Stück Dreck bekommt als Dank noch 199tsd Euro jährlich und besitzt noch die Frechheit auf die Sekretärin Bodyguard Chauffeur und Büro zu bestehen.

Wenn das deutsche Demokratie sein soll dann frag ich mich um deren Bedeutung!

Zum Winkel hinterzieht Millionen an Steuern und kommt unbestraft davon, unser guter Finanz!minister kassiert Schwarzgeld und sitzt das aus um heute ein hohes leitendes Amt zu besetzen wo es um Loyalität und Ehrlichkeit geht...und der höchste Mann im Staat hat die Staatsanwaltschaft auf dem Hals und kassiert als Dank für Lügen und Hintergehen noch nen süssen finanziellen Abschied bis an sein Lebensende.

Meine Oma die hart ihr Leben lang gearbeitet hat bekommt inkl. Witwenrente knapp 600Euro pro Monat. Danke.

(Zitat von: angry81)




Kann dich ja verstehen, aber deine Ausdrucksweise solltest du evtl. mal überdenken bevor du hier schreibst.

Edit:
Meine ja auch eher das...

Bearbeitet von: jochen78 am 05.03.2012 um 13:36:34
Boogie
Angry hat doch vollkommen recht! Ich finde es für diese Situation noch überlegt ausgedrückt! Dreckssäcke sinds alle zam!
angry81
Jochen,

er, als konkretes und aktuelles Bsp, zieht dem deutschen Volk -was er vetreten sollte- das Geld buchstäblich aus der Tasche.

Bei soviel Dreistigkeit kommen mir nur noch solche Worte in den Sinn.

Edit:

genau die Worte mein ich auch :)

Bearbeitet von: angry81 am 05.03.2012 um 14:14:07
Pixsigner
Zitat:

dieser miese Hund! jeder andere würde wegen Falschaussage, Vorteilnahme im Job und der etlichen neu auftauchenden Verstöße mit (Haft-)Strafen belegt und dieses Stück Dreck bekommt als Dank noch 199tsd Euro jährlich und besitzt noch die Frechheit auf die Sekretärin Bodyguard Chauffeur und Büro zu bestehen.

Wenn das deutsche Demokratie sein soll dann frag ich mich um deren Bedeutung!

Zum Winkel hinterzieht Millionen an Steuern und kommt unbestraft davon, unser guter Finanz!minister kassiert Schwarzgeld und sitzt das aus um heute ein hohes leitendes Amt zu besetzen wo es um Loyalität und Ehrlichkeit geht...und der höchste Mann im Staat hat die Staatsanwaltschaft auf dem Hals und kassiert als Dank für Lügen und Hintergehen noch nen süssen finanziellen Abschied bis an sein Lebensende.

Meine Oma die hart ihr Leben lang gearbeitet hat bekommt inkl. Witwenrente knapp 600Euro pro Monat. Danke.

... richtig ausgedrückt! Warum sollte man hier auch noch die Förmlichkeit wahren. Herr Wulff sollte sich bei der Mafia einschreiben lassen, der Drecksack mit seinem Fizelgrinsen.
Ist mir mittlerweile auch klar warum der einen Bodygard bis an sein Lebensende brauchen wird!
Warhead Dragon
Ich finde,nennen wirs mal.. "Gefühlsausbrüche" sehr unangebracht!
Es gibt hier Leute die sachlich Diskutieren wollen und da haben solle Schimpfwörter nix zu suchen!
Warum müsst ihr so persönlich werden? Hat hr. Wullf euch etwa beleidigt ?
also bitte Leute
Stefan177
Zitat:


Hat hr. Wullf euch etwa beleidigt ?
(Zitat von: Warhead Dragon)




Äh... ja? Darum gehts doch hier die ganze Zeit. Wenn er die Kohle von seiner Frau klaut, ist das in Ordnung.
Aber er nimmt sie vom Steuerzahler.

Du bist noch zu jung für das Thema. Du hast noch nicht viel Steuern bezahlt... Dir kanns ja egal sein, und ist es ja offensichtlich auch.

Bearbeitet von: Stefan177 am 05.03.2012 um 18:14:07
mb100
Na habt Ihr ein Glück, dass er kein Bundespräsident mehr is. Bzw. eigentlich schad, dass hier nicht der schöne, aber viel zu selten genutzte § 90a StGB greift und deswegen Ermittlungsverfahren eingeleitet werden. Wäre er doch nicht zurückgetreten, der gute Herr Wulff. Was hätt ich meinen Spaß. *ggggg*

Manche Dinge sollte man sich halt lieber mal denken, aber aussprechen bzw. niederschreiben braucht man auch nicht alles. Auch im Hinblick auf ein Amt, das man ausübt und das durchaus auch mit ner Vorbildfunktion bekleidet ist. Selbst dann net, wenn das, was man eigentlich schreiben will, net ganz falsch ist. Wie war das mit dem "Wasser predigen" und dem "Wein trinken"?


Matthias,
wäre längst gesperrt worden, wenn er all das, was er sich im Laufe seines Forenlebens so dachte, niedergeschrieben hätte...
Warhead Dragon
Also das Argument lass ich garned gelten:-D
Ich bin "jung" und hab weniger steuern bezahlt als du INSGESAMT.
Aber ich zahle steuern und weis wie weh das tut, aber wie ich schon mal erwähnt habe, weis ich auch für was ich die zahl!
1. Finde ich egal was er angeblich( im Moment ist es ja nur angeblich) gemacht hat, rechtfertigt das keine Beleidigungen.
2. Findet ihr es eine ach so schlimme sauerei was er ANGEBLICH gemacht hat, das ihr wahre verbrechen ganz ignoriert... Das versteh ichh ned... Das geheime Kartell der großen tanken... *vergess* Wulff die bl*de s*u hat ein Auto 5% günstiger gehliehen als ich könnte.MILLIARDEN nach Griechenland gepummpt *vergess* ach Wulff kriegt den ehrensold von (vergleichsweise) lächerlichen 200000€, der ihm gesetzlich zusteht... Usw
3. Hat Wulff bereits sein Amt geräumt und ich wette die Medien interessieren sich nimmer lang für ihn.
Wird sich sicher bald ein neuer zum rausekeln finden...


Boogie
Sorry Warhead aber ich GLAUBE du hast es noch nicht ganz überrissen waru ich mich und viele Andrere hier so dermaßen aufregen. Ich glaube auch nicht dass es mit dem Alter zu tun hat, sondern eher weil es DICH noch nicht so "doof" erwischt hat wie manch anderen, welcher z.B. wie ich vor GERICHT gehen muss um 400€ Bafög zu bekommen. Auf die Bildung wird gesch... aber her Wulff braucht im JAHR 200000 Euro????

DAS stinkt mir gewaltig.
Memph1s
Wenn der Wulff auch nur nen funken Anstand und Respekt vor dem Volk hätte, würd er weder auf Sekretärin noch auf Chauffeur bestehen und genauso den Ehrensold ablehnen.

So jemand hat wirklich keinen Respekt mehr verdient, genauso wie sämtliche Politiker die nicht genug Steuereinnahmen im Rachen haben können.
Pixsigner
Was mich (unabhängig von dem Thema Wullf) immer wieder auf die Palme bringt ist diese sinnlose Geldverschwendung unserer Politiker ohne Reue!

Wenn ich mir als die Berichte des Bundes der Steuerzahler durchlese frage ich mich wirklich was die
in der Birne haben? Jedem dieser Gehirnprotesenträgern gehört bei unsinniger Verschwendung von
Steuergelder die politische Immunität entzogen und er persönlich für sein Vergehen haftbar gemacht!!!
Aber wie schon erwähnt, es ist so einfach das Geld von anderen auszugeben.
BMW-mobil
Zitat:


Ich finde,nennen wirs mal.. "Gefühlsausbrüche" sehr unangebracht!
Es gibt hier Leute die sachlich Diskutieren wollen und da haben solle Schimpfwörter nix zu suchen!
Warum müsst ihr so persönlich werden? Hat hr. Wullf euch etwa beleidigt ?
also bitte Leute

(Zitat von: Warhead Dragon)






Warum nimmst Du 3 Käsehoch denn diesen Herrn Wulf so in Schutz??

Mir unverständlich...Oder planst DU eine Polit-Karriere? Dann kannst Du ja
von ihm lernen....! Er ist sicher für viele auch Vorbild!

Herr angry hat völlig Recht....auch wenn ich ihm ungern Recht gebe...!

Desweiteren kann man sich auch mal in der Wahl seiner Worte vergreifen, wenn
es nötig ist....

Der Wulf hätte Zeichen setzen können durch den Verzicht auf den Ehrensold.
Aber er greift es ab und setzt noch eins drauf: Fahrer, Büro und Leibwache....so muss es
sein...
Es ist einfach nur zum Kotzen!

@AnTh-berlin

Ich beziehe meine Aufregung nicht aus der BILD oder BZ und schaue nie Fern....also auch kein RTL...Assi TV..
Meine Aufregung zu diesem Thema resultiert aus meinem eigenen Gerechtigkeitsempfinden!
3/4 des Volkes (Du gehörst ja, wie ich zwischen den Zeilen gelesen habe, nicht zum Volk),
empfindet ähnlich!





Warhead Dragon
Drei käse hoch... Lol, bin 1,86m;-)
Ich nehm in in Schutz weil es MEIN Gerechtigkeitsempfinden ist!
Denkst du ich kann keine Meinung haben nur weil ich 19 bin??
Ich mach mir Gedanken um die Welt und Politik, weil es mich betrifft, deshalb hab ich eine Meinung und vertrette diese so gut ich kann mit Argumenten, wie es sich auf sachlicher ebene eben gehört
Leute beschimpfen nur weil man angepisst und neidisch ist, das er im Jahr geschenkt mehr Geld bekommt als wir in mehreren verdienen, finde ich einfach nur Niveaulos, zeugt von Geistiger reife drei käse hoch, meiner Meinung nach. Ich hoffe hier wirds wieder sachlicher sonst hat es ja keinen Sinn weiter zu diskutieren..
AnTh-berlin
Zitat:


@AnTh-berlin

Ich beziehe meine Aufregung nicht aus der BILD oder BZ und schaue nie Fern....also auch kein RTL...Assi TV..
Meine Aufregung zu diesem Thema resultiert aus meinem eigenen Gerechtigkeitsempfinden!
3/4 des Volkes (Du gehörst ja, wie ich zwischen den Zeilen gelesen habe, nicht zum Volk),
empfindet ähnlich!



Mein "Gerechtigkeitsempfinden" kommt zu dem gleichen Ergebnis...sollte sich herausstellen bzw. wahr sein was ihm vorgeworfen wird. Da sich allerdings einige der angeprangerten Punkte als haltlos bzw. schlichtweg falsch herausgestellt haben, bin ich SKEPTISCH.

Ich habe bewusst nirgendwo eine Wertung geschrieben sondern nur darauf hingewiesen dass die Medien das Ruder in der Hand hatten bei der ganzen Geschichte.

Ich gehöre genauso zum Volk wie jeder andere auch, mit dem UNterschied dass ich eben hinterfrage und versuche, mir eine Meinung aus allen Gesichtspunkten zu bilden und nicht nur aus der reisserischen Schlagzeile.
angry81
@war dings

Wenn mich jemand beklaut dann bin ich nicht fein, wenn er dann noch das offiziell tun darf und alles gerecht sein soll dann steht es mir frei mich wie ich will zu äußern.

ps 3käse hoch steht NICHT für die körpergröße ;)
Warhead Dragon
@grantiger 81
dan sag doch mal in wiefern du beklaut wurdest? ;-)
das 3 käse hoch nicht für die gröse steht in dem fall ist mir bewusst, was du spätestens bei der 2ten Anwendung von mir merken hätten müsstest.
StVorberg
@Warhead Dragon
Ich finde es gut, daß es noch Menschen gibt die "das Gute" in anderen sehen von denen Sie nur ausgenommen werden und dies sogar noch verteidigen!

Warte mal ab, diese Einstellung wird auch Dir irgendwann vergehen.
Mit 19 habe ich auch noch in etwa so naiv gedacht.
aNka
Naja Leute, auch wenn er erst 19 ist, kann er sich ja mehr mit Politik befasst haben als manch ausgewachsenes Exemplar...auch wenn ich seine Meinung nicht teile, hat er doch trotzdem das Recht, diese hier zu schreiben.

Deine Frage, weshalb man in diesem Punkt beklaut wird, verstehe ich nicht ganz.
Ich habs schonmal in einem meiner vorigen Posts geschrieben: dieser ganze Ehrensold-Mist wird von UNS bezahlt! Jeder einzelne Steuerzahler trägt mit seinem eigenen kleinen Teil dazu bei.
Aus diesem Grund hat jeder Recht, der hier schreibt, er fühle sich beklaut.
Bin mir immer noch nicht sicher, ob du dir dessen bewusst bist, dass auch DU diesen egoistischen Menschen bezahlst?!
Was wäre dir lieber? Steuersenkungen fürs Volk oder Ehrensold für Wulff? Da wäre die Antwort ja wohl auch klar, oder?
Und jetzt frag dich mal, warum wir solche zwielichtigen Gestalten finanzieren müssen, selbst aber niemals was vom großen Kuchen abbekommen.
Warhead Dragon
Danke
Er beklaut uns ja nicht, den der Sold steht ihm gesetzlich zu! Sonst würde uns ja jeder Staatsangestellte beklauen.
und das mit den Steuersenkungen statt Sold... Würde vorne und hinten nicht klappen, 200.000 im Jahr! Da müsste man ja zb den MwSt Satz um was weis ich.. 0,000000001% senken um das an die Verbraucher weiter zu geben und davon hat auch keiner was...
(abgesehen würde ich Steuersenkungen in der momentanen Situation für absolut unangebracht halten... Darüber kann man reden wennn die Banken in staatlicher Hand sind und der Staat einigermaßen schuldenfrei... Sonstt ist die nächste Krise vorprogrammiert)

Jetzt nehmen wir mal kurz an Wulff hätte alles was ihm vorgeworfen wird getan, wäre scheise von ihm und er wäre sowohl als Politiker als auch als Mensch eine einzige nicht ernstzunehmende lachnummer, mit leicht krimineller Veranlagung.
TROTZDEM steht ihm per Gesetz der Sold zu, weil er aus politischen Gründen zurücktrat.
Das er auf dem normalen Rechtsweg seine strafe bekommen soll, bin ich absolut dafür(wenn er den was getan hat) aber das betrifft den ehrensold nichtden er Sich verdient hat auf Grund seines Amtes.
angry81
Du begreifst es nicht oder willst es nicht begreifen!

Er wäre nie in dieses Amt gekommen wenn er nicht gelogen hätte, hat während seiner Amtszeit gegen Recht und Gesetz verstoßen und kassiert dafür Geld was jemandem zustehen würde (Rechtmäßigkeit selbst im Normalfall mal dahin gestellt) und Du erzählst von Unverständnis gegenüber der Leute die von Betrug und Diebstahl reden?

shgfa
Er ist aber nicht aus politischen Gründen zurück getreten!

Er hat seine Rede so schreiben lassen, dass man politische Gründe anerkennt damit er den Ehrensold bekommen kann, versteh es doch endlich. Dieser Mann ist Jurist und wußte genau was in der Rede stehen muss um den Ehrensold zu bekommen.

Die wirklichen Gründe seines Rücktritts liegen einzig und allein in Sachverhalten die er als Person zu vertreten hat.
Warhead Dragon
Natürlich hat er sich die rede so schreiben lassen, aber offiziell ist er deswegen zurückgetreten!
Wer hätte es den anders gemacht?!
shgfa
Jeder der zu seinen Fehlern steht und dieses Land nicht mit Füßen tritt!
StVorberg
Zitat:

Er beklaut uns ja nicht, den der Sold steht ihm gesetzlich zu!

NEIN, es steht ihm eben nicht zu, da er noch nicht einmal seine Amtszeit korrekt beendet hat!

- Er hat sein Amt nicht korrekt ausgeführt
- Er hat das Amt missbraucht und in Misskredit gezogen
- Er hat gelogen, betrogen und an der Nase rumgeführt
- Er hat gegen den Eid den er geleistet hat verstoßen
- Er hat seine Amtszeit nicht korrekt beendet
- Er hat falsche Gründe für seinen Rücktritt vorgeschoben

... was muss man noch aufzählen?

Wofür soll es ihm denn nun zustehen?

Völliger Blödsinn!
h4ihappen
Und zu allem Überfluss will er nun auch noch vier anstatt der üblichen drei Lieder bei seinem Zapfenstreich.. Hauptsache überall aus der Reihe tanzen -.-
shgfa
Dafür steht er ja morgen fast alleine dort.

Er merkt es einfach nicht mehr.
rumpel666
Zitat:


Zitat:

Er beklaut uns ja nicht, den der Sold steht ihm gesetzlich zu!

NEIN, es steht ihm eben nicht zu, da er noch nicht einmal seine Amtszeit korrekt beendet hat!

- Er hat sein Amt nicht korrekt ausgeführt
- Er hat das Amt missbraucht und in Misskredit gezogen
- Er hat gelogen, betrogen und an der Nase rumgeführt
- Er hat gegen den Eid den er geleistet hat verstoßen
- Er hat seine Amtszeit nicht korrekt beendet
- Er hat falsche Gründe für seinen Rücktritt vorgeschoben

... was muss man noch aufzählen?

Wofür soll es ihm denn nun zustehen?

Völliger Blödsinn!

(Zitat von: StVorberg)




Sorry, wenn überhaupt, dann hat er das nicht als Bundespräsident gemacht sonder davor (als nieders. MInisterpräsident).

Und daß er aus politischen Gründen zurückgetreten ist, wurde vom Ausschuss, der über den Ehrensold entschieden hat, festgestellt.
StVorberg
Zitat:

Sorry, wenn überhaupt, dann hat er das nicht als Bundespräsident gemacht sonder davor (als nieders. MInisterpräsident)

...eben nicht! Das ist es doch! Und als Ministerpräsident wäre das dann legitimer, oder was? Da hat er doch schon die Weichen für seine "politische Karriere" gestellt! Ach ich vergaß, er hatte ja eine schlechte Kindheit!


Zitat:

Und daß er aus politischen Gründen zurückgetreten ist, wurde vom Ausschuss, der über den Ehrensold entschieden hat, festgestellt.

...ja genau! Ein weiterer Haufen von Gehirnakrobaten! Ist doch ein und dasselbe Pack!


@Warhead Dragon

Ich versuche mal deine Argumentation transparenter darzustellen.

Du gehst Samstagabend völlig nüchtern in eine Disco zu einem Event. Diese ist weiter weg und du musst dafür 100km mit dem Auto fahren. Du zahlst dafür 15,- Euro Eintritt. Nach 5-Minuten musst du dringend auf die Toilette, diese sind aber außerhalb des Gebäudes. Dem Türsteher sagst du, du musst kurz auf die Toilette und dieser läßt dich gewähren. Deinen Hinweis ob du einen Stempel benötigst verneint er.

Als du nach 2-Minuten zurückkommst tut dieser als kenne er Dich nicht und läßt dich nicht mehr rein. Einen Stempel hast du ja nicht! Du rebellierst und er bietet dir an dich natürlich gerne wieder reinzulassen allerdings nur wenn du nochmals bezahlst!

Du willigst ein, nur kostet das nun einfach 30,- Euro, weil du angeblich betrunken bist. Diese hast du jedoch nicht mehr. Du gehst daher zurück zum Auto, fährst wieder 100km nach Hause und findest es war ein richtig guter Abend, da die ja nur Ihr Hausrecht vertreten- und Ihren Job korrekt ausgeführt haben.

In der Tat etwas weit her gegriffen und NEIN es ist mir nicht passiert :-))
Aber es ist ähnlich vergleichbar!

Wenn du also so denkst und das geht aus deiner Argumentation hervor, dann frage ich mich wirklich wo dein Gerechtigkeitssinn begraben liegt.

Bearbeitet von: StVorberg am 06.03.2012 um 12:52:23
XT-Fabi
Zitat:

Und daß er aus politischen Gründen zurückgetreten ist, wurde vom Ausschuss, der über den Ehrensold entschieden hat, festgestellt.

(Zitat von: rumpel666)



Und wer sitzt in dem Ausschuss??? Doch fast nur Leute, die ihm schon vorher geholfen hatten. Ein unabhängiges Komitee hätte sicher anders entschieden...
Gruss, Fabi
rumpel666
Zitat:


Zitat:

Und daß er aus politischen Gründen zurückgetreten ist, wurde vom Ausschuss, der über den Ehrensold entschieden hat, festgestellt.

(Zitat von: rumpel666)



Und wer sitzt in dem Ausschuss??? Doch fast nur Leute, die ihm schon vorher geholfen hatten. Ein unabhängiges Komitee hätte sicher anders entschieden...
Gruss, Fabi

(Zitat von: XT-Fabi)




Dann beschwert / motzt über die CDU / Merkel - denen/der hatten wir diesen Präsidenten zu verdanken, und das war auch mit Sicherheit die Mehrheit im Ausschuss.
rumpel666
Zitat:


Zitat:

Sorry, wenn überhaupt, dann hat er das nicht als Bundespräsident gemacht sonder davor (als nieders. MInisterpräsident)

...eben nicht! Das ist es doch! Und als Ministerpräsident wäre das dann legitimer, oder was? Da hat er doch schon die Weichen für seine "politische Karriere" gestellt! Ach ich vergaß, er hatte ja eine schlechte Kindheit!
(Zitat von: StVorberg)




Eben doch!
angry81
Dies Eierei bringt doch nichts.

Dieser Kerl ist erst im x-ten Wahlgang gewählt worden wobei man da auch schon von Ungereimtheiten gesprochen hat und hat seine Rente von einem Ausschuss genehmigt bekommen wo seine von ihm eingesetzten Mitarbeiter und Fürsprecher sitzen.

Von einem objektiven Ergebnis zu sprechen ist eine Ohrfeige für die Demokratie!
StVorberg
Zitat:

Eben doch!

...wenn du meinst.
Ich will niemanden vom Glauben abbringen.

Zitat:

Dann beschwert / motzt über die CDU / Merkel - denen/der hatten wir diesen Präsidenten zu verdanken, und das war auch mit Sicherheit die Mehrheit im Ausschuss.

Zumindest kann ich mir nicht vorwerfen Merkel zu Ihrem Amt verholfen zu haben!

Aber was soll's, letztendlich ist es auch egal wenn man sich zwischen Pest oder Cholera entscheiden muss. Das Ende ist das gleiche.

Bearbeitet von: StVorberg am 06.03.2012 um 13:37:46
Greis²
Someeeewheeeere over the Rainboooowwww.....
Warhead Dragon
@StVoberg.. Die Geschichte war nicht schlecht :-D
Aber nicht ganz stimmig...
Wenn alles so gelaufen wäre, hätte er in dem Moment wo er sagt man braucht keinen Stempel, aber man braucht doch einen, nichtmehr bloß gebrauch von seinem Hausrecht gemacht! Hätte er gesagt ich will dich nicht mehr sehen weil du zu betrunken, agressiv oä bist ,wäre ich angepisst gewesen und hätte min auf den Heimweg begeben... den sein recht ist sein recht, ob ich den seinem Vorwurf gerecht wurde kann da nur die Polizei und letzten Endes ein Gericht entscheiden!

wobei ich bei dem Beispielmit dem Stempel keinen vergleich zu Wulff finde?!
rumpel666
Zitat:


Zumindest kann ich mir nicht vorwerfen Merkel zu Ihrem Amt verholfen zu haben!
(Zitat von: StVorberg)




*peace*
Ich mir zum Glück auch nicht :-)
Stefan177
Zitat:


Dafür steht er ja morgen fast alleine dort.
(Zitat von: shgfa)




So siehts aus! Wenigstens haben ein paar Leute noch Eier in der Hose!
AnTh-berlin
Zitat:


Zitat:


Zumindest kann ich mir nicht vorwerfen Merkel zu Ihrem Amt verholfen zu haben!
(Zitat von: StVorberg)




*peace*
Ich mir zum Glück auch nicht :-)


(Zitat von: rumpel666)




Herzlichen Glückwunsch! ich möchte zwar keine politische Debatte lostreten, das endet meist nicht gut, aber die Frage wer es denn sonst hätte machen sollen, brennt mir auf der Zunge!
angry81
Gauck. Ein Mensch der zu seinen Worten steht und sich trotz schlimmster Umstände nicht von seinem Weg abbringen ließ. Im Gegensatz zu diesem Weichspülhemd der seine Meinung wie die Windrichtung dreht.
angry81
smooth80
Rollstuhlraser
Zieht euch mal den Zapfenstreich auf N24 rein...
SIGGI E36
ich tät mich schämen dort aufzutreten bzw. ich könnte sowas nicht über mich ergehen lassen......
der radau müsste noch lauter sein!
schon traurig das ganze wie die 4 da stehen irgendwie tuts einem auch leid!

Bearbeitet von: SIGGI E36 am 08.03.2012 um 19:15:12
Pixsigner
Wulff ist der Zapfen der gestrichen werden sollte!
Wie kann man sein gesamtes Umfeld nur so stur ignorieren.
Unser früherer Altbundekanzler Helmut Schmidt (meiner Meinung nach eine Chorefäe der deutschen Politik) hat es präzise auf den Punkt gebracht: "Wulf sei ein Opfer seiner selbst"!
Treffender kann man es eigentlich nicht formulieren.
Der Mann hat einfach keinen "Arsch in der Hose".
angry81
Das er sich nicht zu blöd war heute die Zeremonie für sich stattfinden zu lassen.

Kein Abschied in Ehren und keine Rente für kriminelle Politiker!
Rollstuhlraser
Ich fand es gut, dass sich einige Leute sich mobilisiert haben und versuchten den Zapfenstreich mit Vuvuzelas und Pfeifen zu übertönen.

Und manche Politiker hatten sogar ihre Teilnahme abgesagt.
Stefan177
Zitat:


Ich fand es gut, dass sich einige Leute sich mobilisiert haben und versuchten den Zapfenstreich mit Vuvuzelas und Pfeifen zu übertönen.
(Zitat von: Rollstuhlraser)




Ich muss zugeben ich hatte auf Molotov Cocktails gewartet, die über den Zaun geflogen kommen. ^^

Mir taten die Soldaten leid. Diese schöne Zeremonie so in den Dreck gezogen...


Bearbeitet von: Stefan177 am 09.03.2012 um 13:10:59
angry81
Die Soldaten haben mir auch leid getan, aber der Umstand das er ein solchen Abschied bekommen hat ist absolut daneben.
bmw e36
Eigentlich könnte er den Zapfenstreich selber bezahlen- immerhin kriegt er ja jetzt genug Geld


Selbst wenns nicht reicht kann er sich ein Kredit zu einer besonderen Rate holen.....