Forum

Hallo,

mich würde mal interesieren, wenn man einen Woofer hat mit Doppelschwingspule z.B 2x2 Ohm. Ist es besser den auf 1 oder 4 Ohm laufen zu lassen.

Das kommt ganz auf deine Endstufe drauf an.

Ein Großteil der Endstufen (vor allem die mehrkanaligen) sind leider nicht 1 Ohm stabil, so das diese kaputt gehen würden wenn du den Woofer im 1Ohm Betrieb laufen lässt.

Allerdings bekommst du so in den meisten Fällen bei 1 Ohm stabilen Endstufen auch gut Leistung raus mit der du den Woofer dann betreiben kannst.

kommt drauf an was Du willst und ob deine Endstufe überhaupt 1 Ohm stabil ist

1 Ohm bekommst mehr Leistung aus der Stufe an den Woofer
und grob sagt man doppelte Leistung bedeutet etwa +3dB mehr Lautstärke

NT
höhere Stromaufnahme der Stufe - irgendwoher muss die Leistung ja kommen
höhere Thermische belastung der Stufe
gerinegre Kontrolle der Stufe über den treiber - sprich Du bist schneller im Grenzbreich und es kann zu clipping kommen.

4 Ohm
geringere Stromaufnahme der Endstufe
mehr Kontrolle der Stufe über den Treiber und somit meist audiophiler als in der 1 Ohm Anschluss- Variante

Solltest Du die Endstufe im Brückenbetrieb betreiben bedeutet 1 Ohm Stabilität der Stufe eine min. Anschlussimpedanz von 2 Ohm im Brückenbetrieb !!

Gruß
Odie

Meine Frage ziehlte ebeb darauf ab, welche endstufe ich mir anschaffen werde.
Aber dann leg ich mir eine zu die bei 4 Ohm ausreichend leistung hat.
Danke für die Info.

Je nach Woofer könnte ein Monoblock mit diverser Leistung bei 1 Ohm günstiger werden.

Grüsse Denis

Ja das weiß ich, aber wenn die Kontrolle des Woofers darunter leidet...

dann muss es ja mega High End sein und du ein sehr feines Gehör haben ;-)

Ich kenne einen Menschen dem ich zutraue fast alles aus Anlagen raus zu hören...

der ist aber x facher Deutscher Meister, Europameister im Sound Off und EMMA Juror und EMMA Juroren ausbilder ;-)

@ Fogg

also ist es deiner Meinung nach egal ob 1 oder 4 Ohm, hauptsache die Endstufe bringt die leistung?

Ich glaube das Amps mit sehr hohen Leistungen und fast perfekter Kontrolle über den Sub hier das Preislimit sprengen.

Ich würde eher auf nen 1 Ohm fähigen Monoblock setzen.
Ich würde sogar soweit gehen und mir nen digital Amp kaufen.

Warum digital!?
Deutlich weniger Verluste, was bedeutet das du alles kleiner dimensionieren kannst, also Zuleitung, Zusatzbatt, usw.

schaut mal hier rein, da werden sie geholfen.
ist ne top Seite für Car Hifi

http://noiasca.rothschopf.net/kabelverlegung.htm

Zitat:

---

dann muss es ja mega High End sein und du ein sehr feines Gehör haben ;-)

(Zitat von: Fogg)

---

oder einfach mal Bock auf Pegel haben und ihn in der 1 Ohm Anschlussvarianten mangels Kontrolle die Spule an den Endstop anecken lassen

Also die mit abstand meisten Gründe für einen Mechanischen Tod eines Speakers sind Clipping oder komplett falsch abgestimmte Gehäuse (oder beides zusammen)

ich würde den Monoblock vorziehen.
Wie gesagt digital, da wesentlich weniger Verluste (viel höherer Wirkungsgrad).

Wenn man jetzt nen 2 Kanal Amp brückt und den auf 4 Ohm laufen lässt kommt da nicht mehr die Welt raus.
Wenn man nen 2 Kanal Amp kauft der gebrückt 1 Ohm stabil ist dann kann man auch gleich in nen Monoblock investieren.

Wenn die 1 Ohm geschichte so schlecht wäre dann würde wohl kaum einer sowas im High End bereich einsetzen!

Und wenn die Lautstärke nicht reicht, dann ist der Sub, das Gehäuse und der Verstärker falsch gewählt.

Ich geh immer noch nach der alten "Formel" die lautet "Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen"

oder halt tief in die Tasche greifen und einen kleineren Sub kaufen der wesentlich belastbarer ist und durch mehr Hub mehr druck schafft.

Zitat:

---

Wenn die 1 Ohm geschichte so schlecht wäre dann würde wohl kaum einer sowas im High End bereich einsetzen!

(Zitat von: Fogg)

---

macht im SQ Bereich auch keiner
- habe zumindest interantional noch keinen kenengelernt
im Gegenteil viele setzen 6 oder 8 Ohm Chassis ein, weil eben mehr Kontrolle vorhanden ist.

aber jeder wie er meint


Bearbeitet von: odie am 10.10.2011 um 18:27:17