Forum

Das Bundeskriminalamt in Wiesbaden fahndet mit Hochdruck nach einem Mann, der sich an einem drei bis neun Monate altem Baby vergangen haben soll. Im Internet waren eindeutige Fotos und Videoaufnahmen mit ihm und dem Säugling entdeckt worden.


Sachverhalt

Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main - Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität fahndet gemeinsam mit dem Bundeskriminalamt in Wiesbaden nach einem unbekannten, zum Tatzeitpunkt (vermutlich 2005) circa 25- bis 40-jährigen Mann, der des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern, der Herstellung von kinderpornografischen Schriften sowie deren Besitz und Verbreitung verdächtig ist.

Dem BKA liegen Bilder und Videoaufnahmen vor, die den mehrfachen schweren sexuellen Missbrauch eines Mädchens im Alter zwischen circa drei bis neun Monaten durch den Täter in einem Badezimmer zeigen. Die Missbrauchshandlungen erfolgten auf einem Wickeltisch sowie auf dem Boden vor einer Badewanne.

Nach dem bisherigen Ergebnis der Ermittlungen bestehen konkrete Anhaltspunkte dafür, dass sich der Täter, das Opfer und der Tatort in Deutschland befinden und zumindest ein Teil der Missbrauchshandlungen Anfang des Jahres 2005 - möglicherweise bereits auch schon zu einem früheren Zeitpunkt – erfolgt ist.

Es ist nicht auszuschließen, dass der Täter das Kind auch heute noch missbraucht.

Die Generalstaatsanwaltschaft und das Bundeskriminalamt fragen:

Wer kann Angaben zum Täter und dessen derzeitigem Aufenthaltsort machen?
Wer kennt den Tatort?
Wer kann sonstige sachdienliche Hinweise geben?

Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main hat für Hinweise, die zur Ermittlung und Ergreifung des Täters führen, eine Belohnung von 5.000,- Euro ausgesetzt.

Hinweise werden in begründeten Fällen vertraulich behandelt.

Aus Opferschutzgründen wird derzeit verzichtet, Bilder des Opfers zu veröffentlichen. Einzelnen Zeugen könnten diese zur Verifizierung vorgelegt werden.

Hinweise bitte an:

Bundeskriminalamt Wiesbaden
Tel. 0611/55 - 11155
Fax. 0611/55 - 12141
info@bka.de

oder

jede andere Polizeidienststelle

http://www.bka.de/fahndung/personen/meistgesuchte/sexualstraftaeter_saeugling/index.html

http://aktenzeichenxy.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,8245009,00.html

Schwerer sexueller Missbrauch eines Säuglings

Täterbeschreibung zur Tatzeit (ca. 2005):
Alter: ca. 25 bis 40 Jahre
Haare: kurz, (dunkel-)braun
Gesicht: Brille
Körperbau: Bauchansatz, deutlich sichtbare Körperbehaarung
Besonderheit: goldfarbener schmaler Ring am kleinen Finger der linken Hand

Opferbeschreibung zur Tatzeit (ca. 2005):
Alter: ca. 3 bis 9 Monate
Geschlecht: Mädchen

Bekleidung des Opfers:

Babymantel mit Kapuze und verschiedenen Motiven
blau-weiß gestreifter Strampelanzug
Strampelanzug rot-weiß mit grünem Bund an den Ärmeln

Weitere Gegenstände:

Wickeltasche der Marke "Penaten"
Kosmetiktücher der Marke "AS 67 astrein"
silberfarbene, runde Wäschetrommel
Wickelunterlage mit Musterung (Motiv: Gänse, gelbe / orange Äpfel)
Wand-/Fliesendekoration, Motiv: "Biene Maja" (Window Color)
grüner Seifenspender
lila Badethermometer
weiße Tür mit goldfarbenem Türbeschlag
Unterlage mit Motiv: Elefant
braunes Plüschtier
Decke mit Musterung (lila, gelb)
diverse Schnuller und gelbe Schnullerkette
Trinkflasche mit grünem Verschluss


BITTE DIE LINKS WEITERGEBEN! Foren, Facebook, VZ, etc...

Bearbeitet von: plop am 16.06.2011 um 17:10:29

fangen, an die Wand stellen und abschießen!

Zitat:

---

fangen, an die Wand stellen und abschießen!

(Zitat von: evergreen1)

---

ich wär für die ananas... ;)

YouTube Video Link

Zitat:

---

Zitat:

---

fangen, an die Wand stellen und abschießen!

(Zitat von: evergreen1)

---

ich wär für die ananas... ;)

(Zitat von: plop)

---

jeden tag. lebenslang. ab und zu mal ne nummer größer. ^^

Da fällt einen nichts mehr zu ein.

Zitat:

---

fangen, an die Wand stellen und abschießen!

(Zitat von: evergreen1)

---

Genau so isses !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MfG

und selbstjustiz ist doch eine alternative! auf die gefahr hin ne diskussion anzufangen, wenn unser deutsches staatssystem so jemanden erwischt und dann so tolle strafen wie zwei jahre verhängt, würd ich persönlich dafür sorgen das der nimmer glücklich wird!

Zitat:

---

Zitat:

---

fangen, an die Wand stellen und abschießen!

(Zitat von: evergreen1)

---

Genau so isses !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MfG

(Zitat von: Krümelmonster1972)

---

was sind das denn für aussagen? wir leben im 21.jahrhundert!
wenn sie ihn gefasst haben, wird er seine strafe erhalten!

Bearbeitet von: daniel25 am 16.06.2011 um 20:54:51

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

fangen, an die Wand stellen und abschießen!

(Zitat von: evergreen1)

---

Genau so isses !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MfG

(Zitat von: Krümelmonster1972)

---

was sind das denn für aussagen? wir leben im 21.jahrhundert!
wenn sie ihn gefasst haben, wird er seine strafe erhalten!

Bearbeitet von: daniel25 am 16.06.2011 um 20:54:51

(Zitat von: daniel25)

---

Er bekommt eine Gefängnisstrafe , die wir alle bezahlen dürfen .
Das ist doch wie Urlaub für ihn .
Und dann kommt er irgendwann wieder raus und kann weiter machen .
Und die Opfer müssen ein Leben lang damit leben .
Gut in diesem Fall vllt. nicht denn es war ja "nur" ein BABY .
Ich habe selber 2 Kids , bei so was könnte ich ne Zaunlatte runter reißen und einmal quer rein damit .

MfG

jeder hat schonmal scheiße gebaut und ist froh, dass er ne 2te chance
bekommen hat. ob er eine verdient müssen psycholgen entscheiden.
und die haftstrafe für vergewaltiger soll alles andere als urlaub sein,
wenn man den medien glauben darf...

sicher bist du etwas in wallung, da du kinder hast.. versteh ich total!
ich hab keine und ich hab auch absolut keinen guten draht zu
kleinkindern. is mir zu nervig!

die strafe wird in diesem fall sicher gerecht ausfallen.

aber: auge um auge, zahn um zahn - das war mal!

Bearbeitet von: daniel25 am 16.06.2011 um 21:32:00

Zitat:

---

ch hab keine und ich hab auch absolut keinen guten draht zu
kleinkindern. is mir zu nervig!

---

Was hat das mit der Sache, dieser abartig pädophilen Aktion, zu tun?
Diesen Beitrag halte ich für weit merkwürdiger als deine Kritik zum Thema "Exekution".

das ist der grund, warum er und andere so emotional reagieren und
andere nicht.

und als steuerzahler bezahle ich auch arbeitsfaule hartz 4 empfänger
und andere sachen, mit denen ich nix zu tun hab...

der mensch gehört bestraft - keine frage. aber nicht so sachen, wie:
erschiessen... naja. das ist ein schweres verbrechen und deshalb wird er
sicher auch hart bestraft und evtl nicht wieder auf freien fuss kommen,
wenn man ihn hat!


Bearbeitet von: daniel25 am 16.06.2011 um 21:47:55

Bearbeitet von: daniel25 am 16.06.2011 um 22:04:39

Egal an wen man sich vergeht, es ist eine Sünde.
Eine noch größere Sünde ist es, einem wehrlosen und kaum lebenden Lebewesen so etwas anzutun.
Selbst wenn es ein Tier, z.B. Hund, gewesen wäre hat dieser Mensch kaum noch eine existenzielle Berechtigung. Wer solch großen Schaden verrichtet und psychisch weit abseit der Spur ist, der ist eine Gefährdung für alle.
Würdest du einem Menschen, der einen Mordversuch an dir verübt hat, vrzeihen?
Natürlich nicht auf die normale Art und Weise. Sagen wir mal, er wollte dich zu tode quälen (verbrennen).
Ich weiß, klingt etwas absurd. Abr würdest du ihm wünschen, dass er nach 7 Jahren Gefängnisaufenthalt wieder frei herumlaufen kann?

Zitat:

---

jeder hat schonmal scheiße gebaut und ist froh, dass er ne 2te chance
bekommen hat.

die strafe wird in diesem fall sicher gerecht ausfallen.

(Zitat von: daniel25)

---

Scheiße gebaut zu haben ist für mich geklaut o.ä. gemacht zu haben .
Aber haben die Opfer eine 2te Chance ?
Diese Erniedrigung bleibt ein Leben lang im Gedächtnis .
Eine Haftstrafe wird und kann in so einem Fall niemals gerecht sein .

MfG
Hartz 4 ist nen ganz anderes Thema .

die opfer haben keine 2te chance, das ist klar und traurig!

aber nochmal zu diesen mittelalterjustiz-geschichten:
mein bruder wurde mal beim diebstahl erwischt und ich würde
auch nicht wollen, dass man ihm die hand abhackt.

das kann man sicher nicht vergleichen, aber die strafe, die
sich die meisten für diesen vergewaltiger wünschen, wird es
in deutschland nicht geben.
damit muss man sich abfinden.
aber sollte ich einen hinweis haben, werde ich natürlich helfen!!

solche leute haben jegliches recht auf leben verwirkt.

Die problematik ist einfach, das solche leute einfach nicht zu heilen sind! im knast tun sie brav das was der psychologe will, dann werden sie für geheilt gehalten und kommen am ende wegen guter führung nach 1 bis 1,5 jahren wieder raus...
das opfer aber, wird niemals geheilt werden. es wird immer mit dem leiden bestraft sein.
deutsche Justiz ist in solchen fällen viel zu mild mit diesen perversen schweinen.
auch wenn du keine kinder hast, und wie du sagst magst, sagt der klare menschenverstand niemals, das so einer mit einer solch geringen strafe den erwarteten lernvorgang abschließt, über das nachzudenken was er getan hat.
und die einfachste rechnung:
bezahlt werden muss
- verpflegung
- unterkunft
- personal
- psychologen
- ärzte
- richter
- staatsanwalt

da kommen pro person locker mal ein paar hundert tausend euro zusammen

gegenüber stehen die paar cent für so eine kleine murmel.

das hat nichts mit mittelalter zu tun.
einen diebstahl mit so einer tat zu vergleichen ist als wenn du äpfel mit birnen vergleichen würdest.


Meine persönliche forderung:
Todesstrafe für Kinderschänder

Sign!!!

Zitat:

---

jeder hat schonmal scheiße gebaut und ist froh, dass er ne 2te chance
bekommen hat. ob er eine verdient müssen psycholgen entscheiden.
und die haftstrafe für vergewaltiger soll alles andere als urlaub sein,
wenn man den medien glauben darf...

sicher bist du etwas in wallung, da du kinder hast.. versteh ich total!
ich hab keine und ich hab auch absolut keinen guten draht zu
kleinkindern. is mir zu nervig!

die strafe wird in diesem fall sicher gerecht ausfallen.

aber: auge um auge, zahn um zahn - das war mal!

Bearbeitet von: daniel25 am 16.06.2011 um 21:32:00

(Zitat von: daniel25)

---

Wer so etwas tut, hat keine 2. Chance verdient. Es ist ja wohl ein Unterschied ob ich Scheiße baue oder ob ich mich an einem Säugling vergehe. Hier geht es um die Vergewaltigung eines Kindes, was nichtmal ansatzweise die Möglichkeit hatte sich zu wehren. Das ist so ziemlich das abartigste was ein "Mensch" tun kann. Da spielt es für die Forderung nach einer gerechten Strafe keine Rolle, ob man jetzt Kinder hat oder nicht, sie nicht leiden kann oder sonstwas. Ich empfinde es ebenfalls als nicht gerecht, dass solche Abartigen paar Jahre in den Knast gehen, den/die Psychologen einlullen und dann wieder herauskommen und ggfls. dort weitermachen wo sie aufgehört haben. In Südamerika wird solchen Leuten ein benzingefüllter Reifen umgehangen und angezündet. Ohne Prozess, ohne Knast mit Freizeitraum und Schwimmbad, ohne Psychologen, ohne Folgekosten. Obwohl ich mich für nen zivilisierten Menschen halte, empfinde ich das als die erheblich gerechtere Strafe als die, die ihm hier in D "droht".

Wie man für einen Vergewaltiger eines Säuglings Verständnis haben kann und -so wie du- ihm eine zweite Chance einräumen will, verstehe ich nicht.

Bearbeitet von: Papa76 am 17.06.2011 um 10:55:12

Fakt ist, dass die Strafen für sowas in Deutschland zu gering sind!
meine Idee mit dem Erschießen ist echt nicht gerecht, das ist ja keiner Strafe eher eine Erlösung!

Ich wäre für andere Varianten aber die geb ich hier nicht Preis, es sind ja genug Hater im Forum

habe mal einen tollen spruch gelesen: "eher glaube ich an die unschuld einer hure, als an die gerechtigkeit der deutschen justiz"
dies wird wohl in diesem traurigen fall wieder mal zutreffen. für mich haben die amis zwar ne macke, aber hier gehört die todesstrafe her. oder ab nach russland 20 jahre arbeitslager und dann erschießen. hört auf mit diesem naja 2te chance bla bla bla.... der typ ist krank und wird wenn er glück hat psychologisch danach betreut etc. p.p. und das zahlt alles der steuerzahler.
wenn es mein kind wäre und gott behüte ist es nicht mein kind. ich würde in umlegen und zwar auf bestialische art. und wenn ich dafür in den knast müßte.

ich finde das jemand der sagt alle haben eine 2te chance verdient, auch nicht ganz richtig in der birne sein kann. denn wie schon angesprochen geht es hier nicht um handy diebstahl.

dieser kerl hat kein recht auf leben! das ist meine meinung und dazu stehe ich.

Ja so ist das leider in unserem Scheiss Staat.
Den Tätern wird mehr Aufmerksamkeit und Mitleid gegeben als den Opfern.
Wer denkt an die Angehörigen??
Das Schwein kostet auch noch unser Steuergeld.
Im Mittelalter hätten sie solche Typen gesteinigt oder sonstwie
ausgelöscht....

das echt unfassbar....konnte nicht mal alles lesen von den news...so einer ist ein monster und kein mensch der gehört auf übelsteweise getötet und dann verbrannd und die asche das klo runter spülen...und wie hier schon viele gesagt haben...immer geht es nur um den täter...das opfer ist egal...hauptsache auflage und einschalt queoten-.-....ich hab echt kein wort womit ich so ein monster beschreiben könnte

ich finde so ein schwein muss das leben genommen werden egal wie. selbst eine strafe von lebenslänglicher haft finde ich nicht angemessen, denn dann müsste das opfer wenns mal grösser wird und arbeitet, diesen wixer auch noch den unterhalt im knast finanzieren.

jeder soll mal davon ausgehen das er selber opfer ist, und danach entscheiden ob man noch eine zweite chance gibt oder nicht.

der typ der hier rumschreibt das es nicht so schlimm ist und so bzw. das der täter nicht arg bestraft werden soll, der kann nur der täter sein.

Ist etwas krank nen Diebstahl mit nen Kindermissbrauch zu vergleichen.

Zitat:

---

habe mal einen tollen spruch gelesen: "eher glaube ich an die unschuld einer hure, als an die gerechtigkeit der deutschen justiz"

(Zitat von: hyperschnecke)

---

Es is ja auch nicht die Aufgabe der Justiz, Gerechtigkeit zu schaffen, sondern Recht zu sprechen.


Ich bin nicht dafür, hier die Lynchjustiz wieder einzuführen und den auf offener Straße kalt zu machen.

Ich bin auch nicht gegen die Todesstrafe. Allerdings auch nicht dafür. Ich halte sie in gewissen Fällen für durchaus angebracht. Vor allem eben in Fällen, in denen ein anderweitiger Schutz der Bevölkerung vor dem Täter - aus welchen Gründen auch immer - nicht möglich ist (und die begangene Straftat natürlich entsprechend schwer). Ob das hier der Fall ist, lass ich dahingestellt. Schließlich kenn ich die Akten nicht. Allerdings halte ich es in dem Fall durchaus nicht für ausgeschlossen.

die ausgeschriebene belohnung zeigt doch, dass die behörden
alles daran setzen, den täter zu bekommen.
und wenn sie ihn dann haben, wird er sicher auch nie wieder auf
freien fuß kommen.
aber mehr wird da nicht passieren. damit muss man sich abfinden.

und ob man sich mit selbstjustiz glücklich machen würde bezweifel
ich stark.
auch wenn es das eigene kind wäre. vielleicht hat man noch ein
zweites oder zumindest ne frau/freundin und ne familie welche man
dann nur bei den besuchen in der jva sieht - super, oder?

denn da hängen meist noch andere leute dran, die dann auch da-
runter leiden würden.

ich bin sicher, dass dieser mensch gerecht bestraft wird im sinne eines
rechtsstaates!

daniel, den meisten hier geht es nicht darum was tatsächlich passieren wird. das ist allen klar (und deswegen regt das auch so auf). es geht eher darum was passieren sollte!

Wie bringt man heutzutage/oder grundsätzlich jemandem was bei? indem man ihm entweder auf den geldbeutel (existenzgrudlage) oder auf die fresse (körperliche bestrafung) haut. ist die erste strafe in dem fall ausreichend? sicher nicht!

Ich bin sowieso der meinung, dass eine Abschreckung her muss! ...damit sich der nächste täter 3 mal überlegt bevor er überhaupt auf die gedanken kommt jemandem was anzutun... und wenn sich erstmal rumgeprochen hat, dass man in solchen fällen an den eiern gehängt wird, wird es schon seine wirkung haben ;)

Zitat:

---

Ich bin sowieso der meinung, dass eine Abschreckung her muss! ...damit sich der nächste täter 3 mal überlegt bevor er überhaupt auf die gedanken kommt jemandem was anzutun... und wenn sich erstmal rumgeprochen hat, dass man in solchen fällen an den eiern gehängt wird, wird es schon seine wirkung haben

(Zitat von: Reifenquäler)

---

[ironie] ... was ja mit der Todesstrafe auch schon wunderbar funktioniert [/ironie]

Ein Artikel

(zugegeben: von ner Todesstrafen-Gegner-HP)

Das Beste Beispiel das extrem harte Bestrafungen rein garnichts an der Kriminalstatistik ändern sind doch die USA.

Das End vom Lied sind maßlos überfüllte Gefängnisse die einen haufen Geld kosten und Täter die nach der Haft noch bekloppter als vorher sind.

Wenn ich durch die Todesstrafe 100 Leute "gerechtfertigt" hinrichte und nur einen einzigen Unschuldigen hinrichte hat das Rechtssystem Mord begangen der nicht wieder gut zu machen ist.

Wie schon so schön gesagt: Gewalt erzeugt Gegengewalt.

Unser Rechtssystem ist vlt des öfteren zum Kopfschütteln... scheint aber zu funktionieren!!!

Was Gerechtigkeit ist sollen andere beurteilen... doch wer sagt denn was Recht ist?? Wer entscheidet wann und wo hingerichtet wird?

Einem Vater wird seine Tochter genommen und er ermordet den Täter... wer sagt denn in diesem Fall was Recht ist?

*ich wollte nur zum Nachdenken anregen und mir keine Meinung über den vorliegenden Fall bilden*

noch ein paar stichpunkte zu verschiedenen sanktionsphilosophien..


maricopa county - Sheriff Arpaio

3 strike rule (Californien)

eco prison (Norwegen)


wen es interessiert kann die begriffe ja mal googlen..

Zitat:

---

daniel, den meisten hier geht es nicht darum was tatsächlich passieren wird. das ist allen klar (und deswegen regt das auch so auf). es geht eher darum was passieren sollte!

Wie bringt man heutzutage/oder grundsätzlich jemandem was bei? indem man ihm entweder auf den geldbeutel (existenzgrudlage) oder auf die fresse (körperliche bestrafung) haut. ist die erste strafe in dem fall ausreichend? sicher nicht!

Ich bin sowieso der meinung, dass eine Abschreckung her muss! ...damit sich der nächste täter 3 mal überlegt bevor er überhaupt auf die gedanken kommt jemandem was anzutun... und wenn sich erstmal rumgeprochen hat, dass man in solchen fällen an den eiern gehängt wird, wird es schon seine wirkung haben ;)

(Zitat von: Reifenquäler)

---

ist mir jetzt klar, aber die gesetze kann von uns leider keiner ändern. aber vielleicht
auch besser so. ich würde härtere gesetze in solchen fällen begrüßen (keine todesstrafe
oder gar selbstjustiz oder wie kürzlich mit dieser 'säure-ins-auge-aktion').
aber ich glaube nicht, dass härtere gesetze etwas ändern würden.
denn ich denke im moment der tat macht der täter sich keine gedanken über die möglichen
konsequenzen für ihn. ich würde mich nicht wundern, wenn das ausgeblendet wird.
er tut es einfach.