E36-Freak
Hauptthema: |
http://www.n-tv.de/panorama/Radioaktive-Gefahr-waechst-article1246076.htmlwie lange brennts da eigentlich schon? Wieder gespart am richtigen Ende... jetzt erreicht der Brand das Tschernobyl-Gebiet...irgendwie bekomm ich ein ganz mulmiges Gefühl |
| rumpel666 |
Zitat:
jetzt erreicht der Brand das Tschernobyl-Gebiet...irgendwie bekomm ich ein ganz mulmiges Gefühl
(Zitat von: E36-Freak)
Ich nicht - ich hab Tchernobyl überlebt, da mach ich mir jetzt doch keinen Kopp darum ;-) |
| E36-Freak |
Schon mal was über Langzeitfolgen gehört? Soll bei der Gammastrahlung ab und an vorkommen
|
| Psycho-Dad |
tja da haben die russen wirklich wieder am falschen ende gespart!
mit den langzeitfolgen kann ich e36-freak nur bestätigen!!!!!
naja die deutschen haben ja zum glück ausrüstung etc. geliefert |
| rumpel666 |
Zitat:
Schon mal was über Langzeitfolgen gehört? Soll bei der Gammastrahlung ab und an vorkommen
(Zitat von: E36-Freak)
So what? Wieso soll ich mir nen Kopp machen über Sachen, die ich nicht beeinflussen kann ??? Ich hab genug eigene Probleme und für so nen Stuss einfach keine Zeit oder Lust. |
| b-mw-323 |
ich denke nicht das man den russen einen vorwurf dafür machen kann, dass die brände schon so lange anhalten. es ist einfach ein riesiges land und da sind selbst die über 200.000 helfer zu wenig. russland ist nun auch für diese enorme größe nicht das reichste land und es fehlt da sicherlich einfach an finanziellen mitteln.
allerdings kann man ihnen dafür einen vorwurf machen, dass sie keine ausländische hilfe annehmen, wie z.b. feuerlöschflugzeuge und hubschrauber usw... |
| E36-Freak |
Zitat:
So what?
Wieso soll ich mir nen Kopp machen über Sachen, die ich nicht beeinflussen kann ???
Ich hab genug eigene Probleme und für so nen Stuss einfach keine Zeit oder Lust.
(Zitat von: rumpel666)
ok, dann kannst Du diesen Thread ja ignorieren...wenns Dir am Allerwertesten vorbeigeht |
| rumpel666 |
Zitat:
Zitat:
So what?
Wieso soll ich mir nen Kopp machen über Sachen, die ich nicht beeinflussen kann ???
Ich hab genug eigene Probleme und für so nen Stuss einfach keine Zeit oder Lust.
(Zitat von: rumpel666)
ok, dann kannst Du diesen Thread ja ignorieren...wenns Dir am Allerwertesten vorbeigeht
(Zitat von: E36-Freak)
Hier sind wir im "Geplauder" ... und ich plauder halt mit - wusste halt nicht, daß man nur mitmachen darf, wenn man "Panik schiebt" ;-) Und woher kommt eigentlich die Aussage "wieder am richtigen Ende gespart" - wie habe ich die zu verstehen. In Russland ist derzeit halt der heisseste Sommer seit Beginn der Kilmaaufzeichnung in Russland - da kommt es halt zu Waldbränden, genau wie bei uns. Pech halt, das jetzt das Tchernobyl-Gebiet betroffen ist aber das ist nem Feuer halt egal. |
| E36-Freak |
Klar kannst Du hier posten...
aber das es Dich nicht interessiert hattest Du ja schon geschrieben...sollte keine Panikmache sein, gibt halt ein paar Leute die sich damit mehr oder weniger beschäftigen...naja ist ja auch nicht hier, also was solls mal über den Tellerrand zu schauen
Am falschen Ende gespart...meinte ich deshalb da bei der Waldbrandvorsorge u.a. aufgrund Personalreduzierung gespart wurde...früher wurden die Moore halt geflutet, um das zu verhindern was jetzt tagtäglich in den Medien berichtet wird |
| theblade |
Zitat:
In Russland ist derzeit halt der heisseste Sommer seit Beginn der Kilmaaufzeichnung in Russland - da kommt es halt zu Waldbränden, genau wie bei uns.
Pech halt, das jetzt das Tchernobyl-Gebiet betroffen ist aber das ist nem Feuer halt egal.
(Zitat von: rumpel666)
weil auch zu wenige Feuerwehrluete eingesetzt sind / werden etc pp In einem Ort bzw Umgebung -der Name ist mir entfallen- brannte das Feuer bereits 10 Tage bevor mal überhaupt ne Handvoll Leute angefangen haben mit löschen ... Aber das passt so su Russland (siehe auch mit dem Reaktorunglück ...da hats auch ewig gedauert bis da mal was passierte) |
| plop |
putin wird das in "chuck norris manier" schon richten.,..
zur not verpasst er den flammen n roundhousekick.. |
| Timmiii |
klingt ja lustig mit dem roundhousekick, nur alles geld dieser welt egal wieviel Trottel da zusammenlegen reichen nicht um gegen diese Strahlung anzukommen wenn eine Explosion erfolgt ist. Wenn das Zeug erstmal umherfliegt (also ich meine frisches sozusagen) dann geht der mist von vorne los. Und ob das feuer nach nur einem Block halt macht? wohl eher kaum. Damals ist der block 4 explodiert, also nur ein reaktor von 4 Stück und das war schon die Apokalypse, wenn das feuer alles niederrennt, dann fahrt nochmal euren bmw bevor es zu spät ist. Nicht nur für euch sondern auch für den bmw, dem dann die schaltkreise bzw. steuergeräte wegbrennen. |
| rumpel666 |
Sorry, ich wusste nicht, daß ihr den russischen Feuerwehr-Etat kennt ;-)
So ein Feuer, hätte auch bei uns keiner im Griff - die Fläche ist einfach unvorstellbar groß.
Das Militär wird schon eingesetzt, Löschflugzeuge werden von anderen Ländern bereitgestellt - also viel mehr geht nun wirklich nicht.
@Timii: die Gefahr geht nicht davon aus, daß irgendwelche Reaktorblöcke anfangen zu brennen - das haben selbst die Russen im Griff - soviel Feuerwehr haben selbst die, um sowas verhindern zu können.
Die angebliche Gefahr soll ja darin bestehen, daß verseuchte Partikel (von damals) angeblich wieder aufgewirbelt werden können und dann evtl. zu uns gelangen.
Wie gesagt ich hab Tchernobyl überlebt und ich esse Pilze aus dem Wald - damals war es sicherlich wesentlich schlimmer mit der Radioaktivität als es heute werden kann.
Bearbeitet von: rumpel666 am 11.08.2010 um 18:03:02 |
| Timmiii |
Im grunde stimme ich dir (rumpel) ja zu, nur bei deinem letzten satz sind das zwei paar schuhe zwischen dem was man angeblich kann und dann auch wirklich macht und durchsetzt.
Auch wenn meine folgende frage nix mehr nützt weil 20jahre her, aber hätte, könnte würde, sollen damals nicht auch genügend sicherheitsvorkehrungen getroffen werden müssen um sowas zu verhindern?
dasselbe heute, meinetwegen stehen da (ich übertreib mal) 2millionen feuerwehrleute vorm haus und warten ob was passiert, wenn denen aber (primitiv ausgedrückt) keiner sagt das es brennt rücken die auch nicht aus.
Und wenn die angeblich soviel feuerwehr und fachmännisches Können haben, wenns hart auf hart kommt den brand von den reaktoren fernzuhalten, warum tun sie das denn nicht jetzt schon? Ich kenn mich da ja nicht aus aber, ist es nicht sinnvoller den brand schon zu löschen wenn er noch 10km weg ist, oder macht man das erst wenns noch 20Meter sind? Jetzt gibts 2 Varianten:
A: sie schaffen es wirklich nicht den Brand einzudämmen
B: der brand ist schon unter kontrolle und jeder macht nur panik damit wieder steuergelder darüber wandern können
Falls A die Wahrheit ist, muss ich deiner Aussage widersprechen, vonswegen "wissen zu verhindern" weil genug feuerwehrleute. |
| plop |
was ich ein wenig verstörend finde, halb russland brennt, aber ich muss mir beim dieselkauf überlegen, ob ich für einen 5 jahre alten wagen einen partikelfilter brauche oder ob das ding von haus aus ne grüne plakette bekommt..
|
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Nicht nur für euch sondern auch für den bmw, dem dann die schaltkreise bzw. steuergeräte wegbrennen.
(Zitat von: Timmiii)
Kann es sein, dass du einen NEMP mit dem "herkömmlichen" Fallout eines radioaktiven Störfalles verwechselst? Wenn die direkte Strahlung nämlich so hoch wäre, dass sie einen Einfluß auf diese Gerätschaften hätte, wird das definitiv dein kleinstes Problem sein ;-) Zitat:
was ich ein wenig verstörend finde, halb russland brennt, aber ich muss mir beim dieselkauf überlegen, ob ich für einen 5 jahre alten wagen einen partikelfilter brauche oder ob das ding von haus aus ne grüne plakette bekommt..
(Zitat von: plop)
;-)  mfg Lucky-Slevin |
| Timmiii |
warum haben sie denn damals roboter als aufräumungsgerät benutzt um die strahlenden Teile abzutragen und die Roboter haben über kurz oder lang den Dienst verweigert? bestimmt weil der treibstoff und der strom alle war. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
warum haben sie denn damals roboter als aufräumungsgerät benutzt um die strahlenden Teile abzutragen und die Roboter haben über kurz oder lang den Dienst verweigert? bestimmt weil der treibstoff und der strom alle war.
(Zitat von: Timmiii)
Ich hab nicht behauptet, dass die radioaktive Strahlung ab einer gewissen Dosis keine Auswirkungen auf bestimmte Bauteile hat.... Wenn du dich aber in einer solchen Gegend befinden solltest, wirst du dich nicht um einen wertlosen Haufen Altmetall kümmern... Du wirst dich eher wundern, wieso dir die Haare ausfallen, du beginnst Blut zu spucken, oder sich deine oberste Hautschicht von dem Rest deines Körpers trennt... Da wird sich wohl jeder halbwegs normal denkende Mensch nur noch sehr wenige Sorgen um sein Fahrzeug machen... mfg Lucky-Slevin |
| metal is back |
ah die güten pfifferlinge aus der ukraine
und richtung tschernobyl werden se immer besser =) |
| rumpel666 |
Zitat:
ah die güten pfifferlinge aus der ukraine
und richtung tschernobyl werden se immer besser =)
(Zitat von: metal is back)
... und immer größer :-) |
