Eingabefenster
 

Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
jasch
Hauptthema:
hallo,

was würdet ihr für einen m50b25 nehmen?
ich will den motor auf turbo umbauen und ca. mit 1,2 bar ca. 430ps fahren.

empfehlt ihr mir einen m50b25 mit vanos oder ohne vanos?
hat jemand erfahrung mit so einem umbau?

mfg jasch
Mario325iK
Da würde ich Dir den M50B25 ohne Vanos empfehlen.
Da die Vanos ja auch nicht gerade unanfällig ist (Rasseln).


MFG Mario
copy
naja sind beides graugussblöcke. aber wie schon erwähnt wurde, der ohne vanos ist halt dadurch das diese fehlt, zumindest dort unanfälliger. außerdem hat der ohne vanos stärkere pleul und größere ventile....

zum aufladen sollte also der alte M50 ohne vanos die bessere wahl sein.......
Max-a-Million
Zitat:


naja sind beides graugussblöcke. aber wie schon erwähnt wurde, der ohne vanos ist halt dadurch das diese fehlt, zumindest dort unanfälliger. außerdem hat der ohne vanos stärkere pleul und größere ventile....

zum aufladen sollte also der alte M50 ohne vanos die bessere wahl sein.......

(Zitat von: copy)






Der M50 hat genau die gleichen Ventile wie der M50TÜ,
nämlich Einlass 33mm und Auslass 30,5mm! Da ist also
kein Unterschied.

Ob der M50 "stärkere" Pleuel hat kann ich nicht beurteilen
da ich bis jetzt noch keine in der Hand hatte. Was ich aber
weiß ist, das der M50 135er Pleuel- und der M50TÜ 140er
Pleuel hat.

Soweit ich noch weiß ist das sich der M50TÜ aufgrund der
Einlassnockenverstellung schlechter auf Turbo umbauen
lassen soll von wegen Kennfeldabstimmung, die sich wohl
schwieriger gestalten soll als beim M50 mit festen Werten.
Sollte an dieser Äußerung etwas nicht stimmen, möge es
jemand richtig stellen :-)


Gruß
copy
Zitat:


Zitat:


naja sind beides graugussblöcke. aber wie schon erwähnt wurde, der ohne vanos ist halt dadurch das diese fehlt, zumindest dort unanfälliger. außerdem hat der ohne vanos stärkere pleul und größere ventile....

zum aufladen sollte also der alte M50 ohne vanos die bessere wahl sein.......

(Zitat von: copy)






Der M50 hat genau die gleichen Ventile wie der M50TÜ,
nämlich Einlass 33mm und Auslass 30,5mm! Da ist also
kein Unterschied.



Gruß

(Zitat von: Max-a-Million)





neee hat er nicht!!!!! M50 ohne vanos 7mm schaft.....M50 mit vanos und M52 6mm schaft!! hätte vielleicht"andere" statt "größere" schreiben sollen ;-)



Bearbeitet von: copy am 09.08.2010 um 21:03:52
Max-a-Million
Oder das Kind einfach beim Namen nennen
sollen: Ventilschaftdurchmesser ;-)


Gruß
copy
jaja hast ja recht. aber wenigstens weisst du jetzt, dass es nicht "genau die gleichen" sind....... ;-)
jasch
ok,danke, mache mich dann mal auf die suche nach nem "alten" m50b25;)

stefan323ti
Ich würde auch sagen, ja weniger mechanische Teile, desto weniger kann kaputt gehen.

Und dadurch das der vanoslose M50 etwas weniger Verdichtung (10,0:1 statt 10,5:1) hat kannst du dann auch etwas mehr Ladedruck fahren ohne an der Verdichtung was ändern zu müssen.
Das wäre jetzt zumindest meine theoretische Überlegung.
jasch
fährt jemand von euch nen m50b25 turbo?
wenn ja mit was für einem ladedruck bei wieviel ps?
und wie weit muss die verdichtung runter wenn ich mit 1,2 bar fahre? 8:1?
sind 425 ps realistisch mit 1,2 bar?
Max-a-Million
Zitat:


jaja hast ja recht. aber wenigstens weisst du jetzt, dass es nicht "genau die gleichen" sind....... ;-)

(Zitat von: copy)





Das wußte ich doch vorher auch, hab
doch die Unterlagen über die Änderungen
vom M50 zum M50TÜ ;-)

Aber wir raten beide das gleiche: M50 ohne
Vanos ist zum aufladen besser :-)
WhattaMan
@TE

wieviel Threads hast du dies bezüglich aufgemacht?? Ich zähl zwei!