konsuela
Hauptthema: |
Was haltet Ihr eigentlich davon dass google Straßen, Häuser und Grundstücke fotografiert und online stellt? Ein Bürger in Oberösterreich hat gestern ja mal gezeigt was er davon hält. klick michFür Einbrecher ist das ja eine ganz tolle Sache - können Sie doch so gleich mal Fluchtwege checken und grob begutachten in welchen Häuser eventuell was zu holen ist. Für Private verstehe ich den Sinn dahinter eher weniger, außer vielleicht die Gegend um das Wunschhotel für den Urlaub anzusehen. |
| 3erbmwibk |
Der ist ja der Hammer. Ein Pensonist halt :-)
Mir is das egal solang meine süsse nicht im Bikini im Garten liegt ^^ |
| b-mw-323 |
ich finde man müsste vorher anfragen beim eigentümer und wenn der sagt ja ist es ok ansonsten nein |
| rumpel666 |
Ich sag mal so, wenn sich ein Einbrecher in Google Street View erkundingen muss wer, wie, was, wann und wo, dann hat er sein Handwerk nicht richtig gelernt.
Irgendwie haben es die Einbrecher bis jetzt ja auch ohne Google geschafft ihrem Beruf nachzugehen.
Ich finde das sich darüber Aufregen schwachsinnig. |
| Roffeltoffel |
Achso, du willst also 80 Millionen Leuten in Deutschland hinterherlaufen und fragen ob Sie dein Haus fotografieren dürfen? Naja, Arbeitsplätze wurde es dann zumindest bringen^^
Mir ist das ganze relativ egal. Menschen, Nummernschilder usw werden unkenntlich gemacht und wenn en Einbrecher irgendwo rein will dann tut er das auch und holt sich net vorher noch bei Google die Freigabe dazu. In den USA läuft das ganze doch auch schon und Ich finds genial. |
| plop |
mal davon ab dass google sich einfach einen dreck um die gesetze und vorschriften der jeweiligen länder kümmert, find ich es superpraktisch... wenn man eine adresse ansteuert kann man sich im voraus schon mal optisch ein bild vom ziel machen... oder man weiss zwar wo der bekannte wohnt, hat aber die hausnr vergessen... und als ob einbrecher sich nicht auch so vor ort über die gegebenheiten informieren könnten... das argument is ma totaler quark.. ich finds eigentlich eher amüsant, dass sich darüber so viel aufgeregt wird YouTube Video Link
|
| Lucky-Slevin |
was habt ihr eigentlich erwartet ?
in einer gesellschaft, in der niemand mehr etwas von persönlicher selbstbestimmung hält, ist solch eine entwicklung nur eine frage der zeit...
in der ehemaligen ddr war die furcht vor dem "großen bruder" noch allgegenwärtig, man musste sich vor der mächtigen staatssicherheit noch fürchten.
und heute ?
heute schmeissen die leute mit ihren persönlichen daten geradezu um sich... als wären es süßigkeiten.
facebook, studivz, wkw.... überall offenbaren diese menschen einen großteil ihrer privatssphäre. und fühlen sich dabei noch "cool und up to date". als wäre diese scheinwelt wichtiger als die eigene familie.
aber wen kümmert das schon ? immerhin sind all diese persönlichen daten ja bombensicher. ruckzuck vergessen sind all diese seltsamen datenskandale der vergangenheit...
aber warte mal, da war doch etwas ? hat sich von euch eigentlich mal jemand gefragt, wem eure daten damit gehören ?
ein kleines beispiel:
jeder Wkw-Nutzer von euch hat seine persönliche Akte bei RTL. Zu diesem Medienkonzern gehört dieses soziale Netzwerk nämlich seit über einem Jahr.
Dasselbe Spiel mit den "Lokalisten": Hier besitzt die Pro7-Sat1-Media-AG eure Daten !
StudiVZ wird vom Medienkonzern Holtzbrinck kontrolliert !
diese Liste könnte man ewig fortführen. dabei sind diese institutionen schon fast ein waisenknabe im gegensatz zu google. diese firma kennt die meiste menschen besser als deren eigene angehörige. Und die Datenflut wächst und wächst...
mfg
Lucky-Slevin |
| DerManager |
Du beschwerst dich über die Speicherung irgendwelcher Daten ? Du selbst bewegst dich hier im Internet, nutzt wahrscheinlich google wie beinahe jeder andere Mensch, meldest dich in Foren an. Glaubst du etwa, deine Daten werden nirgends gespeichert ?
Ganz ehrlich, ich kann dieses leidige Thema nicht mehr hören. Facebook hier, Privatsphäre dort. Wenn die Leute sich einfach mal mit dem Thema richtig auseinander setzen würden, dann stellt so mancher fest, dass nicht nur bei Facebook oder sonstigen Communities irgendwelche Daten gespeichert werden.
Aus meiner Sicht ist das einfach ein Generationenkonflikt. Ich selbst bin auch keine 20 Jahre mehr jung. Hatte anfangs auch eine andere Meinung von Facebook oder google. Wenn man sich aber mal mit dem Thema ein klein wenig auseinander setzt, stellt man gewissen Parallelen zur restlichen Internetwelt fest.
Edit: Kann mir beim besten Willen nicht erklären was da schief gelaufen ist :D
Danke Airborne :-)
Bearbeitet von: DerManager am 08.04.2010 um 20:22:48 |
| Lucky-Slevin |
@ DerManager
was willst du mir mit deinem Post sagen ?
Dass ich mich mit diesem Thema nicht genug beschäftigt hätte? Nun, hier ist wohl offensichtlich das Gegenteil der Fall.
Zum Thema Generationenkonflikt: Ich bin selbst 22 und gehöre damit eigentlich zu der Generation, die von Anfang an mit dem Internet aufgewachsen ist. Trotzdem habe ich ein eigenes (und vor allem) kritisches Bewusstsein zu diesem Thema entwickelt.
Leider ist das bei den wenigsten Menschen der Fall. Niemand hinterfragt solche fragwürdigen Entwicklungen. Die Leute sehen es als "Fortschritt" und den "Anbruch einer neuen Zeit" an... Ohne jemals zu hinterfragen, wer die Macht über all diese anonymen Server besitzt...
Aber ist ja egal... jemand wie ich ist natürlich nur ein spiesiger Spielverderber... Jemand , der die Vorteile einer Informationsgesellschaft noch nicht erkannt hat.
--> Glaub mir, ich bin mir diesem Vorteil in vollem Umfang bewusst. Und NEIN, der Besuch solcher schwachsinnigen Seiten gehört nicht zu den unendlichen Vorteilen dieses Mediums.
Bei diesem Thema werden einige Erinnerungen wach:
Vor ein paar Jahren war das Thema RFID-Chips hochaktuell. Einige weise Leute warnten die Bevölkerung vor der Zukunft, die eine solche Technik mit sich bringen würde. Natürlich wurden sie von den Kritikern (und vor allem von den ahnungslosen Schlafmützen) als Spinner und Verschwörungstheoretiker verhöhnt.
Und wie sieht die Situation heute aus ?
Heute besitzt jeder Bürger der BRD eine RFID-Chip in seinem Reisepass. Inkl. biometrischer Daten-Erfassung und Speicherung seiner Fingerabdrücke.
Geht mich nichts an ? Ich hab sowieso keinen Reisepass ?
Nun ja, das ist ab Oktober leider irrelevant. Denn dann kommt jeder von uns in den Genuss unseres neuen Personalausweises. Natürlich mit RFID-Chip.
mfg
Lucky-Slevin |
| sh3le30 |
und dann??? ich versteh des alles nich. dann hammse halt meine daten. mein leben is so lamgweilig dass es mich selber nicht intressiert, da wird pro 7 auch nich so das überintresse haben.
und selbst wenn, dann wissense halt dass ich mir pornos anschau und mir n neues paar schuhe gekauft hab, so what? und meine fingerabdrücke hinterlass ich jeden tag 3 millionen mal irgendwo. da isses einfacher mir mit nem klebestreifen nachzulaufen, als mit nem lesegerät an meinem hintern rumzufummeln weil mein perso im geldbeutel is.
haötet ihr euch für so intressant? |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
und dann??? ich versteh des alles nich. dann hammse halt meine daten. mein leben is so lamgweilig dass es mich selber nicht intressiert, da wird pro 7 auch nich so das überintresse haben.
und selbst wenn, dann wissense halt dass ich mir pornos anschau und mir n neues paar schuhe gekauft hab, so what? und meine fingerabdrücke hinterlass ich jeden tag 3 millionen mal irgendwo. da isses einfacher mir mit nem klebestreifen nachzulaufen, als mit nem lesegerät an meinem hintern rumzufummeln weil mein perso im geldbeutel is.
haötet ihr euch für so intressant?
(Zitat von: sh3le30)
Ist das wirklich deine Meinung ? Dir ist es also egal, ob man in naher Zukunft nicht nur deine Identität, sondern auch dein Einkaufsverhalten, deine politische Gesinnung, deine sexuellen Vorlieben, deine gesamte Krankengeschichte, deine Suchtprobleme usw. problemlos abspeichern und abrufen kann ? Es gibt ein uraltes, dafür umso besseres Sprichwort:
Wissen ist MachtJe mehr Informationen eine andere Person oder Behörde von dir besitzt, umso mehr Macht besitzt sie über dich. Weil sie dank der lückenlosen Datensammlung auch deine intimsten Geheimnisse kennt. Zu diesen Informationen gehören bei jedem Menschen auf dieser Welt auch die "schlechten Seiten" seines Daseins. Und genau durch diese Art der Informationen wird man erpressbar. Die Leute machen sich zu einem Sklaven der Informationsgesellschaft... Und begreifen es noch nicht einmal. aber nochmal zum thema RFID: offensichtlich hast du dich mit dem thema noch nicht wirklich auseinander gesetzt. Du denkst wirklich, dass man den RFID-chip im Reise- oder Personalausweis nur bei direkter Berührung auslesen kann ?Dann träum schön weiter und wach ja nicht auf. Das könnte nämlich sehr unangenehm werden.mfg Lucky-Slevin |
| rumpel666 |
Zitat:
Ist das wirklich deine Meinung ?
Dir ist es also egal, ob man in naher Zukunft nicht nur deine Identität, sondern auch dein Einkaufsverhalten, deine politische Gesinnung, deine sexuellen Vorlieben, deine gesamte Krankengeschichte, deine Suchtprobleme usw. problemlos abspeichern und abrufen kann ?
Es gibt ein uraltes, dafür umso besseres Sprichwort:
Wissen ist Macht
Mir ist es sowas von Schnuppe. Gibt da ne Ergänzung zu deinem Sprich Wort: Wissen ist macht - ich weiss nichts, macht nichts. Zitat:
Je mehr Informationen eine andere Person oder Behörde von dir besitzt, umso mehr Macht besitzt sie über dich. Weil sie dank der lückenlosen Datensammlung auch deine intimsten Geheimnisse kennt.
Zu diesen Informationen gehören bei jedem Menschen auf dieser Welt auch die "schlechten Seiten" seines Daseins.
Und genau durch diese Art der Informationen wird man erpressbar. Die Leute machen sich zu einem Sklaven der Informationsgesellschaft... Und begreifen es noch nicht einmal.
So what ?? Können ja gerne versuchen mich damit zu erpressen, daß ich auf you_orn war - da lach ich drüber, da stehe ich zu :o) Zitat:
aber nochmal zum thema RFID:
offensichtlich hast du dich mit dem thema noch nicht wirklich auseinander gesetzt.
Du denkst wirklich, dass man den RFID-chip im Reise- oder Personalausweis nur bei direkter Berührung auslesen kann ?
Dann träum schön weiter und wach ja nicht auf. Das könnte nämlich sehr unangenehm werden.
mfg
Lucky-Slevin
Ob nun anhand von Handy-Ortung oder anhand von Perso-Ortung mein Standort festgestellt und gespeichert wird ist mir total egal. Ich hab nichts zu verbergen oder zu verstecken - mich können die gerne rund um die Uhr verfolgen, um dann festzustellen, was für ein langweiliges Leben ich habe. Es haben halt nicht alle Menschen so eine Paranoia wie du. Bearbeitet von: rumpel666 am 09.04.2010 um 11:50:26 |
| DerManager |
@Lucky-Slevin
Wollte dich nicht angreifen, sorry wenn es so rüber kam. Mir ist deine Logik nur nicht ganz klar was das Thema Datenspeicherung usw. betrifft.
Ich respektiere es natürlich, wenn jemand sagt, er will sich aus den von Dir genannten Gründen nicht in irgendeiner Social Community anmelden. Doch dann das Internet, bzw. Suchmaschinen und Foren nutzen ist für mich ein Widerspruch.
Wenn Dir das Thema Privatsphäre usw. so am Herzen liegt, rate ich Dir, dich auch nicht im Internet aufzuhalten. Klingt wirklich übertrieben, aber nur dann kannst du das Risiko eingrenzen, dass deine Daten irgendwo gespeichert werden. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Gibt da ne Ergänzung zu deinem Sprich Wort:
Wissen ist macht - ich weiss nichts, macht nichts.
Mir ist es sowas von Schnuppe.
(Zitat von: rumpel666)
Weisst du... eigentlich ist es mir egal, was andere Menschen mit Ihrem Leben anfangen. Aber bei solch einer dämmlichen Äusserung muss ich einfach meine Meinung schreiben... - Ist dir ein eigenes, selbstbestimmtes Leben so wenig wert ? - Bist du überhaupt fähig, eigene Entscheidungen zu treffen ? Oder sollen das auch "die anderen" für dich übernehmen ? - Wirst du zu allem "Ja" sagen, was man dir vorsetzt ? Sei mal ehrlich: Wenn du solch eine "Ist mir alles scheissegal"-Einstellung an den Tag legst... Wunderst du dich etwa noch darüber, dass du jeden Tag von unseren Politikern verarscht wirst ? Du denkst wahrscheinlich, dass dich dieser ganze "Politik-Kram" nicht berührt. Doch weit gefehlt. Auch du tanzt nur nach der Pfeife unserer Regierung. Nur begriffen hast du es anscheinend noch nicht. Um ehrlich zu sein... solch eine Lebens-Einstellung macht mich noch nicht einmal mehr wütend. Ich finde sie schon fast bemitleidenswert. By the way... das ganze erinnert mich an den Geschichts-Unterricht in der 9. und 10. Klasse. Ich habe mich immer gefragt, wieso diese dämlichen Leute in den 30er jahren auf das Geschwätz der Nazis hereingefallen sind, und Hiltler anschliessend an die Macht gewählt haben. Mittlerweile verstehe ich, dass 90 % Prozent der Bevölkerung einfach nur stumme Mitläufer sind. Sie nehmen alle Veränderungen um sich nur stillschweigend hin. Immer sind es die anderen, die solche Dinge beschliessen... Dass sämtliche Gesetze in diesem Land nur durch unser stilles Einverständniss möglich sind, begreifen die wenigsten.  mfg Lucky-Slevin |
| rumpel666 |
Zitat:
Weisst du... eigentlich ist es mir egal, was andere Menschen mit Ihrem Leben anfangen. Aber bei solch einer dämmlichen Äusserung muss ich einfach meine Meinung schreiben...
- Ist dir ein eigenes, selbstbestimmtes Leben so wenig wert ?
Nur weil Google oder andere meine Daten sammeln ist mein Leben immer noch selbstbestimmt! Zitat:
- Bist du überhaupt fähig, eigene Entscheidungen zu treffen ? Oder sollen das auch "die anderen" für dich übernehmen ?
Krieg ich schon ganz gut selber hin, aber danke der Nachfrage! Zitat:
- Wirst du zu allem "Ja" sagen, was man dir vorsetzt ?
Nein, habe ich das irgendwo behauptet ?? Zitat:
Sei mal ehrlich:
Wenn du solch eine "Ist mir alles scheissegal"-Einstellung an den Tag legst... Wunderst du dich etwa noch darüber, dass du jeden Tag von unseren Politikern verarscht wirst ?
Nein, denn ich weiss, daß mich Politiker nur verarschen - deshalb hab ich auch das Wählen aufgehört. Zitat:
Du denkst wahrscheinlich, dass dich dieser ganze "Politik-Kram" nicht berührt. Doch weit gefehlt. Auch du tanzt nur nach der Pfeife unserer Regierung. Nur begriffen hast du es anscheinend noch nicht.
Na, wenn DU das sagst, dann muss ja was dran sein *Mega-ROFL* Zitat:
Um ehrlich zu sein... solch eine Lebens-Einstellung macht mich noch nicht einmal mehr wütend. Ich finde sie schon fast bemitleidenswert.
Ja dann bemitleide mich halt, aber ich komme auch ohne dein Mitleid super klar! Zitat:
By the way...
das ganze erinnert mich an den Geschichts-Unterricht in der 9. und 10. Klasse. Ich habe mich immer gefragt, wieso diese dämlichen Leute in den 30er jahren auf das Geschwätz der Nazis hereingefallen sind, und Hiltler anschliessend an die Macht gewählt haben. Mittlerweile verstehe ich, dass 90 % Prozent der Bevölkerung einfach nur stumme Mitläufer sind. Sie nehmen alle Veränderungen um sich nur stillschweigend hin. Immer sind es die anderen, die solche Dinge beschliessen...
Dass sämtliche Gesetze in diesem Land nur durch unser stilles Einverständniss möglich sind, begreifen die wenigsten.
Auauerha - jetzt kommen die (an den Harren herbei gezogenen) Geschichtsvergleiche. Zitat:
.. nicht die verkerteste Einstellung. Also mach du dir einen Kopf wie du die Menschheit vor "Big Brother" bewahren kannst - ich mach es nicht, ich habe andere Interessen. Bearbeitet von: rumpel666 am 09.04.2010 um 15:15:07 |
| plop |
im endeffekt ist doch jeder selbst dafür verantwortlich in wie weit er daten von sich preisgibt...da nützt auch alles bekehren nichts...
gibt nur graue haare...
|
| sh3le30 |
@ Lucky-Slevin
Ja, das was ich facebook, lokalisten und co. oder im restlichen internet (auch hier) von mir preisgib, darf ruhig jeder wissen, DARUM geb ichs ja preis. gibt ja wohl nix schlimmeres, als wenn man die ganze zeit schreibt wie toll man ist und dann intressierts keinen :-)
mal abgesehn davon, dass das ERSTMAL nur ne hypothetische bedrohung ist, da diese datenflut wie du sie ganz richtig nennst erstmal ausgewertet werden will.
aber ich pass auch auf, was ich schreib, und mach sogar regelmäßig nen selbst-check.
ich finds nur übertrieben, ständig gegen solche seiten zu hetzen, da ich der meinug bin, jeder kann selber bestimmen wie viel von sich selbst er veröffentlicht und wers nich weiß is selber schuld.
wollte dich damit nich irgendwie aufregen, sondern nur mal meinen senf dazugeben.
so, aber ursprünglich gings ja hier um google street view und da find ich die panikmache mal total überflüssig, da das ganze frei verfügbare informationen sind. ich seh ne straße und n haus und davor ne hecke.na und???
die seh ich auch wenn ich selber vor ort bin. das sind keine geheimen informationen, das kann sich jeder jederzeit in natura anschaun. jetzt zensiern se eh schon gesichter und nummernschilder.
was macht ihr, wenn ne japanische touristengruppe an euerm haus vorbeiläuft? haut ihr die um und klaut denen die speicherkarte?
sorry, aber die aufregung kann ich überhaupt nicht nachvollziehn. |
| Pug |
Zitat:
im endeffekt ist doch jeder selbst dafür verantwortlich in wie weit er daten von sich preisgibt...
(Zitat von: plop)
soweit wäre die welt ja noch in ordnung, ist aber leider nicht mehr der fall, da ich garnicht weis welche daten gerade von mir erhoben und gesammelt werden. (ich kann auch keine korrektur über falsch gespeicherte daten vornehmen!) |
| DerManager |
Zitat:
so, aber ursprünglich gings ja hier um google street view und da find ich die panikmache mal total überflüssig, da das ganze frei verfügbare informationen sind. ich seh ne straße und n haus und davor ne hecke.na und???
die seh ich auch wenn ich selber vor ort bin. das sind keine geheimen informationen, das kann sich jeder jederzeit in natura anschaun. jetzt zensiern se eh schon gesichter und nummernschilder.
Völlig richtig. Sollte sich eine Person unfreiwillig auf einem Bild finden, kann er das zensieren lassen. Vollkommen okay wie ich finde. |
| Tombo |
Zitat:
Völlig richtig. Sollte sich eine Person unfreiwillig auf einem Bild finden, kann er das zensieren lassen.
Dazu muß man aber wissen das man da irgendwo auf nem Foto drauf ist. Zitat:
jetzt zensiern se eh schon gesichter und nummernschilder.
aber nicht immer |
| mb100 |
Zitat:
Zitat:
jetzt zensiern se eh schon [...] nummernschilder.
aber nicht immer
(Zitat von: Tombo)
Das Problem mit den Nummernschildern haben wir ja hier auch. Und grad vor einer Woche wurde bei "Abenteuer Auto" getestet, wie leicht man nur übers Nummernschild an Name und Adresse des Halters rankommt. Also über nem Anruf beim Zentralruf der Versicherer, dann über nen Anruf beim Versicherer selbst. Unterstellt man, dass der Bericht den Tatsachen entspricht: dann hoffe ich, dass bei beiden Institutionen nun vorsichtiger mit den Kundendaten umgegangen wird. Bearbeitet von: mb100 am 10.04.2010 um 11:25:40 |
| Lucky-Slevin |
Die Sammelwut von Google nimmt immer größere Ausmaße an: In den Kamerafahrzeugen für Google Street View befindet sich auch ein Scanner, welcher sämtliche in diesem Bereich befindlichen Netzwerke scannt und folgende Daten abspeichert: - Position des WLAN-Netzwerkes - Verschlüsselungssatutus der Geräte - MAC-Adresse der verwendeten PC´s - individidueller Name des Netzwerkes (SSID) >> Ausführlicher Bericht <<mfg Lucky-Slevin |
| plop |
ja und nu?
das wird doch schon seit jahren von verschiedensten firmen praktiziert um navigationssysteme auch unabhängig von satellitendaten betreiben zu können...z.b. in gebäuden usw...
am besten meldest dich als freiheitskämpfer für den jihad ;)
liegt doch an jedem selbst ob er seine ssid öffentlich macht oder versteckt... |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
am besten meldest dich als freiheitskämpfer für den jihad ;)
(Zitat von: plop)
Was hat diese Bemerkung bitte mit dem Thema zu tun ? Naja, ich will auf diesen "Einwand" mal nicht näher eingehen, da er nicht gerade auf ausgeprägten Sachverstand schließen lässt. BTT: Es geht hier vor allem darum, dass diese Daten einer zentralen Sammelstelle zugeführt werden, mitderen Hilfe sich die bereits vorhandenen Informationen (Bilder, Adresse etc.) spielerisch miteinander verknüpfen lassen können. Kannst du mir ausserdem einmal erklären, welchen Nutzen diese Informationen für potentielle StreetView-Nutzer bringen sollen ? mfg Lucky-Slevin |
| plop |
Zitat:
das wird doch schon seit jahren von verschiedensten firmen praktiziert um navigationssysteme auch unabhängig von satellitendaten betreiben zu können...z.b. in gebäuden usw...
(Zitat von: plop)
hab ich doch schon... und nich immer alles so bitterernst nehmen.. ;) durch deine beiträge mit thematisch immer gleichem inhalt forcierst du nun mal solche kommentare... edit: und speziell in bezug auf google... was hat denn mittlerweile jedes smartphone standardmässig an bord? google maps...und wie ermittelt dieses programm seine position? was machst du eigentlich wenn du von cloud-computing erfährst :) Bearbeitet von: plop am 22.04.2010 um 21:28:09 |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
das wird doch schon seit jahren von verschiedensten firmen praktiziert um navigationssysteme auch unabhängig von satellitendaten betreiben zu können...z.b. in gebäuden usw...
(Zitat von: plop)
Diese Funktion erstreckt sich logischerweise bisher nur auf die Verwendung von Smartphones. Und hier liegt der Knackpunkt: Wenn ich die ermittelten WLAN-Standorte für diese Technik verwenden will, muss ich zwangsläufig die MAC oder SSID vom System anfordern bzw. ihm übermitteln. Und von dort aus ist es nur noch ein winziger Software-Schritt, bis man sich diese Daten im Klartext auf dem jeweiligen Gerät anzeigen lassen kann.. Aber das ist noch nichtmal das größte Problem... Ich könnte wetten, dass Google die entsprechenden Daten in die Benutzeroberfläche einfügen würde... Beschwert sich doch sowieso keiner, oder? Und Informationelle Selbstbestimmung ist ja schließlich was für Weicheier... -.- achja, für was wäre dann diese "Zeig mir alle Netwerke in dieser Umgebung"-Funktion dann gut ? Für das effizientere Arbeiten von Wardrivern ? mfg Lucky-Slevin |
| plop |
wenn niemand etwas wagen würde, gäbe es auch keinen fortschritt..
hätte man damals auf die kritiker der eisenbahn gehört, dann würden wir immer noch mit der kutsche oder dem karren unterwegs sein...
klar ist das vorgehen disskussionswürdig und es ist auch berechtigt, dass datenschutzbeauftragte fragen stellen...aber man sollte nicht gleich alles verteufeln nur weil sich einem der sinn nicht auf anhieb erschließt..
es wird ja schon seit jahren an verbesserten navigationslösungen auch innerhalb von gebäuden gearbeitet...dazu werden halt die verfügbaren accesspoints aus der unmittelbaren umgebung genutzt..
und da die verwendung von smartphones immer weiter voranschreitet und der funktionsumfang dieser geräte längst nicht mehr auf telefonieren und sms beschränkt ist, braucht man halt eine entsprechend verzeichnete und kartographierte peripherie..
|
| Lucky-Slevin |
Ich bin bestimmt der letzte, der den technischen Fortschritt in seinem gesamten Umfang "verteufelt". Wenn die Erkenntnisse aus Wissenschaft und Forschung zu Technologien führen, die allen Menschen ihren Alltag erleichtern, ist dieser in vollem Umfang zu begrüßen.
Man muss sich aber einmal die Frage stellen, welche der gesammelten Daten für diesen Fortschritt notwendig sind. Am Beispiel dieser WLAN-Daten will ich das mal kurz erläutern:
Wieso speichert Google die MAC-Adresse, die SSID und den Verschlüsselungsstatus des Netzwerkes ? Man könnte den erfassten Netzwerken ebenso eine neuangelegte Nummer zuweisen, die sie eindeutig im System identifizieren. Und damit wäre dieses System in Bezug auf die Navigations-Unterstützung genauso effektiv.
Nocheinmal zu Verdeutlichung: Gegen das "Scannen" und erfassen der einzelnen Netzwerke will ich gar nichts sagen.
Ich verstehe nur nicht, wieso sich ein gewinnorientiertes Unternehmen viel Arbeit mit der Speicherung weiterer Daten macht, die "eigentlich niemanden interessieren" und "mit denen man eigentlich nichts anfangen kann".
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 22.04.2010 um 22:04:43 |
| plop |
was siehst du denn wenn du dir am pc die verfügbaren wlan netze anzeigen lässt..
also ich sehe: ssid, verschlüsselung, mac adresse, 802.11x standard (geschwindigkeit), kanal, modus und signalstärke...
das sind halt die standard daten...also warum wird daraus so ein hehl gemacht..
wenn man unentdeckt bleiben möchte, dann schaltet man den broadcast seiner ssid ab...
|
| Lucky-Slevin |
Ich hab doch niemals bestritten, dass man die besagten Daten auch mit jedem anderen wlan-fähigen Gerät erkennen kann.
Das ist diesselben Geschichte wie mit den (oben genannten) Fotos:
JA, es gab und gibt Leute, die mein Haus bereits fotografiert haben.
JA, das war "schon immer" so und daran will ich auch nichts ändern.
es war allerdings noch NIE der Fall, dass man als einzelne Person einen Überblick über gesamte Länder und deren Bebauung erhalten hat, da es schlicht keinerlei "Touristen" gibt, die bisher ein solches Gebiet abgedeckt haben.
und es war ausserdem noch NIE der Fall, dass ein einzelnes Unternehmen eine solch gewaltige Menge von persönlichen Daten besessen hat, die sie miteinander verknüpfen kann und somit eine persönliche Akte eines jeden Users anlegen kann.
Bei diesen Möglichkeiten werden manche Geheimdienste blass vor Neid.
mfg
Lucky-Slevin |
| plop |
dann rechne dir mal aus wie lange es dauern würde, all diese daten in zusammenhang zu bringen, auszuwerten und für z.b. werbezwecke auf jede einzelperson weltweit nutzbar zu machen... ich denke das sprengt sogar googles kapazitäten sowas sinnvoll umzusetzen... und fototouren durch städte gibt es schon jede menge.. viele städte bieten solche bildertouren von ihren hauptverkehrsstrassen an oder touristenpfade, wanderwege, etc... und wenn man auf dem smartphone, dass man in der regel immer dabei hat, per google maps eine adresse sucht und einen visuellen abgleich vor ort ziehen kann...dann ist das doch superpraktisch... also ich z.b. wüsste keinen nutzen, den google aus meiner ssid, meiner mac adresse oder sonstigem ziehen könnte..das sind in jeder hinsicht (ausser zur positionsbestimmung) total nutzlose informationen zudem werden mir 16 netzwerke angezeigt wenn ich den standortmonitor an meinem pc aufrufe wie will man da irgendwem was zuordnen...ausserdem...schreibt google die klingelschilder ab und ordnet diese dann dem foto und den routerdaten zu? das ist für mich nichts anderes als eine km angabe auf der autobahn... a7, km684  |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
schreibt google die klingelschilder ab und ordnet diese dann dem foto und den routerdaten zu?
(Zitat von: plop)
Wieso müssen hierfür die Klingelschilder abgeschrieben werden ? Anhand der normalen Telefonbucheinträge lässt sich ein Großteil der dort wohnenen Menschen eindeutig identifizieren. Ohne diese Information könnte man nämlich z.B. keinen Einspruch gegen die Veröffentlichung seines Grundstückes geltend machen. mfg Lucky-Slevin |
| Stefan177 |
Ich kann Lucky-Slevin nur zustimmen. Das ist gefährlicher als die meisten denken. Die gesammelten Daten kann man auch untereinander problemlos verknüpfen und so zu neuen Daten gelangen. Das ist das Problem.
Obwohl ich Google Street View gut finde (ich sehs mir gerne an), ist die Datensammelei ein großes Problem, daß man nicht als 'lächerlich' abstempeln sollte. |
| stefan323ti |
Zitat:
dann rechne dir mal aus wie lange es dauern würde, all diese daten in zusammenhang zu bringen, auszuwerten und für z.b. werbezwecke auf jede einzelperson weltweit nutzbar zu machen...
ich denke das sprengt sogar googles kapazitäten sowas sinnvoll umzusetzen...
(Zitat von: plop)
Oh da täuscht du dich, genauso wie ein großer Prozentsatz der Bevölkerung, aber ganz gewaltig. Um solche "Spielereien" zum laufen zu bringen bedarf es einfach gesagt nur eines großen Cubes (mehrdimensionale Datenbank) und schon kann man die wildesten Auswertungen über alle gespeicherten Themengebiete fahren und sich so alles interessante und vor allem verkaufbare (denn darum gehts im Endeffekt ja) aus den Daten ziehen und damit anstellen was man will. Es wurde in einem Beitrag ja schon das Thema Cloud angesprochen. Dort stehen einem teilweise ungeahnte Kapazitäten zur Verfügung, vor allem auch was Rechenleistung angeht. Auch ich will jetzt hier nichts verteufeln oder dergleichen, aber ich finde bei weitem nicht alles gut was in der weiten Welt des Internets getrieben wird. So werde ich mich zb hüten mich bei facebook anzumelden, denn dort wird das Prinzip das Information-Sharings öffentlich gelebt und wenn sogar der Betreiber sagt das er die Informationen an "vertrauenwürdige Websites" weitergibt. Und man kann sich ja denken wer da vertrauenswürdig ist, zu 99% derjenige der Kohle dafür zahlt... |
| plop |
ja und was will jemand mit so unnützem zeug wie ssid, mac adresse des routers, verschlüsselungsstandard, usw anfangen?
das sind doch nu echt ma sowas von unverwertbare daten...
und wo is das problem den broadcast der ssid des router auszuschalten..
ganz ehrlich, sehe ich nichts bedenkliches daran, ausser, dass google sich wieder mal herausnimmt einfach "zu machen"... |
| anekon |
@ Plop:
Unverwertbare Daten sammelt keine Firma, wenn sie nicht damit irgendwann etwas damit anfangen kann. Besonderes keine Amerikanische die auf dem Datenschutz Salsa tanzen. :-)
Gruß
anekon
|
| plop |
der einzige zweck zu dem man diese daten nutzen kann steht weiter oben schon 2x...wollte das nu nich ein 3tes mal schreiben...
ansonsten sind diese daten total wertlos...oder auf welche art geben diese daten eure persönlichkeit preis bzw euer surfverhalten, usw...
zudem...wie soll man diese daten überhaupt mit jemandem in verbindung bringen?
da finde ich ein googlemail-konto um ein vielfaches bedenklicher...
aber da schreit auch kein datenschützer nach...
Bearbeitet von: plop am 23.04.2010 um 11:38:28 |
| stefan323ti |
Zitat:
@ Plop:
Unverwertbare Daten sammelt keine Firma, wenn sie nicht damit irgendwann etwas damit anfangen kann. Besonderes keine Amerikanische die auf dem Datenschutz Salsa tanzen. :-)
Gruß
anekon
(Zitat von: anekon)
So sehe ich das auch. Ressourcen sind immer wertvoll. Und auch google speichert keine Informationen aus die denen nichts bringt. Wie schon besprochen wurde, braucht man diese Daten zur Standortbestimmung nicht und ich will auch niemandem vorwerfen das diese Daten für kriminelle Zwecke gesammelt werden. Aber irgendein Ziel wird zb google schon damit verfolgen diese Infos zu sammeln. Und das wird garantiert nicht darin begründet sein das google die privaten Betrieber von unverschlüsselten WLANs davor warnen will wie gefährlich sowas ist ;) |
| plop |
Zitat:
So sehe ich das auch. Ressourcen sind immer wertvoll. Und auch google speichert keine Informationen aus die denen nichts bringt.
Wie schon besprochen wurde, braucht man diese Daten zur Standortbestimmung nicht
(Zitat von: stefan323ti)
wo wurde das besprochen? natürlich braucht man diese daten um eine satellitenunabhängige topo zu erstellen... und die idee ist auch nicht gerade neu...ich habe von dem vorhaben z.b. das erste mal vor ca 6 jahren gehört...und ich finds klasse, dass es endlich umgesetzt wird.. gerade in städten kann man sich auf gps nicht immer verlassen...da finde ich es gut wenn man die gsm/umts und wlan netze zur positionsbestimmung heranziehen kann..auch in gebäuden! |
| Lucky-Slevin |
Zudem muss man bei dieser ganzen Diskussion eines bedenken: Diese Vorgänge sind nur der Anfang. Google will mit diesen Maßnahmen auch ertasten, wie weit man in unserer heutigen Gesellschaft gehen kann. Bisher haben sie einfach sämtliche Gesetzeslücken (und vor allem die nicht vorhandenen Gesetze) zu diesem Thema schamlos ausgenutzt... Aber ist ja auch kein Wunder: Die meisten Menschen verstehen nicht einmal, worum es bei diesem Thema eigentlich geht. Wenn man sich die Investment-Politik von Google ansieht, erkennt man, was das mittelfristige Ziel dieses Konzerns ist: >> Klick mich <<Wie lange wird es wohl dauern, bis Google seinen Anteil an dieser Firma auf 100% erhöht ? Mit der entnommenen DNA besitzt Google dann (zusammen mit den bereits gesammelten Daten) eine perfekte Datenbank über alle seine Kunden. Eine dieser Akten könnte dann etwa so aussehen: - Name und Adresse - Fotos des Benutzers (dank automatischer Bilderkennung) - Fotos des eigenen Grundstückes (Street-View) - kompletter digitaler Schriftverkehr (wenn man Google-Mail benutzt) - Welche Produkte hat der Benutzer bereits gekauft ? - Auf welche Medikamente ist der Benutzer angewiesen ? - Hat der Benuter bereits Suchtprobleme gehabt ? - bisherige Krankheitsgeschichte - zukünftige Wahrscheinlichkeiten für Allergien und Krankheiten (dank der DNA-Analyse) - Abnorme Verhaltensweisen, wie z.B. sexuelle Vorlieben, politische Gesinnung etc. (durch die Verknüpfung der Suchbegriffe) - Wo befindet sich der Benutzer zurzeit ? (GPS- und WLAN-Ortung) - Mit wem verkehrt der Benutzer? (möglich durch die Verknüpfung von allen anderen Adressdaten und den Daten der gescannten WLAN´s) Tut mir leid, aber dieses Geschichte geht mir eindeutig zu weit. Ich hab die Leute immer belächelt, die eindringlich an George Orwells "1984" erinnert haben. Aber langsam vergeht mir das Lachen. Bei diesem Thema fällt mir der Spruch eines Bekannten ein, mit dem ich grad letzens über das Thema diskutiert habe: "Computer lösen Probleme, die man ohne sie nicht hätte"mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 23.04.2010 um 12:07:53 |
| plop |
Zitat:
Die meisten Menschen verstehen nicht einmal, worum es bei diesem Thema eigentlich geht.
(Zitat von: Lucky-Slevin)
genau das ist der punkt :) "da wird mein wlan gescannt? das is doch spionage!!!" nochmal die frage... was bitteschön kann man denn aus der ssid und der mac adresse ergründen? gar nix...man kann sie ja nicht einmal einer person zuweisen.. und was suchanfragen angeht, wer meint er müsse dagegen angehen dem empfehle ich das addon "track me not" für firefox..nutze ich übrigens auch ..zudem noch ghostery, tor, trashmail, usw bin also auch nich so ganz paranoiafrei ;) trotzdem sehe ich nicht hinter jedem konzern der auf gewinnmaximierung aus ist gleich einen nachrichtendienst.. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
nochmal die frage...
was bitteschön kann man denn aus der ssid und der mac adresse ergründen?
gar nix...man kann sie ja nicht einmal einer person zuweisen..
(Zitat von: plop)
genau das ist doch der springende Punkt !mithilfe der Telefonbuchdaten weiß Google zumindest, welche einmalige MAC-Adresse von welchem Haushalt genutzt wird. das muss man sich einmal überlegen... Für die Herausgabe der IP-Adresse beim Provider ist z.B. ein Beschluss der jeweiligen Staatsanwaltschaft notwendig. Meine MAC-Adresse soll dagegen eine Information für unser Gemeinwohl sein ? Tut mir leid, aber das kann Google jemand anderem einreden. mfg Lucky-Slevin |
| Lucky-Slevin |
Google macht sich bei Datenschützern immer beliebter... >>Klick mich<<Das Unternehmen hat nun bestätigt, dass es neben den oben genannten Daten auch Teile des E-Mail-Verkehrs und der vom Nutzer besuchten Websiten gespeichert hat.Offiziell ist das natürlich wieder nur ein "bedauerlicher Zwischenfall". Naja, bedauerlich sind in meinen Augen nur die beschränkten Fähigkeiten der Programmierer. Das technische Potenzial der hier verwendeten Technik kann man mittlerweile wohl eher als erschreckend bezeichnen. mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 17.05.2010 um 21:03:28 |
| b-mw-323 |
das wird den hintergrund haben, dass jeder user speziell zu seinem surfverhalten werbung gestellt bekommt, dadurch höhere werbeeinnahmen und dadurch mehr gewinn.
beim fernsehen gibts ja auch schon solche überlegungen der personalisierten werbung |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
das wird den hintergrund haben, dass jeder user speziell zu seinem surfverhalten werbung gestellt bekommt, dadurch höhere werbeeinnahmen und dadurch mehr gewinn.
beim fernsehen gibts ja auch schon solche überlegungen der personalisierten werbung
(Zitat von: b-mw-323)
Eigentlich müsste ich mich schon wieder erregen (Da das Thema "personalisierte Werbung" überhaupt nichts mit dieser Datenerfassung zu tun hat) aber ich hab einfach mal eine sachliche Frage: Glaubst du wirklich an das, was du eben von dir gegeben hast ? mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 19.05.2010 um 00:29:15 |
| plop |
und welchen grösseren zweck verfolgt google deiner meinung nach? die weltherrschaft?  |
| b-mw-323 |
Zitat:
Zitat:
das wird den hintergrund haben, dass jeder user speziell zu seinem surfverhalten werbung gestellt bekommt, dadurch höhere werbeeinnahmen und dadurch mehr gewinn.
beim fernsehen gibts ja auch schon solche überlegungen der personalisierten werbung
(Zitat von: b-mw-323)
Eigentlich müsste ich mich schon wieder erregen (Da das Thema "personalisierte Werbung" überhaupt nichts mit dieser Datenerfassung zu tun hat)
aber ich hab einfach mal eine sachliche Frage:
Glaubst du wirklich an das, was du eben von dir gegeben hast ?
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 19.05.2010 um 00:29:15
(Zitat von: Lucky-Slevin)
ein anderer sinn für ein privatunternehmen erschließt sich mir nicht |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
und welchen grösseren zweck verfolgt google deiner meinung nach?
die weltherrschaft?
(Zitat von: plop)
Das hab ich doch nie behauptet.... Mir gefällt es einfach nicht, dass ein gewinnorientiertes Privatunternehmen immer mehr persönliche Daten von uns sammelt und diese in Verbindung miteinander bringt. Währenddessen ist den meisten Leuten noch nicht einmal bewusst, was bereits in ihrer "persönlichen Akte" steht. Google schert sich einen Dreck um die Datenschutz-Richtlininen des jeweiligen Landes. Der Konzern schafft einfach Fakten und wartet dann ab, ob sich irgendjemand dagegen wehrt. Wenn es nicht viele Privatleute gäbe, die diesem Konzern auf die Finger schauen, wären die meisten dieser Sachverhalte niemals an die Öffentlichkeit gelangt. mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 19.05.2010 um 09:27:57 |
| plop |
gefallen tut es mir auch nicht, aber die staatsanwaltschaft prüft momentan ob ein strafverfahren gegen google angestrebt werden sollte..
und ausser, wie schon erwähnt, zu werbezwecken fällt mir kein grund ein warum google solche nutzerprofile anlegen sollte..
daher kann ich deine teilweise etwas paranoiden äusserungen nicht nachvollziehen..
wir haben in unserem land sehr aktive datenschutzorganisationen...vor allem in meinem bundesland..zudem kommen noch die staatlichen organisationen wie bnd, bfv, etc mit sehr umfangreichen mitteln..
wenn es erwähnenswerte gegebenheiten geben sollte, dann sind diese organisationen die ersten, welche handlungsbedarf anmelden..
da brauche ich keine fragwürdigen blogs die mir erzählen wie die welt funktioniert..
zumal die quellen doch sehr selektiv gewählt werden und jede meldung die nicht der eigenen meinungsbildung dient als teil einer grösseren verschwörung betitelt wird..
ich frage mich auch ernsthaft ob der betreiber des blogs in deiner signatur eigentlich richtig eingestellt ist..
es werden zeitungsartikel oder andere medien zitiert, die nicht nur an ihrer seriösität zweifeln lassen sondern auch deren berichterstattung kaum objektivität erahnen lässt..
wenn man die fakten lange genug bearbeitet und selektiert kann man auf jeden gewünschten schluss kommen..
gerade du, der ja alles hinterfragen möchte, solltest doch eigentlich prädestiniert sein solch machwerk zu durchschauen..
gerade diese verschwörungstheoretiker betreiben die von dir beklagte medienmanipulation in allerfeinster güte.. deshalb frage ich mich wer hier die augen vor der realität verschließt...
|
| Lucky-Slevin |
Zitat:
wir haben in unserem land sehr aktive datenschutzorganisationen...vor allem in meinem bundesland..zudem kommen noch die staatlichen organisationen wie bnd, bfv, etc mit sehr umfangreichen mitteln..
wenn es erwähnenswerte gegebenheiten geben sollte, dann sind diese organisationen die ersten, welche handlungsbedarf anmelden..
(Zitat von: plop)
Der Bundesnachrichtendienst soll Bedarf anmelden ? ;-)
Das glaub ich dir gerne... Allerdings würde er die gesammelten Daten von Google wohl eher selbst nutzen. Immerhin wäre das die eigentliche Aufgabe eines Geheimdienstes. Zitat:
da brauche ich keine fragwürdigen blogs die mir erzählen wie die welt funktioniert..
zumal die quellen doch sehr selektiv gewählt werden und jede meldung die nicht der eigenen meinungsbildung dient als teil einer grösseren verschwörung betitelt wird..
ich frage mich auch ernsthaft ob der betreiber des blogs in deiner signatur eigentlich richtig eingestellt ist..
es werden zeitungsartikel oder andere medien zitiert, die nicht nur an ihrer seriösität zweifeln lassen sondern auch deren berichterstattung kaum objektivität erahnen lässt..
wenn man die fakten lange genug bearbeitet und selektiert kann man auf jeden gewünschten schluss kommen..
gerade du, der ja alles hinterfragen möchte, solltest doch eigentlich prädestiniert sein solch machwerk zu durchschauen..
gerade diese verschwörungstheoretiker betreiben die von dir beklagte medienmanipulation in allerfeinster güte.. deshalb frage ich mich wer hier die augen vor der realität verschließt...
(Zitat von: plop)
Meinst du damit den ASR-Blog ? Ich gebe dir insoweit recht, dass man nicht alle Info´s auf solchen Seiten bedenkenlos schlucken sollte. Speziell bei ASR sind einige Ansichten von freeman sehr fragwürdig... Trotzdem halte ich ihn immer noch für einen der besten deutschsprachigen Blog´s, die sich zu einer Vielzahl der heiklen Themen äussern. Auf dem Gebiet der alternativen Medien gibt es eine Vielzahl an exzellenten Seiten. Meist werden dort aber nur explizite Teilgebiete wie z.B. Geopolitik, Datenschutz usw. behandelt... Das beste Beispiel wäre hier z.B. der Kopp-Verlag: Die Artikel über Wirtschafts- und Geopolitik sind sehr gut recherchiert (und zudem alle mit Quellenangabe).. Dagegen kann man alle Themen zum Thema Ausländerpolitik und Islam glatt in den Mülleimer schmeissen, das sie schlicht und einfach rechtsradikal sind... Und zum Begriff "Verschwörungstheorien" fehlt mir bald die Lust zum diskutieren... Ich hab hier schon so oft die wahren Hintergründe zu Themen wie z.B. dem Afghanistan- und Irakkrieg, der aktuellen Wirtschaftskrise usw. gepostet... Das sind schlichtweg Fakten, die man jederzeit überprüfen kann. Der einzige Unterschied ist, dass diese Themen im TV und den Zeitungen totgeschwiegen werden... mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 19.05.2010 um 11:51:57 |
| plop |
ich möchte fast behaupten, wenn man genug zeit und muße hätte, könnte man mit den gleichen fakten jeden bericht zu diesen themen komplett widerlegen...
es kommt halt auf die zusammenstellung der gesammelten fakten an und die darstellung dieser...
deshalb halte ich solche seiten eher für fragwürdig als als aufklärend..
die auswahl der daten ist zu einseitig...die einseitige interpretation der daten wird einem aufgezwungen...
man hat als unbedarfter leser gar keine chance sich eine eigene meinung zu diesen themen zu bilden..
ich finde es zwar teilweise unterhaltsam, welch energie und mühe sich manche leute machen hinter jeder nachricht eine angebliche wahrheit zu finden, jedoch widersprechen sich die beiträge in der argumentation je nach thema komplett..
aber das hat schon wieder wenig mit dem eigentlichen thema zu tun..
ich jedenfalls bin gespannt was die staatsanwaltschaft ermittelt...
was spekulationen angeht, denke ich, ist schon genug panik verbreitet worden..
|
| plop |
extra für lucky slevin ;) YouTube Video Link
|
| Lucky-Slevin |
Zitat:
extra für lucky slevin ;)
(Zitat von: plop)
Der beste Kommentar dazu bei YouTube: "But Darth Vader turned to the good side in the end, so it's all good." ;-PGestern lief bei Busch@N-TV eine ziemlich interessante Diskussion zum Thema Google, Facebook etc. >> Klick mich <<Also ich muss sagen: So wenig ich auch mit der CSU anfangen kann, umso mehr respektiere ich die Einstellung von Frau Aigner. Trotz ihres Alters behandelt sie das Thema sachlicher und kompetenter als so manch vermeintlicher Experte. mfg Lucky-Slevin |
| b-mw-323 |
Denkt an euren Streetview Widerspruch! http://www.n-tv.de/technik/Street-View-startet-in-Deutschland-article1238261.htmlhier muster: LinkBearbeitet von: b-mw-323 am 10.08.2010 um 12:54:08 |
| rumpel666 |
Zitat:
Denkt an euren Streetview Widerspruch!
(Zitat von: b-mw-323)
Sorry, aber nö. Sollen die doch die Wohnung fotografieren, gerne auch mein Auto (falls es grade davor stehen sollte) und von mir aus auch mich (wenn ichgrade davor stehen sollte) - können sie bei mir alles knipsen. Hab nix zu verbergen und hab nun auch keine sonderlich ausgeprägte Paranoia. |
| bmw320c |
echt, wenn man wüsste was sonnst alles gespyt wird oder wer unsere emails, texte und telefonate alles mitbekommt... ich denke da ist google echt harmlos...
|
| b-mw-323 |
jeder hat da andere ansichten :) |
| plop |
und was ist mit den aufnahmen von e-rent?? da kräht kein hahn nach, dass dort köln, bonn, düsseldorf im internet als videoaufzeichnung abrufbar sind... |
| psoli1 |
Zitat:
Denkt an euren Streetview Widerspruch!
http://www.n-tv.de/technik/Street-View-startet-in-Deutschland-article1238261.html
hier muster:
Link
Bearbeitet von: b-mw-323 am 10.08.2010 um 12:54:08
(Zitat von: b-mw-323)
gibt es so widersprüche auch gegen den staat? die haben viel schlimmere sachen am laufen als so nen street view dinges... |
| Made Of Steel |
Zum thema RFID (sorry für OT) gabs doch auch einen netten bezug in ZEITGEIST.
Nach dem die chips überall etabliert sind (erst reisepässe, dann ggf. implantiert) und jegliche interaktion wie bezahlen, arbeitsverträge eingehen, wohnungen aufschließen ect über diese identifikation abläuft ist es ein leichtes jedes individuum zu kontrollieren.
"Wenn er nicht mehr brav mitspielt, schalten wir seinen chip ab" und du hast keine möglichkeit mehr mit der welt zu interagieren.
Hört sich alles krank und wage an, ist aber aus meiner sicht durchaus vorstellbar, dass die zukunft so ähnlich abläufen wird. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Hab nix zu verbergen und hab nun auch keine sonderlich ausgeprägte Paranoia.
(Zitat von: rumpel666)
Naja, alles relativ.... Ich bin froh, dass Frau Aigner zur Abwechslung mal etwas sinnvolles in die Hand genommen hat. Es gibt genügend Leute, die Ihr Eigentum nicht im Internet preisgeben wollen. Respektiert doch einfach mal diesen Wunsch nach Privatssphäre... Zitat:
echt, wenn man wüsste was sonnst alles gespyt wird oder wer unsere emails, texte und telefonate alles mitbekommt... ich denke da ist google echt harmlos...
(Zitat von: bmw320c)
Jepp, du hast recht... Bei Google ist der springende Punkt eben, dass die Daten weltweit frei verfügbar sind. Zitat:
gibt es so widersprüche auch gegen den staat?
die haben viel schlimmere sachen am laufen als so nen street view dinges...
(Zitat von: psoli1)
Absolut richtig... Aber das einzige, was heute noch vor (willkürlicher) Kontrolle sicher ist, ist der gute alte Brief. Alle anderen Kommunikationswege haben verschiedenste Behörden und Nachrichtendienste schon längst unter Ihrer Kontrolle. Die "Weltmeister" auf diesem Gebiet sind unsere "transatlantischen Freunde" - Mithilfe des SWIFT-Abkommens können sie jede europäische Bankbewegung nachvollziehen (Ja, es gibt Beschränkungen... und daran halten sie sich auch ;-)) - Durch das Echelon-System besitzen sie ein weltweites Abhörnetz, welches bis heute vorrangig zur Wirtschaftsspionage eingesetzt wird. - Es ist kein Zufall, dass Windows bis heute beim Thema Sicherheit eher den Rang eines Schweizer Käses besitzt... Diese Hintertürchen sind keine Fehler, sondern fließen bereits bei der Entwicklung in die Softwarestruktur ein und werden auch immer schön up to date gehalten... Bei der Entwicklung von Windows7 war dieNSA sogar offiziell eingebunden. Natürlich nur, um Sicherheitslücken zu schließen und uns somit vor den bösen Verbrechern zu schützen ;-) Mit ein Grund, wieso ich meine Webcam am Lappi mit einem kleinen Sticker abgeklebt habe: Man hat schlichweg keinerlei Kontrolle darüber.... Jeder der etwas anderes behauptet, lügt sich selbst an. Zitat:
Nach dem die chips überall etabliert sind (erst reisepässe, dann ggf. implantiert) und jegliche interaktion wie bezahlen, arbeitsverträge eingehen, wohnungen aufschließen ect über diese identifikation abläuft ist es ein leichtes jedes individuum zu kontrollieren.
(Zitat von: Made Of Steel)
Man sieht doch heute schon deutlich, wohin die Reise geht. Das beste Beispiel ist der elektronische Personalausweis: Erst "fixt" man die Leute mit Erleicherungen bei Behördengängen, Bezahlungen etc. an... Und irgendwann werden alle diese Vorgänge nur noch mit dem Chip möglich sein... Genauso wie die Fingerabdrücke, die bis jetzt nur freiwillig sind. Unser neuer Innenminister hat bereits prophezeit, dass es auch irgendwann Pflicht sein wird, sich mithilfe dieses Personalausweis am Computer einzuloggen, bevor man online geht. Damit ist das Thema "Anonymes Surfen" dann endgültig Geschichte.  Zitat:
"Wenn er nicht mehr brav mitspielt, schalten wir seinen chip ab" und du hast keine möglichkeit mehr mit der welt zu interagieren.
Hört sich alles krank und wage an, ist aber aus meiner sicht durchaus vorstellbar, dass die zukunft so ähnlich abläufen wird.
(Zitat von: Made Of Steel)
Es ist nicht nur vorstellbar, sondern eigentlich nur eine Frage der Zeit... Man stelle sich vor, die Nazis hätten damals eine solche Überwachungsstruktur gehabt: Kein einziger Jude, Sinti-Roma oder politischer Feind wäre den Vernichtungslagern entkommen... Aber naja, wir wissen ja: Das waren die bösen, alten Zeiten. Heutzutage ist der Staat ehrlich und deshalb kann uns nichts geschehen... ;-) mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 10.08.2010 um 21:32:17 |
| liky |
ich stehe mit meiner meiner meinung voll hinter lucky und finde es echt klasse, das jemand in seinem alter sich derart tiefgründige gedanken zu dieser thematik macht.
ich hab ja nun schon ein paar tage mehr aufm buckel und reichlich erfahrungen gesammelt, an welchen stellen der staat oder andere plötzlich gleicher sind, als man selbst.
natürlich bietet das medium internet eine unmenge von tollen und nützlichen möglichkeiten, die wir alle gerne nutzen. aber eben auch die schon angesprochenen bedrohungen und gefahren. und da ist google nur eine von vielen.
und zum thmea datenschutz in unserem land: diesen begriff gibts hier nur noch, damit a) an der stelle im duden kein weißer fleck erscheint und b) um aus steuermitteln dem datenschutzbauftragten ein gehalt zu zahlen.
der staat schert sich nen scheiß um datenschutz, ganz im gegenteil. und dann kommen solche dienste wie google grade recht. woher soll ein staat auch die technischen möglichkeiten nehmen, sowas alles einzusammeln, bei chronischer pleite.
für die ausführende firma wiederum ists prima, weil die kohle garantiert gezahlt wird und wenns probleme gibt, kommts nicht raus, weil keiner den krummen deal an die glocke hängt.
was war denn in china los? google zieht sich zurück wegen menschenrechte und co.... totlachen, ein scheiß marketing-gag, keine 2 wochen später saßen wieder alle um den gegrillten hund in shanghai und klamüserten aus, wies weitergehen kann
wenn hier von offizieller seite was für den datenschutz getan würde, wär morgen die gez geschlossen....
und wer glaubt eigentlich ernsthaft, das wenn er widerspruch gegen das sichtbarmachen seiner daten, fotos etc einlegt, diese nicht trotzdem gespeichert bleiben und zu gegebener zeit anderweitig genutzt werden.
die perfide verfahrensweise ist ja mittlerweile so, dass erstmal gemacht wird und die, die sich rühren versucht man ruhig zu stellen. die, dies nicht mitkriegen hat man im sack. kinderleicht, wies geht.
wohin das ganze führt, sieht man prima an den wahlprognosen.
ein großer teil geht gar nicht erst hin und jammert bei ner pulle öttinger an der eckkneipe, das früher alles besser war. die anderen können ein bischen lesen und erfahren in der bild, wer schuld ist. die, die zu besoffen sind, um das haus zu verlassen, zappen durch zufall zwischen gzsz und dsds auf die tagesschau oder heute und meinen unabhängig öffentlich-rechtlich informiert zu werden ......
so kommt dann auch die derzeitige prognose raus, wenn heute bundestagswahl wäre. da könnt ich im dreieck kotzen.
btt: streetview, vz´s und co sind alles nur bausteine einer gesellschaftlichen entwicklung die geprägt ist von desinteresse und egoismus. und darin findet sich schnell das wesen unserer existenz wieder: natürliche auslese.
entweder ich begreife, was um mich rum so abgeht und richte mein leben danach oder ich hab halt pech, wenns mich erwischt und keinen kümmerts.... selber schuld
Bearbeitet von: liky am 10.08.2010 um 22:18:30 |
| Made Of Steel |
Mit streetview und den gescanten WLAN IDs und abgleich mit den Emails ect. lässt sich auch ganz klasse studieren, welcher typ vom User / Bürger in was für einer Umgebung wohnt und so ein soziales scoring betreiben.
Sicherlich ein probates mittel um ganze stadtbezirke nach und nach umzustrukturieren, bspw. Berlin Kreuzberg zum Juppie Bezirk mit immer teureren mieten, die sich die bisherigen Einwohner nicht mehr leisten können.
Auch wenn es hier viele als paranoid ansehen, Google = Skynet! |
| SIGGI E36 |
(Zitat von: Made Of Steel) Auch wenn es hier viele als paranoid ansehen, Google = Skynet! fehlt nur noch das hier sich ein terminator meldet und alles platt macht :) ich finde dieses thema sehr interessant!! ich lese stillschweigend mit dies betrifft doch mehr oder weniger nur großstädte diese strettsdingensbums. lg. |
| b-mw-323 |
Zitat:
(Zitat von: Made Of Steel) Auch wenn es hier viele als paranoid ansehen, Google = Skynet!
fehlt nur noch das hier sich ein terminator meldet und alles platt macht :)
ich finde dieses thema sehr interessant!!
ich lese stillschweigend mit dies betrifft doch mehr oder weniger nur großstädte diese strettsdingensbums.
lg.
(Zitat von: SIGGI E36)
google wird sicherlich nicht bei großstädten halt machen ;) irgendwann ist alles erfasst, die ganze landschaft |
| SIGGI E36 |
Zitat:
Zitat:
(Zitat von: Made Of Steel) Auch wenn es hier viele als paranoid ansehen, Google = Skynet!
fehlt nur noch das hier sich ein terminator meldet und alles platt macht :)
ich finde dieses thema sehr interessant!!
ich lese stillschweigend mit dies betrifft doch mehr oder weniger nur großstädte diese strettsdingensbums.
lg.
(Zitat von: SIGGI E36)
google wird sicherlich nicht bei großstädten halt machen ;) irgendwann ist alles erfasst, die ganze landschaft
(Zitat von: b-mw-323)
eigentlich sollte mann das teil wenn es vor dem haus vorbeifährt mit einer holzlatte runterschlagen. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
und zum thmea datenschutz in unserem land: diesen begriff gibts hier nur noch, damit a) an der stelle im duden kein weißer fleck erscheint und b) um aus steuermitteln dem datenschutzbauftragten ein gehalt zu zahlen.
der staat schert sich nen scheiß um datenschutz, ganz im gegenteil.
(Zitat von: liky)
Exakt. das ist auch der einzige Grund, wieso sich die Politik jetzt auf ein einzelnes Unternehmen stürzt und uns den großen Retter vorspielt... So können sie sich jederzeit hinstellen und sagen: "Seht her, wie wir uns um den Datenschutz kümmern. In diesem Land habt ihr nichts zu befürchten!" ;-) Was dann nebenbei noch mit ELENA, der elektronischen Krankenkassenkarte und dem Thema Lauschangriff passiert, interessiert die meisten Menschen dann nicht mehr großartig. Zitat:
die perfide verfahrensweise ist ja mittlerweile so, dass erstmal gemacht wird und die, die sich rühren versucht man ruhig zu stellen. die, dies nicht mitkriegen hat man im sack. kinderleicht, wies geht.
wohin das ganze führt, sieht man prima an den wahlprognosen.
ein großer teil geht gar nicht erst hin und jammert bei ner pulle öttinger an der eckkneipe, das früher alles besser war. die anderen können ein bischen lesen und erfahren in der bild, wer schuld ist. die, die zu besoffen sind, um das haus zu verlassen, zappen durch zufall zwischen gzsz und dsds auf die tagesschau oder heute und meinen unabhängig öffentlich-rechtlich informiert zu werden ......
so kommt dann auch die derzeitige prognose raus, wenn heute bundestagswahl wäre. da könnt ich im dreieck kotzen.
(Zitat von: liky)
Die Politik setzt aufs richtige Pferd: Sie rechnet damit, dass ein Großteil der Leute zu faul, zu ängstlich oder zu egoistisch ist, um aktiv etwas gegen diese Veränderungen vorzunehmen... Deshalb ist es auch absolut egal, welche Volksparteien man in Deutschland wählt: Egal ob CDU, SPD, FDP, Grüne... Sobald eine Partei in den Bundestag einzieht, wurde sie schon längst von den großen Lobbys dieser Welt unterwandert und geschmiert... Man denke nur einmal an die Grünen, die vor ihrem Einzug in den Bundestag strikt gegen jede Form von Krieg waren: Die Meinung hatte sich dann nach der Machtergreifung sehr schnell geändert ;-) Um den Kurs in der heutigen Bundespolitik auch nur annähernd zu ändern, müsste man mittlerweile (leider) entweder extrem rechts- oder links wählen. Dazu passt auch eines meiner Lieblings-Zitate: "Wenn Wahlen etwas ändern würden, dann wären sie verboten" (Kurt Tucholsky) Zitat:
fehlt nur noch das hier sich ein terminator meldet und alles platt macht :)
(Zitat von: SIGGI E36)
Siggi du alte Schlafmütze... ;-) Das ist kein billiges Science-Fiction mehr, sondern jetzt schon Realität: >> Klick mich <<Dieser Roboter entscheidet völlig selbstständig, wer Freund und Feind ist, und tötet das entsprechende Ziel dann... Ein völlig neuer Schritt in der Waffentechnik: Maschinen werden selbstständig und töten Menschen.  By the way: Ich will ehrlich gesagt gar nicht wissen, was in den unterirdischen Klon-Laboren dieser Welt schon zum Leben erweckt worden ist.. Da wird wahrscheinlich schon fleissig am "Krieger der Zukunkft" gebastelt... Ein menschenähnlicher Cyborg, der größere Muskeln, schnellerer Reflexe und eine größere Ausdauer als der Durchschnitts-Mensch hat... Dazu "programmiert" man noch das natürliche Gewissen heraus: Die perfekte Killer-Maschine ist geboren. mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 12.08.2010 um 14:44:31 |
| SIGGI E36 |
@Lucky-Slevin....
mach mir keine angst die koreaner sollen lieber mal lcd fernseher und dvd player bauen (Samsung).
und net irgendwelche robocops.
das teil sieht ja so aus wie nummer 5 lebt :)
lg. |
| b-mw-323 |
@ Lucky-Slevin:
es gibt schon einen muskelanzug welcher den träger stärker machen :)
mich würde auch mal interessieren, was es im geheimen an technologie gibt.
dazu auch passend meine theorie zu den ufos und roswell :)
die nazis hatten damals schon mit flugscheiben experimentiert, die usa werden das aufgegriffen haben und weiter experimentiert haben oder vlt noch tun. aber wer weiß was es noch alles gibt? |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
dazu auch passend meine theorie zu den ufos und roswell :)
die nazis hatten damals schon mit flugscheiben experimentiert, die usa werden das aufgegriffen haben und weiter experimentiert haben oder vlt noch tun. aber wer weiß was es noch alles gibt?
(Zitat von: b-mw-323)
Ja ja, die Reichsflugscheiben ;-) ist ein interessantes Thema, mit dem ich mich auch einmal beschäftigt habe... Bei solchen Themen gibt es allerdings einige "Probleme": 1. Man braucht vor den meisten Menschen nur das Wort "UFO" zu erwähnen, um als paranoider Spinner dazustehen... Dass man mit dem Begriff UFO ersteinmal nur ein unbekanntes Flugobjekt meint, welches nichts mit kleinen grünen Männchen zu tun haben muss, begreifen die meisten erst gar nicht... 2. Wenn man sich für Militärtechnik interessiert, wird man meistens ebenso als Freak abgestempelt. Interessiert man sich dann als Deutscher noch für entsprechende Techniken im 2 WK. ist man eben ein "Nazi"... Aber naja, das muss man drüber stehen ;-) Zum Thema Flugscheiben: Fakt ist, dass die Alliierten bei Kriegsende technologisches Wissen und Patente geraubt haben, die heute Billionen wert wären... Die meisten Leute kennen nur die Mainstream-Sachen wie V1 und V2. Dabei gab es damals schon Techniken, die ihrer Zeit um Jahrzente vorraus waren. Bei den Flugscheiben bin ich aber persönlich der Meinung, dass es diese Technik damals nicht über dieses Stadium geschafft hat: YouTube Video Link
By the way: Viel brennender würde mich interessieren, ob "Little Boy" wirklich eine amerikanische Entwicklung war, oder ob dieses Exemplar aus Deutschland "importiert" wurde...
Bei dieser Geschichte gibt es so viele Ungereimtheiten und Zufälle, dass ich echt ins Zweifeln gekommen bin ;-)
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 12.08.2010 um 16:08:54 |
| Angus_Young |
@LuckySlevin
Find ich gut, das es noch Leute gibt, die sich Gedanken machen. Aber was du hier machst, bringt nichts. Du siehst doch, das dir fast keiner Glauben schenken will, du wirst doch hier von fast jedem sofort abgestempelt als jemand, der unter übertriebener Paranoia leidet. Ich bewundere ehrlich gesagt deine Geduld, die du hier aufzeigst.
Und zum Thema Datenschutz usw., OK, du machst dir deine Gedanken, so wie ich mir meine Gedanken mache, aber ich sage: Die Bosse haben uns schon längst an den Eiern. Es bringt nichts, sich dagegen zu wehren, denn sie haben uns bereits, und sie machen, was sie wollen. Und wenn du verhindern willst, das sie deine Daten sammeln, dann musst du abhauen, schmeiß dein Handy weg und lass dein Auto stehn und versteck dich dein Leben lang im Wald, oder in der Wüste oder sonstwo in der Einöde, wo dich niemand findet. Aber wenn du Teil dieser Gesellschaft sein willst und ein halbwegs normales Leben führen willst, dann kommst du nicht drumherum, dann haben sie dich. Und daran werden wir nichts ändern. Klar, wenn alle so denken würden wie du, würde sich vielleicht was ändern, aber 99 Prozent der Bevölkerung sind entweder zu träge, etwas zu unternehmen, desinteressiert, der Großteil der unter 20-Jährigen hat sowieso kein Bock für irgendwas, aber die meisten sind wohl damit beschäftigt, über die Runden zu kommen und ihre Familien zu versorgen, alsdass sie sich mit derartigen Themen beschäftigen könnten. Ich sage, die ganze Menschheit hat sich dahingehend entwickelt, das wir alle auf gut deutsch gesagt am Ar... sind, und aus der Sache kommen wir nicht mehr raus.
Aber ich kann dich beruhigen: Ich glaube daran, dass es in naher Zukunft hier richtig knallt, und dann ist die schöne neue Welt, wie die Bosse sie gern hätten, am Ende, und dann stehen die Ahnungslosen da und fragen: "Häää, wie konnte das denn passieren, was sollen wir denn jetzt machen?" Und ich und die, die sich Gedanken machen, werden da stehn und sagen: "Siehste, hab ich ja gesagt!"
Und zum Thema mit deinen unterirdischen Klonlaboren: Ich glaube, wenn wir wüßten, was für krankes Zeug schon alles gezüchtet oder konstruiert wurde und hier auf der Welt herumläuft, dann könnten wir nachts nicht mehr schlafen.
Und zum Thema Skynet: Ganz so abwegig sind diese Endzeit-Filme aus den 80ern nicht, wie ich finde. Ich glaube ja eher an ein Szenario wie bei Mad Max, nach dem Zusammenbruch der Zivilisation wird der Liter Sprit mehr Wert sein als ein Menschenleben.
Und endlich zum Thema StreetView:
Find ich nicht gut, denn es muss nicht jeder wissen, was hier bei uns (wohne sehr abgelegen in der Wallachei) nachts für Autos und Motorräder unbewacht auf dem Parkplatz stehen. Und ja, ich denke, auch diese abgelegenen Grundstücke werden mal irgendwann erfasst.
In diesem Sinne...
Bearbeitet von: Angus_Young am 12.08.2010 um 16:37:35 |
| Made Of Steel |
Wie bei allem gehts hier nur um eines: MACHT.
Wenige leute die ganz oben in den konzernen sitzen ringen darum mehr und mehr zu kontrollieren und seien es auch nur kleinigkeiten die unwichtig erscheinen.
Ich hatte mich früher schon oft gefragt, wieso bietet google beispielsweise kostenlos diesen suchmaschinendienst an? Das sind doch keine heiligen samariter. Die wachsen doch so schnell und gigantisch, die haben immobilien und angestellte, das muss doch bezahlt werden?!
Und das soll alles "nur" durch werbebanner funktionieren? Dann kamen die ganzen zusatzdienste, wie Earth, Maps ect. fähige programmierer die weiter und weiter daran gebaut haben die möglichkeiten der datensammlung und verlinkung zu erweitern und das alles von einem Wirtschaftsunternehmen OHNE dafür ein Entgelt vom Endnutzer zu verlangen?
Aber dieses entgelt werden wir früher oder später schon noch bezahlen. |
| Lucky-Slevin |
Zitat:
Find ich gut, das es noch Leute gibt, die sich Gedanken machen. Aber was du hier machst, bringt nichts. Du siehst doch, das dir fast keiner Glauben schenken will, du wirst doch hier von fast jedem sofort abgestempelt als jemand, der unter übertriebener Paranoia leidet. Ich bewundere ehrlich gesagt deine Geduld, die du hier aufzeigst.
(Zitat von: Angus_Young)
Ich weiss worauf du hinaus willst.. bin schliesslich nicht blind ;-) Ich sehe das so: Solange mich niemand persönlich derb beleidigt, finde ich immer wieder Gefallen an solchen Diskussionen... meiner Meinung nach sollten die Leute mal wieder mehr miteinander reden, anstatt ihre Zeit vor dem TV oder der Playstation totzuschlagen.. Aber naja, die Realität sieht anders aus. Zitat:
Die Bosse haben uns schon längst an den Eiern.
(Zitat von: Angus_Young)
You´ve got it, man... ;-) Eigentlich zum Verzweifeln... Aber mittlerweile kann ich über unsere kranke Welt nur noch schmunzeln.. Sonst würde das zu sehr aufs Gemüt schlagen. Zitat:
Es bringt nichts, sich dagegen zu wehren, denn sie haben uns bereits, und sie machen, was sie wollen. Und wenn du verhindern willst, das sie deine Daten sammeln, dann musst du abhauen, schmeiß dein Handy weg und lass dein Auto stehn und versteck dich dein Leben lang im Wald, oder in der Wüste oder sonstwo in der Einöde, wo dich niemand findet. Aber wenn du Teil dieser Gesellschaft sein willst und ein halbwegs normales Leben führen willst, dann kommst du nicht drumherum, dann haben sie dich.
(Zitat von: Angus_Young)
Diese Einschätzung teile ich auch.. Natürlich ist mir klar, dass ich mir 24Std/Tag den Mund fusselig reden könnte, ohne dass auch nur ein kleiner Teil der Gesellschaft versteht, was hier abläuft... Aber egal, was auf uns zukommt: Ich will es wenigstens wissen.. Dann kann ich vielleicht doch noch rechtzeitig abspringen ^^ Zitat:
Aber ich kann dich beruhigen: Ich glaube daran, dass es in naher Zukunft hier richtig knallt, und dann ist die schöne neue Welt, wie die Bosse sie gern hätten, am Ende, und dann stehen die Ahnungslosen da und fragen: "Häää, wie konnte das denn passieren, was sollen wir denn jetzt machen?" Und ich und die, die sich Gedanken machen, werden da stehn und sagen: "Siehste, hab ich ja gesagt!"
(Zitat von: Angus_Young)
Ja, das denke ich auch... Ob es die Finanzkrise, der 3. Weltkrieg oder ein europäischer Bürgerkrieg zwischen muslimischen Einwanderern und den "Einheimischen" wird... Mittlerweile bin ich fest davon überzeugt, dass uns noch "heisse" Zeiten bevorstehen. mfg Lucky-Slevin Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 12.08.2010 um 17:03:01 |
| SIGGI E36 |
hey.
ihr solltet gerade mal sat.1 schauen beim kerner kommt was darüber super interessant!!
lg. |
| b-mw-323 |
Zitat:
hey.
ihr solltet gerade mal sat.1 schauen beim kerner kommt was darüber super interessant!!
lg.
(Zitat von: SIGGI E36)
hast vlt nen link? |
| smooth80 |
ELENA
e-brief
telefonüberwachung
viedeoüberwachung auf den straßen
internetüberwachung
digitaler ausweis auf den mobilfunkchip(ist im kommen),
toll collekt auf den autobahnen,
RFID-nummernschilder
black box in den neuen autos,
stuttgarter familiencard,
sind alles solche dinge, die uns nachdenklich machen sollten
|
| Salamanderking |
die leute lassen es ja mit sich machen...
alleine payback karte usw was dahinter steckt ahnen sie ja nichtmal und wundern sich dann woher sie überall post bekommen...
aber ich selbe finde das street view ok.die bilder sind ja nicht aktuell.
und ich wette auch 99% der leute die darüber schimpfen werden es später mal selber probieren.
über die ganzen webcams in den städten regt sich ja auch keiner auf.das ist nunmal noch ein schritt weiter. |
| imperor |
Hi,
kann mir mal einer kurz erklären wie Ihr von StreetView zu dem ganzen Zeugs kommt das sich unsere Politiker ausdenken? Ist euch schon mal aufgefallen das die Leute die am lautesten gegen StreetView schimpfen vorher dafür waren das man alle Telefonanrufe überwacht? Das man entscheidet welche Webseiten Ihr sehen dürft und welche nicht? HALLO? Da liegt doch das Problem...
Was juckt es mich das Google ne Ahnung davon hat welche Farbe mein Haus hat? Die Daten bringen doch rein gar nichts, die sind sofort wieder veraltet. Welcher Einbrecher ist so doof und kommt auf die Idee über StreetView seinen nächsten Bruch zu planen? Und die netten alten Herren die etwas gegen StreetView haben sich aber mit vollem Namen und Adresse vor Ihrem Haus filmen lasse haben doch den Knall nicht gehört.
RFID-Chips im Ausweis? Na und wo ist das Problem der Chip im Perso wird nicht mal vom CCC als schlecht angesehen nur eben als unsinnig, denn es zwingt dich keiner damit auch einkaufen zu gehen oder dich beim ErwachsenenentertainmentProvider zu legitimieren, das entscheidet man brav selber.
Und wer glaubt Google macht nicht genug Geld mit Werbung hat sich geirrt. Google verdient verdammt viel damit, klar bekomme ich Werbung für das neuste Shampooprodukt wenn ich in meiner Mail bestimmte Keywords benutze. Na und? Selber Schuld, wenn man 7GB Mailspeicher haben will und nix dafür zahlen will muss man damit leben. Wer das nicht kann kauft sich für gutes Geld seine private Mailbox und verschlüsselt alles.
gruss
|
| b-mw-323 |
so, habe grade meinen widerspruch gemacht. in den nächsten tagen soll es post geben. mir ist da aber mal aufgefallen, dass google durch die widersprüche nun viel mehr hat als es sich jemals erträumen lassen konnte.... meine e-mail adresse, meine anschrift und meinen namen! eigentlich eine schweinerei.... jetzt könnte man weiter anführen man hat die daten von allen die sich gegen was auflehnen ;) ich habe meinen vornamen aber zumindestens anders benannt als ich eigentlich heiße. sobald die erste werbung mit dem falschen namen kommt gibts ne anzeige ^^ |
| lars328 |
Typisch Deutsch immer aufregen über alles und jeden |
| mb100 |
Zitat:
Welcher Einbrecher ist so doof und kommt auf die Idee über StreetView seinen nächsten Bruch zu planen?
(Zitat von: imperor)
Du weißt scho, wie der letzte Bohlen-Überfall ausbaldowert wurde? Hab auch zwei Widersprüche losgeschickt (fürs Elternhaus und das Haus des Lebensgefährten meiner Mutter) - und denk spontan über ne Geschäftsidee nach: da hier bei mir im Landkreis der durchschnittliche Bürger über weit über 50 ist, könnt ich nen Widerspruchs-Service machen. Und pro abgesendeten Widerspruch 47,29 Euro verlangen. SCNR, Matthias |
| rumpel666 |
Zitat:
Zitat:
Welcher Einbrecher ist so doof und kommt auf die Idee über StreetView seinen nächsten Bruch zu planen?
(Zitat von: imperor)
Du weißt scho, wie der letzte Bohlen-Überfall ausbaldowert wurde?
(Zitat von: mb100)
Na zumindest nicht mit StreetView - und ob man den Überfall nun als Muster-Beispiel für Überfälle nehmen sollte will ich auch mal dahin gestellt lassen - ein guter Krimineller, einer der seinen "Beruf" noch ordentlich ausübt, hätte ganz anders anders agiert als die beiden "Flachschippen". |
| mb100 |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Welcher Einbrecher ist so doof und kommt auf die Idee über StreetView seinen nächsten Bruch zu planen?
(Zitat von: imperor)
Du weißt scho, wie der letzte Bohlen-Überfall ausbaldowert wurde?
(Zitat von: mb100)
Na zumindest nicht mit StreetView - und ob man den Überfall nun als Muster-Beispiel für Überfälle nehmen sollte will ich auch mal dahin gestellt lassen - ein guter Krimineller, einer der seinen "Beruf" noch ordentlich ausübt, hätte ganz anders anders agiert als die beiden "Flachschippen".
(Zitat von: rumpel666)
Es wurde Google Earth genutzt. Wenn ich grad an mein Elternhaus denk: wir haben zwei Carports und eine Garage. Und vor den Carports und der Garage noch drei Stellflächen. Unterstellt man, dass mein Bruder und meine Mutter jeweils Besuch von ihren Lebensgefährt(inn)en haben und die Garage offen ist, erkennt man bei Streetview (natürlich unterstellt, das Bild wurde just in dem Moment geschossen) sechs Autos - inkl. Marke, Typ usw. Bei Google Earth sieht man schlimmstenfalls drei Autos von oben. Da könnte der Streetview-Blick auf unser Haus durchaus verführerisch sein. Klar - der Überfall auf Bohlen wurde mehr als dilettantisch durchgeführt, und das Nachtatverhalten war auch unter aller Sau. Und mit Sicherheit werden auch weiterhin der Großteil der Straftaten nicht (allein) über derartige Plattformen geplant. Nur auf der anderen Seite kann man über diese Plattformen schon wunderbar die Umgebung auskundschaften, Möglichkeiten, in ein Objekt zu gelangen, ermitteln, gucken, wie einsichtig das Objekt ist, verschiedene Fluchtwege herausfinden, überlegen, wo man Fluchtfahrzeuge positioniert, ... . Diese Plattformen werden im Berufsalltag der Ganoven immer mehr an Bedeutung gewinnen, wenn diese Personen sie und ihre Vorzüge einmal für sich entdeckt haben. Auch wenn der Großteil der Gauner sicher nicht mal halb so intelligent ist wie ich ;-) SCNR, Matthias Bearbeitet von: mb100 am 29.08.2010 um 18:33:51 |
| b-mw-323 |
habe übrigens zu meinem widerspruch immer noch keine reaktion bekommen... so viel dazu |
| Richi |
Zitat:
Diese Plattformen werden im Berufsalltag der Ganoven immer mehr an Bedeutung gewinnen, wenn diese Personen sie und ihre Vorzüge einmal für sich entdeckt haben.
(Zitat von: mb100)
Dieser Punkt wird ja ständig in den Vordergrund gestellt. Kennt hier irgendjemand eine Statistik die dies belegt? Soweit ich weiss läuft Streetview schon in vielen Ländern. Mir ist jetzt nichts bekannt das die Einbruchsquote irgendwo angestiegen ist. Und bevor hier wieder irgendwelche Leute versuchen einen auf irgendeine Seite zu drängen, "Gegner oder Fan von Google". Ich sehe das ganze auch etwas skeptisch aber dennoch würde ich gerne mal irgendwelche Statistiken dazu sehen? Jemand irgendwas dazu gelesen? Abgesehn von dieser Einbruchssache sehe ich noch 2 weiter Punkte. Zum einen das sogenannte Scoring, das Unternehmen betreiben um die Solvenz bzw. Kaufkraft von Kunden zu erkennen. Der Blick bei Street view KÖNNTE dies erleichtern durch den Einblick ins Wohnumfeld/Wohnort! Punkt 2. Mag viell. etwas abwägig klingen ich halte es aber für gar nicht mal so unwahrscheinlich. In Zeiten in denen es nichts neues ist das Unternehmen ihre Bewerber durchaus auch mal bei Facebook und co. suchen um mal zu schauen was man da so finden kann, würde es mich auch nicht wundern wenn Streetview dazu benutzt werden könnte um mal zu schauen in welcher Gegend der Bewerber wohnt. Sollte diese, sagen wir mal vorsichtig, nicht den sozialen Vorstellungen der Unternehmen entsprechen könnten schon im vornherein Vorurteile oder aber grundsätzliche Absagen entstehen! Noch eine Kleinigkeit. Manchmal werd ich das Gefühl nicht los das die meisten die über Streetview oder gerne auch mal Google im allg. rummotzen und von Privatsphäre reden, die sind die bei Facebook ein sichtbares Profil mit Fotos der letzten Sauforgie online haben! Gruß |
| mb100 |
Zitat:
Zitat:
Diese Plattformen werden im Berufsalltag der Ganoven immer mehr an Bedeutung gewinnen, wenn diese Personen sie und ihre Vorzüge einmal für sich entdeckt haben.
(Zitat von: mb100)
Dieser Punkt wird ja ständig in den Vordergrund gestellt. Kennt hier irgendjemand eine Statistik die dies belegt? Soweit ich weiss läuft Streetview schon in vielen Ländern. Mir ist jetzt nichts bekannt das die Einbruchsquote irgendwo angestiegen ist.
(Zitat von: Richi)
Ich zumindest hab zum einen ne Prognose gestellt (für die es natürlich noch keine Belege geben kann) und glaub zum zweiten eh keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht hab. Dies nur nebenbei... @b-mw-323: hast Du inzwischen Post bekommen? Meine zwei Verifizierungs-Codes sind inzwischen da - und ich hab meine zwei Widersprüche Ende August abgeschickt. |
| b-mw-323 |
ich habe immer noch keine post bekommen. habe zwar die mail aber keine post. |
|
