Forum

Hallo,
komisch das hier von den Hamburgern Rechtsanwälten noch nichts zu lesen war.

Ich, besser gesagt meine Freundin, hat einen Brief bekommen gegen die Urheberrechte von Universal Music GmbH verstoßen zu haben und sich die Platte "MTV Unplugged in New York" der Sportfreunde Stiller gezogen zu haben.

Jetzt habe ich mich durchgegoogelt und musste feststellen das dieser Brief anscheinend "echt" ist und im Gegensatz zu den anderen kein billiger Fake.

Hatte das schon jemand von euch und wie sollen wir in diesem Fall vorgehen?

Um uns entgegen zu kommen bietet die Anwaltskanzlei eine Zahlungn von 1.200 Euro an, statt 5001€!
Eine Unterlassungserklärung liegt auch noch mit bei.

Jetzt wird auf diversen anderen Seiten geraten einen Anwalt hinzu zu ziehen.
Aber so ein Anwalt ist auch nicht gerade billig und falls es wirklich vor Gericht geht, sind weitaus höhere Summen zu zahlen als diese 1.200 Euro.

Wozu würdet ihr raten?

MfG
Juhy

klugscheisserisch nicht mehr zu saugen, sonst anwaltlichen rat holen

Könnte es sein, dass dies nicht das einzige Album bzw. Datei war, die sich deine Freundin heruntergeladen hat ?

Macht in meinen Augen keinen Sinn auf die Leute jagt zu machen, die nur ein Album herunter geladen haben.

Da gibt es weitaus dickere Fische.

Sollte das so sein, würde ich diese Summe ganz schnell bezahlen. Das kann sich im Prozess nacher schnell vervielfachen.

MfG

Auf jeden Fall anwaltlichen Rat einholen, bevor irgendetwas unterschrieben oder gezahlt wird. I.d.R. sind die beigefügten Unterlassungserklärungen viel zu umfangreich und enthalten außerdem ein Schuldeingeständnis, dies sollte so keinesfalls unterschrieben werden. Meist wird durch den Anwalt eine modifizierte Unterlassungserklärung ausgefertigt, die dann auch unterschrieben werden sollte, zudem sind die Forderungen vermutlich immernoch deutlich zu hoch. Wer in so einem Falle sofort zahlt, der kann darauf warten, daß die nächste Abmahnung ins Haus flattert.

1. Suche benutzen; Thema hatten wir schonmal!
2. Ich hatte das auch schon hinter mir. (waren paar mehr dateien :-D)
3. Im Internet nach nen guten Anwalt googeln
4. Den Anwalt nach den Preis fragen und etwas den Preis runterhandeln
5. Modifizierte Unterlassungserklärung durch Anwalt abgeben
6. Preis mit Rasch Anwälten verhanteln (über Anwalt), wenn Sie arbeitslos ist oder Sozialhilfe dann hat Sie gute Karten. Ansonsten etwas meckern; Mir gehts so schlecht, kein Geld etc.
7. Wo anders ziehen, Rapidshare, Upload etc.

lg Jan

na juhy.. hats dich auch erwischt? ^^


jaja.. da kriegt man ein DIN A4 großes kuvert nach haus geschickt von dem Rechtsanwalt, mit vielen seiten (die nur kopiert sind) wie böse man ist, und das man gaanz was schlimmen getan hat. Und weil die Anwälte eine Ausnahme machen.. jedenfalls so auf die Art mußte schnell schnell Kohle überweisen. Dieser Termin wird ganz kurzfristig gesetzt, das man sich nicht eingehend informieren kann.

GENAU!!!! das hatte ich auch. Ich übergabs dem Anwalt. Bei mir wolltens 500 euro glaub ich.


Juhy.. Bleib mal gnaz gelassen. Erstens.. unterschreib nix.. ruf bei denne nicht mal an weil da nur eine Telefontussi mit russischen akzent abhebt die sich sowieso hinten und vorne nicht auskennt. Der Rechtsanwalt ist nicht erreichbar :)

Schau dir den link an: http://www.dr-wachs.de/


Als ich genau das Problem hatte, hab ich mich an den gewendet. Der schickt dir unterlagen, das er gegen die gegnerische Partei vorgehen kann etc. Kostet dich noch keinen cent! Wenn der Anwalt mit den Abzockern fertig ist, schickt er dir die kosten. bei mir warens 220euro, und von den Abzockanwälten wirste nie wieder was hören


Achja.. bei mir wars auch nur eine CD.. war irgendeine Club sounds

Bearbeitet von: BMW_Pilot_austria am 14.10.2009 um 19:57:27

Nochwas... auf der der dr. wachs seite steht sogar schon vom rasch was geschrieben:



Der Anwalt Clemens Rasch aus Hamburg mahnt derzeit wieder für die Universal Music GmbH. Die Kanzlei Rasch fordert zum einen eine Vergleichsannahmeerklärung. In dieser Vergleichsannahmeerklärung ist natürlich der Pauschalabgeltungsbetrag von 1.200,00 EUR festgehalten. Daher kann ich nicht raten die Vergleichsannahmeerklärung zurückzuschicken. Die Kanzlei Rasch setzt einen Pauschalabgeltungsbetrag fest, der im Übrigen deutlich höher ist, als der Pauschalbetrag, den andere Rechteinhaber (etwas die Sony Music) fordern. Außerdem setzt sich die Kanzlei Rasch nicht tiefergehend mit dem 97 a II UrhG (100 EUR Deckelung) auseinander.

Ferner fordert die Kanzlei Rasch die Abgabe einer Unterlassungserklärung, hinsichtlich deren Reichweite bitte ich, meine Überlegungen in meinem anderen Beitrag zu beachten: Link

Bedenken Sie das Sie an Unterlassungserklärungen - auch an eine modifizierte - 30 Jahre gebunden sind.

Für Fragen stehe ich Ihnen jederzeit im Rahmen einer kurzen kostenlosen telefonischen Ersteinschätzung zur Verfügung.

Ihr

Dr . Alexander Wachs

wenn deine freundin nich arbeitet oder nur wenig kohle verdiehnt, is der betrag überzogen.

argument: wenn man sich eine platte runterläd, hat man noch lange keine 1200euro schaden verursacht, denn man hätte sich das album dann nicht gekauft. und somit eigentlich kein schaden verursacht.

gegenarbument: das is ja nich als schadensersatz zu sehen, sondern als strafe, die einem weh tuen soll. so dass man das in zukunft nicht tut.

argument: ich bin schüler und habe ein taschengeld von 100 euro im monat. 1200euro tun nicht weh, 1200euro wären mein ruin. schließlich darf ich auch keine uhr im wert von 300 euro kaufen (siehe taschengeldgesetz)

gegenargument: ja gut äh... naja... da muss man äh im einzelfall entscheiden und ähhm nach gewissenhafter prüfungäääh von fall zu fall entscheiden.

ergebnis: 10 sozialstunden im kindergarten. 0 euro strafe. verwarnung vom richter.

Bearbeitet von: Doedelhai159 am 14.10.2009 um 20:14:41

sorry, aber irgendwie kommt da in keinem beitrag auch nur einmal unrechtsbewusstsein auf, ihr habt geklaut und seid ertappt worden und nun wollen die rechte-eigentümer ihr geld dafür.
klar wird viel schindluder mit abmahnungen getrieben, aber in euren fällen gebt ihr ja zu, dass ihr "was angestellt" habt. ich würde zahlen und daraus lernen und in zukunft CDs kaufen.
wenn ihr in die arbeit geht, wollt ihr dafür auch geld von eurem chef haben.

Zitat:

---

wenn ihr in die arbeit geht, wollt ihr dafür auch geld von eurem chef haben.

(Zitat von: hero182)

---

aber ich schicke dem chef keine mahnung über 2mio euro wenn er mir mal einen monat kein lohn zahlt.

schau dir mal die dimensionen an: eine cd geladen -> 5000euro strafe.
wenn ich im laden eine cd klaue, bekomme ich auch nich 5000euro aufgebrummt sondern hausverbot.

natürlich hat man was gestohlen. das liegt aber daran, das die musik zu absolut überzogenen preisen angeboten wird und keinerlei bezug mehr zur realität hat.

schau dir radiohead an. die bieten ihre so an, das sie jeder bezahlen kann. dh jeder zahlt das, was es ihm wert ist. und wenn einer nichts dafür bezahlt, dann bekommt er den mist eben umsonst.

daran sieht man mal, das ich keine 5000euro schaden verusache, wenn ich mal ne cd nich kaufe.

undrechtbewustsein brauch man nur dann zeigen, wenn die gegenpartei auch ein bewusstsein für recht hat.

Zitat:

---

Zitat:

---

wenn ihr in die arbeit geht, wollt ihr dafür auch geld von eurem chef haben.

(Zitat von: hero182)

---

aber ich schicke dem chef keine mahnung über 2mio euro wenn er mir mal einen monat kein lohn zahlt.

schau dir mal die dimensionen an: eine cd geladen -> 5000euro strafe.
wenn ich im laden eine cd klaue, bekomme ich auch nich 5000euro aufgebrummt sondern hausverbot.

natürlich hat man was gestohlen. das liegt aber daran, das die musik zu absolut überzogenen preisen angeboten wird und keinerlei bezug mehr zur realität hat.

schau dir radiohead an. die bieten ihre so an, das sie jeder bezahlen kann. dh jeder zahlt das, was es ihm wert ist. und wenn einer nichts dafür bezahlt, dann bekommt er den mist eben umsonst.

daran sieht man mal, das ich keine 5000euro schaden verusache, wenn ich mal ne cd nich kaufe.

undrechtbewustsein brauch man nur dann zeigen, wenn die gegenpartei auch ein bewusstsein für recht hat.

(Zitat von: Doedelhai159)

---

es ist doch jedem seine freie wahl, ob er sich nun eine CD kauft oder nicht. wenn er oder sie mit dem preis nicht einverstanden ist, muss man halt radio hören. da gibt's nix zu rütteln. musik ist nichts, was sich jeder leisten können MUSS (im vergleich zu lebensmitteln).
wenn die leute bereit sind, das geld für eine CD zu bezahlen, ist das ok und da muss der anbieter auch nichts ändern (sprich billiger machen).
bei einem ladendiebstahl gibt's sehr wohl eine geldstrafe in vielen fällen.
von abmahnung möchte auch der anwalt (gut) davon leben können, außerdem sollen die hohen beträge abschrecken: warum eine CD für 1000euro illegal runterladen, wenn man sie für 15euro im geschäft (oder eben auf legalen börsen) kaufen kann?

ich habe in meiner jugendzeit auch musik runtergeladen, aber erstens wird man auch mal erwachsen und sieht, dass man künstler für ihren aufwand entlohnen muss und zweitens hat man doch nicht sein leben lang die lust, ständig mit einer teuren abmahnung rechnen zu müssen.
sicherlich sind 1200euro für viele leute enorm viel geld (auch für mich), aber dann muss man halt mit der firma REDEN, dann lässt sich da eine lösung finden.

offtopic:
das ist ein generelles problem der heutigen zeit: die leute REDEN nicht mehr miteinander, lieber ignorieren sie offensichtliche probleme, schieben die schuld auf andere und warten ab, was als nächstes passiert. gib dir einen mittwochabend mal RTL, dann siehst du, was ich meine.

wieviel die cd kostet liegt nicht in der macht der künstler, welche ihre kohle schon lange nichmehr über cd verkäufe machen sondern von mir aus merchandize oder konzerte und vorallem tantieme.

und jeder der in der musikbranche tätig ist, hat nicht zu meckern. wenn man sich mal ansieht wieviele goldketten bei von mir aus buschido um hals hängen, dann glaube ich tuen ihm die illegalen downloads nich weh.

die musikbranche meckert über jeden cent den ihnen durch illegale downloads durch die lappen gehen. aber trotzdem verdiehnen die mehr als je zuvor.
und wie gesagt, gibt es auch ehrliche musiker (siehe radiohead oder coldplay). die sind alle stink reich. jeder verdiehnt genug. die einzige, die vielleicht am hungertuch nagen, sind die leute, die sich die musik runterladen.

jeder der die kohle hat, kauft sich die cd dann auch.

UND einem künstler sollte die musik wichtig sein, und nich die kohle die man damit verdiehnen kann. wenn dabei geld bei rumkommt, um so besser. und jedesmal, wenn ein musiker der meinung is, er will geld machen mit meinser musik, dann habe ich festgestellt, das die musik schlecht wurde.

Zitat:

---

das ist ein generelles problem der heutigen zeit: die leute REDEN nicht mehr miteinander

---

darum gehts doch in diesem thread. nur wollen die anwälte in erster line fette kohle machen und in zweiter line vor gericht reden. und dass hier keiner einsieht das es falsch ist, is ja auch nich richtig. nur finde ich es unnötig jedesmal zu sagen: "es tut mir echt leid...."

ach ja. Richard Branson ist der gründer von virgin. der hat jetz schätzungsweise 2,5mrd dollar aufm konto. da kann man sicherlich drüber hinwegsehen, das da wer die musik nich zahlen kann/will.

Zitat:

---

das ist ein generelles problem der heutigen zeit: die leute REDEN nicht mehr miteinander, lieber ignorieren sie offensichtliche probleme, schieben die schuld auf andere

---

An sich vollkommen richtig, aber warum gibt es nur in Deutschland eine Abmahnung mit Strafgebühr? Das gibt es nur in diesem Rechtsstaat. Man könnte ja auch sagen:"Du warst böse, du zahlst 50€."So wie es eigentlich mal geplant war für den kleinen Mann. Es kann ja wohl nicht sein, dass die Leute in finanziellen Ruin getriebn werden. Das ist reine Abzocke, mit welchen Argumenten will man eine Strafe von 1200€ begründen? Die probieren es halt und wer es nicht hat, muss versuchen es glaubwürdig rüberzubringen. Oder man muss versuchen die Strafe als unangebracht abzuwickeln.
Die Summe steht definitiv zu keinem Verhältniss.
Die gebräuchliche Summe eine Abmahnung beträgt 500€.
Es ist halt so das vor etwa 4Jahren einer die Abmahnungen für sich entdeckt hat und damit Erfolg hatte. Da haben viele von den 120 000(!) teil schlecht bezahlten deutschen Anwälten sich gedacht:Das kann ich auch.
Habe mir unzählige Beiträge durchgelesen und mir Videos angeschaut.
YouTube Video Link

Ging es nur um das eine Album?!

Schnell in den Laden gehen, das Original kaufen,
die CD zerkratzen und dann sagen, dass es im CD-
Laden keinen Ersatz dafür gab und man wollte sich
quasi eine Sicherungskopie auf den Rechner runter-
laden.

Zitat:

---

na juhy.. hats dich auch erwischt? ^^


jaja.. da kriegt man ein DIN A4 großes kuvert nach haus geschickt von dem Rechtsanwalt, mit vielen seiten (die nur kopiert sind) wie böse man ist, und das man gaanz was schlimmen getan hat. Und weil die Anwälte eine Ausnahme machen.. jedenfalls so auf die Art mußte schnell schnell Kohle überweisen. Dieser Termin wird ganz kurzfristig gesetzt, das man sich nicht eingehend informieren kann.

(Zitat von: BMW_Pilot_austria)

---

Ja richtig!
Druck, möglichst viel Druck und alles schnell schnell mit überhöhten Forderungen und einer "Warnung", wenn man das Angebot der 1200€ nicht annimmt, werden es 5001€
1. Ist solch ein Kuhhandel bei einer Straftat mehr als unseriös
2. Der Brief lag im Briefkasten, bei einer echten Straftat erwarte ich ein Einschreiben!

Einzig was mich zuerst geschockt hat war, das im Internet alle zum Anwalt geraten haben und diese Kanzlei Rasch anscheinend wirklich "ernst" macht. Bisher kamen nur lächerliche Briefe die in meiner Ablage unter dem Tisch gelandet sind. Hier wird aber deutlich zum Anwalt geraten.

Da hier viele angesprochen haben ob meine Freundin AL oder Sozialhilfeempfängerin ist. Sie war AL, zu dem Zeitpunkt als die Datei runtergeladen wurde und bekam ein mickriges AL Geld. Mittlerweile ist sie aber wieder mehr als gut dabei.
Das Ding an der ganzen Sache ist aber, ich bin zu ihr gezogen und habe die Musik runtergeladen. Sie ist jetzt ein bisschen "angefressen" da überall ihr Name steht und ich der schuldige bin.......

Zitat:

---

Ging es nur um das eine Album?!

Schnell in den Laden gehen, das Original kaufen,
die CD zerkratzen und dann sagen, dass es im CD-
Laden keinen Ersatz dafür gab und man wollte sich
quasi eine Sicherungskopie auf den Rechner runter-
laden.

(Zitat von: Nicore)

---

Und das soll funktionieren? :D

Wenn ich solch einen Versuch starte, an wen soll ich mich da wenden? Musiklabel oder an den Anwalt?

Zitat:

---

Zitat:

---

na juhy.. hats dich auch erwischt? ^^


jaja.. da kriegt man ein DIN A4 großes kuvert nach haus geschickt von dem Rechtsanwalt, mit vielen seiten (die nur kopiert sind) wie böse man ist, und das man gaanz was schlimmen getan hat. Und weil die Anwälte eine Ausnahme machen.. jedenfalls so auf die Art mußte schnell schnell Kohle überweisen. Dieser Termin wird ganz kurzfristig gesetzt, das man sich nicht eingehend informieren kann.

(Zitat von: BMW_Pilot_austria)

---

Ja richtig!
Druck, möglichst viel Druck und alles schnell schnell mit überhöhten Forderungen und einer "Warnung", wenn man das Angebot der 1200€ nicht annimmt, werden es 5001€
1. Ist solch ein Kuhhandel bei einer Straftat mehr als unseriös
2. Der Brief lag im Briefkasten, bei einer echten Straftat erwarte ich ein Einschreiben!

Einzig was mich zuerst geschockt hat war, das im Internet alle zum Anwalt geraten haben und diese Kanzlei Rasch anscheinend wirklich "ernst" macht. Bisher kamen nur lächerliche Briefe die in meiner Ablage unter dem Tisch gelandet sind. Hier wird aber deutlich zum Anwalt geraten.

Da hier viele angesprochen haben ob meine Freundin AL oder Sozialhilfeempfängerin ist. Sie war AL, zu dem Zeitpunkt als die Datei runtergeladen wurde und bekam ein mickriges AL Geld. Mittlerweile ist sie aber wieder mehr als gut dabei.
Das Ding an der ganzen Sache ist aber, ich bin zu ihr gezogen und habe die Musik runtergeladen. Sie ist jetzt ein bisschen "angefressen" da überall ihr Name steht und ich der schuldige bin.......

Zitat:

---

Ging es nur um das eine Album?!

Schnell in den Laden gehen, das Original kaufen,
die CD zerkratzen und dann sagen, dass es im CD-
Laden keinen Ersatz dafür gab und man wollte sich
quasi eine Sicherungskopie auf den Rechner runter-
laden.

(Zitat von: Nicore)

---

Und das soll funktionieren? :D

Wenn ich solch einen Versuch starte, an wen soll ich mich da wenden? Musiklabel oder an den Anwalt?

(Zitat von: juhy84)

---

Bringt dir gar nix. Es geht ja nicht nur darum, daß du die CD runtergeladen hast, sondern auch gleichzeitig andere von dir runtergeladen haben.

Ja gut, das "Sharing" ist natürlich auf die
Weise illegeal. Aber die müssen ja DAS auch
erstmal nachweisen, das es in diesem Fall
nicht nur für den Eigenbedarf war.

Zitat:

---

Ja gut, das "Sharing" ist natürlich auf die
Weise illegeal. Aber die müssen ja DAS auch
erstmal nachweisen, das es in diesem Fall
nicht nur für den Eigenbedarf war.

(Zitat von: Nicore)

---

...das ist unwichtig ob es für den eigenbedarf war oder nicht!
Wichtig ist das ER/SIE das Album geladen hat und wärend den Laden es an andere verteilt hat.

Lg Jan

Habe im Bekanntenkreis auch schon von einigen mitbekommen, daß sie abgemahnt wurden. Erschreckend dabei finde ich, daß es immer nur deutsche Künstler waren, die Ihre Rechte durch die Abmahnungen in Anspruch genommen haben. "Wir sind Helden", "Mario Barth" usw. Jetzt hier in diesem Fall sinds "Sportfreunde Stiller". Sicherlich wundern sich diese "begabten" Künstler, wieso sie keinen großen Umsatz bei Ihren CD-Verkäufen haben und sehen nur die Filesharer als Ursache und nicht die eigene Darbietungsqualität.

Erschreckend auch, wie sich mittlerweile auch die Musikindustrie darauf eingestellt hat, diese Abmahnungen als Möglichkeit zur Profit-Generierung zu sehen und auch durchzuführen.
Link

Mein Beileid für Dich juhy84, ich hoffe, Du (und auch Deine Freundin) kommst schadenfrei aus der Sache heraus.

Also, mich haben sie vor ca 3,5 Jahren erwischt...kam mir damals vor wie ein schwerverbrecher.... ging um 19 Lieder, hab mir sofort nen Anwalt genommen und der hat mir supi weitergeholfen.
@Juhy84
Kleiner Tipp am Rande, auf wen läuft der Telefonanschluss auf Deine Freundin, Dich oder ihre Eltern, bei mir lief er noch auf meine Mam, die hat mal 0,0 peil von PC und dann haben wir angegeben das das garnicht sein kann das von diesem Anschluss wer geladen hat da sich hier niemand mit pc, oder ähnlichem auskennt.....

mfg

mirtl

Zitat:

---

Erschreckend dabei finde ich, daß es immer nur deutsche Künstler waren, die Ihre Rechte durch die Abmahnungen in Anspruch genommen haben. "Wir sind Helden", "Mario Barth" usw. Jetzt hier in diesem Fall sinds "Sportfreunde Stiller". Sicherlich wundern sich diese "begabten" Künstler, wieso sie keinen großen Umsatz bei Ihren CD-Verkäufen haben und sehen nur die Filesharer als Ursache und nicht die eigene Darbietungsqualität.

(Zitat von: barst0w)

---

Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß diese Abmahnungen im Auftrag der entsprechenden Künstler erfolgen?

Zitat:

---

Zitat:

---

Erschreckend dabei finde ich, daß es immer nur deutsche Künstler waren, die Ihre Rechte durch die Abmahnungen in Anspruch genommen haben. "Wir sind Helden", "Mario Barth" usw. Jetzt hier in diesem Fall sinds "Sportfreunde Stiller". Sicherlich wundern sich diese "begabten" Künstler, wieso sie keinen großen Umsatz bei Ihren CD-Verkäufen haben und sehen nur die Filesharer als Ursache und nicht die eigene Darbietungsqualität.

(Zitat von: barst0w)

---

Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß diese Abmahnungen im Auftrag der entsprechenden Künstler erfolgen?

(Zitat von: marueg)

---

Das nicht! Trotzdem wissen sie davon und sind bestimmt keine Gegner der Rückverfolgung :)

Ich finde es schon mehr als erschrecken wie man teilweise behandelt wird und welche Strafen oftmals im Raum stehen.
Mir ist bewusst das Filesharing eine Straftat ist, nur der Grund warum man die User verfolgt ist absurd. Angeblich will man die Künstler davor bewaren das ihnen Schaden entsteht und sie in Zukunft keine Musik mehr machen können da sie nicht mehr davon Leben können.

Ich frage mich hier, wie schädige ich die Künstler? Damit sich Madonna nicht ihr 10. Kind adoptieren kann und pro Kind 20 Leibwächter, 10 Nanny's und 3 Stylisten einstellen kann?
Allein der Reingewinn der Labels wird dadurch abgeschwächt, aber bei weitem nicht in dem Maße, wie es dargestellt wird!

Irgendwo frage ich mich, warum 20 Euro für eine CD, 230 Euro GEZ im Jahr und....... ach lassen wir das....

Hier wurde geschrieben das Musik kein Grundbedürfniss ist wie Lebensmittel. Ist richtig, trotzdem gehört es zum Alltag und sollte den Menschen, die sich nicht jede CD leisten können nicht vorenthalten werden! Denn alle Musiker bezeichnen sich als Künstler und wollen, laut eigener Aussage, die Menschen mit ihrer Musik erreichen und erfreuen!

tja
kacke is ja aber, deine freundin is beschuldigt. wenns da zur verurteilung kommt, geht das in ihre akte.

wenn du jetzt aber sagst, dass du das warst, ist das ein geständnis. damit hast du so gut wie jede grundlage auf widerspruch verloren.

Zitat:

---

Denn alle Musiker [...] wollen, laut eigener Aussage, die Menschen mit ihrer Musik erreichen und erfreuen!

(Zitat von: juhy84)

---

Und das glaubst Du ernsthaft???

Ich sehs so: wenn ich Arbeit in ein Produkt (pfurzpiepegal ob das Produkt jetzt ein Auto, ein Erdbeerkuchen, ein Buch oder ein Lied) stecke, dann will ich schon Geld dafür sehen, wenn es verbreitet wird.

Wer bin ich als Künstler? Die Wohlfahrt?

Ich geh übrigens davon aus, dass vermehrt deutsche Künstler als "Abmahnende" (tatsächlich werden die Plattenfirmen ja den Auftrag gegeben haben...) auftreten, weil es so kein unnötiges Hin-und-Her mit ausländischen Plattenfirmen gibt.

Nichtsdestotrotz schlag ich mich spontan mal auf die Seite, die Euch den Gang zum Anwalt empfiehlt...

Zitat:

---

Ich geh übrigens davon aus, dass vermehrt deutsche Künstler als "Abmahnende" (tatsächlich werden die Plattenfirmen ja den Auftrag gegeben haben...) auftreten, weil es so kein unnötiges Hin-und-Her mit ausländischen Plattenfirmen gibt.

(Zitat von: mb100)

---

Es gibt eigentlich nur eine handvoll multinationale Plattenfirmen und diese haben auch jeweils ihren Ableger hier in Deutschland. Der Großteil aller anderen Labels sind Töchter dieser Major-Label mit entsprechend eingeschränktem Handlungsspielraum. Im konkreten Fall geht es um die Universal Music, also den Weltmarktführer.

Zitat:

---

Zitat:

---

Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß diese Abmahnungen im Auftrag der entsprechenden Künstler erfolgen?

(Zitat von: marueg)

---

Das nicht! Trotzdem wissen sie davon und sind bestimmt keine Gegner der Rückverfolgung :)

---

Von den Abmahnungen wissen sie, genau wie du und ich davon wissen. Die Meinungen bzw. öffentlichen Stellungnahmen sind auch höchst unterschiedlich. Einfluss haben sie darauf id.R. dennoch nicht, häufig sind sie ja nichteinmal mehr Inhaber der Rechte.

Zuallererst ne Grundsatzfrage: Kam der Wisch per Einschreiben mit Rückschein? Wenn nein, warum wird sich dann ins Hemd geschissen??? Es besteht für denjenigen, der eine - unberechtigte - Forderung stellt, die Nachweispflicht, dass das Schreiben dem Beschuldigten überhaupt zugegangen ist, da reicht nichtmal ein Einwurfeinschreiben!!! Den Nachweis kann er bei einer "Massendrucksache - nix anderes ist das - aber nicht führen, ergo ist keine Reaktion die beste Reaktion. Wer natürlich noch auf sich aufmerksam macht, indem er mit dem Schreiben zum Anwalt rennt und somit einem weiteren Schmarotzer den "Gefallen" tut, sich den BMW als Neuwagen kaufen zu können, der braucht sich nicht zu wundern, dass solche Betrügereien immer weitere Kreise ziehen. Es ist schon verblüffend, wieviele Leut sich in einer von anderen aufgezwungenen Opferrolle wohl fühlen - dabei ist es so einfach: Grüne Tonne auf, papier rein, Grüne Tonne zu...


MfG

Zitat:

---

Du glaubst doch nicht allen Ernstes, daß diese Abmahnungen im Auftrag der entsprechenden Künstler erfolgen?

(Zitat von: marueg)

---

Zumindest werden die Abmahnungen in der Regel von Firmen wie Digiprotect u.ä., die viele Künstler vertreten, angewiesen.

Zitat:

---

Zuallererst ne Grundsatzfrage: Kam der Wisch per Einschreiben mit Rückschein? Wenn nein, warum wird sich dann ins Hemd geschissen??? Es besteht für denjenigen, der eine - unberechtigte - Forderung stellt, die Nachweispflicht, dass das Schreiben dem Beschuldigten überhaupt zugegangen ist, da reicht nichtmal ein Einwurfeinschreiben!!! Den Nachweis kann er bei einer "Massendrucksache - nix anderes ist das - aber nicht führen, ergo ist keine Reaktion die beste Reaktion. Wer natürlich noch auf sich aufmerksam macht, indem er mit dem Schreiben zum Anwalt rennt und somit einem weiteren Schmarotzer den "Gefallen" tut, sich den BMW als Neuwagen kaufen zu können, der braucht sich nicht zu wundern, dass solche Betrügereien immer weitere Kreise ziehen. Es ist schon verblüffend, wieviele Leut sich in einer von anderen aufgezwungenen Opferrolle wohl fühlen - dabei ist es so einfach: Grüne Tonne auf, papier rein, Grüne Tonne zu...


MfG

(Zitat von: masterkaycee)

---

Sorry, war übers WE weg, darum erst jetzt.... ;)

Das habe ich auch schon gehört, glaube bei SternTV. Solang ein Brief nicht per einschreiben kommt, der so etwas in der Art beinhaltet, sollte man gar nicht reagieren.

Egal was ich mache, die Zahlunsfrist von 3 Tagen ist eh schon abgelaufen...

Grüß Dich juhy84,

schöne Sch**** in die Du/Ihr da reingeraten seid. Ich finds auch hammerhart, wie schnell man heute kriminell ist. Bitte lass weiter hören, wie es bei Dir weiter geht.

Ich drücke Dir die Daumen, dass Du heile da raus kommst.

Meine Meinung: Man darf der Jugend kein Werkzeug frei verfügbar machen und sich dann wundern, wenn man damit werkelt. *bei allem Verständnis für den Künstler*

Tipp zum Liederladen:

NICHT auf einer Tauschbörse runterladen - sondern via YouTube-Tools downloaden!
Der Vorteil dabei: Ihr hinterlaßt KEINE IP-Adresse... und somit keine Chance geklagt zu werden.

Abgesehen davon ist es einfach, leicht und qualitativ in Ordnung! (Und schneller als Tauschbörsen - ohne die Virengefahr!!!)

ICh weiß ja nicht wie oft das Thema noch kommt, alle "5 Minuten" kommt einer "ah ich hab nen Abmahnbrief bekommen, was soll ich tun?".

Das nervt langsam, schaut doch in der suche nach, da steht alles drin.

Wennst nicht reagierts kommt irgendwann der Mahnbescheid vom Amtsgericht!

GEH ZUM ANWALT, ALLES ANDERE BRINGT NICHTS.

Zitat:

---

Zitat:

---

Zuallererst ne Grundsatzfrage: Kam der Wisch per Einschreiben mit Rückschein? Wenn nein, warum wird sich dann ins Hemd geschissen??? Es besteht für denjenigen, der eine - unberechtigte - Forderung stellt, die Nachweispflicht, dass das Schreiben dem Beschuldigten überhaupt zugegangen ist, da reicht nichtmal ein Einwurfeinschreiben!!! Den Nachweis kann er bei einer "Massendrucksache - nix anderes ist das - aber nicht führen, ergo ist keine Reaktion die beste Reaktion. Wer natürlich noch auf sich aufmerksam macht, indem er mit dem Schreiben zum Anwalt rennt und somit einem weiteren Schmarotzer den "Gefallen" tut, sich den BMW als Neuwagen kaufen zu können, der braucht sich nicht zu wundern, dass solche Betrügereien immer weitere Kreise ziehen. Es ist schon verblüffend, wieviele Leut sich in einer von anderen aufgezwungenen Opferrolle wohl fühlen - dabei ist es so einfach: Grüne Tonne auf, papier rein, Grüne Tonne zu...


MfG

(Zitat von: masterkaycee)

---

Sorry, war übers WE weg, darum erst jetzt.... ;)

Das habe ich auch schon gehört, glaube bei SternTV. Solang ein Brief nicht per einschreiben kommt, der so etwas in der Art beinhaltet, sollte man gar nicht reagieren.

Egal was ich mache, die Zahlunsfrist von 3 Tagen ist eh schon abgelaufen...

(Zitat von: juhy84)

---

Selbst wenn so ein Brief per Einschreiben kommt, muss der Absender vor Gericht den Inhalt des Schreibens nachweisen können. Und das ist fast unmöglich. Die einzige mir bekannte Art einer 100%ig gerichtsfesten Zustellung ist die Zustellung per Gerichtsvollzieher. Der bestätigt die Zustellung an den Empfänger, beglaubigt eine Kopie des zugestellten Schriftstücks und schickt die beglaubigte Kopie an den Absender zurück. Das hält dann auch vor Gericht stand. Die juristisch bewanderteren Mitglieder werden das sicher bestätigen.

Unabhängig davon, wer klaut muss mit den Konsequenzen rechnen. :)

MfG
Papa76

Bearbeitet von: Papa76 am 19.10.2009 um 20:09:20

Hallo,
das jahr fängt ja gut an,habe gestern den DIN-A4 Brief der Kanzlei Rasch aus Hamburg bekommen,
und es ist genau das selbe schreiben was juhy84 bekommen hat.
"MTV Unplugged in New York"der Sportfreunde Stiller.

Mit datum genauer Uhrzeit meiner IP adresse.
den rest haben sie über die" freundlichen mitarbeiter " der Telekom rausbekommen Wohnort.

soll 5001,00,-Euro zahlen,haben mir ein vergleich angebot von 1200,-Euro gemacht.

Begründung:Es sollen 129 andere User "Sauger" das Album bei mir downgeloadet haben,jetzt frag ich euch ist es möglich das 129 User wirklich komplett das Album bei mir downgeloadet haben oder haben sie einige Files runtergeladen.
Ich finde das ist ein unterschied und darum werde ich heute nach 9:00 Uhr mal mein anwalt arufen
und fragen ob er sich in sachen:Internet,Uhrheberrecht auskennt,wenn nicht soll er mir einen Kolegen emfellen.
Ich finde es sehr übertrieben so eine summe zu zahlen.
Desweiteren werde ich hier täglich schreiben wie und was mein anwalt mir geraten hat und wie die sache ich hoffe doch positiv ausgeht.

seid Stark LG Klaus69

@klaus69
Ja das wäre mal interessant. Außerdem wäre es auch gut zu wissen was der Fachanwalt nun rät.

Zitat:

---

Solang ein Brief nicht per einschreiben kommt, der so etwas in der Art beinhaltet, sollte man gar nicht reagieren.

---

Der Brief ist ja erstmal nur ein Warnschuss.
Ein nicht reagieren darauf könnte eine Klage nach sich ziehen.

Gibt es eigendlich schon Vergleichsurteile diesbezüglich?

Hallo nochmal,
habe gerade mit mein Anwalt telefoniert und was soll ich euch sagen es schaut nicht gut aus.

1.die rechtschutzversicherung übernimmt diesen Fall nicht.
2.Da der Streitwert 5001,-Euro ist und die anwaltskosten 1600,- Euro kosten würden laut Katalog der Anwälte.
3.Kommt es zu einer Verhandlung und man verliert-Zahlt man nochmals den gegnerischen Anwalt,-sein Anwalt und die Gerichtskosten kommen auch noch drauf.
4.Mein Anwalt hat mir geraten eine "Modifizierte Unterlasungs erklärung " zu unterschreiben.Das ich solche Plattforen im Internet meiden werde.
5.Habe morgen ein Termin bei mein Anwalt und werden versuchen Telefonisch den vergleichswert von 1200,-Euro runterzudrücken und ob eine Ratenzahlung in betracht gezogen werden kann.

Meld mich wieder grüsse Klaus69

Wie groß schätz er denn die Erfolgschancen vor Gericht?

Bearbeitet von: herr_welker am 06.01.2010 um 09:39:42

Zitat:

---

Wie groß schätz er den die Erfolgschancen vor Gericht?

(Zitat von: herr_welker)

---

Gleich Null,

ist ja nun erwiesen mein rechner meine ID aus der nummer rauskommen null.
geht wirklich nur darum das man die Summe un einiges drücken kann.

LG Klaus69

Ahso. ok. Ich verstehe.

Also is es ungefähr so:
Wenn du vor Gericht gehst, dann musst du vl. einen Schadensersatz von ein paar Hunder Euro zahlen. Aber dann kommt noch 2xAnwalt + Gericht hinzu.
Also das du in der Summe teurer bist, als wenn du gleich die 1.200 EUR (abzüglich was der Anwalt rausholt) zahlst.

Naja. Dumm sind se ja net....

Du sagst es,

wie gesagt nur schauen den Kopf aus der Schlinge zu bekommen.

Auch das mit den Briefen per Einschreiben ist nicht richtig.

Man sagt Papier ist geduldig aber beim 2 Brief kostet es...

der 1 Brief kommt normal geschickt und ab den 2 oder 3 Per Einschreiben was die sache wieder teurer macht oder meinste die herren Anwälte schicken sowas umsonst.

Ist wie ne Zwickmühle bei "Dame" mal schauen was rauskommt so eine scheisse und das jahr hat noch 11 Monate wer weiß was noch kommt.

Sag mal bitte genau mit welchem Programm Du
das runtergeladen hast? War das Album eine gepackte
RAR oder Zip Datei oder war es ein Torrent?!

Hallo,
Das war eine RAR datei bei emule

Der clou ist das soll am 15.09.09 passiert sein und habe gestern "erst" den tollen Brief bekommen

LG Klaus69

Hallo Mädels,

kann da nur empfehlen Hr. Dr. Wachs einzuschalten.
1. Der Mann hat richtig ahnung.
2. Es wird ein Preis vereinbart - egal wie lange die Geschichte dauert und nach sich zieht.

Hab auch gerade eine Sache bei dem - Urheberrechtsverletzung eines bekannten BMW Tuners.

Grüsse

Dami

Zitat:

---

2. Es wird ein Preis vereinbart - egal wie lange die Geschichte dauert und nach sich zieht.

---

Nur wenn die Sache dem gegnerischen Anwalt zu lange dauert, dann geht der einfach vor Gericht. Den die kompletten Kosten hast du ja zu tragen, wenn er gewinnt.

Und dann zahlst du mehr als 1.200 EUR.

Dem Gegner geht es ja nicht um einen Schadenersatz. Sondern nur um die Tatsache das sowas geahndet wird.

Bearbeitet von: herr_welker am 06.01.2010 um 11:38:12

eben herr-welker,

werd morgen mal hinfahren und hören was er mir zu sagen hat.

will die sache schnell vom Tisch haben.

Belastet nicht nur mich sondern die ganze Familie ist hier am routieren.

aber wie gesagt solche Summen zu verlangen ist genzwertig das ist mehr als abzocke

Zitat:

---

Hallo,
Das war eine RAR datei bei emule

Der clou ist das soll am 15.09.09 passiert sein und habe gestern "erst" den tollen Brief bekommen

LG Klaus69

(Zitat von: klaus69)

---

Danke für die Info...

Das es so lange dauert ist nicht unüblich. Deine Daten mussten erstmal
rausgesucht werden was IP-Adresse und Provider angeht. Dann halt
noch die Sammlung der anderen Daten da ja gesagt wird das mehrere
andere Leute von Dir gezogen haben sollen.

hat der Gesetzgeber nicht dem überzogenen Abmahnungen ein Riegel vorgeschoben? ich meine mich daran zu erinnern das es so ist!

den genauen betrag weis ich leider nicht mehr aber könnte um die "max 500eur" (bzw bissl mehr) gewesen sein!

was mich dabei aber erstaunt ist, dass hier schon zich leute geschrieben haben, das sie bei den sportis erwischt wurden, es aber weiterhin gemacht wird....^^

Zitat:

---

was mich dabei aber erstaunt ist, dass hier schon zich leute geschrieben haben, das sie bei den sportis erwischt wurden, es aber weiterhin gemacht wird....^^

(Zitat von: liky)

---

Naja. Rechne mal so.

1.200 EUR Stafe / 20 EUR Kosten pro Album = 60 Alben

das geht aber nur auf, wenn ich schon 60 alben erfolgreich gesaugt habe. wenn ich dann aber trotzdem 1200öcken abdrücken muss, dann doch bitte nicht für minderwertige mp3´s bei 20taler pro album darfs dann gern ne echte cd sein, oder besser, direkt die bluray eines konzertes in 5.1. oder 7.1.