Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.
Zitat-Antwort erstellen
T H E M A R Ü C K B L I C K
elektrik_eddy
Hauptthema: |
Dieser Beitrag wurde vom Moderator Weiß-Blau-Fan-Rude am 22.07.2009 um 12:28:45 aus dem Forum "1er BMW - E81 / E82 / E87 / E88" in dieses Forum verschoben.Hallo leute! Hab grad so beim Stöbern das hier gefunden --> klickDem 116i wird ein 2L Motor mit 122 PS verpasst. Gut oder zu viel des Guten? Wollte eure Meinung dazu mal hören! MfG elektrik Bearbeitet von: Weiß-Blau-Fan-Rude am 22.07.2009 um 12:28:45 |
| FRY |
wieso zuviel des guten? anstatt kleinen hubraum mit aufladung hat BMW halt nen größeren hubraum genommen weil der motor schon da war. der drehfreude sicherlich nicht zuträglich aber dafür früher mehr drehmoment als beim 1,6 liter motor. also insgesamt besser als vorher aber immer noch nicht vergleichbar mit VAG-motoren in der klasse. das wird sich aber wohl ändern wenn die neuen 4-zylinder motorengeneration kommt.
mfg FRY |
| Bjunior |
Zitat:
wieso zuviel des guten? anstatt kleinen hubraum mit aufladung hat BMW halt nen größeren hubraum genommen weil der motor schon da war. der drehfreude sicherlich nicht zuträglich aber dafür früher mehr drehmoment als beim 1,6 liter motor. also insgesamt besser als vorher aber immer noch nicht vergleichbar mit VAG-motoren in der klasse. das wird sich aber wohl ändern wenn die neuen 4-zylinder motorengeneration kommt.
mfg FRY
(Zitat von: FRY)
Word. So hat mans ja damals beim M43 auch getan. Einfach aus dem 316 nen 319 gemacht und alles war besser. Die 1.6l beim 116 bemängeln viele, da fehlt einfach etwas Bums. |
| Thomass2711 |
man hat den vorteil das die wartung und reperaturen sicher billiger sind als bei einem turbo. aber er verbraucht zu viel hab ich gehört. soll um die 8,5 liter brauchen. |
| tobibeck80 |
122 PS zuviel des Guten?
*gähn*
|
| FRY |
Zitat:
122 PS zuviel des Guten?
*gähn*
(Zitat von: tobibeck80)
122PS im 1er wäre ja ok, wenn der wagen nur 1100kg wiegen würde aber davon ist man ja WEIT entfernt :o) der VAG-turbo ist aber nur sparsam wenn man langsam fährt, auf der BAB ist der BMW motor sicherlich die bessere alternative. auch bei den aktuellen turbos ist es noch so, dass wenn man den Turbo nutzt, der motor auhc säuft. mfg FRY |
| tobibeck80 |
ja das ist mir klar. es kam jetzt halt so rüber als 122 PS voll die Rakete wär. ;-)
Kaum noch zu handeln das Biest o.O |
| kerny0815 |
ich weiss nich was das soll.
wem der 116i zu langsam ist der soll sich nen 118i kaufen.
krücken gibts von jedem hersteller, siehe die ganze 75/80 ps fraktion von VW, also warum auch nicht von bmw.
|
| FRY |
Zitat:
ich weiss nich was das soll.
wem der 116i zu langsam ist der soll sich nen 118i kaufen.
krücken gibts von jedem hersteller, siehe die ganze 75/80 ps fraktion von VW, also warum auch nicht von bmw.
(Zitat von: kerny0815)
naja, ein 122PS Golf VI ist aber schon vergleichbar mit einem 122PS 1er und da geht der golf nun mal besser und fühlt sdich souveräner an. mfg FYR |
| kiese |
hatte vor drei wochen nen 116i. der geht überhaupt nicht. 9,2liter hab ich mit dem zusammengebracht. für die stadt ist er sicher ok, aber für strecken die weiter sind, nicht zu gebrauchen. außer man ist vllt sonntagsfahrer/-schleicher.
|
| elektrik_eddy |
Naja eigendlich dachte ich mir ja, das ein 1.6 L Motor für eine Basisversion genüge...
Aber ich muß auch sagen, das ich den 116 noch nie gefahren bin! |
|
