Maveric
Hauptthema: |
Ja... echt netter Sonntag.
Bin grad zum Fitty und aufm Parkplatz ist mir rückwärts ein grüner Compact rein gefahren.
War ne Frau bzw junge Frau. :) Hat nicht zurück geschaut und auch nicht auf mein Hupen reagiert.
Ansich n normaler Fall... großer Schaden ist nicht, lackabschürfungen und die Prallleiste stand n bischen raus. Hat aber gut gewackelt das Auto. :)
Jetzt das problem. Da war ein Polo mit 2 Leuten die alles gesehen hatten und meinten, dass die volle Möhre einfach rückwärts gefahren ist. Ich wollte mir schon die Nummern besorgen als sich ein anderer eingesmischt hat.
Meinte ich wäre ihr rein gefahren... ich den ganz blöd angeschaut und ihn gefragt ob das sein ernst sei? Ich hatte schon meinen Motor abgestellt und die Sonnenbrille weggelegt. :)
Er meinte auch dass ja nix an meinem auto sei (war anscheinend Sachverständiger:) ) und die Kratzer alles altschäden aka Steinschläge waren!
Ich mich echt gewundert wie der darauf kommt... denn das war alles blödsinn.
Jednefalls ich zur schlichtung gesagt, dass wir unsere Daten austauschen und ich mal bei nem Sachverständigen nachfrage ob was verzogen ist oder so und wenn nicht würde ich gnade vor recht ergehen lassen.
Fand ich ganz fair wenn man bedenkt, dass mir jemand auf mein bezahltes auto rauf gegnallt ist.
Ich habe dann oben im Fitty erfahren warum der Typ son zeug erzählt hat. Das ist ihr bruder! :)
Jetzt bin ich echt am überlegen ... denn einerseits tut sie mir irgendwie leid und hat auch später einsichtig gehandelt und auch nicht son fass aufgemacht wie der bruder. Der hat mich später noch irgendwie schräg angeschaut... vielleicht bilde ich es mir auch nur ein.
Draussen hat der jedenfalls noch telefoniert neben meinem auto wie ich ausm fenster gesehen habe.
Jetzt ist die frage... soll ich mir kopfschmerzen ersparen und ihr ne Hochstufung oder soll ich auf mein Recht bestehen.
Ich habs mir eben noch mal bei licht angeschaut und da ist schon was. Ne neie lackierung # ausrichtung springt auf jeden fall bei raus. Schätzungsweise 800 EUR würden es werden. Hatte ich beim E36 auch schon mal sowas und da waren es 900 oder so.
Man hab ich immer ein glück. Ich fahr mittlerweile schon wenig auto... und wie leute einfach volles rohr zurück dampfen können ohne zu schauen werde ich auch nie verstehen. Das ist jetzt das 3!!! mal das sowas passiert und sowas ist immer richtig brenzlich, da die zur not einfach sagen müssen ich bin denen rauf gedampft... dann ist das wieder ein theater sein recht zu bekommen. |
| Gygax E30 |
Ich würd ganz klar auf mein Recht bestehen, egal ob die jung, hübsch was auch immer ist.. Wer nicht Auto fahren kann muss zahlen..
Und ihr Bruder soll mal schauen wer wem drauf gefahren ist und ob das Altschäden sind.. |
| Boa |
Wieso hast keine Cops gerufen?
Ich würde auch auf mein Recht bestehen....
Und das der Bruder von der so ein Mühl labert ist ja wohl eine Frechheit......
Da wär mir schon der Arsch geplatzt.....
Gruss Boa |
| Rollo |
echt also ich würd gar ned lange überlegen
wenn nen schaden ist soll der reguliert werden und der verursacher dafür auf kommen
selbst wenn die dame das letzte hemd kosten würde wär mir das sowas von egal
wen mir einer in meinen e60 fährt hat der zu latzen und wenn dann nen bruder zu mir kommen würde und sagt das die kratzer da schon waren sollte der aufpassen das er nicht danach die gleichen kratzer im gesicht hat
naja ok das bringt natürlich auch nix aber bei sowas ist es echt schwer sich zu beherschen
ich find das mit dem unfall auch gar nich schlimm das kann halt jedem mal passieren aber man muss dann dazu stehn und dafür aufkommen wenn man schuld ist ohne irgendwelche mätzchen zu machen oder gar abzuhauen
Bearbeitet von - Rollo am 19.04.2009 14:02:38 |
| Maveric |
Zitat:
ich find das mit dem unfall auch gar nich schlimm das kann halt jedem mal passieren aber man muss dann dazu stehn und dafür aufkommen wenn man schuld ist ohne irgendwelche mätzchen zu machen oder gar abzuhauen
(Zitat von: Rollo)
Genau so sehe ich das auch. Aber anscheinend sieht das niemand auf dieser Welt sonst so. Wie oft ich schon beinahe um mein recht gebracht wurde und dabei noch fast hätte selber zahlen müssen. Cops habe ich nicht gerufen 1. weil ich kein Handy dabei hatte und ich 2. mit erklären beschäftigt war das da wohl nen schaden ist und ich ansich hier das opfer bin. ;) Man darf auch nicht vergessen, dass viele nicht so an ihren auto hängen und das nur gebrauchsgegenstände sind und sowas dann normal ist. Auch die aus dem Polo meinten ist ja nicht dolle und sollen wir unter uns klären. Hatte halt in dem moment nen schlechten stand, daher habe ich auf kulant gemacht. Die sachlage war eigentlich eindeutig... aber da siehst mal wieder... man sollte immer handy dabei haben! |
| E36-Freak |
Hast Du die Nummer von dem Polo noch?
Laß den Unfall als "Protokoll" nachträglich bei der Polizei aufnehmen...ist keine grosse Sache.
Dann lass Dir die Daten von dem Polo-Halter geben.
Die Tante wird in ein paar Tagen den "Fall" ganz anders darstellen, glaubs mir :-(
wäre mir egal, ob sie jung, unerfahren oder sonstwas ist...Du wirst Deinem Geld nur hinterherlaufen. |
| tunetec |
Ganz ruhig!
Der Bruder hat damit überhaupt nichts zu tun und kann soviel quatschen wie er will! Wie du schon richtig geschrieben hast, entscheidet ein unabhängiger Gutachter!
Ich finde es lobenswert, dass du die jungen Dame nicht sofort abzocken möchtest. Trotzdem, wenn ein Schaden entstanden ist, dann muss der beglichen werden, zahlt ja ihre Versicherung!
Ist die Schuldfrage schriftlich festgehalten?
Nicht das die 2 die Sache noch umdrehen, denn du hast einen Frontschaden(?) und sie den Heckschaden --> unabhängig vom Parkplatz: Wer auffährt hat Schuld! |
| E36-Freak |
ein schriftliches, sog. "Schuldeingeständnis" hat null Wert...
wenn Du keinen Schaden hast, hak es ab..
wenn doch ein Schaden, siehe meinen Post über Tunetec! |
| Boa |
Zitat:
Ich finde es lobenswert, dass du die jungen Dame nicht sofort abzocken möchtest.
(Zitat von: tunetec)
Was hat denn sowas bitte mit Abzocke zu tun? |
| tunetec |
Genau das wollte ich damit nicht ausdrücken! Wußte aber nicht wie ich es anders schreiben soll!
Formuliere ich es mal so: Ich finde es gut, dass er nicht als erstes nur an sich und daran wie er aus dem Schaden möglichst viel Profit machen kann gedacht hat! |
| Maveric |
@ tunetec
Schuldfrage kann man nicht schriftlich festhalten. Dies würde unter umständen den Verlust der Versicherungsdeckung nach sich ziehen. So link bin ich dann doch nicht auch wenn die mir ohne bei sein des bruders das sicher unterschrieben hätte.
Habe nur festgehalten, dass heute unfall zwischen den beieden Fahrzeugen stattgefunden hat.
@E36-Freak
Schaden ist natürlich da, ein gutachter würde da sicher wie oben beschrieben mindestens 800EUR raus holen.
Nur wie Du aus erfahrung sicher weißt ist der weg dahin durch diese dämliche situation sicher sehr steinig und ich hab da kein bock, weil wie Du schon sagst, sobald ich bei der versicherung was anmelde geht das gelüge los!
Ich hab den schaden von meinem E34 (totalschaden) immer noch nicht bezahlt bekommen. (War im Februar) da der Taxifahrer trotz polizeiaufnahme und glasklarer Situation seiner versicherung lügen aufgetischt hat das sich die balken biegen!
Der hat sogar forderungen bei meiner versicherung angemeldet! Hat man da noch töne? Das wurde natürlich abgeschmettert. aber mich kotzt das alles nur an..
Am liebsten würde ich jedesmal wenn mir jemand was kaputt macht zu dem hin fahren und mir das geld in bahr mit gezogener Schrotflinte abholen!
Diese land ist echt übersäht mit rückradlosen. Damit mein ich jetzt nicht das mädchen. Bis auf " wo bist du denn her gekommen?" hat die ja nicht groß was gesagt. Sich raus reden ist natürlich normal.
Aber der bruder nervt mich... ich hasse es wenn mich jemand versucht zu linken. Wenn der nicht gewesen wäre, hätte ich sicher keinen Fred hier aufgemacht sondern der alten ein schönes wochenende gewünscht. :) |
| Opern Geist |
hallo
ich hatte leider schon öfters unfälle
zum glück nicht selber schuld
wie sagt man so schön..gebranntes kind scheut das feuer
nachdem ich mal einen brief von der versicherung bekam wegen teilschuld blablabla
bei mir läuft es seitdem so ab...
polizei zeugen sichern...anwalt
wir leben in einer ellenbogen gesellschaft...
hier in nrw kommt zum glück auch immer die polizei
ich diskutiere nicht...den bruder hätte ich in deinem fall einfach stehen lassen
hört sich vllt. kleinkariert an...aber das ist die beste lösung
warum soll ich (in diesem fall du) auf den kosten sitzen bleiben ??
polizei---> zeugen sichern---> ANWALT der einzig wahre weg
wozu gewissensbisse ?? was interessieren mich die anderen ...man selber hat den schaden ..die kosten... die lauferei...
gruss und schönes rest we
|
| Rollo |
hey Opern Geist
bei un in duisburg muss man auf passen das man den schaden nicht in dönertaschen bezahlt bekommt ;)
also jetzt in dem fall würd ich wohl auch zur sicherheit den schaden nachträglich bei der polizei melden das wirklich kein thema
und wie schon gesagt wurde wenns nur irgendwie möglich ist polizei mit einschalten damit man was schwarz auf weiss hat
ich würde nie sowas machen mit "lass das ohne polizei regeln" AUUUUßER direkt am ort cash auf die hand |
| plop |
auf nem parkplatz ist es leider eh völlig wumpe wer wirklich schuld hat...wenn du unbeteiligte zeugen hast und sie nur ihren bruder der als einziger etwas gegenteiliges behauptet dann ist das eigentlich auch offensichtlich..
aber auf parkplätzen ist es leider so, dass die versicherungen die schuldfrage pauschal 50/50 verteilen...
hatte vor einiger zeit genau den fall...
da ist mir auch so ne trulla mit nem polo volle kanne rückwärts in den vorderen kotflügel gedonnert..
meinen gutachter haben die auch noch von dem schaden abgezogen...
also grosse hoffnungen brauchst dir nicht zu machen...
ist leider so bei parkplatzunfällen...
zudem war sie noch bei directline...die zahlen ja scheinbar grundsätzlich nicht so gerne..
|
| E36-Freak |
Klar gilt auf Parkplätzen gegenseitige Rücksichtnahme...z.B. bei "rechts vor links"...wenn A als Beispiel B rückwärts nachweislich reinfährt und A gestanden hat und den Unfall nicht vermeiden konnte, dann ist die Schuldfrage ja wohl klar
wenn die gegnerische Versicherung das anders sieht ist das doch ihr Problem...würde ich mir nicht bieten lassen |
| JapaneseSilver |
Verstehe so Leute nicht, was ist dran so schwer wenn ich wem reinknalle einfach nen Unfallbericht (keine Ahnung wie es in Deutschland ist, bei uns in Österreich läufts zumindest so) ausfülle, das meiner Versicherung melde und Tschüss. Der hat seinen Schaden gedeckt und kann seinen Wagen reparieren lassen oder sich ablösen lassen und ich hab meine Ruhe. |
| Bimmer-Paule |
Maveric hat doch geschrieben, dasss sein Wagen bereits geparkt war ( Motor aus..)!
Wenn nun jemand in ein geparktes Auto hineinrauscht, wie kann es dann zu einer 50:50 Kostenaufteilung kommen????
|
| shgfa |
Stand an dem Parkplatz denn ein Schild, Hier gilt StVO?
Ansonsten wäre es dann ja ein Unfall auf einem Privatgrundstück. |
| E92Lover |
Zitat:
Maveric hat doch geschrieben, dasss sein Wagen bereits geparkt war ( Motor aus..)!
Wenn nun jemand in ein geparktes Auto hineinrauscht, wie kann es dann zu einer 50:50 Kostenaufteilung kommen????
(Zitat von: Bimmer-Paule)
Versteh ich jetzt auch nicht, wieso man selbst noch löhnen sollte, wenn man bereits parkt. Zur Frage ansich, wenn du zuviel Geld hast, lass es. Andernfalls Schaden melden. |
| E36-Freak |
Zitat:
Stand an dem Parkplatz denn ein Schild, Hier gilt StVO?
Ansonsten wäre es dann ja ein Unfall auf einem Privatgrundstück.
(Zitat von: shgfa)
Dann wäre es auch kein Unfall, da nicht öffentlich. Die Eigenschaft "öffentlich" des Parkplatzes wie in diesem Fall ist wohl unbestritten |
| kerny0815 |
ich würd auf jeden fall die typen in dem polo kontaktieren und die zu einer zeugenaussage bei der puzilei bewegen.
noch tut ihr alles leid usw. aber das kann sich wie gesagt ganz fix ändern.
die alte die mir damals die vorfahrt genommen hat seit dem unfall auch kein gutes wort mehr über mich verloren (jaja es lebe das dorfleben) und ist der meinung ich wär ja viel zu schnell gewesen bla bla bla obwohl sie direkt nach dem unfall gesagt hat, dass sie nicht aufgepasst hat und schuld ist - so wurde es auch von der puzilei aufgenommen.
bei nem kumpel wurde das auto auf dem schulparkplatz auch von nem mädel gestreift. sie ist dann erstmal abgedüst weil sie ja nix gemerkt hat.
am nächsten tag hat mein kumpel die karre gesehn und fotos gemacht, ist damit gleich zur polizei ... tat ihr erst auch total leid und blub, mitlerweile gehts nur noch übern anwalt. ihr freund hat zwischenzeitlich auch rumgepupt er soll sich ja nich so anstellen (wie der bruder in diesem fall).
fazit: den kram zumindest irgendwie von der puzilei aufnehmen lassen und gleich mal bei der rechtsschutz klingeln. letztendlich muss man es ja dann doch nicht über die versicherung machen, sodass der unfallgegner hochgestuft wird. jedem selbst überlassen. |
| kris72 |
Hi,
sofort die gegnerische Versicherung ueber den Unfall - so wie er war natuerlich und nicht wie vom Bruder "gerne" gesehen- in Kenntnis setzten, das Auto begutachten lassen (Kostenvoranschlag reicht) damit die Versicherung auch weiss, wie hoch der Schaden ist.
Zeugen ausfindig machen die den Unfallhergang bezeugen koennen.
Ggf. den Unfall nachtraeglich bei Polizei melden. Problem nur, dass die jetzt auch keine Sachverhaltsfeststellungen vor Ort mehr machen koennen.
Lass Dich auf keine Diskussionen mit der Unfallverursacherin ein.
Denkbar ist ja auch, dass sie von sich aus die Versicherung informiert und der dann die vom Bruder "gesehene" Version auftischt.
Dann: sofort zum Anwalt. In diesem Fall traegt die Kosten fuer Deinen Anwalt die gegnerische Vericherung.
50/50 Kostenverteilung wegen Mitschuld pauschal auf Parkplaetzen?? Niemals. Die Versicherungen versuchen natuerlich so gut wie es geht die Kosten zu druecken. Der Vorwurf der Mitverantwortung ist da natuerlich sehr beliebt. Wenn man sich darauf nicht einlassen moechte, muss man eben auch die gegnerische Vericherung verklagen.
Bearbeitet von - kris72 am 20.04.2009 11:58:05 |
| plop |
50/50 schuld auf parkplätzen ist nun mal standard..
auch wenns bockmist ist...hab mich auch wie rumpelstilzchen aufgeregt darüber...aber das wird dir jeder sachbearbeiter/anwalt bestätigen..
parkplatzunfälle sind einfach das schlimmste was einem zwecks schuldfrage und ausgleichhöhe widerfahren kann..
recht haben und recht bekommen sind in dem fall nun mal 2 paar schuhe..
wenn man glück hat kommt es evtl zu einer 60/40 aufteilung o.ä.
würds versuchen aber wie gesagt sind parkplätze echt ein schwarzes loch was sowas angeht...da hilft auch das stvo schild nicht viel, denn sobald der parkplatz keine schränke o.ä. hat ist es ein öffentlicher parkplatz, da frei zugänglich...aber es ist nun mal kein öffentlicher strassenverkehr..
Bearbeitet von - plop am 20.04.2009 14:35:04 |
| cabriofreek |
Hallo,
also, soviel ??? hab ich ja noch nicht gehört ... ich wills kurz machen -
1. kostet ne kfz-rechtschmutzversicherung N U R rund 50 - 60 € pro jahr,
wer die nicht aufwenden will, soll kein auto fahren - das ist die ver-
sicherung, die sich am meisten "auszahlen" wird ...
2. ein gutachter kann sehr wohl nachvollziehen (deswegen ist er ja auch
Gutachter) wer wem reingefahren ist ... und zahlt die RS-Versicherung
3. dem Bruder würde ich erklären, dass eine FALSCHAUSSAGE ( nach Gutachten
über den Unfallhergang ! ja eindeutig geklärt!) zu einer MINDESTSTRAFE
von 1 Jahr führt oder zu Geldstrafe ... was ist "ihnen" denn lieber,
Hr. "Wichtig" ? Geld oder Knast? ..... das wirkt .... bestimmt
4. selbst wenn du die Sache zur Anzeige bringst (Polizei + Versicherung)
kannst DU dich bis zum Abschluss der Zahlung noch mit der Versicherung
oder der Geschädigten einigen ... keine Versicherung wird sich weigern
weniger zu leisten, wie sie an sich müsste ... (laut gutachten) ...
und meine persönliche meinung ist die - ich würde die sache schon allein
wegen des bruders anzeigen, damit die schwester sieht, dass es ohne "ihn"
und sein gelaber besser gewesen wäre ............... also, ... good lack
|
| Maveric |
Zitat:
50/50 schuld auf parkplätzen ist nun mal standard..
auch wenns bockmist ist...hab mich auch wie rumpelstilzchen aufgeregt darüber...aber das wird dir jeder sachbearbeiter/anwalt bestätigen..
parkplatzunfälle sind einfach das schlimmste was einem zwecks schuldfrage und ausgleichhöhe widerfahren kann..
recht haben und recht bekommen sind in dem fall nun mal 2 paar schuhe..
wenn man glück hat kommt es evtl zu einer 60/40 aufteilung o.ä.
würds versuchen aber wie gesagt sind parkplätze echt ein schwarzes loch was sowas angeht...da hilft auch das stvo schild nicht viel, denn sobald der parkplatz keine schränke o.ä. hat ist es ein öffentlicher parkplatz, da frei zugänglich...aber es ist nun mal kein öffentlicher strassenverkehr..
Bearbeitet von - plop am 20.04.2009 14:35:04
(Zitat von: plop)
Stimmt so nicht! Alles was man mit gegenseitige Rücksichtnahme betiteln kann fällt unter Deine Aussage, vieles aber auch nicht. Wenn zb einer Rückwärts aus der Parklücke kommt und Du nimmst den mit, dann ist er schuld. In meinem Fall wäre das auch so ein Fall, da mein Auto bereits geparkt war (motor aus und Automatik auf P) . Da gibt es kein 50:50. Anders sieht es bei sogenannten rechts vor links aus. Da ist es in der tat so, dass man 50:50 bekommt. @Cabriofreak Eine ordentliche Versicherung kostet pro auto ab 70 EUR. Die für 50 EUR haben meist ein SB drin und sind bei Direktversicherern die nicht gerne zahlen, wo Du dann erstmal um deine Deckung kämpfen darfst bevor Du um dein Recht kämpfen darfst. :) 2. Stimmt so nicht. In unserem Fall sind die Schäden so minimal, dass dies kein Gutachter hätte nachweisen können. Die geschwindigkeit war auch zu gering. Anhand glassplitter usw kann man sowas feststellen, da es ja banden gibt die so ihre kohle machen. 3. Der bruder hätte sich warm anziehen können, dass glaubt mir mal, denn ich habe 2 zeugen dass es genau nach meiner version gelaufen ist. |
