Eingabefenster
 

Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
David_E46
Hauptthema:
Hi, gestern ist folgendes passiert:
Mein vater und ich waren unterwegs also jeder mit seinen wagen und mein Vater vor mir am fahren.
Auf ein mal beobachte ich ein Opel Corsa der entgegen kamm, dann kamm eine Insel die der Corsa fahrer umfuhr, war aber ein wenig zu schnell und kam mit seinen Spiegel gegen den von meinen Vater (muß noch sagen das vor den Corsa noch einer fuhr und es hat von der briete her gepasst also der erste kamm durch ohne berührung)
so dann alle blieben stehen und der Corsa Fahrer kamm raus und lief auf meinen Vater zu der noch im Auto war, er rieh dann : was willst Du du arsch.... wieso bist nicht rechts angehalten dammit ich vorbei kann, also in der Zeit wo er da so panisch rumlief binn ich raus und auf den zu, meinte so zu den das er die Fresse halten soll und er gab nach weil er bemerkt hatt wir sind zu zweit!
So Polizei angerufen und gewartet, die kammen hörten sich die Sache von den Corsa fahrer an und meinten dann zu meinen Vater Hr...... sie sind der unfallverursacher weill sie zu nah an den Corsa fuhren ich mit mein Vater nur Fragezeichen in den Augen gehabt und meinten unsere Sicht wie es passiert ist......darauf hin der Polizist: Ich Entscheide wer schuld idt und wer nicht!!
Wir so ja gut und nichts mehr gesagt.
Der alles aufgeschrieben und meinte so zu meinen Vater er sollte 35€ zahlen weil er schuldig ist und wir so ne machen wir nicht weil die Sache vor Gericht gehen wird weil wir es nicht einsehen wie Dreck behandelt zu werden und der fing dann an mit wie stehen Sie vor einen Polizisten (stand mit Händen in der Tasche wie sein Kollege auch weil es gestern ca -5° bei uns war.
Dann meinte mein Vater ja aber der junge man kamm aus der Kurve geschossen ..... und der Polizist das ist keine Kurve das ist eine Engstelle, man sollte in der Lage seine dieses zu unterscheiden und versuchte uns klar zu machen was eine Kurve ist.
Darauf ich so: sorry das mein Vater nicht so einwandfrei Deutsch kann ... er ist eben nicht hier geboren.......der Polizist: hat nix damit zu tun ich sollte mich raushalten und mich ins Auto setzten ... und ich so ich bin doch Zeuge der Sache und der Polizist so ....ja dann bleiben Sie doch hier......
dann bin ich an die Decke gegangen und meinte: werden wir nur so behandelt weil wir nicht in Deutschland geboren sind und uns nicht richtig aussdrücken können? Und der Polizist so : so jetzt haben Sie eine Anzeige wegen Beamtenbeleidigung von mir und ich so ja gut weiß zwar nicht warum aber ich setze mich jetzt ins Auto.
Die Polizisten dann in den Streifenwagen um das Protokoll zu beenden und kammen wieder gaben mein Vater die durchschrift und meinten zu mir der Opel Fahrer meinte ich hätte Ihn mit schläge gedroht....ich so wie wann und wo?
Der Polizist mit grinsen im Gesicht das gibt noch ne Anzeige gegen Sie?!?!?!?

Frag mich jetzt wo die Gerechtigkeit bleibt?!?!?!
Zu meiner Person: bin 27 fahre ein E46 Touring (Serie)
habe einen Sohn der mit im Auto war so wie meine Freundin auch.

Die haben alles mitbekommen und hatten es auch bemerkt das wir falsch behandelt worden sind.........

Morgen erst ein Termin beim Anwalt.......

danke Leute fürs Lesen

Bearbeitet von - David_E46 am 02.02.2009 10:50:52
Fogg
In der Schule nicht aufgepasst!?

Wir haben eine Gewaltenteilung, dies bedeutet das die Polizei nicht entscheidet wer Schuld hat.
Dafür haben wir Richter!

Also Rechtschutz in Anspruch nehmen und das ganze mim Anwalt klären!
Stefan177
Die Polizei entscheidet nicht, wer Schuld ist und wer nicht. Auch nicht der Anwalt und nicht der Staatsanwalt. Das macht der Richter. Ausserdem gibt es keine "Beamtenbeleidigung", nur "Beleidigung" (alle sind gleich).
Den Fall zum Anwalt tragen, wenn es sich tatsächlich so zugetragen hat und gut iss.

---
Fogg war schneller. ^^

Bearbeitet von - Stefan177 am 02.02.2009 10:34:21
David_E46
der Fall hat sich so zugetragen das kann meine Mutter und meine Freundin auch bezugen die waren mit im Auto.
Mir geht nur so was auf die Nerven! Der Polizist meinte der darf sich alles erlauben! Eigentlich binn ich ruhig und einsichtig aber das gestern war zu viel des guten.....
Ranger
Geh auf jeden Fall zum Anwalt, der Polizist wollte sich halt mal wichtig machen, vielleciht hat erdaheim nichts zu melden oder schlechten Sex gehabt ;) naja das würde ich dem Anwalt vielleicht nicht so sagen, aber so ähnlich. Dann wird sichs herausstellen wer recht hat und wer nicht.
David_E46
Ja ist ja alles schön und gut mit Anwalt, mein Vater steht trotz dem auf erster stelle auf den Protokoll und wurde also Unfallverursacher anerkannt von den Polizisten.
Was meint Ihr kann man da gut weg kommen?
theblade
Zitat:


darauf hin der Polizist: Ich Entscheide wer schuld idt und wer nicht!!
(Zitat von: David_E46)




wenn ich sowas schon höre / lese. AAAARGH !!!
BMWluder88
Ich war mal Zeuge wie 2 junge Mädels beim einparken schwierigkeiten hatten und mit der rechten Hinterseite an die linke Vorderseite eines parkenden Autos gestoßen sind. Daraufhin habe wir zusammen mit denen die Polizei verständigt. Die haben dann an der falschen Seite am Auto nachgesehen und pampig gemeint: Wo kein Schaden ist, ist auch kein Unfall. Dabei waren deutliche Kratzer zu sehen. Ob die vorher da waren keine Ahnung...aber fand ich schon ne frechheit. Hätte auch weiterlaufen können, das die beiden Mädels nicht die Polizei gerufen hätten war mir klar.

Zu dir: Anwalt einschalten, zum Glück wart ihr ja zu zweit (du + dein Papa).
David_E46
Ja sehe ich auch so, wenn mein Vater da alleine stehen würde, dann hätten wir überhaupt keine Schnitte vor Gericht, zur Not sagt auch meine Mutter und Meine Freundin aus wie die Sache passiert ist......mam man hab ich nen Hals
ronaldo66
Sollte es sich tatsächlich so zugetragen haben, wäre das schon ein starkes Stück, aber erfahrungsgemäß und wenn man den wirren Text mal so zwischen den Zeilen liest, dürfte die Wahrheit wie so oft irgendwo in der Mitte liegen.
Zur Straße steht da nicht viel, aber wenn da 'ne Engstelle und der Vater eventuell wartepflichtig war, ist die Sache doch eigentlich klar und der Polizist mit seiner Barverwarnung prinzipiell im Recht.
Das nur mal so als Denkanstoß...
David_E46
Sorry aber habe es nicht Nötig zu lügen und etwas zu behaupten was nicht richtig ist.
Wenn du der Meinung bist Du kanns zwischen der Zeilen lesen und meine das ich lüge ist es dein Problem.
Ich selber fahre seit dem ich 18 Jahre alt bin unfallfrei und so was was gestern ablief finde ich nur ne Frechheit von den Polizisten!
Zu Straße:
zwei Spurige Straße und an jeder Seite parkende Fahrzeuge und in der mitte eine Insel, und der Opel Fahrer kamm zu sehr auf unsere Spur weil er zu schnell um die Insel gefahren ist!

Bearbeitet von - David_E46 am 02.02.2009 11:13:51
andrey86
@david kann dich sehr gut verstehen!
hatte auch mal sowas ähnliches,und es ist leider tatsache dass die ''deutschen'' andres behandelt werden als wir ''ausländer''.

aber bei mir hat es sich zum glück alles zum guten gewendet, hoffe bei euch wird auch alles gut
E36-Freak
Zitat:


@david kann dich sehr gut verstehen!
und es ist leider tatsache dass die ''deutschen'' andres behandelt werden als wir ''ausländer''.



(Zitat von: andrey86)




ja nee is klar...
Nicore
Zitat:


[...] dann bin ich an die Decke gegangen und meinte: werden wir nur so behandelt weil wir nicht in Deutschland geboren sind und uns nicht richtig aussdrücken können? Und der Polizist so : so jetzt haben Sie eine Anzeige wegen Beamtenbeleidigung von mir [...]
(Zitat von: David_E46)




Also genau DAS Verhalten und dieser selten-dämliche Spruch
von Dir ist schon mehr als eine Beleidigung. Du unterstellst
ihm eindeutig eine Ausländerfeindlichkeit um es milde zu sagen.
Denk mal drüber nach!

Inwiefern man nun Deiner Info zum Verlauf der ganzen "Geschichte"
glauben kann ist schwer einzuschätzen da Du, wie es scheint, ganz
schön aufgebracht und nicht in der Lage bist objektiv zu schreiben.

Zum Verständnis, eine "Insel" die umfahren wird stelle ich mir
so vor:


oder


Das heisst, die Fahrbahn wird getrennt, die jewiligen Fahrspuren
werden enger aber die Fahrzeuge kommen sich nicht näher.

Oder redest Du von einer Einengung wo z.B. in Wohngebieten
das Tempo des Verkehrsflusses rausgenommen werden soll?
Hier ein Beispiel:


Dort ist die Vorfahrt geregelt durch einen allgemeinen Grundatz:
Wer das Hindernis auf seiner Seite hat, muss anhalten. Man sollte
aber nicht bedingunslos auf seine Vorfahrt bestehen. Sowas kann
schon eine Teilschuld bewirken.

Das heisst z.B. in meinen Augen auch, wenn ich sehe das der
andere Wagen zwar anhalten müsste -weil er das Hindernis auf
seiner Seite hat- aber schon ca. 3m davor ist, bestehe ich nicht
auf meine Vorfahrt, wenn ich noch 10m davon weg bin. Auto fahren
ist ein geben und nehmen mit Vorraus- und Rücksicht. :)

Also, nun sortiere nochmal Deine Gedanken und schreibe genau
welche Strassensituation nun vorlag. Benutze zum allgemeinen
Verständnis bitte eine angemessene Groß-/Kleinschreibung sowie
Notation Deiner Sätze. Danke...

Bearbeitet von - Nicore am 02.02.2009 11:33:33
David_E46
Bild 1 war die Situation!
Mein Vater auf der Höhe der Insel und der Opel kamm um die Insel mit richtig schönen Thempo.
Vor und nach der Insel parkende Fahrzeuge!

Morgan1981
Zitat:


@david kann dich sehr gut verstehen!
hatte auch mal sowas ähnliches,und es ist leider tatsache dass die ''deutschen'' andres behandelt werden als wir ''ausländer''.


(Zitat von: andrey86)




1.
So einen Bullshit habe ich selten gehört.
Wenn man sich ungerecht behandelt fühl, liegt es immer daran weil man Ausländer ist. Ja, ne ist klar.
Das ist immer die einfachste Methode.

Mir kommen gleich die Tränen. So etwas kann man nur als armselig bezeichnen.


2. Es gibt keine Beamtenbeleidigung.


3. Zu der Geschichte kann man nicht wirklich viel sagen, da niemand von hier dabei war um zu bezeugen, daß es wirklich so gewesen ist.


4. Nur weil man hier nicht geboren wurde, entschuldigt dies nicht für fehlende Kenntnisse der Sprache. Mal wieder ein faule Ausrede.
Wenn man in einem Land lebt, egal wo, hat man gefälligst die Landessprache zu lernen.
theblade
Zitat:


Bild 1 war die Situation!
Mein Vater auf der Höhe der Insel und der Opel kamm um die Insel mit richtig schönen Thempo.
Vor und nach der Insel parkende Fahrzeuge!
(Zitat von: David_E46)




wenn dei nDad auf Höhe der Insel waren können die sich trotzdem nicht berühren! versteh ich trotzdem nicht wie das gehen soll ...

am besten du machst mal ne kleine Skizze in Paint oder so hm?
David_E46
stellt euch vor Ihr fährt auf die Insel zu und gegenüber kommt auch ein Auto, Ihr trifft euch auf der Höhe wo Ihr die Insel gerade befahren (umfahren ) möchtet also auf der Höhe wo die Insel anfängt!
Ihr biegt also schon fast nach rechts und der der euch entgegen kommt hat die Insel gerade umfahren und kommt aus den Schwung auf eure Fahrbahn und stereift euch mit den Spiegel.
Ich entschuldige es nicht damit das ich Ausländer bin und zu der Aussage ich sollte die Landessprache beherrschen dort wo ich lebe oder wohne ist schon richtig nur mach das mal wenn Du mit ca. 40 Jahren auswanders!
Aber hier sind die meisten Oberschlau und meinen alles zu wissen!

Ich bin einsichtig aber wenn ich schon hier eure Beiträge lese wird mir schlecht!
Nur wenn einer von euch im Aussland schlecht behandelt worden ist dann schreibt Ihr es in die Zeitung mit der Überschrift:

" Deutscher Urlauber wurde falsch verurteilt nur weil er die Landessprache nicht sprach"

aber jetzt schreibt doch jeder ne ist nicht so Gleichberechtigung !!!!!!
theblade
Zitat:


stellt euch vor Ihr fährt auf die Insel zu und gegenüber kommt auch ein Auto, Ihr trifft euch auf der Höhe wo Ihr die Insel gerade befahren (umfahren ) möchtet also auf der Höhe wo die Insel anfängt!
Ihr biegt also schon fast nach rechts und der der euch entgegen kommt hat die Insel gerade umfahren und kommt aus den Schwung auf eure Fahrbahn und stereift euch mit den Spiegel.
(Zitat von: David_E46)




achso meinst das hmm ...

sind solche Inseln nicht sowieos in Verkehrsberuhigte Bereiche also sprich 30er Zonen ? (ist jedenfalls bei uns hier in der stadt so) somit wäre der Unfallgegner viel zu schnell unterwegs gewesen.
David_E46
da ist 50 aber schneller wie 30 waren wir da nicht weil die Straßenlage es auch nicht zulässt!
Mein Vater meinte noch so zu meiner Mutter " der fährt uns in die Seite " wo er den Opel sah wie er da so aus den Schwung heraus kamm.
E36-Freak
Also wenn ich es richtig gelesen hab, war es so?

[URL=http://imageshack.us][/URL]
theblade
der TE schrieb:

Zitat:


Bild 1 war die Situation!
Mein Vater auf der Höhe der Insel und der Opel kamm um die Insel mit richtig schönen Thempo.
Vor und nach der Insel parkende Fahrzeuge!
(Zitat von: David_E46)



also müsste es laut Nicore's aufzählung so eine sein (weil das Bild Nr1 ist):
Zitat:



Zum Verständnis, eine "Insel" die umfahren wird stelle ich mir
so vor:


(Zitat von: Nicore)




Daher hatte ich auch erst nicht verstanden wie man da zusammenfahren kann. Wenn man jedoch mit >genug speed< an so einer insel vorbei fährt kann das durchaus passieren ...

Bearbeitet von - theblade am 02.02.2009 13:05:34
David_E46
kann irgenwie kein Bild einfügen aber an so ein Teil ist es passiert der Opel kamm mit hoher Geschwindichkeit da rein und wo er die Insel schon fast hinter sich hatte kamm der auf die Fahrbahn von meinen Vater und hat den Spiegel mit genommen!

Bearbeitet von - David_E46 am 02.02.2009 13:38:05
loco79
4. Nur weil man hier nicht geboren wurde, entschuldigt dies nicht für fehlende Kenntnisse der Sprache. Mal wieder ein faule Ausrede.
Wenn man in einem Land lebt, egal wo, hat man gefälligst die Landessprache zu lernen.
-------------------------------------------
herr wirf hirn vom himmel!!!

würde dich mal erleben wollen nach 10 jahren spanien aufenthalt, ob du die sprache auch so gut beherschen würdest ohne schule.
kenne zig deutsche familien (oder auch aus anderen ländern) auf malle und in barcelona und von denen spricht auch kein einziger spanisch zum verstehen.
also ganz schön locker bleiben

wenn jemand sich verurteilt fühlt, weil er wegen der sprache sich nicht ordentlich ausdrücken kann oder erklären kann wie es passiert ist und auf einmal schuldig ist, fühlt man sich diskriminiert!
der bulle hat sich da neutral zu verhalten und muß die aussagen beider parteien anhören. den rest erledigt der richter

Bearbeitet von - loco79 am 02.02.2009 13:55:59

Bearbeitet von - loco79 am 02.02.2009 13:57:11
ronaldo66
Noch eine Auswertung zwischen den Zeilen ("Vor und nach der Insel parkende Fahrzeuge") sowie ein Blick in meine Glaskugel ;-) sagen mir, daß der Vater wohl auch zu weit in der Mitte gewesen sein könnte, was auch logisch erklären würde, warum ihn der Polizist so direkt als Schuldigen ausgemacht hat.
Und jetzt komme mir keiner wieder mit dieser Ausländer-Scheiße...
Der Polizist wird wohl kaum den Verwarnungsgeld-Block gezückt haben, nur weil der Vater schlecht Deutsch kann.
David_E46
ich werde meine Hand vor den Gericht heben das mein Vater nicht zu nahe an den Opel war, also unterstell hier nichts wenn Du nicht dabei warst, ich habe nur den Beitrag hier geschrieben weil der Polizist sich nur die eine Meinung angehört hat und nicht die von uns.

Neutral sollte der Polizist sein! oder sehe ich es falsch?
SasaYU
Also wenn dein Vater schon auf 1 steht und das Bussgeld trotzdem nicht zahlen wollte, sieht es in der Regel trotzdem schlecht aus. Ich würde mal grob vermuten das jeder auf seine Kosten sitzen bleiben wird, da die Rechtslage nicht 100 % aufgeklärt werden kann. Zeugen aus dem Familienkreis werden auch nicht wirklich als Zeugen in dem Sinne angesehen, da es klar ist auf welche Seite sie halten.

Es gibt solche und solche Polizisten, deshalb sollte man immer schön den Ball flach halten. Je nach Situation, kann man dich auch verstehen. Aber was bringt dir das? Nichts und wieder nichts.
E36-Freak
So wie ich das sehe, gibt es mal wieder zwei Seiten der Medaille..

Mir scheint, als wenn die Situtation vor Ort ziemlich eskaliert ist und ich kann den Polizisten auch verstehen..weiss wie es manchmal da ist, da quatschen alle wild gestikulierend herum und man weiss gar nicht, wie der Unfall denn nun wirklich passiert ist, weil jeder denke er sei im Recht.

Schlussendlich wird dann manchmal der Ton na sagen wir ein wenig bestimmend, weil man ansonsten noch 3 Stunden mit seinem Notizblock da stehen würde und immer noch nicht weiss was da Phase ist.

Ich muss Dir ehrlich sagen, ich reagiere auf diese "AusländerwerdeninDeutschlandbenachteiligt" -Aussagen ziemlich allergisch, weil das einfach eine schwachsinnige Behauptung ist

Der Ton mach wie immer die Musik und ich weiss auch um die Menthalitäten mancher Landsleute, die meinen je lauter sie argumentieren je mehr stimmt ihre und nicht die Aussage anderer

Entlastung würde hier nur die Aussage eines unabhängigen Zeugen bringen, mit unabhängig mein ich nicht der Sohn, die Freundin oder sonst ein Familienangehöriger
318isHH
Ich stimme zu:
Das mit dem Ausländer usw ist einfach von Polizisten ausgegangen, evt ist er so drauf evt auch nicht. Aber GENERELL kann man auf keinen Fall sagen das Ausländer schlechter behandelt werden. Es gibt überall Vereinzelt leute die so reagieren.

Zu der Sachlage:
Wenn ich mich nicht ganz Täusche, wurde damals in der Fahrschule gesagt, wenn beide auch nur mit schrittgeschwindigkeit fahren, und die Spiegel sich berühren würden, das jeder den Schaden selber trägt, weil er die Möglichkeit gehabt hätte anzuhalten. Aber wenn beide Fahren und sich so zu sagen auf den anderen verlassen anzuhalten, dann haben beide Schuld.
Aber er hat da garnichts zu entscheiden, er ist da um den Sachverhalt aufzunehmen, zu seinem kleinen Schreibtisch zu fahren, sich hinzusetzten und den Bericht zu schreiben.
Und von wegen Anzeige gegen sie wegen drohung oder so, mach dir mal da kein Kopf. Selbst WENN er die Anzeige erstattet, dann steht sein Wort gegen deins und dann wird das Verfahren eingestellt, auserdem hats du 3 Zeugen.
Zum Anwalt auf jeden Fall, aber alles lieber ruhig erzählen und auch mit ungerecht behandelt ausenvor lassen vorerst. Nur die Sachlage erklären. Was der Bulle gemacht hat usw, das kann man dann immernoch vorbringen. Und es wird sich auch zeigen, dass er im Protokoll nur die eine Seite der Geschichte drin hat, und eure nicht.
David_E46
Hi, werde euch berichten wie die Sachen ausgegangen ist, hat kein Sinn jetzt zu Diskutieren wer Recht hat und wer nicht.
Ist doch logisch das jeder seine Seite schützen will, habe keine Lust auf Stress hier im Forum.
Wegen der Ausländer Sache sehe ich es etwas anders als manch anderer hier aber jeder hat so seine Meinung und Erfahrung gemacht!



Bearbeitet von - David_E46 am 02.02.2009 14:42:46
pat
ohar hab keine lust zu lesen, kanns mir wer kurz zusammenfassen?
318isHH
@ David
mich nicht falsch verstehen, ich bin auch Ausländer und habe das auch öfters erlebt keine Frage. Aber abwarten. Was der Polizist falsch gemacht hat usw. das kommt auf ihn noch zurück.
David_E46
@318isHH
ne ist kein Problem
Nicore
Zitat:


Ich entschuldige es nicht damit das ich Ausländer bin und zu der Aussage ich sollte die Landessprache beherrschen dort wo ich lebe oder wohne ist schon richtig nur mach das mal wenn Du mit ca. 40 Jahren auswanders!
Aber hier sind die meisten Oberschlau und meinen alles zu wissen!

Ich bin einsichtig aber wenn ich schon hier eure Beiträge lese wird mir schlecht!
Nur wenn einer von euch im Aussland schlecht behandelt worden ist dann schreibt Ihr es in die Zeitung mit der Überschrift:

" Deutscher Urlauber wurde falsch verurteilt nur weil er die Landessprache nicht sprach"
(Zitat von: David_E46)




Im Ausland Urlaub zu machen oder dort wohnen & arbeiten
(zu wollen) ist schon ein Vergleich der sehr hinkt. Fakt
ist, das eine Einreise in ein Land einen Akt der Anpassung
vorraussetzt. Deinem Gastgeberland kann es total egal sein
woher Du kommst und welcher Religion Du fröhnst, hier gelten
andere Regeln. Alles andere ist reines entgegenkommen.

@oco79: "Malle" ist doch eh das 17. Bundesland und so gut
wie jeder spricht deutsch, spricht die Sprache der Leute
die Umsatz auf der Insel machen. Sei es Sauftouristen oder
deutsche Promis. Wenn die nicht wären, wäre die Insel dicht. ;)

Zum Thema, hab mal noch ne Skizze gemacht, eine Verkehrstinsel
ist manchmal auch so angelegt und spaltet quasi nur die Spuren
bis sie wieder zusammengehen. War es ca. so?!
Morgan1981
Zitat:


4. Nur weil man hier nicht geboren wurde, entschuldigt dies nicht für fehlende Kenntnisse der Sprache. Mal wieder ein faule Ausrede.
Wenn man in einem Land lebt, egal wo, hat man gefälligst die Landessprache zu lernen.
-------------------------------------------
herr wirf hirn vom himmel!!!

würde dich mal erleben wollen nach 10 jahren spanien aufenthalt, ob du die sprache auch so gut beherschen würdest ohne schule.
kenne zig deutsche familien (oder auch aus anderen ländern) auf malle und in barcelona und von denen spricht auch kein einziger spanisch zum verstehen.
also ganz schön locker bleiben

wenn jemand sich verurteilt fühlt, weil er wegen der sprache sich nicht ordentlich ausdrücken kann oder erklären kann wie es passiert ist und auf einmal schuldig ist, fühlt man sich diskriminiert!
der bulle hat sich da neutral zu verhalten und muß die aussagen beider parteien anhören. den rest erledigt der richter

Bearbeitet von - loco79 am 02.02.2009 13:55:59

Bearbeitet von - loco79 am 02.02.2009 13:57:11

(Zitat von: loco79)




Schule hin oder her, ich wurde auch nicht hier geboren, bin nach 8Jahren Auslandsaufenthalt hierher gezogen und bin in der Lage akzentfrei deutsch zu sprechen.
Das Alter spielt dabei auch keine Rolle, denn dies wird nur als Ausrede benutzt.
Also verlange ich von anderen nichts unmögliches. Es sollte eine Selbstverständlichkeit und Voraussetzung sein um sich in einem Land (egal welches) aufzuhalten.

Außerdem heißt es Polizist oder Polizeibeamter und nicht "Bulle".
Du erwartest doch auch Respekt von anderen, also verhalte dich dementsprechend.
David_E46
nicht jeder ist so ein Naturtalent wie Du und wir Menschen unterscheiden uns eben.....

@Nicore:
ja so war es

Bearbeitet von - David_E46 am 02.02.2009 15:44:06
theblade
mensch nico, da haste ja dein ganzes Können in Paint (?) unter beweis gestellt *daumen hoch* ;-P
318isHH
Wenn das so ist wie Picasso Nicore :) das gezeichnet hat, dann hat dein Dad keine schuld. Wenn da eine staßenmarkierung war und er in die gegenspur fährt, dann habt ihr recht und nicht er. Man kann ja nicht erwarten das dein Dad dann auf den Gehweg ausweicht damit mr.opel zu schnell um die insel fahrer platz hat die Fliehkräfte auszugleichen -.-
E30massder
@Morgan1981: "Bulle" is keine Beleidigung sondern Umgangssprache, da gibt's ein Gerichtsurteil dazu.
Morgan1981
Habe ja nicht behauptet, daß es eine Beleidigung ist.
Es ist einfach nur respektlos.
Aber leider kann man sich hier im Lande viel zu viel einem Polizisten gegenüber erlauben ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.
Dezenter -E46
Was für Bullen waren die denn ???

Hab noch nie auf sowas gestoßen
mikV8
Zitat:

Aber leider kann man sich hier im Lande viel zu viel einem Polizisten gegenüber erlauben ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.


Hmm... wies aussieht ist es aber umgedreht genau so!
Leider streifen sich viele Leute beim überziehen der grünen Jacken, den Anstand gegenüber anderen Menschen ab.
Morgan1981
Das Problem ist, daß die Leute sich an diesem kleinen Wörtchen "Bürgerfreundlich" aufgeilen und damit meinen, sich bei Beamten alles erlauben zu können.
Stefan177
Zitat:


Zitat:

Aber leider kann man sich hier im Lande viel zu viel einem Polizisten gegenüber erlauben ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.


Hmm... wies aussieht ist es aber umgedreht genau so!
Leider streifen sich viele Leute beim überziehen der grünen Jacken, den Anstand gegenüber anderen Menschen ab.

(Zitat von: mikV8)




Es gibt solche und solche. Ich hab bis jetzt nut nette Polizisten kennengelernt. Und ich hab schon ein paar kennengelernt. Ich musste schon zweimal blasen und bin an die 15-20 mal "einfach so" aufgehalten worden. Die Kontrollen an der Grenze zähl ich mal nicht mit. Wo andere durchgewunken und ich gefilzt wurde.
Irgendwas hab ich an mir, was die Jungs nervös macht. ^^ Und ich bin Deutscher. Ein Ausländer würde sich an meiner Stelle wohl ein wenig verarscht vorkommen.

Nur einmal hat mir an der Grenze einer zur Antwort gegeben "Sie mich auch!", nachdem ich ihm noch nen schönen Abend gewunschen hatte. Da wär ich zugegebenermaßen gerne ausgestiegen. Aber mach das mal. Dann zerlegen die Dir das Auto auf 1000 Trümmer und dann hüpft der Hund über die Sitze... Ich schweife ab. ^^
güttl
@david_E46

Bevor Du Dich weiterhin selbst bemitleidest, wie schlecht in Deutschland die Mitbürger mit Migrationshintergrund von der Polizei behandelt werden, dann fahre mal ins Tschechische oder, noch besser, ins Slowakische. Dort gestikulierst Du nur einmal vor nem Polizisten, der zu irgendeinem Verkehrsdelikt gerufen wurde. Danach erzählt der Dir schon, wo die Ziege den Honig hat. Und Du kannst nix dagegen tun...
Marco535
Mag ja durchaus sein, dass der Beamte nen schlechten Tag hatte und vielleicht irgendwann einfach "AUCH" pampig wurde. Ist vielleicht nicht richtig, aber durchaus menschlich. Grad wenn ich mir die Situation so vorstelle.
Der Corsa-Fahrer scheint ja auch recht aggresiv gewesen zu sein, dazu der Unfallgegner der nicht so gut deutsch spricht und ein Zeuge der offenbar auch nicht die Ruhe in Person war (Zitat: "binn ich raus und auf den zu, meinte so zu den das er die Fresse halten soll..."). Wenn man dann noch in Betracht zieht, mit was für Leute die Polizei die meiste Zeit zu tun hat, kann man vielleicht sogar einen Hauch von Verständnis aufbringen. Gehört sich natürlich nicht, gerade vom Ordnungshüter erwartet man es halt anders. Ich würde mich auch ärgern, aber spätestens nach 2 Tagen wäre zumindest die Reaktion des Polizisten nicht mehr wie ne Stammtischgeschichte. Der Schaden als solches wird natürlich länger für Beschäftigung sorgen.

Meine Erfahrung ist aber auch, wenn diese hier erwähnten ausländer (pol. korrekt: Menschen mit migrationhintergrund) nicht das hören, was sie hören wollen, wird der diskriminierungsjoker aus dem ärmel gepackt. Egal, ob sie nun im Recht sind oder nicht. Ich habe als Hausverwalter auch mit Leuten aus sämtlichen Schichten und Nationen zu tun. Häufig erlebt, wenn ein deutscher gegen die Hausordnung verstößt bekommt er ein anschreiben und schluckt es zähneknirschend. wenn ein mensch mit migrationshintergrund das gleiche anschreiben (natürlich in beiden fällen berechtigt) erhält, kommt der Joker -Ausländerfeindlichkeit-

Sei es wie es mag, halte uns doch hier auf dem laufenden. würde mich schon interessieren, wie die sache ausgeht.

Im übrigen ist der gesamte text völlig emotionslos und ausländerneutral gemeint. Wer ironie sucht, könnte vielleicht auch was finden.

David_E46
Das ich aus meinen Auto raus bin und zu den meinte er sollt die Fresse halten ist doch ganz normal oder nicht?
Oder sollte ich zusehen wie er vielleicht die Tür von mein Vater auf macht und den Schlägt?!?!?!?!
Du würdes denn bestimmt mit Kusshand begrüßen oder wie?
BMWluder88
Zitat:


Das ich aus meinen Auto raus bin und zu den meinte er sollt die Fresse halten ist doch ganz normal oder nicht?
Oder sollte ich zusehen wie er vielleicht die Tür von mein Vater auf macht und den Schlägt?!?!?!?!
Du würdes denn bestimmt mit Kusshand begrüßen oder wie?

(Zitat von: David_E46)




Jetzt komm mal wieder runter. Keiner von uns war dabei. Nur aus deinem Text können wir uns ein Bild macen wie es -möglicherweise- gewesen ist.
Marco535
Zitat:


Das ich aus meinen Auto raus bin und zu den meinte er sollt die Fresse halten ist doch ganz normal oder nicht?
Oder sollte ich zusehen wie er vielleicht die Tür von mein Vater auf macht und den Schlägt?!?!?!?!
Du würdes denn bestimmt mit Kusshand begrüßen oder wie?

(Zitat von: David_E46)




Och, Kusshand vielleicht nicht gerade, aber ich etwas diplomatischer hätte man schon vorgehen können.

Liegt vielleicht nicht jedem, in so einer Situation die Ruhe zu bewahren. Aber sonderlich hilfreich war die aktion halt auch nicht gerade. Und ich denke auch mal, dass dein Vater alt genug ist, um zu wissen was er in gewissen situationen zu tun hat.

David_E46
Ach kommt Leute Ihr schreibt alles so als würdet Ihr immer ruig bleiben bei so welchen Situationen.
Sorry aber sehe ich das einer aus meiner Familie in Gefahr ist dann kenn ich nix!
Habe den ja nicht geschlagen! Habe nur gesagt das er sein Fresse halten soll weil er so laut war!
Aber egal, heute gehe ich zum Anwalt und dann schriebe ich es mal rein, kann ja nützlich sein wenn jemad in so eine Situation kommt der sonst ganz gelassen und ruhig durchs Leben geht.
stargate
Zitat:


Das ich aus meinen Auto raus bin und zu den meinte er sollt die Fresse halten ist doch ganz normal oder nicht?
Oder sollte ich zusehen wie er vielleicht die Tür von mein Vater auf macht und den Schlägt?!?!?!?!
Du würdes denn bestimmt mit Kusshand begrüßen oder wie?

(Zitat von: David_E46)




Nicht jeder der Laut wird schlägt gleich zu, ich frage mich wie du auf sowas kommst. Es sind nicht alle Menschen so gewalttägige Brutalos nur manche regen sich hald gern auf. So wie du scheint mir ^^

Kennst den Spruch,

Hunde die bellen, beißen nicht! ;-)

Edit,
nur mal n kleiner auszug was sich Beamte bzw. Angestellte im Öffentlichen Dienst so anhören dürfen z. B. am Telefon

- Habt ihr den Arsch offen
- Passen sie auf sie Arschloch
- Ihr Spinner
- etc. etc.
Das waren jetz noch die harmlosen sachen

Bearbeitet von - stargate am 03.02.2009 10:19:28
Bruderchorge
Also ich kann dich schon verstehen, aber sieh es mal so, wenn nun der Polizist hier im Forum "seine Geschichte" schreiben würde ( der Typ konnte nichtmal Deutsch und hat rumgebrüllt, den mußte ich erstmal deckeln usw... ) oder der Corsa Fahrer ( bin aus Versehen zu schnell im die Kurve und der Idiot fuhr soweit in der Mitte und dann ist der gleich ausgerastet und sein Sohn wollte mir was auf die Fresse hauen usw... ), dann würde man hier wahrscheinlich genauso schreiben, 100 % richtig oder falsch gibt es in den seltensten Fällen und heutzutage gibt es gefühlt immer mehr Arschlöcher, ist nunmal so, will nicht sagen das du oder ihr euch angesprochen fühlen sollt.

Der Typ ist zu schnell gefahren.
Der Bulle war zu anmaßend.
Du warst zu aggressiv.

Nobodys perfect ;-)

Gru'Daniel
David_E46
Ich weis nicht ob einige hier nicht lesen können aber steht da irgendwo was das wir den Polizisten angebrüllt haben?

Lange Rede kurzer sinn......hätte mir den Beitrag auch sparen können um so dämliche Kommentare von euch Perfektionisten zu vermeiden.......
louisdama
Tja manche Sachen gehören halt nicht in Foren,mM.
stargate
Zitat:


Ich weis nicht ob einige hier nicht lesen können aber steht da irgendwo was das wir den Polizisten angebrüllt haben?

Lange Rede kurzer sinn......hätte mir den Beitrag auch sparen können um so dämliche Kommentare von euch Perfektionisten zu vermeiden.......

(Zitat von: David_E46)




Brauchst nicht angepisst sein nur weil du nicht das zu hören bekommen hast was du hören wolltest.

Das Leben ist Grausam, und läuft hald ned immer so ab wie mans sich vorstellt.
Perfektionisten gibts hier drin auch nicht, die Leute haben dir nur gesagt was Sie davon halten. Von n paar geistigen Aussetzern bei manchen mal abgesehen.

Aber du wolltest ja scheinbar sowieso was ganz was anderes hören.

Edit:
Ansonsten würd ich mich jetzt da nicht rundmachen lassen. Euer Anwalt wird das schon regeln. Für solche Fälle sind die ja da.

Im übrigen
weiß ja nicht was der Unfallgegner alles gesagt und gemacht hat, aber den könnte man soweit ich das aus dem ersten Post rauslese wegen Nötigung anzeigen.

Bearbeitet von - stargate am 03.02.2009 11:46:22
David_E46
@ all:

ich fühle mich nicht angepisst!
Sache geht heute zum Anwalt und gut ist, ich werde den Opel fahrer nichts vorwerfen, bin nicht der Mensch dafür obwoh der ja garnicht einsichtig war.
Naja Jungs nichts für ungut ;-)
Doc. Watson
Nur mal eben kurz, die anfängliche Aufregung scheint sich ja mittlerweile gelegt zu haben:

ICH als Polizist entscheide beim Unfall vor Ort (erstmal) wer nach meinem Sachverstand "schuld" ist um ihn verwarnen zu können (Verwarngeld/Bußgeld) bzw. die Differenzierung im Unfallbericht vollziehen zu können.

Die Äußerung des Polizisten finde ich daher nicht verwerflich, denn sie wurde erst getätigt, nachdem David dem Polizisten wiedersprochen hat.
Nicht der Unfallbeteiligten entscheidet, wer schuld ist, sondern die Polizei

Der Rattenschwanz der dahinterhängt und dass sich diese Entscheidung nochmal ändern kann, wurde ja bereits erläutert.

[quote]werden wir nur so behandelt weil wir nicht in Deutschland geboren sind und uns nicht richtig aussdrücken können? [quote]

Dieses selten dämliche Argument wird immer wieder angeführt, besonders von den jüngeren Generationen und selbst dann wenn sie in Deutschland geboren wurden. Ich finde das absolut lächerlich.

Ich kann mich gut in deine Schilderung hineinversetzen und sehe die Story aus einer anderen Position

Bin sehr gespannt, wie die Geschichte am Ende ausgeht.



theheaker19
ich auch
oOFaCeOo
Zitat:


herr wirf hirn vom himmel!!!

würde dich mal erleben wollen nach 10 jahren spanien aufenthalt, ob du die sprache auch so gut beherschen würdest ohne schule.
kenne zig deutsche familien (oder auch aus anderen ländern) auf malle und in barcelona und von denen spricht auch kein einziger spanisch zum verstehen.
also ganz schön locker bleiben
(Zitat von: loco79)




Wenn man WIRKLICH in einem Land LEBT (und ich rede von LEBEN und nicht nur von den politischen Vorteilen profitieren) dann gottverdammt lernt man die Sprache und wer das nach 10 Jahren (!!!!) immer noch nicht kann, der sollte auch nicht verlangen, dass er so behandelt wird wie ein Einheimischer. Und sorry, eine Sprache lern ich dir innerhhalb von einem Jahr ziemlich gut und nach 2 Jahren kann ich sie perfekt - grade dann wenn ich selber in dem Land lebe.

Dieses beschissene "ich zieh in ein anderes Land und leb dort in einem Ghetto mit aussließlich nur meinen Landsmännern zusammen, damit ich bloss nicht die Kultur des Landes annehmen muss und immer schön weiter nur meine Muttersprache sprechen kann" Verhalten kotzt mich an, egal ob hierzulande oder auch anderswo.

BTT: Wenn einem deutschen (Polizisten) WIEDERMAL bei der erstbesten Gelegenheit Ausländerfeindlichkeit unterstellt wird, würde ich den Ausländer auch nicht mehr ernstnehmen. JEDESMAL kommt diese billige "du Nazi" - Masche, es ist einfach lächerlich.

Bearbeitet von - oOFaCeOo am 03.02.2009 19:14:00
shgfa
Arbeite im Ordnungsamt in der Ausländerbehörde, was meinste was ich mir dort jeden Tag anhören darf.

brandyfive
Ich geb Dir fürs nächste mal , mal einen Tipp !
Warte bis die Polizei da ist , sollte sich der Unfallgegner zuerst auf die Polizisten stürzen , dann halte Dich daraus und lass Ihn mit den Polizisten ruhig zuerst ausreden.

Wenn die dann zu Dir kommen , ganz ruhig und sachlich den Tatbestand schildern.

Die Polizei weiß schon die beiden Parteien richtig einzuschätzen , was die nur nicht leiden können , wenn Sie von oben herab behandelt werden oder unkontrolliert zugetextet werden , dann kommt dann so ein Müll wie in Deiner Sache da raus !
Ich habe oft schon die Polizei zur Hilfe gebeten , wo ich gerade ne Sicherstellung machen wollte , meistens ist der Gegner zuerst auf die Jungs losgestürmt und hat die versucht zuzutexten , und , danach erzähle ich dehnen meine Version und schon wirst DU sehen was passiert !

Das Problem bei Euch Südländer ist ganz einfach , dass Ihr immer zu Emotional auf alles losgeht und das ist nun mal hier nicht erwünscht !
Einfach Sachlich und ruhig bleiben , ist doch nur ein Rückspiegel gewesen , wie willst DU denn reagieren , wenn s mal Ernst wird , dass jemand Dein Kind anfährt oder so ?????????
Dann holst DU gleich die Kalaschnikow oder wie ????
Stefan177
Zitat:


ICH als Polizist entscheide beim Unfall vor Ort (erstmal) wer nach meinem Sachverstand "schuld" ist um ihn verwarnen zu können [...]

(Zitat von: Doc. Watson)




Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Wenn die Sachlage klar ist, ist das sicherlich richtig was Du sagst. Aber hier ist die Sachlage offenbar nicht klar gewesen. Solange jeder von den beiden behauptet, der andere ist schuld, hat das ein Richter zu entscheiden. Nicht die Polizei.

e61_530driver
Zitat:


Zitat:


ICH als Polizist entscheide beim Unfall vor Ort (erstmal) wer nach meinem Sachverstand "schuld" ist um ihn verwarnen zu können [...]

(Zitat von: Doc. Watson)




Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Wenn die Sachlage klar ist, ist das sicherlich richtig was Du sagst. Aber hier ist die Sachlage offenbar nicht klar gewesen. Solange jeder von den beiden behauptet, der andere ist schuld, hat das ein Richter zu entscheiden. Nicht die Polizei.



(Zitat von: Stefan177)




völlig richtig, oftmals meinen polizisten aber sie dürfen entscheiden.

MfG
stefan323ti
Normal äußere ich mich zu solchen Themen eigentlich nicht.

Aber ich bin der Meinung wie die meisten Vernünftigen hier:
Da ist von Anfang an einiges schief gelaufen bei dem Vorfall.
Das man nicht ruhig im Auto sitzen bleibt, wenn jemand "aggressiv" auf einen Bekannten/Verwandten zugeht ist verständlich. Den gleich mit "bla bla bla ... halt die Fresse..." zu begrüßen ist aber ganz sicher die falsche Art.
Laut kann man schonmal werden, aber nicht beleidigend.

Und wie meine Vorredner schon schrieben, ruhig und sachlich bleiben. Das bewirkt einfach ein seriöses Erscheinungsbild und steigert ungemein die Glaubwürdigkeit.
Aber viele Südländer haben eben ein Problem damit, ihre Emotionen zu zügeln.

Wäre ich der Polizist und mich würde gleich jemand zulabern wenn ich an nen Unfallort kommen würde, dann hätte der bei mir auch erstmal die schlechteren Karten.

Ich hatte auch schon Unfälle (leichte Blechschäden), hab jedes Mal die Polizei gerufen.
Und ich wurde dabei auch laut vom Unfallgegner angemault, bin aber ruhig geblieben und mei Gegenüber hat sich dann bei mir entschuldigt und damit war die Sache gegessen. Dann konnte man das ganze sachlich der Polizei schildern und alles lief ohne irgendwelche Schuldzuweisungen seitens der Polizei ab.

Also einfach mal den Ball flach halten beim nächsten Mal und seine Emotionen wo anders auslassen als im Straßenverkehr.

Und zu dem "Joker" mit der Ausländerfeindlichkeit, das höre ich leider auch viel zu oft.
Komischerweise nur von Personen die der Meinung sind, sie müssten sich nicht an das Land anpassen, sondern das Land an sie...

Ich habe einige Freunde mit Migrationshintergrund. Aber ich hab noch von keinem gehört, dass sie deswegen irgendwelche Probleme hatten oder sie sich ungerecht behandelt fühlen.
Aber denen merkt man auch NUR am Aussehen und am Namen an das sie andersstämmig sind.
E36-Freak
Der Doc hat "Schuld" in Anführungszeichen gesetzt, er wird schon wissen,das die Polizei die "Ursache", also den Fahrfehler selbst, der zu dem Unfall geführt hat feststellt..


Mann Leute, das ist mittlerweile auch doch nur Wortkleberei hier, jeder weiss doch um die Sache...

Denke mittlerweile geht es (wieder mal) nicht mehr um die eigentliche Frage. Finds eigentlich immer traurig, das solche Threads immer wieder völlig abdriften.

Sowie es scheint, ist doch eh nur der Aussenspiegel kaputt gegangen, also ein sog. Bagatellunfall

Ich hätte den Unfall als Polizist, wenn es denn so wahr ist wie der David es geschrieben hat, als "rechtlich unklar" aufgenommen, da es offensichtlich vor Ort keinerlei schlüssige Beweise (und damit meine ich keinerlei Aussagen vo unbeteiligten Zeugen, Bremsspuren von den beteiligten Fahrzeugen oder sonstwas gibt, die belegen, wer zu weit auf die Gegenfahrbahn gekommen ist) und beiden nen Vorwurf gemacht. Das ganze hätte ich als Statistikunfall aufgenommen...

wenn aber einer der beiden seine Klappe aufgerissen hätte und frech geworden wäre, dann sicherlich nicht

wäre meine Ermessensentscheidung gewesen...

sollen die Versicherungen doch einigen, wer wieviel Prozent der Ursache gesetzt hat, ist nicht meine Baustelle...
David_E46
vor den Polizisten ist keiner laut geworde, war ales nach den Unfall.
War gestern beim Anwalt, dieser meinte das der Polizist schon mehr mals aufgefallen ist wegen "Anzeigenverteilung" die ohne Begründung wieder fallen gelassen worden sind.
Wegen der Anzeige gegen micht in der der Opel Fahrer angegeben hat das ich den mit schlägen gedroht haben sollte kommt auch nichts bei rum wegen Aussage gegen Aussage, wird auch meistens fallen gelassen.
Die Versicherung hat uns mitgeteilt das die Schäden über Glaßbruch reguliert werden und da wir bei der selben Vericherung sind machen die es ohne Hohstufung, die meinten aber auch das unser Spiegel weit teurer ist als der von den Opel weil beheizt, elektrisch und anklappbar.
Im schlimmsten Fall muß jeder 25% seines schaden selber decken und die Sache ist aus der Welt.
Ich weiß auch das wir überreagiert haben, ich und der Opelfahrer auch.
Habe aber eins aus der Sache gelernt, beim nächsten mal einfach aussteigen feststellen ob Polizei oder nicht und dann einfach den Mund halten und über Anwälte alles andere regeln.
Werde euch noch berichten wie die Sache sein Ende genommen hat.
Gruß
Doc. Watson
Zur Klarstellung:

Zitat:

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Wenn die Sachlage klar ist, ist das sicherlich richtig was Du sagst. Aber hier ist die Sachlage offenbar nicht klar gewesen. Solange jeder von den beiden behauptet, der andere ist schuld, hat das ein Richter zu entscheiden. Nicht die Polizei.



Es gibt grob gesprochen zwei Arten von Unfällen: Klare & Unklare
Im Unfallbericht bekommen die Beteiligten sogenannte Ordnungsnummer, damit gleich ersichtlich ist, wer nach Ansicht der aufnehmenden Kollegen "Schuld" ist und wer nicht.

Ist die "Schuldfrage" unklar, was in den seltesten Fällen vorkommt, werden keine Ordnungsnummern vergeben und spätere Instanzen entscheiden über die "Schuld"

Der Unfallbericht geht bei uns (das ist von Bundesland zu Bundesland sicher unterschiedlich) an einen Verkehrssachbearbeiter und danach an den Verkehrsunfalldienst... die machen den ganzen Tag nichts anderes und schauen auch über die klaren Unfälle erneut rüber. Die können ggf. auch die zuvor gefällte Entscheidung (Zuteilung der Ordungsnummer) revidieren... Deshalb mein Satz "Welcher Rattenschwanz dahinter hängt, wurde ja bereits geklärt..."

In DIESEM Fall hat der Polizist vor Ort offenbar entschieden, dass die "Schuldfrage" klar ist und dies so geäußert.

Weißt du wie oft ich bei klarer "Schuldlage" schon gehört habe "Aber... ich bin doch nicht schuld !?" Da würde ich auch sagen: "Ich entscheide wer schuld ist und nicht Sie". Dass das kein entgültiges Urteil ist, ist mir klar und war sicher auch dem Polizisten klar.

Ich wollte mit meinem Post nur mal klarstellen, wie normal diese Äußerung ist.
Genauso normal, wie das "Anbieten" der Verwarnung in Höhe von 35€ (denn der Polizist hat ja nunmal für sich die Schuldfrage geklärt) und der Satz: "Ja, wenn Sie als Zeuge aufgenommen werden wollen, dann laufen Sie doch nicht weg"

Gerade bei diesen Polizei-Verkehrskontrollen-Unfall-Threads wird nämlich immer gerne jedes Wort auf die Goldwaage gelegt und so getan, als wollte da mal wieder jemand seine Macht ausspielen. Da wird sich nicht zum Sachverhalt geäußert sondern nur gesagt: "Da hat wieder einer schlecht geschissen oder 3 Monate nicht gef***" und das wars

Um zu einer fairen Diskussion beizutragen: mein Beitrag