BMW-86
Hauptthema: |
Da ich meinen zweit-PC neu aufsetzten möchte, stellt sich mir die Frage ob ich XP oder Vista nehme! Entscheiden kann ich mich nicht- da ich von dem ganzen recht wenig Ahnung habe *g*
Zunächst einmal: Kann ich von meinen Hauptrechner überhaupt die Vista-CD nutzen um die aufs Laptop zu spielen? Ist das verboten oder erlaubt? Habe ich ja schließlich mal mitgekauft- dann kann ich da doch mit machen was ich will oder???
Sollte man doch zu XP greifen (hab den große Unterschied zw. Vista und XP noch nicht ganz gespürt)
Hab an Leistung irgendwas um die
1GB Ram, und Intel Centrino. Reicht sowas um vista zu betreiben? Die Leistung reicht mir auf jedenfall und will auch nicht aufrüsten- die paar spiele die ich mal zocke - laufen ohne Probleme.
Greetz! |
| cxm |
Hi,
probiere es ein paar Wochen lang aus und bilde Dir aufgrund Deiner Anforderungen und Erfahrungen ein Urteil.
Wenn hier nun 50% sagen "nimm Vista, ist neuer" und 50% sagen: "Vista ist Sch****e" - was willst Du dann machen?
Ciao - Carsten
P.S: ich benutze Vista seit 2 Jahren... |
| BMW-86 |
Hey,
mir ging es in erster Linie um die Fragen- ob die Leistung für Vista reicht (1GB Ram, 1,7 I.Centrino) und ob die übernahme der Software von meinem anderen rechner "legal" ist...
Was andere über die Software an sich denke ist mir Latte- kenn ja selbst beides und merke so gut wie keine Unterschiede... Wollt mir die Arbeit halt ungern 2x machen :-))
mfg |
| rumpel666 |
Mit nur 1 GB Ram würd ich dir unbedingt zu XP raten. Ich hatte Vista Anfangs mit nur 2 GB Ram laufen und es kam mir auf keinen Fall schneller als XP vor - eher einiges langsamer. Erst jetzt wo ich auf 4 GB aufgerüstet habe läuft Vista richtig gut ... ich denk aber schon über 8 GB nach.
Bearbeitet von - rumpel666 am 05.07.2008 16:46:52 |
| ]ZD[ |
Also unter 2GB Ram würd ich Vista nicht nehmen, hab auf meinem Rechner 1GB Ram mit XP laufen, das passt ganz gut.
Auf meinem Laptop mit 2GB hab ich Vista drauf.
2GB reichen da eigentlich auch, was am meisten bremst ist die doch etwas langsame Festplatte! |
| BMW-86 |
ja auf meinem "Hauptrechner läuft vista reibungslos bei 3 oder 4 ? GB Ram. Bei meiner Schwester auch mit 2GB...
Hab mich dann jetzt wieder für XP entschieden auf dem Laptop...
(Und stehe grade vor einem haufen Software problemen :-(((
Hab grade mal gegooglt- es gibt wohl n Pack für das Vista Design- werd ich wohl mal tesen :D
Denn mit 2Verschiedenen Design´s und Aufbau zu arbeiten ist recht nervig...
greetz |
| Tubs |
Zitat:
... ich denk aber schon über 8 GB nach.
(Zitat von: rumpel666)
Denkst du dabei auch über die 64-Bit Version von Vista nach? Bei den 32-Bit Versionen von Windows ist bei knapp 4 GB Schluss. Mehr geht nicht. Wenn du mehr haben willst, dann musst du zu der 64-Bit Version von XP oder Vista greifen. |
| Tubs |
Zitat:
Zunächst einmal: Kann ich von meinen Hauptrechner überhaupt die Vista-CD nutzen um die aufs Laptop zu spielen? Ist das verboten oder erlaubt? Habe ich ja schließlich mal mitgekauft- dann kann ich da doch mit machen was ich will oder???
(Zitat von: BMW-86)
Du hast keine CD gekauft, sondern eine Linzens zum Nutzen der Software. Die CD lag der Linzens nur bei. Die Lizens auf mehren Rechnern gleichzeitig nutzen dafst du nicht. Wenn du die Lizens aber einzeln im Geschäft, also nicht vorinstalliert auf dem Rechner, gekauft hast, dann dafst du die Lizens auf einem anderen Rechner nutzen, sofern du sie auf dem ersten löscht. Zitat:
Hab an Leistung irgendwas um die
1GB Ram, und Intel Centrino. Reicht sowas um vista zu betreiben?(Zitat von: BMW-86)
Auf jeden Fall XP. Mit Vista hast du in Sachen Geschwindigkeit bei dieser Hardware nur Nachteile gegenüber XP. Deine XP Lizens stammt von diesem Rechner oder ist schon auf einem anderen Rechner installiert? Auch hier gilt das gleiche wie oben. Ansonsten gibt es kostenlose Alternativen. Schon mal Linux probiert? Ich empfehle ubuntu (mit gnome) oder kubuntu (mit KDE), je nach Vorliebe. |
| rumpel666 |
Zitat:
Zitat:
... ich denk aber schon über 8 GB nach.
(Zitat von: rumpel666)
Denkst du dabei auch über die 64-Bit Version von Vista nach?
Bei den 32-Bit Versionen von Windows ist bei knapp 4 GB Schluss. Mehr geht nicht. Wenn du mehr haben willst, dann musst du zu der 64-Bit Version von XP oder Vista greifen.
(Zitat von: Tubs)
Natürlich läuft bei mir schon Vista 64-bit ;) Ich kauf doch kein 64-bit Prozessor und lass den nur mit 32 bit laufen ;) ... ich schraub doch auch bei nem Auto keine 2 Reifen ab und fahre dann herum :) Bearbeitet von - rumpel666 am 06.07.2008 11:08:35 |
| BMW-86 |
@Tubs
Danke für die gute beschreibung - hab ich mir schon fast gedacht. Hab ja auf Lapi nun wieder XP neu draufgemacht.
greetz |
| theDeus |
Was möchtest du eigentlich mit dem PC machen, spielen oder arbeiten? Schonmal an eine Alternative wie Linux gedacht? :) *thumbs up* |
| BMW_Pilot_austria |
also ich sagte auch immer "vista is nix" hab mir dann das neue vaio geholt incl vista. nach bissle eingewöhnen find ich vista absolut top :) |
| DaThobi |
Zitat:
also ich sagte auch immer "vista is nix" hab mir dann das neue vaio geholt incl vista. nach bissle eingewöhnen find ich vista absolut top :)
(Zitat von: BMW_Pilot_austria)
Das sagen erstaunlicher Weise viele *G* Denn der Punkt weswegen die meisten jammern ist das die Leistung der eigenen PC's noch nicht ganz an Vista passt oder Treiber noch nicht dafür vorhanden sind. Aber ansonsten ist schon was feines. |
| kungfu |
Windows Vista mit ServicePack 1, 2 GB Arbeitsspeicher und die Kiste läuft dann auch flott ....
Übrigens bekommt Vista 32 bit meistens nur ca. 3,2 GB Ram angesprochen ;-).
4 oder 8 GB auf Vista 64 wäre cool für große Bildbearbeitung .... wobei Photoshop leider bei weitem nichts über 2, irgendwas GB adressieren kann *schmoll*
Ich fahre zur Zeit:
-Intel E4400 auf 2 x 3 GHZ übertaktet
-3 GB Ram 800 MHZ
-Raid 0 - 2 x 250 GB ( 500 GB )
-Vista 32 Bit SP1
-Diverse virtuelle Betriebssysteme - VMWare
Läuft flott !
Gruss
R.A:
Bearbeitet von - kungfu am 27.07.2008 10:58:18
Bearbeitet von - kungfu am 27.07.2008 11:01:06 |
| cxm |
Zitat:
Ich fahre zur Zeit:
-Intel E4400 auf 2 x 3 GHZ übertaktet
-3 GB Ram 800 MHZ
-Raid 0 - 2 x 250 GB ( 500 GB )
-Vista 32 Bit SP1
-Diverse virtuelle Betriebssysteme - VMWare
Läuft flott !
(Zitat von: kungfu)
Hi, ich würde sagen, Du fährst gleich doppelt auf Risiko. 1.: übertaktete CPUs (sind ein Risiko - definitiv!). Aber ok, neue CPUs rein und weiter geht der Spaß. 2.: RAID 0 Konfiguration - 1 Fehler auf einer Platte und die Daten beider Platten sind futsch. Wenn Dir Deine Daten dermaßen egal sind, frage ich mich, warum Du so einen Aufwand in Dein System steckst. Die HW ist ja mal nicht ohne, nicht der letzte Schrei, aber auch keine Antiquitäten. Oder hast Du den gleichen Aufwand nochmal in Backup/Restore Lösungen gesteckt? Ciao - Carsten |
| kungfu |
....zusätzlich betreibe ich eine 250 GB Platte als reine Spiegelplatte meiner Nutzdaten ....... speziell die VM`s werden zusätzlich gesichert. Keine Panik, I know what I do ;-). Komplettes Sytem ist zwecks Geräuschminimierung und Kühlleistung wassergekühlt. Außerdem: Seit meinen Pentium 1 166 MHZ fahre ich alle Systeme übertaktet und das vor 12 Jahren schon mit Wasserkühlungen ....... bin sowas wie der Tuning-Opa ;-). Gruss R.A: Zitat:
Zitat:
Ich fahre zur Zeit:
-Intel E4400 auf 2 x 3 GHZ übertaktet
-3 GB Ram 800 MHZ
-Raid 0 - 2 x 250 GB ( 500 GB )
-Vista 32 Bit SP1
-Diverse virtuelle Betriebssysteme - VMWare
Läuft flott !
(Zitat von: kungfu)
Hi,
ich würde sagen, Du fährst gleich doppelt auf Risiko.
1.: übertaktete CPUs (sind ein Risiko - definitiv!). Aber ok, neue CPUs rein und weiter geht der Spaß.
2.: RAID 0 Konfiguration - 1 Fehler auf einer Platte und die Daten beider Platten sind futsch.
Wenn Dir Deine Daten dermaßen egal sind, frage ich mich, warum Du so einen Aufwand in Dein System steckst.
Die HW ist ja mal nicht ohne, nicht der letzte Schrei, aber auch keine Antiquitäten.
Oder hast Du den gleichen Aufwand nochmal in Backup/Restore Lösungen gesteckt?
Ciao - Carsten
(Zitat von: cxm)
Bearbeitet von - kungfu am 27.07.2008 14:49:58Bearbeitet von - kungfu am 27.07.2008 14:51:11Bearbeitet von - kungfu am 27.07.2008 14:54:09 |
| Aren |
Wie ich das verstehe möchte du es auf einen Laptop installieren?!
Da würde ich als erstes überprüfen ob überhaupt Treiber vom Hersteller für Vista verfügbar sind.
Dann hat sich die Frage vllt. schon erübrig, besonders bei "alten" modellen
hmm anscheind hat sich das ja eh schon geklärt....
Bearbeitet von - Aren am 28.07.2008 01:54:34 |
