Hinweis: Du musst Dich registrieren wenn Du einen Beitrag verfassen willst.
Zum registrieren, klicke hier. Die Registrierung ist kostenlos.


Zitat-Antwort erstellen
Benutzername:
Passwort:
Antwort: Hilfe zum Editor

 
Deine Signatur aus deinem Profil einfügen.
(Email Benachrichtigung, wenn auf das Thema geantwortet wird) (Hilfe)
 
T H E M A     R Ü C K B L I C K
RacingSchlumpf
Hauptthema:
servus,

ich hab die alten Axton CAX718 bei mir verbaut. (sieht man auch in meinen storys)

CAX718
7x10"
200watt max
150 sinus
schalldruck 94dB
45Hz bis 21 khz

dannach gab es es neues model da waren die boxen blau (CAX 719 ) statt lila und jetzt gibt es wieder ein neues nachfolger modell das grau ist. es hat

AX710
300 watt max
200 sinus
45 Hz bis 25 khz
und , was mich stutzig macht, 93 dB statt wie im vorgängermodell 94. warum weniger? dachte zumindest gleich viel oder mehr. verstehe ich nicht, wie kommt das? wurde bei meinem modell also dem alten modell net genau gemessen?
ist mein altes modell dann "besser"? oder sollte ich mir doch das neuste modell holen wenn sich die gelegenheit ergibt? die technik schreitet ja immer weiter vorran. und der klang wird sicherlich besser sein, siehe die töne im größeren hz bereich bzw den kHz bereich.

was meint ihr?
RacingSchlumpf
okay ich habe bereits antwort auf meine frage gefunden:

Wirkungsgrad (siehe auch Schalldruckpegel): Das Verhältnis von zugeführter elektrischer Leistung zur abgestrahlten akustischen Leistung beschreibt den Wirkungsgrad. Die elektrische Leistung (in W), die ein Lautsprecher aufnimmt, wird, wie schon weiter oben beschrieben, nur teilweise in Schall umgewandelt. Der größere Teil wird in Wärme transferiert oder geht durch Reibungsverluste verloren. Der Wirkungsgrad wird in Dezibel (dB) angegeben, gemessen in 1 Meter Entfernung und bei 1 W Eingangsleistung. In der Praxis hat der Wirkungsgrad eines Lautsprechers eine beträchtliche Relevanz, denn bei gegebener Leistungsaufnahme oder Belastbarkeit hängt die erreichbare Maximallautstärke eines Lautsprechers von dessen Wirkungsgrad ab.
k2000n
Ich kenn beide nicht, aber neu beudeutet keineswegs besser.
Wenn man sich die alten Stufen anschaut, z.B. die alten Hifonics bis Serie VII, die alten Orion, ne AS HTL,..., die gibts schon lange nicht mehr, sind aber unverwüstlich und immer noch top.
Ist oft so, dass die neuen Serien schlechter sind als die Vorgänger (vor allem wenn dann der Produktionsort nach Fernost verlagert wird wie z.B. bei Hifonics).
Und der Wikrungsgrad sagt nichts darüber aus, ob ein LS was taugt oder nicht, sonst würden sich alle nur noch PA Technik ins Auto bauen...

Bei Subs ist z.B. allgemein so, je niederiger der Wirkungsgrad ist, desto größer der max. Hub, desto tiefer kann der Woofer in kleineren Gehäusen spielen, desto mehr Druck (nicht Pegel) macht er, dafür braucht er mehr Leistung für den gleichen Pegel.

Ist zwar jetzt sehr pauschalisiert, ob so ungefähr ists. Bei LS halt ähnlich.

Und auf die Herstellerangaben des Wirkungsgrads kann man sich eh nicht verlassen, die stimmen oft absolut nicht (und das sind dann mal gut und gerne 5-10db Abweichung). Außerdem wird oft anders gemessen...

MfG,
Diddy

MfG,
Diddy