Forum

Dieser Beitrag wurde vom Moderator Pug am 01.11.2007 um 13:24:41 aus dem Forum "Überarbeitungen / falsche Posts / Junk / Müll" in dieses Forum verschoben.

Hallo,

wollte mal wissen wer von euch für ein Tempolimit von 130km/h ist.

Hab heute in den Nachrichten gehört, dass nur 24% der deutschen gegen ein Limit ist!

Bearbeitet von - z4-style am 30.10.2007 15:59:44

Bearbeitet von - Pug am 01.11.2007 13:24:41

Abgesehen davon, dass man Tempo ohne "h" schreibt, bin ich dagegen.

Thomas

Dagegen!

größte scheiß echt, bin natürlich dagegen :)

Also wenn eines kommen soll...dann wäre ich für ein Mindestlimit von 130 für PKW :-) und dann kann man überlegen ober man nach oben raus das ganze auch begrenzt :-) Sind zwar witzige Vorstellungen, aber auch nicht durchführbar.

Dagegen, definitiv!

So ein drecks piss mist Gehirnfurz.

Bin dafür!!!Mein Auto fährt eh nicht schneller als 120km/h^^
Neeee Spass bin natürlich dagegen.

wenn das tempolimit kommt, werden meine nummern schilder auf jeden fall gehen

das tempolimit ist weder viel sicherer noch wirtschaftlicher und umweltschonender.

ich kann ja auch immer durchgehend im 3. gang 130 fahren, da verbrauch ich dann mehr als im 5. gang bei 200...

Ich frage mich schön langsam wer sich dann noch große und teure Autos kaufen wird, wenn so ein Tempolimit kommt.

Wahrscheinlich wollen sie nun mit aller Gewalt auch noch die Autoindustrie kaputt machen von der jeder 7. Arbeitsplatz in Deutschland abhängt.

Wahrscheinlich haben wir zu wenig arbeitslose.

Gruß Christian

na dann kann ich gleich wieder aufs moped umsteigen

die angie wirds schon richten ;)

Dagegen - hilfsweise c)

Zu den 24 % aus den Nachrichten: trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. Die is wahrscheinlich ähnlich "parteiisch" wie die, die hier entsteht. Wahrscheinlich haben die Reporter Mütter befragt, die ihre Kinder gerade vom Kindergarten / der Grundschule abholen...

Sollte das eingeführt werden, müsste ich mein Baby verkaufen!
Wozu denn überhaupt noch ne dicke Kiste?
Lohnt sich dann ja eh nicht!!!

Naja Deutschland muss eben die Welt retten!!!!
Das die Amis weiterhin ihre fetten V8 Bigblock´s fahren können!
Das Indien und wie sie alle heisen nochmehr Dreck in die landschaft pusten können......

Deutschland rettet die Weld vor dem Klima-Kollaps ;-)
Und ihr könnt alle daran teilhaben, seht doch mal das gute daran.......

Hab hier gelesen einige werden dann ihr Auto abmelden?! Sehrschön das werden noch sehr viel mehr machen! Also dadurch vermeiden wir ja noch den ein oder anderen Stau.....

Dann gibts zuguterletzt noch die PKW Maut auf Autobahnen UND Landstrassen......
Also werden nochmehr ihr Auto abmelden!

Da gibst noch weniger Stau....
Und die Politiker können weiter hin ihre fetten gepanzerten S8er, AMG S Klassen und 750er Li durch die landschaft fahren ohne das sie befürchten müssen, das ihnen so ein popliger bürger mit 130 Km/H vor die Kiste zieht und der gepanzerte Wagen mal von 250 auf 130 verzögert werden mus......


So das war nun alles ironisch und sarkastisch gemeint!!!!!

ich sehe das ganz ähnlich. Würde dann auch mein vorderes Nummernschild runtermachen wenn ich mal schneller fahre. Ein Kumpel von mir macht das auch schon ne ganze weile, ist noch nie angehalten worden.

Grüße Cleaner

wo soll denn dann halb europa zum gas geben hinfahren? :D

130 km/h beschränkung ist der größte unsinn, wir haben/hatten auf einigen autobahnstücken sogar die 100 km/h zone um den co2 ausstoß zu senken und ganz wien ist eine 80er zone...

dagegen demonstrieren solang es geht

ich höre immer wieder, das ein Tempolimit nicht den CO2 Ausstoß verringert. Das Argument versteh ich nicht so ganz. Ich bin z.B. am Wochenende 400km auf der A2 nach Berlin gefahren, die durchgehend auf 120 beschränkt war, an die ich mich auch halte, weil der Verkehr eh so dicht war, das ein schnellerfahren nicht möglich gewesen wäre.Verbrauch: 6,8L/100km. Zurück mit 160km/h gefahren, da waren es 10,2 Liter/100km. Da der CO2-Ausstoß an den Verbrauch gekoppelt ist versteh ich halt die Aussage nicht, dass es der umwelt und auch dem Geldbeutel nichts bringt.
Abgesehen von dem Zeit- udn Spaßfaktor. Ich denke eine Begrenzung auf 160km/h würde viele zufriedenstellen.

Welche drei Vollpfosten haben denn hier dafür gestimmt?

hole morgen meinen nagelneuen M3 ab, dann noch tempolimit?? nein danke, dann kann ich ihn ja net mal mehr ausfahren!! :D

ich tu gerne was für die umwelt.. ich mach das den leuten im winter nicht mehr so kalt ist :D

auf der Nordschleife gibts auch ein Tempolimit und niemand hält sich dran!

*totlach*

mir egal! ich fahr eh nur 130.

aber für alle die rasen wollen, solln sie.
das wir weniger co2 ausstoß haben dadurch is im grunde quark. weil der unterschied sich kauf bemerkbar machen wird. unfälle gibs vielelicht einige weniger.

Bearbeitet von - doedelhai159 am 01.11.2007 17:42:02

Wer gegen das Tempolimit von 130 Km/h ist sollte sich mal hier eintragen :)

schreib dich ein bei >>KLICK<<

Also ich halte nichts davon, weil jeder Stau mehr CO² Tonnen verursacht als das schnelle Fahren.

Schaut auch mal hier vorbei. Kam Gestern Abend im TV. Ein sehr Interessante Diskussionsrunde mit sehr tollen vergleichen.
>>KLICK<<

Bearbeitet von - Mitch83 am 01.11.2007 22:07:15

dagegen, jeder sollte im rahmen der stvo eine eigene geschwindigkeit wählen dürfen.

grundvorraussetzung wäre hierbei ein funktionierendes rechtsfahrgebot....

Zitat:

---

auf der Nordschleife gibts auch ein Tempolimit und niemand hält sich dran!

*totlach*

(Zitat von: tobibeck80)

---

Naja so ganz stimmt das ja nicht;-). Das Ringtaxi und die Zackspeed Viper fahren immer schön vorbildlich mit 50 vorbei. Wusstest du das sie dort sogar ab und an mal Blitzen an der Breidscheider Brücke!!

@ mitch83

wahnsinn die seite ist echt gut www.kein-tempolimit.de

die stimmen steigen im sekunden takt ; )

130 ist einfach sch****. Bin österreicher und weiß wovon ich rede. Die offizielle Begrndung dafür ist bei uns 1970 gewesen, da ein auto bei 130 am wenigsten sprit verbraucht. jedenfalls hab ich das gehört.

Zitat:

---

dagegen, jeder sollte im rahmen der stvo eine eigene geschwindigkeit wählen dürfen.

grundvorraussetzung wäre hierbei ein funktionierendes rechtsfahrgebot....

(Zitat von: Made Of Steel)

---

aaaaaaaaah, da hat jemand schon auf www.unfreiwillig120.de geschaut? ;-)

Da sind übrigens gute Argumente gegen ein Tempolimit.

Niemand muß schnell fahren, aber alle zum langsam fahren zwingen'??? Das ist nicht sehr fein!!!

Quatsch. 130. Halten sich schätze ich eh nicht viele dran. Aber das is ja dann wieder gut für den Staat. Nehmen nochmal 5 Mrd. mehr ein im Jahr und müssen dann nur noch 10Mrd. an Krediten aufnehmen. LACH LACH Lach. Das is echt ein Witz was hier abgeht. Glaub eines Tages muss man noch Steuer zahlen damit man die Luft atmen darf weil sie so KOSTBAR ist.

Zitat:

---

ich sehe das ganz ähnlich. Würde dann auch mein vorderes Nummernschild runtermachen wenn ich mal schneller fahre. Ein Kumpel von mir macht das auch schon ne ganze weile, ist noch nie angehalten worden.

Grüße Cleaner

(Zitat von: Cleaner)

---

Da wär ich aber vorsichtig. Die neueren Blitzer blitzen von vorn und hinten. Und dann wird es teuer.

hehe ich habemeins auch nur in der scheibe liegen und in ecken wo ich mich nicht kenne, oder auf der bahn nimm ich es raus^^

Vieleicht sollten wir aufhören zu atmen. Der Mensch stößt auch nicht grad wenig CO2 aus.
guckst du

Bearbeitet von - iceman320i am 04.11.2007 14:44:11

Ich habe mir nicht ein Auto gekauft was 290 Kmh fährt um auf der Ab mit 130 rum zu Eiern.

Dieses ganze gelabber um den Klimawandel geht mir sowieso gegen den Strich,50 Jahre hat das keine Sau gekümmert und auf einmal bekommt so ein Ökö Fritze Krebs und alle drehen am Rad.

Mfg Julia

Ps:Die auch weiterhin den Kraftstoff in grossen Mengen fliessen lässt.

finde es auch total unsinnig...


autobahn ist zum schnell fahren gemacht


naja nächstes jahr hab ich mein motorrad und dann geht sowieso die post ab

fast alle blitzen eh nur von vorne dann kann man ruhig mal am gashahn drehen :)

ich finds gut :D

Cih fahr auch nur 130... innerorts ;P

ne spaß, kA, also mir reicht 130 eigentlich aus, aber das deswegen einer seine dicke kiste abmeldet, das glaubt doch selbst keiner!

bedankt euch doch eben bei den idioten, die grds immer zu shcnell auf der bahn fahren, wo zB nur 130 ist, und die mit 250 von den cops gecasht werden, das kommt leider viel zu oft vor, und eben wegen solchen volldeppen die selbst in ner baustelle mit 200 unterwegs sind, kommt der mist!

oder hier ein gutes beispiel aus frankreich, alleridings hält das die eluete auch nicht vom rasen ab... ;)

http://community.sport1.de/f101/beitrag-80062.html

Bearbeitet von - gr33nacid am 04.11.2007 15:49:07

Dann sollte man nur noch Autos bauen die bei 130 den Begrenzer reinkloppen und du gezwungen wirst konstant 130 Kmh zu fahren.
Ich für meinen teil werde weiterhin da wo es erlaubt ist auch meine 290 fahren ansonsten könnte ich das Auto verkaufen und mir einen Tretroller zulegen.

Und an Tempolimits halte ich mich immer und dort wo man ohne einschränkungen Gas geben darf mache ich das auch.

Mfg Julia

Wofür brauchen wir ein Tempolimit, wenn doch heute schon fast alle Autobahnkilometer limitiert sind?
Fahre einmal quer durch Deutschland und du kommst von einer Begrenzung in die andere.
Dort wo mal ein Stück " Freiheit ist " lauert gleich nach der nächsten Begrenzung schon ein Blitzer!

Deshalb ist es unverständlich, warum diese Diskusion geführt wird. Sicher werden wir uns der EU beugen müssen, da ja in ganz Europa das Tempo begrenzt ist.

Mir fehlen aber für ein deutsches Tempolimit die Argumente.
Alles am Umweltschutz festzumachen entfällt für mich, da wir eh die saubersten Autos in Europa fahren. Ein Blick auf Strassen in Frankreich oder Spanien zeigt deutlich schon den Unterschied am durchschnittsalter der Fahrzeuge. MAn schaue z.B. mal, wieviele Euro 5 LKW s auf deutschen Strassen fahren, die AdBlue zutanken müssen.
NIrgens in Europa kniet man sich so in den Umweltgedanken!

Die Sicherheit wäre ein Argument, wenn eben nicht die meisten Unfälle ausserhalb der Autobahnen passieren würden.
Ich kenne leider keine genauen Zahlen, sondern kann es nur aufgrund meiner Erfahrungen und was ich täglich sehe beurteilen.
Unfälle auf der Autobahn passieren eben meist in eh schon limitierten Bereichen aufgrund von Fahrfehlern und offensiver Fahrweise!
Auch sind die Limits oft falsch gesetzt.
Das macht wohl einer vom Schreibtisch aus.
Ich kenne Baustellen, da ist 80 erlaubt, wo ich lieber nur 70 fahre. An anderen Stellen ist 60, obwohl der Fahrstreifen sehr breit ist und keine Kurven hat.
Oder warum hat man auf einer 3 spurigen Bahn Tempo 120 und woanders ist alles frei, obwohl nur 2 spurig und kurvig?
Da fällt mir insbesondere die A 2 Richtung Berlin ein.
Hier sollte echt mal gearbeitet werden.

Ist ja überhaupt nicht repräsentativ diese Frage in so einem Forum zu stellen. In einem Porsche-Forum würde es ähnliche Ergebnisse geben.
Wenn ich allerdings im Firebird/Trans-Am Forum diese Frage stelle kommt genau das Gegenteil bei raus...

Wohl ähnlich würde es im Smart-Forum aussehen...

Ich finde schon, dass bei ojektiver Betrachtungsweise auch in einem Posche Forum unterschiedliche Meinungen aufkommen können.
Auch ein Öko-Heini wird einräumen müssen, dass wir mit einem Tempolimit die Kuh nicht vom Eis kriegen.

Da gäbe es andere Dinge zu tun.. Da fallen mir die Baustellen eim. Deutsche Autobahnen sind eine einzige Baustelle und in den Staus , die dort entstehen werden Werte ausgestoßen, die bedeutend höher sind, als eine schnelle Autobahnfahrt mit 230 Km/h.

Aber es doch normal in Deutschland , dass immer am falschen Ende reglementiert wird.
Und dann wundert man sich über Folgeschäden.

Man denke nur an das Rauchverbot in Gaststätten, was ich auch als Nichtraucher nicht befürworte. Man könnte hier 1000 andere Themen einfügen!

Naja, der Sinn eines generellen Tempolimits ist mir auch nicht ganz klar. Aber das Schlimmste ist ja, dass bei Einführung eines solchen Limits garantiert keiner die restlichen Gesetzte anpasst. Das heißt zum Beispiel, dass ich, obwohl ich garnicht so schnell fahren darf, immer noch V- Reifen (von 211 km/h bis 240 km/h) brauchen würde, statt die Billigschlappen mit Geschwindigkeitsindex M.

tempolimit mog scha was feine sein ! aber nicht bei 130km/h ! doch alles müll da kann man ja nicht mal zügig an einen lkw vorbeifahren ;) :D !

Bei 250km/h lass ich mir das eingehen obwohl dann es auch sinnlos wär !

sollen sie doch mal lassen und nicht jedes jahr einen neuen müll rausbringen !
reichen ja schon die infrarot blitzer ! :D

Tempolimit 210 -> okey :D

Möchte mal alle bitten mir zu helfen bei dieser abstimmung 1000Stimmen zu bekommen, denke dann kann man sich ne gute meinung draus bilden!!!

Darum bitte ich alle mal werbung dafür zu machen!!!!!

Tempolimit 130km/h find ich gut, auf Land und Bundesstraßen. ;)
Hier mal ein Beitrag aus unserer Tageszeitung...

@Nicore: Ich nehm an, dieser "Nico Albrecht" bist Du? Hast Du das so gesagt?

Das ganze is sowieso irgendwie komisch!!

Also wenn doch die politiker die umwelt schonen wollen warum fährt dann JEDER EINZELN zu nem parteitag oder zu ner sitzung??

Ich hab z.B. noch nie n Politiker gesehen der z.b. mitm bus (es sei denn ein luxsusliner in dem sie dann wieder JEDER EINZELN drin waren) zu so ner veranstaltung fährt oder mit der MFZ das wär doch auch ne gute idee!!
würd gern mal son einflussreichen Politiker auf meiner rücksitzbank haben!! :-D
Wie bei TAXI TAXI!! :-D

Gruß Metrox

Wenn das kommt lauf ich Amok!

Der größte schwachsinn überhaupt.
Man kann auf Grund der Verkehrsdichte laut Statistik im Durchschnitt eh nicht mehr als 120 fahren.

Und als ob es den um den CO2 Ausstoß geht!
Wenn jeder nur noch höchstens 130 fährt wird der CO2 Ausstoß in Deutschland um 0,7% geringer!
Na das lohnt sich doch!
Wenn die Politiker so umweltbewusst sind solln sie ihre Ärsche in 3L Lupos zum Bundestag schleppen!

Ich glaube nicht das das kommt!

Wobei ich ja dann nurnoch M oder sagen wir N oder P reifen bräuchte!!!

ich HOFFE das dieses tempolimit nicht kommt, denn wie sagt man so schön, die hoffnung stirbt zuletzt... jedoch glaube ich so langsam, dass es wohl komme wird... leider!

Zitat:

---

Tempolimit 210 -> okey :D

(Zitat von: Sonic17)

---

da dreht meiner nur bei knapp über 4000 U/Min = sprit sparen :)

der grösste schwachsinn seit jahren...mal wieder...

ich wäre eher für ein überholverbot für lkw....

Was darf man eigendlich überhaupt noch ???
Sprit teuer essen teuer nun auch noch tempo limit ???
was würde Obelixs nun sagen " die spinnen die Politiker"
Mfg Becky freundin Von Black

Zitat:

---

@Nicore: Ich nehm an, dieser "Nico Albrecht" bist Du? Hast Du das so gesagt?

(Zitat von: mb100)

---

Ja das bin ich und ja das ist exakt mein Zitat. :)

Also ich bin FÜR ein Limit :-P

Tempolimit 130 KM/H? Nein Danke!
Frei Bahn, für freie Autofahrer!

Also ich bin, im gegensatz zu meiner freundin, auch für die 130...

MPH :-P

das doch der größte scheiß mit dem tempolimit dann brauch ich ja noch länger um zu arbeit zu kommen

Blackpearl, ich bin der meinung du solltest auf deine freundin hören und ihr die entscheidungen überlassen!!

Denn 130Mph sind auch nur 209.21 km/h !!! Lol, nimms mir bitte net übel!!

@z4:
209 sind besser als 130... km/h. Ausserdem auf vielen bahnen kannste auch nich mehr fahren als 200 also reichts doch ;)

Größter scheiß überhaupt....Ist schon schlimm genung das alle anderen EU-Länder das eingeführt haben()z.B Polen,Östereich;usw.)
In Deutschland ist sowieso fast alles was spass macht verboten...Also könnetn sie uns wenigstens diesen einen gefallen tun...

MFG

Ich bin nicht für ein Tempolimit,die Begrenzungen die heute schon da sind reichen.

Wieso soll man sich dann noch ein M3 oder sonstige Sportwagen kaufen wenn man nur 130km/h fahren darf???
alles Blödsinn!!!

dann fahr ich lieber Rollstuhl---kommt "fast" auf die gleiche Geschwindigkeit!!! ;)

Z4-Style Blackpearl, ich bin der meinung du solltest auf deine freundin hören und ihr die entscheidungen überlassen!!

Denn 130Mph sind auch nur 209.21 km/h !!! Lol, nimms mir bitte net übel!!


Hrhrhrhrhr dankäääääääää Gruss de Freundin

Mit nem Rollstuhl??? Na wenn meinst damit schneller bist bitte lööööööööööl musste auf turbo umbaun

Na Blackpearl, stimmt schon das 209 besser sind als 130!

Aber des sind doch dan voll die kack schilder wenn da 209 drauf steht, die sollen einfach die 0 nach hinten verschieben und es wäre ok oder??

Dann steht da 290 druff

Zitat:

---

Na Blackpearl, stimmt schon das 209 besser sind als 130!

Aber des sind doch dan voll die kack schilder wenn da 209 drauf steht, die sollen einfach die 0 nach hinten verschieben und es wäre ok oder??

Dann steht da 290 druff

(Zitat von: Z4-Style)

---

naja dann kann man auch 300 drauß machen... bloß was machen dann die, die schneller als 300 fahren wollen? ;)

das selbe wie alle andern, schneller fahren!!

Wer fahren will der tut es auch!!

jap... dat wo wahr, wer schneller fahren will der fährt schneller. Mir is das egal hab ne bahn vor der haustür und da gibs niemand der das kontrolliert da kann ich wenn ich könnte 400km/h fahren bzw. tief fliegen :-P

Schade eigendlich das hier erst so wenig Abgestimmt haben!!

ob das tempolimit nun durchgesetzt wird oder nicht, wer kann sich denn noch leisten mit 240 über de bahn zu fliegen bei diesen spritpreisen

Ich, muß ich jetzt infach mal so sagen!!!

Muß ja net nur schnell fahren!!

Wer weiß wer die 24% sind. Also ich bin dagegen. Freie Fahrt für alle, damit wenigstens noch etwas Freiheit bleibt.

Zum Thema nur 24% dagegen

die meisten Statistiken werden über Telefonumfragen am Festnetz zur Geschäftszeit erstellt.
-naja- ratet mal wer zu dieser Zeit daheim erreichbar ist
Hausfrauen
Pensionisten
usw.
Bin zwar selbst Mami, aber unterscheide mich in meiner Grundeinstellung "etwas" zu so Ököfuzzis, die da wahrscheinlich befragt wurden.
Eine Statistik ist erst aussagekräftig, wenn man die genaue Befragungsart und alle Daten kennt.
Auszüge aus Statistiken täuschen oft!!!!

Noch ein paar stimmen wären ganz net!!

Eindeutig dagegen!!!!
Denn die Gründe die von den Politikern gebracht werden sind jederzeit widerlegbar!
Auch wurden Daten herangezogen aus den 80igern, die heute nicht mehr zutreffend sind !
Sollte Tempo 130 kommen als Limit wird es leer werden auf dem Highway.
PS ich bin kein Raser nur weil ich dagegen bin,aber im Moment wird es sehr übertrieben mit dem Ökogetue!

Somal wir ja mal sagen können das das Ökologisch nichts bringt, oder nur sehr sehr sehr wenig!!

Mal ehrlich ne Maut auf autobahn und Tempo 130Km/h wer nutzt die autobahn dann noch??

Aber Maut und dafür sprit billiger find ich Gut!!!

Zitat:

---

Somal wir ja mal sagen können das das Ökologisch nichts bringt, oder nur sehr sehr sehr wenig!!

Mal ehrlich ne Maut auf autobahn und Tempo 130Km/h wer nutzt die autobahn dann noch??

Aber Maut und dafür sprit billiger find ich Gut!!!

(Zitat von: Z4-Style)

---

Ist doch auch schmarrn. Der Sprit bleibt dann eh nicht bei dem verbilligten (15Cent..) Preis stehen.

Wenn dann lieber die Kfz-Steuer um 120€ runter.

Ich bin übrigens auch gegen die 130kmh.
Dann braucht man noch länger. Auch für Pendler doof und es staut sich vielleicht sogar noch mehr.

Dagegen

OFFTOPIC

"Wenn für die Maut, der Sprit um 0,15 Pfennig günstiger werden soll, zahlste statt 1,45 Euronen immernoch 1,30.
Und wie Blackouts schon richtig sagt... der Preis bleibt dann ja nicht da stehen.

Dann schreien die Massen erst richtig... Maut und Sprit für eine Mark 50... Na schönen Dank auch

Munter bleibm

voll der scheiss! alles abzocke wenn ein tempolimit kommt machen die sich nur die taschen voll weil sich erstmal keiner daran hält und es immer ein schönes bußgeld gibt!

wir haben doch e schon fast nur noch Tempolimits!

Ich sehs doch jede Woche, ich fahr in ganz DE rum wegen der Arbeit....da gibts kaum stellen wo man mal voll drauftreten kann.

Und selbst wenn....spätestens beim grauen Schild mit den Streifen drauf ziehen direkt ALLE LKWs und alle Linksspurschleicher nach links rüber um den Rasern einhalt zu gebieten!

So kommts einem zumindest vor! ;-)

Aber es gibt ja Gott sei Dank schon Alternativen ;-)

Wenn die verantwortlichen auch mal nachdenken dann würden diese sehen, dass die Mehrzahl aller tödlichen Unfälle auf der Landstraße und in den Städten passieren. Die Autobahnen mit der größten Kilometerfahrleistung haben die geringste Anzahl an Unfällen am gesamten Verkehrsaufkommen. Sogar Umweltminister Gabriel hat ja auch gesagt, dass es zudem kaum Co2 einspart und nur eine rein symbolische(!) Wirkung haben soll. Unter dem Aspekt sieht man halt wie sinnlos das ganze ist. Einfach nur eine Freiheit weniger...

Für alle die jetzt sagen NEIN bloss kein Tempolimit: Ich will mal sehen welche Meinung ihr habt wenn ein Porsche oder so mit 240km/h an euch vorbei rast während ihr grad nach links fahrt um zu überholen und euch dabei voll mitnimmt und ihr danach im Rollstuhl sitzt.....

Zitat:

---

Für alle die jetzt sagen NEIN bloss kein Tempolimit: Ich will mal sehen welche Meinung ihr habt wenn ein Porsche oder so mit 240km/h an euch vorbei rast während ihr grad nach links fahrt um zu überholen und euch dabei voll mitnimmt und ihr danach im Rollstuhl sitzt.....

(Zitat von: Don Black)

---

Der kann genausogut so schnell fahren wenns das Tempolimit gibt.

Deine Aussage hat in dem Fall weder Hand noch Fuß.

In Österreich gilt auch 130. Da gibts genauso welche die sich ned dran halten.

Ich bin auch gegen Tempo 130.
1. Bringts dem Verkehrsfluss ned wirklich was weil wir eh ne Richtgeschwindigkeit haben
2. Die 6 - 10 mal wenn ich auf der Autobahn unterwegs bin will ich auch so fahren wie ich es will und das ist n bischen flotter als 130. Bin zwar auch kein notorischer Raser aber hin und wieder

Da ich aber sowieso zu 80 Prozent Landstraße fahre würd mich ein Tempolimit eh nur periphär tangieren.

Bearbeitet von - stargate am 12.12.2007 16:30:44

Zitat:

---

Für alle die jetzt sagen NEIN bloss kein Tempolimit: Ich will mal sehen welche Meinung ihr habt wenn ein Porsche oder so mit 240km/h an euch vorbei rast während ihr grad nach links fahrt um zu überholen und euch dabei voll mitnimmt und ihr danach im Rollstuhl sitzt.....

(Zitat von: Don Black)

---

Da sag ich nur:

"Wie wärs mal mit in den Spiegel kucken? oder mal nicht press hinter LKW herfahren sondern mal Schwung holen?"

liegt alles im Auge des Betrachters.

Ich hab solche Probleme nicht....dann wird halt mal kurz vom Gas gegangen wenn ich merke dass ich den blockier wenn ich jetzt rauszieh und hinter ihm dann rausgezogen.

Wer mal eben so raus zieht ohne den Rückspiegel zu benutzen, gehört ohnehin eher in einen Rollstuhl als auf die Autobahn, wobei für solche Menschen sogar die erlaubten 6kmh zu schnell sein dürften.
Rücksicht heißt auch, dass langsame fahrer auf schnellere Rücksicht nehmen müssen! Um auf der Autobahn sicher fahren zu können, muss man auch richtig fahren können und das lernt man nun einmal nicht in der Fahrschule. Es gibt leider zu viele Leute auf deutschen Straßen, für die eigentlich schon die Limits Innerorts zu hoch sein dürften, da sie einfach mit dem Fahrzeug an sich und Verkehrssituationen nicht klar kommen. Schuld ist aber immer der "böse Raser" aus der Bild-Zeitung.

Was zerbricht Ihr Euch den Kopf , Tempolimit wirds in Deutschland nie geben.

Es sei denn die derzeitige Bundesregierung will für 5 Millionen Arbeitslose mehr die Verantwortung übernehmen !

Das Hauptargument der Ökos ist ja immer, dass es doch auch so tolle Kleinwagen gibt und starke Fahrzeuge überhaupt nicht gebraucht werden (Schwanzverlängerung-Vorwurf). Aber leider merken viele einfach nicht, dass ein Auto auch gleichzeitig ein Hobby sein kann. Das ist ja so als würde man Eishockey aus Gründen des Energiesparens verbieten und den Leuten sagen sie sollen doch Fussball spielen.

Bearbeitet von - resonic am 12.12.2007 18:24:13

^

Ich frag mich ob die Ökos auch mal Zeitung lesen und solche "Kleinwagen" wie nen zB. Mazdaspeed 3 überhaupt bemerken!

Hallo?

So ein Ding hat 260 PS! Mal auf der Zunge zergehen lassen.......und wenn so einer großer Motor nicht in den Kleinwagen geht wird er dann aufgeblasen.
Verbrauch dann nicht ganz so viel...aber immerhin.

Jo. Und EU-weit sehe ich es auch als politische Taktik von Frankreich und Konsorten, um den hiesigen Autoherstellern zu schaden. Wo Peugeot, Renault usw. halt nicht mit Mercedes und BMW konkurrieren können, sollen die Hersteller bestraft werden. Eine absolute Frechheit.

Zitat:

---

Für alle die jetzt sagen NEIN bloss kein Tempolimit: Ich will mal sehen welche Meinung ihr habt wenn ein Porsche oder so mit 240km/h an euch vorbei rast während ihr grad nach links fahrt um zu überholen und euch dabei voll mitnimmt und ihr danach im Rollstuhl sitzt.....

(Zitat von: Don Black)

---

Würde mal sagen, da hat wer net richtig in Spiegel gesehen!!!

Bin dagegen,der ganze Scheiß mit der Umweltentlastung ist voll der Käse!

hallo. trau mich fast net zu fragen, aber ich machs. wo zur hölle nochmal seht ihr das vote ergebnis!!!!!!!!!!!

Dagegen

Seite Eins, kannst es nur sehn wenn du selber schon gevotet hast!!

Hallo zusammen ,
jetzt möchte ich auch einmal meinen Senf dazu abgeben und werde mir damit sicherlich hier keine großen freunde machen - aber ich riskiere es trotzdem :

1. Generelles Tempolimit von 130 km/h
ist eigentlich eh sinnlos , da die Durchschnittsgeschwindigkeit auf deutschen Autobahnen eh nur bei 117 km/h liegt .
Aus der Sicht heraus : JA ZU 130 !

2. Schonung der Schlaftabletten
auf der linken Spur . Diese grünen Öko-Terroristen und Oberlehrer , die meinen durch das "lustige Antippen des Bremspedals" den "Raser" hinter sich erziehen zu müssen , nur weil er seit 25 km mit 91 km/h hinterherzockelt und immer noch nicht am LKW vorbei ist ....
Wo sollen diese Leute dann ihre Gehirnpupse loswerden und "anonym und sicher" andere anscheißen ? Die wären bei Tempo 130 aufgabenlos und würden die Welt um sie herum gar nicht mehr verstehen ....

3. Spritverbrauch
Welche Konsequenzen das für die Tankstellenpächter hätte , ist wohl klar .
Auch die Ölkonzerne würden nicht erfreut sein !
Aber denkt mal darüber nach , welches Geheule in Berlin bei Super-Angie und ihrer Bande losgehen würde , wenn sie plötzlich massive Einbrüche bei der Mineralsteuer , Ökosteuer und Mehrwertsteuer hätten ...
Das Geld wird dann auf andere Weise eingetrieben - nur ihr habt dann keinen Spass mehr dabei ! ! !
Öko schön und gut - aber man muss sich das auch leisten können ! ! !

4. Wirtschaftliche Konsequenzen
Nur weil die Herren von Peugeot , Citroen , Renault und Fiat es seit Jahrzehnten nicht schaffen ein qualitativ hochwertiges Auto zu bauen , versuchen sie es nun hinten herum ...
Nun stellt euch mal folgende Situation vor :
Durch ein Tempolimit ist die deutsche Autowirtschaft endgültig am Boden und die Froschfresser triumpfieren . Die Arbeitslosenzahlen in Deutschland explodieren mal wieder , daraus resultierend schaffen die Deutschen wieder mal die EU-Kriterien nicht und als Dank dafür mahnen die Schneckenschlachter die Deutschen wieder ab und verlangen Strafzahlungen in Milliardenhöhe ....
Es lebe die EU und ihre Sinnlosigkeit ! Wie heißt es in Brüssel noch so schön :
Die Franzosen denken sich was aus ,
die Deutschen setzen es um und
die Italiener lachen darüber ....

5. Gefahren von Tempo 130
Da mein Weibchen aus Wien kommt , bin ich doch recht häufig auf der Strecke Hamburg-Wien unterwegs .
Auf Langstrecken fahre ich grundsätzlich Nachts , da man hier noch halbwegs von Fahren sprechen kann ...
Meistens stelle ich den Tempomaten zwischen 180 und 200 ein . Dies ist aus meiner Sicht eine gesunde Mischung aus Tempo und Kosten .
Bis zur Grenze nach Passau habe ich keinerlei Probleme mit Konzentration und Müdigkeit !
Hinter der Grenze geht es dann aber schlagartig bergab ....
Man muss sich weniger auf die Straße konzentrieren und nun beginnt man am Radio zu spielen , mal zu sehen was das Navi so kann , Fernsehen soll bei manchen ja auch während der Fahrt funktionieren .....
Spätestens in Linz müssen wir anhalten und erstmal einen Eimer Kaffee trinken .....
Auf umgekehrtem Wege habe ich auch bis zur Grenze massive Probleme mit der Konzentration , die ab Passau schlagartig wieder da ist ....

6. Statussymbole
Warum fahrt ihr einen BMW ?
Weil er schön aussieht ?
Weil euch die Technik begeistert ?
Weil er doch ein wenig schneller fährt als die Konkurenz ?
Weil die Nachbarn so schön neidisch rüber schauen ?
Seid einmal ehrlich und ihr werdet feststellen , das es ein weinig von allem ist ...
Wenn nun aber Super-Angie und ihre Bande die Vereinheitlichung des Maximaltempos beschliessen und damit wieder einen Schritt in Richtung DDR machen , wird diese schöne Gefühl der Überlegenheit doch endgültig gekillt ...
Warum soll ich dann noch arbeiten wie ein Blöder ? Nur damit ich mir ein Auto kaufen kann , das schneller fahren könnte , wenn es denn dürfte ?
Und neben mir fährt dann der eingangs erwähnte Öko-Terrorist mit seinem Dacia und denkt sich : "Was für ein Idiot gibt soviel Geld für so ein Auto aus ? Er ist ja eh nicht schneller - ausser vielleicht an der Tankstelle !"

Leute , mal ganz ehrlich und etwas globaler gesehen :
Wir bekommen nun eine Einheitskrankenversicherung !
Wir werden immer mehr überwacht !
Wir sollen ein von der Regierung vorgeschriebenes max. Gehalt bekommen !
Wir sollen alle nur noch 130 fahren !

Merkt ihr was ? Die DDR kommt langsam zurück ....

dagegen!!!

Man man man, mann kann hier schon auch ziemlich viel Müll schreiben!!

Aber ok jedem seine meihnung!

Ach und neben bei, Frau Merkel hat gesagt das es mit ihr kein Tempo limit geben wird!!!

Es ist nur die SPD und die Grünen die darüber reden!!!

Mein lieber @Z4-Style ,
ob es nun Müll ist oder nicht , das bleibt Gott sei Dank noch jedem selbst überlassen ...

Wenn Du aber wirklich der festen Überzeugung bist , das keine 130 kommen wird , weil Frau Merkel das gesagt hat , dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen !
Du bist zwar erst 25 , aber gewisse Zitat von Politikern sollte man einfach kennen . Vielleicht helfen Dir einige Beispiele auf die Sprünge :

Bill Clinton
"Ich schwöre ,ich hatte niemals eine sexuelle Beziehung zu dieser Frau Monika Lewinsky..."

Walter Ulbricht
"Niemand hat vor eine Mauer zu bauen ..."

Helmut Kohl
"Ich habe niemals Schwarzgelder angenommen ..."

Ich hoffe nicht , das wir das Zitat "Mit mir wird es keine Tempo 130 geben !" bald ebenfalls anführen können ....

Zudem kann Freu Merkel das alleine gar nicht entscheiden ...

Müll hin oder her,

das hauptproblem ist ja wol das es mehr als der hälfte der Bevölkerung egal oder sogar recht ist wenn ein Limit kommt.

Hausfraun und Öku futzzis eben......

Wir können uns hier gerne zerfleischen , anzecken und mit Beschimpfungen oder Beleidigungen bewerfen , es ändert aber nichts an der Tatsache , das auch in Deutschland kurz- oder langfristig ein generelles Tempolimit kommen wird !

Deutschland ist das einzige Land , wo man noch so schnell fahren darf , wie man will .
Zum einen pocht die EU seit langem auf ein Tempolimit , zum anderen werden die Umweltverbände und "Tempogegner" immer stärker ...

Zudem hat doch heute kein Politiker ein Rückgrad und hängt sein Fähnchen in den Wind , der ihm auf lange oder kurze Sicht Wählerstimmen und Vorstandsposten einbringt - kurz : Geld in seine eigene Tasche !
Was aus Deutschland und seinen Bürgern wird interessiert doch schon lange keinen deutschen Politiker mehr ...

Nicht das ich falsch verstanden werde :
Auch ich fahre sehr gerne sehr schnell ! Aber ich mache mir keine Illusionen mehr , das wir auf die Dauer noch frei fahren können werden....

Bearbeitet von - kueks29 am 31.01.2008 09:53:05

Naja, im grunde ist es eine minderheit die schnell fahren will!!!

Das einzige was uns hälfen könnte wenn wir dardurch in unseren grundrechten verletzt werden!!!

Glaube ein Bürger begeren würde scheitern!

Aber ich denke bei den umwelt Zonen könnte mann was über ein Bürger begeren machen!!

Was denn ? Was willst Du gegen diese Umweltzonen machen ?

Diese Zonen sind eingerichtet worden , um den "Feinstaub" zu senken ....
Inzwischen hat sich der Staub aus dem Staub gemacht und es wurde in 2007 an nur ganz wenigen Punkten für ganz kurze Zeit der maximale Grenzwert überschritten .

Fazit daraus :
Die Dinger waren absolut sinnlos . Wenn Du nun mal rechnest , was der ganze Schwachsinn den deutschen Steuerzahler gekostet hat , kommen Dir die Tränen ...
Nur es ist ja niemand dafür zur Verantwortung zu ziehen . Falls es wirklich jemanden gelingen sollte vor Gericht eindeutig zu beweisen , das Umweltzonen hirnverbrannter Schwachsinn sind und diese wieder entfernt werden müssen , dann kommt nicht der Trottel dafür auf , der den Schwachsinn verzapft hat - Du als Steuerzahler musst dann auch noch für die Fehlentscheidungen bluten ! ! !
Wenn ein Unternehmen so agieren würde , wie unsere Bundesregierung , dann wären die so hoffnungslos pleite , hätten Massen von Klagen am Hals und würden bis in alle Ewigkeit hinter schwedischen Gardinen sitzen ....

Naja aber die umweltzonen sind entscheidungen der jeweiligen stadträte.

Und somit kann ich mit einem Volksbegeren dagegen vorgehen.

Wie zum beispiel in München gegen den Transrapid (was ich scheise finde) oder die Dritte landeban (find ich auch scheise)

da denken die bürger nur an sich und nicht an den aufschwung für die region!!!

Aber umweltzonen schwachsinn!!! Und ich werd mir keine plakette an die scheibe kleben!!!

mir egal fahre eh immer vollgas wenns geht

Ist das eine Frage oder Feststellung ???
Klar dagegen ! !

also ich bin der Meinung, das wenn sich manche Leute unsicher oder unwohl fuehlen auf der Autobahn, sollten sie diese entweder meiden, oder in ihrer rechten spur bleiben, weil richtig gefaehrlich wirds erst wenn so 120 kmh fahrer 100 meter vor dir einen lkw ueberholen wollen und du selber zusehen kannst wie du von 240 auch 120 runterbremsen musst....

Ganz ehrlich, dazu müste mehr auf autobahn geschult werden!!

So ein Scheiß! So lange die Bahn frei ist kann man doch so schnell fahren, wie man will!

Völliger schwachsinn bin auch definitiv dagegen !!!

Aber warum wollt Ihr dann alle eure Autos verkaufen???

Ich schraub die Kennzeichen ab und verkaufe die dann ;)

Gruß Marius

Als ich denke das die abstimmung hier im Forum sehr eindeutig ist was das ergebnis betrifft!! Aber es sind leider auch seh wehnig stimmen, müsste mal eine umfrage machen die nicht hier an das forum gebunden ist und diese per E-mail verteilen!!

Da steht dann warscheinlich ein anderes ergebnis!!

Muss sagen ich bin kein totaler Raser, aber wenn es der Verkehr zulässt will ich auf der Bahn schon meine konstanten 150/160 fahren!

Ich möchte denjenigen hier im Forum sehen, der nicht meistens hart am Gas hängt!

jop auch dagegen...
sonst würden wir ja alle nur noch kleine autos fahren, die nicht mehr als 130 schaffen ,lächerlich und das für uns BMW fahrer:->>

Zitat:

---

Ich möchte denjenigen hier im Forum sehen, der nicht meistens hart am Gas hängt!

(Zitat von: StanSmith)

---

Ich, ich fahre meisten gemach und langsam! Landstrase 110 und autobah so 130 - 160Km/h

Also mal ganz ehrlich auch wenn ich wie die meisten hier gegen ein Tempo Limit bin, denke ich das es kommen würd!!

Aus dem einfachen grund, als es beschlossen wurde das deutschland kein Limit hat, waren es noch ganz andere voraussetzungen!

Es gab kein auto was 200 oder mehr Km/h fuhr, aus diesem grund da es damals nur bis sagen wir mal 200Km/h ging wurde es beschlossen das es kein Limit gibt!!

Aber heute ist es eine ganz ganz andere grundlage, alleine schon wenn mann den Möglichen geschwindigkeits unterschied sieht.
LKW und langsame Autos 80Km/h und dann die schnell Fahrer 250Km/h, da ist eine diferenz von 170Km/h!!!

Und das war damal nicht möglich aber genau das ist ausschlaggebend, nicht die geschwindigkeit sondern die differenz zwischen den Verkehrsteilnehmern!!!

Warten wir es ab, aber sieht net gut aus!!!!

dauert sicher nicht mehr lange, dann habt ihr auf euren ABs tempolimits wie bei uns, denke ich.
wahrscheinlich schon bei der nächsten grünen koalition ;)

ich hoffe für euch, dass dieser fall nie einteten wird...


mfg
marco

Hey,
da bei uns die Bevölkerung immer älter wird, besteht die Gefahr, dass der Verkehrsfluss automatisch immer langsamer wird. Vielleicht kommen dann Maßnahmen wie im Rentnerparadies Florida zu tragen, wie z. B. demontage der Blitzer und dafür Schilder die zum zügigen fahren auffordern.
Das Tempolimit ist ein Politikum und deshalb interessiert es mich auch nicht (Die Politiker beschließen viele Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann, warum nicht auch das?).
LG

Ne, also überall nur 130 muss nicht wirklich sein,

DAGEGEN!!

Tempolimit....was dat fürn Humbuk!!

Wer auf meine Userpage schaut versteht wie ich dazu stehe...

cya

Hier treffen doch zwei Interessen auf einander. Zum einen steht da die Automobilindustrie, für die das "Autoland" Deutschland einfach eine super Werbung darstellt. Nicht umsonst steht in japanischen Reiseführeren für Deutschland unter Highlights das nicht vorhandene Tempolimit.
Auf der anderen Seite ist die Regierung, die sich als fortschrittlich und umweltbewusst darstellen will und nebenbei auch noch die Unfallzahlen senken will.
Der Punkt ist doch, dass ein Tempolimit (ich bin auch nicht dafür!) eine vernünftige Lösung ist, es schont die Umwelt und Unfälle bei hohen Geschwindigkeiten enden meistens tödlich...
Alle Raser, die auf der Autobahn drängeln, unterschreiben die These für ein Tempolimit.
Ich denke, dass eine Alternative eine elektrische Geschwindigkeitsregelung wäre, die an verkehrsstarken Zeiten die Geschwindigkeit auf 130 km/h regelt und sonst das Tempolimit aufhebt.
Mein Fazit: Ein Tempomimit ist leider das Vernünftigste, auch wenn ich hoffe, dass es nicht kommen wird....

Hi!
kurz und knapp: dagegen!

Zitat:

---

Geschwindigkeiten enden meistens tödlich...
Alle Raser, die auf der Autobahn drängeln, unterschreiben die These für ein Tempolimit.
Ich denke, dass eine Alternative eine elektrische Geschwindigkeitsregelung wäre, die an verkehrsstarken Zeiten die Geschwindigkeit auf 130 km/h regelt und sonst das Tempolimit aufhebt.

(Zitat von: silencio)

---

Also meistens ist es leider so das die Unfälle nicht von Rasern verursacht werden sondern genau von den Leuten die mit 100 über die Bahn schleichen. Denn jemand der mit 200 oder schneller über die Bahn pflügt ist hochkonzentriert. Jedoch die Corsafahrerin meistens sind´s halt Frauen ist nicht gefordert und mit allem was sich in der Karre befindet beschäftigt. Da wären die Titelsuche am CD Player, sms , Handy, Makeup, haare, essen , trinken usw... Bei den Unfällen ist leider meistens ein Schnellfahrer mit dabei aber verursacht wurde er von jemand anderst.

Elektronisch Geschwindigkeitsbegrenzungen bei schlechtem Wetter und hohem Verkehrsaufkommen ist sicher ein guter Weg aber ansonsten müssen die Autobahnen frei bleiben...

Grüße

Total dagegen!!
wea braucht dann noch nen M3 wenn er nur 130 fahren darf?? Dann können BMW, Audi gleich aufhören M3 und RS 6 usw.. zu bauen!!

130 fährt man auf der Landstraße!
der letzte scheiß. sollen wo anders anfangen das klima zu schonen, z.B. in ländern die gar keine klimaschutzgesetze haben! warum müssen immer wir autofahrer dran glauben?

Hallo,
Die sollen keine Tempolimit für Autos machen, sondern ein Überhollverbot für LKW's. Dann würden auch bestimmt weniger Unfälle passieren. Und man müsste härtere Kontrollen bei den LKW's machen, die aus Osteuropa kommen. Und wenn sich alle mal an das Rechtsfahrgebot halten würden auf der Autobahn, dann würde es auch viel besser laufen mit dem Verkehr.
Ich bin voll gegen das blöde Tempolimit. Aber die blöden Politiker in Ihren dicken Autos kriegen doch von dem eh nichts mit. Dann sollen sich mal die Poltiker auch an das Tempolimit halten.
Aber die fliegen ja lieber mit Staatskosten und ein Bundeswehrmaschine aus dem Urlaub und dann wieder zurück. Das ist auch "sehr" umweltfreundlich.
Die sollen sich erstmal selber an die Nasse fassen.
Ich wäre eher für härte Kontrollen der LKW's und einhalten des Rechtfahrgebot, als Tempolimit 130km/h. Aber die lieben Polizisten machen ja eher Radarkontrollen. Das sich nach einer halben Stunde rumgesprochen hat. Was ist den so schlimm, wem man mit 65km/h aus dem Ort fährt. Man muss dann sowieso beschleuningen.
Das mit dem Temolimit ist das bescheuerste was ich jemals gehört habe. Um die Umwelt zu schohnen. Aber kein anderes Land kümmert sich um die Umwelt, nur Deutschland.

Also mal ganz ehrlich, wer sowas wie ein LKW überholverbot in betracht zieht, der ist nicht mehr ganz auf der höhe!!!

Die LKW´s sind ja wohl absolut nicht das Problem! Vieleicht sollten diejenigen die so eine scheise hier vorschlagen mal in nem LKW mitfahren oder gar selber Fahren!

Das ist absolut kein Problem verursacher!

Aber ich muß echt sagen, das rechtsfahrgebot sollte mal stärker und zwar viel stärker Kontrolliert werden!!!!

du hast in meinen Augen schon recht das die Linksschleicher das größere Problem sind als die Brummifahrer:) Richtgeschwindigkeit 130 rafft in meinen Augen kaum einer:) Links schleichen sollte meines erachtens nach genau so Hart bestrafft werden wie drängeln!

von Nichts kommt schließlich Nichts!!

trotzdem bin ich auch dafür, dass man auf 2 Spurigen Autobahnen ein überholverbot für LKW's stellt. Neulich bin ich mal mit nem Hänger gefahren und genau 85kmh (navi) und trotzdem war ein LKW sehr dicht Hinter mir und machte mich wohl drauf aufmerksam mit seiner Hupe und seinem Fernlicht das ich trotz verbot schneller Fahren kann!! Dies störte dann noch nicht einmal die Polizei die mich nach 5 minuten Belästigung überholte!

schließlich behindert es arg für 5 km/h unterschied zu überholen!

Ich wäre aber für eine Geschwindigkeitsbegrenzung für Kleinlaster ich finde es ist schon ein unsicheres Ding im Sprinter mit 180.

Zitat:

---

du hast in meinen Augen schon recht das die Linksschleicher das größere Problem sind als die Brummifahrer:) Richtgeschwindigkeit 130 rafft in meinen Augen kaum einer:) Links schleichen sollte meines erachtens nach genau so Hart bestrafft werden wie drängeln!

von Nichts kommt schließlich Nichts!!

trotzdem bin ich auch dafür, dass man auf 2 Spurigen Autobahnen ein überholverbot für LKW's stellt. Neulich bin ich mal mit nem Hänger gefahren und genau 85kmh (navi) und trotzdem war ein LKW sehr dicht Hinter mir und machte mich wohl drauf aufmerksam mit seiner Hupe und seinem Fernlicht das ich trotz verbot schneller Fahren kann!! Dies störte dann noch nicht einmal die Polizei die mich nach 5 minuten Belästigung überholte!

schließlich behindert es arg für 5 km/h unterschied zu überholen!

Ich wäre aber für eine Geschwindigkeitsbegrenzung für Kleinlaster ich finde es ist schon ein unsicheres Ding im Sprinter mit 180.

(Zitat von: Pimpf)

---

Ich möchte nicht wissen, wie es aussieht wenn so ein Kleinlaster bei einem Unfall aufschlägt und was da alles an loser Ladung von der Ladefläche daherkommt.

Die lieben Politiker sollen doch erst mal absolutes LKW Überholverbot und Tempolimit für Kleinbusse machen.
Ausserdem gehört eine höhere Mindestgeschwindigkeit her. Wenn ich schon sehe, wenn ein Kleinwagen mit 80 auf der Autobahn tuckelt, oder mit 80 vom Beschleunigunsstreifen, hinter einem LKW vorbei und rüber auf die Überholspur zieht. Natürlich ohne groß zu beschleunigen. Da kommt selbst mit 130 Freude am Bremsen auf. (Gottseidank hat mein BMW gute Bremsen)
Gruß anekon

Wer sind die 20 Stimmen, die dafür waren?
Ihr wisst aber, daß das hier ein BMW-Forum ist und nicht die Seite der Grünen, oder?

DAGEGEN! So ein Dreck hat grad noch gefehlt. Und dann noch die Nummernschildscans usw...
Nix mehr kann man machen in D -.-

Zitat:

---

Ich frage mich schön langsam wer sich dann noch große und teure Autos kaufen wird, wenn so ein Tempolimit kommt.

Wahrscheinlich wollen sie nun mit aller Gewalt auch noch die Autoindustrie kaputt machen von der jeder 7. Arbeitsplatz in Deutschland abhängt.

Wahrscheinlich haben wir zu wenig arbeitslose.

Gruß Christian

(Zitat von: Bergibmw)

---

Naja, so oder so...die EU wollen doch eh durchsetzen, dass neue Autos nur noch nen maximalen CO2-Ausstoß haben dürfen. Dann kannst die schönen großen Motoren auch einschmelzen *trauer*

Zitat:

---

Zitat:

---

du hast in meinen Augen schon recht das die Linksschleicher das größere Problem sind als die Brummifahrer:) Richtgeschwindigkeit 130 rafft in meinen Augen kaum einer:) Links schleichen sollte meines erachtens nach genau so Hart bestrafft werden wie drängeln!

von Nichts kommt schließlich Nichts!!

trotzdem bin ich auch dafür, dass man auf 2 Spurigen Autobahnen ein überholverbot für LKW's stellt. Neulich bin ich mal mit nem Hänger gefahren und genau 85kmh (navi) und trotzdem war ein LKW sehr dicht Hinter mir und machte mich wohl drauf aufmerksam mit seiner Hupe und seinem Fernlicht das ich trotz verbot schneller Fahren kann!! Dies störte dann noch nicht einmal die Polizei die mich nach 5 minuten Belästigung überholte!

schließlich behindert es arg für 5 km/h unterschied zu überholen!

Ich wäre aber für eine Geschwindigkeitsbegrenzung für Kleinlaster ich finde es ist schon ein unsicheres Ding im Sprinter mit 180.

(Zitat von: Pimpf)

---

Ich möchte nicht wissen, wie es aussieht wenn so ein Kleinlaster bei einem Unfall aufschlägt und was da alles an loser Ladung von der Ladefläche daherkommt.

Die lieben Politiker sollen doch erst mal absolutes LKW Überholverbot und Tempolimit für Kleinbusse machen.
Ausserdem gehört eine höhere Mindestgeschwindigkeit her. Wenn ich schon sehe, wenn ein Kleinwagen mit 80 auf der Autobahn tuckelt, oder mit 80 vom Beschleunigunsstreifen, hinter einem LKW vorbei und rüber auf die Überholspur zieht. Natürlich ohne groß zu beschleunigen. Da kommt selbst mit 130 Freude am Bremsen auf. (Gottseidank hat mein BMW gute Bremsen)
Gruß anekon

(Zitat von: anekon)

---

Ich muß schon sagen für solche idiotischen bemerkungen, hab auch ich langsam kein vertändnis mehr.

Also ersteinmal warum oder wie sollte mann denn die mindest geschwindigkeit anheben??

von 60 auf 80Km/h lol und LKw´s dürfen nur 80 Fahren!!! Ganz toll!!!

Mannsollte sich mal überlegen für wen oder aus welchen Gründen die Autobahnen gebaut wurden............. Auf jeden fall nicht für die Autofahrer und schon garnicht für Hobby rennfahrer!

Jeder der was gegen LKw`s sagt, hat in meinen augen keine ahnung was es heist, z.B.: ein überholverbot.

Eins kann ich euch sagen, sollten LKw Fahrer mal streiken oder nicht mehr auf die Bahn dürfen oder oder oder...... Dann ist des geheule Groß, spätestens in einer woche sind alle Tankstellen lehr, kein supermarkt hat mehr was zu essen, und wenn dann nur das aus der region..............es wäre einfach alles was unser leben so einfach und schön macht weg, und auch BMW könnte nicht mehr Produzieren oder ausliefern!!!

Ihr solltet echt mal alle ein bischen mehr mit den LKw´s und nicht gegen.!!!!

Ach und ja alle LKw´s fahren zu schnell, und ja weil niemand etwas sagt!!! Mann wie hol seit ihr eigendlich??? Wenn ihr wüstet wie die mitlerweile überwacht werden und das die alle bei 85 bis 90 Km/h abgeriegelt sind!!

Denkt mal darüber nach das eure Tachos alle vor gehen, kenne keinen der genau geht!!!

@Z4-Style:

Hallo,

idotisch ist höchstens das Fahrverhalten der Fahrzeugführer die meinen jederzeit auf die linke Spur wechseln zu können egal wie langsam sie sind.

Und nochmal zum Thema LKW. Es gibt ja so Spezalisten, die meinen weil sie 2 km/h schneller sind als ihr Kollge, müssen sie ein kleines Elefantenrennen veranstalten.
Ergo-> Überholverbot LKW.
("Ist ja kein Problem für den LKW-Fahrer, da er ja eh nicht schneller geht als max. 85")

Falls sich einer angegriffen füllt: Es fährt nicht jeder LKW Fahrer wie ein Kamikaze. Aber es gibt halt genügend Spezialisten.

Und mit der Mindestgeschwindigkeit habe ich die 80er Spezialisten mit dem Auto gemeint!

Ach ja und hast du schon mal einen Traktor auf der Autobahn gesehen? Ich schon, geht ja 60 km/h.

Wenn ich die Autobahn benutzte, fahre ich den Verhältnissen angepasst. Also schönes trockenes Wetter, bis 230-240 km/h, wenn ruhiger Verkehr ist.
Ist viel Verkehr, fahre ich halt nur noch zwischen 120-160 km/h. Jederzeit mit Blicken in der Rückspiegel wie es mit dem nachfolgenden Verkehr ausschaut! (Ja es soll ja solche Menschen geben, die nur nach vorne schauen können).
Ist es nass, passe ich halt noch mal meine Geschwindigeit an. Dann wird halt auch mal 80 km/h gefahren. (Auch bei Schnee und Nebel, kann man vom Gas geben :-) )

Ich bin ein Mensch, ich mache auch mal Fehler und fahre nicht perfekt, aber ich schaue
das ich meine Mitmenschen nicht behindere. Ich weiss es gibt genügend schnellere Autos!
Ich lasse auch einen mal aus ner Seitenstrasse raus, obwohl ich Vorfahrt habe, oder einen Fussgänger über die Strasse.

Aber es gibt halt genügend A...kinder auf der Welt, die uns tagtäglich ärgern wollen.

Also noch mal, ein LKW Überholverbot ist völliger Quatsch! Nur dummerweise Reden sich die ganzen tollen Hobby Renfahrer so leicht!

Ich denke diejenigen die davon Reden haben keine ahnung, und sollten erst mal LKW Fahren.

Ein Überholverbot für LKW´s ist erst dann möglich wenn alle so große Motoren haben das sie auch mit 40 Tonnen den berg rauf kommen mit 80 Km/h.
Also Nie

das mit dem tempolimit ist auch einer der größten bullsh**z die ich je gehört hab. so ein fetter müll...

Zitat:

---

Also noch mal, ein LKW Überholverbot ist völliger Quatsch! Nur dummerweise Reden sich die ganzen tollen Hobby Renfahrer so leicht!

Ich denke diejenigen die davon Reden haben keine ahnung, und sollten erst mal LKW Fahren.

Ein Überholverbot für LKW´s ist erst dann möglich wenn alle so große Motoren haben das sie auch mit 40 Tonnen den berg rauf kommen mit 80 Km/h.
Also Nie

(Zitat von: Z4-Style)

---

>Aber nur vernünftige Fahrer wird es auch nie geben. Drum schaffen wir gleich alle Straßenverkehrsregeln ab. Können ja sich alle nicht dran halten. ;-)<


Wenn ich mir die Elefantenrennen ansehe, sage ich als vernünftiger Autofahrer -> Wenn sie es von selber nicht einsehen mit 3-5 km/h Unterschied nach vorne zu wollen, muss man es gesetzlich unterbinden. Also Überholverbot!
Ich sage nochmal, es fährt nicht jeder so, aber es gibt leider viele die halt stur fahren egal was kommt.

Und die lieben LKW Fahrer die so etwas machen, sollen auch erst mal Auto fahren und ein paar mal erleben wie ihnen einfach ein LKW rauszieht. Ohne Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer!
Den möchte ich dann gerne sehen, wie er gutgelaunt im Auto sitzt ohne zu fluchen. Oder schwitzt weil er gerade eine Notbremsung hingelegt hat.
Was würde der nach so einer Situation von seinem Kollegen denken???
Denkt der LKW Fahrer in dem Moment daran, 1 oder mehrere Menschenleben gefährdet zu haben???

Jeder muss mit Hirn fahren, Autofahrer und LKW Fahrer!

Gruß
anekon

Zitat:

---

Zitat:

---

Also noch mal, ein LKW Überholverbot ist völliger Quatsch! Nur dummerweise Reden sich die ganzen tollen Hobby Renfahrer so leicht!

Ich denke diejenigen die davon Reden haben keine ahnung, und sollten erst mal LKW Fahren.

Ein Überholverbot für LKW´s ist erst dann möglich wenn alle so große Motoren haben das sie auch mit 40 Tonnen den berg rauf kommen mit 80 Km/h.
Also Nie

(Zitat von: Z4-Style)

---

>Aber nur vernünftige Fahrer wird es auch nie geben. Drum schaffen wir gleich alle Straßenverkehrsregeln ab. Können ja sich alle nicht dran halten. ;-)<


Wenn ich mir die Elefantenrennen ansehe, sage ich als vernünftiger Autofahrer -> Wenn sie es von selber nicht einsehen mit 3-5 km/h Unterschied nach vorne zu wollen, muss man es gesetzlich unterbinden. Also Überholverbot!
Ich sage nochmal, es fährt nicht jeder so, aber es gibt leider viele die halt stur fahren egal was kommt.

Und die lieben LKW Fahrer die so etwas machen, sollen auch erst mal Auto fahren und ein paar mal erleben wie ihnen einfach ein LKW rauszieht. Ohne Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer!
Den möchte ich dann gerne sehen, wie er gutgelaunt im Auto sitzt ohne zu fluchen. Oder schwitzt weil er gerade eine Notbremsung hingelegt hat.
Was würde der nach so einer Situation von seinem Kollegen denken???
Denkt der LKW Fahrer in dem Moment daran, 1 oder mehrere Menschenleben gefährdet zu haben???

Jeder muss mit Hirn fahren, Autofahrer und LKW Fahrer!

Gruß
anekon

(Zitat von: anekon)

---

N wenn du es so siehst bei den so genannten Elefantenrennen, dann sollten wir auch ein TempoLinit für auto fahrer einrichten!!!!

Wenn die Drengler es nicht Kappieren, muß man eben mit einem Limit verhindern das sie Überhaupt so drängeln können!!

Was für ein schwachsinn!!!

Tja wegen einem Drängler muss ich keine Notbremsung hinlegen.

Ausserdem treffe ich vielleicht 3 Drängler pro Jahr auf der Autobahn die es nicht erwarten können. Aber jeden Tag sehe ich ein Elefantenrennen. Und 1 mal pro Tag zieht mindestens 1 Autofahrer mit 80-90 km/h auf die Überholspur ohne zu schauen.

Und was sagst du eigentlich als LKW Fahrer zu solchen Überholmanövern? Bleibst du ruhig und gelassen?

Gruß
anekon

Ja ich bleib ruhig und gelassen!!!

Ich weis das es für den LKW je nach dem wo er hin fährt ein paar stunden ausmachen kann!

Den autofahrer interessiert es doch garnicht, für den macht es vileicht einen unterschied von max 1 minute aus!!!!

Und ich mußte noch nie scharf bremsen wegen einem LKW eher wegen aneren autofahter, so die Corsa Polo region!!

Ich meine nicht wenn ich es von weitem schon sehe, da reg ich mich auch nicht auf. Ich sehe es, geh vom Gas und las das Auto laufen.
Mit geht es um Sicherheit wenn der dir kurz vorher rauszieht.

Aber ich sag mal, die fahren mit dem Auto genauso. Die können die Geschwindigkeit von den anderen Teilnehmern nicht einschätzen, oder denen ist es völlig egal was sonst noch los ist auf der Strasse.

Mir ist es letztes Jahr mit meinem Bruder passiert. Er fährt einen 320d E46 hellrot. Licht war eingeschaltet.
Innerhalb von 15 km hatte er zwei Vollbremsungen hinlegen müssen, weil im jeweils ein LKW knapp rausgefahren ist. Nach uns natürlich freie Bahn. Also wenn die noch 10 Sek. gewartet hätten, hätte es niemanden gestört.

Also, wenn die mit dem Auto genauso Fahren willst da wohl au ein Überholverbot???

einfach nur D A G E G E N !!!
wenn bei 130 schluss ist, fühlt sich mein Tacho doch verarscht ;P

wer zahlt denn eigentlich euren sprit? habt ihr schon mal die distanz anzeige vom BC ausprobiert? (dann habt ihr sicherlich gesehen wieviele min. ´man einspart bei 130 km/h bzw. 160 km/h. :-))))

bei manchen, unreifen, aussagen dreht es mir den magen um. zb. 130 fährt man auf der landstr. usw,..... manchen hier gehört der Führerschein für ein paar Monate abgenommen. vielleicht werden sie dann vernünftig.





Bearbeitet von - philipp080778 am 21.05.2008 09:40:53

lol philipp 0815 xD. Also zu dir muss ich was loswerden. Als ob du noch nie schneller gefahren bist als erlaubt ist. z.b. 20 oder sogar 30 stunden kilometer zu schnell. Ich weiss du bist scheinheilig..xD.

Zum TEMPOLIMIT das mal ruhe einkehrt.

ES wird defenetiv in Deutschland kein Tempolimit kommen weil sonst die ganze AUTO Industrie Streiken wird da bin ich mir 100 % sicher. Da sagt dann halt BMW und co. gut dann machen wir ein paar mehr Arbeitlose.

Und statistisch geshen passiert auf Deutschlands AUTOBAHNEN die wenigsten Verkehrsunfälle.

Fahrt ich doch mal von BERLIN nach München sind ca. 800 km. und dass nur so 120 - 130. Ihr werdet einpennen, aber wenn man mal ab und zu mal aufs Gas gehen kann so auf die 180 oder so dann ist man viel konzentrierter und Wacher unterwegs...

xD

Es geht hier doch nicht um die reichweite oder um den Spritverbrauch, wenn ich schnell fahren will dann ist mir der Verbrauch mal völlig egal, und wenn ich nach 300km Tanken muß, dann ist das eben so!!

Und warum soll ich den nicht schnell fahren wenn alles frei ist???
Ich fahr jetzt schon seit 2Monaten Jedes wochenende Von Heide (nähe Flensburg) nach Nürnberg und ich geniese jeden sonntag abend an dem ich nur 4 1/2 bis 5 Stunden für die strecke brauch und nicht wie jeden Freitag 7 Stunden oder länger!!!

Zitat:

---

Es geht hier doch nicht um die reichweite oder um den Spritverbrauch, wenn ich schnell fahren will dann ist mir der Verbrauch mal völlig egal, und wenn ich nach 300km Tanken muß, dann ist das eben so!!

Und warum soll ich den nicht schnell fahren wenn alles frei ist???
Ich fahr jetzt schon seit 2Monaten Jedes wochenende Von Heide (nähe Flensburg) nach Nürnberg und ich geniese jeden sonntag abend an dem ich nur 4 1/2 bis 5 Stunden für die strecke brauch und nicht wie jeden Freitag 7 Stunden oder länger!!!

(Zitat von: Z4-Style)

---

naja...so nah is das auch nich dran...sind immerhin noch gut 100km von hier nach heide ;) da is ja kiel noch dichter bei ;)

aber hast schon recht...immer diese bevormundung mündiger bürger...irgendwann langts..

und wenn man mal freie bahn hat zum wochenende freut man sich über jede minute die man früher zu hause ist..

Eben.

Jeder sollte selber wissen wie schnell er fahren will.

Jemand der schnell unterwegs ist, der nimmt den höheren Spritverbrauch und den höheren CO2 Ausstoß in Kauf.

Des mit dem Umweltschutz geht eh langsam zu weit find ich.

Vor allem weil die Leute die es vorschreiben die größten Umweltsünder sind.

Bearbeitet von - herr_welker am 23.06.2008 21:27:37

Man braucht ja gar nicht dauernd voll Hochtourig zu fahren...dann hält sich der CO² Ausstoß auch in Grenzen. Wenn in Deutschland plötzlich auch ein Tempolimit wäre, gäbe es ja gar keine Möglichkeit mehr einen Wagen mal zu testen...

Also ich fände es beschissen, wenn sich das durchsetzten würde! Ich bin noch nie schneller als 130 gefahren und würde schon gerne mal testen, ob das Limit des 316i Coupe E36 wirklich bei 185 KM/H liegt (wie in der Anleitung beschrieben), denn der Tacho geht bis 240...hab den Führerschein erst seit kurzem.

Hoffe das setzt sich nicht durch!

Absolut dagegen...Wenn ich schon ein schnelle Auto hab will ich es auch ausfahren. Haben nen M5 und er kann fast nirgendswo ausgefahren werden. Das kotzt echt an!!!
Außerdem fahren die meisten sowieso höchstens 140 und wenn jetzt 130 ist fahren sie nur noch 110 und fahren dir dann mit 110 vor die Schnauze auf die linke Spur und bremsen dich aus...ARGH

bloß kein tempolimit von 130km/h, dann haben wir doch nichts mehr von unseren Bimmern! ;)

ebenfalls: ABSOLUT DAGEGEN !!!

denke auch, jeder sollte selbst entscheiden dürfen wann er wie schnell fährt.
Und zum Thema Mehrverbrauch: kann jeder selbst entscheiden ob er 10 oder 15 oder mehr Liter verbrauchen möchte.
Vielleicht hat sich der eine oder andere ja das falsche Auto gekauft ?

Da eh viele Abschnitte unserer Autobahnen eine Limitation von 100, 120 oder 130km/h haben, bleiben nicht viele Abschnitte übrig.

Die meisten Autofahrer fahren max. 150 km/h. Wenn man mit 180+ unterwegs ist, setzt man sich stark von der Masse ab.

Entsprechend kann man durch ein Limit nicht viel mehr bewegen.

Das große Problem ist, wie sich deutsche Fahrer auf Autobahnen benehmen:

- Es wird sinnfrei links gefahren, obwohl rechts frei ist
- Es wird beim Überholen eines LKWs kaum beschleunigt und die Geschwindigkeitseinschätzung der bereits Überholenden fehlt oft gänzlich
- Es gilt der Irrglaube "rechts außen ist nur für LKW"
- Elefantenrennen über zig Km, da der Überholer max. 2-5km/h schneller ist

Das verursacht zusätzliche Abgase, da dadurch viele Fahrzeuge zum Abbremsen und anschließenden Beschleunigen gezwungen werden oder verursachen ggf. Stau oder stockenden Verkehr.


Ebenfalls sorgen Innenstädte für die hohe Belastungen an CO, CO2, Feinstaub und Co.
Da braucht man bessere Konzepte für Mensch und Umwelt:
LKWs raus aus den Innenstädten, Kreisverkehre, P+R, vernünftigen und günstigen ÖPNV, fahrzeugfreie Zonen, Tangenten...

Ob ich meinen Wagen 30Min in einer größeren Innenstadt bewege oder 30Min den Gasfuß auf der BAB runterdrücke, macht keinen Unterschied...

ich bin gegen ein Tempolimit, aber für ein überholverbot der lkw´s
wenn die bahn frei ist will ich auch mal gas geben da spielt der verbrauch keine rolle, schaut euch den smog in china an, da blasen die alles in die luft und hier wollen die unsere erde retten mit tempolimits und spritspartips wie reserverad rausnehmen oder viel luft auf die reifen geben, grüne umweltplakette wer die nicht hat ist ein umweltsünder und wird schief angeschaut vom rest der bevölkerung, quasi ein aussenseiter wie der raucher auf der strasse, oh man was geht hier denn ab in diesem land?

Bearbeitet von - e46-fahrer am 19.08.2008 21:59:27

Ich bin generell dagegen, jedoch auch dafür die Mindestgeschwindigkeit auf BAB heraufzusetzen. Ich finde es unverantwortungsvoll, wenn Mopeds mit vollgas und knapp 80km/h auf der BAB vor mir her dümpeln.

Ich denke eher ein Tempolimit würde mehr Unfälle verursachen- rein aus Erfahrungsgründen- bin viel auf der BAB unterwegs beruflich und an vielen Orten und Streckenabschnitten wo 130 sind gibt es mehr Unfälle als dort wo freigegeben ist.

In diesem Sinne

Liebe Grüße aus da Haupstadt

.....dessweiteren kann ich mich E46 Fahrer nur anschliessen- Überholverbot für LKW- würde mich da jedoch auf 2-Spurige BABs beschränken.

Als in meinen augen ist ein ueberholverbot das zweit duemmste was mann machen kann neben einem Tempolimit............

.............das problem ist die meisten von euch oder alle wissen garnicht was das bedeutet und was daraus resultieren wuerde!!

130Km/h was für ein scheiss da kann ich ja gleich den Bus nehmen.
Sei unbesorgt mit der Autoindustrie haben wir jemanden grosses auf unserer Seite.
Mfg

bis jetzt hat es in deutschland immer geklappt das manche strecken kein tempolimit hatten...das ist auch gut so...ein tempolimit auf vielbefahrenen oder gefährlichen strecken versteh ich ja aber nicht überall. außerdem ist das für bmw und andere im ausland noch heftiger den die werben mit "autobahn testet"...da weiß dann jeder bescheid...also bin dagegen

auf jedenfall gegen 130km/h

aber überholverbot für lkw? hmm naja..
mir geht das elefantenrennen schon auf den sack, aber danach kann ich meistens erstmal ne kleine vollgasorgie feiern, bis die nächste muddi mit ihrem berlingo vor meine karre fährt.

mal zu den elefantenrennen, in 90% der falle ist der der ueberholt werden soll schuld.

Meistens geben die dann noch mal richtig gas, hauptsache nicht ueberholt werden!!

Sowas beklopptes

des mit dene elefantenrennen is doch so a schmarrn. Kaum hod einer den anderen überholt is scho da nächste LKW da. Kann den zeitdruck ja gut verstehn, aber ob i jetz 80 fahr oder 83 is doch wurscht.
Und zu punkt CO² ausstoss:
Damit sich wirklich was ändert sollte erstmal da amerikaner und da chinese aufhören den ganzen dreck ungefiltert in die luft zu blasen.
Zum Tempolimit:
Auch a schmarrn, weil soviele freie strecken gibts eh nimma wo ma no richtig gas gem konn.

Hallo,

Dagegen !

Noch sehr viel besser wäre doch ein Überholverbot für Kleinwagen !

Diese kleinen Pissschauckeln fahren immer mit ihrer Höchstgeschwindigkeit 100 KM/H auf der Überholspur und bleiben dann einfach darauf und fahren nicht wieder nach Rechts rüber. Ich ärgere mich immer total darüber am liebsten würde ich mir dann einen Hummer 1 Big-Jeep ausleihen und die kleinen Pissschauckeln platt walzen.

Gruß
DerLoctor








Bearbeitet von - DerLoctor am 16.09.2008 00:15:05

teielweise wäre es besser wenn es ein tempolimit geben würde!!!z.b bei brücken oder geschwindigkeits anzeigetafeln die bei z.b hoher verkehrsdichte die geschwindigkeit auf 130 oder so seten würde!!!
und es müsste ein gesetz geben das man wo 130 ist mann auch 130 fahren muss und nicht son blöder corsa mit 95 vor einen lkw vor kommt!!und man fast hinten drauf fährt

Mann mann mann, was für unreife Meinungen hier teilweise sind. Echt Leute stellt euch mal vor, vorallem du Speedy, du hast leider nicht so viel Geld, oder deine Eltern konnten dir "leider" nur nen Corsa zum 18ten schenken. Glaub mir du wärst froh ein Auto zu haben egal was für eins. So war es zumindest bei mir. Und ja, man muss auch mal AB fahren ob die anderen Kinder das wollen oder nicht. Und auch mal nen LKW überholen, und ja es dauert halt mal länger bis n Corsa vorbei ist. Ich schimpf ja auch net und sag: EY die ganzen 316er und 318er nerven weil net ausm Arsch kommen.
Sei froh dass du ein schnelleres Auto hast, aber solche Aussagen wie DANN AUCH MIT 130 FAHREN, nene du.
So das wars von mir. Ich geh ez erst mal eine rauchen und reg mich wieder ab.
Tschö

Zitat:

---

Mann mann mann, was für unreife Meinungen hier teilweise sind. Echt Leute stellt euch mal vor, vorallem du Speedy, du hast leider nicht so viel Geld, oder deine Eltern konnten dir "leider" nur nen Corsa zum 18ten schenken. Glaub mir du wärst froh ein Auto zu haben egal was für eins. So war es zumindest bei mir. Und ja, man muss auch mal AB fahren ob die anderen Kinder das wollen oder nicht. Und auch mal nen LKW überholen, und ja es dauert halt mal länger bis n Corsa vorbei ist. Ich schimpf ja auch net und sag: EY die ganzen 316er und 318er nerven weil net ausm Arsch kommen.
Sei froh dass du ein schnelleres Auto hast, aber solche Aussagen wie DANN AUCH MIT 130 FAHREN, nene du.
So das wars von mir. Ich geh ez erst mal eine rauchen und reg mich wieder ab.
Tschö

(Zitat von: Boogie)

---

dem kann ich mich nur anschliesen, ach und nicht die geschwindigkeit ist das problem sondern die hohe differenz!!

Als die autos alle hochstens 180Km/h fuhren, stand das thema nie zur debatte!!

moin,
ein Tempolimit wird es in Deutschland aus wirtschaftlichen Gründen wohl eher nicht geben.
Ich fahre nicht soviel Autobahn das es mir so
oder so etwas ausmachen würde. Aber auf deutschen Autobahnen herrscht Krieg im Vergleich mit Ländern die ein Tempolimit haben. Letztendlich muß jeder selbst wissen
was er sich und seinem Auto zutrauen kann.
Wenn aber durch Leichtsinn Situationen provoziert werden aus denen man nur mit viel
Glück rauskommt ,(oder auch nicht), hört bei
mir der Spaß auf. In diesem Sinne freie Fahrt
für freie Bürger.
Tschööö Uwe

Ich binn "dafür" das alle anderen Auto marken ein Tempolimit haben AUSER BMW lol

Na schmarn, ist ein Blödsin Das hat mit den Unfällen weniger zu tun Fragt mall unsere Östereichischen Kolegen ob sie weniger unfälle haben oder andere Länder ... Blödsin. Was Mich aber immer wieder aufregt sind Diew TOLLEN BENZ fahrer die ganz weit links Mit 120 Fahren Das führt zu den Unfällen... Also EIN KLARES NEIN zu Tempo limit bin eher dafür die Schleicher Höher zu Bestraffen ^^

tempolimit bloß nicht, heutzutage kann man eh kaum längere strecken vollgas fahren, weil irgendwelche sonntagsfahrer auf der linken spur fahren, oder immer wiede diese elefantenrennen, von daher werden wir auch schon ohne tempolimit am tempo durch eben genannte begrenzt

Zitat:

---

ES wird defenetiv in Deutschland kein Tempolimit kommen weil sonst die ganze AUTO Industrie Streiken wird da bin ich mir 100 % sicher. Da sagt dann halt BMW und co. gut dann machen wir ein paar mehr Arbeitlose.

(Zitat von: Papa Bär)

---

Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die Fahrzeughersteller wegen des Tempolimits auch nur ein Fahrzeug weniger verkaufen würden. Bestes Beispiel USA - dort darf man max. 70 Mph fahren, deswegen sieht man dort fast ausschließlich untermotorisierte Kleinwagen ;o)

Tum Thema:

Ich bin prinzipiell gegen ein generelles Tempolimmit, bin aber sicher das es in absehbarer Zeit dazu kommen wird.

Ich muß in den letzten Monaten immer häufiger feststellen, daß neue Streckenabschitte limitiert werden (A1, A2, A7). In der Regel sind es vormals freie Teilstücke gewesen, z.T. werden aber auch el. geregelte Streckenabschnitte durch feste Tempolimits ersetzt.

Zitat:

---

Also EIN KLARES NEIN zu Tempo limit bin eher dafür die Schleicher Höher zu Bestraffen ^^

(Zitat von: BiG_D)

---

So sollte es auch tatsächlich sein. Wo kein Schleicher da auch kein "Drängler". Ich erlebe es häufig genug, dass ich auf der rechten Spur mit knapp 180 entlang "rase" und dabei Kolonnen aus Dutzenden von Autos überhole. Das Rechtsfahrgebot wird einfach völlig ignoriert. Sollte dieses von der Polizei mal wirklich ernsthaft kontrolliert werden, dann hätten wir ganz andere Situationen auf den Autobahnen. Jedoch wird das kaum so umzusetzen sein, da es einfach ein offenes Geheimnis ist, dass die Herren in Grün oder Blau eher die "Raser" herausziehen und ein Nicht-Einhalten des Rechtsfahrgebots vernachlässigen sollen. Bringt ja nicht so viel Geld, Sicherheit und Einhaltung der Gesetze ist in diesem Sinne sekundär.

http://www.speedheads.de/gegen-tempo-130/ gleich eintragen!

http://www.unfreiwillig120.de/

Bearbeitet von - coma am 27.02.2009 14:25:46

ganz klar höcheres tempolimit als 130 aber sollte auf jeden eins geben *g

DAGEGEN auch wenn ic nur 105ps unterm arsch habe ich komm mit Mühe auf ca. 200 und das will cih auch als freier Mensch ab und zu mal dürfen!! wir sind eh noch die einzigen! das gehört mehr zu unserer Kultur als sonst irgendwas ^^

Hallo ,

NEIN DANKE !

MfG .

ich bin für das tempolimit aber nur für lkw

Zitat:

---

ich bin für das tempolimit aber nur für lkw

(Zitat von: sanja 1)

---

darüber kann ein brummi-fahrer wohl nur müde lächeln... weil er nämlich schon bei 90 km/h von seinem motor-steuergerät ausgebremst wird... ^^

mfg
Lucky-Slevin

Bearbeitet von - Lucky-Slevin am 30.06.2009 12:16:13

so ein shit!wird halt doch immer alles schlimmer!demnächst schreiben die uns noch vor mit welchem papier wir uns den arsch wischen müssen!!!finds übel....
grüße an alle

Ich bin auch gegen ein Tempo-Limit.

Es gibt jedoch Strecken und Abschnitte, auf denen ein Limit durchaus Sinn macht.

Was mich nur aufregt sind Autobahnen wie beispielsweise die A44 zwischen Düsseldorf Airport und Mönchengladbach...5-6 Tunnel, und überalle Tempolimits von 100 km/h über 20 Km.

Total ätzend...

Zitat:

---

so ein shit!wird halt doch immer alles schlimmer!demnächst schreiben die uns noch vor mit welchem papier wir uns den arsch wischen müssen!!!finds übel....
grüße an alle

(Zitat von: pimp_juice)

---

Haha...ich glaube es gibt sogar eine EU-Richtlinie über Toilettenpapier (Gewicht etc).

:)

Gerschwindigkeits begrenzungen machen sinn, aber ein generelles Tempolimit braucht kein Mensch.

Ach und die Autobahn gehoert in erster linie den LKW's

Bin auch gegen das generelle Tempolimit, finds aber teilweise höchst bedenklich, mit welchen Aussagen sowas hier begründet wird. Unter solchen Gesichtspunkten ist es kein Wunder, daß das Thema überhaupt auf dem Tisch ist.......

Wie schon gesagt als man sich vor vielen jahren entschieden hat kein Tempolimit einzufuehren fuhren die sportwagen und Porsche gerade mal 180Km/h und LKW 80Km/h

das war ne differenz von 100Km/h was ok war bei der einstufung.

Aber heute ist die differenz eben viel groeser und damit gefaehrlicher!!!

Und manche komentare oder meinungen hier, da kann man nur den Kopf schutteln und weis wo das BMW Fahrer bild her kommt!!

Ich bin letzte Woche in Österreich ein paarmal unterwegs gewesen und die haben ja, wie bekannt sein dürfte, das 130 km/h Tempolimit. Verbunden mit sehr hohen und schmerzhaften Geldbußen.

Daß Ergebnis war, daß der extremste Temposünder, den ich auf 200 km gesehen habe vielleicht 137 drauf hatte.

Mein Fazit: Das Fahren ist STINKlangweilig.
Ich hätte 2 oder 3 mal fast nen Unfall gebaut, weil sich die Fahrzeuge da mit 1-2 km/h Unterschied überholen und der Überholende 10 Sekunden lang im Toten Winkel rumfährt. Ausserdem wäre ich fast eingeschlafen. Ich dachte nicht, daß das so hart ist. Auf jedenfall Kaffee mitnehmen.

Jemand der das ausprobieren will, der sollte unbedingt in ein Land fahren, wo so ein Tempolimit herrscht. Weil wenn ich das in Deutschland ausprobiere, werde ich trotzdem schnell überholt und es ist daher auch irgendwie unterhaltsam. In Österreich aber, da fährst Du 2 Stunden hinter dem selben Fahrzeug her, hinter Dir zwei Stunden das selbe Fahrzeug und wenn dich mal einer überholt, braucht der fast ne Minute, bis er vorbei ist. Das Navi zählt die Kilometer so langsam runter, ich dachte es ist abgestürzt. Irgendwann machst Du den Tempomaten rein, ziehst die Beine an (du brauchst sie nicht) und lehnst Dich zurück. Wer da einschläft, dem kann man's nichtmal vorwerfen.

Desshalb: Nein zum Tempolimit. Auch nicht 180.

Lol so seh ich das auch.....

Ich bekomm ja schon anfälle, wenn ich 10-20km nur mit 120 rum zuckeld darf.....
weil die voreinem garantiert nicht 120 fahren sondern nur 110 also kan man nicht mal den tempomat nutzen..... auch nicht zum überholen weil von hinten garantiert einer angeflogen kommt, dem das limit egal ist...... (ligt an den zu laschen strafen und an der mangelnden kontrolle....)

voll dagegen

stellt euch einfach mal die 3 spurige a9 oder sonst eine mit 130 vor... berlin - münchen 600 km, da kann man gleich bus fahren :( ich fand das fahren in österreich auch sehr belastend, finde das anstrengender als schneller fahren. wenn ich in D mal "müde" beim fahren wirke fahre ich ne runde wieder schneller und dann ist man wieder "fit", außerdem wo bleibt da der spaß bei 130... kann ich ja im 2. gang bleiben dann habe ich wenigstens den motorsound :)

Und alle 100km einen Tankstellenbesuch. :)
Die sollen mal lieber eine generelles Überholverbot
für LKWs auf zweispurigen Autobahnen einführen, gerade
hier auf dem östlichen Teil der A10 wo zwei Spuren und
"Richtgeschwindigkeit" gilt, ist das extrem unfallfördernd.

Ein reines Tempolimit finde ich in Deutschland total sinnlos. Dann würde gar nichts mehr gehen, da sehr viele LKW unterwegs sind und 130km/h Überholvorgänge ja sehr in die Länge ziehen würden. Dann wären würden auf einer dreispurigen Autobahn rechts die LKW mit etwas über 90 fahren. In der Mitte die Rentner mit 110 und links die überholer mit 120 bis 130. Ich möchte gar nicht dran denken wie nervig es dann auf der Autobahn wäre.

Wäre die Regelung wie in den USA würde ich sofort dafür sein. Dort sind die Limits für PKW und LKW meistens gleich und man hat frei Fahrstreifenwahl. So kann man sehr entspannt fahren.

total gegen das Tempolimit........

Freie Fahrt für freie Bürger

Unfälle gibt es dann nichtmehr ????

Totaler quark !

Es gibt immer welche die auf die deppen hören und 130 fahren...

Zudem gibt es auch Leute die schneller fahren wollen und dann siehts Dunkel in der Kammer aus, denn dann verunfallen sehr viele !

Ich fahre mit sicherheit keine 130...

Unsinn aber echt ey -..-

Warum nicht, so kann man wenigstens weiter Regeln brechen;-D

eines der dümsten sachen die ich je gehört hab.
1. durschnittstempo auf deutschen autobahnen 117km/h
2. man bräuchte mehr Autobahnen um den verkehrsfluss halbwegs aufrecht zu erhalten
3. einbruch der verkaufszahlen bei premium modelen das hätte zu folge das der ganze technische fortschritt sehr langsam währe den die meisten sachen werden erst in premium modele verbaut da sich erst die entwicklung auszahlen muss und neue technolgien dacher am anfang sehr teurer sind, wer würde den sich ein kleinwagen mit einem extra ausstatten lassen das 3000€ kostet wenn der wagen selbst nur 10000€ kostet selbst ABS wahr am anfang schweine teuer und es gab es nur in premium modelen.
4. viele turisten kommen zu uns weil sie mal 200+ fahren wollen.
5. wehr würde sich denn dran halten ich nicht ich fahr auch machmal nachts durch die city mit mehr als 130

wo für ist deutschland bekannt
1. bier
2. 2.weltkieg
3. kein tempolimit

...ich wäre eher für härtere strafen für linke und mittelspurkriecher oder für leuts die alk trinken und danach fahren...aber tempolimit? von 10 fahrten fährt man sowieso mindestens acht fahrten normal,


mfg.
meistersinger

so ein quatsch habe jahrelang in frankreich gearbeitet und es gibt nix schlimmeres als von paris nach nizza zu fahren mit einem tempolimit von 130 km/h das ist so monoton dass die gefahr des einschlafens echt zum kotzen ist hier in deutschland sollten sie mal lieber eine pkw maut ein führen wie z.bsp. in der schweiz ich denke so für ein halbes jahr 40€ und für ein ganzes 80€ uns deutschen könnten sie das ja von der kfz steuer abziehen also ich hätte damit kein problem man zahlt ja mittlerweile in fast ganz europa maut nur bei uns nicht das leuchtet mir nicht ein...gerade jetzt wo wir doch so dringend geld bräuchten...


grüße matze

da könnte man doch glatt mal ein mindesttempo auf der linken spur einführen ;)