Sonic17
Hauptthema: |
Moin Meiner Meinung nach Brauchen wir einen Thread, wo wir Fragen, Probleme etc Stellen Können. Aber auch um Verbesserungsvorschläge für Einzelnen Bilder zu Verlangen. und damit meine ich auch Einzelne, Soll Heißen, 1 Beitrag, 1 Bild ! Schließlich soll das hier keine Galerie Werden ;) Ich denke solch einen Thread Brauchen wir hier Noch. Meine Frage...Habe ich beim folgenden Bild einen zu Hohen ISO Wert Benutzt ? Welcher wäre ich angemessener ? Welche Belichtungszeit ?  Bilder die eine Größere Auflösung als 800 x 533 haben, Bitte VERLINKEN ! |
| ryLIX |
Lustige Idee mit dem Sammelthread.
Nur Sonic wie sollen wir wissen ob der ISO Wert zu hoch war oder nicht wenn du keine EXIF Daten lieferst oder den Wert angibst? |
| BMW_E36_Power |
Erstmal hallo,
Ist eine Gute Idee mit dem Thread.
Meine 1.Frage.
Das Bild was du gemacht hast sieht wunderschön aus wie kann ich sowas mchen geht das mit allen Kameras oder unbedngt Spiegelreflexkamera.
Kann ich Bild bei meinem PC als Hintergrundbild erstellen.
Bitte Bitte |
| Peja_320i |
So Sonic, finds gut so nen thread zu eröffnen. Habe auch seit dieser woche endlich ne 450 D mit Kitobjektiv 18 - 55mm!!  wie schaff ich es, das mein auto mehr hervor kommt?! Also das das gestrüpp unscharf, und mein auto scharf gezeigt wird!! |
| ryLIX |
@ Peja
Focus richtig einstellen...
Wenn du den Autofocus nutzen willst dann Spotmessung wählen und nicht Mehrfeld.
Sonst mit manuellem Focus. |
| Sonic17 |
Zitat:
Nur Sonic wie sollen wir wissen ob der ISO Wert zu hoch war oder nicht wenn du keine EXIF Daten lieferst oder den Wert angibst?
(Zitat von: ryLIX)
Ich Vergaß ^^ Bitte Sehr  @ Peja_320i Ich würde dir Raten nur noch den Manuellen Focus zu Benutzen. Macht mehr Spaß, habs Heute erst Entdeckt :) |
| -XTreMe- |
Bei Langzeitbelichtung immer ISO100, sonst verrauscht das Bild.
Rest passt eigentlich, bis auf die Schärfe und die Belichtungszeit. Das musst du selber lernen, am besten mehrere Bilder machen mit unterschiedlicher Zeit.
Und am besten keine Bilder auf Befahrenen Brücken, und immer nur mit Stativ fotografieren.
Und dazu auch noch ein Fernauslöser benutzen + Spiegelvorauslösung / Spiegelverriegelung. |
| ryLIX |
Es ist auch möglich die DRI Technik zu nutzen und die optimal Belichteten stellen einzufügen.
Sind auch sehr schöne Bilder. |
| Sonic17 |
Was sagt ihr zu diesem Bild, ist es auch Überbelichtet oder Ok ?  Iso 800, Brennweite 25mm, Belichtungszeit 30 Sek, |
| -XTreMe- |
Wie ich schon gesagt habe, zwar erkennt man bei einer so kleinen Auflösung kein rauschen, oder nur wenig, aber ISO-100 ist immer noch das Maß aller dinge, zumindest bei Langzeitbelichtung...
Wenn die Beleichtungszeit länger sein soll als 30 sek. brauchst du ein Fernauslöser..
Ich finde es leider immer noch etwas Verwackelt. bzw. sind die Lichter ausgefressen.
Wie ryLix schon gesagt hat, versuch mal eine Belichtungsreihe und nutz mal DRI |
| ryLIX |
Also bei dem Bild sieht man im Himmel schon deutlich das dort verluste sind.
Einfach weil du den ISO Wert zu Hoch gewählt hast.
Und schau mal nach dem Weißabgleich.
Wenn du den auf Glühbirnenlicht stellen kannst sehen die Bilder auch nett aus. |
| Sonic17 |
Ich Lese Grade, das man bei Langzeitbelichtungen den Knopf
vom Fernauslöser Gedrückt Halten muss ( bei Auslösern mit Kabel )...
Was Bringt das ? Und mache ich was falsch, wenn die Kamera
von Selbst 30 Sekunden etc Belichtet ?
|
| ryLIX |
Was du meinst ist eine Belichtung von über 30sec.
Sogenannte Bulbbelichtung bzw Bulbmodus.
Bei dem Bild oben hast du 30 sec Belichtungszeit angegeben.
Das kommt mir sehr lang vor bei ISO 800.
Hattest du den Blendenmodus auch auf manuell?
Bearbeitet von - ryLIX am 01.12.2008 22:14:29 |
| Millencolin. |
Hab mal ne Frage an die Profis unter euch.
Und zwar ein Mitbewohner (studiert Medientechnik) und ich suchen ne gute Spiegelreflexkamera.
Da wir, bzw. speziell ich erst anfange zu fotografieren, muss das jetzt nicht das Non-Plus Ultra sein. Preislich wenn möglich um die 400€. Ich geh vom Gebrauchtpreis aus. Günstiger wär auch nicht schlecht, aber direkten Müll wollen wir nicht.
Was könnt ihr denn da für Einsteigercams empfehlen?
Gruß |
| Peja_320i |
also ich habe mir die woche die canon eos 450 d geholt.
finde die ist für nen einsteiger echt top!!
objektiv reicht für den anfang, und mit der zeit kann man sich immer was bessers holen!!
|
| -XTreMe- |
Was will er den da genau Fotografieren?
Ich würde die EOS 350-400 empfehlen, die 450d ist gerade aktuell da bekommst du eigentlich nichts "günstiges" gebrauchtes... |
| Millencolin. |
Also fotografiert werden sollte eigentlich nichts bestimmtes. Einfach so tolle Motive.
Habe mir die Canon EOS 1000d schon mal angeschaut, was haltet ihr davon? Wird meines Wissens ja sehr gelobt. Die wollte ich mir evtl. zulegen.
Und hat jemand Erfahrung mit der Pentax K 100 D? Die hätte er sich schon mal angeschaut, aber ich find die ist der Canon schon unterlegen. Zumal vom Preis nicht wirklich viel Unterschied ist... |
| -XTreMe- |
Ich mag die 4 stellige nicht, von den Bildern sieht ein Laie kein Unterschied.
Aber von der Haptik her ist sie meiner meinung nach Grauenvoll... Die Knöpfe fühlen sich im Vergleich zu den 3 Stelligen wesentlich billiger an (ist wie beim Auto ;) obwohl es bei einer Kamera ja ehr auf das Bild ankommt.)
Das KIT Objektiv ist bei allen nicht so der Brüller... aber wer länger sich mit dem Thema beschäftigt für den ist ein 2 oder 3 Objektiv ja sowieso standard ;) |
| Millencolin. |
Joa, sollte ja wie gesagt nur erstmal ein Einsteigerset bei beiden werden. :-)
Wie siehts denn mit der Pentax aus? Jemand schon Erfahrungen damit? |
| ryLIX |
Zitat:
Joa, sollte ja wie gesagt nur erstmal ein Einsteigerset bei beiden werden. :-)
Wie siehts denn mit der Pentax aus? Jemand schon Erfahrungen damit?
(Zitat von: Millencolin.)
Ich hab die K100d Super und bin voll zufrieden mit dem Teil :) Ich vermisse an dem Gerät nix und als Einsteiger heiß es erstmal stundenlang Handbuch lesen und sich auf jeder 2ten Seite freuen was das Ding alles kann :D |
| Sonic17 |
Was Sagt ihr zu diesem Bild ? Gestern Aufgenommen... zur Blauen Stunde :)  Ich glaube, ich werde mir Demnächst ein neues Objektiv Kaufen. Welches Eignet sich denn Besonders gut für solche Nachtaufnahmen ? ( Ich bin schon Süchtig danach... ) |
| varafahrer |
Da eignet sich (wie für jede andere Aufnahme auch) ein möglichst lichtstarkes Objektiv für. Die sind aber auch entsprechend teuer. |
| Kingm40 |
Hallo Sonic17 Welche Kamera verwendest du eigentlich? Ich nehme für Nachtaufnahmen ein Sigma Ex DG APO Macro 24-70 F2,8. Ist meiner Meinung nach spitze dafür geeignet. Hab zum Beispiel das hier Bild1 oder das hier Bild2 damit gemacht. Übrigens gibt es doch eigentlich in den Diskussionsgruppen auch einen Foto-Abschnitt. Wäre es nicht Sinnvoller die Diskussion dort hin zu verlegen? Greez |
| Sonic17 |
Hi
Ich habe mir vor kurzem erst die Eos 1000D Gekauft.
Zurzeit fotografiere ich noch mit dem Kit Objektiv ( EF S 18-55 IS ).
Bist ja auch bei der Fotocommunity angemeldet ^^
Dachte ich wäre alleine da ;)
ps. den Foto Abschnitt in den Diskussionsgruppen habe ich nicht gesehen |
| Kingm40 |
Ich verwende es mit einer EOS 30d, sollte also auch bei dir spitze funktionieren.
Wie bist du mit der 1000d zufrieden? Hab bisher nur gutes gehört und meine Schwester ist beim überlegen, ob sie sie kaufen soll.
Bei der Fotocommunity bin ich schon länger, aus Zeitmangel aber leider nicht mehr besonders aktiv. :( |
| Sonic17 |
Zitat:
Wie bist du mit der 1000d zufrieden? Hab bisher nur gutes gehört und meine Schwester ist beim überlegen, ob sie sie kaufen soll.
(Zitat von: Kingm40)
Also soweit ich das Beurteilen kann ( bin ja neueinsteiger ) Sehr Zufrieden !! Komme Mittlerweile Super zurecht mit der Kamera :) Da es heute nicht Geregnet hat, war ich wieder kurz Unterwegs. In meinem Kopf hatte ich noch n Motiv, was ich Ablichten wollte ! Nun habe ich gemacht:  ist die Aufnahme soweit Vorzeigbar ? Oder gibts was zu Kritisieren ? :) Gruß |
| Kingm40 |
Sehr schöne Perspektive. Die Diagonale bringt bringt Tiefe ins Bild :). Ein kleiner Kritikpunkt: Dreh das Bild noch ca. 1 Grad gegen den Uhrzeigersinn und dann neu schneiden, damit die Hauswände parallel zum rechten Bildrand stehen. So kippt es das Bild leicht weg.
Greez Mario |
| Yuto |
boar was für hammer bilder hier drinne sind echt respekt!
ich habe eine sony a700, ist mit dem kack auch sowas möglich ? solche einzelnen parameter ändern usw. ?
habe es bisher nicht so privat genutzt aber wenn ich das so hier sehe einfach nur hammer |
| mattzer |
Zitat:
boar was für hammer bilder hier drinne sind echt respekt!
ich habe eine sony a700, ist mit dem kack auch sowas möglich ? solche einzelnen parameter ändern usw. ?
habe es bisher nicht so privat genutzt aber wenn ich das so hier sehe einfach nur hammer
(Zitat von: Yuto)
Deine Kamera ist noch eine klasse Besser wie die Kameras womit die Bilder hier gemacht wurden! Schade das du anscheined davon keine Ahnung hast? Die a700 ist ne Klasse Kamera! Bearbeitet von - mattzer am 04.04.2009 13:00:46 |
| Sonic17 |
Oh, mein Thread... Der in Vergessenheit geraten ist :D Dann Schiebe ich mal 2 Bilder Hinterher   |
| Kingm40 |
Hy Sonic, also das erste finde ich genial :) Absolut toller Bildaufbau. Beim Maktro ist der Bildaufbau auch toll, vielleicht ein klein wenig mehr Tiefenschärfe, aber sonst toll. |
| Yuto |
Zitat:
Zitat:
boar was für hammer bilder hier drinne sind echt respekt!
ich habe eine sony a700, ist mit dem kack auch sowas möglich ? solche einzelnen parameter ändern usw. ?
habe es bisher nicht so privat genutzt aber wenn ich das so hier sehe einfach nur hammer
(Zitat von: Yuto)
Deine Kamera ist noch eine klasse Besser wie die Kameras womit die Bilder hier gemacht wurden!
Schade das du anscheined davon keine Ahnung hast? Die a700 ist ne Klasse Kamera!
Bearbeitet von - mattzer am 04.04.2009 13:00:46
(Zitat von: mattzer)
was ja nicht ist kann ja noch werden, habe mich bisher noch nie so mit beschäftigt, habe eben schon nen paar bilder gemacht, macht echt nen riesen spaß |
| Born_to_Drive |
jetzt hab ich aber die schn**** voll ^^
jetzt hab ich mir son blödes stativ bestellt, damit ich auch endlich mal solche bilder üben kann... :D
kann mir vielleicht jemand nen kleinen anhaltspunkt geben, welche Einstellung ich machen muss um diese hammer Nachtaufnahmen hinzubekommen? so damit ich nen anfang zum experimentieren hab! :)
PS. Hab ne EOS 450D |
| Sonic17 |
Hi
Also ich Benutze bei Nachtaufnahmen immer den Modus [ M ]
Du musst halt die Belichtungszeit und die Blende Verstellen,
und darauf achten das der Strich, sich auf dieser Anzeige: -2...1...0...1...+2
Immer auf der 0 Befindet !
0 Ist die Optimale Belichtung, +2 ist Überstrahlt und -2 ist zu Dunkel ;)
Ich empfehle dir aber jeweils ein Bild bei der -2, eins bei der 0 und eins bei der +2 zu Knipsen !
Später kannste daraus Tolle HDR Bilder machen :)
Einfach rum spielen, dann lernt man das mit der Zeit ! |
| King Cornflakes |
nachtaufnahmen sollte man immer mit stativ machen, iso werte komplett runter (100) damit das rauschen so klein wie möglich gehalten werden kann, wenn machbar (canon) die spiegelverrrieglung ausschalten d.h. der spiegel bleibt oben und reduziert die erschütterung beim auslösen, fernauslöser da auch dies wieder erschütterungen reduziert evt. wasserwaage verwenden für gerade bilder, kann man auch später im PS korrigieren lichtstarke objektive, d.h. 3,5 abwärts je kleiner der faktor, desto höher der preis und dann halt viel üben, üben, üben ...  grössere auflösungKamera-Hersteller: Canon Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL Aufnahmedatum: 2009:01:30 21:13:13 Blitz: nein Brennweite: 18.0mm CCD-Weite: 22.28mm Belichtungszeit: 64.000s Blende: f/8.0 ISO: 100 Weißabgleich: auto Belichtungsmessung: Matrix Belichtung: manuell Belichtungsmodus: manuell edit: Zitat:
edit: wo kann ich denn die spiegelverriegelung enstellen? find das nirgends...
(Zitat von: Born_to_Drive)
gehe ins menu rein, dann ins register mit dem schlüssel, werkzeug symbol 2 unter wie schon erwähnt individualfunktion -> nummer 07 dann hast du's Bearbeitet von - King Cornflakes am 05.04.2009 16:39:51 |
| Born_to_Drive |
ok, dann schonmal danke euch beiden... werd mich dann demnächst mal auf die suche nach schönen Motiven machen und dann mal meine ergebnisse hier posten!
edit: wo kann ich denn die spiegelverriegelung enstellen? find das nirgends...
Bearbeitet von - Born_to_Drive am 05.04.2009 16:16:10 |
| Sonic17 |
Bei meiner 1000D ist diese Einstellmöglichkeit unter den " Individualfunktionen " zu finden ;) |
| Sonic17 |
Moins Der Thread ist wieder in Vergessenheit geraten ^^ Kommen wir direkt zum Punkt: Ich brauch ein Neues Objektiv ! Es sollte so ziemlich jeden Bereich abdecken, zur not habe ich ja noch das Kit 18-55mm Is von Canon ! Welches würdet ihr mir empfehlen ? Der Preis sollte sich im " Erträglichen Rahmen " abspielen ! Damit es nicht ganz so langweilig ist, hier mal n Bild... ( Nicht zu vergleichen mit dem Mist was ich am Anfang produziert habe )  Weitere Bilder von mir |
| schnitte09 |
Kennt jemand das Blitzgerät BESTAR 330 COS und kann was über Qualität und so dazu sagen? Gehört glaube zu einer analogen Spiegelreflex. Hab schon gegoogelt, aber nix gefunden.
Hoffe Ihr könnt mir helfen. |
| Marcel320ci |
Zitat:
Moins
Der Thread ist wieder in Vergessenheit geraten ^^
Kommen wir direkt zum Punkt: Ich brauch ein Neues Objektiv !
Es sollte so ziemlich jeden Bereich abdecken,
zur not habe ich ja noch das Kit 18-55mm Is von Canon !
Welches würdet ihr mir empfehlen ?
Der Preis sollte sich im " Erträglichen Rahmen " abspielen !
Damit es nicht ganz so langweilig ist, hier mal n Bild...
( Nicht zu vergleichen mit dem Mist was ich am Anfang produziert habe )
Weitere Bilder von mir
(Zitat von: Sonic17)
Die Bilder sind ja mal der Oberhammer |
| Marcel320ci |
|
| imperor |
Zitat:
Kommen wir direkt zum Punkt: Ich brauch ein Neues Objektiv !
Es sollte so ziemlich jeden Bereich abdecken,
zur not habe ich ja noch das Kit 18-55mm Is von Canon !
Welches würdet ihr mir empfehlen ?
Der Preis sollte sich im " Erträglichen Rahmen " abspielen !
(Zitat von: Sonic17)
Hi, das wird schwierig, denn um alles abzudecken müsstest Du dir ein Superzoom kaufen und die haben eben den Nachteil das sie in der Abbildungsleistung nie so gut sein werden. Empfehlen kann ich Dir das 18-270 von Tamron. Aber erwarte bitte keine Wunder von dem Ding, es deckt zwar alles ab dafür hat es eben auch Nachteile :). Und damit es auch ein Bilder in dem Post gibt hier mal eine Nachtaufnahme von mir :)  Und ein kleiner Zoomtest mit einerm 400er 2,8er  |
| psoli1 |
ich bräuchte auch mal ein neues objektiv bin nur am schwanken zwischen 2 objektiven zum einen dieses hier Linkoder dieses hier: Linkich möchte das objektiv hauptsächlich an der rennstrecke (nordschleife) verwenden. habe ne canon 400d mit den 18-55 und 55-200 kit objektiven. mir geht es darum das ich die qualität der bilder entscheident verbessern kann. nur die frage welches der objektive ist dazu besser geeignet. beispiel bilder mit den alten objektiven kann ich gerne einstellen |
| imperor |
hi, das canon 70-200er macht gute Bilder, aber ich empfehle Dir dann eher das IS das 2.8er würde ich jetzt nicht als nötig empfinden. Das Sigma erhält z.B. auf Taumflieger 54Pkt das Canon schon 64. Also lieber etwas mehr ausgeben und dafür dann länger Spaß mit haben. Anbei ein Bildchen mit dem 70-200er:  |
| buffda |
moin Das Canon 70-200 f 4.0 kann man mit ruhigen Gewissen kaufen , die non IS Version ist für ein "L" Obektiv erstaunlich günstig und hat eine Top Abbildungsleistung. Hier mal ein Bild mit der Canon 1D Mark IV und Canon 70-200 f/2.8 IS mit Konverter .......  [/URL] |
| Anil-A |
War vorhin wieder mal an der Kamera, mal was ganz anderes.. Canon EOS 450D + Kit Objektiv Ein Innenraum Panorama was mit Photoshop entstanden ist, aus insgesamt 4 Bildern..  hier Originalgröße [URL=http://img441.imageshack.us/i/panorama330i.jpg/]  [/URL] Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] |
| Stephan-M |
Also ich hab das Canon 70-200 f4 IS und bin echt begeistert. |
| psoli1 |
also so bilder wie diese hier bekomme ich mit meinen objektiv (kit objektiv canon 18-55 non is) auch hin.   jedoch habe ich persönlich zu viel ausschuss dabei und die qualität der guten bilder könnte noch bisschen besser sein Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 18:24:25 |
| buffda |
Zitat:
also so bilder wie diese hier bekomme ich mit meinen objektiv (kit objektiv canon 18-55 non is) auch hin.
jedoch habe ich persönlich zu viel ausschuss dabei und die qualität der guten bilder könnte noch bisschen besser sein
Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 18:24:25
(Zitat von: psoli1)
Bei der Brennweite auch nicht unbedingt einfach vernünftige Mitzieher zu bekommen ........da musst du mehr als schnell sein , was allerdings auch für das Objektiv gilt soweit mir bekannt ist das Kit Objektiv ohne USM ..........dafür finde ich die mehr als o.k Hier noch mal eins , ADAC Master´s Oscherleben  |
| psoli1 |
dann mal diese als vergleich   das ist dann mit dem 55-200 kit objektiv sind beide soweit ich weiß mit usm, aber ohne is. sind zwar meiner meinung nach alle ok, aber ginge meines erachtens auch viel besser, nur die frage woran liegt es, und zu welchen teilen. bin ich das als fotograf, der body (400d) oder die objektive... die sache ist nur ob man da wirklich so lohnenswerte verbesserungen erreicht. das andere was ich mal gehört hab wegen dem 70-200 canon f4 L war das es bei schlechtem licht relativ bescheiden sein soll Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 21:11:27 |
| buffda |
Kannst du mal was zu den Kameraeinstellungen sagen ..........
Bei meiner alten 40d bin ich mir folgener Einstellung gut gefahren , der Ausschuß war relativ gering.
Mittleres AF Feld - AF Servo - Verschlusszeit so um 1/125 und viel üben , den IS kannst du ausschalten und eventuell versuchen das Bild "spannender" zu zuschneiden.
Das 70-200 f/4.0 ist nicht schlecht bei bei bescheidenen Lichtverhältnissen aber durch die Lichtstärke von f/4.0 sind eben irgendwann die Grenzen erreicht .
Gruss buffda
|
| psoli1 |
Zitat:
Kannst du mal was zu den Kameraeinstellungen sagen ..........
Bei meiner alten 40d bin ich mir folgener Einstellung gut gefahren , der Ausschuß war relativ gering.
Mittleres AF Feld - AF Servo - Verschlusszeit so um 1/125 und viel üben , den IS kannst du ausschalten und eventuell versuchen das Bild "spannender" zu zuschneiden.
Das 70-200 f/4.0 ist nicht schlecht bei bei bescheidenen Lichtverhältnissen aber durch die Lichtstärke von f/4.0 sind eben irgendwann die Grenzen erreicht .
Gruss buffda
(Zitat von: buffda)
ich meine das ich selektiven af habe, also alle felder, af servo und ne zeit von ca 1/100 bis 1/125 für die bilder. is hab ich gar keinen ;) |
| Renegy |
Hey leutz,
ich wollt mir auch mal ne anständige kamera zulegen und in euer geschäft einsteigen;)
hab leider noch nicht so die ahnung und wollt mal fragen was ihr mir als einsteigermodell empfehlen könnt. dachte so an ca. 200€
danke schonmal! |
| Sonic17 |
Zitat:
Habe ich beim folgenden Bild einen zu Hohen ISO Wert Benutzt ?
Welcher wäre ich angemessener ? Welche Belichtungszeit ?
(Zitat von: Sonic17)
Oh Gott... Wenn ich heute über meine ersten Bilder stolpere, bekomme ich n leichtes grinsen aufs Gesicht :) Wie dem auch sei, ich habe nun Meine Ausrüstung Verkauft !! Nach knapp 2 Jahren einarbeiten in die Materie, bin ich nun soweit behaupten zu können, das ich was Zukunft sicheres brauche und bald nur noch in Objektive Investiere ! Ich war nun lange mit der Canon Eos 1000D + EF-S 18-55mm IS und seit kurzem mit dem EF-S 18-135mm IS Unterwegs. Die Eos + Kit Objektiv habe ich für 350 € Verkauft und das 18-135 Is für 250 € ! So, nun habe ich schon mal 600€ zum Investieren, ich gebe noch 400€ drauf also sind wir bei 1000€ Angelangt ( + / - 100 € ) Mein Vorstellung...Ich habe überlegt mir die Canon Eos 50d zuzulegen ! In Verbindung mit dem Canon EF 85mm 1,8 USMHab mir viele Beispielbilder angeschaut, und das Objektiv ist einfach Scharf. Das Ganze für Ca 1100€ ! Die 50d werde ich wohl nicht mehr hergeben, und lange mit ihr arbeiten. Anders sah es bei der 1000D aus, die war eher für denn Einstieg gedacht und das Plastikgehäuse hat mich mit der Zeit immer mehr und mehr Gestört. Falls jetzt antworten kommen wie " kauf dir doch die 60d " Nein! ich brauche weder n Videofunktion noch n Schwenkbares Display ;) Was haltet ihr von meinem Vorhaben ? Empfehlenswert oder doch lieber nach was anderem Ausschau halten ? Gruß |
| imperor |
Was willst Du mit der Festbrennweite erreichen? Wäre das 50er nicht eher was für Dich? Vor allem am Crop... |
| Sonic17 |
Zitat:
Was willst Du mit der Festbrennweite erreichen? Wäre das 50er nicht eher was für Dich? Vor allem am Crop...
(Zitat von: imperor)
Ich möchte hauptsächlich Scharfe Bilder ! Und nachdem ich mir ausgiebig mit dem Objektiv geschossene Bilder angeschaut habe stand mein Entschluss fest ;) Einsatzgebiet: People, Cars & Architektur. Weitere objektive folgen dann mit der Zeit! Weshalb sollte ich denn zum 50ér Greifen ? Gruß |
| psoli1 |
Zitat:
Zitat:
Habe ich beim folgenden Bild einen zu Hohen ISO Wert Benutzt ?
Welcher wäre ich angemessener ? Welche Belichtungszeit ?
(Zitat von: Sonic17)
Oh Gott...
Wenn ich heute über meine ersten Bilder stolpere,
bekomme ich n leichtes grinsen aufs Gesicht :)
Wie dem auch sei, ich habe nun Meine Ausrüstung Verkauft !!
Nach knapp 2 Jahren einarbeiten in die Materie, bin ich nun soweit
behaupten zu können, das ich was Zukunft sicheres brauche
und bald nur noch in Objektive Investiere !
Ich war nun lange mit der Canon Eos 1000D + EF-S 18-55mm IS
und seit kurzem mit dem EF-S 18-135mm IS Unterwegs.
Die Eos + Kit Objektiv habe ich für 350 € Verkauft und das 18-135 Is für 250 € !
So, nun habe ich schon mal 600€ zum Investieren, ich gebe noch 400€ drauf
also sind wir bei 1000€ Angelangt ( + / - 100 € )
Mein Vorstellung...
Ich habe überlegt mir die Canon Eos 50d zuzulegen !
In Verbindung mit dem Canon EF 85mm 1,8 USM
Hab mir viele Beispielbilder angeschaut, und das Objektiv ist einfach Scharf.
Das Ganze für Ca 1100€ !
Die 50d werde ich wohl nicht mehr hergeben, und lange mit ihr arbeiten.
Anders sah es bei der 1000D aus, die war eher für denn Einstieg gedacht
und das Plastikgehäuse hat mich mit der Zeit immer mehr und mehr Gestört.
Falls jetzt antworten kommen wie " kauf dir doch die 60d "
Nein! ich brauche weder n Videofunktion noch n Schwenkbares Display ;)
Was haltet ihr von meinem Vorhaben ?
Empfehlenswert oder doch lieber nach was anderem Ausschau halten ?
Gruß
(Zitat von: Sonic17)
habe es selbst vor kurzem so gemacht wie du. brauchte die extra´s der 60d gegenüber der 50d nicht und habe mir dann diese geholt, zusammen mit 17-85 is objektiv für 899€ als nächstes steht hier nun das bessere objektiv an, denke es wird das 70-200 L F4 IS werden. |
| Sonic17 |
Hey
Auch umgestiegen von der 1000D auf die 50D ?
Würde mich über n kleinen Bericht freuen, was dir besonders gut gefällt an der 50D
und was nicht etc. damit ich n über blick bekomme ;)
Ich frag mich grad, ob ich Heute Bestellen soll... am Besten per Express :D |
| Bardock |
Hallo Sonic,
klingt so als wenn du nun bessere Bilder schießt.
Würdest du ein paar posten? Ich würde sie gerne sehen.
Nicht weil ich meine Meinung dazu abgeben will, ich kenne
mich damit nicht aus, sondern weil ich gute Bilder einfach gut finde.
So long.............. |
| Sonic17 |
Zitat:
sondern weil ich gute Bilder einfach gut finde.
(Zitat von: Bardock)
Da bin ich der Gleichen Meinung ;) Ich verlinke mal n paar, von denen ich der Meinung bin, das sie vorzeigbar sind ! #1 Langen Foundation#2 Schwarz wie der Tunnel#3 Custom Bike#4 Kavala bei Nacht#5 Blaue Stunde#6 Beton, Stahl und Glas#7 Mystic Letztendlich Wechsel ich meine Ausrüstung nur, weil man ja auch nicht auf einen 316i n Kompressor drauf macht ;) So ist es auch mit der Eos 1000d Gruß |
| Bardock |
Thx.
Ich finde schöne HDR und DRI Bilder (oder wie das heisst) gut.
|
| psoli1 |
Zitat:
Hey
Auch umgestiegen von der 1000D auf die 50D ?
Würde mich über n kleinen Bericht freuen, was dir besonders gut gefällt an der 50D
und was nicht etc. damit ich n über blick bekomme ;)
Ich frag mich grad, ob ich Heute Bestellen soll... am Besten per Express :D
(Zitat von: Sonic17)
Hi, bin war von der 400d auf die 50d umgestiegen aber das kommt ja aufs gleiche hinaus. ;) also super viel kann ich dir auch noch nicht sagen, hab sie selber erst seit 3 wochen. was mir sofort auffiel war der entscheidend größere bildschirm. die bedienung ist komplett anders, dadurch gewöhnungsbedürftig aber wenn du es im kopf hast geht das alles viel schneller von der hand. dieses daumenrad ist ziemlich cool, auch bei der wiedergabe der gespeicherten bilder, kannst damit schön schnell die bilder durch gehen, sind dabei alle was unscharf und wenn du eins dann "ausgewählt" hast dann wird es sofort scharf und man gut betrachten. die geschwindigkeit der reihenaufnahme ist auch beeindruckend, selbst mit meiner alten cf ultra 2 karte. das wars fürs erste, gleich schreibe ich noch was dabei ;) ich kann nur sagen der wechsel lohnt sich ;) |
