Forum

Hallo zusammen.

hab heute post von den herren in grün bekommen. bin zu dicht aufgefahren, bei gefahrenen 130 kmh 23 meter abstand.

hab ich das richtig nachgeschlagen? 100 € und 3 punkte?

nun mal zur sache: es war am 8 februar, die sonne schien (kann mich an die situation erinnern) auf der a2. die autobahn ist 3 spurig, ich fuhr links mit ca 190 kmh, hinter mir ein ford mondeo. auf der rechten spur waren lkws und in der mitte die 110 kmh fahrer. vor mir freie fahrt -- es zog ein clk von der mittleren auf den linken fahrstreifen , ich bin vom gas gegangen, leicht gebremst und näherte mich dem clk und liess mich langsam wieder zurück fallen. genau da wurd gemessen :-(




was mir aufn sack geht. er zieht vor mir raus, ich geh vom gas (vollbremsung geht ja nicht) und bin nun angeblich zu dicht aufgefahren. ist das so?


ich meine, wenn jemand dicht vor mir rein zieht, was soll ich da machen? ne vollbremsung? wie schnell muss ich denn den abstand vergrössern? auf dem ersten bild kann man erkennen, dass ich dichter an dem benz dran bin als auf dem zweiten bild. das zweite ist scheinbar das bild an dem gemessen wird.

kann ich das gesamte video irgendwo einsehen oder kann das nur ein anwalt? reicht es, so einspruch einzulegen?

und der mondeo hinter mir hatte glaub ich zum messzeitpunkt nur 5 meter abstand oder so. er war auch vorher "weiter weg" als auf den bildern. hätte ich bei 180 ne vollbremsung gemacht, nur um meinen abstand einzuhalten und er währ mir reingekracht hätte ich doch auch einen aufn sack bekommen, oder?

Bearbeitet von - knax am 22.03.2008 21:04:04

Bearbeitet von - knax am 17.05.2008 20:05:06

Ich würde das auch so angeben wie du es grad beschrieben hast. Da kannst du ja nix für wenn der dussel rauszieht. Ich denke das kann mann mit den freundlichen polizisten klären..

das ist sicherlich auf dem video zu sehen. nur wie kann ich mir das anschauen?

Akteneinsicht von Seiten deines Anwaltes bringen dir wenig. Beweis ist das Foto.Es wird immer 2x gemessen und du hast auf jeden Fall schlechte Karten. Ich habe das Prob. auf der A3 Richtung Köln gehabt, hatte Noch 3 Mitfahrer im Auto, die bezeugen konnten, das der vor mir fahrende plötzlich auf die linke Spur zog. Der Richterspruch war so, ich hätte die Situation erkennen müssen. Bin um ein Fahrverbot noch mal vorbei gekommen, aber der Spass??? hat meine Brieftasche um 275 € erleichtert. Für mich auch noch zuviel. Habe schon den Gedanken gehabt, beim nächsten mal einfach draufhalten. Lohnt sich das denn bei Tempo 190??

hätte ich drauf gehalten währ ich bestimmt schuld gewesen, häte ich ne vollbremsung hingelegt um auf die 65 meter zu kommen währ mein hintermann verunglückt und ich auch schuld..... was ist denn das für eine situation? wie manns macht, macht mans falsch....

meinen hintermann hat es glaub ich noch übler erwischt....

Der Typ hinter dir klebt ja mehr an dir dran als du an dem CLK.

das ist ja mein problem. hätte ich stark gebremst währ er mir drauf gefahren. was hätte ich denn da tun können?

Hallo ,

ich würde zum Anwalt gehen . Ich hoffe Du hast eine Rechtsschutzversicherung . Wenn es ein Film war , dann kannst Du es ja nach der Einsicht belegen , das der Benz kurz zuvor auf Deine Fahrspur und in Deinen Sicherheitsabstand gefahren ist . Wenn das der Fall ist , bekommt der Benz-Fahrer ein paar auf den Sack und Du bist raus aus der Geschichte .

MfG .

Hi,
die netten Herren in grün hätten mal lieber auf den typen der hinter dir gefahren ist schauen solln, der war ja bei weitem näher bei dir dran gewesen als du dem clk.

Der hat mit Sicherheit auch Post bekommen :-)

aber hallo...

er war vorher aber auch weiter weg von mir. der clk fahrer hat uns zusammengestaucht...

das sind hunde! pass bei diesen streifen immer gut auf :)

aber das auto hinterdir wird wohl den lappen abgeben müssen^^


na bei meinem vater laufen jetzt 2 solche abstandskontrollen aber anwalt is eingeschaltet.. das ist ne große abzocke vom staat!

Hast du einen Anwalt/Rechtsschutzvers.? Dann besprich dich mal mit jemanden vom Fach.

Am besten das machen und dann dich schriftlich zur ganzen Situation äußern. Sagst halt wie du es hier beschrieben hast, "Er ist knapp rausgezogen, Hintermann war sehr dicht (was man ja auch sieht) konnte nicht direkt bremsen..." usw. halt.

Wenn du unschuldig bist solltest du Einspruch erheben.Wenn der Benz nicht schon vor der Kurve rübergezogen ist kann mans auf dem Video sehen wie es abgelaufen ist.

Zitat:

---

vor mir freie fahrt

---

vor dem Benz war aber noch einer.

Ich hab jetzt bis Februar vonner Schule aus ein halbes Jahr Praktikum beier Bußgeldstelle gemacht, von daher lass ich dir einfach mal meine Meinung da ;)

Diese Messungen wurden bei uns immer nur mit Videos gemacht und da wurden nur Fälle bestraft wo genau sowas, heisst einscheren eines anderen Fahrzeugs, nicht zu sehen war. Du kannst dir über deinen Anwalt das Tape zukommen lassen, nur wie gesagt bei uns kam dann immer der Satz zurück "Durch das Video Messverfahren kann ein solche Einscheren(z.B.) ausgeschlossen werden", aber versuchen würd ichs trotzdem ;)

Gruß

@tombo:
der komische kia vor dem benz ist vor den beiden kleinwagen wieder rechts rüber gezogen.

es geht ausserdem um den abstand von mir zu dem benz und um die frage, ob ich da eine vollbremsung machen muss.

was mir aber aufgefallen ist: ich hätte mich mit dem abstand ziemlich verschätzt. also hätte man mir das bild so gezeigt und gesagt "bei 130 kmh" hätte ich nicht gedacht, dass das ein 100€ und 3 punkte vergehen ist...

richtet ihr euch immer nach den leitpfosten?

Bearbeitet von - knax am 23.03.2008 11:21:24

dann hält der corsa auf der mittelspur auch nicht den abstand ein. Ausserdem wer hält ganz genau den abstand ein? Wenn ich morgens auf der Bahn zur Arbeit fahre,
drängeln doch ehh alle rum LOL

wenn man es so nimmt hält da niemand den korrekten abstand ein. der corsa ist fast genau so dicht an dem fiesta dran wie ich an dem benz.

ich bin eig. der typ der immer sehr dicht auffhört wenns nit weitergeht. aber seitdem mein vater 2 von solchen dingern bekommen hat achte ich schon auf den abstand.... naja viel machen kannst du daran jetzt eh nicht mehr.. einfach abwarten was die von dir wollen

Wo ist auf diesen Bilder eigentlich zu erkennen wessen Autos das sind? Ich kann grob nen E36 erkennen aber weder Kennzeichen, noch Farbe, noch Modell.....
Würde aber bei genanntem Ablauf auch sofort nen Anwalt einschalten. Immerhin ist der Lappen heutzutage ja fast lebenswichtig, als daß man ihm der Dummheit anderer wegen abgibt. Im übrigen ist es doch genau diese Tatsache, daß fast jeder "zu dicht" auffährt, die solche Messungen rentabel machen. In 5 von 100 Fällen zu dichten auffahrens passiert vieleicht was, aber 80 der 100 Autos werden gemessen und zur Kasse gebeten. Das lohnt sich.....ist das gleiche wie ein Bierbrunnen in der Sahara....der würde brummen

Bearbeitet von - Wilhelmidelta am 23.03.2008 15:19:38

Zitat:

---

wenn man es so nimmt hält da niemand den korrekten abstand ein. der corsa ist fast genau so dicht an dem fiesta dran wie ich an dem benz.

(Zitat von: knax)

---

Mindestabstand ist doch Geschwindigkeitsabhängig. Mein Vater hat es kürzlich ganauso getroffen, er konnte es abwenden. Ich würde genauso argumentieren wie oben. Viel Glück

das ist mir klar, dass das geschwindigkeitsabhänig ist. aber der corsa und ich sind auf bild 1 + 2 fast gleich auf. ich denke, dass der 120 fahren wird... im vergleich corsa zu lkw... oder nicht?

doch doch. Konnte man eigentlich einen Blitz sehen? Die Autos, besonders der CLK sehen aus, als würden sie bremsen. Oder täuscht das?
Ich meine speziell wegen dieser Messbrücke.

Bearbeitet von - Pierre1 am 23.03.2008 19:55:42

Auf dem zweiten Bild kann man doch deutlich erkennen, dass sich der Abstand zum CLK wieder vergrößert, also manchmal haben die Bullen keinen Schimmer.
Der hinter Dir hat doch ein viel größeres Problem.

Leg Widerspruch ein, schreibe dehnen, dass sich der CLK in Deinen Bremswegabstand reingedrängelt hat und Du keine Vollbremsung hinlegen wolltest um einen Auffahrumfall zu Deinem Hintermann verhindern wolltest.

Schreibe gleich , dass Du bei Nicht Einstellung des Verfahrens , Deinen Rechstbeistand einschaltest.

Leute, was soll das?

Selbst ohne Videoaufnahme (die dafür zweifelsohne existiert) denke ich, das die Sachlage schon so ist wie angeschuldigt.

Analysieren wir einmal die Bilder, gehen davon aus, das auf der Mittelspur eine Ford vor einem Seat fährt.

Da der Benz wohl kaum zwischen den beiden Fahrzeugen auf der Mittelspur gefahren und eingeschert ist, muss er wohl hinter dem Seat gewesen sein bevor er dir vor die Nase fuhr. Schon auf dem ersten Foto ist der Benz auf Höhe des Ford der vor dem Seat fährt, im zweiten Bild nur ein kleines Stück weiter.

Auf den Fotos fehlen die Zeitangaben, aber der LKW hat sich - erkennbar an der Linie bei ihm - etwas mehr als eine Eigenlänge bewegt. Sattelzug, 18m Länge, geschätzt 22-25m gefahren, bei angenommenen 80-90km/h wären das rund 1 Sekunde - kommt hin. Die Fotographieren meist mit einer Sekunde Verzögerung.

Anhand des Bewegungsprofils des Seat kann man damit errechnen das dieser rund 120 km/h schnell sein muss. Da der Abstand zwischen dem Ford und dem Seat konstant ist, fahren beide gleich schnell. Der Benz vor dir ist aber kaum schneller als der Ford, gewann in einer Sekunde nicht mehr als eine Wagenlänge - 4 m/s schneller als der Ford(?) den er überholte, also rund 10-12 km/h schneller - macht rund 130 km/h - kommt also hin...

Rausgezogen und das Gasgeben vergessen - ist aber egal, denn wenn man dann zurückrechnet, das der Benz zuerst den Seat um nun den Ford zu überholen, dabei aber nur rund 4 m/s schneller ist als die zu überholenden, dann braucht er dafür auf der linken Spur minimum 8-10 Sekunden. Das bedeutet, dass das vor die Nase ziehen schon vor 10 Sekunden passiert sein muss - und wenn du dann noch so dicht drauf bist, bist du einfach dran, denn das liegt bei 120-130 km/h über 300m zurück!

Der Abstand zwischen dir und dem Benz ist auf beiden Fotos in etwa gleich - wirkt durch die veränderte Perspektive nur anders.

Das die der Mondeo in den Kofferaum fährt, interessiert die Gesetzeshüter recht wenig. Die fangen immer nur einen und die Ausrede, der andere ist ja viel schlimmer als ich, die kennen sie nur zur genüge.

Die vor-die-Nase-zieh-Theorie glaubt dir ein Richter vielleicht wenn der Benz auf der Höhe des Seat wäre, nicht aber wenn dieser den Seat schon überholt hat und sich nun am Ford vorbeiquält. Er wird dir erklären dass das vor die Nase ziehen eine unfeine Art ist und dadurch ohne dein Zutun der Mindestabstand unterschritten wird, aber er wird die auch erkären das es in deiner Verantwortung liegt diesen zeitnah wieder herzustellen, auch wenn dies für dich ein verstärktes Bremsmanöver bedeutet.

Geh zum Anwalt, der wird dir raten Einspruch einzulegen, die Videoaufnahmen anzufordern und dann dir raten das es besser ich den Einspruch zurückzuziehen...

@rennfrikadelle:

also MUSS ich nächste mal in eisen gehen um zeitnah den abstand wieder herzustellen? was ist denn, wenn mir der mondeo mit 5,86 meter abstand den wagen verkleinert?

klingt schon plausibel was du sagst, aber muss ich einen unfall provozieren um den abstand zu vergrössern? dann kann mich mein hintermann anzeigen wegen nötigung.

wie mans macht, macht mans falsch...

und was kostet das jetzt? hab ich das richtig nachgeschlagen, dass das 100€ und 3 punkte gibt?

gruß

normalerweise hätte jeder auf dem bild abgesehn vom kia und dem fiesta dran sein müssen. der fiesta staut die mittlere spur auf, der benz hat die schnauze voll und fährt dir im ungünstigsten moment direkt vor die nase... du gehst vom gas/bremst und du und die beiden hinter dir sind am arsch.

richtig? ^^

also ich würde einspruch einlegen... denn das kann echt nicht sein! jeder auf der linken spur ist dran, weil der benz ohne zu gucken rüber gezogen ist....
einfach versuchen, vielleicht kommste damit durch!

ps. es ist kein clk sondern ein c-klasse sportcoupe .. sieht jedenfalls so aus ;-)

Vom sachlichen hat Rennfrikadelle Recht, aber dass heißt dann das nächste mal für Dich :

Bitte das nächste mal so Dicht hinter den Benz (oder was immer das für ein Auto dann auch ist)
fahren, damit man Dein Nummernschild nicht erkennt :-)))))))))))))))

HAst dann nur Pech , wenn die dann auch von hinten blitzen wie im Osten, da sind die Herren in Grün nämlich noch pfiffiger !

Hallo,

vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an diesen threat hier.

nun hab ich mal eine frage:

nachdem der bescheid kam, hat mein opa (auf ihn ist der wagen zugelassen) den bogen ausgefüllt, dass ich (also der enkel) gefahren sei und abgeschickt.

rund 4 wochen später bekam er erneut post, er möge sich doch bitte zu der sache äussern, wieder mit bogen.-- er hat wieder mich als fahrer angegeben....

seit dem ist ruhe. er hat zweimal den bogen korrekt ausgefüllt und ich habe nichts bekommen?

mal die chronologie:

am 08. Feb. gefilmt
am 22. Mär. hat Opa bescheid bekommen und geantwortet
am 22. Apr. hat Opa erneut bescheid bekommen und geantwortet
bis heute kam nichts zu mir...

wie kann das da nun weitergehen? ich meine, der bescheid wurde 2. mal korrekt beantwortet und ich als fahrer angegeben.

Konkret gefragt: wann ich sowas verjährt?

danke und gruß


Bearbeitet von - knax am 17.05.2008 20:04:08

evtl. schaffen die es vom Straßenverkehrsamt es im zweiten Anlauf das Verfahren auf dich umzuschreiben.

Hey

Also selbst mit der Perspektive sieht man doch, dass er an Abstand vom Benz gewonnen hat?

Wenn ich mir die Schatten ansehe, so ist er beim Knax identisch geblieben, der vom Benz hat sich jedoch nach vorne verlagert.
Und wenn die je eine Sekunde blitzen, dann ist das doch schon ein gewinn von mehreren Meter? Oder irre ich mich da?

Somit ist der Benz vor ihm gezogen. Da er hinter sich Fahrzeuge hatte, konnte er den Abstand mit einer "voll-"bremsung nicht vergrößern, dann gäbe es einen Unfall!

P.S.: Wie schauts mit den Deppen aus der Mitte aus? Die behindern den Mittlerenstreifen, sodass niemand Platz machen kann, zB der Benzi^^

Bearbeitet von - vital4ik am 18.05.2008 12:33:35

Luft anhalten bis zum 22.Mai , dann ist nach drei Monaten kein Fahrer festgestellt worden und somit Verfahren verjährt!

Leider nicht mehr ganz Richtig.
Jetzt ist es ein halbes Jahr, da den Abzockern wahrscheinlich zu viele durch die Lappen gegangen sind.

Zitat:

---

Leider nicht mehr ganz Richtig.
Jetzt ist es ein halbes Jahr, da den Abzockern wahrscheinlich zu viele durch die Lappen gegangen sind.

(Zitat von: mikV8)

---

Hat sich das geändert von 3 auf 6 Monaten oder was? Seit wann ist das so?