Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
- D r u c k a n s i c h t -
>> Originalansicht HIER <<
|
Beitrag von: sirbenni85 Date: 28.02.2007 Thema: BMW vs. VW Haltbarkeit,Wartungen,Unterhaltskosten ---------------------------------------------------------- Hallo allerseits bin ja nun schon seit längerem auf der Suche nach einem Neuen und hatte einen 5er Kombi E34 oder E36 in betracht gezogen. Als ich heute von der Arbeit Richtung Heimat fuhr habe ich einen Passat 35i Facelift mit Vollausstattung und VR6 gesehen und mir kurzerhand mal angeschaut. Ich bin mit dem Händler ins Gespräch gekommen und muss sagen ist nen echt schickes Auto. Hat eine 2,9 Liter Maschine und Allrad, 135000 km auf der Uhr und alles was es damals gab. Habe eine Probefahrt gemacht und das Ding rennt nicht schlecht. So nun zu euch hat jemand schon Erfahrungen mit solch einem Kfz gemacht (Haltbarkeit,Wartungen,Unterhaltskosten etc.) Und wir würdet Ihr euch entscheiden? Passat 4100 € Bearbeitet von - weiß-blau-fan-rude am 04.03.2007 13:03:08 |
|
Autor: MostWanted Datum: 28.02.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- BMW ganz klar!! hallo??? du bist hier im BMW-syndikat, meinste es werden dir jetzt alle den VW wärmstens empfehlen?? würde nen bimmer nem VW schon allein vom viel besseren image vorziehen. ausserdem sind die alten (genauso wie die neuen) Passats, meinermeinung nach total hässlich. ausser der aktuelle vielleicht, den würd ich noch fahren. Bearbeitet von - mostwanted am 28.02.2007 23:44:58 >> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe << HWDP |
|
Autor: sirbenni85 Datum: 28.02.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Du ich brauche keinen BMW weil er nen besseres Image hat und führ den Preis habe ich noch keinen BMW mit der Ausstattung und den Kilometern gesehen.Es werden sicher auch einige hier schon mal einen VW vor Ihrem BMW gehabt haben. |
|
Autor: sixpackgott Datum: 28.02.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Lass es lieber mit dem VR6 sein. Bin ich damals auch gefahren. Bilanz nach zwei Jahren: - 1x Wasserpumpe defekt - 1x Steuerkette defekt - und final haben sich auch noch die Pleullager verabschiedet Und das bei nen komplett revidierten Motor (über 3000 EUR!!!) nach 38tkm!!! Nie wieder, nimm lieber nen 323i oder 325i dann bist genauso schnell und hast mit der Maschinen keinen Kummer. Ausserdem sieht der E36 besser aus als der Passat und ist besser verarbeitet. |
|
Autor: psoli1 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- meine eltern hatten ne zeit lang nen 95er passat vr6. da war alles drin bis auf allrad und niveauregelung oder so.. hatte schon ca 240tkm runter das einzige was mal an dem auto war, war irgendwas an ner sicherung oder der wegfahrsperre, sonst war da nie was dran, die arbeit war in ner viertel stunde erledigt. nen schickes auto, auch schnell usw aber als wir damit von krefeld nach münchen (fußball gucken) und zurück fuhren, konnteste dich anstellen wie du willst aber der ging nicht unter 11L zum thema aussehen, ich finde es genau umgedreht, die passat´s hatten für mich immer das image eine arbeits und familien autos, finde den facelift 35i als am besten aussehend. die neueren mag ich gar nicht und für 4100 kriegste schon paar schöne bmw´s |
|
Autor: Harry346 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ist das ein Variant oder Stufenheck? |
|
Autor: black--cell Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- falsche Frage fürs Falsche Forum... stell die Frage auf der VW-Seite und sie werden Dir von BMW abraten... Meine Meinung. Hatte beruflich zwei Passats und würde sie schon deshalb nicht in Erwägung ziehen. Die E34 sind echt tolle Autos - und ich bin selbst gerade am Überlegen ob ich mir nicht einen als 3. Wagen zulege... soviel dazu! Denke nicht, daß es keine Krokodile gibt, nur weil das Wasser ruhig ist. (Malaysisches Sprichwort) |
|
Autor: Pug Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- der VW passat ist ansich ein relativ solides auto, nur die unterhaltskosten sind beim VR6 modell überdurchschnittlich hoch. von dem modell würde ich eher abraten, ich denke wegen den hohen unterhaltskosten sind die auch so günstig in der anschaffung. vergleiche doch mal den kraftstoffverbrauch und versicherungprämien. Nu mal los.... |
|
Autor: Obi-Wan-325coupe Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Also für 4100 bekommste einen e34 mit top Austattung in top Zustand. Und ich persönlich würde nen e34 Touring dem Passat VR6 klar vorziehen. MfG Obi |
|
Autor: BMW-Coupefreak Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hi, die vr6 sind für ihre leistund die sie haben nicht übermäßig schnell und schlucken ohne ende.... M. Schütz |
|
Autor: BMW_Pilot_austria Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: richtig.. weil VW gegenüber BMW in sachen technik weit hinten war. 87 hatte bmw schon motronic.. da wußten die von VW ja noch nicht mal recht was das ist... Speed costs money....how fast can you go?! Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren |
|
Autor: TechN9ne Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Wenn´s dir nur um viel Auto für wenig Geld geht dann hol dir am besen ein Japaner Fehlende PS werden durch fahrerisches Können ersetzt! |
|
Autor: HartgeV8 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- den Meinungen hier kann ich mich nur anschliessen. mein Vater fährt einen 35i mit 136PS. EIgentlich ein tolles Auto mit Vollaustattung. Ich wollte damals nach meinem Opel eigentlich einen VR6 Variant kaufen. 1500€ BJ1993. zum Glück hab ichs gelassen. Ok jetzt hab ich an den Preis zwar ne 0 drangehängt aber ich bin mehr als Glücklich. Man darf natürlich einen VR6 Passat auch nicht mit nem 540i vergleichen. Da einzigste was sie gemeinsam haben ist die Dachrehling wegen Variant/Touring ;) Gruß Gary |
|
Autor: 332i-Machine Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @HarteV8: Und den Platz für die hinteren Passagiere! Ich find das heftig wieviel Platz man im hinteren Fußraum hat... Wenn du nicht unbedingt BMW haben willst, dann hol dir wirklich 'nen Japaner! Mit dem wirst auf jeden Fall glücklicher als mit irgendnem anderen Auto älteren Baujahres. |
|
Autor: oxford Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- naja, wenn man mich fragt, es gibt schon ein paar schöne VW! Die haben aber alle 4 Ringe im Kühlergrill! Wenn schon VW dann ein Audi! Sorry aber Passat ist voll die Opa-Schüssel! |
|
Autor: TJ21 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Einmal BMW immer BMW :-) |
|
Autor: MostWanted Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- joa, kann mich nur wiederholen, lass den VW bitte weg. wenn dann schon nen audi, sind auch meine favourites neben BMW natürlcih. sehr schicke autos, die audis, waren sie schon immer. hol die nen alten Audi C4 (A6), sind richtig geile kisten. kumpel hat so einen Bj. 94 oder so, 2.8i V6 quattro, die kiste schruppt schon gut. oder du bleibst gleihc beim besten und holst dir nen E34, der auch sehr geil ist, wie ich finde. PS: was schluckt eigentlich so nen VR6?? >> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe << HWDP |
|
Autor: psoli1 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: unser alter genehmigte sich 11-13 Liter |
|
Autor: galler_klaus Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- der syncro 2,9 ist bei normaler fahrweise fast nicht unter die 12l zu bekommen, ausserdem haben die dinger für den hubraum ne bescheidene lebenserwartung. Die Motoren sind furchtbar empfindlich was heisst dass dir des 135000km teil jeden moment verrecken kann. Der hohe verbrauch bei wenig leistung entsteht durch gravierende vw fehler. 1.15° zylinderwinkel (nix halbes und nix ganzes) 2. QUER eingebaut allein durch die einbauweise braucht man eine zusätzliche welle zur kraftübertragung an der schon wieder etwas radmoment verloren geht. |
|
Autor: marco Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: .... und sie haben unterschiedlich lange Ansaugwege (zumidest die älteren VR6 im 3er golf usw.) mfg, Marco |
|
Autor: EDY Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- und außerdem vergleichen wir hier birnen mit äpfel Oo==[][]==oO |
|
Autor: Pure E39 Power Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- du willstn passat mit vr6?? hallo??? ich weis ja ni aber HÜBSCH is so ne schleuder ni. dagegn isn E36 touring ja ein topmodel.. also ne ne NEVER VW! Sebi schraubst du noch, oder fährst du schon? |
|
Autor: sirbenni85 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Guten abend allerseits finds ja echt gut das ihr hier so schöne Sachen hinschreibt wie "Äpfel und Birnen" und ca. 12 Liter Verbrauch aber so wirkliche Argumente die gegen den Passat sprechen habe ich nur 2 gelesen. Mein Meister hat nen E34 525i Kombi und den fährt er auch nie unter 12 Liter ( und das ist ein ruhiger Fahrer).Und ich finde für das große Auto ist da verdammt wenig Platz drinne. Habe heute mal im Internet nen bisschen gestöbert und einen BMW mit ähnlicher Ausstattung und Km war bei 6300 €. Ach so @Pure E39 Power werde mal erst mal 18 und finaziere dir ein eigenes Auto.Mit Papa´s 5er kann hier jeder auf´n Schlamm hauen. |
|
Autor: BMW_Pilot_austria Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- jaaa. mein gott. dann hol dir den VW und gut is.. Speed costs money....how fast can you go?! Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren |
|
Autor: EDY Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- also ich finde das kommt schon so hin mit äpfel und birnen. gut dann drücke ich mich mal besser aus und sage dir "wenn du ein sportliches auto willst dann BMW wenn nicht dann VW" und zum verbrauch: das ist nunmal eine tatsache das der VW 2.9 im vergleich zum BMW 2.8 viel mehr schluckt, und dazu noch nicht mithalten kann (punkt) Gruß EDY Oo==[][]==oO |
|
Autor: Pug Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- hast du dir schon mal im netz informationen über den passat angesehen. testberichte z.B. Autobild etc. ? den 5er mit dem passat zu vergleichen ist natürlich etwas schräg, da der 5er vom grundpreis fast die hälfte mehr kostet. das sind zwei unterschiedliche klassen, daher wohl auch der vergleich "äpfel mit birnen" EDIT: der passat hatte etwa den gleichen grundpreis. ich hab nicht den preis vom E34 genommen, sonder vom E39! Vergleichstest vom 5er bzw. 525i Touring Bearbeitet von - pug am 02.03.2007 00:14:34 Nu mal los.... |
|
Autor: sirbenni85 Datum: 01.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Nein die seite von Autobild kannte ich nicht ist aber echt nicht schlecht. Und den Passat mit dem 5er zu vergleichen finde ich gar nicht schräg. Nur weil BMW eine teure Marke ist spielt er doch nicht gleich in einer anderen Liga. Vergleiche doch mal bitte den Innenraum und Kofferraum da wird kein großer Unterschied sein. |
|
Autor: 332i-Machine Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Platzmäßig bin ich mir ziemlich sicher das der Kofferraum und die Fond-Plätze größer sind als beim 5er... Wirklich "viel" Platz hat man beim 5er nicht, reicht für angenehmes Fahren. Im Passat hat man aber wirklich SEHR viel Platz! |
|
Autor: CoupeFanatic Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- unbedingt den Passat holen!!! hübsches Design, sparsamer Motor, sportlicher Kombi, da kann kein BMW mithalten ;-) CF |
|
Autor: psoli1 Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- also was hier jemand meinte mit "bei 135tkm kann einem jeden moment die karre verrecken". wo haste den den schwachsinn gehört? ich war selber oft genug im auto mitgefahren und auch selber gefahren. mein vater hat so oft im passat die ersten 3-4 gänge komplett ausgedreht und auch immer sehr schnell damit gefahren. und während der 2 jahre die wir den passat hatten, war nur ein problem am motor, ne zündkerze war kaputt, mehr nicht aber ich würde nen passat 2.0 16v nehmen anstatt dem vr6. ist auch klasse, hatten meine eltern vorm vr6. der war auch schnell genug (einmal ca 235 auf der bahn) |
|
Autor: Strahli Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Wer fährt bitte schön VW???? Sowas fährt man max. im Winter. !!!!BMW 4ever!!!! |
|
Autor: Firefighter45278 Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- never vw hatte einen in der fahrschule... NIE MEHR BMW ist eine leidenschaft ich hab mich eigentlich anfangs auch gegen bmw gesträubt aber mittlerweile bin ich der meinung ES GIBT NICHTS BESSERES ALS BMW also ist die entscheidung ja wohl klar 3er BMW eine Leidenschaft ---------Wissen ist Macht Weiss nichts Macht nichts |
|
Autor: galler_klaus Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- @psoli1, das mit der empfindlichkeit ist tatsache, wieviele vr6 mit über 200000km kennst e denn so? also die m50 packen des alle locker. ich will auch nicht mal abstreiten dass ein vr dass aushalten kann, es kommt eben immer auf die pflege und den umgang an. Wenns der vorbesitzer aber mit warmfahren und solchen sachen nicht so genau genommen hat, dann kanns gut sein dass dir mal n pleuel um die ohren fliegt. wär ja nicht der erste. |
|
Autor: rennfrikadelle Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Nu ja... ...der VR6 ist weder für Zuverlässigkeit bekannt noch für niedrigen Verbrauch - da kann der Passat noch soviel Platz haben. Der Passat ist ansonsten so schlecht nicht, ist aber eine andere Liga als z.B. der E34. Erst mit dem aktuellen Passat würde ich diesen mit dem E60 vergleichen wollen. Vorher lag der Passat immer irgendwo zwischen Dreier und Fünfer. Haben Sie noch Sex oder fahren Sie schon Benz? |
|
Autor: Blaumeise 82 Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Würde auch sagen du bist im falschen Forum...Ich selbst habe zwar auch mal nen Vw Polo gefahren allerdings nur im Winter :) Wenn man sein Auto wechselt will man sich doch eher Hochstufen und net Absteigen oder??? Wenn dir dein 316er zu schwach ist Hohl dir einen 6 Zylinder und gut is.... Aber doch bitte kein Vw... |
|
Autor: Bayer-vom-Lande Datum: 02.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- hallo. einen wunderschöen in die gemeinde. na ich muß ehrlich sagen ich habe 2 jahre nen 3B variant gefahren und war eigentlich damit sehr zufrieden. meine freundin fährt nen Lupo mit 75 PS . das teil ist auch sau cool und macht spaß wie die sau) jezt fahr ich 320i und bin mehr als zufrieden. Fazit: VW --- OK BMW--- Der Hammer MFG Jens |
|
Autor: Pure E39 Power Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: du wolltest ne meinung??? da hast se . DANN GEH UN KAUF DIR NEN PASSAT..... Sebi schraubst du noch, oder fährst du schon? |
|
Autor: DaMeistar Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- ja, gutes schlusswort!!!! Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, nur durch MEHR Hubraum!!! ;-) |
|
Autor: burschebalu Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hallo , Kenne mich mit den genauen Passat Modellen nicht so aus. Aber ich denke es ist dieses alte Modell was Du wohl meinst wo der Motor noch quer zur Fahrtrichtung drin sitzt. Also , das einzigste was bei dieser Variante wirklich gut ist, ist der riesige Platz für die Fondpassagiere. Ansonsten kann ich nur sagen für einen VR 6 ist die Kiste mit 4100 Euro viel zu teuer . Die Kisten kriegst Du schon für 1000 Euro , weil so ein Auto kein Mensch mehr haben will. Teuer in Steuern ( ca.400 Euro wenn Er noch keine Euro 3 hat) und wenn was kaputt geht am Motor kannst Du auch ganz schön latzen. Da würd ich lieber einen BMW mit 40 Geburtstagen kaufen , als das ich mir einen 10 Jahre alten VW für 4100 Euro holen würde. VW ist nur mit dem Golf eine Macht, gegen dieses Modell kommt nix gegen an. Weil der Golf schon E und je für seine Größe ein relativ sicheres Auto ist. Wo Mercedes mit der A-Klasse und BMW mit dem 1er da in den Markt reinwollten, haben die böse Schlappen geerntet. Dafür ist bei VW ja auch der Pheaton der absolute Reinfall, denn da greift die gehobene Gesellschaft nach wie vor zum 7er oder zur S-Klasse. |
|
Autor: GPfirsich Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Da hast Du echt genau ins richtige Forum die Frage gestellt. Klar das hier so gut wie jeder den BMW empfiehlt. ALso bei uns fahren viele VR6 rum mit Km STänden von 300 tkm und mehr. ANfälligkeiten bei denen sind halt Zündspulen, Wasserpumpen, Steuerkette und Spanner, und beim 2.9 vor allem die Getriebe bei forscher Fahrweise. Beim verbauch gibts da viele Streuungen, bei normaler Fahrweise kriegt man die auch auf 9-10 L, aber so macht das fahren dann keinen Spass. Zum VR6 Klang muss ich denke ich mal gar nix sagen, BRETT. Passat auch generell gutes uns Solides Auto. Ich würde aber trotzdem dem BMW vorziehen. Zum Thema Phaeton ist kein gutes Auto, das Auto hat fast alle Test gegen BMW und Mercedes gewonnen, aber es fehlt einfach das Image. Ich persönlich würde da auch lieber en Mercedes oder Audi nehmen. Bearbeitet von - gpfirsich am 03.03.2007 14:18:10 Wer später bremst, fährt länger schnell! ;) |
|
Autor: burschebalu Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Hallo GPfirsich, Habe nicht behauptet das der Pheaton oder VW allgemein schlecht ist, nur haben bestimmte Fahrzeug Kategorien halt über Jahre hinweg einen bestimmten Platz erobert! z.B. finde ich das der Golf in der Kleinwagenklasse unschlagbar ist. Das z.B. der Opel Omega in der Mittelklasse als Kombi in der Größe unschlagbar ist! Prei/Leistung Verhältniss. Das mir das 3er Cabrio schon immer zusammen mit den SL am schönsten gefallen haben. Das der 5er Kombi für mich schon immer der Sportlichste Kombi war den es auf dem Markt gibt. Und der 7er ( der E38 ) glaube ich , die schönste und sportlichste Limosine ist.(der neue 7er gefällt mir immer noch nicht!) Und ich finde Audi schafft es immer nur ein Auto aus der neusten Serie immer nur schön zu bauen. Beim alten A6 fand ich die Limosine hässlich dafür ging der Kombi gerade so durch. Beim neusten Modell finde ich die A6 Limosine wieder super, dafür sieht der Kombi diesmal scheiße von hinten aus. Und wenn die dann immer 20 verschiedene kastrierte 6 Zylinder Benziner auf dem Markt bringen , finde ich das schon immer lachhaft. Mal gibts einen 2,3 5Zylinder dann einen 2,6 , dann mal wieder einen 2,4 jetzt sehe ich auf den neusten dann wieder 2,7 ! Da ist mir BMW schon lieber , da gibt es seit Jahren den 2 Liter den 2,5 ; 3 und 3,5 ! Das die zwischzeitlich auch mal mit 2,8 und 2,3 rumexperimentieren ist nicht weiter tragisch, da es die anderen Varianten trotzdem gibt. |
|
Autor: GPfirsich Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Kann mich den meisten Deiner Aussagen und Ansichten nur anschließen!!! Wer später bremst, fährt länger schnell! ;) |
|
Autor: burschebalu Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Danke fürs die Unterstützung , aber ehrlich mal, ich würde mir doch hundertmal eher einen 7er (E38) kaufen als einen A6 . Außerdem haben Audi und Passat einen riesen Nachteil . Die Kisten haben immer absolute Lastwechselreaktion. Wenn Du beim Passat oder Audi TDI beschleunigst , kannst Du nachts ohne weiteres die Weltraumstation ISS anstrahlen. In der Nähe eines Flugplatzes kann es da schon mal zu geblendeten Piloten kommen. Keine Ahung wieso die das nicht im Griff kriegen. BMW baut ja nicht nur knocheharte Fahrwerke und die normalen Fahrwerke sind doch auch weich und haben keine Probleme mit den Stehaufmänchen beim beschleunigen. Außerdem hat jedes halbwegs gescheites Auto den Motor vorne längs und den Antrieb hinten. Habe letztens bei dem Golf meiner Frau die Kupplung gewechselt, in der Zeit hätte ich drei BMW Kupplungen getauscht! |
|
Autor: Bergibmw Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich würde mir den Passat kaufen............ wenn ich mich lächerlich machen will. Ein BMW ist halt ein BMW. Man kann halt nicht einen 3. klassigen Passat mit einem BMW vergleichen. Gruß Christian |
|
Autor: marco Datum: 03.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: .... Seit der Raumlenkerachse ist die Kippbewegung bei Audi beim Beschl/Bremsen auch weg. |
|
Autor: joecrashE36 Datum: 04.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Na ja Der Passat ist halt ein klassisches Familienauto--Platz genug, da kann kein BMW mithalten. Der E34 ist ein gutes Auto aber halt verdammt knapp. (Der Phaeton IST ein gutes Auto--wie Lexus-- gut aber wenig Image)<--wobei was nutzt Image wenn's dauernd kaputt,teuer im Unterhalt,vebastelt und verheizt ist? Das trifft leider auf viele grosse BMW's zu. Die Macke alles bei IHBAY oder vom Schrott zu holen.Hauptsache billig.. Deshalb rate Ich : genau prüfen ob man sich das Auto auch wirklich leisten kann.. Da kann ein Passat, sei es auch ein VR6 preiswerter als ein E34 sein.Das bessere Auto ist das ,welches auch noch am Monatsende vom Einkommen was übrig lässt. -->Meine Motoren drehen nie in den Begrenzer ! |
|
Autor: Wolpi Datum: 04.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- Nachdem ich nen Passat Vr6 habe, melde ich mich mal zu wort. Was laderaum betrifft, kann sich bmw, benz mal ne scheibe abschneiden! Denn weder unser W202, noch unser w203 kamen an diesen im entferntesten ran! Und wenn ich hier lese: 3. klassig finde ich das nicht ok, denn bmw ist mit sicherheit nicht das maß der dinge, was den automobilbau betrifft! bei nem passat hab ich noch keine ausgerissenen achsen gesehen und ich habe im alltag seit fast 8 jahren (mit kleinen pausen) passat. mein vr6 hat aktuell 251tkm drauf! ich habe bei 246tkm die steuerkette samt gleitschienen erneuert! Das Bmw sicherlich im Motorenbau, speziell M52B28 (B25) dem Vr6 überlegen ist streite ich gar nicht ab, aber lasst mal die Kirche im dorf! Der Passat ist im Alltag mitunter eins der besten Fahrzeuge. Der Verbrauch des Vr6 ist allerdings hoch anzusiedeln im Schnitt 12l, das brauchte aber mein 325i auch! daher wäre nen 2l 16v eventuell besser. von daher kann ich die schelten auf den passat nicht verstehen! Horsepower is how fast you hit the wall. Torque is how far you take it with you. This is how it feels to f ;) on cocaine. |
|
Autor: burschebalu Datum: 19.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- DA hast Du natürlich nicht ganz unrecht, der Passat in sehr geräumiges und Familienfreundliches Auto, da gibts gar nichts zu dementieren , und bevor ich mir irgendeinen Japaner, Ford oder Opel holen würde, würde ich auch einen Passat nehmen. Groß im Inneraum war aber auch nur die Serie die den Motor vorne Quer hatten und somit mehr Platz im Innenraum hatten, die neuen sind auch nicht mehr ganz so geräumig. Und der zweite Nachteil beim Passat ist , dass VW mitlerweile die selben Preise wie Audi,BMW und Mercedes aufruft und da steht das Image eines VWs immer hinter den drei Premium Hersteller. Ich würde schon sagen, dass Audi,BMW und Mercedes das MAß aller Dinge sind. ( über die komplette Produktreihe) Jeder hat Stärken und Schwächen und bei den Drei Herstellern würde ich mal sagen gibt es über einen so langen Zeitraum, hauptsächlich Stärken. Wenn Passat , dann nur als 1,9 TDI ! Wenig Spritverbrauch und Leistung die sich sehen lassen kann! |
|
Autor: MostWanted Datum: 19.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- mal so ne frage, der alte Audi A6 (C4) 2.8E, also einer der erste A6 der nach dem 100 kam, der ist doch ähnlcih wie der VR6 doer nicht? die motoren bauen doch einander auf, ausser dass der Audi nen V6 unter der haube hat. wenn du bei der VW fraktion bleiben willst hol dir den alten A6 2.8E ist ne saugeile maschine, mit quattro geht der richtig geil. hat seine 174PS und 2.8l, der geht schon gut finde cih. platz hat der auch genügend. >> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe << HWDP |
|
Autor: Eric71 Datum: 21.03.2007 Antwort: ---------------------------------------------------------- hallo, ich hatte bis vor kurzem 6 jahre lang einen passat 35i... das teil ist ein lademonster, keine größere reparaturen aber mit der zeit einige kleinigkeiten (türgriffe, zv, etc.). in sachen fahrspass konnte der meinem e36 touring aber nicht das wasser reichen. mein fazit: passat: praktischer riesenkombi ohne besondere stärken und schwächen e36 touring: sportlicher lifestyle-touring, der einfach mehr spass macht. gruß eric ps: das image von nem auto is mir scheißegal... das kann sich nämlich ganz schnell ändern (siehe mercedes). |
Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
